Декабрь 1812 года: завершение Отечественной войны / лектор - Борис Кипнис / №103

[@alexmalychev7730]

Спасибо за лекцию! Нет слов!

[@МамаЛена-к6ы]

Да, до слез! Правда! Храни Господь Россию! И многая лета верным просветителям!

[@Syrets1980]

Спасибо за очередную блестящую лекцию!!!

[@elena_eks55555]

Блестящая лекция, прекрасный, емкий рассказ. Благодарю за такое живое и эмоциональное изложение военной истории.

[@ivansokoly4100]

Борис Григорьевич, шикарная лекция, спасибо большое!!!!

[@НикитаВагапов]

Спасибо, всё доступно объясняете, круто

[@GoldenBoy-eq8dg]

Как всегда отличная лекция! Спасибо за такой ёмкий и интересный рассказ! Здоровья и творческих успехов нашему просветителю Борису Григорьевичу!

[@Shturman557]

Слов нет. Спасибо огромное

[@Mitol01]

Спасибо!

[@АлександрДолгушев-ы1к]

Милостивый государь Борис Григорьевич!! Снова и снова сердечно благодарен вашей милости за сии столь нужные и познавательные лекции. Много из ваших лекций слушал пред сном, когда приходил с раскопа и после камеральных работ слушал ваши лекции. Много вопросов и просьб к вашей милости. Но одну попрошу рассказать. Сколько участвовало казахов в войне с Наполеоном, и кто об этом упоминает. Да и про города на Иртыше и крепости 18 века не могли бы вы рассказать. За ранее вам благодарен. С уважением и признанием к вам вечно ваш с брега седого Иртыша А.С.Д

[@АлександрТатаринов-ы8с]

Замечательный Борис Кипнис! Прекрасные лекции. Хотелось бы услышать мнение о действиях Понятовского. Наполеон его оценивал высоко.

[@andreytsimashko568]

Поддерживаю вопрос, но по другой причине. Я не считаю что наполеон оценивал высоко его действия Понятовского. Я считаю, что звание присвоенное ему за двое суток до гибели, было вручено примерно так же, как фюрер присвоил звание Паулюсу ( с намеком, что фельдмаршалы не сдаются в плен) потому, что Лейпциг был могилой великой армии.

[@АлександрТатаринов-ы8с]

@@andreytsimashko568 Поляки в плен не сдавались. И при Бородино действовали отменно, но об этом историки умалчивает.

[@HistorianKipnis]

Текстовый вариант лекции: disk.yandex.ru/d/dUkUJ_AHKlSjfw Таймкоды: 0:00 - Кто и почему сдавался в плен русским. Как с пленными поступали крестьяне. 32:58 - Прибалтийский фронт 43:35 - Заговор генерала Мале 50:56 - Решение Наполеона оставить армию. Разгром французской армии в Вильно. Таурогенская конвенция. 1:04:43 - Прибытие Александра в Вильно. Выход французов из России. Память о великой войне. 1:24:15 - Постскриптум 1:28:12 - Вопросы лектору по теме лекции Оговорки: 15:12 - (Ошибка в субтитрах) - Речь идет об оставлении французами Смоленска при их отступлении. Его дата - 14 ноября 1812 года. 50:32 - Сыну Наполеона, Наполеону II, королю римскому, в конце 1812 года шёл второй год 1:10:48 - Надпись на постаменте памятника: «Фельдмаршалу князю Кутузову Смоленскому.1812» Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzbin.info/www/bejne/bmawnXupbZqIqpY

[@user-yb3lj3ts5u]

У главных борцов с большевизом на пряжках было выбито "С нами Бог". Но это им не помогло

[@ЕгорИванов-х4ю]

Точно подмечено. Две армии в поле, и у обеих божества на стягах. Кто победит? Те, у кого бог божественнее.

[@MrOversider]

Борис Григорьевич, спасибо за лекцию! У меня сложилось тяжёлое ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что Наполеон пришёл, сделал, что хотел и спокойно удалился. Вычеркни из этой истории Александра и Кутузова - и ровным счётом ничего не изменится. Что они есть, что их нет - всё одно. Окончание этой войны вызывает абсолютное НЕДОУМЕНИЕ, когда я начинаю проецировать его на Великую Отечественную - Красная армия практически без боёв провожает фашистов до границы, затем Сталин беседует «обо всём» с Гитлером, после с его женой Евой, в итоге всех прощает, потому что настоящий русский правитель он такой, всегда всех прощает. Ваша версия «тогда было другое время» меня как взрослого мужчину и защитника отечества абсолютно никак не устраивает. Подвиг русского солдата и русского народа в той войне неоспорим. Но дело в том, что сгнить в окопе в ожидании боя или помереть в дороге, «провожая» врага со своей земли - это тоже подвиг. Так пусть уж это будет подвиг через грамотное и своевременное генеральное сражение с тотальной и безоговорочной капитуляцией врага!

[@DRY-nj2yl]

Спасибо большое за очередную лекцию! Записаны давно, а вышли, как понимаю, недавно. Хотел вставить свои пять копеек по поводу наличия канонерских лодок на Балтийском театре военных действий: в ходе последней Русско- шведской войны 1808-09 только в капитулировавшем Свеаборге было захвачено и использована флотилия Шхерного Армейского флота количеством 130 вымпелов. Среди них в том числе и многопушечные гребные шхерные фрегаты и пушечные йолы и боты. Также вторая эскадра захвачена в Або. И того порядка 200 вымпелов помимо собственно малого балтийского флота находилось в распоряжении русских на 1812 год.

[@rsgrey]

Обидно за адмирала Чичагова, которого даже баснописец Крылов в своём "Лебеде, раке и щуке" иносказательно пнул за Березину, что тот упустил Наполеона.

[@РоманСакин]

Так упустил же. Басня, к слову, была не про лебедя, рака и щуку, а «щука и кот».

[@srgn14]

Крылов продернул Чичагова не в "Лебеде, раке и щуке", а в басне "Щука и кот". Грамотеи 😂

[@rsgrey]

@@srgn14 отгрызеный хвост слишком грубо, а вот ситуация, когда у каждого был свой разновекторный план на военную кампанию, и какие там были сложные взаимоотношения в лекциях было показано удивительно.

[@Bergsaratov]

Я как-то на досуге посмотрел национальный состав Великой Армии в войне 1812 года. ВСЯ континентальная Европа кроме Скандинавии (Британские острова не в счет). И что примечательно - именно в составе национальных подразделений

[@Александр-и5р8г]

В Великую отечественную было то же самое-очередной Евросоюз(только там была и Скандинавия).

[@Александр-и5р8г]

@@АндрейЕремин-й5с как сказать, Бельгия одну,, Валлонию,, дала,но та дралась до мая 1945, а ее командир только в официальном активе имел 250 рукопашных схваток на восточном фронте

[@Александр-и5р8г]

@@АндрейЕремин-й5с ну,если не воевали,так работали на Вермахт как стахановцы-Немец приказал!Один пёс выходит очередной антироссийский Евросоюз.

[@РУМАТАЭсторский-ф6л]

Насчет того, что поляки не сдавались в плен. Есть такая картина «Зачисление в казаки пленных поляков армии Наполеона, 1813 г.» Рисунок Н. Н. Каразина. Так, что сдавались.

[@gga2444]

Отличная лекция!

[@muratavidzba7243]

Можно подумать что если бы Французы победили в этой компании то загнали бы народ в концлагеря... Нет просто Александру пришлось бы подписать мир и прекратить торговлю с Англией поддерживая их подрывную деятельность в европе! Речь даже не шла о каких то переменах в устройстве русского государства или отношений власть народ, всё это особо Наполеона не интересовало, не каких республиканских ценностей он вводить в поверженой Руси не думал

[@viktorl8]

Есть ли какая-нибудь книга о финансовой стороне вопроса: количество лошадей, стоимость закупки пороха, количество лошадей тянущих пушки, зарплаты генералитета и солдат, количество пар обуви и полушубков, выплаты репараций.... в общем обо всём том что на самом деле толкает войну?

[@ПавелСеледцов-щ1т]

В конце лекции, как говорится, Остапа понесло. В такие моменты рядом не хватает Егора Николаевича.

[@ДмитрийСедов-л7й]

1:09:20 какой же Кутузов базовый, просил у поляков лицо к осмотру за 200 лет до того как это стало мейнстримом

[@Pashtet44]

Итак, господа, сейчас Борис Григорич будет агитировать по белогвардейской линии)

[@qwerty-hc7od]

На 15:12 подпись не про то, о чём говорит лектор: речь шла об оставлении французами Смоленска при их отступлении, а не русскими при отступлении летом.

[@HistorianKipnis]

Да, всё верно, спасибо. Это ошибка редактора, не всегда за ним уследишь. Внесли правки в описание видео и в закрепленный комментарий.

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@lev6431]

А то, что ради постройки помпезного официозного храма-новодела, снесли древний Алексеевский монастырь XIV века, Кипнис тактично умолчал. Да ещё согнали несколько тысяч крепостных на стройку храма.

[@SxeBoy86]

А еще тактично умолчал о том, как без зазрения совести бюджет на строительство расхищали. А народные пожертвования составляли лишь малую часть, порядка 10%

[@Fierce_Hedgehog]

Это очень смелое заявление, что чем образованней народ, тем больше он поддерживал Наполеона, а сражались против него только всякие диковатые люди, да ещё в плен норовили сдаться ужасным русским. Лектор является осколком 80-х и 90-х годов, при всём уважении.

[@АлексейОвчинников-э1е]

Кодекс в испании, надо увязывать с тем что, одновременно с этим территории Испании отдавались нв военное управление французским войскам.

[@alicejeffsnake5422]

Кипнис опять артистичен) Много вздыхал)

[@pavelrott311]

Вопрос Борису Григорьевичу - были ли какие-либо попытки со стороны командования армиями - с любой стороны - оговорить судьбу пленных, ограничить расправь, или все решалось на местном уровне?

[@specrep]

Расстроен пересказом Вильсона о покупке крестьянами пленных французов. Не могу поверить! Особенно со ссылкой на темноту и необразованность.

[@jannaahronin8959]

Жестокость русских крестьян никак нельзя связывать с их ненавистью к французам, на протяжении всей истории России, толпа любила убивать, разрывать людей на части, сбрасывать на пики и т.п...и поляков, и немцев, и французов, но больше всех своих 😮

[@владимирКольцов-я4к]

Намоленный храм стоял в 1905, 1914-1917... ??

[@СергейКутовой-о3с]

Бомбометах на своих самолетах.. Это что то новое в военной технике

[@artemkrasnodar833]

"Радуйтесь, господа! Вы снова русские!" )))))))) Да уж. Остроумен был Михайло Ларионыч )))

[@sirgray2322]

Вообще-то в Италии всю дорогу начиная с 1796 года шла инсордженца - сопротивление французскому режиму

[@fl3056]

27:00 там офицеров заставляли работать

[@potap9763]

Лекция очень информативная. Вызывает недоумение, этакая печаль лектора по отступающей армии Наполеона. А так же неприязнь к Кутузову. Историку не стоит транслировать свои эмоции по отношению к историческим личностям. Спасибо за прояснение ситуации с "заговором" в Париже, который Наполеон использовал как предлог бросить армию. Было впечатление, как о чем то серьезном, а оно вот как!

[@АлексейОвчинников-э1е]

Швейцарцы опрокинули гельветическую республику в результаье как раз восстаний

[@СергейКутовой-о3с]

А не покинул Петербург.. Там было безопаснее..на севернои направлении воевали не Наполеоны. Который выигрыаал все сражения при равных силах.

[@jurispavlovskis8984]

Здравствуйте,какие Испанские полки?Был один единственный четырёхбатальённый Испанский полк и ещё один испанский сапёрный батальон в Данциге.Плюс шесть португальских батальонов в трёх пехотных полках и три эскадрона.И какая осада Риги?Осадный парк так до туда и недошёл.

[@jurispavlovskis8984]

Лекция очень содержательная.

[@АлексейОвчинников-э1е]

Испанский полк кстати не в Испании формировался, его основа военнопленные испанцы взятые в Дании, затем их только пополняли пленными. Испанцы в товарных количества были в португальских полках. Их испанцами пополняли.

[@jurispavlovskis8984]

Ещё вроде в 1812 на востоке Испании был сформирован двухбатальённый Каталонский пехотный полк на Французской службе.И в том же году расформирован.

[@Mephiston1984LoD]

🧐

[@александршевченко-у5я9о]

в разоренной стране, крестьяне и без того не богато жившие, платят по рублю (большие деньги в ту пору) за размозжить голову французу..

[@СергейКутовой-о3с]

Это наверное те крестьяне у которых по пути к Москве французы проводили реквизиции.. Под страхом смерти.. Деньги они точно не платили.. Вот и всё объяснение

[@Anatol59]

В 1812 году Вильна не была столицей Литвы. Это был польско-еврейский городок.

[@HistorianKipnis]

Ошибки лектора нет. Отошлю вас к материалам Большой российской энциклопедии: old.bigenc.ru/domestic_history/text/1913878?ysclid=lp5ojipvef946746248

[@vladimisitko9072]

Забавно слушать вроде как историка о цивилизованных немцах и англичанах. Именно англичане придумали концлагеря, первый раз в Европе применив свой гуманизм под Архангельском аж в 1918м году. Ну про немцев, надеюсь, все помнят

[@msbusinesssecurityconsulti8711]

Перебор с назиданиями.

[@drillingsturm]

Этим БК славен.

[@Пешеход-ф6г]

Это все видящее массонское око