Деконструкция. Владимир Сурдин о фильме «Контакт» (1997)

Контакт (1997) - фантастический фильм Роберта Земекиса. Краткий сюжет фильма: главная героиня Элли посвятила свою жизнь изучению космоса и стала радиоастрономом. Однажды во время изучения «музыки сфер» она получила искусственный сигнал с Веги. Расшифровка сигнала показала, что человечеству назначено космическое свидание. Элли отправится на эту встречу...
«Деконструкция» - программа сайта Кино-Театр.Ру и телеканала «Продвижение». Известные российские учёные совместно с ведущей Кристиной Егоровой разбирают фильмы! Сегодня у нас в гостях кандидат физико-математических наук, доцент, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ, Владимир Георгиевич Сурдин.
КОНТАКТ / CONTACT (1997)
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
Сценарий: Карл Саган, Джеймс В. Харт, Майкл Голденберг
Композитор: Алан Сильвестри
Актеры: Джоди Фостер, Мэттью МакКонахи, Том Скеррит, Джеймс Вудс, Анджела Бассетт, Уильям Фихтнер, Джон Хёрт, Дэвид Морс, Джена Мэлоун, Джейк Бьюзи
Жанр: фантастика, триллер, драма, детектив
Подписывайтесь на наш канал: kzbin.info...
Страница фильма на Кино-Театр.Ру:
www.kino-teatr.ru/kino/movie/...
#контакт #фильм #кристинаегорова #владимирсурдин #кинотеатрру
Телеканал «Продвижение»
/ @prodvizhenietv
pro-tv.info/
Сайт Кино-Театр.ру
www.kino-teatr.ru/

[@sfh6821]

Контакт - один из любимых фильмов, но никогда не слышал чтобы его подробно разбирали. А тут сразу Сурдин. Каеф!

[@mordor1844]

Ага))

[@MrNikkkson]

да, точно! упоминание о нем очень редко, где можно встретить!!

[@user-hk6mc9kv5u]

+1

[@veve4048]

+1

[@kisavoron4201]

Это гениальный фильм

[@anagordez9550]

Ура! Слушать Владимира Георгиевича - сплошной праздник для ума и души!)

[@user-hj8ro3sm9g]

Пир духа!

[@JanyshS]

Перед сном хорошо заходит )) Только вот дослушать не получается

[@sergeykazarin8149]

4.40 у меня папа был радиолюбитель, дома стояла аппаратура для связи с миром, у папы были контакты от Финляндии до Японии (жили в Омске). никогда в той жизни не видел пеленгатора... может быть слушать его и праздник души, но он п_здит как дышит

[@Aleksey_Orekhov]

Сурдин хорош, как популяризатор науки тоже. Единственное, что не надо слушать, как он рассказывает про полет америкинцев на Луну. Вот там, спонсируемый с запада (в том числе) МГУ и находящиеся в сговоре СССР(теперь Россия) и США врут и не краснеют. В остальных его выступлениях действительно интересно и талантливо рассказано.

[@sergeykazarin8149]

@@Aleksey_Orekhov согласен с Вами, если опустить привержиность Сурдина к секте Свидетелей Американцев На Луне, то он адекватен... но ведь не все способны отделить зерна от плевел. И в этом опасность полуправды

[@user-bn5sg2ns6i]

Попросите господина Сурдина посмотреть и прокомментировать фильм Прибытие 2016 года. Большое спасибо ему за многолетнюю просветительскую деятельность высшего уровня,а каналу за его приглашение.

[@princessluna1069]

Там нечего комментировать

[@zemammm3444]

​@@princessluna1069Нил Тайсон с тобой не согласен

[@CosmicForester]

Кому господин, а кому товарищ!

[@user-tw8fg8xb5h]

Даааа

[@SedoyAlex]

Там нужен лингвист, а не астрофизик

[@PiotrPerviakov]

Фильм №1. Смотрел раз 30. В разных переводах. В оригинале. С комментариями Земекиса, Фостер, специалистов по спец-эффектам. Очень многогранная работа. На все времена.

[@user-rz3ui1zd4i]

Абсолютно не согласен с Сурдиным, фильм не имеет ничего общего с книгой, кроме мотивов. В книге над приёмом сигнала работали все ученые мира, все страны, и вообще там очень широко распространены идеи интернационала, единого научного сообщества вне политики. В книги очень тонко и очень умно обыгрывается темы науки и религии, их взаимоотношений, ну и с точки зрения радиолюбителей, мне как РЭРовцу смотреть фильм было больно, в книге Саган описал метод дискретизации радиоволны не посредством изменения частотных, или амплитудных характеристик, а методом изменения поляризации, и это на столько интересная идея, что даже сейчас поражаешься её логичностью. В фильме же упростили всё до тупых картинок, в фильме нет той интернациональности, того общемирового мондража, когда все страны объединились, когда все воодушевились, и именно этот тонкий момент подчеркивает всю концовку книги. Фильм всё это убил нафиг, пастера превратили вообще в какого-то метросексуала Макконохи, русских и индийских ученых убрали нафиг, момент с маятником в музее (гениальный) убрали, и т.д и т.д. В общем ширпотребный фильмец среднего уровня.

[@anzim5405]

Нету других фильмов на подобную тематику лучше этого, по крайней мере блокбастеров. А книги всегда лучше. Так что не гони, не средний. Тех.детали, о поляризациях, никого не интересуют, здесь совершенно другое. И фильм не об инопланетянах. Если не понял, фильм о сверхцивилизациях. Почувствуй разницу между чужими, контактами третьего рода, и прочей лабудой, и этим чудом. Совершенно однозначно считаю лучшим из именно научной фантастики. Фильмов, разумеется, и известных, разумеется.

[@user-lf4is5oi9g]

​@@user-rz3ui1zd4iну, это ж Голливуд! Объяснимо.

[@dianagolos958]

Как приятно и интересно слушать образованного человека! Спасибо большое за интервью с Владимиром Георгиевичем!

[@user-oo1pu6bj1c]

У которого пространство гнется. Много раз спрашивал что именно гнется

[@xted9603]

@@user-oo1pu6bj1c Дурачкам более-менее владеющим словом покажи человека и назови его учёным, те распустив слюни будут кланяться.

[@user-oo1pu6bj1c]

@@xted9603 а ты не знаешь что гнеться в пустоте. Прикинь нихуя нет и что то гнеться у сурдина

[@edgarslat9790]

@@xted9603 свои дипломы покажи. Особенно интересует диплом по физике.

[@xted9603]

@@edgarslat9790 А ты кто?

[@dionalco]

Чую, что Сурдин ещё не раз появится в выпусках у Кристины. Оно и понятно. Так увлечённо рассказывает только тот, кто искренне верит в то, о чем говорит. Спасибо всем, кто причастен к данному каналу. Среди шлака, такое видео должно и обязано быть в топе.

[@Alexandre.Savine]

Или искренне верит, или хорошо знает.

[@stariy9171.1]

Он потрясно про Интестеллар рассказывал. Здесь же.

[@dmitrizorkin3851]

Человек любит науку , и то чем занимается , поэтому и говорит искренне.

[@dionalco]

@@stariy9171.1 да... я его не только тут, но и на других каналах смотрю. Есть много интересных астрономов. Например АстроДед (Кирилл Масленников) на канале QWERTY или Борис Штерн, который еще и книги интересные пишет про инопланетные цивилизации.

[@iridios6127]

Наука не объект веры, а объект знания и логики.

[@kawashima-yoshiko]

Мне так нравится, как по-отечески Владимир Георгиевич говорит с Кристиной🥲

[@AZIK362042]

наткнулся на деконструкцию фильма интерстеллар и смотрю уже 5 или 6 деконструкцию. блин какой же классный проект! как интересно рассказывает гость. и какие правильные вопросы задает ведущая. хорошая передача)

[@SEO_peremoga]

Проект хороший, гость хороший, но интервьюер чужеродный, девушка симпатичная с этим проблем нет. Нужен более опытный ведущий

[@dr0f1t]

присоединяюсь!

[@johntrent4522]

Ничего себе! Вот это новость!) Огромное спасибо за Владимира Георгиевича! День прожит не зря. Приглашайте ещё пожалуйста

[@pavel_komissarov]

Фильм отличный, а книга еще лучше. Сразу видно , что Карл Саган был ученым вне политики ! И это в годы лютой холодной войны. Владимиру Георгиевичу спасибо за отличный разбор !

[@samaleycom]

Pavel Komissarov по мировоззрению Саган был ближе к советам, чем к сша, хотя был троцкистом, на сколько я понял по его мыслим в книгах

[@user-dt6yv2hz1u]

Один из лучших выпусков получился - чаще приглашайте Сурдина, он умеет создать атмосферу искренности и он настоящий учёный.

[@semiondanilov8397]

27:35 Вега выбрана из-за своего расстяния до неё. Расстояние до Веги: 25 световых лет. Радиопередача с Берлинской олимпиады, упоминаемая в книге: 1936 год. Основные события книги происходят в современности (книга была издана в 1986 г), т.е. спустя 50 лет. Ровно столько, сколько нужно радиосигналу, чтобы дойти от Земли до Веги и обратно. Очень понравилось интервью, спасибо!

[@user-sg7sn2qg6n]

Об этом Владимир говорит на 49:22

[@kuzma169]

Симпатичная женщина поднимает интересные темы. Реально интересно послушать беседы с современными учёными.

[@lasertagdreamer]

"В СССР было запрещено делать радиостанции..." Добро пожаловать сейчас на занятых частотах "позаниматься радиолюбительством", ФСБ быстро по голове настучит. Вообще, от ученого странно такое было слышать. Пожалуйста, регистрируешь, работаешь на разрешенных для любителей частотах, и никто к тебе в СССР не приезжал.. "Мне лень регистрировать.." и "государство запрещало.." - ох уж эти "уникальные снежинки"!

[@Serg-qr5my]

Я за этим ученым-пердуном бред давно замечаю, и в науке и в жизни-быту.

[@user-ec6nm7cv3q]

а вы можете оба избавить остальных от себя?

[@Leavers_Killer]

​@@Serg-qr5myподробнее, где ты бред заметил?

[@ukrkaa1]

​​@@Leavers_Killer Бред об использовании раций и об "ужасе СССР"... И "тогда" и СЕЙЧАС законом ограничено использование частот и мощностей раций. Для использования некоторых частот нужно получать лицензию, а некоторые вообще запрещены для использования рядовыми гражданами. Свободно использовать можно лишь Walkie-talkie. А ведёшь незаконную передачу (радио хулиган) - тебя "вые@ут" (если поймают).

[@user-kn5fn3ec2i]

Блин у меня в 67 бабушка уже вся больная была, без зубов, все забывала и словарный запас был под 1000 слов. Вот что значит когда работа связана с наукой и интеллектуальной работой.

[@xted9603]

67 лет еще не бабушка, это престарелый возраст! А вот 75-90 лет уже старческий возраст. То что твоя бабуля в 67 лет была вся больная, и всё забывала, это не от хорошей жизни и нормального медицинского обслуживания, в таком возрасте люди еще работают несмотря на выход на пенсию!!!

[@greenray185]

@@xted9603 у нас матан вел дедуля 75 лет, такой, что вызывал уважение одним своим спокойным величавым видом. Ясные ясные синие глаза, острый ум, тонкий юмор, он еще и на лыжах гонял в Сосновой Роще. Умер уже. А в наших сердцах его образ навечно запечатлился. Вот какие были наши советские Учителя.

[@olgakudryashova6513]

Прослушала с удовольствием. Сурдин для меня непререкаемый авторитет. И как прекрасно вела беседу девушка. Вопросы прекрасные, выслушивала со вниманием, сама слушала с интересом и беседа получилась действительно информативной и очень интересной. Спасибо

[@sweet_succulents]

Этот фильм мне показал папа, когда я была маленькой. Папа же привил любовь к астрофизике. Так тепло стало с самого начала видео😌

[@88medoff]

Отдельное спасибо ведущей, она органично поддерживает беседу и даёт гостю действительно раскрывать мысли.

[@user-ek7gi1pe5m]

После слов Сурдина о том, что 4000000 лет назад кто-то на Земле бегал с каменным топором, Дробышевский бы поседел 😆😆😆

[@user-mp1ki4bb7r]

Каменные топоры это уже неолит. А 4 ляма лет назад бегали австралопитеки. Дай бог если палку могли заточить (обкусать)

[@tonelrats4868]

Дак он астроном) он не обязан ВСЕ знать)

[@FER-nt9it]

@@user-mp1ki4bb7rя полагаю, что он образно сказал

[@lizaChe0602]

Мой любимый фильм «Контакт». Много раз пересматривала и каждый раз как первый. Просо восхитительный фильм.

[@antilex07]

Вот это контент подъехал на ночь глядя) Обожаю обоих. И Кристину и Владимира Георгиевича.

[@user-ei6hx1yk9f]

ну ка ну ка... Кристину за что?

[@antilex07]

@@user-ei6hx1yk9f за обояние

[@user-yb3lj3ts5u]

В СССР первые всесоюзные соревнования среди коротковолновиков прошли в 1927 году, а в январе-феврале 1928 года такие соревнования стали международными, помимо советских в них участвовали радиолюбители из Испании. В апреле 1952 г ЦК ДОСААФ СССР были введены разрядные нормы и требования "Единой спортивно-технической классификации радиоспортсменов ДОСААФ СССР" - ЕСТКР (от третьего разряда до мастера радиолюбительского спорта). 16 ноября 1961 г. постановлением Комитета физической культуры и спорта при СМ СССР, радиолюбительский спорт был включен в состав ЕВСК (под наименованием РАДИОСПОРТ).

[@bitter_peace]

Что по длинноволновым рациям?

[@anvara5113]

для длинноволновых надо много энергии и размеры антенн

[@omega8640]

Сурдин давно уже немного присочиняет по поводу СССР ))

[@user-sh2vt9zn6x]

@@omega8640 ничего он не сочиняет. Работа незарегистрированной рации и тогда, и сейчас считается нарушением и наказывается конфискацией.

[@ArthurTrader]

@@user-sh2vt9zn6x не все. Если пользоваться слабыми и на не запрещенных волнах - сколько угодно можно.

[@user-qj3zz6xb5q]

Спасибо Владимир. Контакт, мой любимый фильм, после вашего интервью я полюбил, этот фильм ещё больше.

[@RoacHRus]

Огромнейшее вам спасибо. Я смотрел этот фильм в детстве и казалось мутью, но сейчас я смотрю его широко раскрыв глаза. На сколько четко он отражает реалии!

[@user-vf4ck9gd6d]

Владимир Георгиевич как всегда на высоте! Как же хорошо, что в России есть такой увлеченный просветитель! Очень тронула мысль про отца, я бы даже сказал срезонировала с моими внутренними переживаниями. Спасибо вам!

[@alphaenot]

В СССР радиоконтроль был четкий, строгий, да, но для радиолюбителей были легально выделены полосы частот. Кроме того, радиопередатчик, что логично для того времени, необходимо было зарегать в контрольном органе, типа "купить лицензию". Короче говоря, радиолюбительство было совершенно легальным и свободным массовым движением. И,да, радиохулиганов буквально пеленговали и наказывали штрафом и/или изъятием радиоаппаратуры.

[@anvara5113]

Сурдина иногда несет на почве антисоветизма. Схемы печатали в журнале Радио, в радиокружке собирали. Руководитель сразу пошутил, что если будем засорять эфир изымут все электрооборудование вплоть до утюга))))

[@denbroid]

да-да, и эскимо бесплатно детям на улице раздавали

[@ruk3d]

Да толку от такого любительства, слушал я их переговоры, еще скучнее чем программа Время...

[@user-ep4rn9zh9g]

@@denbroid По факту есть, что сказать, или просто языком помести пришли?

[@user-ep4rn9zh9g]

@@ruk3d Поверьте у американцев не менее скучные, особенно когда обмен по симплексу. Типа: Вызов: Позывной такой-то: бла-бла-бла. прием. Ответ: Позывной другой-то: бла-бла-бла: прием. и так минут пять. Пипец утомительно. Но люди разные, кому-то нравится.

[@blindmonkey870]

И тут как раз новость. "Аресибо" снесут навсегда. Будет помнить его в фильмах и научных работах.

[@user-rn2fh9co9s]

не успели снести, сам развалился...

[@user-xb6vc5pb9m]

@@user-rn2fh9co9s да, трагедия. И на ремонт денег не нашли, а так теперь и вообще.

[@No_Life_Til_Leather]

Рип Аресибо (((

[@dirtyslag]

Он разрушался уже с августа 2020, странно, что Сурдин об этом не слышал

[@alexgood1056]

@@dirtyslag да чего негативить попусту, местное правительство Пуэрто-Рико искало источники финансирования, были проекты по его использованию и модернизации, пару сотен миллионов баксов надо было найти. Но ведь инфраструктура вокруг самой чаши сохранилась, значит всяко восстановить проще чем городить с нуля как в КНР. Пуэрто-Рико - "де факто" вотчина США,чужих они туда всё равно не пустят,ведь первоначально Астрономическая обсерватория Аресибо была военным объектом и служила средством космической разведки для США.

[@user-yn8oo5vt2v]

Когда Владимир предложил закрыть глаза, и представить день после того как мы узнали, что там, кто то есть. Я аж прослезился, действительно было бы грандиозное событие для человечества, бесконечный горизонт для нашего сознания и исследований.

[@beniceS]

Хаха.. Человечеству пох до этого. Лишь единицам есть дело. Увы. Текущая цивилизация конкретно в жопе.

[@alynalonskaya4686]

Посмотрите новый фантастический, относительно свежий, фильм "Портал".

[@gil08100]

Обожаю смотреть Деконструкцию с Владимиром Георгиевичем, очень интересные факты из разных временных интервалов)

[@Corvax77]

26:15 - тут может сложиться впечатление, что до кротовых нор (wormholes) додумался Кип Торн в процессе работы над сценарием "Контакта". На самом же деле идея возникла ещё в 1930-х (мост Эйнштейна-Розена), а термин был придуман Джоном Уилером в 1957 году. Заслуга Кипа Торна состоит в том, что он подал идею как теоретически можно сделать кротовую нору проходимой для материальных тел.

[@iridios6127]

И как интересно вы это сделаете ?

[@ImDimaA]

@@iridios6127 нужна, всего лишь, материя с отрицательной массой, и отрицательная энергия, если не ошибаюсь.

[@iridios6127]

- - -@@ImDimaA Генитально !!! Мы сделаем теоретическую НЁХ теоретически проходимой, используя ещё 2 теоретические НЁХ.(сарказм) Многовато теорий -- не ??

[@ImDimaA]

@@iridios6127 , не то, чтобы всё это было категорически необходимо для гипотезы, но если уж начал собирать НЁХ-гипотезы, то к делу надо подходить серьёзно.

[@iridios6127]

+ - @@ImDimaA Мой сарказм касается того, что мечтать не вредно, но бесполезно если на руках одни теории. Да Винчи тоже мечтал о танках и самолётах, но понадобилось 450 лет, пока технологии позволили, а у него на руках были и пушки, и порох, и железо, но вот с двигателями загвоздка вышла.

[@garymirzakhanov5412]

Я ему верю, что он с отцом нелегально выходил в эфир, но это можно было узаконить и существовало общество коротковолновиков. Его отец, видимо, не мог даже в мыслях это допустить. Мой друг Саша Меликов увлекался этим и общался с радиолюбителями из США, Канады и т.д. на принятом среди них английском. У каждого был официальный позывной!

[@user-pk4nn7vf8g]

Одно слово.... Ахренеть... Вот рассказывает уважаемый Владимир, давно я так душевно время не проводил..

[@ibdeveloper]

увы, радиотелескоп в Аресибо остановлен навсегда и будет демонтирован. Повреждения от старости такие, что ремонтировать уже нельзя.

[@lion_Cossack]

Он сам вышел из чата.

[@AndreiScherbakov]

Удивило в начале воспоминание про подпольное радиолюбительство. В СССР, как и в других странах, радиолюбители должны были получать позывной сдавая квалификационный экзамен. И получив работай в любительских диапазонах сколько хочешь. Не очень понял зачем этим подпольно было заниматься. И радиолюбительство рекламировалось со всех сторон. Был журнал Радио, в Юном Технике полно статей было. Были коллективные радиостанции даже не в очень крупных городах. В ДОСААФ клубы радиолюбителей были. В 1972 фильм даже сняли "Точка, точка, запятая".

[@user-qz1zw4dm6w]

Очень грамотный и интересный рассказчик. Прям затягивает

[@still_path]

Не могу сказать, что мой любимый фильм, но периодически пересматриваю. Хочу даже книгу прочесть. Фостер отлично сыграла, и очень приятно слушать комментарии Владимира Георгиевича!

[@TheAsanali29]

В книге толерастия

[@elkabong1704]

Какие люди! Владимир Георгиевич как же я сожалею что не побывал ещё ни на одной вашей лекции! Работа моей мечты

[@dredov]

Прекраснейший фильм моего детства. Помню когда его показывали по телевизору хотелось еще и еще раз его пересмотреть, но тогда не было такой возможности. А теперь есть и после просмотра вашего выпуска ушел его пересматривать.

[@boogywoogy8262]

Восхищаюсь этим человеком. Насколько же он интересно, непринужненно и доступно рассказывает абсолютно обо всём. У человека огромный талант. И вот смотришь на него - человек просто излучает интеллигентность, душевность и доброту. Одно удовольствие его слушать... Спасибо Вам за все, Владимир Георгиевич!

[@DGEOsm]

Книга Сагана вышла в 1985-ом. "Глас Господа" Станислава Лема в 1968-ом (в СССР выходил по названием "Голос неба") . Всегда было немного обидно что любимого писателя не упоминают даже когда речь про "Контакт".

[@DubininVas]

Вы правы, тоже про Глас Господа вспоминал, когда смотрел видео. Мне кажется, экранизация этого романа Лема была бы еще более интересней, чем экранизация Контакта

[@anatoliy333]

​@@DubininVas а по-моему Лема нельзя удовлетворительно экранизировать. Там же философия больше. Можно только по мотивам снять. Взять экранизации Соляриса - очень ярко видно это самое "по мотивам".

[@user-vt8db5ko8o]

@@anatoliy333Тарковский снял фильм совершенно о другом, нежели С.Лем . Кстати Писателю фильм совершенно не понравился .

[@kao354]

Отличный выпуск! "Контакт" - один и самых любимых фильмов. VLA - одно из самый притягательных мест на Земле. Был там раз 5 или 6. Просто магическое по ощущениям место! Да, когда героиня Джоди Фостер сидит на краю какого-то красивого каньона, а сзади тарелки VLA - это, на самом деле монтаж каньона De Chelly в Аризоне, в нескольких часах езды от VLA с фото VLA. Но оба места просто завораживающие. Всячески рекомендую при возможности посетить! Единственное, в чём не согласен с Владимиром Георгиевичем, это в оценке разницы Аресибо (покойся с миром!) и китайского телескопа FAST. Для телескопа важен не только геометрический размер (апертура, которая определяет угловое разрешение), но и площадь. А вот площади у Аресибо и китайца FAST отличаются в 2.78 раза. А это чувствительность почти в три раза выше. Т.е. больше он вроде не сильно, но квадрат апертуры даёт заметную разницу.

[@recoleta161]

Владимир Георгиевич - человек космического масштаба ! Спасибо

[@user-qm1gi8wp9t]

Огромное удовольствие было слушать этот подкаст, спасибо

[@Dreaminisgloom]

Спасибо! Любимый фильм от ставшего благодаря вашей программе любимого популяризатора науки Владимира Сурдина! Спасибо ещё раз!)

[@yulasehmet3069]

Этот фильм изменил моё мировозрение! Очень интересно и замечательно научно

[@Schturmovichok]

Обалденная беседа! 👍 Спасибо огромное! 😊

[@user-zg5kf7ij8w]

Спаcибо авторам! Смотрели с огромным удовольствием. Ведущяя - Богиня. Сурдин как всегда лучший из лучших.

[@user-jz6pe1gi6k]

Блин, так увлекательно❤ такой классный учёный с такой душевной подачей и позитивом❤

[@user-hd8yl6ju8o]

Один из самых интересных выпусков. Хотя я ожидал ещё, что Владимир Сурдин расскажет историю как пульсар обнаружили в радиотелескопе и сначала приняли его за инопланетное послание.

[@user-qt3gl2wl8p]

Реакция Кристины бесценна. Она так искренне удивляется и восторгается в процессе беседы))

[@dobro88dobro85]

Реакция💯

[@RajSarchimelia]

реакция есть - дети будут.

[@megadrive6359]

Спасибо за интервью!

[@frankbit3598]

Спасибо большое за информацию и ликбез!

[@arararagi_]

Забавный факт. На самом деле фильм Кубрика 2001 Space Odyssey был снят по рассказу Кларка "Sentinel of Eternity" . Одноименный роман был написан в одно время с кинопроизводством и опубликован уже после выхода фильма на большие экраны.

[@Workshopwelder]

ОН часто подвирает притягивает факты за уши чтобы складно было ))

[@user-kq3bo4xz3p]

Вы то 🤬два астронома,и кандидата физико-математических наук)))

[@TheIqCook]

Да, одиссея 2001 снята не по роману, но он намного точнее соотносится с кинокартиной (на мой взгляд - весьма надуманной и местами пошлой), возможно еще и потому, что создавались одновременно. До обсуждения Одиссеи уже не дослушал, разочарован тем, каким вдруг плоским оказался уважаемый «ответчик». Но вот помяните моё слово - позовут его и Кубрика обсуждать. Напомню, что и вторая одиссея была экранизирована (совсем препохабно) - есть о чём галошами погреметь.

[@JR-yp1hf]

Блин, седня же пересмотрю этот фильм:)

[@user-np8os5cv5e]

Фильм хороший и Владимир Сурдин- прекрасный лектор ,а так же самый крутой популяризатор науки👏👏👏👍

[@sergeybratchikov7507]

"Честно?" (мимикой: невозможно). Браво, Кристина!

[@Ura3r]

Браво Сурдин! 😁

[@deniszenkin7288]

@@Ura3r Слава Украи... Блин опять

[@Ura3r]

@@deniszenkin7288 Виват гардемарины!

[@deniszenkin7288]

@@Ura3r Ave Maria...

[@Ura3r]

@@deniszenkin7288 Во имя отца и сына и святаго духа, АМИНЬ!

[@astrastellari5986]

Огромное спасибо за это видео. Саган хотел верить, что мы не одиноки, и я рада, что по-прежнему есть люди, разделяющие его взгляды и продолжающие его дело.

[@user-rt9vx4ws8o]

Первая половина фильма весьма интересная, благодаря погружению в научную среду. Вторая половина удивила своей наивностью, и общим посылом. Слишком много уделено внимания "вере", что никак не состыковывается с научной составляющей фильма. Возможно следует ознакомится с романом, и тогда судить идею в целом. В противном случаи, после просмотра ленты, чувства остались смешанными. Также хотелось бы отметить что разбору самого фильма в деконструкции уделено мало времени. Мне было интересно слушать Владимира Сурдина, за что я благодарен, я узнал новую информацию, но хотелось бы поподробнее погрузиться в детали сюжета фильма (особенно второй половины). Спасибо за выпуск

[@smileondonru]

Большое спасибо! ❤️

[@sankadubinin]

В Аресибо неваловажный фактор состоит в том, что рядом не должно быть источников радиопомех. Все интересующиеся знают неописуемый случай с обнаружением сигнала от микроволновки, в которой "внеземная жизнь" разогревала себе обеды.

[@user-jh4kp9lz4b]

перитоны

[@arshanskiysergey2791]

Супер, на одном дыхании посмотрел! Просто лучший канал на ютубе!

[@viacheslavv.kuznetsov8460]

Сурдин удивительный человек. Здоровья ему и всяческих успехов.

[@user-nn3nv2mm4c]

Прекрасный выпуск. Буду пересматривать этот фильм с новым посылом от Владимира и Кристины)

[@GrigVan]

В 4к он вышел уже?

[@user-cu6ns9xt7o]

00:11 только я слышу шепот "физик, физик"?

[@GrigVan]

@@shenmue6227 И правильно, дает гостю высказаться! Она умнейший человек кстати! Мне стыдно за вас господа, оскорбляете такого человека!

[@user-vt8db5ko8o]

@@shenmue6227на Ведущего всегда работает команда. Поэтому завлекательно смотреть многие шоу или интервью известных ведущих.

[@ihortarasenko]

ну наконец то отличный фильм разобрали

[@alexanderskusnov5119]

Как раз недавно его увидел по ТВ. Разочарован, думал, чем-то интересным кончится. Сплошной трэш. Удивлён, что Сурдин им увлечён, даже не понял, почему это на втором месте по "реальности". Даже у Лема намного больше хорошей фантастики.

[@Archerklemel]

@@alexanderskusnov5119 ндаа, хотя что удивительного, фильм понравится интеллектуальным людям, которые в душе мечтатели и романтики. Ты наверное ожидал, что там чуть ли не война миров развернется?

[@user-bx5vt3lx8z]

Я всегда умиляюсь как Владимир Георгиевич трепетно относится к детям, подросткам и просто к аудитории, не имеющей никакого отношения к физике и астрономии. Но как же он меняется в требовательном отношении к физикам (студентам, педагогам и т.д). Можно какнунь со страху😂!Ну это их специализация!👍

[@Helga-iq9ht]

Повезло вам с таким учителем.!)))

[@user-wq7sq9wf1m]

Начал смотреть контакт, шикарное начало. Очень понравилась заставка, как картинка от планеты отдаляется. Продолжаю смотреть, потом ваш ролик гляну.

[@VasilyPavlik]

Совсем недавно купил и прочитал книгу. Под большим впечатлением. Фильм смотрел лет 15 назад. А тут такая передача. Надо бы фильм пересмотреть.

[@dmcts]

К сожалению, в переводе этого фильма встречаются проблемы не только с терминами, но и с тем, что несет смысловую нагрузку фильма.

[@nadusha8934]

Спасибо. Замечательный гость! Я восторга такого давно не испытывала! Уже неделю смотрю его лекции!

[@ivanaleshin1450]

Кристина, спасибо большое за ролик

[@lite2964]

Спасибо за интересное видео :)👍

[@troya432]

Наконец-то, слушал бы его вечно!

[@maxxxytocin]

Владимир Сурдин это как космос.. бесконечная ❤ и уважение!Потрясающий!

[@Maegrom]

Очень вовремя - как раз хотел посмотреть. Спасибо.

[@MaksPoleshkin]

Спасибо за познавательный и интересный диалог, очень приятно видеть таких собеседников как Владимир Георгиевич Сурдин. Хотелось бы предложить тему для дальнейших выпусков канала, два фильма "Бездна" и "Сфера", будет интересно рассмотреть эти фильмы с точки зрения научного познания: физики, биологии, уфологии и океанологии.

[@user-ry1kb3py1i]

Про "Сфера" будет весьма познавательно послушать, но я не так давно пересматривал "Бездна" и оказалось, что она забито под завязку пропагандисткой агитацией, что невозможно смотреть, тошно от такого кол-во пропаганды становится, поэтому его разбор(как и уже сам фильм в худ.плане) ставится под сомнение. В "Сфера" такой чуши пропагандистской кстати нет.

[@MaksPoleshkin]

@@user-ry1kb3py1i Пропаганду тоже можно разобрать, а вообще надо выбрать самое интересное с точки зрения научных гипотез и рассмотреть в контексте программы. Вот только интересно, каких специалистов нужно пригласить.

[@ruk3d]

​@@user-ry1kb3py1i Что курили, где там пропаганда?

[@user-ry1kb3py1i]

@@ruk3d Не курю.

[@user-sh2vt9zn6x]

Контакт с планетой Веги? Вспоминается: "Четыре планеты Веги абсолютно безжизненны. Какое счастье будет вернуться". И.Ефремов, "Туманность Андромеды".

[@aSw12_ttM0]

ну, судя по характеристикам Веги, её планеты должны быть безжизненны.

[@user-sh2vt9zn6x]

@@aSw12_ttM0 да, уж... Ловить там, скорее всего, нечего. Палеонтолог И.Ефремов оказался прозорлив.

[@elkabong1704]

Ничего , Америку тоже случайно открыли , главное ни сидеть на берегу

[@maksim_nechaev]

Но сначала вспоминается: "Четыре планеты Веги… Ничего нет прекраснее… Какое счастье…" а уж потом "Четыре планеты Веги абсолютно безжизненны. Ничего нет прекраснее Земли. Какое счастье будет вернуться" и события получения этой записи.

[@Roq5Brdv]

@@user-sh2vt9zn6x а что Ефремова выпустили?...

[@user-cd3iw3xe3f]

Спасибо за эфир.Владимира Георгиевича всегда приятно видеть.

[@MetaPoglyad]

Спасибо за очень крутые объяснения и интервью. Пересмотрю данный фильм с нынешними знаниями

[@magistaromnis3407]

Согласен, фильм я смотрел давновато, но он у меня до сих пор один из лучших.

[@goopherfluff7996]

какое классное видео, такой детальный разбор от знающего человека. и фильм обожаю, вспоминается детство с папой-радиоэнтузиастом. во взрослой жизни наши отношения испорчены, но в некоторой степени помогает ассоциировать себя с героиней)

[@omygod1984]

За прекрасного гостя - большое спасибо 👍

[@innav4874]

Замечательный фильм и замечательный разбор. Спасибо!

[@HardDanceCafe]

Вот спасибо! Недавно только пересмотрел фильм, надеюсь будет интересно

[@Marx84]

Как раз сегодня про Карла Сагана смотрел и здесь такой подарок. Спасибо за ваш труд!

[@andreywonttell4016]

Это сговор!

[@MibusVideo]

У Лидина?)

[@Marx84]

@@MibusVideo Да

[@lenaparkauli2692]

Потрясающая Джоди Фостер , только она смогла сыграть эту роль , потрясающий сценарий , уверенна какаято сила помогла написать Карлу Сагану этот удивительный сценарий

[@user-pp8lz9fy4r]

Спасибо, Вам, за этот сюжет!

[@3Vostok3Bit]

Очередной шедевр! Как я благодарен Вам, Володя!

[@sergiyhoncharuk5396]

как-то даже немного грустно было сейчас про Аресибо слушать...

[@ziminma]

Тоже поймал себя на этой мысли.

[@MPuanson]

Классный фильм. Нужно его пересмотреть.

[@MrNikkkson]

ну, наконец то... 10 лет ждал этого.. чего же так долго?? а фильм то весьма- весьма!!

[@Mila_Mali]

Было бы интересно послушать про фильм Луна 2112

[@user-bh8oh3mg1f]

Очень люблю этот фильм. Обязательно книгу прочитаю.

[@Zimbabaz]

Владимир Григорьевич Сурдин - астроном номер один! Все видосы с ним смотрю и про космос узнаю!

[@aivarassaulys5039]

Вы зайдите ещё на ютуб канал QWERTY, там астроном Кирилл Масленников (коментаторы его ласково "астро-дедом" называют :)) тоже очень увлекательно рассказывает.

[@user-kq3bo4xz3p]

@@aivarassaulys5039 что то об этом астро пне не слышал,может сам смотреть будешь это говно?любишь такое -другим не советуй)

[@Zimbabaz]

@@aivarassaulys5039 это два моих любимых джедая астрономии!;)

[@aivarassaulys5039]

@@Zimbabaz А ещё "Космос просто" и "Space Room" весьма интересны - подписался, не жалею.

[@BUDs253]

Побольше Сурдина, почаще! Нереально интересныи́ собеседник.

[@Severus0586]

Владимир Георгиевич, спасибо вам за потрясающий рассказ!)

[@user-rt7zk1pj3x]

Да, круто жить в мире, в котором научно-технический процесс зависит от прихотей миллиардеров

[@elinade2152]

Я недавно пересмотрела это кино раз 10й, а тут видео. Слежка 👀

[@frankbit3598]

Шапочка из фольги в помощь!

[@limeya4099]

Спокойствие и только спокойствие)Это алгоритмы такие)))Кто не понимает у того параноя начинается обычно

[@user-wg8kx8ox4k]

Спасибо. Очень приятно и интересно. Посмотрю его еще раз

[@Shatlanin]

Обожаю "Контакт". С детства.

[@igord16]

Фейсбук лучше!

[@Alex-kvpo-2466]

@@igord16 секунд 30 недоумевал потом дошло браво !

[@nikolayvorobyev3522]

25:50 Дата письма не указана, но мы знает дату публикации романа 1985 год... Напомню, что 23 сентября 1974 года вышел фильм "Москва - Кассиопея", в котором теория ПРОГРЫЗАНИЯ ДЫРОК была рассмотрена и (случайно) осуществлена. Получается, Кип Стивен Торн сКопиПастил идейку...?

[@user-ew7ze4zd2y]

Потрясающе интересно! Спасибо