Den gröna omställningen är en bluff | Therese Uddenfeldt - Idévärlden

Jag vaknade en natt för ett tag sedan med en hemsk insikt. Plötsligt slog det mig: miljödebattörerna har ju fel! De säger att Sverige ska bli fossilfritt och att framtiden är förnybar. Men jag insåg då att det inte löser någonting.
Ibland träffar jag folk som säger att de inte är beroende av olja. Äter du bröd? brukar jag fråga då. Det har krävts fossila bränslen för att plöja åkern, så, bespruta, gödsla, skörda, transportera skörden till kvarnen, och sedan köra mjölet till bageriet, och så har vi olja i tillsatserna och till sist också i plastpåsen som limpan läggs.
Se dig omkring hemma. Det är olja i våra kläder, sminket, möblerna, rengöringsmedlen, stekpannan, leksakerna, kontaktlinserna och fleecefilten. Vi är marinerade i olja.
Men det mest skrämmande är att det är oljan som smörjer hela ekonomin. Visste du att 90 procent av det vi köper är tillverkat i en annan världsdel? Och att det är tusen komponenter i en modern mobil? De har åkt många varv runt jorden innan de knackas ihop i någon fabrik. Vår komplexa globala ekonomi bygger på något så banalt som på att massor av saker flyttas runt runt runt, och den rörelsen drivs av olja.
Problemet är att vi inte kan fortsätta öka produktionen av olja hur länge som helst. Som alla andra finita resurser så kommer också oljan nå en topp, för att sedan börja minska, och forskarna varnar för att det kommer hända redan inom tio år. När det händer står vi inför enorma problem och kanske också krig och kaos.
Men vad spelar det för roll? undrar du nu. Vi ska ju bli fossilfria! Parisavtalet vetja! Men - trots satsningar på vindsnurror och solceller är nästan 90 % av världens energikonsumtion fossil. Man kan fråga sig hur solsken ska kunna ersätta nästan 100 miljoner badkar med olja om dagen. Och krävs det inte massor med naturresurser och energi att bygga upp en helt ny, gigantisk infrastruktur för elbilar?
Själv tvivlar jag på att det ens är möjligt att ersätta all den olja vi förbrukar med solsken.
Men låt säga att jag har fel. Att det faktiskt går att driva ett hyperkomplext samhälle som vårt helt och hållet på förnybara energikällor. Tja, då förändrar det ändå ingenting.
Problemet är att kärnan i vår civilisation är ekonomisk tillväxt. Vi omvandlar naturresurser till prylar, eller som någon har uttryckt det: vi gör regnskog till Coca-Cola.
Tillväxten har lett till mycket trevligt, som att de flesta Sverige har elektricitet, tvättmaskiner och vinterkläder, och sånt som tandvård och pensioner.
Men det har en baksida, och det är inte bara växthusgaser. Vår livsstil leder också till utfiskning, avskogning, artdöd och så vidare. Forskarna säger att vi lever i den sjätte massdöden! Och säg mig: hur räddar vi hackspetten genom att jag köper en Tesla?
Ärligt talat - snacket om laddstolpar är bara en snuttetrasa, för batteribilar löser ingenting. De gör antagligen bara saken värre, om de tillåter oss fortsätta med vår destruktiva livsstil. Backa i stället för att springa framåt, minska i stället för att öka. Vi måste se vår levnadsstandard sjunka.
Problemet är bara att om vi börjar odla vår egen spenat och laga våra kläder, ja då drabbar det ekonomin och den komplexa struktur med tandvård och pension som vi har byggt upp. Men idag har vi en miljödebatt om laddstolpar. Är det inte fler än jag som vaknar på natten och känner att nåt är fel?

[@vigil_8177]

Äntligen någon som talar sanning. Tack Therese!

[@erikjansson4820]

Äntligen någon som ser det stora sammanhanget.

[@herrfriberger5]

På SVT menar du?

[@myself61607]

Fortfarande den bästa sammanfattningen

[@ThomasHKrag]

Otroligt att det gick på SVT =) En vettig analys! Har själv ställt om en massa o eldar vedspis hemma, behöver aldrig flyga, trivs hemma

[@tobbes5427]

Detta måste vara ett fekjkonto. SVT skulle aldrig posta detta då det är korrekt . Eller finns det fortfarande hopp om rim och reson?

[@simonresborn2000]

Inte för att vara den som är den Lennart, men passa dig för vedeldad spis. Ny forskning har kommit ut som visar att de kan vara hälsofarligt ( orsaka demens mm.) Du kan googla på de och läsa på mer. Min mobil är lite seg så kan inte skicka nån länk tyvärr.

[@eskileriksson4457]

Underbart bra, och fullständigt deprimerande, som det skall vara!

[@aron9368]

Det bästa jag sett på väldigt, väldigt länge.....från botten av mitt hjärta........TACK!!

[@AngryDonutGuy]

Snälla. Gör en fortsättning! Det här var as bra

[@sonnypihl9481]

❤❤

[@infidelhedningsson3532]

Hela klimatnojan är den absolut största bluffen någonsin

[@janpersson8441]

Översätt den till engelska. Den behöver spridas internationellt.

[@elizarkozik4715]

otroligt bra video som tar upp de poltiska frågorna

[@spinefex]

Så himla bra.

[@osopolarmovies]

Bor man som vi på en ö noterar man att det blir allt svårare att hitta en parkeringsplats. Det är inte bilarnas fel utan de som sitter i dem, inlusive vi själva. Skall vi bli fler krävs mer mat åt växterna -- koldioxid!

[@projectlifestylemarketing4311]

Tack för den enkla översikten! Allt är galet! :(

[@petraoien5186]

Jag undrar lika samma. Kommer vi kunna byta ut alla våra sportkläder/skor /vinterkläder/kängor/regnkläder i plast till något materiel än olja? Samma med garner/tyger/skumgummi i möbler/soffor. Målarfärger/penslar/rollers. Leksaker. TVapparater/mobiler. Elkablar. Oljeindustrin kommer ha kunder länge efter att fordon slutat gå på olja..

[@jonathanstalnacke1071]

Jag kör Volvo 940 från 1992. Kör en snabb hoj utan katalysator och helsystem. Skiter högaktningsfullt i klimatet. Elbilarna släpper ut mer för att tillverkas än min 940 någonsin släpper ut.

[@یوتوبی-ز7ث]

Hej det är utan text. jag menar underskrift

[@louisecorchevolle9241]

alarmister ger mig mardrömmar med felaktig fakta

[@andersmatte]

Oljan skulle ta slut redan på 70-talet. Den räcker ännu och nya energiformer kommer så småningom. Då menar jag inte 1400-tals teknik med väderkvarnar.

[@spelare2]

Korkat!

[@1sweettime207]

Du kunde lägga upp hela diskutionen också.

[@oscarwahlman7260]

Den tekniska utvecklingen är exponentiell. Ny teknik utvecklas och komersialliseras snabbare och snabbare. Att utnyttja detta för elektrifiering är en potentiell lösning. Som nämnt i filmen så är världen beroende av transportmöjligheterna men dessa måste utvecklas och inte avvecklas, flera koncept för eldrivna jetplan är under utveckling. För att elektrifiera behövs stora mängder klimateffektiv baskraft och då finns det ETT alternativ som är tillförlitligt, som inte släpper ut några växthusgaser, riskfritt och som räcker i 24 000 år. Det jag talar om är att utveckla och driftsätta fjärde generationens kärnkraft. Tillväxt är som nämns i videon det som driver men hon har fel i sak, den primära tillväxtfaktorn i dag är inte ökad råvarukonsumption utan effektivisering. Slutligen för att återkoppla till det första jag sa, "att vingklippa den globala transportsektorn skulle slå ut den globala livsmedelsförsörjningen och därmed innebära en aldrig tidigare skådad massdöd", citat Henrik Jönsson.

[@cebaztian]

Jo...

[@alexandernordenskjold5739]

Fast att ignorera klimatförändringarna är fortfarande bättre än att gå tillbaka till medeltiden

[@solveigsommerfeld9423]

Jo visst.

[@Macatho]

Finita är inte ett ord som har använts i Svenskan på 100 år.

[@herrfriberger5]

Det används inom fysik och matematik dagligen.

[@herrfriberger5]

Men jag kan hålla med dig om att _ändliga_ skulle duga lika bra.