DENON DHT-S217 実機レビュー サウンドバー 音質詳細チェック・ 気になるポイントも… Test the renewed Japanese brand soundbar 실제 기계 검토

[@Wada-tsubo_topics-JP]

DHT-S216では人の声が「目の前に居る」ように聞こえましたが、DHT-S217では「こじんまり」とした聞こえ方になりました。 やはりスペックだけでは気付けないポイントがありますね。

[@mitarashi_006]

S217では人の声が聞きにくいという意見が多くありますがこの動画で聞く限りは家のテレビ内蔵スピーカーよりも断然聴きやすいですね。 S217は旧機種より高音域がハッキリしていて良いですね。 よくAppleTVでApple Musicを聴くからすごく気になってる...。 あと5000円ぐらい安くなったらパッと買っちゃいそう。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ はい、そのように聴こえるかと思います。 わざわざお金を払って外付けスピーカーを買うのですから、当チャンネルでは薄っぺらなテレビの音との比較は元より論外としても人の声が自然に聴こえることは最も重要だと考えています。 その意味では、これの前身であるDHT-S216と比較すると、人の声が不自然だとわかるのです。（本機だけを聴くと気付きにくい） その用途でしたら216のほうがお得で満足感も高いのではないかと想像します。

[@mitarashi_006]

@@Wada-tsubo_topics-JP 本日、家電量販店でS216・S217を試聴してきてそのまま購入してしまいました。買ったのはS217です。 S216の少しこもった感じの音よりS217の音が好みでした。実際に聞いてみてすごい音が良かったので買う気はなかったのにその場で買ってしまいましたw この動画が購入のキッカケです。ありがとうございました。

[@peterwan816]

thanks for the detailed video and review of the products. especially things like how it feels and its performance. it is really hard to find some one that is a professional in the audio region while having a lot of time to share and test the sound bar equipments on the market from the entry level to a high/ higher level. much appreciated! really appreciate your work even though I need a subtitle to watch your video (Google auto translate). Thanks a lot for sharing and making these videos with your personal time!

[@Wada-tsubo_topics-JP]

Thank you very much for watching. Yes, it is originally an extension of my hobby, but it takes a lot of time and effort to finish a single video. Despite that, the number of views does not increase, and my hard work is not easily rewarded. The language of this channel is Japanese, but there are not many Japanese people who comment on the circumstances of the channel operator. I appreciate your thoughtfulness.

[@ichizoebikawa1676]

@@Wada-tsubo_topics-JP 外人はめんどくさくてこんな細かい動画作らないから英語字幕・英語タイトルつけたらめちゃめちゃ伸びると思いますよ。

[@user-s45c]

実機を聴き比べしてきましたが、個人的にはS217の方がクリアで籠った感じが無く低音も割と出ていたので気に入りました

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ 価格が下がったこれからが買い時ですね♪

[@user-dn3yz6mq2q]

こんにちは、DHT-S217の性能を調べてたら分かるようになりましたが、多くのことが分かりました。 私が気になるのはYAMAHA-SR-B20AとDHT-S217と比べると、YAMAHAはDTS仮想サラウンドで、DHT-S217はドルビーアトモスと知っていますが、映画をたくさん見てゲームを中心にするとしたら、どの製品が適しているでしょうか。 日本語の勉強を始めたばかりなので翻訳機を使ったんですが下手でも理解してください。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

댓글 감사합니다! 제가 추천하는 것은 DHT-S216입니다. 싸고 좋은 소리입니다.

[@user-dn3yz6mq2q]

@@Wada-tsubo_topics-JP ご回答ありがとうございます。 S217は公式発売が10月に予定されており、今はファンディング式で予約販売のみとなっております。 S216の公式価格は27000円くらいで、S217は30000円くらいと予想しているので、S217を待つ方が多いです。 もちろんS216もいいモデルなので好む方とマニア層が多いです。 S216は発売してからかなり経ったので韓国にもレビューが多いですが、S217はまだ発売前なのでレビューがほとんどなくて探してみたらチャンネルを知りましたが、とても役に立ちました。 改めて感謝いたします.

[@AmyLeee93]

good job

[@asi4097]

分かりやすいまとめありがとうございます。 本モデルでDolby Atmos非対応音源を再生した場合のサラウンド効果は、S216でDTS Virtual:Xモードで再生した場合と比較してどうでしょうか？？ S216にはDTS Virtual:XモードがありましたがS217には特段そういったモードは無いようですので違いが気になりました。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ DHT-S217は216に比べて対応音声フォーマットが大幅に増加したことやeARCに対応したことが魅力ですが、ドルビーアトモスやドルビーデジタル・ドルビーデジタルプラスの機能を活かすには、それらのフォーマットで記録された音源が必要です。 ですので回答としては、上記フォーマット以外の音源では原則として非サラウンドとなります。 （例外として2.0ch音源などでもサラウンド様加工をされた音を含む場合は音が広がって聞こえることはあり得ます） これに対してDTS Virtual:Xではモノラルを除く2.0ch以上の音声信号であればどれでもバーチャルサラウンド化しますので汎用性が高いです。 （頭上から音が聞こえるかと問われるとそうはいきませんが、DTS Virtual:XをONにすると仮想的な音の出口が高くなりますので、DHT-S216をテレビの下側に設置すると相性が良いです。） ドルビーアトモスは、今後当面エンタメ系コンテンツでイマーシヴオーディオ（サラウンド）の代表的音声フォーマットとなることが確実ですので、DENONとしてはDTS Virtual:Xを省きドルビーに絞ることでコストの上昇を抑えたのだと思いますが、DTS Virtual:Xを残してほしかったです。 ほかでもコメントしておりますが、217は216に比べて人の声が不自然になりました。 したがって、映画メインであれば217・テレビ番組も多く視聴するなら216が適しています。 DENON DHT-S216　amzn.to/3nXzw3P DENON DHT-S217　amzn.to/3P7wqW7 ただ、これらDENONの両機種はダイナミックレンジを強調する傾向が強いため、セリフの音量を快適なレベルにしていたら効果音や音楽で音量が思いのほか大きくなってびっくりすることがあります。 その場合、「ナイトモード」を使うとダイナミックレンジの幅を抑える効果があります。 また、YAMAHA YAS-109とYAS-209ともDTS Virtual:Xを採用しています。 YAMAHA YAS-109　amzn.to/3IeLZcm YAMAHA YAS-209　amzn.to/3NKm5yD

[@asi4097]

なるほど...詳しいお返事ありがとうございます！ドルビーアトモスは魅力的ですがDTS Virtual:Xが搭載されていないのはなんとも歯痒いですねw

[@user-iw3bp8bf4d]

はじめまして！現在初めてサウンドバーを導入しようと思っており、 非常に参考にさせて貰ってます。 予算5万円以下で考えており、今の所DHT−S217が有力候補です。 この他に何かおすすめはありませんか？ 使用環境は以下の通りです。 ・48x9400s(arcのみ対応)に接続します ・動画配信(TV内蔵アプリ)、ゲーム、地デジの優先順序です ・9~10畳の部屋で使用します 教えて頂ければ幸いです、よろしくお願いします！

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ 初めてのサウンドバー選びとのこと… DENON DHT-S217を気に入っていらっしゃるのであれば、その直感を信じて購入するのがよろしいかと存じます。 なぜなら、現時点ではご自身に「たたき台」となる基準が無いからです。 そのうえで、私が良いと思った機種とその根拠をいくつか挙げてみます。 ・DENON DHT-S216（217ではなく旧機種の216：個人的には低価格帯の商品のなかで最もおすすめです。） 217より人の声が自然に感じる。 217より安価である。 価格に対して肝心な音質面での満足度が高い。 ・DENON DHT-S316 ワイヤレスサブウーファーが付属するため再生周波数範囲が広く、かつ周波数特性が良好。 （個人的に特に好みの音） ※テレビとHDMI接続の場合、音量ボタンひと目盛りあたりの音量変化が大きめ。 ※HDMI入力端子が無いためゲーム機をテレビの空きHDMI端子へ接続のこと。 ・DENON DHT-S517 316を今風にリニューアルしたと考えられるのが本機。 ■DENONの各商品は操作性にやや難があるものの基本の音質が良いため、一旦好みの設定にしたらその後はあまり本体をいじらなくなると思いいます。 ・YAMAHA YAS-109 周波数特性がフラットに近い。 専用アプリによりスマホで操作及び設定が出来ることが便利。 Amazonエコー（アレクサ）の機能がもれなく付いて来る。（もちろん不要な人もいる） 本体の「薄さ」はテレビのリモコン受信を邪魔しにくい。 （48X9400Sについてはリモコン受光部が本体下部右端にあるようで、216や217・YAMAHA YAS-109であれば幅方向はクリアすると思いますが、スタンドがテレビ本体の後ろにあり画面の位置が低いため、ラック上の同じ面手前にバースピーカーを置くと、YAMAHA YAS-109でも画面に干渉してしまう可能性があります。→この点が最大のネックになるかも？…設置状態について充分検討なさるよう願います。） ★おすすめできない機種 BAR 5.0 MultiBeam HT-X8500 もし可能であれば、当チャンネルの再生リスト「サウンドバー」のなかから「サウンドバー試してわかった〇と✕」の3回シリーズをご覧ください。 kzbin.info/www/bejne/rJTWXoWln82dnck

[@user-iw3bp8bf4d]

返信していただきありがとうございます！ なるほど、比較するベースとなる物がないため、dht-s217の音に不満が無ければ「買い」といことですね。 教えて頂いた機種を全て試せる店舗を探して試してみたいと思います！ 一つ気になることがあるのですが、アパートに住んでいるため、別体サブウーファーの場合ですと近所迷惑にならないか不安なのですが、サブウーファーの音量を絞って使用すれば問題ないのでしょうか？ ご指摘の通り、x9400sは画面の位置が低いため、サウンドバーが画面に干渉する可能性が高いです。 設置してみてどうにも我慢出来ない場合は、テレビ本体を一段上げるための台を自作しようと考えてます。 「サウンドバー試して分かった○とＸ」の3回シリーズ拝見しました、要点が分かりやすくまとまっていて非常に参考になりました！ 丁寧に回答して頂いてとても嬉しいです。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

別体式サブウーファーに対しては「低音が出すぎる」イメージを持つ方が多いように思えますが、実際には小口径のスピーカーユニットでは再現出来ない周波数帯域を補強するためのもので、サブウーファーに耳を近付けてみると、減衰した中音域の一部と「ボッ」「フッ」といった音圧を感じます。 この「ボッ」や「フッ」が加わわった音は、それが無い場合に対してスケール感が大きくなります。 また、バースピーカーの負担が減るため、音がクリアになるという利点もあります。 サブウーファーのレベルは音量とは別に調節可能ですので、低音が出すぎて困ることはあまりないでしょう。 サブウーファーの設置場所については、ワイヤレスだと言っても出来るだけバースピーカーの近くに置くほうが、自然な音のつながりが得られます。 48X9400Sにはある程度こだわったスピーカーシステムが採用されているようですので、後付けスピーカーを利用するからにはそれなりのメリットが欲しいところですね。

[@user-yf6yx1yq7j]

こちらの動画を参考にして購入しました。 質問なのですが、テレビと接続して電源の入り切りを行った際に、TVと連動してサウンドバーの電源はつくものの、音がTVのスピーカーからでてしまいます。その際に、サウンドバーの電源を一回消して、つけるとサウンドバーから音が出るようになります。 こういう仕様なのでしょうか。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ 機器連動の問題ですね。 多分、本機の仕様というわけではありません。 機器同士の相性もあり一概に「こうです！」とは言われないのですが… 自分で出来ることは、テレビの設定を確認することです。 メーカーによって呼び名が異なりますが、外部スピーカーを接続している場合に「どちらから音を出すのか？」という項目があると思います。 選択肢は、テレビスピーカー優先•外部スピーカー(この場合サウンドバー)優先•両方のスピーカー、という具合で選択出来るかと思われます。 今回の場合は当然外部スピーカーを選択することになりますが、すでにそうしてあるかもしれません。 そうなると、それ以外の要素はHDMIケーブルを交換してみることぐらいしかありません。 ただ、本機にはHDMIケーブルが付属していますので、おそらくそれをお使いではないでしょうか？ もしそうだとすると、問題が解決するかどうか検証するためにわざわざ別売り品を買うのはためらわれますね。 それらをやっても改善しない場合、最後はテレビと本機をそれぞれ初期化してみることプラス可能な場合はテレビのファームウェアを更新することです。 ※テレビを初期化したらチャンネルサーチや郵便番号登録などの初期設定作業が必要です。 それでもだめならメーカーに問い合わせることが最終手段となりますね。

[@user-yf6yx1yq7j]

@@Wada-tsubo_topics-JP ご丁寧な返信ありがとうございます。 先程仰られた通りテレビ側の設定を見ていたところ、同じ項目のところがありましたので、設定できました。 ありがとうございます！

[@user-yf6yx1yq7j]

@@Wada-tsubo_topics-JP 度々質問すいません。 お聞きしたいのですが、先程ps5のHDRゲームをした際に、HDRに対応していない端子が接続されていますと表示が出てしまいます… DENONのホームページを見た際に、HDR対応と書いてあったのですが、繋ぎ方の問題でしょうか

[@adithyamuluk]

Hi, I'm a big fan of your videos, even thou I don't speak Japanese but they are very helpful! Great job. 1 question please, I was initially really wanting to buy the 217, but here in Indonesia it has been sold out and the suppliers say they don't know when it will be available again. So I decided to buy the 216, and overall I'm happy with it, mainly because of the price and value. But when the 217 is available, is it worth to upgrade from 216 to 217? (My newly purchased 216 (just yesterday) replaced a 8 year old samsung h450 soundbar with wireless subwoofer, and I can already feel the difference in upgrade of the overall sound quality especially in the bass and surround using dtx, even thou the 216 has only built in subwoofers). Hope to hear back from you soon, thank you in advance. :)

[@Wada-tsubo_topics-JP]

Hello! The big difference is that the DHT-S216 supports DTS VIRTUAL: and the DHT-S217 supports Dolby Atmos. In my opinion, if you value Dolby Atmos content, the DHT-S217 is worth a try. However, compared to 216, 217 may feel a little difficult to hear human voices. Both DHT-S216 and DHT-S217 can connect NS-SW100 with RCA terminal.

[@adithyamuluk]

@@Wada-tsubo_topics-JP thank you so much for your kind feedback. :)

[@tom6137]

こんにちは。今、サウンドバーの購入を検討しています。ＤＥＮＯNのS217とヤマハのB20Aで悩んでいます。 いろいろなカキコミで217は音が籠もるというコメントが見受けられますが20Aにはそのような記述が比較的少ないように思われます。 主に使用するのは通常のテレビ番組や音楽が中心であまり自宅で映画は見ません。またどちらかといえば抜けの良い音が好みです。 アドバイスいただけると助かります。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

私のおすすめは、DHT-S216(217ではない)です。 その理由は216のほうがオールマイティであることと、DTS Virtual:Xがあること、さらに引き締まった低音が感じられることです。 SR-B20AはYAS-109をベースとしており、周波数特性のバランスが良いです。 こちらもDTS Virtual:Xを装備しています。 DTS Virtual:Xは高さ方向の音を再現することで立体的な音に仕立てる仕組みですが、同時に高音域を強調する特性がありますので、これのオンオフで好みの音に近づけやすいです。 純粋な音質の魅力ではDHT-S216に分があると感じますが、SR-B20Aのほうは専用アプリで設定を変更したり確認できるところも魅力です。 DHT-S216にはHDMI入力端子がありますが、SR-B20Aにはありません。 SR-B20Aはリモコン操作による音質の選択での変化が大きめですが少々誇張したモードもあります。 DHT-S216のほうは設定変更での音質の変化は少なめですが、どのモードでも違和感が少ないです。

[@tom6137]

アドバイスありがとうございます。 216は音が籠もっているという書き込みもあってどうかなぁと思っていました。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

本動画を最後までご覧になりましたか？ 217についてはここで指摘した通りです。 どちらの書き込みをご覧になったのか存じませんが、そうした疑問を払拭するためにもこのような動画レビューを挙げております。 216も籠るということなら、やたらと中高音域を強調しなければならなくなるでしょう。 また、籠るとか明瞭だなどと言っても、その尺度は人により様々です。 このようなやり取りを続けていても、おそらくラチが開かないと思います。 当チャンネルにはDHT-S216のレビューや DHT-S216と他機種との比較動画を多数アップしており、可能な限りご覧になっていただきたいです。 それで納得出来なければ各種実機を視聴するべきです。 聴覚は主観をともなうものですから、誰が何と言おうと最後は自分の耳が一番頼りになるはずです。

[@広海伊吹]

ヤマハと比べてリモコンのレスポンスが悪過ぎてイライラするけど、それ以外は概ねいい

[@Mii44.5]

コメント失礼します 現在S217とS316で迷っています。メインの用途は音楽鑑賞でドルビーアトモスに関してはあまりこだわっていません。S316の音の聞こえ方はS216とS217どちらに似ていますか？私はS217の音が好きなので似ていればS316の方が安いのでそちらにしようと思ってます。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ これは難しいご質問だと思います。 この三機種について言えるのは、「どれもDENONらしい音」と言うことです。 いずれも、多機能ではないがその分コストを音質に振ってあります。 どれを選んでも、音質重視であれば同じ価格帯の他社モデルより満足感は高いでしょう。 しかし、同じDENONの製品であっても音質は異なります。 216と217…そして317それぞれ異なり、317の音が216と217のどちらに似ているかということではありません。 217については本動画で述べた通り、ある範囲の高音域と低音域が若干不足しています。 216は低音の伸びで217に劣りますが、大方のコンテンツでは、逆に力強く聞こえます。 そして、DTSバーチャルXのオンオフに伴う高音域の変化によっても違った印象になります。 316は、低価格帯サウンドバーの中では理想的な周波数特性を示しており、こと周波数特性では他の機種より優れています。 また、音質には主観が伴いますから、スペックを論ずるような訳にはいかないです。 動画レビューは製品選びの一助になるものと自負しておりますが、出来ればご自身の耳で確かめていただきたいところです

[@Mii44.5]

@@Wada-tsubo_topics-JP 丁寧にご返信ありがとうございます！316の動画を拝見させていただきましたがサブウーファーが少し中音域までカバーしているようですね。レイアウト的にサブウーファーをセンター、またサウンドバーと同じ高さに置くのが難しいため217にしようかと思います。

[@adithyamuluk]

Sorry, 1 more question please: I have a yamaha avtive subwoofer (ns-sw100), should I use it to connect to my 216? It's possible right? Using rca to rca mono cable correct? Will it have significant improvement to the sound performance of the 216? (Sorry that's more than 1 question, Arigato :)

[@ドンフライ-n3m]

先日217購入しました。 女性の声は216 男性の声は217の方が聞き取りやすい感じてすね、

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ 周波数特性の違いが声の聞き取りやすさに表れていますね。

[@ちゃんきく-p4z]

DENON DHT-S217とJBL BAR 5.0 MultiBeamで悩んでいます。 メインの使用は音楽ライブ、映画鑑賞です。 左右に音を反射させる壁はあります。 アドバイスをお願いします。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ これはもう、それぞれの「音色」が好みに合うかどうかでしょう。 BAR 5.0 MultiBeamの音色が好みであれば、ビームフォーミングサウンドの効果で満足感は高くなると思われます。 ただ、パッシブラジエーターの低音は深くありません。 その他、BAR 5.0 MultiBeamでは調節機能が使いづらく、その範囲が狭いという難点があります。 候補外ですが、ドルビーアトモスにこだわらなければDHT-S216や316では音質に対して割安感があり魅力的です。

[@ちゃんきく-p4z]

コメントありがとうございます！ ワイヤレスサブウーファーは低音以外のメリットはあるのでしょうか？ 近くの家電量販店に取り扱いがないものが多く、実際に聴く機会がないため動画がとても助かっています🙏

[@Wada-tsubo_topics-JP]

外付けサブウーファーの効果は、より低く豊かな低音が出るというだけではなく、低音域をサブウーファーが担当することでメインスピーカーの負担が減り、かつ低音域の振動の影響から解放されます。 結果として中高音域の解像度や繊細さが高まるのです。 これらの相乗効果でより良い再生環境が期待出来ます。 216や217・YAMAHA YAS-109などは有線の外部サブウーファーを増設可能ですが、外部サブウーファーが初めての方はトータル設計されたDENON DHT-S316やDHT-S517・YAMAHA YAS-209などを選択するのが無難です。

[@user-hi8fv6qp4k]

TVアニメをよく視聴するのですが、その場合はどちらの方が良いでしょうか？ 映画の場合は217だと思いますが。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

DHT-S216 との比較のことでしたら、216 をおすすめします。 ただし、使い勝手ではデノンよりヤマハ製各機種のほうが良いと思います。

[@user-hi8fv6qp4k]

@@Wada-tsubo_topics-JP貴重な意見助かりますdht-s216との比較でした。使い勝手含めて検討しますね。

[@grzegorzgrzegorz5588]

Which is better 216 or 217?

[@Wada-tsubo_topics-JP]

Human voices sound a little unnatural on 217. 217 is recommended if you watch a lot of movies, and 216 is recommended if you mainly talk about TV programs.

[@shuumiyaa9793]

yas-109を実家で使っているのですが、私の自宅の方でもサウンドバーを導入したいと思っております。 実家は23インチの10年前ほどのテレビなので、yas-109の恩恵はそのまま享受できているのですが、自宅のテレビは2022年製、65型のDolby AtmosかつeARC対応のテレビで、さすがに実家のテレビよりは音質がいい印象です。 話が長くなりましたが、私の選択として ①実家のyas-109を自宅に輸送 ○コスト削減　☓dolbyatmosの恩恵なし ②dht-s217の購入 ○Dolby Atmos対応　△テレビ本体のスピーカーとの差を感じなかったら不安…。 ③②の懸念点があたっているなら、より上位機種を買う といった感じです。 使用用途はゲーム、アマプラ等サブスク、音楽鑑賞が98%くらいで、ほとんどテレビ見ません。③の場合おすすめ機種あればよろしくお願いします。 長々とお話しましたが、ご教授いただければ幸いです。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ ①はあまり得策ではないと思います。 ②　本機は良いほうですが、お使いのテレビに対する満足度を超えるかどうかはわかりかねますので何とも言われません。 ③「DENON DHT-S517」またはこれと共通の部品が多く採用されている「Polk Audio SIGNA S4」が良いのではないでしょうか。 DENON DHT-S517 amzn.to/3AiMvCt Polk Audio SIGNA S4 amzn.to/3sF8CB8 どちらもワイヤレスサブウーファーが附属し、センタースピーカーとドルビーアトモス専用のイネーブルドスピーカー（上向き配置のユニット）を装備しています。 両機種の音の主な違いはワイヤレスサブウーファーの構造にあります。 517はウーファーユニット前向き配置、SIGNA S4はウーファーユニット下向き配置です。 スピード感重視で引き締まった低音の517・ゆったりとしてスケール感の大きな低音のSIGNA S4といったところです。 217も悪くありませんが、より格上のサウンドを求めるなら今回挙げた機種がおすすめです。 なお、SIGNA S4には「HDMI入力端子」がありませんが（eARCに対応するのはHDMI出力端子→SIGNA S4にも装備あり）、お持ちのテレビであればHDMI端子の数に不足はないと思われるため問題無いでしょう。

[@shuumiyaa9793]

@@Wada-tsubo_topics-JP 丁寧なアドバイスありがとうございます！S517も気になっていたので、いただいた2機種で検討させていただきます！

[@7dice55]

追加サブウーハーおすすめお願いします

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ 申し訳ございませんが、あいにく外部サブウーファーを試しておりませんので明確な回答ができません。