SONY HT-X8500 vs DENON DHT-S217 サウンドバー音質対決 Japanese single soundbars comparison showdown

デノン サウンドバー デュアルサブウーハー内蔵 Dolby Atmos & ロスレスオーディオ対応 DHT-S217K ブラック
amzn.to/3Q6WPEW
デノン サウンドバー DHT-S216 DTS Virtual X/Bluetooth対応 ブラック Denon DHT-S216K
amzn.to/3xFSPEs
デノン サウンドバー Dolby Atmosイネーブルドスピーカー内蔵 ワイヤレスサブウーハー付き 3.1.2ch DHT-S517K ブラック
amzn.to/3tuUWs1
ソニー サウンドバー HT-X8500 デュアルサブウーファー内蔵 4K HDR HDMI付属 Dolby Atmos DTS:X (オンラインライブやゲームにもお勧め)Bluetooth 対応
amzn.to/3NMExYg
ヤマハ サウンドバー YAS-109 Alexa搭載 HDMI DTS Virtual:X Bluetooth対応 ブラック
amzn.to/3tpN37m
HDMIケーブル 8K
amzn.to/39dYQPj
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
いつでもどこでも本が聴ける！
Amazonの「聴く」読書。
Audible(オーディブル)
【2か月無料はこちらから】
amzn.to/3axWshB
贈り物に・支払い手段に
Amazonギフト券
amzn.to/3bp83jD
あなたのライフスタイルがスマートに変わる
Echo Dot (エコードット)第3世代 - スマートスピーカー with Alexa、チャコール
amzn.to/3aA1vOA
6,500万曲以上が聴き放題
30日間は無料でお試し。キャンセル・プラン変更も可能
Amazon music UNLIMITED
amzn.to/39vNCzp
会員特典対象の映画やドラマ、アニメ、Amazon Original 作品が見放題。
無料体験期間はすべてのプライム会員特典が無料。
無料体験後は、月500円の月間プランまたは年4,900円の年間プランがご利用可能。
amzn.to/31ikCaB
月額500円でプライム会員になれば、会員特典対象の映画やドラマ、アニメ、Amazon Original 作品が見放題。
無料体験期間はすべてのプライム会員特典が無料。
無料体験後は、月500円の月間プランまたは年4,900円の年間プランがご利用可能。
amzn.to/31ikCaB
当チャンネルは、Amazon.co.jpを宣伝しリンクすることによって、
チャンネル運営者が紹介料を獲得できる手段を提供することを
目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、
「Amazonアソシエイト・プログラム」の参加者です。
お客様が、本説明欄のリンクを経由して一定期間内にAmazon.co.jpで商品を購入されると、
商品代金の0.5%から数%にあたる金額が、紹介料として当チャンネルに割り当てられる場合があります。
その場合でも、お客様のお支払額に増減はありません。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
サウンドバー音質対決。
今回エントリーしたのは、SONY HT-X8500、そしてDENON DHT-S217です。
DENONのサウンドバーDHT-S216は、ネットワークへの対応やAIアシスタントなど付加価値のある機能を省き、開発コストの全てを音質に注ぎ込んで、音の良いサウンドバーとして大ヒットモデルとなりましたが、2022年5月、これを改良してDolby TrueHDやドルビーアトモスなどの音声フォーマットとeARCに対応したのがDHT-S217です。
DHT-S217は、ソニーの売れ筋サウンドバーであるHT-X8500に匹敵するスペックを備えることとなったため、両者は真正面から張り合うライバルとなりました。
ところで、この両機種では音質、いや音色の違いが大きいです。
DENONのサウンドバーは、共通してピュアオーディオに通ずる質の高い原音再生を目指しているのに対して、ソニーのサウンドバーは、機種ごとに音色の違いが大きく、DENONのような一貫性は感じられません。
本動画の編集時点で、HT-X8500の価格は40,000円前後。
DHT-S217の価格は27,000円前後からとなっていました。
同じ程度の性能であれば、より安価なほうを選びたくなるのが人情というもの。
あるいは、後出しのDHT-S217に対して発売から三年が経過したHT-X8500に、価格差を埋めるだけの価値はあるのでしょうか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
■ 関連動画
DENON DHT-S217 実機レビュー サウンドバー 音質詳細チェック・ 気になるポイントも… Test the renewed Japanese brand soundbar
• DENON DHT-S217 実機レビュー ...
DENON DHT-S217 ドルビーアトモス対応 新型サウンドバー 発表！Improved soundbar made in Japan
• ドルビーアトモス対応 新型サウンドバー DE...
YAMAHA YAS 209 実機レビュー Amazonアレクサ内蔵 ワイヤレスサブウーファー付きサウンドバー Review Amazon Alexa Built-in Soundbar
• YAMAHA YAS 209 実機レビュー ...
【前編】サウンドバー 試してわかった 〇と✕ 五つ★評価も JBL Bar 5.0 MultiBeam DENON DHT-S216 YAMAHA YAS-109 RATOM-100
• 【前編】サウンドバー 試してわかった 〇と✕...
SONY HT-X8500 実機レビュー サウンドバー ソニー １番人気 - あの不安要素は実際どうなのか？
• SONY HT-X8500 実機レビュー サ...
DENON DHT-S316 実機レビュー ワイヤレスサブウーファー付きサウンドバーの価値は？
• DENON DHT-S316 実機レビュー ...
#説明欄をご覧ください #サウンドバー #テレビスピーカー
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
【メーカー様・販売会社様各位】
商品レビューご依頼を承ります→サウンドバー・Bluetoothスピーカー・スマートフォン・タブレットPCなど。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
■ チャンネルマスコットキャラ画像提供：mimi様 → Twitter：@nuriperori
■ 当チャンネルで利用している音楽素材
フリーBGM・音楽素材
MusMus musmus.main.jp/
その他フリー音楽素材
www.bensound.com
maoudamashii.jo...
amachamusic.cha...
maoudamashii.j...

[@haru56111]

Sony贔屓な私ですが　これはDENONの方がどう考えても音が良いですね。DENONのマイスターが仕上げただけあって音の透明感が違いますね。 S217をこれ聞いて買ってしまいましたが　これまで使ってたヤマハのサウンドバーよりもサラウンド感もあり　音も良いですよ

[@Wada-tsubo_topics-JP]

それは良いお買い物になったようでなによりです！ SONYや他のメーカーにも頑張って切磋琢磨していただきたいですね。

[@nonstopper1410]

thanks for this comparison video between these two sound bars😁

[@user-sx1fh4uq1n]

動画ありがとうございます。 検討している２機種でしたので 大変参考になりました。 DHT-S217が好みかなって感じです。 ありがとうございました。

[@user-oq8re2vr7p]

いつも面白い動画、とても参考になります。 個人的にはDENONが音質として良いように感じます。 擬似サラウンドがソニーの想定した音質になると思うので、単純比較はまた違うのかなーと思うんですが、量販店でS517とZ9Fを聴き比べてもDENONが良かったです。 ソニーは音のメリハリが弱く、籠るか、音圧で押して誤魔化すか、シャリシャリした音になったりして極端な気がします。 DENONは517からかなり音質重視で他社ハイエンドに引けを取らない様に感じました。 517と同傾向にあるなら、この217についても他社の同一価格帯ではかなり強い機種だと感じます。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ 確かにKZbinではサラウンド感までは伝わりにくいところがありますね。 はい、ソニーはチューニングが雑なのか意図的にそうしているのかわかりませんが、製品ごとに音の傾向の違いが大きいと感じます。 デノンにはサウンドマスターなる人物が居て、その方が音のまとめを担当しているとのことで、今の好調な実績を支えているようです。

[@peterwan816]

@@Wada-tsubo_topics-JP agree, even though I only have the sony S100F which is just a entry model. it feels like that Sony intensionally dampened the performance of the sound bar even though it does not have a bad all range speaker. it just sound so wried to me, sometimes it is even worse than my MacBook Pro...... It is just hilarious that the MacBook Pro can beat that sounder sometimes/most of the time while have way smaller speaker unit in terms of the listening experience......

[@peterwan816]

I mean the sony sometimes feels unnatural in contrast to the built in speaker of my Mac

[@user-hm8zk9gi6r]

HT-X8500をもっています。１年半前にS216と比べてサラウンドなどにひかれて決めました。 買ってはみたものの、セリフの聞こえが悪いような気がしています。 今回の動画を拝見すると、S217の方がキレがあるような気がしました。 だからといって、すぐに買い替えるようなことはしないんですが。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ HT-X8500については実機レビュー動画をアップしております。 kzbin.info/www/bejne/qZTXqYmjYtGNmM0 本機のメインのスピーカーユニットがフルレンジであるため高音域があまり出せず、人の声がこもって聴こえます。 他の購入者からのレビューでも「音がこもる」という意見が多数見受けられます。 今回DENON DHT-S217で対応音声フォーマットが増えたとはいえ、まだHT-X8500のほうが多くの音声フォーマットに対応しています。 この差が問題にならない方であれば、217のほうが良い音で聴かれます。 ただ、216と217を比べると216のほうが人の声をクリアに再生できます。 テレビ番組メインなら216、217は映画メインの方には特におすすめです。 また、ドルビーアトモスやロスレスオーディオにこだわらなければ216、ドルビーアトモス必須であれば217や517、または他社モデルが候補になりますね。

[@trxwrftrk1219]

S217ですな。👍

[@CR-yt9xt]

どのサウンドバーを買うか悩んでいたので大変参考になりました。今回の動画を参考にさせて頂き、検討した結果DHT-S217を購入しました。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ お役に立てて良かったです。

[@user-zs8kx8ef3r]

初めまして。 比較動画ありがとうございます。このふたつのサウンドバーが候補として迷っていたのでとても参考なりました。SONYのサウドバーは迫力が足りないようだし正直繊細さもそこまでないかなとの印象を感じました。 コスパを考えるとDENONなのかと思いました。 もし良ければなのですがDENONの517のレビューをリクエストしたいです。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ はい、純粋に音質でDENONがおすすめです。 私も「次は満を持して517を手に入れて、これでサウンドバーのレビューを最後にする。」などと考えていたのですが、以前から気になっていた他の商品を買ってしまい原資を減らしてしまいました。 最早私はサウンドバー中毒を発症したようで、稼げないチャンネル運営に陥りました。 これからどうするか思案中です。

[@user-zs8kx8ef3r]

コメントありがとうございます。大変ですね… 質問なんですが今考えているのが217を買ってとりあえず吊しで使って、物足りなくなったらサブウーファー接続できる利点を使って気に入ったサブウーファーを接続して使用しようかと考えてるのですがそれだったら517を買った方がいいのでしょうか？

[@Wada-tsubo_topics-JP]

しっかりお伝えしたいので、のちほどあらためてお答えしますね。

[@user-zs8kx8ef3r]

@@Wada-tsubo_topics-JP ありがとうございます。 ほんとに助かります！

[@Wada-tsubo_topics-JP]

DENONのサウンドバーは動作状態の確認がしづらくアプリコントロールもありません。 そのような使い勝手など、DENONの製品に理解がある方でしたらDHT-S517を買って損は無いと思っています。 517は、音質のバランスが非常に良い「316」を現代的にフルモデルチェンジしたものともみることができます。 (316は2022年6月現在新品で入手可能) 他方、217と外付けサブウーファーの組み合わせでは、合計金額が517と大差無いことになりかねず、それよりは最初からチューニングバランスの取れた517を選ぶのが無難です。 これと別に、217ではレビュー動画で最後にお伝えしました通り「人の声が不自然になった」という問題があり、その点では216が優れています。 217は216より筐体の強化に加え時間をかけてチューニングされた結果低音の再生能力が増しており、サブウーファー追加は贅沢な気もします。 また、サブウーファーを後付けするなら、216の内蔵サブウーファーレベルを下げられることから振動の悪影響が無視できるようになり、217より剛性が低いことのハンディが帳消しになります。 そして216の良い点はDTS Virtual:Xを備えることです。 DTS Virtual:Xは、ピュアモード以外の全ての音声モードで有効化でき、普段のコンテンツもバーチャルサラウンド化可能です。 これに対してドルビーアトモスは専用コンテンツのみで有効になりますので、これを活かせるコンテンツは限られます。 DTS Virtual:Xのほうが汎用性が高いのです。 216と127の別の差は、対応する音声コーデックの種類です。 この点は217が有利です。 しかし、サブウーファーで低音を補う使い方では、周波数特性からみても、より216のほうが適しています。 そして217と216では価格差が大きいです。 それらのことから、サブウーファー後付けであれば216のほうがメリットが高いと考えます。 【結論】 コストを下げ多少の手間を惜しまないなら216、ドルビーアトモスほか対応コーデックの多さとeARC対応を取るなら517を選ぶのが賢明だと思います。

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

Hi ! i've can use the ht-x8500 of sony, and to correct the down curve between 9 and 15khz and have a linear curve, you have to use the stereo mode and for that you have to do this thing below : *Hold the VERTICAL S key. pressed for 5 seconds to select effect setting sound. The VERTICAL S. indicator lights up for 2 seconds* . *Dolby Speaker Virtualizer*

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

Hi ! I receive mine yesterday and it's a very big surprise and appreciate ! this soundbar for his price is just amazing. There aren't much mode, but the 3 mode are just enough ! The enhanced level voice is good but I prefere the low or medium mode, the high mode add sibilance (psssi...tsssi...). Bass is excellent and don't cover voice or other frequencies. I great soundar of Denon a hifi sound clear and loud enough for 20 to 50m² !

[@tcby2litre419]

SONY HT - X 8500 : EXPLOSIVE / BAR FOR MOVIE & DISCO , ELECTRICAL POP DANCE BEAT SOUND DENON DHT - S217 : PURE , NATURAL AUDIO - IF WANTED EXTRA BASS BETTER SUB. OUT TO A STAND ALONE SUBWOOFER. THX VIDEO SHARING 😊

[@MichaelStThomas]

Great comparison video! This really helped me make the best decision. I thank you ! :)

[@user-lh4br4kw9c]

今は5.1ch対応のアンプに5台のスピーカーとサブウーファーを繋げているのですが、 やはり、ケーブルが邪魔なのでサウンドバーに買い換えようかと思っていたところ、このチャンネルを知りました。 とてもわかりやすいので参考にしています。 もし既に上がっていたら申し訳ないのですが、DENONs216とs217の比較動画があると嬉しいです。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ 一旦公開したものの、訳あって非公開にしたショート動画がありますのでこれでご勘弁願います。 kzbin.info/www/bejne/parPgWOMYrl-qdU こちらでも同内容を視聴いただけます↓ kzbin.info/www/bejne/qnqQg5mdZc1praM もし時間が取れれば通常バージョンを作れるかもしれません。 約束できませんが悪しからずご了承ください。

[@peterwan816]

thanks for uploading this video, this is very informative! ^_^

[@user-gp2yl1oc6n]

いつも勉強になります。前回相談させていただいて、s216を購入してとても満足しています。ありがとうございます。 もう少しサウンドバーのグレードを上げたい場合は、何かオススメはありますか？追加サブウーファーなどあるのか、別のオススメのサウンドバーがあればお願いします。 状況は20帖のリビングで使う予定です。TVは今は75インチで次回は85インチで検討しています。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

こんにちは！ 大画面がさらに大きくなるのですね。 216には有線接続のサブウーファーを追加することが可能で、 安価で良さそうなのはこちらです。 ソニー サブウーファー SA-CS9 amzn.to/3PaALbF SA-CS9 説明書 www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45336600M-JP.pdf ※本機を追加したことによる満足を保証するものではありません。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ または、初めからトータル設計されたこちら↓ DENON DHT-S517 amzn.to/3cbFmfh 現時点で一番人気であるDHT-S217の上級機種で、 ドルビーアトモス専用のイネーブルドスピーカーを搭載するうえ ワイヤレスサブウーファーが付属します。 5万円超えですが、DENONのサウンドバーに慣れておられてこの金額をいとわないのであれば、 最も賢明な選択肢と言えるのではないでしょうか。 さらに本格サラウンドを目指すのであれば、もっとお高くなりますが、 （本格シアターシステムでなく）手軽なサウンドバーカテゴリに限っても、 さらに満足感の高い商品はあります。 ですが、216からのステップアップという意味では517が最も現実的ではないかとも思えます。

[@user-gp2yl1oc6n]

@@Wada-tsubo_topics-JP 丁寧にありがとうございます。 色々勉強になります。 s517にします。 ありがとうございました。

[@naonorikoyama4415]

はじめまして！ 比較動画参考にさせてもらってます。 eARCが付いてるサウンドバーでおすすめはありますでしょうか？ サブウーファーが別のやつは設置スペース的に考えていません。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ eARC対応機種は限られます。 さらにバースピーカーのみとなると、対象機種はおのずと絞り込まれます。 価格の低い順に↓ ・DENON DHT-S217 amzn.to/3Opgpdt ・Sonos Beam (Gen 2) ・Smart Soundbar 900 ・SONY HT-A7000 これらが買っても良いと思える商品です。 この中で最も場所を取らないのがSonos Beam (Gen 2) 次いでDENON DHT-S217となります。 価格を考慮するとDENON DHT-S217が最も有力な選択肢となりますが、前のモデルのDHT-S216（ARC対応）と比べると人の声がやや不自然になったことが残念です。 映画を良くご覧になるならDHT-S217の満足度は高くなり、テレビ番組の視聴が多い場合は音質に対して不満が出るかもしれません。

[@naonorikoyama4415]

早速の返信ありがとうございます！ サウンドバーにそこまで予算を割けないので、やはりDENON S217が良さそうですね！人の声を受け入れれるかどうか、実機確認してみます！ あとやっぱりソニーht x8500やJBLbar5.0のやつはおすすめにはならないのですねw 用途てしては普段の地デジ、PS5やKZbin、Bluetoothでの音楽再生、映画はオンデマンドくらいです。 あまり詳しくないのですが、PS5の性能を引き出すにはeARC対応でと考えたのですがどうでしょうか？テレビはeARCと4K120fpsにも対応してます。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

＞サウンドバーにそこまで予算を割けない 最初に提示された条件で低予算ということであれば、やはりDENON DHT-S217しかないと思われます。 「ワンボディー・ドルビーアトモス対応・eARC対応・低価格」 これらの条件は、サウンドバーを新たに求める多くのユーザーの要望に合致します。 だから今、217が最も売れているとも言えますし、強力な対抗機種が出ない限り売れ続けるでしょう。 ＞PS5の性能を引き出すにはeARC対応で PS5の性能を享受するには、PS5をサウンドバーのHDMI入力に直接接続するのが手っ取り早いです。 DENON DHT-S217はこれを満たします。 しかし他の問題があります。 PS5の音声出力は以下のフォーマットに対応するとのこと↓ Dolby Digital・Dolby Digital Plus(7.1ch)・Dolby TrueHD(7.1ch)・DTS(5.1ch)・DTS-HD High Resolution Audio(7.1ch)・DTS-HD Master Audio(7.1ch)・AAC(5.1ch)・Linear PCM また、「Blu-ray・Ultra HD Blu-rayにおいてDolby AtmosおよびDTS:Xの出力が可能」ということです。 DHT-S217では216に対して対応可能な音声フォーマットが格段に増えましたが、上記の全てに対応することはできません。 なるべく低価格という条件を満たしながら上記の要素のほぼ全てに対応できるのはSONY HT-X8500です。（HDMI入力あり） PS5との親和性が高いこともありますし、スペック優先ならこれ一択でしょう。 それでも私がHT-X8500やBar 5.0 MultiBeamをおすすめしない理由をご存じのことと思います。（他の動画も観ていただけているようでありがとうございます） そう、これらの基本の音質に納得できないからです。 スペックが良いに越したことはありません。 しかし、如何にサラウンド感があろうとロスレスオーディオに対応しようと、実際の音色が気に入らなければ、わざわざスピーカーを後付けする意味がありません。 ドルビーやDTSに対応していない音源を利用する機会が多数あるのに、満足出来ない音色を聴き続けたいと思いますか？…ということですね。 先日公開したこちらで、その気持ちを再確認しました。 kzbin.info/www/bejne/i5ylYqWkp9FmZ8k ただ、音は主観を伴うものですから、誰が何と言おうと自分が気に入る商品を選ぶほうが良いことは間違いありません。 当チャンネルは、なるべく低予算で良いお買い物をしていただくための目安となる情報を提供しているものです。

[@naonorikoyama4415]

とても詳しく返信していただきありがとうございます(^^) 正直なところ、実際に家に設置してしばらく聴いてみないとホントのところは分からないのだとは思うのですが、非常に参考になる情報をありがとうございます！ やはり、とりあえずはS217を購入して使っていってみようと思います！

[@Stephane.French.Catholic.An.33]

here my setting : volume 3 high leds and 1 weak led (=75-80dB) bass +3.5 mode movie dialog low or medium

[@user-ph3kn1ix9o]

もともと、ソニーのHTX8500を買いに家電量販店に行きましたが、かなりの値段であるため、HTX8500よりも3万円ほど安く、同じくデュアルサブウーファー搭載のヤマハのSR-B20Aを買いましたが、これらの２つにはやはり音質に違いはありますか？

[@Wada-tsubo_topics-JP]

あります！ 周波数特性で、断然SR-B20Aでしょう。 良いお買い物でしたね♪

[@user-ph3kn1ix9o]

@@Wada-tsubo_topics-JP おー！SR-B20Aも所持されてたんですね！ SR-B20AにHDMI入力(パススルー)がついてればもっと良かったかな。サウンドバーを繋いだことでテレビのHDMI入力端子が一個減ってしまって足りないので。毎回別の端子の抜き差しが面倒で笑。

[@dvilken5885]

Denon far better…….

[@user-sv3jb1ls8n]

DENONの方は周波数特性通り高域が強くて刺さる感じがするなぁ... この2つの中から選ぶなら自分はSONYの方になるかも

[@DZF00214]

いつも参考になる動画をありがとうございます。やはりS217の方が高音がハッキリ出ていて映画のセリフも聞き取りやすそうですね。ただ、私はスターウォーズのブルーレイをよく観るのですが、音声フォーマットはロスレスのDTS-HDマスターオーディオです。S217はこれに対応していないんですよね。X8500は対応しているため、高音がこもって聴こえるとしても捨てきれない感じで、どちらを買うか本当に迷います😅。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！ それは悩ましいですねぇ。 お気に入りのコンテンツを取るか？ それ以外を重視するか？ 出来れば両立させたいですが、現時点でまともなのはHT-A7000あたりしか無く高価になってしまいますね。 X8500を改良してほしいところですが… もうしばらく待ってみるのもアリかもしれません。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

こんにちは！ そういえば DTS-HD Master Audio 対応の買い得モデルがありました。 「LG SN7CY」です↓ amzn.to/3n24dUJ テレビとの接続端子はeARCではなくARC対応ですが、HDMI入力端子がありますのでブルーレイディスクの鑑賞には問題ないと思います。

[@Setuper4414]

実はS216 →　DENON HOME SOUND BAR 550　→　S217などと言うアホな買い替えをしています。 ほとんどの場合はアンプ側でDTS未対応の場合はプレイヤー側でマルチチャンネルPCMに変換して出力しますのでPCM７．１ｃｈが再生できるＳ２１７の場合だとＤＴＳ－ＨＤでもロスレスでサラウンド再生できます。ワンボディで完結する場合だとＳ２１７が一番満足度が高いと思います。 ちなみにLG SN7CYも使ったことがありますが、パッシブラジエーターで低音を出すのですがどうやらセンタースピーカーには付いていない様でセリフがスッカスカの音で早々に引退させました。

[@DZF00214]

話題のツボ様 コメント頂き参考になります😄。LG製のスピーカー、これは全く知りませんでした。下にコメント頂いているTakumi Akiyamaさんの話やAmazonレビューなど見るとマイナス要素もありそうですが、オンラインマニュアルを読むと高音・低音など別々にバランス調整できるようですし、それに安価なので試して見ようかなと思える製品ですね。教えて頂きありがとうございます😄‼️

[@DZF00214]

Takumi Akiyama様 コメントありがとうございます。ウチは今BDレコーダー4T-201でブルーレイを観ていますが、DTS音声をPCMに切り替えて出力する設定ができます。ただその場合、2チャンネル音声になってしまうのです。その中に「ドルビーサラウンド」の成分を付加する設定も有るようですが。。そうやって出力した音声はホントにDTS-HDの良さを残しているのか？不安になっちゃうんですよね😅😅。レコーダーの仕様も問題ですがS217がDTS-HDを直に受け取ってくれれば一番良いのに、と思ってしまいます😭。

[@onverdraaglijke4135]

サウンドバーは、AVアンプ特有の配線による煩わしさから卒業できること。

[@petchoi426]

′

[@EeveeLv.1]

こんにちは。動画参考にさせていただいてます。 ゲーミングモニターに繋ぐスピーカーを探しており、サウンドバーにするかステレオスピーカーにするかで迷っています。 主な用途は自室(6畳)でのPS5からの音声出力とKZbin等の動画鑑賞です。 サウンドバーならboseのtv speaker ステレオスピーカーなら　jbl pebble. bose companion ⅱがいいかなと考えています。 わたしの候補内でのおすすめ、また他にいいものありましたら教えて頂きたいです。

[@Wada-tsubo_topics-JP]

コメントありがとうございます！。 ゲーミングモニターでPS5の音声出力を活かすには、HDMI入力端子を装備していることが望ましいです。 Bose TV Speakerは音のひずみが少なくコンパクトなボディーから想像できないような低音が出ることも魅力なのですが、HDMI入力端子がありません JBL Pebblesの音声入力はUSBで、ドルビーアトモスに対応出来ないためPS5の能力を活かしきれません。 Companion 2 series IIの音声入力はステレオミニですので、これも単なるステレオスピーカーです。 これらをふまえると本動画でも紹介しているDENON DHT-S217が手っ取り早い選択肢となり、Bose TV Speakerより安価に入手可能です。 amzn.to/3Rat5aR ≪接続形態の例≫ PS5（HDMI出力）→（HDMI入力）DHT-S217（HDMI-eARCまたはARC出力）←→（HDMI-eARCまたはARC入力）TV ※映像信号はDHT-S217を通してテレビへ送られます。 お使いのゲーミングモニターがHDMI-eARCまたはARCに対応していると良いのですが…）

[@EeveeLv.1]

@@Wada-tsubo_topics-JP 早速の返信ありがとうございます。　モニターに3.5mmケーブルで接続することしか考えてなかったのでHDMI接続は盲点でした。 自分のモニターはARCに対応してないんですよね😭 PS5にはHDMI端子が一つしかないのですがこの場合別にアダプターをつけて端子増やせばモニターと同時出力できるのでしょうか？ また、Denon S-217は幅が90cm近くあるのでわたしのデスク環境ではモニターの中央には置けず左右にずらさないと配置できないため、聴く位置の正面に右側のスピーカーが来るようになってしまうのですがそれは大丈夫なのでしょうか？

[@Wada-tsubo_topics-JP]

返信が遅くなりすみません（返信への返信は管理人に通知されない） ＞PS5にはHDMI端子が一つしかない そうですよね！ 他のユーザーさんにも音声出力が無いことで困っている方がいらっしゃるようです。 市販のHDMI切り替え器で2台のモニターに同じ映像を同時出力可能なものがありますが、その場合に声信号が正常に出力されるかどうかについては当方では検証していないため、可能とも不可能とも言われません。 現時点で利用可能と思われる方法は、HDMI出力から映像信号と音声信号を分離させることで、こちらのブログが参考になるかもしれません。 yuu8o.hateblo.jp/entry/2020/11/15/011605 上記ブログでベストとされているアダプター ASTRO Gaming アストロ HDMI アダプター for Play Station 5 PS5 PS4 amzn.to/3NZ6NpC これにより、PS5のHDMI出力をHDMI映像信号と光デジタル音声信号に分け、その光デジタル信号をサウンドバーに入力します。 DENON DHT-S217の幅が大きくて置かれないというもうひとつの問題では、やはり正面からの音を聴きたいですので、217は除外するほうが良いでしょう。 その場合のサウンドバーおすすめはSONY HT-S200Fです。 amzn.to/3c2e5f4 本機の幅は580mmで、光デジタル入力端子があります。 レビュー動画 SONY HT-S200F 実機レビュー サブウーファー内蔵のコンパクトなサウンドバー kzbin.info/www/bejne/bqCagKJ6nsyZoas

[@563kuma9]

PCのサウンドボードから何で音を出すのかにも寄りますね。光デジタルなのか、3.5mmミニジャックなのか。 私はずっと ONKYO の GX-D90 を使ってますが、サブウーハーへの出力も可能で音の面で不満は全くないです。 6畳の部屋で聞くのであれば近い距離になると思うので、ステレオ ＋ ウーハーでも良いかと。 サウンドバーはシアターセットの後継としてプロジェクターで映画を見る時に使っていますが、PC用途では 場所を取るし、要らないかなと思った次第です。PS5だけならDHT-S217で良いかと。