Dependencias Emocionales y Lealtades Familiares

[@yossicaminero6953]

@Dr Mario Guzmán Que forma de enseñar, que manera manejar los temas en cuestión, que carisma, esto es más que un vídeo , es una cátedra universitaria. Estoy viendo vídeos viejos y uno súpera al otro. Es un deleite escucharte. Excelente trabajo. Gracias por difundirlo

[@palomarodriguez1576]

Excelente conersación. Me ha encantado. Desde Espala, mi agradecimiento por esta charla con perspectiva de género tan intetesante. 🌸

[@ninosags]

Es verdad Dr. Mario, en efecto no solo mujeres sufrimos, eomos seres humanos y donde sea hay buenos y malos (y ojo con estás palabras me refiero solamente a los plurales y no hablo de géneros). En mi pueblo y más aún, personas cercanas, que no puedo seguir llamando amigos, he visto como la esposa es quien humilla cruelmente al esposo y todo eso sin razón alguna, no se le permite al varón (que es también padre de los hijos) educarlos o reprenderlos, es triste ver como la familia se degrada, debido a que al varon no se le da su lugar y ese tipo de familias (completas) necesitan terapias y buenos terapeutas como Usted y sino ver sus videos, porque se aprende mucho y acerca más a la realidad que cerrarse solamente en su círculo imaginario de perfección. Da tristeza.

[@FataliaDeliriosa]

Me encantó el invitado que complementa muy bien la temática abordada desde el enfoque cultural y social, que es muy importante para enmarcar y comprender los demás componentes que originan la dependencia

[@srargento76]

El invitado es un claro y sencillo ejemplo de sesgos de confirmación.

[@Elmejorterapeutaerestu]

No hay nada mas hermoso, que amar con virtudes y defectos. Sin pretender cambiar al otro si no aceptarlo. Relacionarte desde lo sano y no lo tóxico lo irracional. ❤ cuesta pero si se puede.

[@isade315]

Hace poco que descubrí su canal. Me sentí muy bien representada con sus aportes, fundamentar como causa única ”el patriarcado” es reduccionista y hasta simplista. Agradezco que no se haya dado por vencido para tratar de explicar a su invitado su sesgo cognitivo. Muchas gracias por el contenido que usted, generosamente produce.

[@DrMarioGuzman]

Gracias Isaura, me alegra que los vídeos del canal sean de su agrado. Reciba un cordial saludo

[@margotgomez837]

Estos vídeos son magníficos, son clase muy importantes y las escucho sentada cómodamente en mi sofá preferido… Muchas gracias … como dicen escuchando a quienes saben

[@DrMarioGuzman]

Me alegra mucho Margot. Recibe un cordial saludo

[@DANIELA-07]

Sentada y con lápiz y libreta en mano 😊

[@silviavaldez2605]

Muchas gracias Doctor por compartir este tipo de videos, y tener una visión del ser humano como un ser complejo y no como un ser robotizado y programado como la concepcion de su invitado, su perspectiva me parece más acertada

[@alepeni]

Me encanta la psicología es tan compleja como la mente humana. Saludos.

[@Javiersarabia13]

Qué interesante la postura de Sebastián, sentí mucha identificación con él en pensamientos, excelente a ambos!

[@leivypatriciagonzalezramir4739]

Enhorabuena por este vídeo! Muy interesante y amena la forma en que van argumentando desde diversos enfoques el tema de la dependencia emocional.

[@belindaontiveros9110]

Este Dr.Sebastián Galán que preparado esta. Y me llamó la atención su calma en todo momento, da la impresión de ser paciente y equilibrado. Felicidades y gracias por la charla

[@amanecer7719]

Gracias por compartir su valioso conocimiento.

[@DrMarioGuzman]

Gracias a ti amanecer por ver los vídeos. Saludos cordiales.

[@minosgarcia]

Muchas gracias por tan buen aporte de parte de dos psicólogos excepcionales.

[@DrMarioGuzman]

Muchas gracias Diana, recibe un cordial saludo

[@glorialuzvelez4634]

Desafortunada mente como humanos tenemos muchas dificultades que a veces confundimos el amor para mí después de muchas vivencias entendí que todo gira al rededor de sexo y dinero. El orgullo el ego y la falta de perdón y aceptación.

[@DrMarioGuzman]

Sin duda son fuerzas poderosas en nuestra motivación, pero también lo son el amor, la compasión, la solidaridad, etc. Cada uno tendrá que cuestionarse cómo las vive y las expresa ¿no lo crees? Saludos cordiales.

[@dalkysfeliz6907]

Excelente tema creo que el Dr. Sebastian tiene que profundizar más en su estudio y verlo desde un punto más sistemático y menos ideológico tanto los hombres como las mujeres actuamos desde la biología, la familia de origen y lo ambiental o social

[@sintonizatusaludmental2.0]

Para escuchar esta riquísima conversación hay que tener pensamiento crítico. Hora y media bien aprovechada. Diferentes puntos de vista, discusión, controversia y todo desde una amabilidad que nunca debe faltar. Gracias y felicidades a ambos. Cultos y educados. 🥰 Mi opinión. Me parece super interesante e innovador que el Dr. Galán no tome como referencia la teoría del apego, creo que si lo hacemos así, los psicólogos nos vemos enfrascados en teorías que ya tienen mucho tiempo. Si bien, es cierto, la infancia tiene una influencia relevante para el desarrollo del individuo pero no es determinante. En mi práctica he notado bastante lo que digo, hay personas que no se comportan según estos lineamientos del apego, también el contexto social nos forma en todo nuestro ciclo vital, hay muchas mujeres que piensan en el matrimonio, no por lo que vieron o les enseñaron de pequeños (as) sino por lo que tienen en su entorno, en su contexto... Ya todos los coetáneos se han casado, tienen hijos, el reloj biológico. Todo eso influye para que las personas tomen decisiones en la vida adulta. Es importante el tipo de apego que tenemos pero no es el único factor. De hecho, pienso que por la teoría de Bowlby tenemos hoy tanto charlatán lucrando con las heridas de la infancia. De hecho se le sigue considerando a J. Bowlby psicoanalista y el mismo dijo que lo dejaba por su escasa eficacia. Interesante! gracias nuevamente.

[@DrMarioGuzman]

Gracias por tu aportación. Coincido en que el contexto es de gran importancia y si bien lo que nos sucedió en el pasado es relevante, lo que será determinante es lo que decidimos hacer con él, elaborándolo y transformándolo en una oportunidad de crecimiento, como sucede en el Crecimiento Postraumático. Saludos cordiales.

[@alepeni]

“Toda decisión requiere una elección, una renuncia y una acción; el resultado siempre será afectado por la intención”.

[@leticiadianasaldivar4428]

El no accionar es también una desicion.

[@carolinaayala6662]

Me encanta el Dr. Sebastián, me parece un hombre muy sensible, sensato y con conocimiento. Es la segunda vez que veo el video, pareciera que el Dr. Mario tiene sesgo negativo hacia él 😅

[@DrMarioGuzman]

Hola Carolina. Muchas gracias por tu comentario. Es importante distinguir entre estar en desacuerdo en las ideas Vs a estar en contra de las personas. No hacerlo es caer en la victimización irracional que en nada aporta. El Dr. Galán es un hombre extraordinario y un gran psicólogo con quien he colaborado en distintos proyectos. Es mi colega y amigo. Pero a pesar de eso no estoy de acuerdo en la visión postmodernista por ser un reduccionismo basado en la explicación del poder. Así pues, espero que nuestra audiencia sepa comprender que el crecimiento intelectual se da en el debate de ideas, no en la aceptación incondicional de las ideas las diga quien las diga. Te envío un cordial saludo.

[@sabbiano193]

Parece que el doctor Sebastián tiene un sesgo donde el analisis de un problema solo se genera si se mira desde la perspectiva de sus pacientes mujeres

[@luciap2216]

DR. ME GUSTARIA QUE HABLARAS DE LA TERAPIA DE ESQUEMAS Y TEPT

[@DrMarioGuzman]

Hola Lucía Aquí te dejo el enlace para el TEPT kzbin.info/www/bejne/nGe2lJlobZujr7s y aquí para la terapia de esquemas. kzbin.info/www/bejne/eWTWn3toi8mfgMk Saludos cordiales.

[@fernando49404]

Muy de acuerdo con su postura doctor. Me da la impresión de que tanto la teoría de género, como el feminismo caen en el sesgo de confirmación, se visten de ideología más que en una teoría multifactorial bien argumentada. Muy atinada la mención de los esquemas maladaptativos para explicar las relaciones disfuncionales.

[@DrMarioGuzman]

Gracias Fernando. Te envío un cordial saludo.

[@Xime_6888]

Dos hombres hablando de feminismo y perspectivas de género 🙆🏻‍♀️🤷🏻‍♀️

[@fernando49404]

@@Xime_6888 he aquí lo ideológico

[@Xime_6888]

@@fernando49404 está bien que aprendan sobre feminismo, me gustaría ver a una mujer con ustedes, y que también le pregunten.. Aún hay mujeres más machistas que los hombres 🤷🏻‍♀️ Cada cabeza es un mundo y percepciones distintas. Y la percepción no dice que sea la realidad.

[@fernando49404]

@@Xime_6888 exacto, percepción no es realidad.

[@alitoalondra2502]

Excelente 👌

[@carmenbrito4984]

Dr. Mario me suscribo a su planteamiento. La teorías modernas quieren olvidar la naturaleza humana los factores de la epigegetica y en el fondo nuestro cerebro solo quiere supervivencia de la especie...

[@yessicasanchezhernandez1764]

Muy interesantes y enriquecedoras las observaciones del Dr. Mario... La otra postura... qué difícil para los oídos y el intelecto y no por lo complejo y profundo, sino por todooo lo contrario. Marcela Lagarde como referencia deja mucho que desear... Recuerdo cuando Martha Lamas dijo que falseó datos para agilizar la "interrupción" del embarazo, falseó datos.. Se que son dos autoras distintas pero comparten la misma trinchera.

[@elenasescossepesquera2574]

Me sirvió mucho , muy buena

[@glorialuzvelez4634]

Es un aporte muy interesante ojalá lo aprovechen y lo pongan en práctica

[@DrMarioGuzman]

Gracias Gloria. Saludos

[@sanmigel100]

EXCELENTE DISCUSIÓN cada corriente psicológica da una explicación diferente a un mismo fenómeno. Ninguna tiene la verdad absoluta y es la panacea pero ser profesional y estudiar profundamente en la que se cree.

[@nicoleruiz8154]

Creo que la racionalidad no es algo estático, ésta va cambiando con la cultura. Hay pensamientos que antiguamente eran funcionales como por ejemplo la idea de que la mujer se encargaba del hogar. Esto era funcional por la organización del trabajo tanto al interior de la familia como también en la sociedad. Estoy de acuerdo con que muchas veces aparece el enfoque de género desde una perspectiva ideologizada sin un hilo objetivo en cuanto a la comprensión de la repartición de las tareas sociales (esto respecto a la funcionalidad que tiene y no a la voluntad de los hombres o mujeres, sino a la organización social del trabajo), sin embargo como bien dicen en el vídeo, estos cambios culturales se dan de manera muy lenta. Cómo vemos las mujeres en Latinoamérica hoy en su mayoría trabajamos y a la vez seguimos realizando más tareas domésticas, lo cual es una gran fuente de malestar y centro de conflictos familiares. Es por esto que creo los terapeutas debemos estar conscientes de esta realidad porque nadie es completamente racional y tenemos un fuerte componente de ideas culturales no racionales muy internalizadas, por eso es un trabajo sumamente necesario incorporar de manera reflexiva y objetiva ciertas inquietudes que plantea el enfoque de género. En ese sentido esto nos permite ser más objetivos a la hora de abordar temáticas familiares, podría ocurrir que un terapeuta catalogue como "idea irracional" el que una mujer casada crea que su marido debería realizar labores domésticas al igual que ella ya que ambos trabajan afuera y ambos deberían ser responsables de los quehaceres. El marido tiene como una idea central la creencia de que las mujeres son las que deben encargarse de las tareas domésticas porque son mujeres. En este caso hipotético esta mujer llega dónde un terapeuta el cual no está consciente de este cambio cultural y pretende combatir está idea irracional y busca evidencia que avale la irracionalidad, pero ésta evidencia no es objetiva,el terapeuta no tiene la capacidad de ser objetivo en este caso porque una de sus ideas centrales es que las mujeres deben hacer las tareas domésticas, además cuenta con evidencia de que esto es así,ya que sus familia opera así, sus amistades y la mayoría de las personas con las que se relaciona, recordemos que hay paises en Latinoamérica con un fuerte machismo en dónde aún no se cuestiona este tipo de creencias. Si bien no creo que la TCC debería adoptar una postura ideologizada, sí debería estar consciente de este cambio cultural que estamos viviendo en Latinoamérica que en algunos lugares se da de manera muy reciente. Saludos!

[@DrMarioGuzman]

Muchas gracias Nicole por su comentario. Solo agregaría que funciona en ambos sentidos, las ideas irracionales pueden ser tanto hacia la función de la mujer como hacia la función del hombre. De ahí la importancia que los terapeutas no asumamos qué deben hacer nuestros pacientes, sino trabajar con ellos para que sean ellos quienes determinen cuáles serán los valores, principios y estilos de vida que quieren asumir balanceando los pros y los contras de dicha decisión. Saludos cordiales.

[@jalejandrozaragozao7948]

Magno, la materia no consta de implementar ideologías propias o generalizadas, sino brindar acompañamientos a las crisis y respaldarlas desde perspectivas de estudio analíticas, empíricas y científicas que brindan los acompañamientos necesarios para que los usuarios obtengan los elementos para retroalimentar sus perspectivas y así complementar sus pensamientos de manera objetiva y obtener alivio o cura a las limitaciones o transtornos psicosociales.

[@psicodecisionest.v8980]

Genial este canal. Gracias por esta enseña. Un favor tiene un correo electrónico? Saludos del canal Psicodecisiones

[@Filotea33]

Un tema súper interesante, lástima que sea para especialistas, porque las preguntas fueron demasiado técnicas. Ojalá pudiera tener a este invitado otra vez, pero con un abordaje para gente no especializada, pero sí interesada. Saludos

[@claudiacordova7798]

En la política se da mucho este sesgo de confirmación sobre todo en usa con Trump

[@berthaguiomarrodriguezespi8003]

De Guzmán podría ser más receptivo frente a su interlocutor

[@DrMarioGuzman]

Gracias Bertha, lo tendré en cuenta. El Dr. Galán (a quien le tengo profundo respeto y admiración) y yo quisimos mostrar la importancia de dialogar y debatir aunque no se esté de acuerdo en todo. Pero siempre hay espacio para mejorar y aprender. Saludos cordiales.

[@jazminlopezcortes7626]

No todos los hombres son violentos con sus parejas pero si la gran mayoria y esa violencia se manifiesta de distintas formas tanto ecónomica como psicológica en la mayoria del mundo. No todos claramente, y de eso háblaba cuando se refería al patriarcado. No le permite desarrollar la idea y le interrumpe en todo momento.

[@carmenmayorga9604]

Propender a relaciones sanas me parece buenísimo!!!!!

[@DrMarioGuzman]

Gracias Carmen. Saludos

[@psicodecisionest.v8980]

Interesante. Un favor tienes un correo electrónico?

[@antonia683]

Si pues...no se trata de que lleguen a un acuerdo...se trata de conocer una perspectiva....dejar que las personas piensen diferente....porque aunque queramos no los vamos a poder cambiar pero es bueno conocer su punto de vista...aparte es interesante....o no me explico para que lo invitó....para agredirlo?....no creo....

[@carmenmayorga9604]

No soy psicóloga ,soy medica creo que deben reemplazar lo dependiente que es urticante por interdependientes todos hombres y mujeres y naturaleza, cultura, antropología emergen en el paciente y solo el determinará su necesidad y su bienestar consigo mismo

[@DrMarioGuzman]

Me parece importante el énfasis que haces en la interdependencia. Al final todos necesitamos de los demás. Saludos cordiales.

[@arielpadillagomez9030]

La psicología intenta ser lo más objetiva y para ello tiene muchísimos mecanismo metodológicos que intenta evitar los errores derivados de esa subjetividad de determinados grupos de género,vivimos en dictaduras de los sentimientos y ellos tienen que superar esos sesgos cognitivos esta disonancia cognitiva,y la verdad no está obligada de ser emocionalmente agradable con nadie...la ciencia intenta ser objetiva, pero evidentemente no lo logra porque todo ser humano ve a través de subjetividad individual...Decir yo no creo es ignorar y matar al sujeto, es anularse en uno y en el mundo, la psicología está para elaborar modelos explicativos cada vez mejores de la realidad. Saludos.

[@DrMarioGuzman]

Lo dices bien Ariel. Sin embargo, la psicología pasa por una época marcada por el relativismo lo cuál la hace distanciarse de la búsqueda de la objetividad para dar paso a un subjetivismo. Dicho camino no favorece ni a la psicología como ciencia, ni a los pacientes. Comprender la relación entre el mundo objetivo y la experiencia subjetiva del mismo no es cosa fácil, pero debe ser la labor de la psicología. Saludos

[@arielpadillagomez9030]

@@DrMarioGuzman El relativismo es - a grandes rasgos- una doctrina filosófica que afirma que no hay verdades absolutas. El camino que sigue la inteligencia para llegar al relativismo es vivir el subjetivismo, que es situar el fundamento de la verdad en el sujeto que juzga. Ejemplo: Yo pienso - me parece - que el escritorio en el que escribo es de metal.El escritorio dejará de ser de metal en el momento que así me lo parezca. ¿ No le parece que eso es absurdo? Es obvio, el error es patente. No se necesita demostración para descubrirlo. El escritorio no va a cambiar su constitución porque a mi me parece que cambia. Éso en psicología se llama " pensamiento mágico ". Consecuencias del relativismo para la persona, es el siguiente esquema de referencia. 1. Una actitud crítica negativa 2.No compromiso 3. Superficialidad y mediocridad 4.Falta de compromiso y no metas 5.No ideales 6.No sentido de la vida 7.Hedonismo 8.Otras evasiones alcohol dogra, sexo etc 9. Autodestrucción 10.Egoismo 11.Dificultad para el diálogo 12. Contradicción interna. Doctor por favor no se olvide de nosotros esperamos sus vídeos, gracias por leerme saludos desde texcoco

[@DrMarioGuzman]

@@arielpadillagomez9030 me adhiero plenamente a tu valiosa reflexión. Tengo algunos vídeos en mente que espero pronto los pueda realizar y compartir con todos ustedes. Saludos con aprecio.

[@viridianacorteslaurean2313]

@@DrMarioGuzman gracias estaré atenta a la pronta llegada de esos videos ✨✨✨

[@antonia683]

Lo otro profe...el invitado es suuuuper interesante y usted lo interrumpe justo en la mitad y uno se queda con la idea a la mitad

[@rosanagonzalez9332]

Además se nota mucho su formación religiosa. Lo cual es totalmente respetable pero no se puede decir que el fin evolutivo de la mujer es tener cría.

[@MARIMARI-iy8zc]

No comparto la mirada del Dr. Sebastian , la mujer hoy no está nada estigmatizada si es soltera, y tampoco del papel de la mujer como sometida es otro el contexto actual y a veces pasa a la inversa , el hombre hoy sufre la presión de la estigmatización por ser hombre con el claro sesgo patriarcal , ser machista etc el feminismo actual no vino a destruir un patriarcado vino a atacar al hombre y a poner a la mujer como víctima , a debilitarla, yo soy mujer autosuficiente jamás dependí de un hombre y no soy feminista fui criada en una familia tipo con madre y padre con roles bien definidos, acuerdo plenamente con el Dr. Guzman. No existe tal teoría de género es una ideología de género que es algo diferente en sus intenciones políticas y hace agua por muchos costados. No dice mucho el Dr. Sebastián y da muchas vueltas y bien claro es el dr Guzman .

[@DrMarioGuzman]

Gracias Mari Mari por compartir tu retroalimentación. Como lo mencioné en otros comentarios el Dr. Galán es un extraordinario amigo y colega, a quien admiro y respeto profundamente. Pero en este tema tenemos una apreciación distinta. Y coincido contigo en tu análisis de la mujer contemporánea. Por ejemplo en EUA el 64% de los estudiantes universitarios son mujeres, en posgrado son el 80% y el 60% de las propiedades está a nombre de mujeres. Pero lo importante de estos diálogos como el que sostuve con el Dr. Galán es que nos permite comprendernos mutuamente, seguir avanzando y entendiendo más los eventos que estamos viviendo. Saludos y bienvenida al canal.

[@MARIMARI-iy8zc]

@@DrMarioGuzman por supuesto se comprende y se percibe ese respeto en ambos ninguna intención de despreciar la opinión del dr. Galán pero no le encuentro basamento científico alguno es mas de lo mismo que las feministas sostienen hoy . Saludos !!

[@barbarablazquez3461]

no reconocer los factores patriarcales denotan patriarcado :)

[@rodolfoalmazan6462]

El Dr Mario excelente cómo siempre, epistemológicamente el Dr Sebastián se ve su sesgo feminista y poco objetiva, ideología en la psicología es triste

[@silviavaldez2605]

En los hombres hay una relación de propiedad? Actualmente la te bilogía nos muestra bastantes evidencias de las reacciones de las mujeres frente a otra mujer que se relacione con “ su hombre”. Nuevamente muy cuestionable su respuesta, la veo sesgada

[@antonia683]

Yo no sé porque profesor...lo siento un poco sacarstico con su invitado...además sabemos que los perros no ladran por los temas que uno habla...es sarcasmo...

[@patriciaquezada10]

Para nada de acuerdo en la idea ridicula de q si una mujer se separa o está sola pueda ser apuntada con el dedo ni siquiera por religión a la antigua, q muchas veces te dicen q debes cuidar tu matrimonio etc. Creo q las mujeres q crean algo así verdaderamente necesitan terapia.

[@lilianagalbanimera4867]

Pense que hablarian de las dependencias y lealtades familiares. Si deseaban hablar del articulo que escribio lo hubieran en privado. Tampoco me parece que un profesional trate de poner en situacion incomoda a su colega, ya sea por el perro, por su oponion, su postura, generalizar cada opinion. Dr. Respete a su invitado es su postura queremos escuchar su postura ya cada cual sacara sus conclusiones en todo caso explique una sola vez su postura pero no a cada rato.

[@DrMarioGuzman]

Gracias Iliana por tus comentarios. El Dr. Galán nos habló sobre su artículo porque creemos importante que más psicólogos en latinoamérica se familiaricen con lo que se está haciendo en la investigación psicológica y se motiven a incursionar en dicha área de nuestra disciplina. En cuanto a tu retroalimentación sobre mis comentarios, lamento no haber expresado con claridad la admiración y el respeto que le tengo al Dr. Galán y a su obra, sin embargo, el crecimiento intelectual surge en el debate de ideas no solamente en la exposición de las mismas. Y tanto él como yo estamos comprometidos con dicho crecimiento, por lo que debatir es parte de nuestra amistad y de nuestra vida profesional. Pero como lo señalé, gracias por tus comentarios y te envío un cordial saludo.

[@sintonizatusaludmental2.0]

Si supieran lo difícil que es hacer este tipo de aportaciones, no es un guion. Las cosas no las puede uno hacer exactamente como cada oyente quiere. Respeten cómo quedó el producto y tomen lo que les sirva. Ese atrevimiento de “debió ser así” me parece súper ofensivo e irrespetuoso al trabajo de estos profesionales. No son tus iguales. Buen día.

[@fachumia]

@@sintonizatusaludmental2.0 a lo que se refería supongo es que, el título del material no coincide de fondo con el contenido general, tambié quedé con ganas de que manoseen el tema de la dependencia emocional. No se desmerita el debate, para quien quiera tratar de analizar un artículo, pero sí podría haber quedado para otro material.

[@silviavaldez2605]

Lo habla desde el patriarcado porque es lo que vende ahora? Solo una pregunta ya que su respuesta, no me parece relacionada con el patriarcado, es mi oarecer

[@tratabienatumente4574]

Las conductas humanas no solamente se explican por la segregación de hormonas como testosterona, tiene mucha incidencia el aprendizaje social, la violencia aprendida que se replica entre varones. Padres violentos generan heridas emocionales en sus hijas e hijos, se genera un patrón y eso no lo explica las hormonas si no más bien las conductas aprendidas La perspectiva de género es indispensable como variable de análisis La perspectiva de género no implica hacer una psicología solo para las mujeres o las feministas Implica abordar las diferencias que experimentan hombres y mujeres ante una situación concreta Ejemplo la violencia En los hombres se puede asemejar a crimen organizado, asaltos, peleas clandestinas, homicidios En las mujeres feminicidios, acoso sexual, violaciones. Ud se resiste a ver la incidencia dañina del patriarcado, lástima por que su invitado es brillante en el tema de masculinidades

[@DrMarioGuzman]

Gracias Genesis, efectivamente el Dr. Galán es brillante en muchos sentidos y coincidimos en muchas posiciones teóricas pero no en las referentes al patriarcado, la cuál solo es una teoría más. Mi perspectiva es desde la psicología evolutiva, y socio cognitiva por lo que las variables que usted menciona como el aprendizaje y el modelaje son de gran relevancia para mí, pero no llego a la misma conclusión que ud o el Dr. Galán. Saludos cordiales.

[@sintonizatusaludmental2.0]

Tú le llamas resistencia pero esta conversación es precisamente hablar de puntos totalmente opuestos, no de absorber las ideas del otro. Se llama respeto. El dr, no se resiste a nada, simplemente aporta su punto de vista. Cuidado con los sesgos porque lo de hoy, y ellos lo dijeron, es querer obligar al otro a que piense como uno.

[@yessicasanchezhernandez1764]

@@sintonizatusaludmental2.0 Qué atinado comentario. Y que precisamente los expositores hablaron, los sesgos de la psicología, peligrosísimo.

[@sintonizatusaludmental2.0]

@@yessicasanchezhernandez1764 Lo peligroso es tanto pseudo psicólogo en las redes. Resistiéndose a ser éticos y profesionales tomando todo personal.

[@limu9072]

Las teorías de género no son teorías reduccionistas, por el contrario son multicausales y totalmente bastas. De hecho, las producciones teóricas en torno al género representan la mayor cantidad de producción teórica nueva en la última década y abarca producciones en todos los campos de la ciencia. Lamento que todavía exista tanta resistencia en adentrarse a conocer "sin sesgos de confirmación" las teorías feministas. Cuando se parte del "no"... ahí hay un primer sesgo. Quiere decir que frente a una primera exposición a una problemática planteada por otros, yo me defiendo y saco conclusiones previas sin profundizar demasiado para mantenerme dentro de mi zona de confort teórica. De hecho, todos estos temas de los que se habla en este video, ya fueron y siguen siendo abordadas con diferentes técnicas y miradas dentro de las teorías de género. Por ejemplo, el tema de la testosterona, no hay nada que biológicamente predisponga a la violación o al maltrato. Hay una diferencia entre agresión y violencia. La biología está atravezada por el tamiz de la cultura... de hecho, la violencia también es ejercida por mujeres. Ser mujer no quiere decir tener conciencia de género. Tanto hombres como mujeres pueden somos patriarcales. La crítica al patriarcado representa un beneficio para toda la especie humana, no sólo para las feministas.

[@srargento76]

Todo bonito y racional hasta que quedes encerrado en una cueva con otra persona. La biología no es condicionante dirían...

[@semegue]

Entiendo las ganas de hacer ejercicios como el de debatir. Pero evidentemente falta mucho ejercicio para lograr comunicación con honestidad intelectual. Por ejemplo, se trata de reduccionista al "adversario" porque usa herramientas téóricas de análisis cultural en la conformación de la psiquis, pero al otro lado no se "autodenomina" reduccionista un análisis meramente biologicista y de determinación genética... O, siendo psicólogo, "jugar" a reforzar la concepción vulgar del psicoanálisis como "todo esta relacionado a un trauma infantil sexual" ¿en serio?. Mi opinión: no es debate por el debate mismo lo que necesitamos. Es debate "para" asumir enormes retos humanos, donde tenemos que ser responsables con las consecuencias sociales (justificaciones a lo que hay, o sostén a propuestas deshumanizantes, tipo transhumanismo o poshumanismos). No es debate por el debate, es debate honesto para llegar a lugares más saludables en la "¿evolución?" (¿Darwinista o conscientemente orientada?) humana...

[@DrMarioGuzman]

Gracias Selva. Jamás imaginé que un modelo multivariable (biológico, psicológico, social y espirirual) como el que yo propongo sería interpretado como "reduccionista" y "meramente bilogicista y de determinación genética", pero veo que me equivoqué en no imaginarlo. Como sea te agradezco tu atención al video y tus comentarios. Saludos cordiales.

[@mariajoseovejero6493]

Desde la perspectiva de genero no se generaliza , imaginate que todos los hombres sean asesinos!, menos mal que no es así, el que generaliza sos vos. En latinamerica matan a una mujer cada 23 hs y creo que no se hacen bromas sobre la violencia de genero. Me gustan tus aportes pero siempre que sean desde el respeto .

[@patriciaquezada10]

Mmm, no se trata de no aceptar a la gente, es solo q abiertamente se puede saber si alguien esta o no en lo correcto?. No es disentir por disentir, pero hay una batalla cultural. Si a alguien le gusta la playa y no el campo da lo mismo, nadie te va a molestar por eso, el problema es la gente q influye en el mundo y fomenta pura basura. Por eso uno disiente. Por eso uno puede darse el tiempo de poner un comentario en un podcast. No es disentir por odio es disentir para q el mundo retome un camino de valores morales etc. Eso es todo.

[@allih6932]

TODO LO RELACIONARON A LA PAREJA. DESASTROZO EL INVITADO!!! (es notoria su inexperiencia en la vida y en su profesión, no hizo más que hablar de prejuicios sociales que existen desde tiempos antiguos) , LÁSTIMA!!!, EL TEMA ES APLÍSIMO Y DE ESCENCIAL IMPORTANCIA ABORDARLO !!!!!👎

[@rosanagonzalez9332]

Vivir en latinoamerica es aún fuerte el patriarcado. Aunque seas profesional siempre te ven rara si no tienes hijos o pareja. Ud lo expresa desde perspectiva con personas que tienen pareja, pero no lo está viendo desde la postura de alguien que no tiene pareja y sufre presión desde su entorno.

[@Natalia_c_c87]

Me da la impresión de que no da ninguna validez a la perspectiva de género. Lo invito de manera cordial a leer algún libro de feminismo y a criticarlo. Por qué todas las escuelas de pensamiento son válidas y esa no?

[@urbanoespinosa8138]

EL DR. SEBASTIÁN NO SOLO TIENE DIFICULTADES EN LA EXPRESIÓN FLUIDA DE SUS IDEAS. TODO INDICA QUE NO LOGRA DESCERNIR ENTRE FENÓMENOS ABSTRACTOS Y CONCRETOS. PRETENDER EXPLICAR UNA CONDUCTA DESADAPTATIVA DESDE LO GENERAL ES UN SERIO PROBLEMA METODOLÓGICO.

[@sabbiano193]

Supongo que el doctor Sebastián debe de tener muchas pacientes mujeres, porque basicamente todas las ideas argumentativa de él tenían origen en la consulta con una paciente 🤷‍♂️ Eso sin mencionar las generalizaciones donde supuestamente a los hombres nos va mejor que a las mujeres en casi todos los topicos que se hablaban