Секретные возможности колонок Unitra Tonsil ZG-40. 1 серия.

[@Сергей-в9г3т]

Отличное видео, здесь почти полный алгоритм построения АС ( кроме расчета оформления, короба), здесь оно уже готовое), мало у кого что то подобное есть, однозначно лайк.

[@hammerdrammer]

Редко сейчас ставлю лайки, ибо не вижу в этом особого смысла. Но тут поставлю. Обожаю смотреть на воскрешение техники уважаемого возраста. Когда чему-то дают второе дыхание, это прекрасно. Жду с любопытством и интересом следующую серию.

[@Depo196]

Спасибо. Сам делал это с удовольствием.

[@drArtA]

Одно время пользовался "клубными, эстрадными" или как их там назвать, колонками BIG, не бытовуха. Двухполосные АС, реально бумага, никакой резины, 100-Ваттки, 15-дюймовые динамики, середина-верх смахивал на 4А-32. Звук мм.. безподобнейший, низ чумовой, СЧ/ВЧ прозрачнейшие, чувствительность невероятно - офигетительная!! Короче, 10-Ваттный Юпитер-203 их раскачивал так, будто Бриг-001 на всю дурь пыхтел с S-90, про звук последних вообще молчу - бубнящая бочка насилующая уши. И да, Юпитер еле прокачивал S-90, т.е. вообще никак, помимо того, что они не звучали. Я вообще был в шоке, когда чуханский бабинник дал дрозда на BIGах, а звук просто ожил, помимо прибавки недюжинной мощи. Качал их так-же 100-Ваттником, ох и наваливали они в офицерских клубах, просто чума, 4шт. S-90 не смогли тягаться даже близко по моще! После BIGов 10-лет ничего не мог слушать из советских АС, долго и мучительно мои уши подбирали и адаптировались к отечественному дерьму, пока не склепал пилой и топором самопалы на пукалках 10-ГДШ по 8-динамиков в коробе. На удивление, получил приближенный звук, на том и успокоился в нашем "светлом коммунячем бытие" К сожалению, сейчас не вспомню модель, почти 40-лет прошло, по ширине чуть больше двух S-90, по высоте навскид как полторы S-90, вес до двух S-90 точно был, но мне они казались лёгкими по соотношению к размеру.

[@Разное-п2т]

Являюсь обладателем данной акустикой системы 😎

[@camcobaka]

У меня восстановленны до оригинала. Из СССР почти нет конкурентов для джаза, рока, вокала. Электронщину тоже могут отыграть. Кто ищет качественный звук, и только вначале пути в мир Hi-fi, берите. На басовиках вечный тканевый подвес. Эти колонки, точнее головки- по лицензии Пионер. Запчасти нашёл в Польше. Там Унитры по 30 тысяч рублей стоят. Их ценят поляки. aredi.ru/zapasnye_chasti-66930/ Ссылка для поиска, сам долго искал по радиорынкам, предлагали аналоги подобрать. Но резина или ППУ не годится на подвес. Берите только ткань Для информации: НЧ- Tonsil 25/40/1 СЧ- Tonsil gd 12/5/2 ВЧ- Tonsil GDW 9/40/5

[@Depo196]

да, здорово

[@Winternightdejavu]

Классные колосы ! У меня pioneer cs 907 влюбился с первого взгляда. Больше плюсов чем минусов по сравнению с современной акустикой. Басс очень мощный ну а вид просто улет!

[@bazovoy]

такие колонки были в составе РОССИЯ 101 стерео, отец покупал в начале 80х, в нем и проигрыватель тоже был от ЮНИТРА.. жаль я с них ВЧ вытащил подростком...

[@mazakaudio]

horoszo,pozdrowienia z Polski.

[@Depo196]

dzięki

[@АнатолийЛагода-ш7й]

была у меня эта акустика купил новую с муз центром в 1982 году центр отправил...акустику слушал впечатление..заявленный диапазон 63-20000гц совпадает полностью.. басов хронически недоставало хотя пара нч буквально выпрыгивала из ящиков..на то время предпочел 35ас-1 первые с 90 показались интересней...хотя в то время супер дефицита найти истину было не просто..

[@Depo196]

У этих колонок частотный диапазон не 63-20000гц

[@АнатолийЛагода-ш7й]

ну я покупал новые с паспортом..

[@Depo196]

Может не эта модель? Моя ZG-40, частотный диапазон 40 -20000 Гц, да и трудно себе представить 63 Гц от 10" с ПР.

[@АнатолийЛагода-ш7й]

дело в том что других моделей в ссср не продавали.

[@tukuertus8237]

Do 40kHz pasmo częstotliwości głośników wysoko-tonowych to nie skutek nadzwyczajnego postępu technologii tylko zmiany norm pomiarowych. Po wprowadzeniu DVD-A i SACD, które z powodu innego kodowania miały możliwość zapisu tak wysokich częstotliwości po odfiltrowaniu (do 40kHz zamiast do 20kHz jakie umożliwiało CD-A) producenci głośników zrobili z tego marketingowy bełkot. W rzeczywistości pasmo nawet powyżej 16-17kHz jest słabo obecne w przekazie muzycznym. Istotniejsza dla pasma akustycznego jest skala częstotliwościowa instrumentów (zakres oktawowy) oraz słuch u "starszych panów". Każdy głośnik można zmierzyć do 40kHz - nawet taki 40. letni - i też wykaże on jakieś pasmo przenoszenia powyżej pasma słyszalnego. Ogólnie dobra robota, tylko szkoda, ze na taniej klasy podróbce zachodnich rozwiązań sprzed pół wieku, które produkowała Unitra Tonsil.

[@OP-ho1dm]

хорошо иметь знания в этой области - можно ооооочень много денег и времени на подбор и перебор компонентов сэкономить )))

[@ДмитрийКузнецов-п8ч]

Хороший формат и интересный рассказ.

[@ricardotozzi5440]

Добротный ролик получился (ламповости придают ударения в некоторых словах :). В реставрированных НЧ динамиках смущает криво приклеены магниты. 1 Насколько сильные вносятся искажения в звук ? 2 Попались колонки модели Tonsil Z/G 40/9 с "крутилкой" между вч и сч динамиками. чем они отличаются от 40 без 9ки? 3 На 1 ой ас один сч динамик не рабочий. насколько реально найти замену - аналог?, и насколько они дорогие? 4 Смогут ли данные ас выдавать динамику звука по басам и не только в составе домашнего кинозала? ( Dolby Atmos) подключение ресивер+выход на фронты через стерео усилитель Danon(50вт). 5 Или Unitra годится только для прослушивания винила и лампы?

[@Depo196]

любопытно про ударения - подскажите в каких словах? 1. не понял о каких искажениях речь 2. встречал упоминания о таких но не слушал и не рассматривал 3. это очень тяжело. Не представляю. Подойдет только оригинальный, иначе - перестраивать фильтры и не факт, что сошьется. ДУмаю можно за недорого купить комплект таких колонок нерабочих, с целыми динамиками, запас останется если что. 4, 5. Мне кажется, что поезд ушел и спецом искать эту модель я бы не стал ни для каких задач. Кусочек ностальгии - лучше хранить к картинках. Меня в них привлекло отсутствие резины в коротких подвесах, легкий ШП на СЧ и ПР на басах, доводящий площать НЧ излучателя до огромной величины - реально панч толкает в грудь, правда как младенец ножкой, но все равно даст фору тугим напольникам Динаудио. Ну а из негатива - это твитеры, на уровне Ы90 - кошмар.

[@sashani256]

Отличное видео!

[@pioneer16]

А у меня peerless 1120, я ними доволен сполна.

[@Depo196]

А у меня Фокал гранд утопия Я тоже доволен А почему вы вспомнили?

[@pioneer16]

@@Depo196это я к тому, что не всегда чем дороже тем лучше, peerless они не дорогие, а звучат классно. Когда то мне предлагали унитры, мне они не понравились, а peerless сразу запал. Уже больше 10 лет они у меня.

[@МиколаБлажкевич]

@@pioneer16 Да Виталя , ты прав, датские 1120 хорошая АС.

[@ДЕДТАЛАШБССР-с5к]

проходили и через мои руки такие колонки звучат отлично тонсил это вообще крутая вещь за свои деньги сам имею комплект динамиков тонсил для сборки акустики. нч 12д сч 6.5д и рупорные писчалки и комплект кроссоверов для переработки и дсталось мне это всё из эстрадки из какого то колхозного клуба заменил подвесы послушал и ждут своего часа.

[@robingud7072]

Очень Интересно 😂 Очень

[@bmv6462]

Спасибо! Очень всё доходчиво и понятно.

[@НиколайСаксофонов]

😁👍 Так и думал что у вас винтаж акустика.

[@robingud7072]

Да ты Провидец 😂😂😂

[@mikealex1604]

Занятно. Благодарю,

[@СергейЧернышов-ы5п]

Блин в прошлом веке был журнал радио. В одном номере был написано про одного человека который в доме сделал колонки из комнат какие динамики не говорилось. Так он музуку не слушал он подбирал постоянно кроссоверы и для него высшее наслаждение было когда сигнал из комнат колонок доходил до подвала с минимальными искажениями. Вы чем то похожи. Насчёт колонок унитра то они неплохие только в то время они свободно продовались стояли в магазине мелодия когда 35ас и остальные из этого семейства достать было большой проблемой. А самая в то время по моему мнению а я не дурак самая продвинутая колонка была вернее корпус её родина 0305. У меня сабы примерно такие. Только я их раньше сделал. Динамики 75гд1 никаких ремонтов работали на износ на пределе. Сватьбы торжества. Только для эстетики диффузор порернил грамотно. И сейчас этот букет у меня на балконе курилке. Люблю качественную музыку послушать.

[@ВЛАДИМИРК-е1т]

Были такие почти новые в середине 80х, слушал их с Радиотехникой УКУ-020, вообще не звучали, только бубнили, поменял усилитель на Эл-ку Б1-01 и ничего не поменялось, пришлось расстаться с ними, поменял на эл-ку 25АС-033 и услышал то чего не слышал на Unitra, басов только меньше, но на усилителе есть регулировка НЧ можно добавить. Был в шоке от разницы звучания, всё познаётся в сравнении, хотя у каждого свой вкус.

[@VideoTvorec]

Мне они больше чем С-90 нравилась. Бас не бубнит!

[@VideoTvorec]

У ленточника диаграмма направлености в вертикальном направлении не очень!

[@VideoTvorec]

18:00 фильтр и противофаза

[@vladimirvvp9685]

Вы же профессионально занимаетесь звуком. Скажите пожалуйста, почему в моих АС Bowers & Wilkins DM 603 самого первого поколения стоят пассивные излучатели при наличии фазоинвентора. Ведь должно быть или одно, или другое.

[@MillerEdc]

Это интересней обзора эдиков ))

[@Depo196]

И Динаудио? И Фокалов? И еще 30 лейблов? Ок, мне тоже больше нравится.

[@ВиталийАлександров-з9г]

Скажите, пожалуйста, на каком расстоянии от центра динамика расположен микрофон при снятии ачх?

[@Depo196]

В жилой комнате нельзя снимать АЧХ

[@dphikip5129]

Здравствуйте.Какие вы ставили твитеры?У меня такие же и хочу по вашему видео их доделать.

[@Depo196]

В видео я подробно рассказал какие твитеры, зачем и почему. Стоимость кроссовера по дилерским ценам показал тоже. Получается недешево. Стоит ли?

[@ivanvasecki9936]

Добрый день. Но сч по-моему не родные.

[@kuzdimmih]

Здравствуйте.А какие динамики на сч стоят?Пишут что трудно подобрать замену родным unitrovskim(piionerovskiv)

[@Depo196]

GD12/3/2

[@igor-tx3oi]

люблю бля все наше особенно японские динамики.

[@Depo196]

американские наши особо любо

[@ekgekg7900]

и классные колонки

[@dr.morbidius]

Подскажите, пожалуйста, что за сч?

[@Depo196]

Айва какая то. Купил по случаю на разборке

[@РоманФедин-ь4ц]

При проведении измерений разве полярность при подключении не важна?

[@СергейАщев]

А про AKAI SW-177 сделайте, пожалуйста обзор!

[@Depo196]

А где взять?

[@СергейАщев]

@@Depo196 Я продаю!

[@Depo196]

я делаю обзоры только на современную, выпускаемую технику и беру ее только у представителей у себя в стране.

[@СергейАщев]

@@Depo196, а AKAI SW-177 выпускались с с1974 - 1974-1977 года.

[@Monster-ng9go]

Знаю с пассивным излучателем только 35 АС-015 и 150 АС-001

[@Крон-о3л]

SONY SS-747

[@wad2186]

Главное провала аудиофильские подключить.

[@Demmytry]

подскажите название этой программы для расчётов?

[@Depo196]

loudspeaker lab 3, но это может быть любая другая программа. Меня учили вообще считать с логарифмической линейкой.

[@АлексейЧемерик]

Как рассчитать кроссовер для колонок?

[@Depo196]

Во второй части этого видео я показал на практике

[@ЕгерьКузьмич-з6т]

А чем-же была плоха оригинальная конструкция?

[@Depo196]

я вроде говорил об этом, не? Твитеры там, кроссоверы с электролитами, пересохшие подвесы, поплывшие катушки.

[@ЕгерьКузьмич-з6т]

@@Depo196 , заметил в описании, про "жестокий твик"... Действительно, правда, это уже конструктор на базе "Тонсил". Жаль старичков, но, дело ваше.

[@Depo196]

Про жесткий я преувеличил, На самом деле основа - это излучатели НЧ и СЧ оригинальные, лишь заменены пропавшие компоненты вуфера. Ну а кроссовер - вот это аудио-деликатес, который каждый готовит по своему, как хозяйка борщ. Я профессиональный конструктор АС и не повредил колонкам. То есть хуже они не стали. Ну и задача - заточить их под себя, замена твитера - одна их основных изменений.

[@Winternightdejavu]

К сожалению вашему я бы оставил оригинал,ценятся больше оригинал . Ваши уши, это ваши уши, но есть концепция винтажного звучания!

[@ВикторКарпенко-х8т]

По современным меркам очень и очень средние АС.

[@Depo196]

Я так и сказал в видео, оценив их в 100 баксов

[@SEvalit]

у меня тоже тонсил + только модель посерьёзнее SCERZO 200

[@niknik2712]

Почему нельзя положить бублик из пластилина на внешннюю сторону дифузора?

[@Depo196]

Можно, но диф будет испачкан

[@aabazh]

Почем стоит заказать такие со всеми улучшениями?

[@Depo196]

может найдутся делающие провести эту работу. Я не имею возможности

[@soundmaster4817]

Gdn 25/40 (zg40, 8ом) раскрываются только на большой громкости, слушал и на улице, возил в машине.. лучшего и не придумаешь.

[@datoaduashvili9765]

privet kakuiu pragramu ispolzuite dlia praverki RMS I KAK IM POLZOVATCA SPASIBO

[@Depo196]

Я не люблю читать латиницей, rms не измеряю, поэтому не подскажу

[@СтасПрохоренко-у6щ]

Добрый день, можете дать контакты мастера?

[@Depo196]

Здравствуйте. Хороший вопрос. Вообще я планировал снять интервью с мастером, где бы он сам рассказал о состоянии динамиков, технологиях примененных и современных, показал бы свои действия. Но к моему неприятному удивлению мастер отказался говорить на камеру, быть в кадре и просил не публиковать его контакты. У него большая антипатия к соцсетям и абсолютная занятость, позволяющая ему не искать приключений в рекламе. Скажу одно - это Александр - один из киевских ремонтников Про-аудиотехники, которого знают все прокатчики и аудио-цеховики.

[@СтасПрохоренко-у6щ]

Depo196 было бы зорово! Спасибо за ответ

[@ekgekg7900]

В начале нахваливали, а в итоге пищалки поменяли, низкочастотники типа ремонт, меняйте и среднечастотники .,

[@Depo196]

я вроде по каждой полосе рассказал - что меняю зачем и на что. В оригинале это была очень хорошая система и тогда и была бы сейчас, если бы не 30-40 лет ее возраста.

[@ekgekg7900]

@@Depo196 Ну не знаю почему ваши тонсилы постарели

[@robingud7072]

@@ekgekg7900 Ну не беда , Много будешь знать, плохо будешь спать

[@SEvalit]

круто очень ! а из какого Вы города ?

[@Depo196]

Из города Киева

[@SEvalit]

@@Depo196 я из Воронежа, по сути земляки, сцерзо мои когда я их купил подвесы развалилсь, поставил каучук, звучит крайне прилично, zgb40 у нас в городе в комисионке лежат корпуса с фильтрами и клемниками 2тысячи рублей или около того за них просят

[@МарьяномаШарий]

за жену респект.

[@robingud7072]

Верхние подвесы называются центрирующие шайбы )

[@Depo196]

www.dropbox.com/s/34yqbr0uobzyki1/loudspeaker.gif?dl=0

[@robingud7072]

@@Depo196 Про колонки и сабы то же есть наверное английские новодельные авторитетные сноски .... ?)

[@Depo196]

В сети их как у дурня фантиков. Уверен вы сможете найти их себе по вкусу. Если надо - давайте обсудим вместе

[@robingud7072]

@@Depo196 Да всё понятно Стол это тейбл А руки это ноги только верхние Спасибо за материал Приятно посмотреть

[@Depo196]

:) Спасибо. Неясно с чего мы зацепились от названия

[@ГнедойАлексёв]

Объем корпуса меньше, так как нет массивного (может длинного?!) порта - ага. Обычно требуется больших размеров корпус - эге... Я чего-то недопонял - так меньше корпус, или больше?

[@Depo196]

Порт не занимает места и корпус от этого меньше. А само оформление хорошо работает на сравнительно больших объемах.

[@vitalyyglov2994]

Это чьё производсво? Украина или польша? Такие редко встречаются видимо в продаже.

[@Depo196]

Польша, по лицензии Пионер. Я вроде говорил об этом.

[@vitalyyglov2994]

@@Depo196 Я сразу спросил (нетерпеливый) не досмтрев до конца.

[@ГенаГалкин-л3г]

ачх на табличке для кого нарисовано?

[@Wave-n9y]

Раньше была такая фишка для привлечения дураков.

[@robingud7072]

Изображено

[@витуанлевиц]

а послушать что получилось где можно

[@Depo196]

Во второй части включу, но передать звучание в неподготовленной комнате микрофонами не получится Но главное- эта система имеет действительно самобытное звучание, которое не передадут точно ваши колонки

[@витуанлевиц]

@@Depo196 да сам стал понимать что новодел за 1тыс доларов не совсем то.щас понимаю что надо было на вторичном рынке купить систему звучало бы лудше

[@Depo196]

Я считаю, что нельзя оглядываться назад слишком часто. Новые технологии, материалы и веяния позволяют создавать отлично звучащие системы гораздо проще, чем это приходилось делать в Золотую Эру Аудио. Поэтому формально новые колонки за 1к звучат лучше громоздких конструкций 70х, что подтверждается инструментально. Но есть ностальгия, испорченный прошлыми технологиями вкус к не совсем качественному звучанию, запас оборудования и желание приложить руку.

[@КорпорациясамодельщиковимениАд]

@@Depo196 даа, ужж.. купишь новые системы, а уши - то старые!:-))) да и беспокойные мозги не дают покоя шкодливым рученкам!:-))) нет чтобы с внучей в "пони" играть!:-))) (это уже сугубо индивидуальное)

[@robingud7072]

@@витуанлевицда, тогда когда было ещё тогда, оно было лудше, щас да не лудше, оно худше и Даже худшее худшего

[@valeryivanov4550]

Как снять низ? 4 винта и кольцо снял, стоит мёртво.

[@Depo196]

Клеенный. Надо вырывать

[@valeryivanov4550]

@@Depo196 точно, отпаял, а он звонится! Но играет тихо.

[@Depo196]

хмммм. оба сразу? 4, или 8 Ом должно быть по постоянке. Найдите ремонтника динамиков у вас в городе и дайте ему пару. Очень важно чтобы пара была одинаковой

[@resident7720]

У них 40 ватт, но честных!

[@Depo196]

Они всегда "честные". Но к громкости это отношения не имеет

[@resident7720]

@@Depo196 чуйка имеет отношение к громкости и полезная площадь излучения, но вот у большого количества АС ,особенно домашних, входная или допустимая входная мощность - явно завышена.

[@Depo196]

завышена? - может, но стандартов измерения сейчас не придерживаются, поэтому и поймать на лжи т.о. не получится. Выходит или начинаешь разбираться сам и подбирать себе колонки, или придется переплатить с запасом. Но это во всем так, не только в колонках

[@resident7720]

@@Depo196 со стандартами - действительно путаница,некоторые даже не понимают разницы между РМС и АЭС,а ещё и американских пару есть...я всегда придерживаюсь РМС который близок к старому ГоСТу 80х., ибо нет толку в самодурстве.

[@robingud7072]

@@resident7720 😂

[@ДмитрийПростой-ф6х]

внутри поролон:0 долой его от туда думаю гораздо лучше синтепон !!!

[@ГнедойАлексёв]

Если их делали грамотные инженеры, то им может лучше знать - расчеты-то они делали.

[@Доброе_Утро]

@@ГнедойАлексёв Интересно а у грамотных инженеров, которые делали рассчеты синтепона достаточно было?

[@robingud7072]

@@ГнедойАлексёв Идеалист

[@steelrat3673]

А как же активная фильтрация в 21 веке?

[@robingud7072]

Пролетает как правило

[@ГенаГалкин-л3г]

какой еще тиль смол.в те года делали без компьютера лучше чем эта переделка

[@Depo196]

В те года делали настолько плохо, что ни одна их тогдашних легендарных систем не выпускается сейчас. Хотя если бы они были лучше современных - их бы клонировали, не так ли? Мне не нравится ваш тон, попрошу уважительнее друг к другу.

[@ГенаГалкин-л3г]

@@Depo196 плохо считали фильтры? конечно кому сейчас нужны гробы из фанеры весом в 23 кг.сейчас много новых материалов.вот когда он сам с нуля сделает легендарную акустику тогда я поверю.чем плохо делали? на корпусе нарисована ачх.сейчас тоже делают много плохо.

[@robingud7072]

@@ГенаГалкин-л3г Изображена 😂

[@maxik666]

импеданс это сопротивление а не ачх

[@Depo196]

кто бы спорил я не стану. А отчего этот пост?

[@ekgekg7900]

и корпус

[@robingud7072]

И провода

[@АлексейВасильевич-м4э]

Епта

[@mutanttr8018]

выкинул такие на помойку впадлу было везти на новую квартиру)) кому то повезло если бомжи не сломали