Edifier S2000mkIII против Airpulse A200

По прежнему много вопросов возникает по выбору среди активных колонок средней ценовой категории. Причем ветераны рынка, топы прошлых коллекций теснятся более новыми моделями с демократичным ценником. Предлагаю сравнение новинки от Эдиков - s2000mkIII с видавшей виды Airpulse A200
Обзоры этих систем у меня на канале
Edifier Airpulse A200 1-5 • Обзор Airpulse A200. В...
Edifier Airpulse A200 2-5 • Обзор Airpulse A200. В...
Edifier Airpulse A200 3-5 • Бинауральный тест Airp...
Edifier Airpulse A200 4-5 • Звучание Airpulse A200...
Edifier Airpulse A200 5-5 • Притча о Airpulse A200...
Edifier S2000MKIII - убийца ХайФая. 1 выпуск • Edifier S2000MKIII - у...
Edifier S2000MKIII. 2 часть • Edifier S2000MKIII. 2 ...
Использована музыка:
0:15:53 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:16:27 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:17:02 Smoke Silent -Partner
0:17:40 Two Step -Huma-Huma
0:18:21 Triangles -Silent Partner
0:19:03 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:19:51 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:20:45 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Отдельное мерси Марии Кресс, за предоставленный трек.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время

[@ngkamenskii]

Спасибо вам за видео. Благодаря ему купил s2000mkIII вместо 2850db. В части комментариев о том что "на 2000mkIII мало баса" - баса там более чем. У меня сейчас выкручен в минус на 10 часов от центра, и его все ещё много.

[@serjagarkov5903]

Простите, я правильно понимаю что к ним нельзя подключить саб? И к s3000 тоже? В связи с этим вопрос, может есть смысл брать air A100 и саб подключать.

[@mikealex1604]

👍 отличная работа

[@user-on4bj2tr8f]

линейку эдифаер начал с 2800, потом рискнул взять 2000мк3 и не пожалел, но вот дальше уже вау эффекта не было после приобретения 3000 про. сначала обе модели стояли дома. сравнивал некоторое время и, скорее всего пытаясь убедить себя, что 3000 все же получше будет по не совсем ясным мне причинам, таки оставил их, а 2000 продал. чем же 3000 про мне понравились, четкий негудящий басс, отличные звонкие вч, хотя иногда казалось, что их даже многовато, особенно на высокой громкости. но спустя пол года, таки решаюсь их продать. что не понравилось и к чему, по всей видимости я так и не смог привыкнуть - это их характер звучания, который мне лично ощущался душноватым, приглушенным и с недостаточно слышимой срединой. как будто не хватало открытости, воздуха что-ли. правда в том, что ко всему привыкаешь и да, я к ним привык, но имея в арсенале старенькие свены тоже на 6.5, мне они местами звучали менее напряжно, хотя по качеству уровни звучания конечно же несопоставимы. долго смотрел в сторону а300 и даже через ютуб они звучат намного более открыто и обьемно чем эдики, но такие вещи нужно сравнивать только вживую имхо. ну и ценник у них мне лично не позволил пересечь условную границу у себя в голове. по итогу решаю вернуться на 2000 мк3 и вовсе не жалею. средину, которой не хватало ранее я отчетливо услышал, хотя при прямом сравнении, возможно, не каждый услышит ту разницу. вч помягче, что тоже воспринимается лучше и не так утомляет. кто-то пишет что басс у них не такой мощный как у 3000 про и да, по законам физики он будет несколько иным нежели на 6.5 дюймах, но сказать, что прямо хуже или его мало, я лично не могу. местами они больше подгуживают и мажут, но многое еще зависит и от помещения. подводя итог, очевидно, что 3000 про несколько выше классом чем 2000 мк3 и да они должны быть дороже, но как показывает практика, не всем по нраву их характер звучания. лично для меня на данный момент 2000мк3 лучший вариант за свои деньги хотя и это недешево.

[@ForceMajoure]

Вот благодарю , именно это и хотел услышать (прочитать) .

[@farruxyuldashev6262]

Спасибо за информацию

[@litvinovserge]

Круто, что за сравнительно невысокую цену можно получить неплохие варианты. Мне обе модели понравились. Тот случай, когда думал раскошелиться на kef ls50, но здравый смысл заставил присмотреться к edifier 🙄

[@user-ok3sr6id3c]

Здравствуйте подскажите пожалуйста что бы вы выбрали AirPulse A100 или A200?

[@namesurname9252]

эирпульсы заметно лучше по звучанию во всех композициях, и по низам и по высоким. Ну и разница в цене в 2 раза

[@bazbazzy7476]

Не в два, а в полтора.

[@madd5]

@@bazbazzy7476 у нас больше чем в два раза разница, в Ташкенте. 320 баксов против 770.

[@user-qv3lb3xd8i]

The A200 is definitely loud. Of course it must sound good. If you turn down the volume of the A200 when you listen to it with earphones, there is little difference from the S2000.

[@fenol314159]

Отличный обзор! Системы одной весовой категории, хоть и разных классов звучания. A200 звучат заметно ярче, как будто в динамическом режиме. В России на данный момент на сайте Edifier: S2000MKIII - 31800 руб., A200 - 53500 руб.

[@user-ir5gr2lv4c]

Уже давно понял, что люди живут в разных МИРАХ. За такие деньги одни на даче валяются, другие под столом пылятся. Ещё рассуждают о звуке. Подарите их и купите нормальные

[@kirieshka357]

@@user-ir5gr2lv4c что ты несешь ?

[@Wladimir360]

@@user-ir5gr2lv4c Тыщ за 200 ? Да, миры разные, в одном мире платят 30 тысч в другом 300. С зарплатой в 30 даже айрпульсы не купить.

[@barnaba5883]

​@@user-ir5gr2lv4c буржуй хэров

[@user-dm4qw2ih5f]

Мне показалось что середина у 2000 как то более детализирована, с другой стороны по попсовым треками выводы о детализации не сделать, тут нужно что то с большим динамическим диапозоном - классика и джаз, ну хоть по парочке треков

[@boriselenin1889]

чем-то отличаются, но одинаково хорошие

[@Andrew_Nekrasov]

Airpulse конечно вне конкуренции

[@joeyh3291]

I already have edifier S2000MKIII. And I recently bought S3000PRO and I returned them only 1 day after. I liked how open and detailed they were but they were overly too bright and high for my taste. Do you think the Airpulse a200 will satisfy the upgrade I’m looking for? I do like my S2000MKIII I have had them since April I just want something a little more open I use them for music and mostly gaming on pc.

[@Depo196]

not sure. is it not open enough? Or so something else? It;s so tini you hahe to choose yourself

[@joeyh3291]

I just want something open like the s3000pro without too much brightness. I feel on s3000pro the highs we’re done a little too much which is why I returned them. Thank you for your reply. I’ve been watching a lot of your videos thank you for what you do? In your opinion do you think the upgrade in sound quality from s2000mkiii to airpulse a200 is worth it?

[@luca_rr4660]

@@joeyh3291 Вы купили Airpulse a200? У меня также есть S2000mkiii, и я продал свой s3000pro, s3000pro казался более динамичным, но только из-за отсутствия средних тонов, выраженного баса, маскирующего другие тона, и выраженных высоких тонов. У меня также есть edifier s880db, и, честно говоря, средние частоты и четкость мне нравятся намного лучше, чем на s2000mkiii. Независимо от того, какую настройку я использую, вокал на s2000mkiii звучит грязно/приглушенно, не проецируется в комнату, что мне нравится, вокал на s880db очень приятный и чистый, но, конечно, ему не хватает басов, а на более высокой громкости он не оптимален. Тем не менее, s880db более универсален с предустановками и ручками высоких и низких частот, кажется, он меняет звук больше, чем на s2000mkiii, поэтому звук s880db можно настроить лучше. Я пробовал s880db с сабвуфером edifier T5, но он не оптимален, сабвуфер на s350db намного приятнее и сбалансированнее, t5 издает странные басы, странные жужжащие басы, которые исходят не из диффузора динамика, а просто звучит сам тон менее управляем, чем сабвуфер s350db. Я думаю, что DSP в сабвуфере s350db помогает оптимизировать звук. Я также рассматриваю A200, A100 с сабвуфером или, может быть, s360db (но мне хотелось бы, чтобы у него был проводной сабвуфер).

[@user-ym5nk7zl2b]

А 200, звук более легкий, быстрый, открытый

[@user-bm4dc5gc1t]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Нужна ли для данных систем внешняя звуковая карта? Какая будет разница между встроенной звуковой картой в материнской плате и выносной? Понимаю что вопрос глупый, но дайте пожалуйста развернутый ответ. Планирую купить эти динамики, с выбором не определился. И думаю про звуковую. Стоит ли, цена/разница или же достаточно внутреннего наполнения самих динамиков и пк?

[@Depo196]

Отвечаю развернуто. Это колонки, а не динамики. Если серьезно, вопрос не по адресу. не тот канал, приятель

[@vasilijsmajstrovs1886]

Здравствуйте. С Audiolab M-DAC заиграли неплохо и даже местами удивили за свои деньги, кабель USB Supra excalibur , через фильтр от AQ, RCA кабель RCA Kimber Hero. Звучание по блютуз 2000-ые по крайней мере в моём случае мне не очень понравилось. Чудес ждать не стоит, но их звучание многим не аудиофилам понравится , а при правильном подходе особенно. Я аудиофил, но если сильно не придираться, могу сказать что Edifier молодцы , но по моему мнению не доработали. Хотя чего ожидать , за такие деньги. Взял , как временное решение, в данный момент готовлюсь к модернизации большой стерео системы. Перед этим две недели слушал KEF LS50 Wireless 2, их звучание по блютуз на голову выше. Но опять же ,я не исключаю косяка со стороны телефона... Потому что у KEF есть своё приложение и возможность играть по Wireless , к сожалению у 2000-ых нет приложения и Wireless. Если брать во внимание , как они могут играть с ЦАП , заставляет задуматься о том , что фирменное приложение позволит раскрыться акустике с лучшей их стороны. По звуковым , пишите ... Если смогу , подскажу.

[@serjagarkov5903]

Простите, я правильно понимаю что к s2000, s3000 , A200, A300 саб нельзя подключить? В описании нигде не указана возможность подключения саба. Саб описан только в 2850db и A100 , или я что то не понимаю?

[@Depo196]

Не имеют выход для подключения саба. Но саб можно подключить к любым колонкам

[@richls1006]

Как тут выбрать. На звуковой Asus Strix Soar и наушниках Beyerdynamic DT 990 PRO больше нравится звучание s2000 mkIII. На встроенном кодеке материнки и на Microlab Solo 6C лучше звучат А200 ))

[@vadimgor2643]

Лайк заранее!

[@Depo196]

Спасибо за доверие. Но посмотрите - оправдал ли?

[@Drugnir]

Вы показали модель airpulse, и там видно очень много разных входов: usb, optical, coaxial, aux, balanced. Подскажите, в чем преимущество и недостатки каждого из них?

[@Depo196]

Об этом я рассказал в обзоре этой модели. Ссылка есть в описании к видео

[@Drugnir]

@@Depo196 Спасибо.

[@richls1006]

@@Depo196 usb таки у них нет. Ошибка в описании

[@aONE_Tube]

Ну так Airpulse позиционируется как отдельный Hi-Fi бренд. Выше классом, чем торговая марка Edifier. А раз это отдельный бренд, то ему положено иметь свой вэб-сайт. Маркетинг. У многих Edifier ассоциируется с мультимедийной акустикой, качественной, но все же мультимедийной. А компания хочет занять место в нише Hi-Fi. Делать хороший звук они умеют, осталось решить вопрос с позиционированием. Компании нужен дорогой и узнаваемый бренд. Для этого они создали отдельный бренд - Airpulse. И не просто так название бренда начинается с буквы А. Это сделано для того, чтобы в списке брендов Airpulse был "в первых рядах", так как буква А - первая буква алфавита. Аналогично (выделив часть продукции в отдельный премиум бренд) поступают многие производители. Так что удивляться тому, что на сайте Edifier нет ни слова об Airpulse, а у Airpulse свой вэб-сайт, не нужно.

[@user-ir5gr2lv4c]

"Замутили"- это называется

[@user-fe6ml1vo1e]

российский сайт есть все аирпульсы в каталоге www.edifier.ru/speakers/acoustics-2-0/

[@Depo196]

Там и Свен может быть и фильтры для воды. К чему вы это написали?

[@user-ir5gr2lv4c]

@@back_to_life0 Полностью солидарен

[@aONE_Tube]

@@back_to_life0 вспоминаем Panasonic, Technics, National = торговые марки компании Matsushita Electric. Премиальной сейчас является возрожденный Technics; Toyota, Scion и Lexus = торговые марки концерна Toyota. Lexus считается премиальным брендом концерна по позиционированию на ряде рынков; Nissan, Datsun и Infinity = торговые марки Nissan. Infinity - как и Lexus у Toyota. Не замечаете аналогии? ;) Собирают на одном заводе. Но позиционирование разное. Компоненты и технологии отличаются. Отсюда и цена разная. Или в свое время телефоны Nokia и Vertu. Сотрудничали очень плотно, электронная часть собиралась на одном и том же заводе, только корпуса чуток разные. Вывод: на одном заводе можно собрать очень разные товары в плане цены, технической реализации и качества. И не забываем про маркетинговую составляющую, которую я описал выше. От этого также зависит ценник.

[@MykolaNaboka]

В Airpulse чуть больше привалируют низкие, но в целом равньіе системьі. Но Edifier в 2 раза дешевле

[@madd5]

оба они Edifier :)

[@Budni_Krasavchika]

@@madd5 не оба.Эйрпульс это разработка музыканта и инженера Фила Джонса. Эдифаер собирают колонки по его схеме, у них просто сотрудничество.

[@Sky-ut5eh]

Пора бы Edifier перейти к созданию и производству напольных акустических систем.

[@Depo196]

Это давно не массовый продукт

[@user-ir5gr2lv4c]

Тоже посетила такая мысль. Интересно было бы послушать и посмотреть

[@user-ns7hc8ib8f]

У Edifier звучание сбалансированное, мягкое, не утомляет слух А вот Airpulse долго не послушаешь, обязательно захочешь скрутить ему низкие - долбит по ушам, утомляет.

[@gagabr1]

Задумка на будущее: на сайте нет, а у меня есть. Я же не обманщик, мне не заказали, я ведь от чистого сердца.

[@vladislavdenysenko9379]

Добрый день, а что скажете об акустике миуролаб ПРО 3 и СОЛО 6с, ? Обективно С точки зрения аудиоинженера и субъективно как потребителя. Заранее спасибо

[@Depo196]

Я их издалека только видел Что же я могу сказать?

[@vladislavdenysenko9379]

@@Depo196 спасибо, содержательно

[@ПетяПетечкин]

Пульсы чётче. На сабе хорошо слышно разницы на низах. Но звук их, по крайней мере на этой записи, как-то утомляет.

[@user-kf3pi1jm5u]

С сабом слышна разница по низким, на порядок. Да и по высоким разница есть. Думаю эта разница оправдывает разницу в два раза в цене.

[@user-fe6ml1vo1e]

разработчик колонок бас гитарист однако

[@bazbazzy7476]

@@user-kf3pi1jm5u да где Вы все в два раза цену увидели? В полтора максимум!

[@rpbox1122]

​@@bazbazzy7476у них с математикой было все плохо, нищеброды колхозные же

[@blackstouns6905]

Обе пары колонок хороши.

[@joeyh3291]

In your personal opinion which is better airpulse a200 or s3000pro?

[@Depo196]

Have not idea. Both are good enough, bu I don't use this king of speakers

[@aleksandrcyclist]

Edifier S2000mkIII какие-то просты на мой слух, Airpulse A200 получше, а вообще по звучанию очень схожи

[@aleksandrcyclist]

у Airpulse A200 ленточный твитер рулит

[@user-ir5gr2lv4c]

По ютубу звук ИДЕНТИЧЕН

[@madd5]

@@user-ir5gr2lv4c нет, легко чувствуется разница.

[@Andrew_Nekrasov]

Интересно как s2000mkiii будет звучать по сравнению в r2750db. Стоит ли переплата?

[@Depo196]

сделаю сравнение как нибудь

[@Andrew_Nekrasov]

@@Depo196 спасибо

[@fenol314159]

@@Andrew_Nekrasov Есть сравнение на канале Digital Stereophony. По моему мнению, у R2750DB более бубнящий звук.

[@Andrew_Nekrasov]

@@fenol314159 Сложно сказать. Ведь у R2750DB и низов по более

[@Trauma1366613]

@@Andrew_Nekrasov низов то может и по более, но вот их качество...Они бубунят там, где бубнеть не должны и там, где 2000Pro\mkiii выдают звук без бубнежа.

[@user-dc2uz5it1m]

На советских амфитонах у меня стояли изодинамические высокочастотники. Не те ли самые это планары ?

[@Depo196]

Нетели

[@rpbox1122]

Клоун😂 твои амфитоны помойка по сравнению с эдиками

[@FenixRV]

Здравствуйте. Спасибо за этот обзор и серии про А200. Поменял свои S1000 на А200. Пробовал их с разными источниками. Подключал по аналогу ЦАП Topping DX3, портативный плеер QLS361. Дальше по оптике с телевизора (на него звук идет с тв бокса по HDMI). К своему удивлению звук по оптике для меня самый лучший, дальше противный плеер и только потом ЦАП. Отсюда вопрос. Какого уровня должен быть ЦАП или предусилитель чтобы переиграть внутреннюю начинку этих колонок? И есть ли у них еще потенциал если слушать более дорогой источник с аналоговых входов?

[@Depo196]

Здравствуйте. Это наверняка на пределе заметности для такого класса колонок, но мы обсуждаем чистой воды отсебятину и вкусовщину. Каждый из этих интерфейсов имеет высокую точность восстановления сигнала на выходе и различия зависят исключительно от вашего вкуса, шаблонов и зачастую вообще плацебо. Магазинные названия ЦАПов для меня ничего не говорят. Я инженер, а не продавец. Если вы хотите изучать эту тему -попробуйте старинный TDA1540, PCM56...

[@simpledark8470]

@@Depo196 На сайте AVForums есть обзор S3000PRO (аналогия, думаю, уместна), там пишут, что с USB входа они звучат, цитирую - "не вполне убедительно" и это не вызывает сомнений, учитывая долю электронных компонентов в общей стоимости. При подаче сигнала по аналогу он конечно пострадает от DSP и АЦП, но если источник более-менее приличный, например, внешний ЦАП, сопоставимый по стоимости с подобной акустикой, то разница должна быть не на уровне плацебо и вкусовщины, а вполне очевидная.

[@Depo196]

Не пойму о аналогии с чем вы пишете. В каждой из этих систем - оригинальный тракт сигнала. У одних "прямым" путем есть цифровой поток, у других - аналоговый. Стало быть и потерь в обоих случаях будет меньше по разным путям. Схемы этих моделей я рассмотрел в обзорах. Класс преобразователей разный, вдаваться в детали и анализировать без досконального понимания предмета совершенно бессмысленно (например: учитывая долю электронных компонентов в общей стоимости), поэтому я бы предложил принять все эти модели как готовый букет, определенной категории качества в пределах их ценового диапазона и оценивать: нравится - не нравится.

[@simpledark8470]

@@Depo196 Под аналогией я имел ввиду, что более младшая в линейке модель не может выдавать c USB входа более качественное звучание чем флагманская S3000PRO, при всех различиях в схемотехнике. Производитель не благотворительная организация. Ваш коллега Михаил Борзенков, кстати говоря, тоже как и Эд Селли упоминал о разнице звучания S3000PRO при использовании разных входов, заранее предвидя интерес к этому вопросу любителей качественного звука. Поэтому я и сделал вывод, что при всем разнообразии предлагаемых производителем вариантов подключения, аналоговый вход наиболее предпочтителен при наличии соответствующего источника и желании получить максимальную отдачу от потраченных денег.

[@Depo196]

не правильный вывод

[@dfx4200]

Для Airpulse скорее всего не правильно указан частотный диапазон на сайте. Когда покупал Airpulse300 смотрел разные источники, так вот на ру сайте тоже было указано до 20кГц, однако на американском - до 40кГц. Посмотрел в инструкции - до 40кГц! Так что информация на ру сайте сомнительная.

[@Depo196]

Обе цифры правильные. Парадокс

[@user-ir5gr2lv4c]

Ну да-милли и километры

[@Andrew_Nekrasov]

а какая разница? или ты ультразвук выше 20кгц слышишь? )

[@Depo196]

огромная разница. В деньгах хорошо заметно. Но если вы действительно не понимаете о чем речь, то не стоит волноваться - оба варианта хороши

[@Wladimir360]

В ролике ясно дано понять, что цифровые усилители не могут играть выше 20 Кгц, так что цифра 40 это всего-лишь цифра и маркетинг. Сам динамик может, а усь нет.

[@bezdush]

Подскажите куда смотреть староверу . У меня Edifier С200. Пара пассивных колонок и внешний ус, который я сменил на более качественный, там динамик 6.5" но бас очень слабый , хотя тональный баланс в ближнем поле очень ничего. К сожалению вся мультимедийка идет опять с встроенными усилителями, тот же r2800 и тп. А нижний сегмент бренд прошлого столетия делает явную потребительскую чушь. Ну то есть я так понял DALI Oberon 3 я могу взять за минимум звука и условных 500 американских дол, ну и/или полки RTI A5. Что еще можно посмотреть как следующую ступень акустических систем? Edifier делает пассивными какие то малыши с 4" басовиками, а у меня комната 25 м2 , причем восьмиугольная :) , так что с басом хотелось бы быть. Что Вас впечатлило в диапазоне 500-1000 дол, чтоб послушать самому? Жанр - не кино, в основном рок, металл, джаз, блюз. То есть составы музыкантов небольшие , но спектр частот большой. Я уже склоняюсь купить коаксиальный динамик (не автомобильный ) от 30 см и заказать онкен бокс, потому что трехполоску с фильтрами вряд-ли кто правильно настроит.

[@Depo196]

много чего впечатлило. Дали, Ямаха, Клипш, Полки, Кантоны и т.д. Но не купил ничего

[@bezdush]

@@Depo196 Видимо и я ничего не куплю, придеться слушать Edifier С200 и 35АС-012

[@user-ir5gr2lv4c]

Классный ЧЕЛ. Прочитал Ваш отзыв, как будто про себя. Слушаю винил 90-х годов на вертушки Радиотехника, через усилок Амфитон и колонки Вега 106С. Счастлив как слон. Если бы предложили бы всё это обменять на Эдики или Пульсы-отказ однозначно. Это же часть лучших молодых лет. И звук приличный, с ЗАПАХОМ приятных воспоминаний.

[@madd5]

s2000 заметно более глухо играет.

[@RustemTravel]

Airpulse гораздо ниже басы, мясистее, сбалансированнее звук. Edifier в равнении - упрощенное звучание, нехватка басов и избыток царапающих высоких

[@PS-uz4kh]

A200 звісно краще більш глибокий і обємний звук. На s2000 звук ніби плоский і не такий чистий але теж добре грають

[@ockapockap3281]

А ничего, что громкость во время сравнения разная?) Не удивительно, что Аерпульс звучит лучше так как включен громче. Интересно было бы наоборот если бы Эдик был включен громче...Скорее всего...

[@Depo196]

Уровни сигналов каждый модели нормализованы к нулю по пикам

[@TheGauleiter]

Airpulse A200 низа как из фанерного ящика,глубины не хватает ,(на мои уши)

[@user-rx7qn5iu9l]

К Edifier S2000mkIII добавить саб и будет дёшево и сердито.

[@serjagarkov5903]

Так в s 2000 и 3000 нет возможности саб подключить или я что то не понял? В описании моделей нет таких параметров

[@user-on4bj2tr8f]

Не нужен он ни к 2000 ни к 3000. В правильном помещении и расположении низы такие, что их местами убавить хочется

[@user-gn7yo4qn6x]

Для низкой громкости можно регулятором добавить баса.

[@MrYurikaranda]

Прослушав все композиции, я так и не смог определить для себя победителя. Колонки звучат по-разному, но каждый раз по-своему. Эдики больше похожи по звучанию на старые советские колонки, а Пульсы - очень резки и местами слишком выразительны.

[@danvertab]

Вот уж где "старые советские колонки", а где - Edifier! При таких сравнениях ясно, что одна вода в голове...

[@Mel_999_zero]

Обе системы так себе ,имею обе одна в надаче другая дома под компом, 2000 звучат чутка получше менее ярко чем пульс в низах похоже обе стучат нет мягкости,звучат слишком стерильно,дома оставил эдики,сильно слышно как прёт цифрой,для кино обе подойдут отлично,для музыки на любителя,звук специфический.

[@user-ir5gr2lv4c]

Для звука-НАПОЛЬНИКИ

[@user-fe6ml1vo1e]

интересно то что большинство эдифиров имеют довольно не плохую ачх,но при этом слушаешь и быстро утомляет,ну нет "жизни" в звуке , даже в машине на пионере с бюджетными коаксиалами я могу дольше слушать,хотя там все далеко не идеально,но звук дольше удерживает,мне кажется всему виной синтетичности материал диффузоров,алюминий или что там? не зря же большинство хайфая до сих пор на бумаге

[@Depo196]

Кажется

[@user-ir5gr2lv4c]

@@user-fe6ml1vo1e Мысль интересная

[@barnaba5883]

А что ж Вы два раза на одни грабли наступили?

[@user-fp2tw7zl4c]

Айрпульсы на голову лучше играют... И это не потому, что я их купил))

[@sdfaasf7574]

подороже и "видимо" по круче. Шо то маркетинговая отрыжка что вторая. Нет трех полос - значит не колонки. А за такую цену пусть стоят в магазине дальше. Слушать на обоих что бумкает можно - эффект один и тот же, стот врубить вокал и что-то из классики, обе "колонки" гуляют лесом.

[@Depo196]

Беда. Очень наивно, бестолково и зло

[@Dr_Koch]

эГсперт нашёлся - клоун дешёвый)

[@user-mb3up9wv8p]

Да в два раза дороже А200 и тут же вопрос напрашивается для чего такое сравнение?А я скажу..нет вы сами догадайтесь!!

[@user-mb3up9wv8p]

К автору вообще вопрос нет,это вам намёк когда будете догадыватся!!