Edifier R1380DB. Конструкция и особенности

[@alexeyanischenko8778]

Спасибо за Вашу работу! Удивительно прилично для таких системок по картинкам. Остадлось послушать :)

[@ВикторС-р9х]

В России на официальном сайте Edifier они стоят $180 - дороже, чем R1855DB в магазинах и сравнимо с R2000DB. При этом: Обычные зажимные клеммы. Bi-Amping отсутствует. Выхода на сабвуфер нет. Выхода на наушники нет. Несъёмный кабель и встроенный блок питания (второе впрочем типично для китайских брендов). С эстетикой тоже беда - зачем эта дешёвая плёнка под дерево? Что в общем тоже в китайских традициях. Если уж чего и ждать, то обновления R2000DB при условии, что цена останется прежней.

[@КонстантинВознесенский-й7к]

@@ВикторС-р9х 1. Так сейчас такая ситуация, что каждая новая модель стоит дороже "собратьев", по крайней мере в РФ и у ближайших соседей 2. Bi-Amping в данной модели и ее предшественниках (R1280T/DB/Ts/DBs) был бы излишен и только увеличил цену. 3. Выход на сабвуфер есть, но в моделях с буквой 's" на конце. 4. Выход на наушники - присуще компьютерным колонкам. Полочной акустике этого мусора не надо. 5. Съемный кабель тут не нужен в принипе. А встроенный блок питания (тем более тут, так и во многих других моделях Эдиков - импульсный) является плюсом. Вынос блока питания в отдельный блок нецелесообразен для данного формата акустики, так как в таком блоке нет смысла ибо он только за питание бы отвечал. 6. Проблем с эстетикой не наблюдается. Пленка тут достойная для своей ценовой категории, у многих производителей в данном классе и рядом ничего нет. Вот где дешевая пленка и проблема с эстетикой, так это у Свена, да и Микролаба мертвого, сюда же всякие компьютерные поделки в лице Лоджитек, Креатив, Диалог, Дефендер и т.д. 7. Цена прежней не останется в любом случае. Модель если и обновят, то стоить будет дороже, к гадалке не ходи. Это в принципе норма.

[@itpcbk]

Сегодня взял такие на работу, офис 45 квадратов, в ПК звуковая карта Creative X-Fi Titanium sb8008. Ну могу сказать следующее, люди которые работают рядом, все заметили что звук очень сильно изменился в лучшую сторону, более того, даже были восхищения и удивления качеством звука)) Взял БУ, за пол стоимости с авито, состояние новых. Колонки отличные, могу рекомендовать к покупке!

[@bronzovoemore]

Ждем обзор на Edifier Studio MR4, очень интересно.

[@-retrogeek-]

Спасибо вам за обзор , свой выбор остановил на них.

[@dmytroandriiuk]

Ура! Ждал это видео! Спасибо.

[@Alexander-dm8gt]

Отличный обзор! Спасибо огромное!

[@balzaman]

благодарю Вас за контент смотрю и слушаю с большим удовольствием

[@vankap8861]

Эх выход на саб, бы в такую цену. Спасибо за работу!

[@Владимир_Ильин]

Юрий, вот ты молодец, сравниваю с другими обзорами, твоё образование сразу даёт тебе фору. Правильно поясняешь, что первый множитель в числитель качества корпуса ЖЁСТКОСТЬ, от которой зависит частота моды колебаний, второй - площадь участков колебаний, а третий декремент затухания на этой частоте. И что жёсткость бывает панельная (как свойство материала) и конструктивная, которая состоит из распорок, и отдельно: - предварительных напряжённостей в исходном материале панелей, которую надо глушить вязким демпфированием, желательно в сэндвиче, где сдвиговые деформации заставляют его работать максимально эффективно. Всего 3-4, из обозревателей и конструкторов-любителей в Ю-тубе осознанно говорят об этом. А ведь полсотни книг делится этими тайнами, "блохеры" их или не читают или не понимают, если даже читали. И результат - ежедневное рождение безграмотных конструкций колонок - перевод материала на ещё один неудавшийся эксперимент. Добротность и гибкость объёма воздуха - это только исходные данные для проектирования конструкции, а АС - это прежде всего "антимузыкальный инструмент" - призванный максимально сократить, подавить ВРЕМЯ ЗАТУХАНИЯ колебаний в корпусе. Пишу всё это не для тебя, - тебя грамоте учить не приходится. Пишу для тех, кто неправильно ставит приоритеты в своём понимании конструкции АС. Вся музыка, все звуки нанизаны на временную ось импульсами. И качество звучания - есть разборчивость, а это ничто иное, как умение контролировать и подавлять колебания во времени как при нарастании сигнала, и ещё важнее затухании возникших в конструкции колебаний. И это затухание должно помогать работать выходному каскаду на максимально быстрое рассеивание энергии по всем возможным направлениям. В акустике работают частоты и волны, ведь это только первый уровень анализа. В акустических системах работают сопротивляемость резонансных колебаний и подавление тех же колебаний, раз они неизбежно возникают. Чем больше путей этого рассевания, тем выше разборчивость, разрешающая способность системы передать нюансы воздушных колебаний в "исходнике" В данном случае это эпюры токовых колебаний. Кстати, если с этой точки зрения смотреть на данные колоночки - они ПОСТРОЕНЫ на идеологии: не тормози, не возбуждайся, и подави хвосты. Это и делает их успех, хотя, на мой вкус - я бы дал им больше объёма воздуха для прокачивания. Это тоже способ подавления временных характеристик затухания. Но тут цена вопроса...Треть потребителей, если не больше, готовы мириться с большим объёмом, если это имеет качественный смысл. А он есть - вязкое демпфирование воздухом оно же линейно возрастает с объёмом, и не только вблизи резонансной частоты. Для любителей фазоинверторов с проходом - добавляйте площадь и объём АС - это даст приращение качества, хотя и только линейно, но зато не тянет за собой ухудшение качества работы, но опять-же, улучшает импульсные характеристики, а это и есть музыкальность и пространственность, делая доступными первичные отражения в студии звукозаписи. Это как яркость и контрастность в мониторах на экране.

[@ГЕОРГИЙ-1945]

Приветствую! Раньше получал удовольствие от просмотра технической части обозреваемых АС, а теперь кайфую от Вашего общения с аудиторией, раскладывания по полочкам "что, где, как и почему и Вашего, конкретно, отношения к этому и ко всем..." 👍👌👍👌👍👌(Накрутил, что и сам не пойму...)

[@smithvam9354]

Способен в связке с * низкие на уровне частот мурлыканья выдавать, не угнетая другие. Органично даже не ушами воспринимаешь, нервной системой, психикой. Выделить сознанием тоже можно, прицельно прислушиваясь. Это даёт невероятный эффект погружения.

[@SerSPAWN]

Спасибо за обзор!

[@ДжоржФримен]

Приятно выглядит.

[@rusamgames9249]

Спасибо за ваши обзоры. Это хорошо, что производитель начал указывать длину кабелей. Это важно т.к. расстояние от расположения колонок до системного блока и розеток у всех разное и зависит в том числе от конструкции компьютерного стола. Чтобы по 2 раза в магазин не бегать, если длина кабеля не подходит.

[@Depo196]

Ну не знаю. Может я привык просто к стандартным длинам кабелей, но это меня совсем никак не интересует при рассмотрении новой модели

[@perfectlife6200]

Спасибо, ❤️❤️❤️

[@oberon2k9]

По АЧХ выглядит приятно сбалансировано, интересно послушать на вашем наборе треков и батл со старшим братом R1280 :)

[@Depo196]

в вечера выложу с новым набором треков

[@denispoltoran9112]

@@Depo196 исключительно на ваш взгляд не маловато ли низких в 1380? В 1280 на динамик значительно больше, на бумаге должно влиять

[@АндрейНафонайлов]

Спасибо за обзор. На Ваш взгляд, что лучше R1380DB или R1700BTs. Цена у них практически одинаковая.

[@Depo196]

Из обзора вывод следует на мой взгляд

[@АлексейПетров-к6в]

Что означают все эти db, dbs, t, ts в названии?

[@smithvam9354]

Функциональностью. Т.е. наличием\отсутствием дополнительных встроенных функций.

[@jenashka117]

Спасибо! Это те же edifier r1280db brown ? или звук глубже?

[@ОлегЗайцев-ы8п]

ну по идее, это они же, только с Bluetooth!

[@godofwar8322]

Будут ли они лучше по заучанию оклик-166 ?

[@denisgupta1930]

обожаю ваши обзоры, спасибо! Edifier Studio MR4, пожалуйста

[@Depo196]

Не давали еще

[@smithvam9354]

Note: Only the standard PCM audio signals (44.1KHz/48KHz) function in optical/coaxial mode. Через аналог+ usb цап-усилитель 96 kHz/24 bit звук хороший для них. По optical/coaxial нет возможности проверить. Есть отзыв, что r2000db через Креатив карту дискретную компа по аналогу звучит значительно лучше - очень хорошо, чем через неё же по оптике.

[@deadman8284]

А так ли важен aptX? Может и SBC достаточно для таких колонок?

[@Depo196]

С одной стороны да - и этого с избытком хватит. С другой стороны чем лучше сигнал, тем лучше звучание. Просто уровень заметности с ростом качества звука падает в геометрической прогрессии

[@ОлегЗайцев-ы8п]

@@Depo196 Спасибо Вам за Ваш канал! Очень понравились обзоры! Здоровья Вам и привет из Санкт-Петербурга! )

[@IvanVladivostok]

Спасибо, вот их я и возьму ))

[@smithvam9354]

Взяли?

[@ГригорийКуменков]

@@smithvam9354 я купил позавчера. Под соединил к ае-5 плюс по аналогу. По оптике звук проигрывает аналогу в этом случае. Ае 5 плюс как не как) короче отличные колонки. Для фильмов просто супер топ. Игры. Музыка все сбалансированно всё слышно. Бас прикольный кинотеатерный. Короче своих денег стоит.

[@Kilkoster]

Хм... Точно такой же твитер "игл ай" в серии r1700 и там о нем пишут три четверти. А тут дюйм. В чем подвох?

[@Depo196]

Не уверен, что такой же

[@enot8879]

У меня был очень похожий провал в на 500гц-1кгц, это из-за стола. Когда поставил колонки на самодельные подставки провал почти ушёл.

[@allianzallianzgood]

Стоит ли менять Sven BF-31 на вот эти Edifier R1380DB. Стоит ли оно того или нет? Подскажите

[@Depo196]

Не подскажу 1380 это более современная АС с цифровыми входами и блютусом современными усилителями внутри, с динамиками, оптимизированными на лучшем в мире оборудовании, но при этом творческая оценка может быть противоположной

[@KOT-ANGRY]

Эти 1380DB лучше чем 1280T/DB?

[@smithvam9354]

Что-то купили?

[@fil-os-of]

Моё почтение автору. По моему мнению вывод фазоинвертора вперед позволит придвигать заднюю стенку "колонки" ближе к стене. Ведь данная акустическая система явно рассчитана на мультимедиа формат, а при подключению к ПК колонки, в 99% случаев, будут размещаться на столе, на котором всегда не хватает места. Хм, а малое влияние будет оказано ввиду малой мощности данного экземпляра?

[@Depo196]

Работу резонатора- фазоинвертора может нарушать только ограничение размера выходного отверстия но передвинуть вплотную к стенке колонку всё равно не получится -у неё сзади- клемма подключения провода то есть сантиметра 3 -4 уже хватит чтобы резонатор не нарушил своего режима работы

[@Unknown-zq1gn]

Когда то, в далёком 2004м, на этот хлам вообще не смотрели. ещё были 4U, Sven, и т.д.

[@Wladimir360]

Вы недооцениваете звучание этих колонок. По звуку они на 2 головы выше свенов и всего прочего. Если свены и остальные третьесортные конторы звук за 20 лет не изменили, то эдифаеры, даже маленькие, звучат неожиданно круто ! Были у меня самые разные колонки самых разных фирм и цен, и эдики честно, всех рвут.

[@Александр-ь2ц1п]

хотелось бы узнать, сильно ли они отличаются по звучанию от более младших Edifier R1100. думаю стоит ли менять их на эти или разница не велика. спасибо

[@m.i.r.2.3.5]

Разница в звуке маленькая. Менять не стоит, разве что "на что постарше...".

[@iuriichunys1049]

Начал смотреть ваш канал пару дней назад .Позавчера заказал модель Edifier R1280DBs по скидке за 110 евро . Придет через 2 дня . Сейчас случайно увидел ету модель . Есть ли смысл докинуть еще 25 евро и приобрести r1380db ? По звуку зашли больше 1280 , + есть выход на сабвуфер ( на будущее ) . Разве что нету Aptx

[@Depo196]

В не посмотрели обзор этой модели. В1380 именно АртХ, а в 1280 его нет. Но для такого формата колонок он на мой взгляд не обязателен

[@РомаЮрьёв-к5ю]

Кстати, тоже задавался таким вопросом, как производитель заявляет дюймы динамиков, и где их измерить, чтобы получить заявленные - по резиновому подвесу, по винтам крепления или по внешнему диаметру корзины. Если по середине резинового подвеса измерять, у Edifier бывало и не было указанных ими 4 или 4,5 дюймов.

[@Depo196]

Да, сейчас это все просто форм-фактор. Калибр. Точно никто не измеряет

[@Wladimir360]

Размер большинства динамиков по краям фланца, т.е. от края до края всего динамика. Диаметр излучающей мембраны всегда меньше заявленных дюймов.

[@РомаЮрьёв-к5ю]

Понятно, я примерно так и понимал, спасибо за ответы @Depo196 @Владимир

[@ครับผม-ช1ด]

The old version and the new version, which one is good, the sound is good?

[@Depo196]

What kind of version do you mean?

[@ครับผม-ช1ด]

@@Depo196 1280 &1380

[@ครับผม-ช1ด]

which one is the best brother

[@Depo196]

New one always better

[@ครับผม-ช1ด]

1380

[@iraklis9999]

prashu padskajite..dlia filmov eti luchshe ili sony ht-sf150 soundbar???

[@ОлегЗайцев-ы8п]

лучше купите клипш )

[@A_citizen_of_Russia]

а есть ли разница с Edifier R1380T ? Твитер шелковый?

[@Depo196]

а в обзоре что сказано?

[@Lion-ti5cq]

вопрос у меня две пары были и все они фонили при подключение, в чем дело и можно это справить?

[@Depo196]

У меня была одна пара и она не фонила. При подключениЕ. И после подключениЕ. Что я могу сказать? Если это не фон от источника сигнала и не дефект кабеля - обратитесь в сервис. Только замечу, что любые колонки имеют некоторый фон. Если претензия обоснованная - они должны поменять или исправить

[@mr.Right111]

Подскажите пожалуйста, знатоки аудио. Будут ли эти колонки лучше microlab m 880? Хочу купить а прослушать нет возможности.

[@vladimirsubbotovsky627]

Даёшь сравнение с 1280db

[@Bluesky-gi1sk]

я так понимаю Edifier R1700BT получше будет?

[@Depo196]

Обьективно- да. Но это еще и дело вкуса

[@f1xplay139]

Подскажите пожалуйста, нужна ли аудиокарта для данных колонок, и какой разъум лучше использовать для пк(цифра или аналог)?

[@Depo196]

Выберите сами какой вам лучше

[@f1xplay139]

@@Depo196 А нужна ли аудиокарта

[@Depo196]

Не понимаю вопрос

[@smithvam9354]

@@Depo196 Возможно у него только AUX выход. Вот и волнуется, нужно ли докупать технику с цифровыми выходами для получения явно лучшего качества звучания нежели через аналог. В состоянии активного поиска почти у всех без вашего опыта мысли путаются и сложно сформулировать четкий вопрос.

[@Depo196]

Это продавцов надо спрашивать. Меня не надо

[@АлександрПавлов-л5з]

Подскажите на каком чипе эта моделька ?у меня r1380t без оптики и блютуз интиресно на одинаковых чипах играют или нет TAS5717 если не ошибаюсь, подскажите пожалуйста.

[@Depo196]

К сожалению не знаю, Эдики перестали нее давать схемы. Кто то видимо эти схемы начал распространять - им это не нравится. Если очень интересно - сройте и посмотрите сами

[@smithvam9354]

Китайцы могут даже в разных партиях одной модели электронику поменять: "улучшить\ухудшить". Если в паспорте не указаны конкретные параметры имеют такое юридическое право.

[@smithvam9354]

Вам удалось выяснить на каких чипах построена ваша модель? Купили без оптики, но упоминаете её. Это принципиально? R1380DB она есть, но их вы не купили?

[@SuperPuperDanik]

Спасибо за отличный обзор. А можно ли их будет использовать как простенькие мониторы для при звукозаписи и сведении, на ваш взгляд?

[@Depo196]

Как простенькие все что угодно можно использовать

[@SAM-tf6xo]

Доброго времени суток. Колонки сильно дребезжат в резонансе примерно на 460-480Гц. Очень сильно слышно при просмотре роликов с голосом, в том числе и данного ролика. Определял частоту при помощи роликов с генерацией на ютуб. Пока не смог определить что именно дребезжит. Очень похоже на дребезг пластика. Ищу варианты решения. Если кто-то подскажет что делать с этим, буду благодарен.

[@SAM-tf6xo]

Отвечу сам себе))) нашел. Разобрал, Динамики не дребезжат, это обрадовало, а то вначале подумал, что брак динамиков. Дребезжит фазоинвертор. Спленом его обмотал внутри. Дребезг пропал.

[@tatvassok4570]

Юрий, здравствуйте! По теории у правильно настроенного фазоинвертора на АЧХ горбы должны быть одинаковой величины. Почему практически у всех эдиков первый горб в разы меньше второго? Спасибо.

[@Depo196]

Это не совсем так. Все там в соответствии с планом и бюджетом

[@tatvassok4570]

Это меня так мягко послали к производителю или просто не знаете?

[@redmiman52svechnikov33]

Так настраивается ФВЧ аппроксимации SBB (супер бум бокс) с максимальным КПД на частоте резонанса Fb. Импеданс ФВЧ других аппроксимаций не имеют равных пиков.

[@Ниочёмпонемногу]

Колонки отличные ,но...имеют ли они смысл за 13 тыс руб,если в плане двухполосок рядом есть R2000DB за 16 тыс которые по параметрам более технологичней?какое то странное ценообразование у эдифаеров,расчитанное на людей которые отдают предпочтение новинке,не вникая в тех параметры.

[@КонстантинВознесенский-й7к]

@D T Как и аудиофильский хлам.

[@NoFateNoMore]

А что это за говноволюта? руб?

[@MoTiV4lK]

@@NoFateNoMore хрювна явно получше будет да?

[@askakarllan1499]

Скажите. У r1380DB ВЧ-динамик шумит также, как и на r1280t? Просто у меня слух чуткий, колонки стоят на полках над головой и я этот шум слышу. Или подскажите пжл модель где этого шума нет. Просто были r1600tIII и они от старости сломались и там никакого шума в ВЧ-динамиках не было!

[@Depo196]

Это как повезет

[@yozhychkof4448]

Скажите, а будут обзоры на колонки микролаб соло ??

[@Depo196]

Надеюсь Микролаб мне их предоставит

[@dmytroandriiuk]

Здравствуйте. Подскажите, будут ли обзоры на другие новинки Edifier, и планируются ли вообще? Спасибо.

[@Depo196]

Ну да, мы не прощаемся еще

[@dmytroandriiuk]

@@Depo196 А какая акустика Edifier будет следующей на обзор?

[@God_save_the_Tsar]

Edifier R1380T не DB В чем разница?

[@Depo196]

А в описании что сказано?

[@God_save_the_Tsar]

@@Depo196 Ничего, 1380t ни слова о шелковых твитерах, в DB - сказано что они есть.

[@Depo196]

Они там одинаковые. Я не уверен что прям шелковая но какая-то помесь текстиля с плёнкой там есть . Но начального уровня. То есть губу раскатывать не следует

[@_Ergo_Proxy_]

здравствуйте, можно использовать для тв, расстояние около 3м?

[@Depo196]

ну если религия не запрещает - можно. Отчего вопрос возник?

[@_Ergo_Proxy_]

@@Depo196 небольшие размеры смущают ну и расстояние, возможно нет смысла замены источника звука и разницы между тв/колонками просто не будет заметно

[@Depo196]

будет разница. Любые колонки хуже телевизора в диалогах. Для музыки - ТВ не нужен. Для кино и игр - нужна 5.1 система

[@_Ergo_Proxy_]

@@Depo196 боюсь система 5.1 мне не по карману) тогда лучше смотреть в сторону саундбара, но они все пластиковые, тонкие. неужели нет универсального устройства?

[@Depo196]

Слова понимаю а смысла нет. Зачем вам колонки к тв? 5.1 есть дешевле 2.0.

[@MrYurikaranda]

Юрий, спасибо за познавательный обзор, и у меня к Вам вопрос. У этой модели колонок, как и у множества подобных, твиттер подключается через простейший фильтр в виде последовательно включённого электролитического конденсатора ёмкостью около 3 мкФ. С советских времён знаю, что электролиты - наиболее ненадёжные компоненты схем, особенно если прокачивать через них мощность (пусть и небольшую). Ставить их в сигнальных цепях звука вообще сейчас не по феншую, они якобы "портят звук". Собственно вопрос: имеет ли смысл с точки зрения улучшения звучания колонок заменить эти конденсаторы на другие (бумажные, плёночные и т.д.)? Паять умею.

[@Depo196]

Если так, то можете нормальный кроссовер собрать даже Это абсолютно точно сделает звук лучше

[@MrYurikaranda]

@@Depo196 ​спасибо за ответ! В R2800 это излишне - там стоит цифровой кроссовер. А вот в моделях F&D R223 и Edifier R1280DB меня, в принципе, звучание устраивает с оглядкой на их позиционирование. Какими программами, по какой методике посоветуете синтезировать для них пассивные кроссоверы? Просто все эксперименты моих знакомых с советскими колонками почему-то выдавали звук хуже исходного, поэтому отношусь к ним со скептицизмом. А вот электролит мозолит глаз. )

[@Depo196]

вопрос был задан о 1380. При чем тут 2800?! Я видео делал о создании кроссовера для 980 кажется. А электролит главное, чтоб не мозолил ухо. Вы себе не представляете к колонках какой величины они благополучно стоят и радуют звук, пока какой нибудь недообразванный ламер не влезет их "настраивать" и не заявит о революционном твике

[@MrYurikaranda]

@@Depo196 я всего лишь перечислил те колонки, которые слушаю. Две пары из них - именно с электролитами в фильтре, откуда и возник вопрос. В R2800 я лезть не собираюсь - понимаю, что это бессмысленно. А в остальных... надо было просто написать: менять электролит на что-то другое смысла не имеет. В любом случае, спасибо мастеру!

[@egorgordienko9507]

Колонки понравились, но не смог подключить к компьютеру через оптический кабель(, хотя он на на матери у меня есть, через 3,5 прекрасно работает, чрез блютуз тоже все ок, смартфон быстро подключился

[@Depo196]

На источнике сигнала должен быть выбран цифровой вывод

[@egorgordienko9507]

@@Depo196 Спасибо, а то не смог разобратся

[@georgesaraskeris3447]

Do you prefer 1280dbs or 1380 db and why?

[@Depo196]

Both good enough

[@georgesaraskeris3447]

@@Depo196 i ll go for edifier mr 4 i think it sounds better than everything in this price range

[@Depo196]

Review of mr4 is ready and will be showe soon

[@VolodkaBobovich]

Интересно, если им нормальный фильтр поставить, лучше станет? Там же вч идёт на басовик, а это не есть хорошо.

[@Depo196]

Лучше конечно. Но не факт, что все оценят

[@Andrew_Nekrasov]

Жду новые s3000pro mkiii. По дорожной карте обещали выпустить в декабре Планируют поменять на них свои 2750 с T5

[@АндрейБондаренко-г1ы8ы]

Боковые панели как на полочниках Jamo d430, d450. Динамики были бы утоплены в корпус лучше бы смотрелись без грилей. Так прямо динамики бодрые как мы любим православная бумага плюс шёлк

[@maksim9494]

цена уже сопоставима с стоимостью Mackie CR3-XBT и PreSonus ERIS E3.5 BT. уверен китайцы играют вполне прилично, да и пульт как дополнительная фишка.

[@alexeyanischenko8778]

Ну так и делаются они соседних заводах и начинка +/- одинаковая. Хорошо, что у Эдика нет "закоса" под мониторы... Какие такие мониторы за эти деньги?!

[@Kilkoster]

Я рассматривал Mackie CR3-XBT к покупке, но засомневался. Это же мониторы, нет басов, пресный звук?

[@КонстантинВознесенский-й7к]

@@Kilkoster Что данные Макки, что 3.5 Пресонусы - самый начальный уровень, псевдо-мониторы. Так, для "домашней студии".

[@Wapskill]

Не люблю крутилки без упора. У меня привычка выключать сетевой фильтр когда ухожу из дома. На работе пожарные рассказывали как у людей телевизоры загорались пока их не было дома.

[@Wladimir360]

Очень хорошая привычка. Тоже всё отключаю уходя из дома. Сам лично видел как у людей квартиры выгорали из-за оставленных в сети китайских приборов. Это жесть ! Лучше перебдеть.

[@MrYurikaranda]

@@Wladimir360, холодильник и бойлер тоже выключаете?

[@Al_Nec]

Причина выключать не только в пожаре. У меня ночью на полной громкости зафонил сабвуфер, меня едва инфаркт схватил. Причем звук был выкручен до нуля. И это причина почему я здесь, так как ищу замену. А если бы меня не было дома, то он бы всю ночь гудел.

[@stas1597]

Это официальный представитель edifer

[@Depo196]

Где?

[@stas1597]

@@Depo196 ваш канал, но это не плохо…

[@АлександрКочалков]

Дедушка на зарплате у них)

[@АльтрасКипуров]

Эхх насмотрелся про Ваши эдики, подарил ребенку, а они почему-то на родном кабеле рса-3,5 не хотят играть две колонки одновременно. Купил сторонний воткнул все хорошо. Что-то как-то это растроило.

[@Depo196]

Не представляю себе. У мен и сейчас рабочими из кабели стоят - простые и надежные, с хорошим экраном

[@MSiAventador]

Шум-сигнал меньше 35 это законно вообще ? :)

[@Depo196]

Там написано> 85 дБ

[@MSiAventador]

@@Depo196 а что там 35?

[@Depo196]

Уровень шума

[@nikolajorlov3899]

@@Depo196 Может всё-таки, как всегда - разделение стереоканалов?..

[@Depo196]

кому и кобыла- невеста. Но Noise level - переводится как уровень шума

[@Fyodrik1]

Сравнить бы их с 1280DBs

[@Wladimir360]

Были у меня 1280DBs и есть 1380DB, и последние звучат гораздо лучше ! В первую очередь за счёт лучшего твитера, в 1280 какое-то недоразумение, а не твитер. Звук в целом у 1380 приятнее, ярче и даже сцена шире. Так что не зря в названии 13, а не 12, это колонки на ступеньку выше.

[@IvanVladivostok]

@@Wladimir360 Спасибо за дополнение

[@АлександрНевский-н3т]

60 герц, не 60 герц- диаграммы эти все- как на них реагировать- что хорошо , что плохо? Вы бы хоть после каждой диаграммы объясняли бы что нибудь .В чем отличие от конкурентов в этой цене?Сухой обзор для профи , а профи и без вас знают все тонкости.Я лично после просмотра не составил об этих колонках никакого мнения,ни плохого , ни хорошего , ибо ничего в этих графиках не понял.

[@Depo196]

Ну да - сэм, восэм - какая разница?! Обьяснять как? Махая руками?

[@АлександрНевский-н3т]

@@Depo196 Есть хороший способ,объяснять.... словами.Выссказать своё мнение то можно наверно, а нам непрофессионалам положиться на это мнение.Если вы делали обзор для профи или сильно увлеченных, тогда у меня вопросов нет.Если для широких масс , то цель не достигнута.

[@Depo196]

Среднего образования достаточно. Остальные не интересуют как класс

[@АлексейПетров-к6в]

Что вообще означают эти буквы в конце названий колонок едифайер?

[@Depo196]

Дб - цифра и блутуз, с- выход на саб Не стоит заморачиваться, просто читайте описание модели

[@АлексейПетров-к6в]

@@Depo196 благодарю за ответ

[@ВладимирПынин-в2м]

Подскажите стоит ли менять устаревшие 14-летние Свен МА-230 на вот такие? Будет ли у них лучше качество НЧ?

[@Depo196]

Качество НЧ зависит от размера и цены НЧ динамиков

[@redmiman52svechnikov33]

Огорчает отсутствие комментария полученных графиков измерений. Но оно и понятно, производитель, предоставивший свой продукт на обзор, негатив слышать не хочет.... И судя по графикам у данной модели не все так гладко как преподносят потенциальному покупателю. Глянуть бы схемку, которуб производитель почему-то не показывает. А там есть на что посмотреть. Например с какого встроенного усилителя подаётся аналог на УМЗЧ, Рилтека или Сабре. Судя по отзывам владельцев с Рилтека. Было бы с Сабре, то качество звучания было бы лучше. Не зря usb DAC (например тот же Веаm) реализован на Сабре а не Рилтеке.

[@Depo196]

Графики мои. Проищводитель к ним отношения не имеет и комментировать там нечего- все и так видно. Там нет ни Риалтека ни подобной хрени. Какой аналог??? Вы обзор смотрели?

[@тарасмитущак]

Колонки конечно неплохие!!! Но есть одно но цена!!! Если бы цена была на уровне 1280DB или немножко выше!! А так как по мне дороговато как по мне!!! А ваше мнение???!!!

[@Depo196]

Не знаю цен, но понимаю о чем вы

[@cjcyclone]

Что то твитер не похож на шелковый,блестит как пластик🤔 И могли бы уже 5 дюймов НЧ поставить раз новая модель.

[@Depo196]

Шелковый

[@КонстантинВознесенский-й7к]

Точно не пластиковый. Да и некуда туда пихать 5-дюймовый.

[@Wladimir360]

Это шёлк с пропиткой, от этого блеск. На ощупь он очень мягкий. Для 5 дюймового динамика нужен корпус побольше, иначе гул и неправильный звук.

[@bronzovoemore]

Эх если бы сделать битву Edifier R1380DB с Klipsch R-51M.

[@ВикторС-р9х]

Зачем? Тут и без битвы всё понятно.

[@КонстантинВознесенский-й7к]

Неадекватная была бы битва. Уж тогда против этих Клипшей что-нибудь соразмерное подобрать, например S2000Pro или даже S2000MKIII. И тут Клипши гарантированно всосут.

[@nikolajorlov3899]

Автор! Всё понял, кроме габаритов! Они куда больше, в высоту или в глубину? Где у них 20, а где 24,... см?!..

[@Wladimir360]

По моему очевидно, что в высоту они больше.

[@dallall1977]

Кто обеспокоен отсутствием свободного места на столе за компьютером, скорее должен задуматься от системе 2+1, типа Logitech Z407 или Logitech Z533.

[@ВикторС-р9х]

Logitech и звук вещи несовместимые. Вдобавок во всех популярных моделях у Logitech в случае, когда динамиков кажется два-три, реальный один и маленький, остальные муляжи. Посмотри разборки. Для такой компании так обманывать - странно, что их не засудили ещё.

[@MrYurikaranda]

Logitech делает отличные мышки, клавиатуры, веб-камеры. Но с акустикой у них как-то не сложилось.

[@evgenyg.3748]

Сомнительное на мой взгляд решение с пластиковым экраном вокруг БП, при определенных условиях он может дребезжать и задевать за провода, создавая ненужные призвуки. В остальном колонки понравились, заказал себе в черном цвете.

[@Depo196]

Экран вокруг БП нужен не от дребезжания, а от электромагнитных наводок Там он с металлическим напылением. Капец. Фантазия бьет ключом

[@evgenyg.3748]

@@Depo196 я в курсе для чего этот экран. Просто по вашему видео создалось впечатление, что он может на определенной громкости дребезжать, возможно даже входить в резонанс, из-за чего касаться пучка проводов и создавать дополнительный шум. Закреплен с виду он не надежно, да и выглядит хлипким, но возможно это впечатление обманчиво. Когда получу свои колонки, посмотрю как оно там.

[@Depo196]

Я уже не помню это видео пересматривать не буду извините ну а там обычно провода заключены в поролоновые кожуха укреплены стяжками и ничего не может ни при каких условиях дребезжать

[@СергейДерягин-я7в]

За 100 долларов неплохая акустика .

[@deadman8284]

Ага только барыги в рф толкают ее за 150

[@katykate7846]

Пока что везде только коричневые продаются

[@giovannyfitzgerald1403]

Не вижу смысла в этой модели, так как за те же бабки есть 1700 и которая очевидна выше классом. Если бы Эдик сделал круче 1700 то назвал бы её, 1820 или 1930, но очевидно из названия что она больше имеет дела к 1280 и звук у неё чуть лучше чем 1280! И явно сильно не дотягивает до 1700. Ведь можно было назвать и 1680, но как видите данная модель очень далека от хорошего звука!

[@ihar980]

А сейчас спустя 2 года вышло что лучше 1700 или их брать стоит снова?

[@ЕвгенийОвчинников-я7э]

Извините , но это какой то , Франкенштейн... Или , Я его слепила из того что было! Какой смысл в этой модели , за ее цену ??? За меньшие деньги у эдиков есть колонки лучше... Блютуз 5.1 ? Фии...

[@Ниочёмпонемногу]

смысл в маркетинге,пока они будут пиариться на страницах сайтов магазинов ,старые модели будут как бы в тени и их расхватают как пирожки,а процент людей,кто вникает в тех параметры значительно меньше чем те кто выбирает "по одёжке" ,вот и вся логика

[@denispoltoran9112]

какие колонки на ваш взгляд лучше за меньшую цену? просто интересно, меня заинтересовала эта модель но интересно мнение понимающего человека

[@Depo196]

Одно дело - по звучанию, а другое - учитывая отделку и функционал. Не следует смешивать эти категории

[@ЕвгенийОвчинников-я7э]

@@denispoltoran9112 Edifier R1700BT Не дешевле но в почти эту цену, по звуку гораздо лучше... Я совсем не хотел хейтить эдиков, но если бы они просто поменяли модель 1100 на эту , и оставили цену на месте то я бы только аплодировал этой модели...

[@ЕвгенийОвчинников-я7э]

@@Depo196 Маэстро , позвольте не согласиться (хотя каюсь за дерзость)) Главное все же ЗВУК! А тут даже БИампинг не завезли , и динамик с нераспроданых 980х... Но я не против был бы этих колонок за цену R1100.. + 1000р Хотя бы ! Спасибо PS Имею несколько моделей думаю знаю о чем говорю..

[@Mark_Movsesyan]

Купил их, оказалось что у них нет оптического выхода, провод туда не засунуть, просто муляж

[@Depo196]

Не выхода, а входа- наверное потому и не лезет. Не могу поверить что вы смотрите мои видео

[@Mark_Movsesyan]

@@Depo196 Разобрался, там нужно было другой стороной воткнуть. Я первый раз пользуюсь оптическим входом.

[@smithvam9354]

По оптике лучше звучат, чем напрямую с компа в тюльпаны аналоговые воткнуть? Оптику подаёте на колонки с какой техники? Какие параметры звукового файла передаёте по цифре?

[@VS-yh2oz]

R1700bt через 4 года работы по 2 часа в день на громкости 10-15% вздулись конденсаторы, элементная база мусор, больше не куплю эдифаер

[@Depo196]

У Эдиков не самая плохая база

[@VS-yh2oz]

@@Depo196 но и не хорошая, до них микролаб соло 2 отпахали с 2004 по 2019, годами из розетки не выключались даже, сгорели из за работающей рядом сварки, а вот эдики..... Сейчас у меня креатив т20 сириес 2, и едут креатив т60 , имели дело с такими? Что на Ваш взгляд лучше ?

[@Depo196]

Каждая по своему хороша

[@Al_Nec]

У меня Edifier R202 проработал 19 лет. Зафонили ночью пока я спал на всю громкость.

[@1dubyny389]

К сожалению на Edifier очень мало толковых обзоров, в основном такие как этот. Сосед с дуру купил Edifier R1700bts, мы сравнили их со стареньким и более дешевым микролабом, после чего он быстро побежал сдавать свой Edifier .

[@Depo196]

Я надеюсь сосед- «золотые уши Вселенной»

[@RKHA-r6g]

Микролаб это ещё та вата.

[@arsenromanyuk877]

это хрень, лучше airpulse a 100 купить и все

[@giovannyfitzgerald1403]

Сэр Шутникс : ) Сначало увеличь зарплаты в 10 раз, а потом говори что лучше!

[@GrishaKokosov]

@@giovannyfitzgerald1403 да это гений просто, сверхразум

[@user-qg9ox7vr8w]

Они стоят около 12тыщ рабсиянских обрубков

[@Fyodrik1]

13300 рупий в ДНС или примерно 180$

[@Ниочёмпонемногу]

13 300 уже,либо дешевле но "нет в наличии"

[@nikolajorlov3899]

@@Fyodrik1 - Это Дороговато, даже со всеми её опциями!.. Бакс уже тоже перестал чего-то ст0ить, по-этому и цены такие дикие!

[@КонстантинВознесенский-й7к]

@@nikolajorlov3899 да ладно доллар, наш рубль никчемный и никому ненужный - давно перестал чего-то стоить. Отсюда и цены в 2-3 раза выше должного.

[@onegin5129]

За 7300р вчера взял в ДНС, белые. Сегодня уже 7100р.

[@ИванПух-к3ы]

китайский ширпотреб

[@mario-02]

купил такие, только без блю-туз. Даже не ожидал от таких малюток оооочень приличного звука. За 100 баксов лучше не найти.

[@Depo196]

Вы правы- с учетом бюджета и размера- очень неплохо