🏆 SCALABLE Depot: mein Hauptdepot🥇 ► bit.ly/pszola-scalable (* | **) 🏆 DKB Girokonto: mein Girokonto🥇 ► bit.ly/aps-dkb (*) ℹ Beide Produkte nutze ich aktiv. Es ist eine große Unterstützung, wenn du über einen der Links ein Depot / Konto eröffnest. (* ) Bei den mit Sternchen gekennzeichneten Links handelt es sich um Werbe- bzw. Affiliate-Links. Wenn du über diesen Link einen Kauf abschließt, erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass du dafür mehr bezahlen musst. (** ) Kapitalanlagen bergen Risiken. Scalable Capital Risiko Disclaimer: de.scalable.capital/risiko
@FinanzenimGriff8 ай бұрын
8:52 allerdings enthält dieser weniger Aktien als der All Word, da ist die Streuung doch geringer Super erklärt und dargestellt 🤓
@annes6010 ай бұрын
so gut recherchiert, weiter so! fände es auch interessant was du so über BTC denkst :)
@apszola10 ай бұрын
Eventuell mach ich darüber auch mal ein Video 😉
@WildBlueberry-x5x18 күн бұрын
@@apszola Bevorzugen Sie eher thesaurierend oder ausschuettend?
@apszola18 күн бұрын
@@WildBlueberry-x5x darüber habe ich vor zwei Wochen ein Video gemacht. Schauen Sie gerne mal rein. 😉 Ich persönlich bevorzuge thesaurierende ETFs.
@MrEasterrabbit10 ай бұрын
Ich bin noch ganz am Anfang mit meinem Depot. Fürs Erste bau ich mit dem Amundi MSCI World UCITS ETF DR - USD (D) auf und werde dann später ganz klassisch eine 70/30 Mischung mit einem Emerging Markets IMI machen.
@stefanschulz5369 ай бұрын
Ich denke nach ner Weile wirst du draufkommen dass du gar keine EM brauchst :)
@andreww1888 ай бұрын
@@stefanschulz536 100% sp500 lets go. 💪
@SLKR1706 ай бұрын
Wir reden nochmal in 10 oder 15 Jahren....
@SLKR1706 ай бұрын
@@stefanschulz536 Es gab mal eine Zeit, in der die EM die Developed Markets übertroffen haben. Ich würde ganz deutlich raten, in mehr als 10 Jahren zu denken.
@mariowagner997410 ай бұрын
Herr Pszola haben Sie von vorgestellten ETF auch die WKN ?
@StefanMuller-cf3cy3 ай бұрын
Ich bespare aktuell zu je 1/3 meiner Sparrate den S&P500, den MSCI World und den Gerd-Kommer-ETF. So kann man das Risiko auch streuen. 😉
@haltsmaul.6 ай бұрын
Sehr solides Video.
@ruffymon6 ай бұрын
Um Schwellenländer zu berücksichtigen reicht es eigentlich den FTSE all World zu nehmen oder rätst du eher dazu noch zusätzlich den Vanguard emerging Markets zu besparen ?
@apszola6 ай бұрын
Hello. Das sollte jeder selbst entscheiden, denn niemand hat eine Glaskugel und Ratschläge sind bei sowas immer schwierig. Ich persönlich war in der Vergangenheit kein Fan von einer großen Beimischung der Emerging Markets. Hab dazu auch schon mal ein Video gemacht. Schau gerne rein.
@Ardagüler945 ай бұрын
Hallo es gibt ja bei vanguard ftse all world einmal mit acc und einmal dist. Was ist da der unterschied und was soll ich da lieber nehmen wenn ich einen sparplan über 30 jahre machen will?:o
@apszola5 ай бұрын
Hi. Das ist die thesaurierende (ACC = accumulating) und die ausschüttende (DIST = distributing) Variante, ein prinzipieller Unterschied. Schau dir mal mein Video „ETF Auswahl in der Praxis“ an, da ist etwas mehr erklärt, auf was man bei der Auswahl eines ETFs achten sollte.
@johaquila2 ай бұрын
Das ist eine Geschmacksfrage. Mit dem Ausschütter freut man sich einmal im Quartal über eine "Belohnung" fürs Sparen, die man im Prinzip auch ausgeben kann, oder in einen zwischenzeitlich angelegten zweiten ETF investieren statt in den ursprünglichen. Mit dem Thesaurierer muss man sich um nichts kümmern. (Außer in der Steuererklärung. Da kommt man bei beiden nicht drum rum, sobald man über dem Freibetrag liegt.)
@ettoreatalan83036 ай бұрын
Wenn es einen (!) ETF geben würde, der den norwegischen Staatsfonds nachbildet, würde ich den nehmen. Mit dem norwegischen Staatsfonds hat sich Norwegen von der holländischen Krankheit geheilt und ist zu einem Wohlfahrtsstaat geworden. Dazu wird typisch für Skandinavien bei den Investitionen viel Wert auf Ethik und Moral gelegt. Für Buy and hold wäre das für mich ideal, aber so einen ETF scheint es nicht zu geben.
@TesaFilmHunter3 ай бұрын
Naja ein paar tausend Liter Öl auf er Nordsee haben auch zum Wohlstand beigetragen.
@johaquila2 ай бұрын
Einen ETF dafür gibt es nicht, aber mehrere Seiten schlagen verschiedene Kombinationen aus 3-10 ETFs vor, um ihn mehr oder weniger genau nachzubilden. Allerdings muss man dann immer mal ein Rebalancing machen, damit das Verhältnis bestehen bleibt. Übrigens besteht der norwegische Staatsfonds zu einem großen Teil aus Regierungs- und Staatsanleihen und aus Immobilientrusts. Das verringert die Schwankungen, aber es verringert leider ganz massiv auch die zu erwartende Rendite.
@livia96977 ай бұрын
Hallo Armin , kannst du mal in einem Video erklären was der Unterschied der Aktie ADR zu einer normalen Aktie ist . Möchte eine Aktie kaufen finde aber nur ADR Würde mich freuen
@MarkusMax1974N.9 ай бұрын
Was ist der Unterschied zwischen den S&P 500 von ishares und Vanguard ausser der Preis?welch ist zu empfehlen? Danke
@apszola9 ай бұрын
Hi. Hast du ausschüttende oder thesaurierende ETFs verglichen? Wenn ich die Thesaurierer vergleiche, sind beide sehr ähnlich und gleich teuer (TER 0,07%) sowie beide vollständig physisch replizierend. Der iShares Core ist aber viel größer (75 Mrd vs 10 Mrd) und deutlich älter (2010 vs 2019).
@MarkusMax1974N.9 ай бұрын
@@apszola für die schnelle Antwort möchte ich mich bedanken, aber mein Anliegen war der Einkaufspreis. Ist das ausschlaggebend? Danke
@apszola9 ай бұрын
Der Einkaufspreis / die Orderkosten hängen größtenteils vom Broker ab, ist also weniger vom Produkt abhängig. Wo hast du denn dein Depot? Auf die Orderkosten sollte man natürlich auch ein Auge haben. Bei Scalable sind viele iShares Produkte aktuell zum Beispiel dauerhaft kostenlos (ab 250€ Ordervolumen). Siehe de.scalable.capital/trading-gebuehren
@MarkusMax1974N.9 ай бұрын
@@apszola hab das erstes Depotkonto vor kurzem bei Scalable Capital eröffnet und möchte zeitnah investieren. Das was ich meine ist der Kaufpreis bei ishares 496€ pro Stück und bei Vanguard 89€. Ist das ausschlaggebend? Danke und sorry das ich wegen meiner Dummheit nerve.
@apszola9 ай бұрын
OK, du meinst den Kurspreis. Nein, der spielt nur eine sehr untergeordnete Rolle bei ETFs. Siehe z.B. hier: kzbin.info/www/bejne/aIu1qoVrfdGpY5Ysi=CvbCDNvQVa2j28KG
@Lars_Vegas7710 ай бұрын
Vielen Dank. Mein Favorit wäre der ACWI IMI. Günstiger und diversifizierter als der Vanguard. Allerdings hat der ACWI IMI nicht 9.000 Titel, sondern eine Stichprobe von 3.000. Der wächst aber auch noch. Und damit steigt auch die Titelanzahl.
@mariusn631610 ай бұрын
Letzten Sommer hatte der erst noch 1800 Titel. Wurde also kräftig erweitert als die TER gesenkt wurde und vielleicht geht das ja noch weiter.
@alfons_turtle9 ай бұрын
seit diesem Quartal sogar 3518 Positionen ;) Übrigens ist das auch sinnvoll, denn die vollständige Replikation würde zu erhöhter TER führen ohne sinnvoll zur Diversifizierung beizutragen.
@enrico69266 ай бұрын
Aus meiner Sicht beides gute Produkte. Kann man auch zur FIFO-Optimierung nach 1-2 Jahrzehnten nutzen. Diversifikation hat eine Nutzengrenze bzw. sollte man in Betracht zu den Kosten sehen. Und Tracking Difference ist aussagekräftiger als die TER.
@johaquila2 ай бұрын
Die genaue Zahl der Werte ist nicht so wichtig. Wichtiger ist, ob der ETF von einer kleinen Gruppe von Werten dominiert wird und wie sie regional und über Branchen verteilt sind. Z.B. machen die 10 stärksten Werte beim ACWI IMI momentan fast 19% aus, von Apple bis Tesla allesamt Technologie-Werte. Da nützt es dann wenig, dass es noch 3500 weitere Werte mit größtenteils winzigen Anteilen gibt. Ich hab aber z.B. einen gleichverteilten globalen ETF mit 250 Werten, bei dem jedes Quartal jeder Wert wieder auf genau 0,4% zurückgesetzt wird. Der hat eine deutlich geringere Volatilität als der ACWI IMI bei fast 2% mehr Rendite im Jahr. Allerdings dürfte er weniger gut regional diversifiziert sein.
@ladyshave7810 ай бұрын
Bei Gerd Kommer ETF denke ich, da es auch mit Gleichwert funktioniert, dass hier die zusätzlichen Transaktionskosten allfällige Mehrrenditen wegfressen, schätzen Sie das auch so ein? Lg
@Firvin737 ай бұрын
Bei Gerd Kommer. Nicht böse sein, kommt dann noch gleich eine Kathie Wood Empfehlung?
@Mubar-ql4ss10 ай бұрын
Ich mag deine Videos
@GAMERGEBITER6 ай бұрын
Hin immernoch am überlegen ob Vanguard FTSE All World oder SPDR MSCI ACWI IMI Funktioniert bei dem Vanguard die *automatische* 30% Teilfreistellung bei Scalable? Weil bei Finanzfluss steht bei Steuerinfos "Keine Angabe", bei anderen ETFs steht dort "30% Teilfreistellung"
@enrico69266 ай бұрын
Ja funktioniert. Ich hatte letztes Jahr die ausschüttende Variante und bin zum Jahreswechsel zum thesaurierenden gewechselt. Der Gewinn ging nur zu 70% in die Steuerberechnung ein.
@anticonceptclub3 ай бұрын
Stehe vor der gleichen Überlegung. Für welchen hast undicht entschieden?
@GAMERGEBITER3 ай бұрын
@@anticonceptclub Hab jz den FTSE genommen, da auch relativ günstig, etwas bessere Performance in letzter Zeit und sehr hohes Fondvolumen. Aber prinzipiell machst du denk mit beiden nichts falsch 😅
@matthiasgrunwald89510 ай бұрын
SPDR ACWI IMI oder Kommer-ETF Alles andere mit händisch einzelne ETFs nachgewichten, balancieren usw. ist unnütz für den Privatanleger
@stefanschulz5368 ай бұрын
Wieso soll das unnütz sein ?
@matthiasgrunwald8958 ай бұрын
@@stefanschulz536 Wieso sollte es nützlich sein? Und was meinst du überhaupt genau
@stefanschulz5368 ай бұрын
@@matthiasgrunwald895 Ich verstehe nicht,warum es unnütz sein soll,wenn man selber Rebalancing macht.
@thedude57910 ай бұрын
Die Auswahl gefällt mir gut. Danke für die gute Erklärung!
@apszola10 ай бұрын
Danke
@Dividendo0910 ай бұрын
Mein 1 ETF Favorit wäre der Fidelity Global Quality Income. Läuft besser als ein MSCI World aufgrund der Indexmethodik und schüttet um die 3% vierteljährlich aus + 10% Dividendenwachstum jährlich. Das Produkt macht Spaß. Aber nur ein ETF wäre mir viel zu langweilig.
@gesund-drauf10 ай бұрын
Habe ich auch im Depot, er ist aber noch sehr jung um die geringe Outperformance zum Msci World als langfristig zu betrachten, er hat in den letzten Jahren enorm von den Top Tecs die Dividende zahlen profitiert und einen Überhang im US Anteil gehabt. Ich halte den Etf langfristig auf jeden Fall weiter, allein schon weil ich die höheren Ausschüttungen im Gegensatz zum Msci World und den Qualitätsfaktor mag.
@bjorn653010 ай бұрын
Den "Fidelity Global Quality Income" gibt es immerhin auch schon seit 2017. Und er läuft keineswegs besser als ein MSCI World, weder über 1, 3, 5 Jahre. Ein MSCI World hat die Nase leicht vorne bzw. Unterschiede in den Charts muss man fast mit der Lupe suchen.
@Tomek13136 ай бұрын
Cooler ETF ! Ist auch einer meiner Favoriten! Und mit Knapp 700000000 € Auch kein ganz so kleiner ETF! Performt hat er bisher auch sehr gut! Und n klasse Dividendenwachstum hat er auch!
@Krefeld20235 ай бұрын
Egal welcher und was, mit Scalable würde ich nicht zusammenarbeiten. Ein von Tencent beherrschter Fintec ? Nee danke.
@MarkusMax1974N.9 ай бұрын
Ist bei dem S&P 500 der Vanguard auch zu empfehlen, da er günstiger im Einkauf ist? Danke
@Bltz224569 ай бұрын
Ist halt nur usa, wenn du nur in die USA investieren willst dann ist es ein guter etf meiner Meinung nach
@andreww1888 ай бұрын
@@Bltz22456USA zieht gerade jeden World etf hoch. Es ist halt echt Spekulatius in nicht EM zu pumpen. Bzw sogar nur in die USA falls es da mal knallt. Aber muss jeder selber wissen. Ich würde sagen 100% msci World bis zu den 100k solange es noch läuft um die Rendite mit zu nehmen und dann evtl nen msci EM reinwerfen. Oder halt etwas Risiko und den sp500.
@nadinecandy871210 ай бұрын
der gerd kommer hat bisher ein + von 16.7 % und kosten von 0,5
@dagobertduck41217 ай бұрын
Super etf
@steffihummel7225Ай бұрын
Scheiß ETF. 10% schlechter als ein MSCI World ETF und dreimal so teuer
@1DerSiedler5 ай бұрын
Ein ESG-ETF wäre auch noch interessant gewesen, denn auch diese eignen sich ja durchaus als Alleinlösung.
@Haremhab1110 ай бұрын
Hallo Armin, ich würde da jetzt nicht so ne große Wissenschaft daraus machen. Der USA Anteil liegt bei den meisten zwischen 60 und 70%, die restlichen 10-15 großen Industrienationen machen dann round about 20% und dann bleiben noch ein paar Prozent für die EM übrig und die Entwicklung hängt ja auch am Trop der großen Indices. Klar, je mehr Unternehmen ich in einem Welt-ETF habe, desto "besser" bilde ich die Welt-AG ab, aber m.M.n. geht das zu Lasten der Rendite, weil man sich tot-diversifiziert. Bei der Auswahl eines Welt-ETF würde ich nach einem vernünftigen Volumen und den Kosten schauen.
@mariusn631610 ай бұрын
Kann aber dennoch womöglich einen großen Unterschied machen, sobald die USA deutlich schlechter laufen wie der Rest der Welt
@Lars_Vegas7710 ай бұрын
Mehr Diversifikation muss nicht zu Lasten der Rendite gehen. Die letzten 20 Jahre hat USA Tech alles outperformt. Und da es in der Vergangenheit immer eine Regression zur Mitte gab, kann es es sein, dass genau dieser Bereich in den nächsten 20 Jahren schlechter läuft als der Gesamtmarkt. Und weil wir es nicht wissen, heißt es einfach überall dabei zu sein.
@ChefrockerT9 ай бұрын
Deswegen full power nasdaq 100 😁
@poughkeepsie85169 ай бұрын
@@ChefrockerTmir zu teuer ☹️
@stefanschulz5368 ай бұрын
@@poughkeepsie8516 Wieso zu teuer? Kannst ja Sparplan machen. Es gibt auch verschiedene Nasdaq,musst nicht den von Ishares nehmen wo ein Anteil fast 1000 Euro kostet ..
@thomasgralitz686310 ай бұрын
Der ACWI IMI deckt lange nicht alle Aktien aus dem Index ab.
@TheTaxxor10 ай бұрын
Mittlerweile aber immerhin schon 3000, vor einem Jahr waren es nicht mal 2000
@hansmeier15489 ай бұрын
Top❤
@apszola9 ай бұрын
Danke 🙏
@MarkusMax1974N.10 ай бұрын
Ist es eigentlich egal wann man in einen EFF einsteigt, oder sollte man auf den Kurs achten? Danke
@kevinsingh664910 ай бұрын
es ist egal wenn du monatlich besparst (cost average effect) auf lange Sicht kaufst du bei niedrigen Kursen mehr Anteile, bei steigenden Kursen steigt dein Depot. Als Einmalanlage solltest du auf einen richtigen Crash warten wenn du eine riesen Summe investieren willst mit einem Kauf und dann 20-40 Jahre liegen lassen magst. Würde dir aber eher die mtl. sparrate empfehlen ohne Nachzudenken, in Krisen sogar die Rate erhöhen.
@skwurst10 ай бұрын
@@kevinsingh6649so ein Blödsinn 😂 auf einen Crash warten und was ist wenn keiner kommt ? 👍😂😂😂 super tipp
@stefanschulz53610 ай бұрын
Wenn du den ETF länger besparst ist es im Prinzip egal. Du wirst nie den *richtigen* Einstieg finden ... Du wirst dir dann ja sowieso einen fixen Sparplan einrichten,der sowieso jeden 1ten oder 15ten am Monat abgezogen wird,da kannst du auch nichts am derzeitigen Kurs ändern.
@ChefrockerT9 ай бұрын
Laut historischen!!! Daten ist es bis JETZT immer egal gewesen, wenn du ihn SEHR LANGE und DURCHGEHEND bespart hast. Wenn du JETZT einsteigst kurz vor dem ath, dann kann es natürlich sein das du in den kommenden Zeiten in fallende kurse investierst und ständig ne rote Zahl in deinem Portfolio hast. Das kann auch 10 oder 15 jahre lang dauern. Das weiss niemand. Aber: Jeden Tag den du nicht in einen Etf investierst, ist ein verschenkter Tag.
@enrico69266 ай бұрын
Regelmäßig: Überweisung automatisieren, Sparplan, nicht reingucken. Einmal: wenn es kein Riesenbetrag ist (dein subjektives Empfinden), dann sofort alles, sonst auf 3-24 Monate stückeln wenn du damit besser schlafen kannst. In der Mehrzahl der Fälle war sofort bisher besser (und wenn man in die "schlechte Seite" greift, macht man trotzdem noch eine gute Rendite im Vergleich zu anderen Anlagen).
@teufelsbauer7 күн бұрын
#4 💪🏻🙂
@BuergerMax4210 ай бұрын
Ab wann wird der Invesco FTSE All-World für dich interessant?
@Lars.Dalgaard10 ай бұрын
Wurde am 26.06.2023 aufgelegt, hat jetzt eine Größe von ca. 150 millionen USD und wächst rapide an. 0,15% TER gegenüber Vanguards 0,22% sollte man ausnutzen. Spätestens in zwei Jahren ist Volumen kein "Problem" mehr.
@BuergerMax4210 ай бұрын
@@Harry-tj8of Der Ausschütter ist: IE0000QLH0G6
@Lars.Dalgaard10 ай бұрын
@@Harry-tj8ofStimmt nicht. IE0000QLH0G6 Invesco FTSE All-World UCITS ETF (Dist) - ist aber noch sehr klein. Persönlich brauche ich nicht "Mindset und Anlegerausrichtung", ich muß ja nicht mit meine ETFs reden.😁
@Tomek13135 ай бұрын
S&P 500 👍
@kevinsingh664910 ай бұрын
was ist der Unterschied vom ACWI und FTSE All World? meine nicht den ACWI IMI sondern den von Ishares, Danke
@bjorn653010 ай бұрын
ACWI ~ 85% Marktkapitalisierung Large & Mid Caps; FTSE All World ~ 90% Marktkapitalisierung Large & Mid Caps
@TheTaxxor10 ай бұрын
Der FTSE hat eine etwas andere Wertung, was Large und Mid Caps sind, daher wird da etwas mehr abgedeckt.
@Badaas10 ай бұрын
Welches Buch ist dieses Mal im Hintergrund zu sehen? Man kann das leider nicht so gut erkennen ^^.
@apszola10 ай бұрын
Hi. Das ist das Harvard Konzept
@Oliver.261110 ай бұрын
Der Dow-Jones ETF ist teilweise noch riskanter mit den 30 Large-Cap US-Firmen: Nachteil Vorteil: Größere Geschichte. 1884 ist der Index-Fond erfunden worden, der S&P500 nach dem 2. WK.
@Fabian90069 ай бұрын
Welcher Vorteil ist denn die längere Geschichte?
@Oliver.26119 ай бұрын
@@Fabian9006 Update: Macht eig. keinen Major Unterschied. Dow Jones wird als Maßstab dafür genommen, ob es der US-Wirtschaft gut geht oder nicht. Da aber der S&P500 und der Dow Jones korreliert, machts keinen Unterschied. Was ich aber empfehlen würde, wäre der NASDAQ 100. Nimmt die potenzial-, und innovativreichsten Firmen. Wer noch eins oben drauf setzen will, vllt. Noch ein Leveraged-ETF. KEINE ANLAGEBERATUNG
@Fabian90069 ай бұрын
@@Oliver.2611 "Update: Macht eig. keinen Major Unterschied." Warum führst du das dann als Vorteil an? "1884 ist der Index-Fond erfunden worden" Und ich dachte der erste Index-Fonds wäre 1971 erfunden worden.
@Oliver.26119 ай бұрын
@@Fabian9006 Ne also wie gesagt, damals dachte ich, es wäre besser in den Dow Jones zu investieren, weil er als Maßstab für die Gesundheit der US-Wirtschaft genommen wird, wegen seiner langen Historie. V.a. weiß man, wie sich der während den „Goldenen Zwanziger“ und nach dem Börsencrash 1929 entwickelt hat, was einmalig ist. Was ich nicht wusste ist, dass andere Index Fonds z.B. S&P500 & NASDAQ 100 mit dem DOW korrelieren. Der S&P500 war erst nach dem 2.WK als Investment interessant zu betrachten. Er entstand auch früher glaub ich, aber seine Aussagekraft war derart gering im Vergleich zum DOW. Der NASDAQ 100 wiederrum entstand glaub ich erst 1971. Da hast du recht
@volkergude86087 ай бұрын
Warum keine Momentum? Laufen doch besser.
@julius_nuernberger10 ай бұрын
Inwieweit ist ein ACWI IMI ETF, der nur von Market Beta zehrt, breit diversifiziert?
@chriscoop766610 ай бұрын
Exakt insoweit wie du es beschreibst.
@borningham451210 ай бұрын
S&P 500 🇺🇲🤝🗽
@DividendenInvestor10 ай бұрын
Bin ich ganz bei dir 💪🎉
@HerrallerWelten76448 ай бұрын
Wer in Worldetfs investiert hat null Ahnung von der Börse🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@Tobias_MZ7 ай бұрын
Und hat dennoch eine weit bessere Rendite auf sein Geld als 80% der Deutschen.
@teilderlosung72876 ай бұрын
Dann erleuchte uns doch mal 😇
@HerrallerWelten76446 ай бұрын
@@teilderlosung7287 Welcher Aktienwert eines Unternehmen steigt eher, Marketcapranking Platz 1 oder Platz 199 ? Welcher Aktienwert eines Unternehmen fällt eher 2 Jahre infolge, Marketcapranking Platz 5 oder Platz 180 ? Wer erleidet in einem Crash das über 2 Jahre geht eher ein Minus, ein Welt-Etf den du durchgehend hälst, oder mehrere Aktien die du nicht länger oder kürzer als 1 Jahr hälst ? Welche Aktien bringen mehr Rendite, die ersten 200 laut Marketcapranking oder die von Platz 200 bis 400 ? In einem Welt-Etf ist viel Schrott dabei, warum also in diesen investieren, wenn doch ein selbsterstellter Etf ( zwischen 50 und 100 Aktien ) garantiert viel mehr Rendite einfährt ? Mehr Sicherheit durch das investieren in "Schrott" etwa ? Welche Unternehmen fahren eher 2 Jahre infolge eine Minusrendite ein, Unternehmen aus den ersten 200 laut Marketcapranking oder Unternehmen aus den Plätzen 200 - 400 ? Welche Unternehmen im jährlichen Wechsel von Plus- und Minusrendite in nem Zeitraum von 10 Jahren und mehr sind eher betroffen, die ersten 200 oder die aus den Rängen 200-400, oder 300- 500, oder 600-800 ? Wer gewinnt mehr Spiele, Bayern München oder Fc Augsburg ? Ob Bayern München gewinnt oder Augsburg, die Quote für nen Sieg ist gleichhoch ( an der Börse ist das so ), was ist dann cleverer, in Bayern München sein Geld investieren oder in den Fc Augsburg ? Wer fällt eher auf die Nase, die, die im Mittelfeld tummeln, oder die, die in den vordersten Reihen positioniert sind ? Muss man großartig sich mit den einzelnen Unternehmen auskennen, um ERFOLGREICHER und SICHERER zu handeln als in nen Word-Etf zu investieren? NEIN, man braucht dafür nur einen gesunden Menschenverstand. Wenn 100 intelligente Fliegen um die Scheiße kreisen, heißt es noch lange nicht das diese schmeckt 😉= Nur weil Experten sagen der Markt wäre nicht über längerem Zeitraum zu schlagen, heißt es noch lange nicht daß das auch stimmt= Vor Nichtallzulangerzeit erzählten "EXPERTEN" der Menschheit die Erde hätte eine Scheibenform.😂😂😂😂99,999999 % der Menschen glaubten das ( Denkweise der 99,99999 % , die müssen es ja wissen, schliesslich haben die das studiert ), und es wurde weltweit in Schulen gelehrt🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Was erzählen uns Experten heute über die Börse nochmal ?!🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Kannst du die Strategie erahnen? Wenn nicht, hab ich auf meinem Kanal ein kurzes Video dazu,, mit ein bissel Hirn ist es nicht schwer sie zu erraten. Viel Erfolg wünsch ich dir, und das alle Welt-etfinvestierer jährliche Profite von über 20 % machen.🙋♂️
@mariusn63166 ай бұрын
@@HerrallerWelten7644 ich wünsche dir viele Besserung bei der Genesung des Overconfidentbias
@HerrallerWelten76446 ай бұрын
@@mariusn6316 Kenne solche Mundwerker, das sind genau solche, die vor mehr als 500 Jahren glaubten die Erde hätte eine Scheibenform, nach dem Motto wenn die damaligen "Experten" sagen die Erde hat eine Scheibenform, dann ist das so, schließlich haben die das ja studiert ( die Denkweise der Masse ) 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Fragt man 1 Million Menschen ob sie mir ein Dreieck mit 2 Strichen malen können, macht es bei 99, 99 % Tilt im Hirn, dabei ist es soooo einfach😂😂😂😂 In der Aktienbranche ist es gange und gebe, daß man den Experten so sehr vertraut und sich gar nicht mehr selber eigene Gedanken macht, sondern den Schrott den die behaupten einfach übernehmen aber mir gute Besserung wünschen....😂😂😂😂😂
@Williiii9 ай бұрын
ETF in Dollar haben ein Währungsrisiko! Warum sollte ich mir einen Dollar ETF kaufen wenn es ihn auch in Euro gibt? Daumen runter und kein Abo.
@apszola9 ай бұрын
Hi. Sorry, aber ich glaube du hast mit dem Währungsrisiko etwas falsch verstanden. Die „Berichtswährung“ eines ETF spielt wirtschaftlich gesehen für uns als Anleger keine Rolle. Kannst du gerne mal googeln, da gibt es gute Artikel z.B. von extraETF, siehe zum Beispiel hier: extraetf.com/de/news/etf-news/mein-etf-ist-in-us-dollar-ausgegeben-beeinflusst-das-die-rendite
@Moneymaker-2310 ай бұрын
Der beste ETF ist ein Bitcoin-ETF 😉
@syforce929710 ай бұрын
Dann kauf ihn doch und halt dein Maul ;)
@Harry-tj8of10 ай бұрын
Spekulativ, bis zum möglichen Kurseinbruch.
@Moneymaker-2310 ай бұрын
Ja, man sollte nicht alles darauf setzen, das stimmt.@@Harry-tj8of
@maxmeier348310 ай бұрын
Du magst wohl etwas Nervenkitzel?😬
@Moneymaker-2310 ай бұрын
Wer reich werden will, muss etwa Risiko gehen.@@maxmeier3483
@dagobertduck41217 ай бұрын
ACWI. der reicht
@Firvin737 ай бұрын
FTSE finde ich persönlich besser als der ACWI. Aber die schenken sich nicht viel.
@dagobertduck41217 ай бұрын
@@Firvin73 Da informieren sie sich mal besser
@GAMERGEBITER6 ай бұрын
@@dagobertduck4121Was sind die Vorteile? Schwanke noch zwischen FTSE All World und SPDR MSCI ACWI IMI