Der Canon LP-E6NH Guide - Wieso ich nie wieder rote Akkus kaufe!

[@DAVISION-YT]

Das Video schlägt dank euch so hohe Wellen das Bundlestar (Vertrieb von Baxxtar) die falschen Behauptungen zu den eigenen Produkten mittlerweile aus dem eigenen Shop und aus der Amazon Produktbeschreibung entfernt hat. Dort heißt es nun viel und nichts sagend: "SICHERHEIT: Ist eine Selbstverständlichkeit bei einem so hochwertigen Akku" Ich wette bald gibts E6NH V2 mit Sensor.

[@andreasbrand3191]

Haha, sehr schön!

[@derik4820]

Bei den Fuji Akkus steht das noch, ich habe meine gemessen, das Problem ist das gleiche.

[@llMrPresidentll]

Sorry @devision Ich hab das Video nicht zu Ende geschaut aber ich weiß was kommt. Erzählst bestimmt auch im video. Bei den Nachbau wird schlicht weg keine Zellenüberwachung eingesetzt. Deswegen werden Zellen verschieden geladen eine hat vllt schon 100% erreicht andere aber nur max 50%. Wegen einer Zelle wird die ladung aber beendet und der Akku hat nur 75% Kapazität. Bei originalen werden die Zellen einzel überwacht und dementsprechend geladen. Ist bei bosch, makita etc nicht anders. Nachbau geht nach einem Jahr einfach flöten. Ich aber kaufe nur original oder wenn es nach original Vorgaben gebaut wurde mit sensor usw.

[@andybeephotography]

Hey David, habe gerade eben gesehen dass es jetzt auch LP-E6NH von Baxxtar gibt (V1 MaxProtect) die angeblich mit NTC-Sensor sind. Würdest du davon ebenfalls die Finger lassen oder kann man diese jetzt bedenkenlos kaufen?

[@DAVISION-YT]

@@andybeephotography wer einmal lügt dem glaubt man nicht… 😉 Vertrauen für mich vollkommen verspielt und wieso baxxtar kaufen wenn es auch andere Alternativen gibt.

[@StefanFischerXD]

Klasse, dass Du den Mut aufbringst, auf solche Missstände aufmerksam zu machen. Das hilft dem Verbraucher zu sparen und tritt den Herstellern in gewisser Weise in den Hintern. Vielen Dank, David!

[@RandyJRoss]

Vielen lieben Dank David, wollte mir die Tage ein paar Roten Akkus zulegen was ich aber jetzt Dank deines Videos nicht mehr machen werde. Werde mir auf jeden Fall die Patona Protect zulegen. Nochmals danke für das sehr detaillierte Video. Weiter so. 👍🏼👏🏼💪🏼💯

[@bbq2310]

Vielen Dank, David! Ich konnte meine Akkus mit dieser Argumentation auch nach der üblichen Rückgabefrist bei Bundlestar zurückgeben. Es kam zwar eine Mail mit Erklärungsversuchen, warum es doch "alles OK" ist, jedoch wurde auch eine Falschauszeichnung eingeräumt und die Ware ohne Gegenwehr zurückgenommen. Danke für Deinen tollen Support!

[@DAVISION-YT]

Es ist nicht okay die Kunden wissentlich zu verarschen. Würde nicht ich das aufdecken sondern ein "Konkurrent" dann wäre die Kacke am dampfen mit unlauteren Wettbewerbsvorteil und Klage am Hals. Die sollen froh sein das sie so raus kommen. Mich kotzt nur etwas an das Bundlestar eben auch die Patona vertreibt.

[@Dominik_人助けは人の道]

Herzlichen Dank. Aus gegebenem Anlass das Video gerade nach Monaten noch einmal angesehen und Akkus sowie Ladegerät für meine R6 II bestellt. Bin gespannt. Danke für Deinen Aufwand.

[@florubenberger]

Richtig gutes Video! Danke für deine ausführlichen Tests David 🙂

[@simonkramer5915]

Vielen Dank! Trotz anderem Akkusystem ist dein Test äußerst hilfreich.

[@patrikkondic83]

Ich bin froh, habe ich mir sofort die Patona Protect Akkus gekauft, da mir das Original zu teuer war. Mit dem Abstrich an Kapazität lässt es sich leben, mal sehen, wie die Patona Akkus nach jahrelangem Gebrauch performen. Danke für den ausführlichen und informativen Test!

[@johannfriesen643]

Besten Dank für den vielen Input! Durch das Video habe ich mir wahrscheinlich viel Ärger erspart. Habe jetzt 4 Patona Akkus bestellt. Macht weiter so Jungs 💪🏼

[@AndreasJendrzejewski]

Hallo David, das war überdurchschnittlich gute Information, sehr erhellend. Vielen Dank!

[@eluzz7190]

Gut gemacht das Video und auch die Konstruktion zum messen der abgegebenen Kapazität. Ich messe auch die Entladeleistung meiner Kamera Akkus, allerdings mit einem speziellen Gerät. Zudem hab ich alle, auch Nachbauten, nummeriert und nutze sie reihum.

[@tom_nuyts]

Danke für die seriöse und fachlich begründete Darstellung und Aufklärung. 👍👍👍 Es bestätigt meine über 15 jährige Erfahrung mit so genannten "intelligenten" Akkus mit (Schutz-)Schaltungen etc.

[@norbertsalzbrunnfotograf6236]

Klasse Video. DANKE DAVID. Respekt für deine Mühe. Die Pixellehrer

[@rolandholtz8250]

Sehr gute Erläuterung!!! Jetzt weiß ich worauf es ankommt.

[@MasterPloKoon]

Sehr guter Test, bestätigt warum ich die Originalen gekauft habe :) Glücklicherweise hab ich die auch deutlich günstiger bekommen (für 60€ im Angebot).

[@natprax]

Das bestätigt meine Erfahrung mit den "Roten" Baxxter's und erklärt warum. Ich hatte für die EOS 80D und EOS 5Dm4 verschiedenste Fremdakkus. Auffällig waren hier tatsächlich die roten: Sowohl EP6 als EP6N verlieren sehr schnell an Kapazität und -fast noch schlimmer - sie haben warum auch immer eine hohe Selbstentladung: 4 Wochen liegen lassen und sie machen höchstens noch 2 Bilder. Das macht kein anderer meiner Nachbauten!

[@DAVISION-YT]

Danke fürs Feedback! Das war bei meinen E6N zwar nicht so aber wenn da irgendwo die Qualitätskontrolle nicht passt und die Zellen schon "ab Werk" nicht gut aufeinander abgestimmt sind, dann bekommt man umso schneller Probleme.

[@markusbastelkiste]

Habe mir für meine S5 auch einen Nachbauakku gekauft. Zum Glück Patrona Protect. Danke für dein Video. So langsam verstehe ich warum einige nur auf Originalakkus schwören und die Nachbauten verteufeln.

[@thewhale2996]

Wahnsinn, danke für das tolle Video. So viel Arbeit würde kaum jemand in Nachkauf-Akkus stecken, und davon leben diese fragwürdigen Firmen (&zum Teil Amazon) eben. Nachdem ich auch etliche Fakeprodukte oder Produkte von enorm schlechter Qualität von Amazon erhalten, die zum Teil mit dem Fake-Label „Amazons Choice“ deklariert waren, habe ich mich endgültig entschieden diesen Laden nicht mehr zu unterstützen. Beim Hersteller gibt es zu 99% die Produkte zum gleichen Preis und niemand muss Amazon als Zwischenhändler bezahlen. Die Akkus spiegeln das für mich sehr gut wieder, genau genommen hat bei keinem einzigen die Herstellerangabe gestimmt.

[@haraldmarten6521]

Auf dieses Video habe ich lange gewartet. Super und vielen Dank. LG Harald

[@jakobschneeberger3965]

Danke für das Aufklärungsvideo. Fremdakkus gegenüber ist durchaus Misstrauen angebracht, besonders wenn sie dermassen billiger sind als die Originalakkus der Kamerahersteller. Ganz schön clever die rote Farbe der Baxxtarakkus, ein Hingucker. In Tat und Wahrheit Schummelei.

[@RalfBeckerSLS]

Danke für Deine ausführlichen Erklärungen. Akkus sind immer ein heikles Thema und wenn man sich da nicht einigermaßen gut auskennt, kann man eigentlich gar nichts anderes als "Original" kaufen... Ich habe jetzt über Deine Afili-Links das Nitecore und auch die Patronas gekauft. Interessant die Infos vom Nitecore beim Laden, woraus man sein Schlüsse zum Zustand der Akkus ziehen kann. Diese Roten (ähnliche vom gleichen Hersteller) hatte ich auch mal vor Jahren für meine alte 6D und auch da haben sie kein gutes Bild abgegeben.... sie landeten schnell bei den Alt-Akkus zur Entsorgung... Du hast natürlich Recht mit "Wer einmal lügt..." und auch deswegen haben die Dinge die richtige (Warn)Farbe, weil sie nun auch für mich ein rotes Tuch sind. 🤭

[@CorvusCoroneCornix]

Klasse, vielen Dank! Ich habe mir vor kurzem eine R6 gekauft und Du hast mich davor bewahrt jetzt irgendwelchen Zubehör-Schrott zu kaufen. Werde mir jetzt zwei Patonas zulegen.

[@andreasbrand3191]

Sehr schön David, Reichweite ist halt doch wichtig. Ich hab die selbe Erkenntnis letztes Jahr erlangt, hatte die auch demontiert und genau das selbe entdeckt. Außer bösem Kommentar Richtung Hersteller hab ich aber kein Sprachrohr dafür. Daher, kudos!! Hab selber 4 patona

[@Felix-vm1df]

Super gemacht, kann man nicht anders sagen! Lässt mich an meiner Entscheidung ein zweites original gekauft zu haben nicht zweifeln…

[@binprinz7800]

Bei mir waren die roten auch schnell kaputt. Kaufe schon seid Jahren Patona Akkus und bin damit zufrieden. Danke für das Video.

[@jenskrahe6180]

Danke für das aufschlussreiche Video. Habe sowohl den BluMax als auch den Patona Protect für meine R6. Dann weiß ich, dass ich in Zukunft bei Patona bleiben werde.

[@projektjimny]

Hallo, es kann auch ein Batteriemanagment sein, gegen Tiefenendladung, welches bei kritischer Voltwert abschaltet. Und so weniger Kapazität gemessen werden kann. Wenn es solches besitzt...

[@DAVISION-YT]

Habe die Zellen doch direkt selbst gecheckt. 😉

[@FrodoBeutlin1984]

Du der beste Mann sein! Ernsthaft: Deine Empfehlungen sind super! Das war mir ein direkter Klick auf beide Links mit anschließender Bestellung der Produkte wert! Werde meine Blumax heute zurück schicken! Deine Videos sind äußerst ansprechend da du ernsthaft Lehrerfähigkeiten hast :)

[@NicolasAlexanderOtto]

Fantastisches Video! Hut ab!

[@stephanl1695]

Guter Test. Aber als Anmerkung. Die BaXXtar Akkus sollte man in der eigenen Station laden und möglichst zu zweit. Und nicht so voll und nicht zu leer machen. Voll laden, wenn man die gleich wieder länger benutzt. Dennoch, da du alle Akkus anscheinend gleich (schlecht) behandelt hast, ist der Test dennoch gleichwertig zu betrachten. Aber man kann die Haltbarkeit von Akkus deutlich verlängern, wenn man sie nicht zu sehr strapaziert.

[@DAVISION-YT]

Ein Akku wird durch langsames vollladen und bis zum abschalten der Kamera entladen nicht zu sehr strapaziert. Das ist die vorgesehene Verwendung und kann einer das nicht ab ist er Müll. Mein großes Problem mit den Baxxtar war ja aber ganz was anderes. Btw. In welchem Ladegerät du die lädst ist völlig Wurscht.

[@stephanl1695]

@@DAVISION-YT Tiefenentladung ist viel schlimmer für Akkus als Vollladung. Der BaXXtar Ladehub hat nicht ganz soviel Bums und ladet beide Akku mit halber Kraft. Akkus werden besser nur mit 50% der Gesamtkapazität betrieben zwischen 20 und 80%. Bei Drohnen führe ich bei 35...30% mein Landemanöver ein und Wechsel die Akkus. In der Kamera bei 30...25%

[@DAVISION-YT]

@@stephanl1695 eine Kamera schaltet nicht bei Tiefentladung erst ab. Canons sogar bei 3,3V bereits.

[@WinfriedKastner]

Vielen Dank David! Ein tolles und informatives Video.

[@strobel8927]

Hallo David, das ist ausführlichste Video, was ich bisher über Canon-Kamera-Zubehörakkus gesehen habe! 👍 Wie schlagen sich denn aktuell die Patona LP-E6NH in deiner R6 II ? Bist du noch zufrieden mit den Patona-Akkus? Grüße Andreas

[@DAVISION-YT]

Hab die beiden zusammen mit meiner R5 verkauft. An sich war alles okay aber ich brauche für die R5 C zwingend originale. Deshalb habe ich jetzt für die Canons nur noch die.

[@strobel8927]

@@DAVISION-YT Danke für deine schnelle Rückmeldung!

[@user-dg7rq7cl3d]

Danke für das tolle Video. Ich nutze eigentlich auch immer nur die Originalakkus, denke aber für Gelegenheitsnutzer kann man zu den Patona greifen. Im professionellen Einsatz ist Zuverlässigkeit wichtig und daher lieber Original. @Davision, wie sieht es mit dem Ladegerät aus? Ich suche aktuell auch eines und fand das Nitecore interessant, lese aber, dass er häufig die Ladung nicht stoppt, wenn der Akku voll ist. Kannst du das bestätigen, oder revidieren? Ich geb gern etwas mehr aus, wenn es nachhaltig und zuverlässig ist.

[@berkelium097]

Hey David, ich beglückwünsche dich zu diesem technisch versierten Video! Endlich beanstandet jemand die nicht balancierten Reihenschaltungen!!! Warum die originalen LP-E6xx Canon-Akkus eine so hohe Zyklenfestigkeit aufweisen, liegt wohl daran, dass das Zellen-Pärchen aus der selben Charge stammt und somit in puncto Lade-/Entladecharakteristik perfekt aufeinander abgestimmt ist. Die Hersteller von Nachbau-Akkus scheren sich nicht darum, welches Zellenpärchen sie erwischen und in das Gehäuse stecken (überspitz ausgedrückt), wodurch ein Zelledrift regelrecht vorprogrammiert ist. Die Langlebigkeit der Akkus ist direkt proportional zum Ausmaß des Zellendrifts! Kann durchaus sein, dass P***** diesen unerlässlichen Aspekt endlich erkannt und umgesetzt hat. Ich habe auch einige rote B****** von früher zerlegt und Extrem-Zellendrift festgestellt (dU = 1,2V). Aus diesem Grund, und weil sie Cent-Artikel, wie Thermistoren einfach unterschalgen, habe ich mich von diesem Hersteller lange getrennt.

[@DAVISION-YT]

Akkus vom Kamera Hersteller, egal von welchem sind Balanced geschaltet und werden einzeln und nicht in reihe geladen. 😊 Aber die abweichenden Spannungen bei Drittanbietern kann man auch nur dadurch erklären das sie von Anfang an unterschiedlich waren entweder in Spannung oder Kapazität.

[@berkelium097]

Ist die Info irgendwie belegbar, dass Original-Akkus einen Balancer enthalten? Wenn es nämlich stimmt, dann ist das Geheimnis der hohen Zyklenfestigkeit von Original-Akkus gelüftet. Die gepfefferten Preise sind trotzdem nicht gerechtfertigt!

[@downlink_x]

Sehr interessantes Video, danke! Ich habe lange Dritthersteller-Akkus genutzt, aber nach 1-2 Jahren werden sie merklich schwächer. Mittlerweile kaufe ich für die R5 nur noch Patona Akkus und für die RP nur die Originale, da Dritthersteller-Akkus bei der RP nicht voll kompatibel sind.

[@hauptchr]

Danke für das Video. Ich suche auch gerade einen Akku für meine D5 iV. Habe bisher nur 1x Original. Wird dann wohl noch ein Päärchen Patona dazu kommen.

[@playeronthebeat]

Hab mir damals für meine 600D mal Patona Akkus nachgekauft. Bisher habe ich mir für meine R5 nur Originale gekauft. Klar, sind nur zwei, jedoch will ich bald auf vier aufstocken (also nochmal zwei). Patona mag ja gut sein und es gibt auch valide Kritik an Canons Akkus und vor allen Dingen Pricing Politik, aber irgendwie... Naja. Gerade, wenn ich mir noch so Deine Tests anschaue... Bin ich doch glücklich mit dem Weg, den ich ging. (auch wenn es hieß, dass ich sparen muss und nicht sofort vier bis sechs Akkus haben könnte)

[@collieultimo]

100% mein Reden ! Wenn man eine R, R5, R6 oder R7 betreibt, sollte man da wirklich nicht sparen. Auch wenn hier wirklich labormäßig gearbeitet wurde, wurde das Impulsverhalten nicht betrachtet. Das fiel uns auf beim Prüfen des LP-E19 der R3 auf. Da hatten wir den Patona Premium geprüft. Beim wilden Wechsel der Modi nimmt die Kamera sich schon mal plötzlich eine Stromspitze mehr. Beim Canon Akku stört das nicht, aber der Patona brach etwas in der Spannung ein. Das führte bei der R3 zu Wartezyklen von 1/10 sec, was im Serienbild schon komisch auffällt. Darauf hin haben wird die LP-E6NH geprüft und sind zum gleichen Ergebnis wie dieses Video hier gekommen: Original und eventuell Patona Protect, alle anderen werden diesen Kameras nicht gerecht. Warum vorne eine Kamera für 4000,- Euro kaufen und diese riskieren, weil ich hinten beim Akku eine paar Euro sparen kann.

[@seebeckerthomas2934]

Ich folge Dir erst seit einiger Zeit Aber ich Muss sagen der Kontent ist Klasse. Ich Habe mir vor 2 Wochen die Canon eos R geholt als meine Erste Spiiegellose und auch Erste Full frame geholt. Da finde ich Es Gut das Du Ehrlich und offen sprichst und keine Kirche ums Dorf gesabbel abhälst. Danke dafür. Gut auch das ich Weiss welche Batterierin ich Evtl besorgen kann als 2 Akkus dabei habe ich schon drei Original durch meine Canon eos 70d und die 7 d

[@marcelwalter8358]

Hallo David, Hallo alle. Ich habe heute früh Kontakt zu Bundlestar aufgenommen und meine LP-E6NH Akkus reklamiert. Man hat mir schnell und freundlich geantwortet und versprochen, den Text im Shop anzupassen. Auch die Akkus werden erstattet, obwohl schon beinahe ein Jahr alt. Wie Du schreibst, David, hat man das anscheinend auch schon umgesetzt. Ich nehme an, andere Nutzer haben Bundlestar ebenfalls geschrieben. Interessant: Bundlestar vertreibt auch die Patona Protects. Insofern sind die Patona Protects ja vielleicht sogar die Baxxtar V2 ;-)

[@DAVISION-YT]

Danke für das Feedback!

[@biancajasmin2203]

Magst du verraten, was du denen geschrieben hast?

[@marcelwalter8358]

@@biancajasmin2203 Ich habe geschrieben, dass ich die Akkus nicht in einer teuren Kamera und in jeglichen Ladegeräten verwende, wenn sie keine Infos zur Temperatur senden und dass die Nennleistung deutlich niedriger ist als angegeben. Außerdem habe ich geschrieben, dass das Thema mit dem Temperatursensor total in Ordnung wäre, wenn man es transparent machen würde - weil dann habe ich ja als Kunde die Entscheidungsmöglichkeit. Der Vergleich mit dem Originalakku macht hier aber eine transparente Kaufentscheidung unmöglich. Ich hab die ausgetauschten Akkus übrigens schon hier liegen. Da kann ich wirklich sagen: Lob an den Support von Bundlestar. Fehler machen finde ich ok, wenn man dafür gerade steht!

[@berndcramer9384]

Great video, unfortunately the Patona batteries are not sold here in the US. I use the original Canon LP-E6NH.

[@DAVISION-YT]

Thank you! Yes the Battery Brands seem to be Local Brands all the time. You also see the usual suspects from the US Market over here. The originals are always a safe bet. :)

[@johe9858]

Klasse Video 👍 hast du das auch mal mit den Bazzer Akkus für sony getestet?

[@seyflymovies4410]

Hallo und schönen Abend 😉. Wie immer sehr informativ Top 👍👍. Aber hätte Mal eine ganz andere Frage?? Bin beim Überlegen eine r5 zum Filmen zuzulegen. Und würde gerne deine Meinung wissen. Welche Zwei Opjektive du mir empfehlen würdest. Bin zu 90 % in der Natur unterwegs Flüsse Seen und Wald. Schöne Grüße aus Tirol an euch 😉.

[@Autopoort]

Vielen Dank für das sehr informative Video. Da weiß man gleich, welche Akkus nicht auf den Einkaufszettel kommen.

[@marcosuozzi]

Tausend Dank 👍🤗 Grüsse aus der Schweiz.

[@bildhunger]

Super. Vielen Dank für das Video. Ich habe von denen Akkus für meine Oly OM D 10 M II und auch LP E6 Nachbauten. Letztere noch kaum genutzt. Bei den Olympus Ersatzakkus habe ich auch einen signifikanten Leistungsabfall feststellen müssen. Ich habe soeben reklamiert und bin auf Reaktionen gespannt.

[@norbert7801]

Ich nutze an meiner 5D Mark IV seit Dez. 2016 zu den Original Canon Akkus ebenfalls die ASMANN (7,4 V 1400mAh 10.4 Wh) und nach 6 Jahren haben sie sogar die Originale überlebt bei ca. 50% ihrer ursprünglichen Leistung. Im Dezember habe ich mir wieder 2 Stück aus Überzeugung gekauft (ANSMANN Kamera Akku LP E6 Li-Ion 7,4V 1400mAh) für den Stückpreis von 22,99 Euro.

[@derik4820]

Genau das gleiche bei den NP W126s, die ich für meine Fuji bestellt habe. Ich habe ungefähr 16 Grad kalte Akkus auf die warme Esspressomaschine gelegt und immer wieder den Temperatursensor gemessen, während der Original bei kalt auf warm von 13,5 bis 8,5 K Ohm absinkt, bleibt der Sensor bei den roten Nachbauten konstant bei 9,9 K Ohm.

[@DAVISION-YT]

Reklamieren und nicht mehr kaufen. Das ist meine einzig logische Schlussfolgerung bei dieser Betrüger-Bande!

[@Kaudawelsch100]

Vielen Dank!

[@webnstyle]

Danke für das informative Video. Ist es richtig, das die Patona nicht mit der R5c kompatibel sind? Die Beschreibung in deinem Link steht das "KOMPATIBEL mit den neuen Canon EOS R5 R6 (Nicht mit R5c)" ...oder hat schon wer Erfahrungen mit dem Akku und der R5c?! Vielen Dank!

[@DAVISION-YT]

Ja das stimmt, die R5 C hat Probleme mit den Akkus, nach dem Abschalten der Kamera muss man den Akku raus nehmen und neu einsetzen bevor sie sich wieder anschalten lässt. Die Laufzeit ist ebenfalls absolut bescheiden mit den Patonas in der R5 C, dafür lieber Originale kaufen.

[@stevrenn]

Interessantes Video. Gilt das generell für alle Baxxter-Akkus? Aufgrund deiner Empfehlung im Zubehörvideo für die A7IV hab ich diese nämlich gerade bestellt.

[@DAVISION-YT]

Da habe ich leider keine Erfahrungen, einen T Pin gibts am SONY Akku nicht. 🤷🏽‍♂️ Stand jetzt würde ich sie aber aufgrund falscher Produktangaben nicht mehr kaufen.

[@lebarner]

Super Video, habe vor kurzem einen zweiten Originalen für meine R5 bestellt weil mich mein billigen nicht überzeugen.

[@joewood306]

Cooles Review - vielen Dank dafür. Was aber tatsächlich meine aufmerksamkeit erregt hat, ist das Nitecore Ladegerät; hab schon geschaut, was es da alles gibt... Frage an der Stelle: die Kapazitäts- und Temperaturanzeige ist ja schön und gut aber was hälts du von den ladegeräten, die angeblich Batterien rekonditionieren können? Bringen die in der Praxis was? Oder nur fauler Zauber?

[@DAVISION-YT]

Gibt es sowas für Kamera Akkus überhaupt? Das geht soweit ich weiß nur mit NiMh Akkus. Das Ladegerät hat ja keinen Einfluss auf die internen Zellen sind die einmal auseinander gedriftet kann man von außen nichts mehr machen

[@joewood306]

@@DAVISION-YT Danke... stimmt natürlich... nachdem ich mir gerade die gesamten Palette von den Nitecore Ladegeräten angesehen habe (und auch ein paar Eneloops (= NiMH) daheim habe), hab ich das durcheinander geworfen... Sollte vorm 2. Kaffee nix posten

[@ritawolfschmidt3534]

Hallo,für 47€ gibt es momentan zu Black Friday auch diese - K&F CONCEPT LP-E6NH Ersatzakku(2 Stück) und Dual-USB Ladegerät Set mit LCD-Display Kompatibel mit Canon Digitalkameras. Ob diese besser sind ,wäre auch gut zu wissen,leider kann ich es nicht Testen, meine originalen ,sind jedenfalls Spitze ,keinerlei Probleme und das zählt für mich. LG Uwe

[@a.m.9545]

Ist jetzt schon ein bisschen älter, aber danke für die Tipps. Ich hatte mir natürlich schon die roten Akkus ohne Temperaturfühler gekauft.

[@KADEH]

Hätte ich das Video mal vorher gesehen 😮‍💨 Meine Rückgabezeit von den gekauften Baxxtar Akkus ist seit 10 Tagen rum. Versuche sie jetzt aufgrund der von dir genannten Dinge zu reklamieren. Hast du eigentlich Erfahrungen mit den LP-E6NH Akkus von Jupio? Die werden häufig bei lokalen Läden (z.B. Foto Erhardt etc.) als einzige Alternative angeboten. Bei Amazon ist die Anzahl an Rezensionen eher dürftig.

[@DAVISION-YT]

Wenn deinen Rückgabefrist jetzt vorbei ist hast du schon gekauft als die Beschreibungen schon lange dementsprechend aktualisiert wurde.

[@KADEH]

@@DAVISION-YT Oh wie ärgerlich! Aber ist die Akkukapazität nicht auch schon Grund genug? Die ist ja nach wie vor falsch angegeben, wenn die Leistung nicht erreicht wird oder?

[@DAVISION-YT]

@@KADEH meine Kapazitäts-Tests sind keine wissenschaftlichen Tests und keiner weiß ab welcher Spannung bis voll der Hersteller misst. Ich kann nur sagen das sie deutlich kleiner sind als Original-Akkus, die Zellen in den Akkus werden schon die richtige Kapazität haben, darauf kann sich der Hersteller stützen. War bei den alten ja auch so, brachte aber in der Praxis nichts.

[@KADEH]

@@DAVISION-YT Ah verstehe, danke für die Antwort! Habe dem Unternehmen eine Mail geschrieben. Aus Kulanz schicken sie mir die Patona Akkus zu und ich sende ihnen die Baxxtar zurück. Da hab ich nochmal Glück gehabt! :)

[@christianklein4340]

Super Video!! Lt. Infos von diversen Naturfotografen, die viele schnelle Serien mit hohen Ansprüchen an den AF schießen, sind dann selbst die Canon Akkus bei 50% nicht mehr optimal beim AF. Schon allein deswegen habe ich die Finger von Nachbauten gelassen. Na ja, und bei dem Billig Business würde ich mich sowieso wundern, wenn da wirklich drin ist, was draufsteht.

[@DAVISION-YT]

Das Problem mit Serienbildern hat man bei den Originalen-Akkus auch. Für schnellste Serienbildrate braucht man zwingend 60% Akku-Ladung.

[@christianklein4340]

@@DAVISION-YT genau, viele der Fremdakkus sollten dann doch schneller in die Knie gehen, oder? Das wäre für mich dann ebenfalls ein großer Nachteil gegenüber den Originalen, oder sehe ich das falsch??

[@DAVISION-YT]

@@christianklein4340 von der Kapazität und Laufzeit nehmen die sich nicht viel. Sind also auch nicht schneller unter 60%. 😊

[@samuelbreun1456]

Wie immer ein gutes Video👌🏽leider habe ich mir vor 2 Monaten ein paar Baxxtar LP-E&NH Akkus geholt. Die werden ab jetzt nur noch in Notfällen benutzt😩

[@DAVISION-YT]

Die sind ja jetzt nicht per so schlecht aber ich finds halt irgendwie merkwürdig zu schreiben die wären gleichwertig zum Original.

[@samuelbreun1456]

@@DAVISION-YT ja was ich mich noch gefragt habe ist ob die dauerhafte Übermittlung von 25 Grad bei den Baxxtar Akkus Auswirkungen auf die Überhitzung bei der R5 & R6 haben oder ist hier der Kamera egal wie warm der Akku wird?

Auch wenn es weh tut: Ich kaufe nur noch Original-Akkus. Mit den Nachbauten von verschiedenen Herstellern habe ich nur kurzfristig gute Erfahrungen gemacht. Langfristig sind sie nicht zu gebrauchen.

[@ursplattner]

Sehr kompetent und hilfreich ... Vielen Dank! ich gehe davon aus, dass sich diese Aussagen auch auf Nachbau-Akkus dieser Marken für andere Kameras beziehen lassen. Falls ihr mit der Nikon mal testet, wäre ich auf die Resultate gespannt.

[@Weltenherr]

Danke! Sehr aufschlussreich.

[@hubertlukas8042]

Hallo David, habe mir auf deine Empfehlung hin direkt ein paar Tatona Protect zugelegt und bin leider voll enttäuscht. Habe die Akkus vor dem ersten gebrauch mit dem von dir empfohlenem Ladegerät Nitecore geladen die Akkus in meine EOS R6 gepackt wo die Akkus nicht angezeigt werden die rote Kontrolllampe flackert nicht auch in meiner 5D nicht. Habe die Akkus jetzt wieder verpackt und zurück zu Amazon ich muss mich auf die Akkus verlassen können, schade.

[@DAVISION-YT]

Was haben die Akkus denn als Ladespannung angezeigt nach dem laden?

[@hubertlukas8042]

oh sorry, es wurden 8,4V angezeigt bei beiden Akkus.

[@leonkullig5852]

Starkes Video! Heißt das sogar die originalen Akkus haben kein Balancing? Müssten die nicht dann nach wenigen Monaten im Arsch sein? Und könntest du so ein Video auch zu den Fujifilm W126s machen, das wäre genial. Weiter so!

[@DAVISION-YT]

Nein, das heißt nicht das die Originalen kein Balancing haben. Man könnte auch intern über die Elektronik Balancieren wenn die Verkabelung stimmt. Wir haben leider keine Fuji Technik mehr.

[@wolfganglust1966]

Hallo wieder ein sehr gutes Video spitze! Kann mann auch die Akkus für die Canon R5 nehmen PATONA Platinum LP-E6NH Akku (2250mAh) Du hast ja die Schwächeren gezeigt hat sicherlich ein Grund? Bitte um Erklärung . Ihr macht wirklich einen super Job!! LG.Wolfgang

[@DAVISION-YT]

Ich habe nicht den Schwächeren gezeigt, die Protect Serie ist die höchste bei Patona und soweit ich weiß haben auch nur die den Temperatur Sensor.

[@Bockstenmann]

Super Video. Und , vor allem, vielen Dank für den Hinweis auf die verbauten Wiederstände für die Temperaturüberwachung. Hier fest Widerstände zu verbauen halte ich persönlich schon für grob fahrlässig, denn es wäre nicht die erste Bude, die aufgrund eines überhitzten Akku abbrennt.

[@wolfganglust1966]

Guten Morgen Sorry du hast recht habe mich verschaut! Danke Wünsche euch einen schönen Tag

[@PeterHollos]

Super Video. DANKE. Ich hatte schon mal überlegt mir Nachbauakkus zu kaufen, war aber skeptisch. Und gut wars, ich hätte sonst die Roten oder die Blaumax genommen. Danke dir schau ich mir die Patona mal an und das Ladegerät auch, weil mir eine Doppelladegerät -welches ich von der R3 bzw. 1DX - Serie gewohnt bin. :) Danke. Liebe Grüße Ps: du hast unabsichtlich die Links beim Ladegerät vertauscht.

[@scarko9127]

Für mich stand vor dem Video schon kein Zubehör Akku zur Diskussion und nach diesem Video erst recht nicht. Wenn ich mir eine Kamera von ca. 3000 Euro kaufe (plus objektiv) und kein Geld habe für einen zweiten Akku für 100 Euro sollte ich mir evtl. Gedanken machen, ob ich mir das Hobby leisten kann oder evtl. doch eher eine kleinere Kamera kaufen.

[@jul1anuhd]

Kaufe nur noch Patona oder Original Akkus. Bei Patona weiss man: Die Akkus werden problemlos funktionieren und einem jahrelang zuverlässig begleiten. In der Schweiz ist es relativ schwierig an Nachbau-Akkus ran zu kommen, weil oftmals die Hersteller die Schweiz nicht beliefern, wegen dem "zu kleinen Markt". Mit Import über Deutsche Shops zu aufwändig. Da kostet teilweise die Lieferung 20 Euro oder so. Patona findet man aber bei uns ohne Probleme in CH-Shops.

[@DAVISION-YT]

Werde in Zukunft auch nur noch Patona kaufen.

[@domarffm4444]

Gude David, hast Du schon die (neuen?) Platinum-Akkus von Patona getestet? Falls ja, wie ist dazu Dein Fazit? Patona selbst wirbt auf der Website mit den besten verbauten Zellen, etc. Allerdings kostet ein LP-E6NH Nachbau auch um die 55 EUR. Für einen Nachbau alles andere als ein "Schnäppchen". Beste Grüße aus FFM

[@DAVISION-YT]

Leider nicht, die Protect Serie war zum Zeitpunkt des Videos das beste was es gab. Da meine Canon R5 C die aber auch mittlerweile aussperrt wird es bei den Canon Foto Kameras auch nicht mehr lange dauern.

[@WalterReichelt]

Ich hab dies hier ja schon mal kundgetan, dass für mich nur noch die original Akkus in frage kommen welche mir allerdings preislich auch überhöht erscheinen. Man schleppt auch weniger Gewicht mit herum.

[@DAVISION-YT]

Preislich sind sie tatsächlich etwas überteuert. Aber beim Hersteller hängt auch immer ne Menge mit dran, Baxxtar oder ähnliches müssen sich bei Akkus nicht auch noch um Garantie-Abwicklungen von Kameras oder ähnliches kümmern.

[@Reloaded20]

Sehr interessantes Video. Ich habe heute erst NP-FZ100 von Baxxtar bekommen, die gehen ungesehen wieder zurück - solche Machenschaften unterstütze ich nicht. Habe mir daraufhin die Patona Protect bestellt - um meine beiden Originale von Sony bzgl. der Ladezyklen zu schonen sollten die definitiv ausreichen 👍🏻

[@t.h.9906]

Patona habe ich als Ersatz für einen LP-E6N vor einigen Jahren auch gekauft. War soweit ganz gut, hat gefühlt (weil keine Messungen gemacht) aber etwas weniger Auslösungen / Videos ermöglicht als das Original. Nach ein paar Jahren Nutzungszeit erkennt meine Kamera den Akku leider nicht mehr. Laden klappt auch nicht mehr wirklich. Das ist mir mit den Original Akkus noch nicht passiert. Langlebigkeit ist daher aus meiner Erfahrung (wenn auch nur bei einem Patona Akku) eher ein Punkt für das Original.

[@mh24ac35]

in einer Rezension bei Amazon stand, dass das Nitecore Ladegerät den Infochip nicht zurück setzt - dadurch keine 100% angezeigt werden bei voll geladen

[@DAVISION-YT]

Kann ich nicht bestätigen, Spannung passt und Ladestand in der Kamera wird auch richtig angezeigt.

[@mh24ac35]

@@DAVISION-YT merci

[@user1491]

Moin Moin, ich lese in verschiedenen Beiträgen, dass das Nitecore UCN2 PRO Ladegerät Probleme hat, den Ladeschluss der Akkus zu erkennen. Das wäre ja weniger gut. Hast Du da auch Erfahrungen mit gemacht? Gibt es sonst einen guten mobilen Lader für den LP-E6NH der R6 Mark II? Besten Dank

[@DAVISION-YT]

Nein, funktioniert seitdem ich es nutze absolut einwandfrei und die Ladung wird ordentlich beendet.

[@TomPrzibilla]

Vielen Dank für das aufschlussreiche Video, meine Akkus habe ich jetzt alle direkt reklamiert bei Amazon. Das geht ja gar nicht!

[@DAVISION-YT]

Aber wieso hast du die alle reklamiert? Hast du E6NH von Baxxtar? Wenn nicht gibts eigentlich keinen Grund dazu, das produziert nur Müll und Umweltbelastung.

[@TomPrzibilla]

@@DAVISION-YT Weil ich bereits Erfahrungen mit aufgeblähten Akkus gemacht habe.

[@TomPrzibilla]

@@DAVISION-YT Aber hast Du denn bei so einem Video erwartet, dass alle ihre Baxxter Akkus behalten und mit diesem Wissen einfach weiter nutzen? Den Müll und die Umweltbelastung hätte man sparen können, wenn der Hersteller gleich ordentliche Qualität verbaut hätte.

[@DAVISION-YT]

@@TomPrzibilla ja da hast du Recht aber es geht hier um die E6NH nicht um E6N die ihr seit Jahren benutzt. Ich komme jetzt auch nicht auf die Idee meine 1,5 Jahre alten zu reklamieren.

[@TomPrzibilla]

@@DAVISION-YT das habe ich verstanden, meine habe ich erst im Januar gekauft ;)

[@derandy66]

Hallo erstmal! Super informatives Video und unglaubliche Fachkompetenz! Viel Mut habt ihr außerdem bewiesen. Nach eurem Video, indem ihr die Bakstar Akkus empfehlt, das auszustrahlen, alle Achtung! Leider habe ich, auf eure Empfehlung hin, sechs "Rote" für meine R5 gekauft. Sch... gelaufen, würde ich sagen!

[@Vollpflock]

da biste nicht der einzige...

[@DAVISION-YT]

Sie sind ja deshalb nun nicht nichtmehr zu gebrauchen. Solange sie tun was sie sollen musst du dir ja keine Sorgen machen. Es ist aber schon interessant zu sehen was so wirklich in die Akkus rein geht an Energie.

[@janwilhelm6589]

Klasse! Vielen Dank!!!

[@Sockeye404]

Naja, meine "original" LP-E6NH haben reale ~1800mah, die Baxtor ~1600mah dies entspricht rund 10% Differenz bei 100% Preisdifferenz. Kann natürlich sein, dass deine Canon Akkus hier sehr viel besser performen. Was hattest du denn bei deinen gemessen?

[@DAVISION-YT]

Meine Originalen kommen von 6,6 bis 8,4V auf 2038 und 2020 mAh. Es geht auch nicht nur un den Preisunterschied zum Original. Wieso kostet der Baxxtar ansatzweise genau so viel wie der Patona spart aber bei der Kapazität und bei der Temperatur Messung.

[@Sockeye404]

@@DAVISION-YT ​ Ok, das schaffen meine Canon Akkus nicht. Im Prinzip sind aber alle mehr oder weniger Wucher... 2 18500er (spitzen) Zellen kosten rund 8€... ich werde mal einen Baxxtar mit vernünftigen Zelle ausstatten.

[@sunwalker2438]

genialer Test, danke

[@ritawolfschmidt3534]

Hallo, super auf den Zahn gefühlt,so muss es sein, da ja jeder sonst macht ,was willst du,ich mach Schmu. Aufgedeckt verlieren die Hersteller evtl. schnell ihr Gesicht. Für meine Eos 7 D benutze ich immer noch den ersten original Canon LP E6 von 2008 ,der zwar nicht mehr eine gute Ladeleistung in der Kamera anzeigt, aber er hält die Ladung ungenutzt unheimlich lange,mit langer Laufzeit punktet er bei der Verwendung auch immer noch. Da ich mit Hochformatgriff und Eneloops ( die auch von 2008 sind ) die Stromversorgung teile, liegt der Canon of lange unbenutzt, doch setzte ich diesen ein,läuft die 7 D, die mittlerweile knappe 40000 Auslösungen hat.Zwar nicht die Welt, aber der Akku hält. Was nach so vielen Jahren ein Dritthersteller noch drauf hat,würde mich brennend interessieren. Letztes Jahr 2022 wollte ich mir, wegen der Hochzeit meiner Tochter,auch einen Drittanbieter zulegen.Durch sehr sehr lange Recherchen im Netz , war ich dann doch der Überzeugung, das die von Dir getesteten nicht infrage kommen würden,ich kannte aber Dein Video nicht. Gekauft habe ich mir dann einen originalen Canon LP E6 N, zwar für viel Kohle,aber ich kann beruhigt schlafen.Denn geht einen der Saft bei einem nicht zu wiederholenden Shooting aus,weil die Kapazitätsanzeige nicht stimmt,oder sich ruck zuck ändert, wegen falschen Angaben bzw. schlechte Materialien seitens der Hersteller,so ist man selbst ganz schnell der Looser,und nicht der Hersteller. Meiner Meinung nach, kann man bei vielen Dingen Nachbauten für schmales Geld kaufen,ja, aber bei manchen Dingen,egal bei welchen, ist eben original,original, und das hat auch seinen Preis. In diesem Sinne,weiterhin Gut Licht für alle, und vielen Dank für Dein super Video. Uwe Wolfschmidt

[@HerrBert85]

Mal eine frage zu deinem ladegerät, find ich sehr interessant aber leider steht bei dem rgoßen onlinehändler dass das ladegerät oft nicht abschaltet wenn die akkus voll sind und diese überlädt (80% der fälle) also das steht da öfter, kannst du das bestätigen? danke

[@DAVISION-YT]

Nein kann ich nicht, ich nutze es seit nun 3 Jahren und es hat noch nie Probleme bereitet. Das abschalten übernehmen auch die Akkus und nicht das Ladegerät.

[@HerrBert85]

@@DAVISION-YT ok, dann kann ich es ja beruhigt bestellen, dann gibt es wohl mit anderen drittanbieter akkus noch mehr probleme als nur mit dem gefaktem thermistor, traurig vielen lieben dank für deine antwort und hast tolle videos :)

[@gosammy1971]

Direkt mal eine Rezension mit 1* bei Amzn für meinen Kauf aus dem Sommer 2021 hinterlassen

[@smartintech2]

Gerade noch rechtzeitig. Hatte schon das andere Video mit dem R5 Zubehör gebookmarkt um mir die Akku-Empfehlung dort zu kaufen. Danke für den guten Test. Vielleicht war's bei Baxxter auch Mangel an verfügbaren Bauteilen, was teilweise die Preise für Standard Komponenten in drastische Höhen treibt. Ansonsten ist diese Art Beschiss aber auch leider weit verbreitet.

[@DAVISION-YT]

Wenns an einem Mangel von Bauteilen lag dann kann man trotzdem nicht einfach in der Produktbeschreibung Zeug schreiben was nicht stimmt. 😃

[@smartintech2]

@@DAVISION-YT Können schon, wie wir hier sehen ;) Sollte aber meiner Ansicht nach auch nicht so sein. Ist mir schon häufiger begegnet und ich freu mich umso mehr, wenn Jmd mal genau nach schaut. Danke dafür.

[@FrankFiene]

Es gibt ja auch von Drittherstellern schon "LP-E6NH" Akkus, ich war mit den roten "LP-E6N" in meiner R sehr zufrieden und in der R5 habe ich ebenfalls die neuen Baxxtar. Kann nicht klagen.

[@DAVISION-YT]

In dem Video geht es doch um die Dritthersteller E6NH Akkus?

[@FrankFiene]

@@DAVISION-YT Oha soweit war ich noch gar nicht! Aber dafür sind sie rot! :-)

[@FrankFiene]

@@DAVISION-YT Also im Ernst, da muss ich wohl einen Fehlkauf zugeben. Mist. Quintessenz für mich: nicht in der Kamera laden und vl. auch nur bis 80-90% aufladen. Da einfach einen (10kOhm?) Widerstand einzubauen, ist ja fast schon Betrug.

[@aukebutow9943]

Hallo David, auf Grund deines Akkutest habe ich mir den Nitecore Doppellader, inklusive 9V USB Ladegerät, für meine Canonakkus gekauft. Egal welchen Akkutype ich verwende, LP-E6 bis LP-E6NH, dauert eine Ladung (von leer bis voll) 8-10 Stunden. Den Doppellader habe ich schon reklamiert und einen neuen bekommen. Ein Verbesserung ist nicht eingetreten, eine Stellungnahme von Nitecore leider auch nicht. Hast du eine Idee? Würde mich über eine Info freuen. Danke vorab, und nen Gruß aus dem sonnigen Moers, Auke Bütow

[@DAVISION-YT]

Welche Leistung hat denn das Ladegerät an dem du das verwendest? Das Teil braucht ein Quick Charge Ladegerät.

[@aukebutow9943]

@@DAVISION-YT auch von Nitecore 9 Volt GS -551

[@neko-lord]

Vielen Dank für den Tipp

[@marcusraczkowiak1039]

Nachdem ich bei den LP-E6N Akkus schlechte Erfahrungen mit Drittherstellern machen musste, greife ich bei den LP-E6NH nur noch zum Original. Die sind zwar teuer, dafür weiß man, was man hat…

[@dietmarkrick3034]

Einer der 2 Patona Protect hat sich heute nach weniger als 10 Ladezyklen verabschiedet. Gibt's inzwischen irgendwelche besseren Alternativen?

[@dietmarkrick3034]

Patona war echt kulant und hat mir einen Ersatzakku geschickt. Das ist top und dann eben doch wieder empfehlenswert.

[@huihui10]

Wichtig wäre auch zu sagen das soweit ich weiß mit den Akkus mit geringerer Leistung(LPE6N) manche Funktionen eingeschränkt sind zb die Serienbildgeschwindigkeit sinkt oder oder AF trifft nicht mehr so sicher.

[@DAVISION-YT]

Nein das kann ich beides nicht bestätigen. Selbst mit den einfachen E6N von Baxxtar wird den H+ Symbol Grün. 😊

[@DerPhiL]

Good Job! Danke :)!

[@lichtsammler-fotografie]

Dankeschön!

[@iRon-gu9qm]

kennst du den Acconic Akku LP-E6NH für Canon EOS?

[@DAVISION-YT]

Nein, ich würde aber mittlerweile gar keine Billig-Akkus mehr kaufen.

[@iRon-gu9qm]

@@DAVISION-YT ich habe jetzt noch einen dritten original akku gekauft 😅

[@danielperabo1807]

Hallo, Wie lange sollte ein Akku in der ausgeschaltenen Kamera halten? Habe gestern morgen nen Nagel neuen Canon Akku eingelegt(voll geladen) nach mittags bei Kaffee und Kuchen paar Bilder gemacht und heute morgen blinkt der kurz vor leer Ist das normal? LG Daniel

[@DAVISION-YT]

Das klingt als ob du vergessen hast die Kamera auszuschalten.

[@danielperabo1807]

Hab den Test wiederholt, nach 46h 23% bei ausgeschaltener Kamera

[@DAVISION-YT]

@@danielperabo1807 welche Kamera? WiFi bzw Bluetooth Dauer Verbindung zum Handy an?

[@danielperabo1807]

Canon r5 Flugmodus aktiv Eco Modus aktiv Kamera aber ausgeschaltet

[@klausbernard9771]

Was hälst du von Minadax Power Akku 1900 mAh 7,4V 14,1 Wh für ein Canon 80d die wurden im Test als Bester Fremdhersteller ausgegeben. Ich habe zwei Baxxtar bis jetzt keine Probleme.

[@DAVISION-YT]

Welcher Test? Kenne diese Marke nicht, klingt nach Billigheimer.

[@klausbernard9771]

Zeitschrift Chip

[@DAVISION-YT]

Anhand welcher Kriterien wurde da getestet und verglichen? Scheint mir etwas Strange wenn die absolute Billigmarke am besten sein soll.

[@klausbernard9771]

@@DAVISION-YT Danke für den Tip mit Billigmarke, ich werde mich nach Patona umsehen

[@TheTempic]

3:28 Das ist defintiv ein wichtiger Punkt und "nur so macht es Sinn" passt da auch nicht wirklich. Die meisten Lithium Zellen haben laut Datenblatt eine Entladeschlussspannung von 2.5 - 2.8V und bis dahin dann auch die spezifizierte Kapazität. Misst man dann wie in deinem Fall nur bis 3.3V da dort die Kamera aus geht, erreicht man natürlich weniger. Gängig ist es hier aber schon die Daten der internen Akkus zu nennen und nicht, was nutzbar vorne rauskommt. Ist bei USB Powerbanks zB das Selbe, die Kapazität bezieht sich auch auf die rohe Kapazität der Zellen und nicht das was per USB nutzbar ist. 4:12 Zwei Pins heißen noch lange nicht, dass kein Balancing betrieben wird. Das hier kein Balancing eingesetzt wird, scheint hier zwar der Fall zu sein, aber ein passives Balancing kann man problemlos auf so ein kleines BMS integrieren. Für aktives Balancing braucht man dann wieder etwas mehr Platz, das ist bei solchen kleine Akkus aber auch nicht notwendig.

[@DAVISION-YT]

Die Canon Akkus haben über 2000 mAh von 6,6 bis 8,4V also von leer zu voll. Jedes Gerät was 2-Zell Akkus verwendet schaltet bei 6,6V aus. 2,5-2,8V ist doch schon Tiefentladung.

[@TheTempic]

@@DAVISION-YT Nein, wie gesagt, das ist nach Spezifikation Entladeschlusspannung. Ich nutze meine Lithium Akkus idR auch nur bis 3V, aber die Nominale Kapazität erreichst du bei 3.3-4.2V definitiv nicht.

[@DAVISION-YT]

Wieso erreichen dann die Canon Akkus die ich am mit Abstand häufigsten genutzt habe diese Kapazität zwischen 6,6 und 8,4V? Dann müssten die eigentlichen Zellen darin ja gigantisch sein im Vergleich. Übrigens habe ich genau den gleichen Test mit SONY NP-F Akkus gemacht, darin stecken 18650 Zellen in verschiedenen Größen und die Größen Angabe von 6,6V bis 8,4V hat fast bei jedem neuen Akku bis auf ein paar Prozent gepasst. Die Kapazit im Bereich von 2,5V bis 3,3V ist mit einem Blick auf die Ladekurve so minimal das es in der Gesamtkapazität keine 10-20% ausmacht. Und es geht hier auch nicht um einzelne Zellen das darfst du nicht vergessen. Man kauft hier keine Zelle sondern einen fertigen Akku für ein bestimmtes Gerät. Wenn das Gerät in dem der Akku steckt Akku leer anzeigt ist der Akku leer, selbst wenn die Zelle dann noch etwas Puffer hätte. Misst der Hersteller anders dann muss das irgendwo ganz klar und deutlich gemacht werden, sonst ist es irreführend. Ich kaufe ja keinen einzelnen Li-Ion Akku und gehe bis zur Entladeschluss-Spannung runter. Und nochmal, bei NP-Fs ist es auch anders, und ich habe auch NP-Fs von Blumax und Baxxtar getestet gehabt.

[@Emovideospomeni]

tolle video kolege bravo erfarung macht man reich

[@TasteofTaboo]

wenn man mal ehrlich ist, wäre es doch deutlich besser, wenn Kameras und Co einfach die 18500 oder 186500 Zellen direkt fressen würden. Dann ist der Drift auch kein Thema. Quasi wie bei dem guten alten Webill S Gimball

[@DAVISION-YT]

Das wäre sicher cool aber überleg dir mal das Desaster beim Laden. Mit handelsüblichen Li-Ion Ladegeräten kann auch ne Menge schief gehen. Angeblich ist es so auch einfacher die Zellen im Gerät zu laden. 🤷🏽‍♂️ Insgesamt ist es aber sowieso ziemlich dumm das jeder Hersteller sein eigenes Süppchen Kocht. SONY, Fuji, Nikon, Canon überall sind 2x18500 drin, alle gleiche Größe, gleiches Gewicht und nichts kompatibel ohne ersichtlichen Grund, einfach ätzend.

[@TasteofTaboo]

@@DAVISION-YT ok ich dachte bei ladegeräten für 18650 zellen zumindest wird jede einzelln geladen und überwacht. aber man könnte immerhin zellen einzeln tauschen und selbst die samsung zellen sind relativ günstig zu bekommen.

[@terriplays1726]

Na dann freue ich mich schon mal auf das Video zum Thema Sony Akkus.

[@DAVISION-YT]

Das wird es leider nicht geben weils da nichts zu erzählen gibt. SONY Akkus haben keinen Temperatur-Sensor. Und gefühlt jedes Jahr gibt es neue durch die Info-Chip Gängelung seitens SONY. Nur zu schauen wie viel Kapazität sie wirklich haben ist etwas wenig Content für ein Video.

[@terriplays1726]

@@DAVISION-YT Ich hatte bis vor kurzem nur Kameras mit den kleinen FW50 Akkus. Jetzt habe ich mir die A7IV gegönnt und einfach zwei Akkus (Ravpower) dazu bestellt, die funktionieren und von irgendwelchen Lockout-Chips habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung. Können meine Akkus jetzt per Firmwareupdate gesperrt werden?

[@DAVISION-YT]

@@terriplays1726 wenn sie aktuell ohne Warnung der Kamera funktionieren ist das super 😊 aber ja SONY könnte diese Akkus sperren, so das die Kamera jedes mal beim anschalten eine Warnung zeigt und keinen Prozent-Stand des Akkus mehr zeigt.

[@manfredkisielowski7755]

Weiß jemand was der Unterschied bei den PATONA zwischen Protect und Platinium ist?

[@DAVISION-YT]

Steht in der Produktbeschreibung auf Amazon. 😊 Platinum haben keine Temp Sensoren.

[@manfredkisielowski7755]

@@DAVISION-YT Ach ja... Danke!

[@M.G-l7j]

Moin David, ein sehr interessantes Video. Der Baxxstar hat ein Balancing System, du hast die Platine (das BMS Board) im Video selbst gezeigt. 🙂 Genau dieses BMS System ist für das Balancing zuständig. 😉 Das Entladen und messen beim Aufladen um die Kapazität zu ermitteln ist nicht so aussagekräftig. Das Nitecore welches du verwendest zeigt NICHT die gemessene Kapazität des Akkus an, sondern die geladene Energiemenge welche das Ladegerät benötigt hat um die Ladeschlussspannung zu erreichen. Das Stromabgabe & Spannungs-Drop unter Last was du zuletzt gemacht hast ist natürlich Top.👍👍 Überrascht hat mich, dass die Energiemenge die beim Nitecore angezeigt wird nicht weit von den im Meßaufbau ermittelten Werte entfernt sind. Ich habe meine Akkus mit einem ImaxB6 gemessen. Zuvor aufgeladen mit dem Canon Lader. Du sagst, die Kamera nutzt die Zelltemperatur. Das ist aber wohl nicht bei allen Canon der fall. Du nutzt Canon R5 / R6. Diese Kamera hat die Kontakte für die Temperatur der Akkus? Bei meiner 7D habe ich weder bei der Kamera noch bei dem Canon Batteriegriff die Kontakte für die Temperatur. Einzig mein Ladegerät von Canon (LC-E6E) hat die Kontakte für die Temperatur. Meine Kamera hat somit keine Informationen über die Akkutemperatur. Ich werde mir mal die Patona Protect Akkus anschauen. Meine Baxxtar lassen auch nach, im Batteriegriff mit 2 Akkus aber noch nutzbar. Gruß Michael

[@DAVISION-YT]

Hallo Michael, BMS heißt nicht auch automatisch Balancing! Dafür benötigt man passende Verbindungen zu den Zellen die hier nicht da sind. Wie sehr sie driften hab ich ja auch gezeigt, das würde mich Balancing eben einfach nicht passieren. Die neueren Kameras haben Kontakte für die Temp-Sensoren. Beim E6 gab es den ja z.B. noch gar nicht, eine alte DSLR braucht und hat den Kontakt also nicht. Ich habe nirgendwo behautet das das Nitecore die gemessene Kapazität anzeigt, das ist ja vollkommen unsinnig da das nur beim Entladen gemessen werden kann. Es zeigt an wie viel Energie rein passt, genau so wie ich es gesagt habe.

[@M.G-l7j]

@@DAVISION-YT Moin David, nein stimmt, bei einer einzelnen Zelle nicht. Bei zwei benötigt man natürlich die Verbindungen zu jeder Zelle. Ich habe nun den Akku selbst noch nicht auseinander gehabt und das im Video auch nicht gesehen wie die verdrahtet waren. In diesem Akku müssten dann drei Verbindungen zum Board bestanden haben. Ich schaue mit meinen vielleicht mal an, der macht bestimmt auch nicht mehr lange. Die Messungen habe ich natürlich gesehen, die eine Zelle mit deutlicher Unterspannung. Ich habe den normalen LP-E6 hier liegen auch der hat schon die Temperaturfühler Kontakte. Ich kann es mal nachmessen ob der auch aktiv ist wenn es interessiert. Das mit der Kapazität bei dem Nitecore wollte ich dir auch nicht unterstellen, das du es behauptet hast. Habe ich unglücklich geschrieben. Entschuldige bitte, hätte ich anders schreiben sollen. Bin mal gepannt wie sich der Patona Protect in der Langzeitnutzung macht. Vielen Dank für dein Kommentar. Gruß Michael

[@t.o.morrow9393]

an meiner Alpha 7iii funktionieren die roten super und ohne Probleme. darauf kommt es doch an

[@DAVISION-YT]

Weißt du welche Kapazität da rein geht? Oder wie lange sie halten? Ich denke es geht eher darum dass hier offensichtlich betrogen wurde. Scheiß egal ob die Akkus funktionieren.

[@Reloaded20]

Funktionieren tun doch alle, die Frage ist nur wie gut und wie lange. Offensichtlich funktionieren die Baxxtar nicht besonders gut (Kapazität weit weg von der Herstellerangabe), noch besonders lange. Und ob man solche Machenschaften der Händler unterstützen möchte... Ich für meinen Teil habe meine Baxxtar, die ich erst Anfang dieser Woche bestellt hatte, umgehend retourniert und gegen die Patona Protect getauscht. So etwas möchte ich nicht unterstützen, da bezahle ich auch gern ein paar Euros mehr.