Der Dampfhammer: AMD Ryzen 9 3950 X Benchmark Session - Workstation, Gaming und Computing (Deutsch)

[@Thor_Asgard_]

Du beindruckst mich wirklich. Nicht nur das du im vergleich zu den anderen Hardware KZbinrn einen Wissensvorsprung von Lichtjahren hast, nein man kann dir sogar sehr entspannt zuhören. Bleib wie du bist!

[@ulliulli]

Er hat auch offensichtlich ein paar Jahre mehr Berufs- und Lebenserfahrung. Ich mein, Mitte 30 ist er nicht mehr... und falls doch muss er eine sehr heftige Jugend gehabt haben ;)

[@dida4193]

Bestes Ryzen Intel Vergleichsvideo dass ich bis jetzt gesehen habe! Zwar etwas schwierig zu folgen aber mit etwas Hintergrundwissen machbar 😁

[@SeelenwolfHT]

@@ulliulli Und nen heftiges Equipment, welches viele der KZbinr nicht haben. Wer hat schon so viel Stuff und Raum, achja war es nicht ne gotIT! Tech Media GmbH . Wer vergleicht "KZbinr" mit einer GmbH?

[@ulliulli]

@@SeelenwolfHT Naja, er war ja imo der Rest von TomsHardwareDE und daher hatte er die Sachen eh schon. Gibt halt kein THDE mehr, aber der Rest ist halt noch da. Sollte man halt auch nicht vergessen

[@jakobm.4183]

@@ulliulli Was aber nicht heißt, dass TomsHW ihm das ganze Labor eingerichtet hat.

[@JeHa1967]

Respekt für den Aufwand und Umfang der Tests. Danke dafür😊

[@Acerx007]

Danke für die enorme mühe die du dir damit gemacht hast. * Daumen hoch * Sehr informativ !

[@emobiton3809]

Was für ein Aufwand, ich fühle mich fast in den Schulunterricht zurück versetzt. Deshalb passe ich schön auf und höre gut zu. Danke Igor 👍🙂

[@P0w3rp1ay]

Das mit dem Speicher sehe ich genauso. Selbst DDR3600 wäre ok weil das kaufen bestimmt auch einige. Bin echt beeindruckt von der tollen Arbeit und dann auch noch ein Video dazu zu machen ist ja nochmals Arbeit! Du bist ganz klar im deutschsprachigem Raum die Nummer 1 in Sachen Video Reviews!

[@Innosos]

Sehr charmant und informativ. Daumen hoch für den Einsatz! Man spürt die Freude, die dir dieses Video gemacht hat, in deinem Vortrag.

[@Syspender]

Sehr sympathischer und vor allem kompetenter Typ. Danke für all die ausführlichen Tests!

[@Flemmli1995]

Das ist wahrlich ein Biest!

[@tobiasit1743]

wunderbar ausführlich 😍 ich liebe es, du kennst dich wirklich gut aus :) lg

[@Schrotti]

Einfach nur Klasse Igor. Mach weiter so.

[@eragossprivat5224]

Gutes Video und schön erklärte Unterschiede bei der Gamingperformance. Freut mich das auch der KZbinchannel immer weiter wächst - 18.700 Abos ist auch Super, wenn man bedenkt das es den Channel (aktiv) noch nicht allzu lange gibt. Weiter so :)

[@krisensitzung1]

Wow, das war mal ausführlich. Vielen Dank und weiter so. Realitätsnah und verständlich.

[@Jere1711]

Respekt an Igor, die Stunden muss man sich erstmal nehmen :) Respekt auch an AMD, wunderbar was da geschaffen wurde. Damals sagte man immer, Intel wäre 2-3 Jahre vorraus. Bin ich froh das die Zeiten vorbei sind. :D

[@samghost13]

Monster Unleashed! Ein wahrer Genuss dein Test. Die Konkurrenz schaut mal wieder in die "hohle" Röhre : )

[@Balikon]

Und das ist "nur" das Consumer-Flagschiff. Das wahre Workstation-Beast in Form des Threadripper lauert ja noch in der dunklen Ecke und wetzt schon mal die Krallen.

[@FritzHunter01]

Hallo Igor, wie nicht anders zu erwarten, zeigst du als einziger in der Community, wo die wahren Unterschiede liegen. Liegt aber auch daran, dass du die technischen Hintergründe kennst und nicht nur auf die FPS im Durchschnitt schaust. Der Standard-Kevin mit seiner 2080 TI und dem 9900KS freut sich halt, wenn er in HD oder FHD die meisten Bilder über den Monitor jagt. Dann kann er auch mal den Dicken markieren. Oder besser gesagt, überzeugen auftreten, bei völliger Ahnungslosigkeit!!! In diesem Sinne, vielen Dank für das Video und deine exzellente Analyse und Darstellung der ZDF (Zahlen, Daten, Fakten). Grüße Fritz

[@axelstoll2184]

Der Axel Stoll der Gaming CPU Tests. Misst jede Menge Werte und versteht dann seine eigenen Messergebnisse nicht.

[@aljoscha855]

Ich hab kein Interesse, mir einen 3950x zuzulegen, aber dein Review ist so unterhaltsam wie die besten Serien im Netz. Danke für das innovative und lehrreiche Video!

[@igorsLAB]

Danke :)

[@LObo2010oO]

Hey Igor, vielen Dank für deinen Test.

[@napalmarsch]

Danke für den Test heute ist mein Ryzen 3900x gekommen

[@napalmarsch]

@@igorsLAB werde ich er wird wassergekühlt und darf im Asus CROSSHAIR VI EXTREME wohnen oc wird es auch keins geben

[@igorsLAB]

@@napalmarsch checke unbedingt die Spannungen der Load Line. Asus traue ich da keinen Meter

[@Thor_Asgard_]

meine loadline calibration war außer rand und band aufm crosshair vi hero mit dem 3700x. Hatte teils 85grad auf nem nh d15. stock. Jetzt mit eigenem oc auf 4.3ghz max 71grad. selber machen lohnt sich hier.

[@napalmarsch]

@@igorsLAB in welchem bereich sollte sie liegen ? das ganze wird in level schritten angegeben oder halt auf auto

[@igorsLAB]

@@napalmarsch Da hilft nur Messen und Protokollieren.

[@SebiLegend]

Sehr spannend, vor allem für jemanden wie mich, der sonst nie mit Workstations zu tun hat! Danke!

[@seylaw]

Vielen Dank für die Workstation-Benchmarks, Igor! Könntest du - ggfs. wenn du die Threadripper-CPUs einpflegst - auch auf den neuen Power-Plan von 1usmus und dessen Auswirkungen eingehen? Der soll ja auch die Verteilung der Last auf die Kerne verbessern und könnte ggfs. auch in deinen Benchmarks Auswirkungen zeigen. Er soll ja jedenfalls für bis zu 250 Mhz mehr Boost sorgen.

[@georgwarhead2801]

zum 1usmus powerplan, ich hab den bei einem 3600x und x470 mobo mit 1.0.0.4 bios und 240aio wasserkühlung...ich kann in meinem fall jetzt nicht bestätigen, dass der 250mhz mehr macht, bin aber schon im singelcore bei 4,4 ghz und allcore 4,2 ghz, kann also daran liegen. was aber deutlich bemerkbar ist, tasks werden nicht mehr von kern zu kern geschoben, sondern bleiben auf einem kern (zb singelcore anwendungen) was die ganze anwendung flüssiger macht, da der andere kern ja erstmal zeit braucht um aus dem ruhemodus zu kommen und dann unter last hoch zu takten.

[@DarkDober]

Habe den Plan am 3900X und habe 0 MHz Mehr egal ob Single oder Multi - Bei Multi aber weniger Punkte mit x570 taichi und Agesa 1.0.04B aber die temp sind paar grad kühler aber dafür auch Multi weniger Punkte daher eher sinnlos das so ein tadam darum gemacht wurde

[@seylaw]

@@DarkDober Da ich nur ein R5 2600 habe kann ich nur die Auswirkungen des Powerplans auf jene Generation machen, durch die Verbesserung der CPU-Lokalität gab es ein kleines, aber messbares Leistungsplus im Benchmark eines CPU-limitierten Spiels (Company of Heroes 2). Das neue AGESA brachte auch etwas Latenz-Verbesserungen mit sich und etwas schnelleres Booten.

[@dertoby101]

Top Vorstellung! Schneidest Du Deine Videos eigentlich oder ist das eine Aufnahme ungeschnitten am Stück?

[@igorsLAB]

Nichts geschnitten. 38 Minuten Stand-Up :) - Eine einzige Datei mit ca. 12 GB raw. I

[@dertoby101]

@@igorsLAB Respekt!

[@RawiioliExtras]

@@igorsLAB genau wie sich das gehört! Nähkästchen Plauderei ist halt das Beste! :) - Greetz Cracky

[@igorsLAB]

@@RawiioliExtras Selbstverständlickeit. Bringt zwar nicht das große Wachstum wie bei Stammeln 2.0, wo die Schnitte härter und schneller erfolgen, als bei guten Techno - aber ich bin nun mal ich. Und das schätze ich bei Dir - authetisch und nicht aus Videoschnippseln zusammengesetzter Click-Bait! Lass uns doch mal was zusammen machen, so unter "Das Cracky & das Igor". Schon allein mit dem Artikel vorn dran gibts dann 10K Abos mehr :D

[@sc-snowhawk717]

Top tolles Video hab mir tatsächlich die ganze 39:32 angeschaut :-)

[@igorsLAB]

Ich auch :D

[@Michael-fk3ik]

29:24 "bisschen was fürs igo" perfekt

[@incrediblePsychoheaD]

Von deinem Kanal können sich die ganzen Tech-Kiddies mal ne dicke Scheibe abschneiden. Du brauchst mehr Abos.... von daher +1.

[@igorsLAB]

Danke :)

[@videos5923]

OMG was der neue Threadripper erst ermöglichen wird :) Ich freue mich jetzt schon. Ich hoffe Igor wird die auch testen.

[@igorsLAB]

Das liegt nicht an mir, sondern AMD. Kommentieren möchte ich das jetzt eher nicht.

[@CatToaster]

Der wird auch ein Paperlaunch...AMD hat ein tolles Portfolio, aber nützt halt nix, wenn die Produktion nicht nach kommt. Die guten Chiplets brauchen sie für die Epycs, bis da was für Ryzen runterfällt, soviel "Reste" fallen da wohl derzeit nicht ab.

[@LLawliet182]

Du hast erwähnt, dass günstige Einstiegsboards auf Dauer Probleme mit der CPU bekommen könnten. Habe aktuell ein Asus Prime X570-P im Einsatz, also schon recht basic X570. Ich wollte eigentlich bei Gelegenheit auf den 3950x upgraden, um dann 3-4 Jahre "Ruhe zu haben". Jetzt kommen mir da doch ein wenig Zweifel. Hältst du das für eine zuverlässige Kombination, oder lieber ein hochwertigeres Board anschaffen? Abschließend großes Lob an deinen Kanal, du begibst dich in Detailtiefen, unglaublich. Du gehst dahin, wo es weh tut. :)

[@igorsLAB]

Danke. Das Prime sollte das @stock schon mitmachen, aber viel Luxus hast Du da nicht :) Solange Du kein Case mit USB Type C and der Front nutzen möchtest...

[@lescsi]

Endlich mal ein richtiger Workstation Benchmark. Lieber Igor, könntest du eventuell bitte noch die Blender Version mit hinschreiben für das 3D-Rendering deines Maskottchens? In puncto Compiling ist der AMD ja auch sehr weit vorne.Dankeschön vorab.

[@igorsLAB]

Es ist der aktuellste Blender-Build. Heruntergeladen und installiert am Do. letzter Woche :)

[@lescsi]

@@igorsLAB Vielen Dank für die schnelle Antwort, sollte dann wohl die 2.80 sein ich frage eigentlich da sich zur 2.79 sehr viel getan hatte bei Blender auch von der Performance her.

[@DaniloSpeck]

Top Test, vielen Dank dafür! In welchem Board ist dein 3900x gestorben?

[@igorsLAB]

MSI MEG X570 Godlike. Kein Asus, falls Du das meinst und die LLC Werte waren ok. Das teste ich immer als Erstes ;)

[@DaniloSpeck]

@@igorsLAB Hatte tatsächlich schon ein ASUS vermutet 😉 danke für die schnelle Antwort!

[@izen1337]

Warum ist deine R9 3900x gestorben?

[@dejanp.]

Ja der einzige DE das video macht in sowas aber mein lands mann das gleiche getan .Und er sagt auch das selbe wie Du ...Top weiter so..Igor(e)..

[@Saitentanz]

Das Video habe ich jetzt erst gesehen. Herzlichen Dank hierfür. Eine Frage zum 3950X: In den Benchmarks taucht er mit 65 Watt auf. Heißt das, er hat einen Modus, mit dem man dies (z. B. im BIOS) einstellen kann?

[@Capybaraslay2]

Jepp läuft dann mit weniger MHz was unproduktiv ist für multithreaded Anwendungen am besten ist die cpu 24 7 volle Pulle laufen lassen im Hinblick auf Serverbereich da wird auch net auf Verbrauch geachtet

[@michaelsteinberg9727]

Danke für das schöne Review! Darf ich vorschlagen, in Zukunft vielleicht auch das Kompilieren großer Projekte mit in den Testparcours aufzunehmen? :)

[@igorsLAB]

Wenn der Compiler wieder läuft :D Windows 1909 FTW. Anandtech hatte auch ein Problem.

[@egamenerdsoffiziel]

Dickes Lob, so hat bisher noch keiner die Benchs auseinander genommen. Sehr schön, Ich habe mir den 3900X gekauft und auf ein Asus Crosshair VII Hero X470 gesetzt und es läuft genial... bin mehr wie zufrieden damit.

[@LEXXIUS]

Na toll, jetzt kann ich mich nicht entscheiden, hole ich mir jetzt schon den 3950X oder warte ich auf den 4950X...

[@1gta4gta]

hol dir einfach den 3950x? willst du wirklich länger leiden?

[@LEXXIUS]

@@1gta4gta Noch leide ich nicht, momentan habe ich den 2700X auf Asus Crosshair VII.

[@juzujuzu4555]

3950X + PBO2 enabled + Infinity Fabric at 3800/3866mhz + fast low latency RAM that is manually configured using Ryzen DRAM calculator + Allocating all the threads to lowest clocking core and allow the game use the rest. No context switching and no cache pollution for the game. This results the fastest gaming CPU, not in all games, but on most. By removing the 5 best and 5 worst results we get the true average, and on that chart this setup would beat any Intel with any memory + settings. I'm sure someone will test this and post a video to youtube soon. Hardware Unboxed tested manual configuring the RAM and it allowed 5-17% FPS boost on 3900X and it should gain even more with 3950X. But when new games made for PS5 / Xbox come, then we can truly see how effective these Zen 2 is. When game engine is made chiplets in mind, it will give totally different performance.

[@theRealStillPad]

Hallo Igor, wie immer finde ich auch diesen Test schön sachlich und vorallen kompetent umgesetzt. Auch wenn ich jetzt nicht der PC Experte schlecht hin bin stört mich eines aus dem Test schon. Du nennst es eine Workstation CPU, leider sind die Mainboards dazu aber keines falls auf dem Qualitätslevel. Relativ gut ausgestattete X570 Boards liegen bei fast 400€ und haben nicht die Ausstattung wie die Enthusiasten Plattformen mit Quadchannel und PCIe Lanes. Für mich ist diese AMD CPU wie eine Ferrari Motor in ein Trabbi. Ja es geht, aber richtig geil ist es nicht um die Leistung umzusetzen. Ich bin selber gerade dabei auf ein 3900X umzusteigen und ärgere mich am meisten über die Mainboards und das was man für den Preis da bekommt.

[@allesNorris]

Intel der fake König im Gameing, ist eher der FPS König der RayTracing nicht so gut kann ;) sachlich erklärt. Danke Igor für deine tolle Arbeit. SInd alles top CPUS ... Aber der König ist nun mal der 3950x.

[@virtuoskommunizieren]

Ok, da scheint jemand richtig, richtig Ahnung zu haben 👍👍👍 Eine Frage zum 3950x. Kann man denn sagen, was der optimale Tram-Speed für diesen Prozessor ist? Mit welchen arbeitet er optimal? 3600MHZ? vielen Dank für eine Antwort 😊

[@igorsLAB]

Man kann den Fabric auch entkoppeln, machbar ist Vieles. DDR4 3600 ist eigentlich am einfachsten zu realisieren und meist bringen schärftere Timings sogar mehr, als nur ein angehobener Takt. Das ist auch abhängig vom Board, dem RAM und der CPU, die da mitspielen muss. :)

[@virtuoskommunizieren]

@@igorsLAB Morgen 😊 wow, die Antwort kam aber schnell. Vielen, vielen Dank!!! Toller Kanal. Guter Typ😊

[@klausgrosser748]

Hallo Igor. Danke für Deine informativen Tests. Kann man eigentlich von einem Intel System mit Windows 10 auf ein Amd System umrüsten (Mainbord, Prozessor, Ram) , ohne das man Windows 10 neu installieren muss bzw. ohne Blue Screen?

[@igorsLAB]

Das mache ich mit den Testsystemen täglich, geht. Nur von AMD zu Intel wird problematisch, wenn man Ryzen Master installiert hatte. Das muss vorher definitiv erst mal runter, dann kommt man auch wieder zurück zu Intel. Falls man das möchte :D

[@klausgrosser748]

@@igorsLAB Danke schön, für die Antwort. Mach weiter so, bei Dir ist alles super verständlich erklärt!!

[@B4Quattro]

Mein 3950x ist auch mittlerweile angekommen und als ram habe ich ein 64 GB kitGskill Trident Z neo 3600 16-16-16-36 gekauft und hoffe das die auf meinem Crosshair 8 hero laufen (zumindest mit 3200 MHz). Tests mit der Kombination habe ich nicht gefunden, aber in der qvl Liste vom Mainboard sind die aufgelistet.

[@igorsLAB]

3200 sollten immer gehen. Ich habe es in Vollbestückung auch deutlich schneller geschafft, aber das liegt auch am Motherboard + BIOS (AGESA).

[@steffigehtdichnixan7913]

Respekt!!!

[@andrenatusch7595]

ein sehr gutes Video bzw Test halt bei dir keine standarttest :)

[@Uranus902]

Laufen die Grafik-Programme noch in DX11 oder warum können die nur 1 thread für die Grafik? Interessant wären doch mal Vergleiche unter DX12 oder noch besser Vulkan wo es diesen Mangel nicht gibt! Oder kann Open GL auch nur 1 thread für die Grafik?

[@charlyy1337]

Igor da du einer der wenigen auf KZbin bist, der wirklich Ahnung hat, würde es mich mal interessieren was du von Buildzoids (actuallyhardcoreoverclocking auf yt) Mainboard Analysen auf KZbin hältst. Hat der Typ ne Ahnung von dem über was er redet?

[@igorsLAB]

Er hat Ahnung, keine Frage. Schließlich liefert er ja auch die Plots für Gamers Nexus. Das Einzige, was sich nicht mit meiner Ansicht deckt, ist die Art und Weise der Präsentation. Manchmal wünschte ich mir mehr Zurückhaltung und das Hinterfragen, warum Dinge so sind, wie sie sind und nicht anders. Ich habe das ja versucht, in meinem X570-Vergleich zu erklären. :)

[@KarsonNow]

Zum sudden death vom deinen 3900X... Wurde in Rahmen der Garantie ein Austausch angeboten?

[@igorsLAB]

AMD hat kein Replacement, das war ein Sample 😭

[@thevanillaguy5173]

@@igorsLAB Geil ich würde mich über nen neuen Schlüsselanhänger freuen:D:D

[@Bomberbob73]

Würde es sich fürs Gaming lohnen auf meinem X370 Mainboard von dem 1800X auf den z.B. 3600X aufzurüsten?

[@igorsLAB]

Der 3600X ist deutlich schneller. Das wirst Du merken. Immer vorausgesetzt, Du hast ordentlichen RAM. :)

[@coffee7180]

Nicht denn 3600x holen der hat Thermal Probleme, lieber den 3600 ohne x oder denn 3700. Der 3600x und 3800x kann man niemanden empfehlen.

[@georgwarhead2801]

@@coffee7180 thermal probleme habe ich keine beim 3600x, 58 - 60°C beim gaming.

[@lehmannjoerg9142]

Danke sehr gut

[@MK-xc9to]

Danke für die Mühe , bin zwar etwas spät dran , aber jetzt , 7 -8 Wochen später als das Video , ist der 3950x keine Fata Morgana mehr und sogar für 819 Euro erhältlich , nebenbei , der 3900X liegt jetzt unter 500 Euro , bei MF gibt es den für 489 Euro derzeit = es juckt schon in den Fingern mir den zu holen .. @ Igor , ich weiß ja , DDR4 3600 ist jetzt nicht der Ryzen 3000 Standard Speed und für ( nur) Gaming ist der 3950 x eigentlich zu schade , aber eigentlich sollten 99 % aller 3000er Ryzen den IF mit 1800 / DDR4 3600 mitmachen , ich könnte mir gut vorstellen das grade bei den Varianzen der höhere IF Speed sich deutlich positiv bemerkbar machen würde , erst recht im Verbund mit relativ scharfen Timings . Vielleicht könntest du ja , nur bei der Varianz Messung , als Ergänzung auch 3600 bzw 3733 mit rein nehmen , überall bringt der höhere Speichertakt natürlich nichts aber grade da , denke ich , könnte der höhere IF Takt reinhauen . Kann natürlich sein das ich mich da irre , aber ich schätze mal nicht .

[@igorsLAB]

ich habe sogar nur 809 gezahlt, aber nächste Woche gibts einen Threadripper :)

[@goku21youtub]

Lieber Igor für mich und tausende andere animator wäre ein benchmark wichtig , in dem ein kompliziertes chracter rig in mx/maya/blender getestet wird .. Quasi die viewport fps l die erreicht werden , characteranimation ist hochgradig linear single core mit vielen stages

[@amongus1707]

Wo stände der 3950x wohl, wenn er ohne hyperthreading getestet würde. Mit gleichviel Threads wie der 9900K, die wären aber nativ, wo Läge er dann?? Ich muss es anscheinend, sollte der je ankommen, selbst testen, denn irgendwie kommt kein Tester auf diese Idee.

[@s03t01o02]

Danke Sehr interessantes video Eines wäre noch zu wissen, wie es mit encode Leistung aussieht bsp vegas pro x264vfw crf 23 convert to 4:2:0 und recode bsp xmedia recode64 hevc cpu crf23 Alternative handbrake fps bzw dauer bei einen 1080p video bsp deine 12gb raw video ( der codec würde mich interessieren normale raw files fressen bei mir 1min 4,8gb im extremfall oft ist es die hälfte bei 2-3gb/m)

[@igorsLAB]

12 GB raw war missverständlich. Bin seit 4.00 im Labor. 😀 Aktuell nutze ich NVEnc mit einer 2060 und minimaler Kompression. Sonst habe ich Fransen an der Greenwall. Raw geht nur mit dem NAS und der 10 Gbit Karte. Aber der Aufwand lohnt nicht.

[@s03t01o02]

@@igorsLAB THX also doch x264 egal gute schnitt arbeit nebenbei

[@alucard4411]

Super Test danke dafür.^^ Wer wegen den Ram rumheult soll das gefälligst sebst alles testen...

[@unspektakulaer2504]

Erinnert nur mich das Maskottchen an die Augsburger Puppenkiste? Schlupf oder so hieß der Robo glaube ich. (^-^)

[@igorsLAB]

Das war nach meiner Zeit :D

[@unspektakulaer2504]

@@igorsLAB Das kann sein. Aber gar nicht schlimm, ich fand den Klasse. :) Und natürlich mal wieder ein klasse Video, mir geht dieses ganze "aber ich hab 7 frames mehr in CoD 17" eh auf die Nüsse. CPUs haben ein viel breiteres Anwendungsgebiet als nur Gaming. Leider lässt sich das immer nur schwer vermitteln. Mit deinem Video hab ich ein Argument mehr. Einen schönen Abend. :) Und wenn dir langweilig ist google doch schlupf einfach mal. ^^

[@igorsLAB]

@@unspektakulaer2504 Welcher KZbinr hat schon seinen eigenen Salvatore? Das ist ein sauber designtes Unikat :)

[@unspektakulaer2504]

@@igorsLAB und zudem noch sympathisch. :) Ich fand das schon cool wie der da durch den Screen gerollert ist. :D

[@E-N-C71]

Meine Frau lässt fragen ob es das Rosa Minion unten rechts in der Ecke zu kaufen gibt ?

[@borisiusm4083]

Was empfiehlst du für 4k Videobearbeitung?

[@igorsLAB]

Wenn es richtig schnell gehen soll, NvEnc. Wenn es besonders schön aussehen soll, reicht auch der alte Threadripper 2990 WX. Wer einen Kompromiss aus Zeit und Kohle sucht: Ryzen 9 3950X oder 3900X. :) Natürlich immer abhängig vom Videobearbeitungsprogramm.

[@mb6]

Wenn du dir so ein Ding hauptsächlich zum Zocken einbaust, (das ist teuer aber macht durchaus Sinn) kannst du smt wirklich ausmachen. Selbst in Multicoreanwendungen ist der Leistungsverlust deutlich geringer als Beispielsweise bei einem 3900xt. (habs getestet und z. B. beim CPU Test im Firestrike "nur" knapp 20 Prozent Verlust. Und Fps ohne Frametimes sind garnichts wert, da bin ich voll bei dir. Wenn du z. B. in Cyberpunk Raytracing auf Ultra hast und die Crowddichte auf hoch, kackt ein 3900xt schon komplett ab und ein 10900k hat zumindest ab und an spürbare drops. Mit 16 Kernen läuft es unfassbar stabil. Auch wenn meine Kiste dabei fast 600 Watt aus der Steckdose zieht.

[@Capybaraslay2]

Smt immer Anlassen ansonsten kann man gleich ein günstigeren cpu nehmen selbst im ryzen master muss man für den Wechsel immer win neustarten was uncool ist

[@whitelegend2482]

hab mir den ryzen9 3900x auch zugelegt wegen den arbeiten in animations programmen, bin allerdings enttäuscht von der leistung, also in cinema 4D top leistung, aber in cinema 4D oder premiere pro fallen 4k videos sehr schwer, nix mit timeline durchscrollen, es hängt nach, dachte 4k sind kein problem mehr, hab 32GB LLP von corsair mit 3200mhz...hm die power fehlt irgendwie.

[@igorsLAB]

Was für eine Grafikkarte? Hast Du die Hardwarebeschleunigung an?

[@whitelegend2482]

@@igorsLAB kurz mein setup: ryzen 9 3900x, MB x570 ultra, 32 GB LLP 3200mhz. - hardwarebeschleunigung ist meines wissen an, ich check das eben noch mal, danke für die schnelle antwort, du bist spitze. vielen Dank !

[@whitelegend2482]

sorry hab die 2070 super, denke die sollte nicht das problem sein, aberi ch hab gerade gemerkt ( PC vor 2 tagen zusammengebaut) das die ram riegel verkehrt stecken, ich müsste A2 B2 setzen hab sie aber in B1B2 drinne, also beide hinten, dachtem ir das sei egal, aber hab jetzt gelesen das es wohl ausschlaggebend für die taktfrequenz ist sprich die RAM derzeit nicht richtig arbeiten, ich werde sie umstecken wenn ich mit dem mittagessen fertig bin, liebe grüße aus hessen, ich werde berichten :D

[@igorsLAB]

@@whitelegend2482 und es geht so kein Dual Channel 😉

[@whitelegend2482]

@@igorsLAB so hab jetzt die RAM in A2 und B2 so wie auf dem mainboard beschrieben, im i CUe zeigt er mir unter DRAM-Frequenz allerdings 1064 an, so wie vorher auch, ich raffs ned. sollte da nicht irgendwas mit 2800+ stehen ? danke dir für die mühe, ich hab dich schon aboniert ein wahnsinns kanal hast du ! danke für deine mühen und kosten ! danke danke. kennst du dich mit i cue aus ? liebe grüße

[@jigglypuff4227]

Der kleine Roboter am Anfang ist ja super knuffig! Hast du den etwa selber gerendert?! O.o ne oder?!

[@_K.A.R.]

im Video kommt der Robot öfter vor und Igor sagt auch was zum Rendering eben dieses.

[@jigglypuff4227]

@@_K.A.R. ^.^ hatte den Kommentar zu früh geschrieben, hehe :D

[@onyx0r]

thanks for the review and your poor 3900x RIP ;(

[@igorsLAB]

Thx mate. Yes, this with the Ryzen 9 is really bad :(

[@izen1337]

Was ist mit deiner Ryzen 9 3900x passiert? Worum gehts?

[@igorsLAB]

@@izen1337 Einfach so, mitten im Render-Test. Aus und dann nie wieder erkannt. AMD weiß auch nichts. :(

[@justvideos3216]

19:42 How can the 65 w version be better than the "normal" version of the 3950X?

[@igorsLAB]

PBO is a bitch ;) Good question, but reproducible. The difference is marginal but I was not able to find the reason why. This is the one and only exception. :)

[@PhreakDarkSoul]

@@igorsLAB Just a guess: Less power -> less heat -> better boost ratio?

[@igorsLAB]

@@PhreakDarkSoul might be, but it's water cooled. 💦

[@mytop5602]

Ist die 3950X Im Eco Mode (65W) trotzdem noch schneller als eine i7 6700K?

[@igorsLAB]

Ja, sicher.

[@urgdig9047]

Virtualisierung ist schwierig zu testen. Aber es würde micht trotzdem mal interessieren wie so ein 16 Kern Prozessor sich bei der Server-Virtualisierung schlägt

[@igorsLAB]

Es ließe sich durchaus testen, indem man die Performance dessen testet, was z.B. in einer VM läuft. Oder aber in dreien parallel... Ginge schon.

[@urgdig9047]

@@igorsLAB Stimmt gibt nichts fertiges müsste man was selber basteln, hängt aber natürlich auch wieder von Anwendungen in den VMs ab.

[@igorsLAB]

@@urgdig9047 Und genau da liegt das Problem. Aber als Idee sicher hochinteressant.

[@MichaelW1980randoms]

Mit dem Bums ist diese CPU für mich ein No-Brainer. 1 PC streaming Plattformmit bums für 2 PCs, ich komme! 😋

[@izen1337]

Sind x570 Mainboards eig scheisse? :(

[@igorsLAB]

Die guten nicht. Nur bei den sehr günstigen muss man genau hinsehen. Lohnt sich aber

[@ScriptStudios]

Ich habe mir jetzt einen Ryzen 3950x bestellt weil ich eben die Rechenpower brauche um mitunter Videos zu transcodieren und da ich demnächst mehrere Hundert GB habe Material habe und die mit x265 codieren will, ist mein jetziger i7 halt ein bisschen Langsam. Fürs Spielen reicht der auch super, da ich eh jetzt kein Spiel kenne wo für mich die CPU limitiert...

[@igorsLAB]

Ich mache Vieles mittlerweile mi NvEnc auf einer RTX weil der 2990WX zwar säuft wie ein Loch, sich mit den Video aber schwertut. Gerade Voukoder erlaubt da interessante Settings, die eine CPU regelrecht als aussehen lassen. Die Qualität von Turing ist da deutlich besser als die älterer NV-Karten. Und es ist kaum von GPU-encodierten Filmen zu unterscheiden :)

[@ScriptStudios]

@@igorsLAB Danke für die Info. Bin da ein bisschen Quereinsteiger, da ich eigentlich vom Programmierer Hintergrund komme. Das letzte mal Rendern hatte ich noch auf einem alten i5 und einer 7870 von AMD gemacht. Sind die Dateien immernoch immens größer über NVEnc?

[@igorsLAB]

@@ScriptStudios Kleiner. Ich nehme HEVC

[@PhreakDarkSoul]

Der 3900X ist mit 550 € "überzuckert"? Sind doch nur 20 € über UVP afaik und ich hab ZWEI Spiele für 60 € dazu als Redeem bekommen. Dann fürs MSI Unify nochmal 50 € Redeem (ebenfalls für Steam). Da lutsch ich den Zuckerguss doch mit Genuss!

[@igorsLAB]

590 in seriösen Shops und nicht lieferbar.

[@PhreakDarkSoul]

@@igorsLAB Da schaut man einen Tag mal nicht nach den Preisen und schwupps, ausverkauft und teuerer. Da hatte ich noch rechtzeitig zum guten Preis zugeschlagen. Kannst Du herausbekommen warum Dein Sample abgeraucht ist? Der ist nicht herumgereicht worden, wie Dein 3950X... daher wundert es mich schon.

[@igorsLAB]

@@PhreakDarkSoul Plötzlicher Kindstod? Keine Ahnung. Ausfälle gibt es immer wieder mal. :(

[@igorsLAB]

@@PhreakDarkSoul Mir seit 1983 (Erster PC) bis heute genau zweimal. So gesehen wars mal überfällig. Die erste kaputte CPU war ein Pentium 90 in den 1990ern :D

[@PhreakDarkSoul]

@@igorsLAB Meinen ersten PC hatte ich auch so in dem Dreh als Teenager. War ein 486 DX2 66 im Colani Toeerw von Vobis. CPU Ausfälle seit dem nie, dafür 1 kaputte GPU, die Hercules im Colani und Problemkinder wie die Kyro 1 (inkompatibel zu viele Spielen oder Treiberprobleme) oder meine erste GTX 970 (kaputter Lüfter bei Auslieferung). Wenn was läuft und das ein paar Monate, dann hält es oft für Jahre. Selbst Lüfter und PSUs.

[@byrnhard]

Zum Thema "ausschließlich Gamingbenchmarks sind relevant" behaupte ich salopp: Nö. Da landet man ziemlich schnell in der Filterblase. Bspw. kann sich der 9900k(s) schlicht wegen seines Taktes in den meisten Games "durch-brute-forcen". Beim Anblick des längsten FPS-Balkens vergisst man dann, auf die drei heiligen "P"s zu schauen: Plattformkosten, Performance/Watt und Performance/$. Von daher: Anwendungsbenchmarks sind richtig und wichtig! ... Erst recht für CPUs, die im Workstation-Umfeld wildern. ;-)

[@carebearcarebear8185]

Echt mal. Und erst die ganzen Overclocker, die sich alle ihre Performance/Watt ratio zunichte machen. Sind die dumm..

[@dejanp.]

Und noch was i9 9980xe oc auf 4,7 ghz dann vergleichen .Verbrauch in watt ist hoch aber er ist auch alte cpu .Nicht vergessen....

[@igorsLAB]

Der 9980XE ist genau ein Jahr alt. Und übertakten wird den in der Workstation keiner. Das Problem von X299 heißt Mesh, leider. Das war damals so ein Stuss von Intel.... :(

[@dejanp.]

@@igorsLAB

[@igorsLAB]

@@dejanp. Der 9980XE läuft bis 4.8 GHz stabil und legt auch leistungsmäßig noch zu. Aber der Aufwand für die Kühlung ist immens und im negativ-Fall beim Rendern sind es dann 300 Watt++. Das kann doch keiner brauchen... Strom ist in DE sauteuer :D

[@dejanp.]

Ich weiß. Igore eine Frage. Ist der CPU takt wichtig für gpu. Ich habe gemerkt das 4.0ghz und 4.4ghz mehr fps bringt...

[@igorsLAB]

@@dejanp. Was limitiert bei Dir? Grafikkarte oder CPU? Je höher die Auflösung und Settings, um so mehr limitiert die Grafikkarte, nicht die CPU. Mehr CPU-Takt wird nie schaden, aber es wird ineffizienter und skaliert nicht mehr so gut.

[@marcelheuer7726]

Ich würde mich freuen wenn AMD einen 3650 rausbringen würde 6-Cores (12-Threads) 3,6 GHz Base 4,6/4,7 Turbotakt für ca 300-320€ also der Preis eines 3700X aber den Takt eines 3900-3950 dafür halt nur 6 Kerne, mal eine richtige Gamer CPU

[@kawafahra]

Warte bis zur CES2020, im Januar. Dann wird dein Wunschprozi vorgestellt, meiner ist es auch. Du definierst nämlich den Rahmen für den 4600 /X .

[@marcelheuer7726]

@@kawafahra Ich weiß aber dann sollen sie einen 4650 raus bringen der halt noch mal 300-500 mhz mehr hat mit doppel chiplet als denn gleichen L2-L3 Cach wie der 3900-3950 es gibt doch sicherlich viele CCX wo nur 3-4 Kerne so hoch takten aber dann 2 weitre nicht so hoch die sollen die deaktieren und dann 2x3 Kerne drauf packen

[@KarsonNow]

Igors video an, wiedergabegeschwindigkeit auf x1,5 setzen und genießen. Empfehle ich jedem, super Videos, sehr informativ jedoch es droht Sekundenschlaf zwischendurch... Bitte Igor, spreche etwas schneller. ☝️😉

[@igorsLAB]

Schneller... Ich schneide nicht sondern überlege auch, was ich sage. Das ist alles uncut. mein armes altes Gehirn kann ich nicht übertakten :D

[@adamtabu2673]

@@igorsLAB Für mich ist es ein perfektes Sprechtempo! Wer es schneller will, kann ja auf x1.5 gehen ;-)

[@dejanp.]

ok. Igor(e) gaming i9 9900ks oder k .Zum Arbeiten I9 3950k und ab und zu spielen. Das ist was AMD wollte. Und Microsoft ist der gewiner .wer von der beiden mehr geld gibt ist der gewiner....

[@Captain_Rudi]

Eigentlich sollte man immer den AMD vorziehen...auch wenn du spielst 😏 denk dran, die FPS nähern sich alle an, sobald du eine 2070Super Grafikkarte oder gar nur eine Mittelklasse Karte besitzt. Dann siehst du gar keinen Unterschied mehr.

[@dejanp.]

@@Captain_Rudi scheiss handy sorry. Ja ich glaube habe jetzt kapiert deswegen gibt drei klassen 2060 ,70 ,80ti.....

[@Captain_Rudi]

Nicht zu vergessen die Nachteile der Leistungsaufnahme und der damit einhergehenden stärkeren Kühlung, die benötigt wird. Zusätzlich zu der kleinen nebensächlichen Tatsache daß die 9900KS Gurke von Intel mit nur einem Jahr Garantie versehen wurde. 😜 Warum bloß @Intel 🤪 ein Schelm wer hier was schlechtes denkt 😝😆😅

[@buffalophil5466]

ich fand das Video deutlich zu lang.

[@igorsLAB]

Viele Inhalte brauchen auch ihre Zeit :)

[@CatToaster]

Das macht nichts. Videos die eine Aufmerksamkeitsspanne von unter 30 Minuten erfordern, klicke ich auf KZbin nicht an. Dafür gibt es Pornhub.

[@asterix-pz6ll]

Daumen runter=Intelfanboys?

[@igorsLAB]

Und zwei, die ich immer habe. Gleich nach Release, also Abonnenten mit Glocke, manchmal schon nach wenigen Sekunden. Geografisch einmal DE und einmal US. Das sind wiederkehrende Fans, die sich über die Zeit gut lokaliseren lassen. Stört mich aber nicht, im Gegenteil. Ohne fehlt mir was. :D

[@VPGGameTube]

@@igorsLAB Der Kommentar ist ja mal Geil, hab jetzt fast den Kaffee ausgespuckt. xD

[@igorsLAB]

@@VPGGameTube schade drum. Kaffee ist wertvoll 😀

[@VPGTube]

@@igorsLAB Seh ich auch so ;-) Da hab ich doch oben glatt mit dem "falschen" aktiven Channelname geposted... Naja, dann kriegt Igor eben nochmal +1 auf den Kommi-Count und darf sich jetzt die Hand an die Stirn klatschen. :-P

[@markvanfahrenberg]

Naja AMDs CPUs waren ja nicht so schlecht mein FX 8320@4GHz lief und läuft heute noch. Auch war im Winter der Computerraum nie kalt 😆. Jetzt mit meinem Ryzen 7 muß ich wieder die Heizung aufdrehen. Endlich ist AMD wieder da wo sie vor core2duo oder Quad waren.

[@tfelitebambis7042]

HaHa, du Bauernfänger. "Percentile" stellst du auf einer Skala von 0-200 dar, und sagst der Vorsprung zum 9900KS liegt im Bereich der Messtoleranz. Die "Frame Time" stellst du auf einer Skala von 94-100% dar, und sagst das der 3950X besser performt obwohl der Balken gleich zum 9900KS ist. Du könntest Politiker werden

[@igorsLAB]

Wo bitte stehen Perzentile bis 200? Lies bitte die Chartsüberschrift noch einmal. Da steht deutlich lesbar "FPS per Percentile". Links die Y-Achse sind dann logischerweise die FPS, die X-Achse (mit % beschriftet) die Perzentile. Ist das so schwer? Nur weil es manche nicht hinbekommen zu berechnen, bei welchem Perzentil man anteilig welche FPS hat, ist es doch eine Auswertung, die jeder Tester mit einem Minimum an Schulbildung hinbekommen sollte. Und die Frame Time ist ebenfalls prozentual aufgeschlüsselt. Die Farben und Intervalle stehen unten drunter. Und es beginnt mit 94% weil es (a) keine niedrigeren Anteile (nicht Werte) gibt und (b) man bei dem Koordinatenursprung auf Null nichts erkennen würde. Mittlerweile habe ich die Charts in Reviews drin, die zig Millionen Mal gelesen und verstanden wurden. Und jetzt kommst Du mit Politik? Das versteht sogar mein Großer und der ist erst Sieben. :D

[@tfelitebambis7042]

@@igorsLAB Sry "Frames per Second By Percentile" heißt deine "Scala" von 0-200! Ich wollte es etwas abkürzen. Ich will auch gar nicht mit dir Streiten, wollte nur sagen das deine Meinung in diesem Video quatsch ist. Du empfiehlst den Leuten quasi den 3950X zum spielen, weil der besser sein soll. Was einfach nicht wahr ist.

[@igorsLAB]

@@tfelitebambis7042 Das ist doch Unfug. Ich empfehle hier gar nichts fürs Gaming, aber die Varianzen zeigen sehr deutlich die Defizite. Es geht um Workstation und die Begründung, warum der längste Balken nicht der einzige Anhaltspunkt ist. Würden die ganzen Mainstream-Tester mal Low-Level Daten richtig auswerten, wäre das auch nicht so verblüffend. Zeige mir bitte eine Webseite, die sich mal die Mühe macht... Wir haben hier Blindtests gemacht. Ohne Kenntnis von System und FPS. Das war genauso eindeutig. Man kann sich eine tote Plattform auch schönreden. Wobei X570 als Dauerbaustelle auch krank ist. Mir sind die Firmen komplett egal. 🙃

[@golemthurs8410]

Was sich Konsumenten von sachlichen Informationsvideos und -Texten manchmal alles für Zeug ausdenken... bemerkenswert.

[@tfelitebambis7042]

@@golemthurs8410 viel bemerkenswerter ist, wie blinde und wohl auch taube Konsumenten alles glauben was einer in einem KZbin Video sagt, nur weil er es sachlich vorträgt, und mit fragwürdig dargestellten "Diagrammen" untermauert.

[@Andy_S79]

Sollte man im Auge behalten, wenn Ryzen 4000 rauskommt wird der sich für unter 400€ verramscht.

[@Captain_Rudi]

Deswegen ist es wichtig nicht gleich zu Release los rammeln....und die Kiste kaufen...abwarten und Tee trinken war bei jeder neuen Hardware die vernünftigere Wahl. 😜🙃

[@izen1337]

Intel Fanboys sshhhht

[@gamingchannel-gh2wh]

Why do you have the title in English but speaking another language?? I should flag your channel for a misleading title..

[@igorsLAB]

The title is in German (or is "Der Dampfhammer" English?) the thumbnail too. If you don't know your own language it is not my fault. You simply forgot that tons of words are also used in different languages and that the US is not the centre of the world. It is only a part of it, a smaller one. I should flag you as spammer.

[@poznipracker8113]

Man kann auch alles schönreden, gell? Der 9900KS hat doch eindeutig die stabilste Frameausgabe! Was willst du uns da erzählen?

[@PhreakDarkSoul]

Schau das Video nochmal, oder lese das Review.

[@Captain_Rudi]

Nicht zu vergessen die Nachteile der Leistungsaufnahme und der damit einhergehenden stärkeren Kühlung, die benötigt wird. Zusätzlich zu der kleinen nebensächlichen Tatsache daß die 9900KS Gurke von Intel mit nur einem Jahr Garantie versehen wurde. 😜 Warum bloß @Intel 🤪 ein Schelm wer hier was schlechtes denkt 😝😆😅

[@rawskillz431]

oh ein AMD FANBOY..

[@Captain_Rudi]

@@rawskillz431 bezogen auf meinen Text? Wieso? Wenn du das aus meinem Text herausgelesen hast, dann lese ihn nochmal und bitte mit Verstand... Die Argumente sind stichhaltig und entsprechen der aktuellen miserablen Lage. Ich kaufe immer die Hardware die mir das beste bietet fürs Geld. Intel sieht da zur Zeit einfach sehr schlecht aus. Das sollten eigentlich auch die härtesten Fans einsehen. 🥴