Der Leuchtturm | Ende erklärt + Analyse

[@adalmar4742]

Was für die Doppelgänger Theorie auch noch spricht: Ephraim hat seinen Kollegen umgebracht und Thomas hat seinen Kollegen umgebracht.

[@Morris1581]

Ich glaube das ab der "Leuchtturm anstreich" Szene, der Film ein Traum von Pattinson ist. Er stürzt ab und ist schwer verletzt und träumt von jetzt ab was im Film passiert. Denn alles was wir dann sehen wird immer "weird'er". Am Ende liegt er sterben auf dem Felsen weil ihn der Alte runter geworfen hat. Was soll er mit einem Halbtoten Gehilfen der beim Malern abgestürzt ist. Seine Hallos mit der Meerjungfrau, Tentakelmonster, sein Einäugiger Vorgänger. Der Alte der immer wieder behauptet das Pattinson Dinge getan hat wo man doch sieht das der Alte sie tut (mit der Axt verfolgen, Boot zerstören etc.) . Pattinson im Sterbeprozess baut Dinge in seine letzten Lebensmomente ein die er vom Alten gehört hat und Dinge aus seiner eigenen Vergangenheit.

[@gabagoooooooooool]

Das ist die plausibelste und beste Theorie, die ich bisher gehört habe. Weil am Ende ist er ja die Treppe runtergefallen und dann in der nächsten und letzten Szene wurde er plötzlich von den Möven zerpflückt.

[@NicolasSample]

Ein bisschen spät, aber egal. Am Ende als er von den Möven zerpflückt wird, sieht man auch weiße farbspuren an seinem Körper

[@Morris1581]

@@NicolasSample danke 😄👍🏻

[@chris-x-cross4023]

Habe gerade den Film gesehen und muss ihn erstmal sacken lassen. Natürlich hatte ich viele Fragen, aber das Video hat mir sehr geholfen.

[@realkatan7651]

Whow. Ich habe mich seit Deiner Ankündigung auf diese Analyse gefreut, da ich nach dem Kinobesuch sehr unsicher und zerrissen war. Das bin ich nach Deiner Zusammenfassung immer noch. Habe aber nun noch mehr Fäden in der Hand. Und kann es kaum erwarten, diesen Film (und anschließend Deine Analyse) noch mal zu sehen. Definitiv neben Parasite eines der absoluten Highlights 2019. Und danke für Deine Mühe.

[@mplutka]

Ich finde es ja interessant, dass sowohl der Möwe als auch dem Vorgänger von Ephraim bzw. dessen Leiche das linke Auge fehlt.

[@hollywoodsfinest6638]

Zumal es ja im Film heißt, dass Seevögel die Seelen toter Seemänner in sich tragen.

[@dginsertname]

Konnte den Film gerade in meinem kleinen Stadt-Kino sehen und deine Analyse dazu hat mir wirklich sehr gefallen danke dafür :)

[@dertntboyzockthd_yt9809]

Danke dafür, iBlali

[@TheV4D3R]

Ich habe immernoch das Gefühl, dass Ephraim schon tot war, bevor er überhaupt ankam. Da man auch in der letzten Szene keinen Leuchtturm sieht. Die Möwen die ihn die ganze Zeit belästigt haben, waren die Möwen die an seinem toten Körper genagt haben, was sein Unterbewusstsein noch irgendwie wahrgenommen hatte und in diese Art "letzter Traum vor dem Tod" mit eingeflößt haben, Thomas hat ja auch 2 oder 3 mal gesagt, dass Ephraim verrückt ist und Thomas genauso gut eine Einbildung von ihm sein könnte, sprich eine "Hilfeschrei" von seinem Unterbewusstsein, dass er seinen Verstand verloren hat. So oder so hab ich selten kaum so gespannt wie ein Bogen an einem Film gesessen. Für mich thematisiert er ganz stark was das Gehirn im Kopf abspielt bevor der Mensch stirbt (wo viele sagen, dass das Leben vorm Geistigem Auge vorbeizieht nur hier ist es diese Insel) aber umso interessanter diese Ganzen Theorien einfach ein fantastisches Werk

[@shpendberisha9153]

Dazu passt ja gut die Doppelgänger Theorie.

[@xface1179]

Macht auf jeden Fall Sinn, was du sagst und das in der letzten Szene kein Leuchtturm zu sehen ist wird bei einem derartigen Film wohl kein Zufall sein.

[@aaronjoshua2857]

Wenn dann find ich ist es eher traum-artig was da so abgeht im film sowas in die Richtung könnte man auch im Traum oder halbschlaf sehen um Dinge irgendwie zu verarbeiten was wir ja soweit ich weiss im schlaf tun. Auch wenn ich meist wenn ich mich noch daran erinnern kann was ich geträumt habe nicht immer klar ist was bei den abstrusen Zusammenhängen nun zur verarbeitung helfen kann.. Aber ich denke es ist in der Regel ein unterbewusster Prozess! Wie auch immer zu dem was ein Mensch kurz vorm tod erlebt passt es für mich nicht denn ich glaube dass Menschen die diese Erfahrung schon gemacht haben ihr Leben ziemliche originalgetreu an sich vorbei ziehen sehen und mit nicht so vielen Trugbildern..

[@janhecke8703]

Also die ganze Odin Sache finde ich etwas weit hergeholt. Odin wird eher im Zusammenhang mit Raben gesehen, als mit Möwen. Genauso gut könnte man argumentieren, die Möwe steht für Hermes, den griechischen Götterboten, wegen den Flügeln. Die Möwe also als Vorbote zukünftiger Geschehnisse. Das passt besser in die Griechische Mythologie-Theorie. Ansonsten gute Interpretation.

[@laurentbusii829]

Deine Stimme ist sehr angenehm:)

[@LastMovieHeroes]

Danke 😉

[@hknx8153]

Unfassbar gutes Video, vielleicht gucke ich mir den Fild direkt nochmal an 😅

[@LionelDay]

Ich hatte irgendwie die Theorie, dass Thomas das Gewissen von Ephraim ist.

[@lisapoketrain8795]

Die Theorie das sie absichtlich das Schiff verpasst haben wegen dem Delirium kann man einfach wiederlegen . Dann hätte die Ablöse sie finden müssen . Ansonsten tolle Analyse

[@Morris1581]

Genau das habe ich auch gedacht. Der Leuchtturm bleibt ja nicht umbesetzt. Die wären ja nicht auf das Schiff gestiegen und abgereist und keiner wäre vor Ort geblieben. Ein Schiff hat außerdem keinen anderen Grund dort anzulegen als die Ablösung zu bringen und Vorräte. Also passt das nicht zu sagen, "wir haben das Schiff verpasst". Die Besatzung hätte sie gefunden bzw die Ablöserkollegen.

[@thomas2005]

@@Morris1581 Da stimme ich zu. Besteht die Erklärung nicht einfach darin, dass der Wind (als Reaktion auf die frevelhafte Ermordung der Möwe) gedreht hat und damit dem Schiff keine Möglichkeit bietet, an dem Felsen anzulegen?

[@aweberhdh]

Die Doppelgängertheorie in Kombination mit der griechischen Mythologie ist überzeugend.

[@RockyWin08]

es kann ja kein zufall sein das der film in maine spielt. jeder der mal stephen king gelsesen hat weiss das man da nur verrückt werden kann^^

[@Mateowable]

von mir aus bricht er sich nicht den Fuß wenn er beim streichen des Leuchtturms ist, sondern ganz am Ende wo er in das Licht greift, dabei fällt er die Leiter runter und meine hört ganz klar dass sein Fuß dabei bricht, danach stürzt er die Treppen runter, von da an ist er willem dafoeu, da pattinsen ja von den Möwen symbolisch gefressen wird,

[@derdude6214]

Was wir während des Films aufgefallen ist, dass Thomas gesagt hat, dass es nur ein Buch, nämlich die Vorschriften, auf der Insel gibt, aber wenn der Charakter von Robert Pattinson (Ich kann seinen Namen leider nicht schreiben) ihm das erste mal den Schlüssel im Schlaf klauen möchte sieht man, das ein anderes Buch auf Thomas Bauch liegt. Das bedeutet vermutlich nichts und ich hab mich vielleicht auch einfach nur verhört, aber eventuell fand das ja jemand interessant, oder kann das widerlegen/ befürworten. Danke fürs lesen.

[@TerrorSheepGaming]

Das Buch auf dem Bauch ist das Logbuch, wo Thomas reinschreibt wie sich sein Mitarbeiter verhält.

[@Timo0078]

Ein großartiges Video. Vielen Dank, ich bin heute per Zufall darüber gestolpert und bekam glatt Lust mit den Film noch einmal (teils aus neuen Blickwinkeln) anzusehen.

[@nycless]

Sehr interessantes Video👍🏻

[@Beredro]

Ich war für den Film zu stoned....jetzt platzt mir gleich mein Kopf

[@MiGGueL999]

Tja, jetzt nur Däumchen drehen, bis der Film als Stream zur Verfügung steht. Aber die Vorfreude auf das Video ist auch da!

[@MiGGueL999]

Nun konnt ich mir den Film endlich mal anschauen.. vorallem gegen Ende hin wurde das ganze immer verwirrender, und da hat mir die Analyse doch das ein oder andere Auge geöffnet. Mal wieder sehr tolle Arbeit! Nach The Witch schon Herr Eggers zweiter Film, der mir so richtig gut gefiel. Bin ja gespannt was man noch so alles von ihm zu Gesicht bekommt.

[@gury1109]

oder mal 10€ ausgeben und ihn kaufen. Meine Fresse. Geiz ist echt nicht immer geil

[@MiGGueL999]

@@gury1109 Habe mir den Film letzten Endes als Stream digital gekauft aber danke für deinen Beitrag. Warten hätte ich übrigens so oder so müssen da es den Film zu dem Zeitpunkt noch nicht im Handel gab.

[@gillesderais2214]

An erster Stelle freue ich mich Mehmet

[@zausel5250]

Viele interessante Ideen. Bei der Möwe hätte ich aber eine andere Erklärung. Ich glaube nicht, dass sie für Odin stehen soll. Möwen tauchen in der nordischen Mythologie eigentlich nicht in Zusammenhang mit Odin auf... eigentlich nur Raben aber keine Möwen. Thomas Wake erklärt in einer Szene, dass man die Möwen in Ruhe lassen solle, da sie die Seelen toter Seemänner in sich tragen. Als Ephraim den Kopf des toten ehemaligen Assistenten findet, hat dieser lediglich ein Auge...genau wie die Möwe. Diese könnte also die Seele des toten Assistenten in sich tragen.

[@synapsenmusli8771]

Sehr gute Analyse 👍 Der Film ist einfach genial da er echt wirkt mit wenig auskommt und in seinem Wesen etwas auf die Leinwand zaubert das es nicht mehr im Kino zu sehen gibt Ich persönlich habe diese unechte übertriebenen cgi Effekte sowas von Satt und würde mir einen Lovecraft Film wünschen der genau wie Der Leichtturm wird

[@biancaweber4700]

ich finde man könnte auch gewisse parallelen zu den h.p. lovecraft geschichten ziehen.... der wahnsinn, die meerjungfrau eine statue, immer wieder auftauchende tentakel ... der düstere erzählungsstil.... würde recht gut dazu passen

[@sodapopsamurai]

Mit Erwartungen an lovecraftschen Anleihen bin ich auch an diesen Film heran gegangen und wurde nicht enttäuscht. Ich werde diesen Film auch direkt neben das Necronomicon ins Regal stellen.

[@moviefanafterday3512]

Vielen Danke für die Erklärung. Fand den Film genial aber konnte manche dinge nicht verstehen.

[@halofreack123]

Ich habe beim ersten Mal sehen des Films das ganze so interpretiert das Ephraim evtl. Schiffbrüchig ist und ihm sein Verstand einen streich spielt . Thomas redete auch in einer Szene darüber das sich Ephraim in seinem Todeskampf auch alles nur einbilden könnte obwohl er gerade im Schnee in canada erfriert. Nur das er eben in Schiffbrüchig ist und nicht erfriert

[@Morris1581]

Ja so ähnlich denke ich auch. Der Absturz beim streichen des Leuchtturms hat Pattinson nur schwerverletzt überlebt. Er träumt ab dem Zeitpunkt alles was geschiet. Am Ende wirft ihn der Alte halbtot auf die Felsen (Schlusszene, Sterbeszene).

[@henriwahl4709]

Oder wir erleben, wie es einem Geist geht, der seinen Verstand verliert. Edit: Sehr lehrreich. Dankeschön

[@manuelortmann]

Phallussymbol seid ihr jetzt Freud Analytiker

[@stranger2245]

Oscar 2021🏆

[@noahm2190]

Name der Hintergrundmusik?

[@7uey]

Aber spricht es nicht gegen die Doppelgänger Theorie dass ein Leuchtturm immer 2 Wärter benötigt?! Sogesehen kann diese Theorie ja überhaupt nicht stimmen da Thomas Wake/Howard noch einen Partner haben müsste. Antwort wäre sehr cool!!

[@sandro5597]

Hammer :)

[@felix3937]

Danke sehr gutes video

[@marco1941]

The Witch fand ich gut, aber beim Leuchtturm habe ich mich gefragt, was das sollte, warum ich mir das angeschaut haben soll. Nichtssagend. Das Einzige, was ich in einer Reihe mit The Witch erkenne ist, dass es eine Geschichte ist, wie sie sich zu der Zeit tatsächlich hätte so abspielen können. Wenn The Witch das Thema Emanzipation darstellen wollte, so will Der Leuchtturm vielleicht "toxische" Männlichkeit darstellen. Das wäre noch ein ergänzender Gedanke. Aber so allein bleibt das auch unbefriedigend. Wobei, vielleicht ist es das. Vielleicht will der Film diese Sinnlosigkeit zeigen, die Männer oft an den Tag legen. Unnötiges Misstrauen, Dominanzgehabe, sich provozieren lassen von unschuldigen Möwen, Fordern von blindem Gehorsam, sinnlose Verbote, sinnloses Trinken und all das mündet in sinnlosem (Spoiler)... Tod. Vielleicht ist es das, man erwartet, es müsse doch etwas dahinter stecken, dabei war es nichts weiter, als sinnlose Männlichkeit, die am Ende zu unnötigem Tod führt. Und die unbarmherzige, sowie gleichgültige Natur (in Form von Möwen, der See und den Felsen) sieht schweigend zu und nimmt ihren Lauf. Wobei man vorsichtig sein muss mit der Sinnlosigkeit, denn all diese Eigenschaften haben auch ihren Ursprung und ihren Sinn und eben auch zum Überleben unserer Spezies geführt. Doch sie kann auch in sinnloses Elend führen und uns zum Verhängnis werden.

[@denizschmidt9961]

Die zweite Theorie halte ich am unplausibelsten, da Ephraim zu jung wäre um das erlebt zu haben. Theorie drei klingt zwar schön, aber lässt zu viel offen. Ich bin bei Theorie drei.

[@julitheking5673]

Hä

[@christophernaumann3102]

Wieso können eigentlich so wenige Leute hier dass und das korrekt anwenden?

[@GGvKlugermann]

Leuchtturm und Phallus; ich habe es schon sowas von satt und es wird bald darür jemand büssen müssen.

[@theghosthd1006]

Hareth darür?

[@jibolindouglas6817]

Ich glaube an das was der Alt Thomas gesagt hat das es alles nur warnvorststellungen sind und der junge im Wald herumirrt

[@felixkulke4876]

Was fürn Wald?

[@julitheking5673]

In dem er gearbeitet hat als holzfäller

[@Joko515]

Leider durchsät von viel zu vielen Annahmen, die als gegeben hingestellt werden, um eine Deutungsweise zu rechtfertigen, die keinen Boden unter den Füßen hat.

[@donniedarko8023]

Odin! Odin passt nicht so recht zur griechischen Mythologie :)

[@LastMovieHeroes]

Wie bereits im Video erwähnt: "Es gibt nicht nur parallelen zur griechischen Mythologie. Auch die nordische Mythologie spielt eine Rolle." Dazu zählt dann Odin 😉 Da die beiden Hauptdarsteller aber die griechische Mythologie repräsentieren, nimmt das den wesentlichen Anteil im FIlm ein.

[@ferdinand7980]

Abgesehen davon fehlt odin auch das rechte nicht das linke auge, aber bei möwe und kopf im netz ist es das linke

[@dertntboyzockthd_yt9809]

@@ferdinand7980 ja er hat ja auch nur gesagt das der Möwe ein Auge fehlt und nicht auf welcher seite aber ja hast recht

[@Morris1581]

@@dertntboyzockthd_yt9809 gesagt= Guck den Film er Möwe fehlt das linek Auge, so wie dem Vorgängergehilfen vom Alten auch das linek Auge fehlt. In Seevögeln stekcne die Geister Toter Seemänner sagt der Alte zu Pattinson...

[@dertntboyzockthd_yt9809]

@@Morris1581 ja hab ich später auch gesehen

[@JBeleren]

Ich habe denn Film gerade gesehen und bin dann hier auf das Video gestoßen. Ich finde leider du wirst diesem tollen Film nicht gerecht mit deiner zu schnellen art tu erzählen. Wirkt leider fast schon woe ein liebloses herunter gebrabelle.

[@100Singers]

Über 13 Minuten, um einen Film zu erklären, der von Anfang bis Ende langweilig ist ...

[@LastMovieHeroes]

So langweilig kann er ja nicht gewesen sein, wenn du anschließend noch ein Video dazu suchst 😉

[@michaelwagnest2425]

Total unnötig der Film

[@HorrormysteriStorys]

Nein er ist nicht unnötig es ist nicht dein Geschmack.

[@Chr1zCr0ss]

Dein Kommentar ist unnötig.

[@RealEvilLordExdeath]

@@Chr1zCr0ss Der Gute Mann hat recht, der Film war und ist Scheißdreck. Arthouse ist scheißdreck. Ich kipp nen Eimer Blut und scheiße auf ne Straße Kinder und zack Arthouse Kunst

[@Padbangers]

@@RealEvilLordExdeath dann geh halt Avengers gucken.

[@sundog9360]

schon mal an Lovecraft gedacht ?