Der neue S&P 500 Top 20 ETF: Die Besten der Besten im Depot? | justETF

[@leslielemmon]

09:07: "Dass die Top 20 in der Vergangenheit so gute Rendite geliefert haben, heißt allerdings nicht, dass du diesen Trend einfach so in die Zukunft fortschreiben kannst". Verstehe ich was falsch? Ich denke, genau deshalb existiert der ETF: Weil man es nicht weiß, was morgen die Top20 ist.. Der wird doch sicherlich umschichten wie jeder andere ETF auch, oder? So vermeidet man, dass man selbst die Flavor-of-the-month Aktien einzeln kauft und mit denen dann für immer festsitzt, sondern hat immer die AKTUELLE Top20, nicht für immer die ehemalige Top20. Zugleich profitiert man vom Steuerstundungseffekt - und sicherlich auch von einer Teilfreistellung (nehme ich an).

[@justETF]

Ja, das stimmt natürlich, dass der ETF rebalanct und im Zweifel auch die enthaltenen Unternehmen durchtauscht. Trotzdem ist das eine sehr kleine Anzahl an Unternehmen und ob es auch in Zukunft so bleibt, dass v.a. die Top 20 für die Rendite verantwortlich sind, oder ob dieser Anteil sinkt und sich die Rendite doch wieder breiter über die S&P 500 Unternehmen verteilt, ist die Frage. Darüber hinaus muss man auch berücksichtigen: Das Rebalancing findet vierteljährlich statt. Drei Monate können eine lange Zeit sein, wenn es für ein einzelnes, hochbewertetes Unternehmen im Index einen Einbruch gibt.

[@Nogelin]

Wieder ein interessantes sowie informatives Video! Danke dafür! Offtopic: Die roten Haare sehen gar nicht mal verkehrt aus.

[@justETF]

Danke für das Lob!

[@NIXUSMINIMAX-oc7vi]

Man sollte bei Buffett nicht immer auf seine absolute Cash Position schauen (zugegebenermaßen ziemlich beeindruckend), sondern eher auf die Cash-Quote. Zur besseren Einordnung...

[@justETF]

Das hast du einen Punkt 🙂

[@T.Stolpe]

Seine "Cash" Position hält er in US Staatsanleihen . Da hat er sicher schon mehr als 1 Mrd. $ platt gemacht . Und wer Trump folgt, dann ist seine Spekulation auf höhere Steuern ein Flop . Eher wird Trump die Bonds platzen lassen. 50% Quote, das wäre doch mal echt cool. Von Buffet, über FED, EZB etc.

[@FreeAsange]

Er spürt die Korrektur oder den Crash. Ab jetzt heißt es Vorsicht...

[@BarbaraSchmidchen]

Und manchmal sind es schlicht Gewinnmitnahmen, was völlig logisch und sinnvoll ist.

[@T.Stolpe]

@@BarbaraSchmidchen Bei Palantier haben wir so viel verkauft, dass wir das Investment plus einem satten Gewinn Realisten konnten, nun lasen wir den Rest für 10 Jahre mal stehen. Steht ja in den Büchern nur mit 1,00 € ! # Aber es gibt auch Momente, wo man alles verkauft. # IVU AG bei 21,50 € zu 1,00 € Kauf. Die Position war zu klein , die Chance auf einen weiteren Anstieg gering, da löscht man halt die Position und saniert eine ETW.

[@Echtgeld-Depot]

Nettes Video und sehr gut gemacht. Lg

[@justETF]

Danke!

[@ripley457]

Klasse Content, danke 😊

[@justETF]

Freut uns, danke! 😊

[@Dilophi]

Wann kommt dieser ETF denn auf unsere Neobroker hierzulande?

[@justETF]

Genau wissen wir es nicht, in der Regel geht es aber relativ schnell.

[@CulchaStyles]

Der Etf wäre genau meine Anlagenstrategie, wann kann man diesen bei TR erwerben?

[@justETF]

Wann das der Fall sein wird, können wir dir leider derzeit nicht sagen.

[@xentric313]

Es gibt ca 4% Zinsen aufs $ Cash, bei 325 Mrd ist das gerade so ausreichend...

[@mzhomie8880]

😂

[@justETF]

Aber nur ganz knapp!

[@T.Stolpe]

Sie sind ein echter Experte . Zumal, wenn die Inflation bei > 5% liegt und sie auch noch Steuern zahlen musst. Er hat schon über 10 Mrd. $ an Verlusten generiert . Kursverluste 4% plus seit September . Und es geht noch viel weiter nach unten.

[@justETF]

Wie kommst du auf über 5 Prozent? In den USA lag die Inflationsrate im Oktober laut US-Arbeitsministerium bei 2,6 Prozent.

[@rationalreminder6759]

​@@T.StolpeNur dass die US-Inflation *nicht* bei 5% liegt (außer man ist ein Reptiloide...).

[@KapitalistRR]

Theoretisch für jemand, der es einfach haben will, wäre es als Beimischung ganz gut geeignet. Aber die unteren Werte haben ja wirklich eine sehr kleine Gewichtung. Das Produkt ist vielleicht für jemanden, der im Monat nur wenig sparen kann, wie 20 oder 30 €. Damit brauchst du ehrlich gesagt, nicht unbedingt einen msci world kaufen, sondern wenn dann gleich dieses Produkt.

[@Zickler90]

hätte da noch eine frage zum mehr etf oder ein etf protfolio..... wo liegt der unterschied zwischen all word/acwi und msci world +em? ist es wenn auch maginal besser auf einen etf zu setzen wegen nur einmal kosten oder performt ein 70/30 msci...(ihr wisst schon) besser als der ein etf plan? wo liegen die vor und nachteile? oder gibt es grob gesagt keine? bei all world und acwi muss ich ja auch nicht rebalancen aber ums rebalancen als thema geht es mir nicht ^^

[@justETF]

Gleiche Antwort wie unter deinem anderen Kommentar: Erstmal vorweg: Niemand, der seriös ist, wird dir sagen, wie sich die Performance eines ETFs oder einer Anlagestrategie in Zukunft entwickeln wird. Das kann niemand vorhersagen. Ansonsten geht es bei dieser Entscheidung letztlich um deine persönliche Anlagestrategie. Da musst du entscheiden, was du präferierst und was deine eigene Einschätzung ist. Die Lösung mit nur einem ETF ist, man könnte sagen: bequemer. Bei zwei ETFs hingegen hast du Kontrolle darüber, wie viel du in die jeweilige Region investierst (wenn es wie hier um die Aufteilung Industrie- vs. Schwellenländer geht) - musst dann aber eben auch diese Entscheidung treffen.

[@F4bianB]

Ich habe mit 70/30 World+EM gestartet und bin dann auf Vanguard FTSE All World umgestiegen um nicht mehr rebalancen zu müssen. Steigen die EM, tut es auch der Anteil in der 1 ETF Lösung. Knapp 4000 Einzelwerte für 0,22 TER und -0,02-0,02 TE. Besser gehts kaum und eben keine Arbeit mit. Die Arbeit sollte man in den Ausbau des eigenen Gehalts stecken.

[@Zickler90]

frage zum rebalancen kann ich nicht auch einfach rebalancen indem ich per einmal zahlung neu investiere? also dann wert x der 30%/70% als gegeben anehmen und jeweils die diffenz nachkaufe? ist zwar teuer bei größeren werten aber bis 20k kann ja der unterschied nicht so riesig sein oder? bzw braucht man das wirklich? ich meine wenn ich mir ja darüber im klaren bin das sich das verhältniss verschoben hat aber mein eigentlicher sparplan ja der gleiche bleibt habe ich für mich ja nichts falsch gemacht weil ich ja mit 30prozent mehr risiko lebe das is ja das was meine anlagestategie ausmacht.... wieso soll ich dann von dem was gut läuft etwas raus nehmen? vorallem kommen ja dann steuer etc zum tragen bei größeren summen...... klingt für mich weniger sinnvoll mus ich sagen

[@justETF]

Zum Thema Rebalancing haben wir vor kurzem schon ein Video gemacht: kzbin.info/www/bejne/nKiThHmGbtiso68 Da werden deine Themen angesprochen, ich hoffe, das hilft dir weiter!

[@Zickler90]

@@justETF danke gucke ich gleich mal rein

[@justETF]

👍

[@rudolfkraffzick642]

Der Laendervergleich ist veraltet. Fast alle UnternehmerAGs sind grenzueberschreitend taetig. Bitte Branchen vergleichen. .

[@justETF]

Machen wir auch, etwa ab 1:45 🙂

[@gooldii1]

Haare rot, und immer länger. Top.

[@MrKato84]

Hallo, wieder sehr informatives Video habe nochmal die Anfängerfrage ist es ratsam ein world ETF mit Industrieländer mit einem ETF emerging markets Schwellenländer zu kombinieren. So wäre man doch theoretisch auf der sicheren Seite 😀oder doch nur einen FTSE all World ? danke im Vorraus

[@justETF]

Viele Menschen möchten sich breiter aufstellen und investieren deshalb sowohl in Industrie- als auch in Schwellenländer. Dazu gibt es verschiedene Möglichkeiten: Der von dir angesprochene FTSE All World ist ein ETF, mit dem du in Industrie- und Schwellenländer investierst. Das ist sozusagen eine simple Lösung mit nur einem ETF. Damit legt aber der Index für dich fest, wie hoch das Verhältnis der beiden Regionen zueinander ist (aktuell beträgt der Anteil der Schwellenländer im FTSE All World ca. 10 Prozent). Wenn du das selbst steuern willst, dann könntest du das beispielsweise machen, indem du in jeweils einen ETF für diese Regionen investierst.

[@MichaelLiefrink]

Weder tr noch zero bietet ihn an, schade! Ist da info vorhanden ?

[@justETF]

Genau wissen wir es nicht, in der Regel geht es aber relativ schnell.

[@heisenberg2980]

Ich warte auf den S&P500 Top 10 🤣

[@justETF]

😅

[@Luffy2Y]

wenn ich die TOP20 kaufe, muss ich ja nicht ganze Anteile kaufen. Genauso wie ich bei einem ETF nicht ganze Anteile kaufe. Mit einem regelmäßigen Sparplan auf die TOP 20 könnte man sogar sowas wie einen Equal Weight S&P500 Top 20 machen. Aber klar, wer sich Arbeit ersparen will, ist mit einem ETF sicher besser aufgehoben.

[@justETF]

Ja. Wobei man sich dann überlegen kann, ob es sich wirklich lohnt, dafür diese vergleichsweise hohe TER in Kauf zu nehmen.

[@T.Stolpe]

Warum nicht ganze Anteile ? Erschließt sic mir nicht. es gibt nur einen Wert, den ich nicht deshalb haben möchte, dass ist die Aktie A von Buffet.

[@T.Stolpe]

Welchen Sinn macht es, eine Postion unter 10.000 € aufzubauen ? 20 Aktien zu verfolgen die je nur 500 € bedeuten ? Macht Null Sinn . Also dann sind ja 0,2% fair , wenn da jemand mit 50 € je Monate besparen möchte.

[@Waldbaer11]

Das wäre dann ja ein gehebeter S&P500....

[@wanne1987]

Der Jungspund Warren wartet für die nächsten 10 Jahre nochmal auf den großen Crash😅

[@Esleliz]

Meine Theorie: Buffet baut einen Geldspeicher!

[@justETF]

Du meinst, wie ein gewisser Erpel aus Entenhausen? 😄

[@veight201]

Susannes Haare sind rot wie mein Aktienportfolio :D

[@justETF]

Falls das jetzt ein Wink mit dem Zaunpfahl ist, dass sie sich die Haare grün färben soll: nope.

[@Tystros]

Freiwillig die Diversifikation von 500 auf 20 reduzieren find ich jetzt nicht so schlau. Ich mach zwar quasi 100% Amumbo und bin daher auch nicht super gut diversifiziert, aber immerhin 600 verschiedene Unternehmen und nicht nur 20.

[@christophercurth209]

Wie läuft der Amumbo bei dir? Hatte mit ihm gute Gewinne gemacht und bin dann ausgestiegen, als der Markt zu heiß gelaufen ist. Lohnt der sich auch zum länger halten?

[@Tystros]

@@christophercurth209 Er läuft super bei mir. Ja, er lohnt sich absolut zum länger halten - ich würde sogar sagen er lohnt sich *nur* zum länger halten. Kurzfristig kann es immer mal runter gehen am Markt, und dann hast du mit dem Amumbo echt Pech - aber langfristig (15-20 Jahre) geht der Markt immer nach oben - deshalb sollte man den Amumbo auch mindestens so lange halten, sonst ist nicht garantiert dass man Gewinn macht. Quasi genauso wie bei jedem anderen breit diversifizierten ETF auch.

[@wagiqwq]

Noch weniger Diversifikation?😂

[@justETF]

🤷

[@T.Stolpe]

Ist ja süß ! 200 ……€ wären teuer , ich lach mich kaputt . Wem das schwerfällt, der sollte sich von Börsen fern halten.

[@justETF]

Es ist immer eine Frage der Perspektive ... Das Gute ist ja: Sparpläne ermöglichen auch denjenigen, die nicht so viel investieren können, die Möglichkeit, klein anzufangen. Das sollte man auch nicht abwerten.

[@darkbutterfly5541]

Das mit den 200€ bei einer TER von 0,2% ergibt sich doch erst bei einer angesparten Summe von 100k oder mache ich hier einen Denkfehler? Insbesondere bei kleineren Sparraten und geringeren Volumina sollte die TER doch nicht so ins Gewicht fallen. D.h gerade für jemanden mit geringeren Mitteln sollte ein ETF doch das bevorzugte Mittel sein?

[@justETF]

Das mit den 200 Euro bezieht sich wohl eher auf den Aspekt bei 08:25 (ungefähr). Da geht es darum, dass die einzelnen Aktien relativ "teuer" sind - hier nicht im Sinne von laufenden Kosten, sondern bezogen auf den Preis für eine einzelne Aktie (z. B. Apple ca. 200 Euro pro Aktie).

[@justETF]

@T.Stolpe Ich weiß nicht, auf wen sich dein letzter Kommentar beziehen sollte, aber Beleidigungen à la "dumm wie Brot" wollen wir hier über niemanden lesen, deshalb haben wir ihn gelöscht.

[@T.Stolpe]

@@justETF Also ich habe mich selbst so bezeichnet. Das darf ich schon noch. Aber egal, bin eh weg, ihr seid mir hier viel zu schlau .

[@a.g.4843]

Sie sehen aus wie meine ex-Freundin 😂😢