Derivative of natural logarithm with square root of a division

[@MateFacilYT]

*¡Hola! ¿Necesitas ayuda con tus ejercicios?* Escríbeme en cualquiera de mis redes sociales: Facebook.com/MatefacilYT Telegram: t.me/matefacilgrupo twitter.com/matefacilx instagram.com/matefacilx tiktok.com/@matefacilx

[@danielpineda3824]

MUCHAS GRACIAS, TENIA ESTE EJERCICIO MUY PARECIDO EN UN TALLER Y NO LO ENTENDIA HASTA Q VI EL VIDEO

[@alexjoel2743]

Gracias... Enseñas muy BIEN.SIGUE ADELANTE. SALUDOS

[@martinezcontrerasjesusisra4771]

La mejor explicación que e visto!

[@MateFacilYT]

Únete como miembro al canal: kzbin.info/door/Hwtud9tX_26eNKyZVoKfjAjoin

[@alexjoel2743]

Gracias. Explicas muy bien. Saludos

[@nathaliemenendez7019]

Que buen ejemlpo!! Me ayudo mucho

[@alondragarciasosa8561]

Gracias x hacer ese ejemplo tengo examen de calculo y no entendia como calcularlo pero ahora si gracias fue de mucha ayuda

[@danielocejalopez462]

Me has salvado la vida

[@marelvimartinezbenavides2852]

Gracias, su video me ayudo mucho😊

[@kathyperalta4432]

Aprendí muy rápido me encantó Una cosa podrías de favor poner la formula que utilizaste, seria de gran ayuda

[@andredi0]

eres muy bueno, de verdad que ayuda, gracias dx

[@JoseGonzalez-yb7om]

En verdad se reduce en gran manera aplicando logaritmos antes de derivar, que aplicar directamente la regla de cadena y luego la del cociente.

[@angelnavarro2999]

Gracias, una explicación perfecta

[@axl-gp6633]

el mejor ejemplo que he visto en mi vida :"v

[@jkannokanno7644]

Gracias profe me sirven mucho sus clases éxitos.

[@eduardoespinosavillaraux4888]

muchas gracias!!!

[@eliasdavidsolislopez3013]

amigo eres un crack

[@TheD4vid_V21]

eres prácticamente un DIOS DE LAS MATEMÁTICAS!!!!!!! :v

[@drairJJ]

por el otro lado no seria tan larga, solo que el resultado me da casi identico, podrias hacer este video con la otra solución, se me olvidava gracias por tus videos son de mucha ayuda para repasar.

[@michibarra4478]

Me salvasteeeeeeeee

[@maribelvirginiaromerosurco5273]

Gracias, me sirvió mucho, pensé que era difícil, es entendible el video

[@pedrolotti45]

gracias

[@galex2725]

Gracias!

[@miguelangelchaverojimenez6207]

excelente vídeo !! felicidades SALUDOS

[@Bartolyna1]

Muchas Gracias

[@demiosgxnoz2ndchannel14]

gracias crack

[@leonardofabiomunoz2839]

gracias :D

[@alexferrer875]

Excelente

[@barnezlaurense4374]

grasias ati e podido entenderle un poco a estoque la verdad me daban dolor de cavesa cuando estaba en la prepatenkslike.

[@enriquerodriguez7822]

aprendí 1 al menos . gracias

[@giovanna7619]

Muy bien explicado ;)

[@Danysaid1]

GRACIAS!!

[@MariaestrellaAbemeEsonoA-je6uu]

Wow 😱

[@DR-op2pe]

el resultado del ejercicio de al final me dio - 23/3(7x+1)(2x-3)... es correcto?

[@Poolandre20]

una consulta, este mismo procedimiento puedo aplicarlo si esta elevado al cubo?

[@aescenic]

Igual me estoy equivocando, pero al pasar la potencia hacia delante, ¿no se tendría que restar uno arriba y con ello quedaría otros 1/2 de exponente? No sé si me explico, está en el primer ejemplo

[@dianajocelynverdigarcia8082]

Exactamente pienso igual

[@blackchugaxd9891]

Doctor pero, no al bajar el 1/2 al mismo tiempo se le resta 1 al exponente¿?

[@eduardodevotto8071]

Las letras incomodan la muy buena explicación

[@QuizRadio]

tengo una duda profesor como seria la solución de raiz cuadrada de logaritmo natural de x mas 1 sobre logaritmo natural de x menos 1

[@eljona2908]

consulta si el numerador fuera x^2+1 denominador sen(x)

[@MateFacilYT]

Puedes ver el ejercicio resuelto aqui: kzbin.info/www/bejne/lZ_MY4SwnbR1o5I

[@patoocuackapolinarr6773]

profe por cierto como se deriva y= √( ln x+1 / ln x-1 ) que propiedad puedo usar ?

[@theskypilots]

14/3(7x+1)(2x-3)

[@Perrygir]

porqué cuando bajas el exponencial y queda 1/2ln... Porqué no queda el -1/2 de exponencial ? si es n-1, o no se aplica en logaritmos?

[@TheGladerplays]

Alma favela Me de cuenta de eso, ya sabes si aplica o no para logaritmos?

[@franciscoortiz2000]

no, no aplica para logaritmo eso. es solamente para las exponenciales

[@almagomez9369]

por en este caso no resta uno solo se baja elexponente nadad mas

[@victorsuarez9350]

Si solo se baja por el metodo de la cadena ;)

[@koke1813]

no, porque la propiedad de logaritmos dice que el exponente de cualquier log pasa a multiplicar log 2^2=2log2

[@juancampos2473]

Muy buena explicación. como le hago para conseguir los vídeos de un curso de cálculo, los venden o se debe entrar en una página? esperó respuesta. Mil gracias por su enseñanza.

[@MateFacilYT]

+Juan Campos ¡Hola! Gracias por el comentario :D Los videos de cálculo que tengo por el momento puedes verlos en estas listas: kzbin.info/aero/PL9SnRnlzoyX0deow0KFvGm4RSPdUw8D8Y kzbin.info/aero/PL9SnRnlzoyX05sjBvbujQWjRFjLUOuVxb kzbin.info/aero/PL9SnRnlzoyX39hvLuyYgFEIdCXFXI3xaU kzbin.info/aero/PL9SnRnlzoyX1kIbHdA7GN-6g-hvkyLbWp Aún iré subiendo más videos. Comparte mis videos :D y suscríbete

[@aracelisanchezcervantes6682]

Tengo una duda, no debió derivarse el exponente de 1/2, en lugar de sacarlo de la derivada? No entendí eso, aiudaaa!

[@PROFEANDY]

Hola Matefacil

[@MateFacilYT]

¡Hola! :D

[@hectorgomez2689]

El reseultado del ultimo ejercicio es -19/2(7x+1)(2x-3) ????

[@DR-op2pe]

-23/3(7x+1)(2x-3) eso me dio ami....

[@Lawliet-jo1sb]

Mejor que mi profesor si explica, ah no esperen mi profe ni clases da :v

[@Valkirro]

Hola, en este ejercicio primero separé las raíces, restándolas, según la propiedad de ln al estar en fracción. Luego de eso las transformé, quedando cada una con 1/2 delante. Luego, saqué las constantes y las multipliqué, quedándome -1/4. Seguí los pasos correspondientes y llegué al mismo resultando, siendo la única diferencia que en vez de +17, me dio -17 en el numerador, y en el denominador, en vez de 2, me dio 4, ¿está mal?

[@jorgeluisminayaames7169]

muchos pasos

[@angelramlop7474]

¿Pregunta y a que hora desapareció el logaritmo In?

[@mariafernandaalvaradomonro9381]

Angel Ram Lop la desaparece al momento que comienzas a derivar. la derivada de ln u=1/u (du/dx)

[@leslyrodriguez9677]

Puedes hacer uno de Y'= ln raíz cuadrada de uno más dos equis sobre uno menos dos equis

[@mariaalvizo9281]

por que la operación del denominador del resultado no se debe realizar

[@MateFacilYT]

María Alvizo Puedes realizarla si quieres, tambien es correcto, pero no es necesario

[@mariaalvizo9281]

gracias es muy buena la explicaciones solo son muchos procedimiento en los que se puede realizar y es confuso cual elegir

[@almagomez9369]

si se realiza el ultimo paso es multiplicar directo numerador y denominadores

[@karolavelar5427]

hola! podrían ayudarme a encontrar dy/dx usando diferenciación implícita de xy=Ln(x^2+y^2)

[@garciamartinezangelmoises3048]

Todavía lo ocupas bro.?😔👌🏾

[@IsaiAtristain]

@@garciamartinezangelmoises3048 Jjjsja

[@franklopezchumbe5309]

Me puedes ayudar con integral x^4/(1-x)^3

[@electrofacil9336]

Al 100 hommi

[@PardeepKumar-wu8sr]

Deraivar

[@direcapk3124]

pero tambien se puede cancelar el (5x-1) tanto el de arriba como el de abajo ya que estan ambos multiplicando

[@almagomez9369]

cuando hayga numeros opuesto si tenes 2 arriba y dos abajo se cancelan

[@andreazarraga1419]

te puede quedar cero cuando simplificas la derivada????

[@angeljoseligoniocano5537]

Amigo , pero luego tienes que divirlo por lo que equivale la raiz , por que te tiene que dar lo mismo como si estuvieras derivando normal

[@MateFacilYT]

¡Hola! El resultado al que se llega es al mismo si aplicas propiedad de logaritmo al principio o no. Pero como puedes notar, es más fácil hacerlo aplicando primero las propiedades.

[@lalomvaz512]

Hola , mm como aparecen en Facebook?

[@MateFacilYT]

facebook.com/arquimedes1075

[@marinaguaman5953]

Porque no sacas V y U

[@gonzaloalbornoz4826]

todo bien pero la potencia 1/2? donde quedo? osea esa potencia no se puede sacar

[@MateFacilYT]

La potencia 1/2 la saqué del logaritmo en el tercer paso, te sugiero que vuelvas a ver el video analizando cada paso detenidamente :)