Des CIVILISATIONS qui VOYAGENT sur des PLANÈTES ERRANTES ? DNDE 253

[@Syossaran]

Quelque part, on est déjà en train de voyager dans la Galaxie avec notre étoile ; ça me rappelle l'excellente vidéo de Balade Mentale

[@newo.c]

J'adore les formats sciences fiction. Cela nous permet de s'évader, de rêver

[@charakiga]

Et surtout de s’imaginer à quoi pourrait ressembler le futur. J’avoue que c’est assez marrant de lire de vieilles sciences fictions qui pensent qu’on aurait des voitures volantes en 2000 mais pas de vidéo conférences avant des centaines d’années x)

[@bartolomeotv5928]

Tu confonds la science avec les film mec . La science n'est pas de la fiction

[@K3rhos]

​@@bartolomeotv5928 La science fiction c'est la science de demain ! Reste juste à savoir de quel demain on parle ? dans 10ans, 100ans, 1000ans ? peut importe le temps que prendra l'évolution technologique, on arrive toujours à trouver des solutions pour concevoir ce qu'on rêve / imagine, un jour on rattrapera la fiction. Evidemment il y a des différences, la science fiction reste de la fiction, pas forcément tout ce qu'on peut imaginer est possible, il y a quand même certaines lois physiques probablement inviolables, mais en général on trouve toujours de quoi contourner un problème. (Exemple avec la métrique d'Alcubierre, théorie du voyage plus vite que la lumière grâce au glissement sur l'espace)

[@claudevanhems1783]

@@K3rhos oui, mais avec des olibrius genre poutine ça peut prendre du temps, je suis peintre artiste peintre et croyez moi l imagination........

[@K3rhos]

@@claudevanhems1783 J'ai pas saisi le rapport entre Poutine et l'imagination là pour le coup ?

[@yankeeoscarlimaoscar5293]

POUSSIÈRE : 1- Le poids d'un outil de nettoyage représente un coût supplémentaire et pourrait contraindre la réussite d'une mission 2- Les sondes sont déjà très complexe, ajouter un tel système complexifierait encore plus... 3- La poussière martienne est fine et collé par la statique, un soufflet a air comprimé ne fonctionnerait pas 4- La poussière martienne est abrasive, un balai endommagerait les panneaux 5- La durée de vie de pas mal toutes les sondes on largement été dépassé, on a même eu droit a du bonus avec certaine 6- Le rover Chinois Zhurong à des panneaux "anti-statique" et n'auront qu'à s'incliner légèrement pour faire tomber la poussière

[@dylepot4195]

Les chinois on trouver la solution 😁

[@wedge4940]

Merci j'allais poser la question :)

[@philippebrebion6203]

pourtant ils ont recemment été sauver pour un tourbillion d'aire qui était venue frapper le rover enlevant toute la poussiere ...

[@yankeeoscarlimaoscar5293]

@@philippebrebion6203 Tu as raison, j'ai même lu que pour Insight, ils avaient utiliser la pelle pour laisser tomber une pelleter de sol martien pour "brasser le panneau" et ainsi faire tomber de la poussière... Mais il semble qu'un résidu vraiment fin reste coller dessus, alors la sonde n'est pas à 100% mais fonctionne quand même... Mais viens un moment où, comme la photo du vidéo ( 5:15 ), les panneaux sont couvert et pas de tempête (coup de vent) en vue... C'est du nouveau, envoyer des sondes sur Mars... Nous assistons à l'histoire spatial. Fabriquer une sonde qui va fonctionner sur Mars et réussir à la poser sur Mars n'est pas facile. Et pour crier à la poussière, il faut juste ce rappeler où nous en sommes vraiment en terme de capacité et technologie. Une fois que le problème est connu, des solutions apparaissent comme pour le rover Chinois Zhurong, les panneaux sont "anti-statique" et pivotables, pour faire tomber la poussière, mais on verra se que ça donne...

[@philippebrebion6203]

@@yankeeoscarlimaoscar5293 haha merci de cette approfondissement ^^ je me questionne cependant pourquoi, pour sauver le rover , il n'utilise pas le courant d'air créé par les helisses du drone pour nettoyer les panneaux solaires

[@nbadreamteam]

Cette intro est juste incroyable et encore merci pour vos vidéos les frangins vous êtes les meilleurs 👍🙂

[@azertyazerty9186]

cest quoi le titre ?

[@dynamitron]

L intro est bien mais le reste est debile

[@yoyopich86]

@@azertyazerty9186 voila cadeau kzbin.info/www/bejne/hJ_Ug4yvgLGdjc0

[@mokradin]

@@azertyazerty9186 Regarde la description, tu as un lien vers le générique.

[@GeraldMDorai]

Merciiiii ! ♥️

[@genkidama7385]

il faudrait mettre le titre au conditionnel aussi : "des civilisations qui voyageraient", parce que toute la narration se résume en ceci "pourraient, théoriquement, éventuellement". et moi quand j'entend ça j'utilise ctrl+w direct. mais là ça saoule tellement qu'il fallait laisser un commentaire.

[@acureforinsomnia4472]

Actually, the research paper in which this hypothesis proposed - "Migrating extraterrestrial civilizations and interstellar colonization: implications for SETI and SETA" - discusses technosignatures that extraterrestrial civilizations may produce on free-floating planets. We can argue for millennia if this is possible. but instead, scientists may search for such technosignatures.

[@thespoon41]

Je pense à "cosmos 1999" ... Qu'elle série ! Merci Hugo 👍

[@pierreroberge1684]

dispo sur youtube

[@laurentpegaitaz6254]

Bonjour Hugo Lisoir merci c'est super vos commentaires j'ai beaucoup de plaisir à vous écouter Laurent

[@mecanivelle3355]

Ha voilà enfin un sujet qui me parle. Merci Hugo et Maxime pour cette vidéo, vous êtes au top !

[@VIRUS-fv8qy]

Moi ça me rappel un peu Independence Day, pas toi ?

[@BraxIsBack-x6b]

Merci les bros. Je comprend pas qu'une chaîne qualitative comme la vôtre n'est pas encore le million d'abonné. Plus largement, je comprend pas que l'astronomie soit encore une passion de niche...

[@telemaq76]

C est pas du tout une chaîne d astronomie !

[@BraxIsBack-x6b]

@@telemaq76 ah parce que parler d'etoile, d'espace, de loi physique de l'univers ou de programme spatial ça n'a rien à voir avec l'astronomie?

[@telemaq76]

@@BraxIsBack-x6b parler de trous de ver, de colonisation de Vénus ou de moteurs révolutionnaire non ça n à rien d astronomique. Il y a des chaînes consacrées à l astronomie ça n à rien à voir.

[@BraxIsBack-x6b]

@@telemaq76 je vois...tu ne connais même pas la définition de l'astronomie en faite. Donc pour toi une vidéo parlant d'évolution, de formation d'etoile ou de téléscope permettant de comprendre la formation et l'evolution des astres c'est pas lié a l'astronomie. Mdrrr C'est pas parce que tu vulgarise que tu ne fait pas d'astronomie. Bientôt tu va nous dire que astronogeek n'est pas une chaine d'astronomie. Bravo le troĺl

[@telemaq76]

@@BraxIsBack-x6b ah ben voila ça doit etre ça je ne connais pas la definition de l astronomie, bingo. bon j ai plus qu a vendre mon materiel et me mettre a la peche a la ligne.

[@lebob64]

Je n’ai pas encore regardé la vidéo mais j’ai une info: nous sommes déjà sur une planète vaisseau qui parcourt l’univers car nous tournons autour du soleil, lui même tourne autour d’un bulbe galactique, notre galaxie et toutes les autres voyagent elles aussi dans le cosmos et notre galaxie fonce ainsi vers Andromède (une galaxie voisine) a plus de 112km/s. Ça c’est spectaculaire et magique !!! Mais je regarderai tout de même ce soir ta vidéo 😉

[@slaylord]

Toi tu ne fume pas du CBD LOL

[@yoannld1718]

Et pourtant on dégrade son habitabilité et on détruit ses systèmes de survie.

[@lebob64]

@@slaylord Pas compris dsl...

[@lebob64]

@@yoannld1718 je ne vois pas le rapport mais peut-être je comprendrais lorsque j'aurais regardé la vidéo.

[@alexandreflorian1414]

Genie

[@ThMaN26]

Merci les frangins :)

[@alpha9224]

Encore merci pour ces vidéos incroyable, le temps passe a une vitesse devant chaques épisodes 🤩

[@maxbe2702]

Excellente hypothèse cette idée de planètes errantes qui nous sort du schéma classique obligatoirement autour d'une étoile ! Après tout, il y a bien des comètes plus ou moins grandes qui se baladent librement.

[@cjmarc30]

merci

[@gelagerardbarbaza2434]

Merci pour cette vidéo de Qualitay :) Mais au fait, comment la sonde Solar Orbiter arrive t'elle à résister aux perturbations électromagnétiques ou radiations n'ayant pas la protection du champ magnétique terrestre ?

[@alexn4005]

Bonjour, Merci les frères Lisoir pour cette vidéo, autant que par le contenu que par la production, est génial une fois de plus. Super sujet de SF... mais plus viable qu'un gros morceau de métal ou autre composite ... une ceinture avec des propulseurs séquentiels, autour de la planète sur plan de déplacement, permettrai de la diriger, pour éviter les scenarios catastrophe en commentaire! ;-) Une fission nucléaire à un point géostationnaire et hop résolu le problème de la lumière. L'avantage de ce moyen de déplacement c'est que t'as le temps de le voir arriver, l'explorer, l'analyser et le coloniser... seul inconvénient, faut que la planète passe pas trop loin, pour commencer, ce qui réduit déjà drastiquement les probabilités de trouvé un moyen de transport comme ca... ou alors on désatellise la lune!!! Pour le problème d'insight ... A combien de distance est ingénuity? Si pas méga trop loin tu envoie le drone faire un stationnaire sur les panneaux solaires ... ca marche, bingo, ça loupe, bah de toute manière ils ont déjà rempli leurs objectifs! => Les grands pionniers et explorateurs ont toujours pris des risques et c'est ca qui fait avancer! Big up HL et ML

[@sky-tecktelecommsttjean-pi1476]

Les planétes vagabondes est un concept qui me fascine...je me suis déja demandé si la neuvieme planete ne pourrait pas etre en fait une planete vagabonde capter gravitationnellement par notre systeme solaire et expliquant ainsi une possible gigantesque orbite sur des dizaines de milliers d'années ou plus , cette hypothese expliquerait ce que certain appelle nubiru ou planete X.

[@florencedecoux3552]

Ça me fait penser à cosmos 1999. Chouette série.

[@lilou1262]

@hugo Lisoir, merci pour ton travail toujours excellent, sais tu s'il a été envisagé d'utiliser ingenuity pour dépoussiérer les panneaux solaires de persévérance, grâce au souffle des pales ? Merci

[@jeanjeanroland8027]

Bonjour à tous depuis que astronogeek a décroché de l astronomie je me rabat sur toi merci pour tes vidéos instructives

[@jeanrideau8598]

Excellent et passionnant. Avant d'envisager le voyage interstellaire il faudra d'abord tenter le voyage interplanétaire. Hélas on en est encore loin et ce n'est pas demain que l'homme posera le pied sur Mars...

[@leroisumerien6463]

Ouais mais au niveau de l'univers ça sera dans même pas une seconde.

[@Darwiin88]

Si il y avait un intérêt financier à aller sur Mars, on y serait aller depuis longtemps ! (20-30 ans) Sauf qu'il n'y en a aucun. Donc à part dépenser des centaines de milliards de dollars pour jouer à qui à la plus grosse (avec la Chine ou la Russie), il n'y a aucune raison d'envoyer des hommes sur Mars.

[@leroisumerien6463]

@@Darwiin88 c'est une planète, il y a sûrement des ressources dessus, donc si il y a un intérêt, c'est juste que ça coûte trop cher avec la technologie actuelle. L'investissement par rapport au risque ne vaux pas encore le coup. Mais dans le futur ça sera bon.

[@equinoxe8628]

C'est toujours d'une qualité excellente et très instructif. Les images sont superbes, les textes très au point. J'aime vraiment votre travail et un grand merci de le partager avec nous. :o)

[@Fenrill06]

Astro amateur ( voir l'avatar ) j'ai déjà fait du solaire. Dans des focales beaucoup plus petites que sur les images ^_^ Mais c'est très impressionnant à voir de ses yeux. Tellement que depuis que j'en ai fait l'expérience j'ai plus du tout la même perception de notre étoile. Je me dis que le moindre éternuement et pouf... Terminé. Bon elle est plutôt stable, si ce genre d'événements arrivaient on en trouverait forcément une trace quelque part ( fossiles, sédiments... ). Donc je devrais pas "paniquer" comme ça. D'autant plus que ça me le faisait pas avant. J'aimais ça regarder des vidéos sur des éruptions solaires. Je trouvais ça impressionnant mais ça s'arrêtait là... Mais depuis que je l'ai vu de mes yeux, le soleil me fout la trouille... Et quand je vois les extraits vidéos aussi zoomés... J'ose à peine bouger. Ai-je inventé une nouvelle phobie ? 🤔🤣

[@syxize6236]

Je suis un abonné de l'ombre, je voulais juste vous dire merci pour votre contenu et ce que vous proposez chaque semaine

[@tonycheny2309]

Une planète errante comme vaisseau spatial générationnel ? Ça rappelle un peu le scénario d'une série américaine de la fin des années 1970, Cosmos 1999 ; en l'occurrence il s'agissait de la Lune qui avait été éjectée de son orbite, suite à un conflit nucléaire sur la Terre...

[@ayuros97]

Punez je ne passe pas de votre intro 😱. La musique 🎶... Je crois que c'est la seul que j'écoute a chaque fois de bout en bout ! J'aimerais bien ecouter la version longue. En outre votre diction est très appréciable merci pour le travail de qualité 👌🏽✌🏾

[@froictor5586]

Vivre dans un sous marin, joyeuse perspective.

[@patrickj5351]

Serait-il possible de suggérer à la NASA de faire atterrir le drone sur les panneaux solaires d'Inside. Logiquement, l'atterrissage et le décollage du drone auraient pour effet de dépoussiérer les panneaux solaires.

[@massimosalieri9418]

Bonjour hugo et maxime, Pourquoi les développeurs de rover ne pense pas a un système pour éviter l accumulation de poussière ? Plaque vibrante au dessus des panneaux, mini "essuie glace", plaque tournante munie d une brosse, quelle est la contrainte majeur?

[@DriZinho]

Ces images du soleil sont magnifiques

[@juleslaverdure2664]

Bonjour Quentin et Thomas. Merci Thomas pour cette vidéo, très pertinente dans le contenu (j'ai appris plein de choses) et superbement réalisée. Merci Quentin pour la présentation toujours aussi agréable.

[@athanor7882]

Passionnant. Merci pour cette vidéo.

[@IfiwasEditorduringmy15]

Hello, Je voulais poser une question, mais elle est tellement longue, que j'ai Ctrl+A into Suppr :( triste pour faire court. Peux-tu parler de l'effet Mandela ? et de son impact sur l'astronomie etc ? please :)

[@CapitaineMatthieu]

C’est génial de voir nos robots se promener sur Mars 🙂. Mais ce serait plus intéressant qu’on nous partage les clichés de la caméra couleur d’ingenuity. La noir et blanc étant pour évaluer le tracé. Je me demandais aussi si ça serait possible de nettoyer les panneaux solaires en faisant poser et décoller ingenuity sur ceux-ci.

[@PariZzIsWOW-cc7ix]

Si on arrive a se cryogénisé on aura finis le jeu. Il "suffit juste" qu'on arrive à trouver le moyen de stopper le vieillissement du corps et des neurones en se mettant dans une sorte de coma artificiel contrôlé gérer par des IA qui nous réveillerai au bon moment, ou alors on mise tout sur la médecine et les nanotechnologies pour triplé voir plus notre espérance de vie et pouvoir voyager très très très loin sans mourir

[@panukrishna3943]

Bonjour je une question, pourquoi NASA n'utilise pas enginuity (drone sur mars) pour en débarrasser de la poussière se trouve sur des roveurs ?

[@richard6366]

Bonjour Hugo Qui t’a dit que nous pouvions pas dépasser la vitesse de la lumière je sais que tu est encore bien jeune mais au début du siècle quand il ont inventé la machine à vapeur il avait évalué la vitesse d’un train et d’un cheval et disait que si l’homme dépassait ça il se désintégrerais aujourd’hui on vois bien que c’est faux et ce n’est mieux que parce que Einstein ne pouvait pas calculer plus vite la vitesse de la lumière et ne t’en fait pas ils vont la dépasser de plusieurs fois merci pour le beau travail que tu fais c’est génial Regarde les découvertes qui se sont fait sur notre terre les frères Wright si avait cru qu’il ne pouvait pas voler et bien ils auraient passé à côté Plein d’amour Richacjour 💕💕💕

[@raslebol3091]

Déjà que pour détecter une planète qui tourne autour de son soleil ,on arrive tout juste à le faire alors si en plus,il faut la détecter quand elle est planète errante ,c'est ,comment dire 🤔.

[@mickaaile820]

Sauf que.... On ne les voit pas. Elles sont tous en 5D. Ce qu'on nous montre, ce sont simplement des images de synthèse via un ordinateur. Dans la réalité, Mars, par exemple ne ressemble pas du tout à ce qu'on nous montre.

[@monster3x99]

Bonjour ! je souhaitais poser une question : est-ce que la protoplanète Théia, ayant heurté la Terre pour former la Lune il y a 4 Milliards d'années, était une planète errante ?

[@thomaselliz511]

Il est préférable d'imaginer que la Terre a capturé la Lune dans le passé alors que celle-ci évoluait sur une orbite très proche, et donc à une vitesse très proche. La mise en orbite est une opération délicate qui ne peut pas s'obtenir facilement dans un fracas astral. Et puis, Terre et Lune n'ont vraiment pas grand chose en commun, ne se ressemblent pas. Qu'on démontre le contraire !

[@ilangirard9208]

@@thomaselliz511 On a déjà trouvé de grandes similitudes au niveau de la composition de la Terre et de la Lune.

[@jlojlo2426]

Probablement non, statistiquement parlant il s'agit surement d'un monde local comme il y en avait pas mal aux commencements du système solaire.

[@Darwiin88]

@@thomaselliz511 un génie de plus !

[@monoptique621]

En fait , tout aurait été fabriqué, après des milliards d'années de conceptions / simulations. Donc, Théia pourra trouver une place dans un livre de science fiction.

[@jeanclaudeboutique6526]

J'espère qu'un jours tous vont travaillés ensemble pour la conquête de l"espace... Bonne vidéo encore une fois petit Lisoir...

[@rhino.f9312]

Bah déjà il faudrait peut-être travailler ensemble pour sauver notre planète avant non…😅

[@plumplume2229]

les images de solar orbiter sont juste incroyables !!

[@TexasHotel1]

S'agissant des robots sur la surface de Mars et de leurs panneaux solaires : pourquoi rien est prévu pour les dépoussiérer ? Comme un bras articulé avec une brosse au bout ou un autre machin ?

[@jenereviensjamais]

J'ai frotté la mouche. C'est malin.

[@Kapeutini]

Merci, superbe les images du soleil

[@fredscoffee]

je me posais la question cette semaine justement ^^

[@Alpha-H2o]

Encore un chouette mardi 👌🏼🌍🔥

[@pascalarcade2330]

Et rien sur les vaisseaux mondes Eldars, Lyanden, Biel-Tan, Ulthwé ? ... mais que fiche le service communication de gaimzoueukchoppe ?

[@MyAkikan]

wow comme tjrs un super DNDE merci a vous ! Pour ce qui est des robots marsiens je me demandais pourquoi la NASA n a pas pense a se débarrasser de la poussière avec un système de ventilateur intégré au robot ou un système de vibration qui permettrait d enlever cette poussière fine et de libérer le robot de cette poussière. Vu les prix de ces projets la cest dommage de pas avoir penser a ce scénario la je trouve pcq la au final ça sera encore un robot a l abandon... Sinon je suis littéralement scotche par les photos du soleil vraiment sublime !

[@spatialfrance]

PLANETES ERRANTES J'aime beaucoup ces idées audacieuses qui nous sortent un peu de la rigueur extrême des scientifiques (que je respecte pour la qualité de leurs travaux grâce d'ailleurs... à cette rigueur). En évoquant l'indépassable vitesse lumière il reste à parler du Warp Drive, compte tenu évidemment de l'énergie négative actuellement rédhibitoire. Concernant les éventuelles civilisations habitant des planètes errantes (idée audacieuse), la chance qu'ils passent à proximité d'un système abritant une planète habitable (au sens de leur éco morphologie), me semble extrêmement réduit. Mais bon toutes les idées sont bonnes à considérer, c'est ainsi qu'on avance.

[@jlojlo2426]

Ce n'est sans doute pas si difficile de s'adapter à un monde différent du sien si tu as déjà réussi à s'adapter à un monde glacé, en pouvant s'appuyer sur un haut niveau technologique. Et quelques dizaines ou centaines de milliers d'années à attendre de croiser la prochaine étoile (à disons moins de 1 ou 2 années lumière) n'est pas énorme sur le plan de l'Evolution par exemple.

[@spatialfrance]

@@jlojlo2426 En effet c'est une possibilité relativement optimiste.

[@Darwiin88]

@@jlojlo2426 Sachant que notre espèce n'a même pas 300 000ans, oui c'est rien à l'échelle humaine.

[@axeldelbourg5136]

Question, si la proximité le permet n'est-il pas possible d'utiliser le petit hélico ingenuity pour dépoussiérer les panneaux de insight?

[@mathias6424]

pour le voyage interstellaire ou même intra système solaire, est-ce qu'on a étudié l'idée d'une accélération plus lente mais qui dure plus dans le temps qu'une fusée classique? au lieu d'envoyer toute la sauce d'un coup pourquoi ne pas accélerer tranquillement de quelques dizaines de km/h par seconde mais en étalant l'accélération sur plusieurs jours ou semaines? Nous pourrions peut-être aller plus vite au final avec moins de ressources?

[@johntheux9238]

C'est le principe des moteurs électriques (ionique à grille, effet hall, vasimr, etc...) Les moteurs chimiques utilisent le carburant pour refroidir et isoler les parois du moteur donc des densités de puissance extrêmes sont possibles, pour les moteurs ioniques au mieux il y a le confinement magnétique mais de manière générale on est limité par le refroidissement du moteur qui se fait par rayonnement. Mais si on prends sont temps alors on peut aller très très vite.

[@thierrybleuse689]

Encore une fois une magnifique vidéo je te remercie pour toutes les informations que tu as pu récupérer de Paris d’autres amicalement

[@jeremieprimet9680]

très sympa ces vidéos. C est très intéressant. Merci les gars.

[@mohammedbendali]

Je suis persuadé que nous-mêmes, nous sommes en voyage sur le vaisseau Terre dont le Soleil est le réacteur nucléaire vers un endroit précis de cet Univers ou peut-être un autre Univers ! La majorité d’entre nous est en hibernation (morts) attendants d’arriver à destination.

[@dalex_raichi]

super comme d'habitude :)

[@vagamorneval8451]

Merci, c'etait...comme d'hab :) . Ah une question quand meme , faire d'une planete errante un vaisseau generationnel , c'est pas un peu jouer à la roulette russe ? parce que bon on sait pas ou elle risque de finir cette planete non ? suffit qu'elle passe trop pres d'un trou noir et paf ...

[@BraxIsBack-x6b]

Un trou noir n'est pas différent d'un soleil. Il a une attraction beaucoup plus forte... rien de plus. Si tu remplace le soleil pas un trou noir de même masse aucune orbite dans le systeme solaire ne sera modifié...

[@geoffreybigalli6830]

Excellente vidéo explicative, as usually. Bravo! 👌🏼💪🏼 Petite question : pour éviter, à l'avenir, les soucis de poussières sur les panneaux solaires, ne pourrait-on pas imaginer un système de jet sous pression pour souffler ces panneaux?

[@christophe3746]

Mais carrément. Un petit psshit avec un petit peu de gaz pour souffler cette crasse... Quelques grammes de carburant devraient faire le taff. Et sur une planète atmosphérique un compresseur permettrait de renouveler l'action. Mais bon, ces systèmes demande de la charge utile et j'imagine que les gros cerveaux qui fabriquent les fusées ont de bonnes raisons de pas avoir développé ces idées. Mais pourquoi ? C'est une sacrée bonne question !! C'est un peu fou que des trucs qui coutent des millions (milliards) tombent en panne parce qu'on est pas foutu de souffler dessus.

[@geoffreybigalli6830]

Exactement! Et quand on voit les nuages de poussières soulevés lors des décollages du drone Ingenuity, pourquoi ne pas utiliser un tel drone pour explorer et nettoyer les panneaux?

[@Zane3Erik]

@@geoffreybigalli6830 Pourquoi cette question est-elle posée chaque fois que l'on parle de panneaux solaires sur Mars et pourquoi faut-il ré-expliquer à chaque vidéo que ce n'est pas un problème car la mission a déjà été remplie ? Pour plus d'info je vous renvoie au commentaire de *Yankee Oscar Lima Oscar* que vous trouverez dans cet espace, il vous répondra en détail.

[@nicolasconsalvo6967]

@@geoffreybigalli6830 Le gars se répond tout seul ... go dodo c'est mieux

[@geoffreybigalli6830]

@@nicolasconsalvo6967 pas spécialement, mais une réponse à mon post a été supprimée. Ceci explique donc cela

[@adrienlibotte]

Hey, petite question, pourquoi ne pas utiliser Ingenuity pour aller enlever la poussière sur les panneaux de InSight?

[@philippe691]

Ils ne se trouvent pas au même endroit 😅

[@adrienlibotte]

@@philippe691 Oui je me doute, mais pq pas le faire déplacer jusque là, c'est mieux de perdre un petit hélico qu'un gros rover

[@philippe691]

@@adrienlibotte en faite InSight a déjà remplis ça mission et la NASA ne prévoyais pas de le faire fonctionner plus longtemps

[@philippe691]

Et InSight travail en couple avec persévérance donc se serai embêtant de mettre fin à sa mission

[@Darwiin88]

@@philippe691 omg de pire en pire les réponses

[@1234myflash]

j'ai hate de voir evoluer les habit de sorti spacial de spacex...

[@mMaximosaure]

L'idée de planètes vaisseaux spatiaux me fait fantasmer d'un jeu de gestion avec au départ la création d'une colonie sur l'une d'elle où la constitution d'un système de micro-planète pour atteindre un autre système. Avec pourquoi pas des objectifs de discrétion où de guerre si rencontre il y a. En plus de la gestion technologique et des choix qui mèneront à des situation parfois peut-être WTF du genre éviter un collision avec un astéroïde voir d'un sursaut gamma. Merci pour cet épisode! XD

[@jean-mariedaubrege4201]

L'idée est séduisante, seulement voilà, une planète est soumise à des contraintes orbitales qui la triturent quasiment, une planète errant serait donc soumise à des contraintes variables, qui auraient un retentissement sur sa tectonique. Ce qui ne serait guère engageant pour y imaginer une occupation humaine...

[@jlojlo2426]

Une planète loin d'une étoile serait sans doute glacée et probablement dotée d'une atmosphère pour peu qu'elle soit assez grosse (ex Titan, suffisamment loin du Soleil). Mais çà implique une vie cloîtrée dans un monde sans lumière, et probablement dans le sol pour l'essentiel. Si une modification du génome du comportement peut nous rendre plus adapté à un monde sous-terrain on pourrait penser aussi à une vision basée sur les infra-rouge?

[@mMaximosaure]

@@jean-mariedaubrege4201 Avec comme énergie le nucléaire, et plein de vie pour réfléchir/modifier/structurer ces planètes sur des générations, je me dis que les nos deux pensées sont viables.

[@mMaximosaure]

@@jlojlo2426 Ça dépend du niveau de stockage pour l'énergie de base, et la capacité à recycler ces matériaux pour continuer à avoir de l'énergie pendant des milliers d'années. Je me dis aussi que peu importe la structure sociale et religieuse ou non qu'il y aurait dedans, ça pourrait vite tourner cacao en cas de conflit, ou même maladies rien qu'à cause de la micro gravité, et des supers virus, si jamais le où les corps habités sont d'assez petite tailles.

[@jlojlo2426]

@@mMaximosaure Trop petit ne me semble pas viable, pas de chaleur emmagasinée (complètement refroidie depuis sa création), manque de diversité de matières premières, etc... De toutes façons ce n'est pas un monde pour des humains tels que nous le connaissons, il faudra pouvoir supporter de vivre dans une fourmilière.

[@elrictartampion]

cette chaine est toujours aussi passionante,pouce bleu

[@patricedechabot1708]

Je ne sais pas si beaucoup de jeunes gens seraient très tentés de s'embarquer pour des générations sur une planète errante pour aller se balader dans l'espace afin d'espérer trouver une hypothétique nouvelle planète bleue comme la terre ! Rien que l'idée me fiche la trouille en pensant à toutes les difficultés à résoudre pour rendre une telle expérience sérieusement réalisable ... Bonne chance Hugo, si cela vous tente !

[@zoltarhyperion7282]

Cosmos 1999 Pour ceux qui connaisse cette série où la lune a été colonisée par les terriens. Suite à un cataclysme elle se retrouve éjectée de l’orbite terrestre puis du système solaire

[@alexandremalifarge3362]

Comment tu t'es réveillé gg.... T'es sur le bon chemin... Touts ce que tu dit dans ton doc c'est une forme de science fiction mais une réalité est touts autres continu t'a vue le film V... ALORS PREND TA CONTINENCE... GG CONTINU 👽👌🏽

[@ZiefM]

Insight possède un bras articulé et personne ne s'est dit que dans un environnement poussiéreux comme Mars on pourrait lancer un mode "nettoyage automatique" des panneaux à l'aide d'une petite brosse ?

[@patrickfa4817]

C'est simple, il faut envoyer sur Mars un robot qui en plus de sa mission est capable d'aller nettoyer les panneaux solaires des objets déjà sur Mars et capable de s'auto-nettoyer par la même occasion 😉. Pour les prochains, il faudra prévoir un vrai système d'auto-nettoyage

[@vrocher93]

En dernier recours, avant que Insight ne 'meurt', ils devraient faire passer Ingénuity au-dessus des panneaux solaires

[@cyrilboisselet9722]

Comme ça il passe le balais et fait les carreaux 👍😂 j’ai pensé à la même idée

[@jean-mariedaubrege4201]

Je crains que l'énergie déployée pour faire voler ingenuity soit très insuffisante pour créer un "vent" suffisant pour déblayer les panneaux d'insight... Question solution à cet encrassement, j'aurais bien imaginé des panneaux solaires "double-face", dont l'axe principal serait motorisé, permettant une rotation à 180°. On peut même imaginer un cran à 90° dans la rotation des panneaux pour causer un choc propre à déplacer la poussière au passage à la verticale des panneaux, poussière qui théoriquement, est parfaitement sèche... Les nuées poussiéreuses étaient quand même un souci connu concernant Mars, je m'étonne qu'il ne lui ait pas été trouvé une solution pérenne, surtout quand on voit les performances inattendues du matos déposé sur Mars, en terme de longévité!...

[@jlojlo2426]

Il n'est pas dans le même secteur!

[@vrocher93]

@@jlojlo2426 Avec plus de 700m sur son dernier vol, ils peuvent le ramener près d'Insight en une seule fois, sachant qu'il ne peut pas s'éloigner de plus d'1km

[@jlojlo2426]

@@vrocher93 Non Ingenuity accompagne le rover Perseverance, pas la sonde Insight. Et Perseverance est équipé d'un RTG, pas de panneaux solaires.

[@abdrahamanediallo8285]

Bonjour/ bonsoir ; Avant tout je souhaite vous remercier pour votre travail titanesque. Et donc ma question est la suivante : comme tu émettait l'idée de voyage au sein d'une planète errante, si jamais cela venait à se faire comment se ferait l'arrivé à ton avis ? Je veux dire faudrait chercher un système de freinage? Ou le moment venus faudra l'abandonner avec des vaisseaux ? Et c'est vaisseaux devront t'elle être conçu sur placé? Car le voyage vas prendre quelque décennies et donc les habitants de base se seront forcément multipliés.

[@johntheux9238]

Et les chances pour que le "vaisseau" se dirige pile poil dans la bonne direction sont très faibles, on devra l'abandonner à une bonne année lumière de la destination...

[@acureforinsomnia4472]

This hypothesis is proposed and discussed in the paper titled "Migrating extraterrestrial civilizations and interstellar colonization: implications for SETI and SETA." It is posted on the internet. You should read it if you want to find answers to your questions.

[@benoitcorouge867]

Pourquoi les panneaux solaire d'ingenuity ne sont pas sous les pales ? qu'il s'époussette lui même à chaque vol ? J'imagine que cela à été conçu puis abandonné, mais pourquoi

[@egosumeukaryota9811]

L'objectif de recherches des sources en eau sur la Lune... Cela permettrait d'exploiter cette eau sur place, la transformer en carburant et de se servir de la lune comme tremplin vers Mars ? Parce qu'à ce jour je n'ai en tête que l'Hélium-3 qui pourrait être vraiment exploitable pour une utilisation terrestre (pour la fusion nuc). J'espère qu'on ne songe pas à amener de l'eau lunaire sur Terre pour la consommation en tout cas.

[@MisterMatth]

Bonjour Hugo, quelles seraient les études et écoles à prioriser si l'on veut faire de l'astrophysique sa passion ? Et son métier.

[@telemaq76]

bac +8, donc doctorat math, physique apres il y a des specialisations.

[@djom5845]

Je l'ai vus le film Chinois qui deserte le systeme solaire en transformant la Terre en Planete errante!! Excellent film!

[@Sckizo]

J'ai une petite question. Pourquoi la nasa et consort n'ont-ils pas mis au point un compresseur qui permettrait d'envoyer de l'air sous pression sur les panneaux solaires et les nettoyer ?

[@metaps3922]

C une très bonne idée. Dommage qu'il n'y on pas pensé

[@Etrehumain123]

Ils y ont pensé, ils ont aussi reflechi a un essui glace. L'idée était "partons du principe que les panneaux seront recouvers en 3 ans, est ce que ca vaut le coup" et leur estimations ont été fausses

[@bobix84]

avec la faible pression atmosphérique, même un vent de 200km/h ne balayerai pas toute la poussière.

[@jlojlo2426]

Car les panneaux ont été prévus pour la durée de la mission, pas plus, et on a déjà dépassé la durée prévue. Le reste c'est du bonus. Et chaque gramme coûte une fortune à envoyer là-bas.

[@alreeb2024]

Et pourquoi faire passer ingenuity au dessus des panneaux pour les éventer ? 🤔

[@vivienj.481]

Dis moi hugo, pourquoi n envoient ils pas ingenuity dépoussiérer insight ? Sont il trop loin ? N y a t il aucun intérêt ?

[@erazics4832]

Bonjour Pourquoi n'installe-t-on pas une hélice pour que les rover puissent se dépoussiérer ?

[@telemaq76]

parcque certains rovers ont duré 15 ans sans systeme de depoussierage.......parce que les missions martiennes sont dimensionnées pour durer 90 jours.....parce que chaque gramme, chaque centimetre doit etre soigneusement choisi. Donc , pour le moment, on ne met pas de systeme antipoussieres. ça n a jamais empeché une missions de remplir ses objectifs. Alors forcement elles finissent par mourir un jour et la , tous en coeur, on peut se dire que les ingenieurs sont des gros nuls. Pour autant la mission est un succes, et c est le principal

[@chrisowho8465]

Peut-on prévoir une éruption solaire ?

[@sabrithish5908]

Bonjour, peut on parler de l’évolution de la mission Artemis? Est elle toujours prévue pour 2024?(Merci!!)

[@johntheux9238]

2'025 il me semble.

[@alidaoud9850]

salut les gars et si je vous disais , qu il existe autant d epece dans l univers que d etre humains sur terre !

[@stalri4170]

Ils pourraient réutiliser les combinaisons spatiales utilisées sur la Lune, il n'y avait aucun problème de fuite à cette époque.

[@slaylord]

Salut les frères Lisoir:) Pouvez vous nous faire un long métrage un jour ??

[@grommeuleur1648]

Je serais curieux de savoir quels filtres utilisent les sondes pour photographier le soleil d'aussi prêt sans cramer les capteurs... On doit être loin d'un verre de masque de soudeur ?!?

[@johntheux9238]

L'image projetée est plus grande mais pas plus lumineuse...

[@tuto_usine_hh]

Bonjour . Quelles sont les possibilités de ressources énergétiques sur les planètes errantes ? Sachant qu'elles n'ont pas d étoiles à proximité j'imagine qu'il n'y a pas d'atmosphère, pas d'eau, pas ou peu de source de chaleur. De plus le fait qu'elles changent d'environnement en permanence doit les rendre assez instable ?

[@johntheux9238]

Géothermique et nucléaire.

[@tuto_usine_hh]

@@johntheux9238 merci.

[@cedrictreiber4163]

As tu approfondie la théorie de Jean Pierre Petit ? Le modèle Janus ?

[@risitasfrance9020]

Il faudrait penser à un dépoussièrant pour les missions marsiennes LOL !

[@nicolasnestoret1546]

Guten Tag ! c'était passionnant - comme d'habitude ! ;)

[@Agramor]

Pacotille, définition, extrait : "Désigne à l'origine la petite quantité de marchandises que chaque passager ou membre d'équipage d'un navire peut embarquer afin d'en faire commerce pour son propre compte." Cf libre arbitre.

[@wonda7476]

Reporters des étoiles, c'est génial 😉 Peut-être y a-t-il d'autres lois physiques ailleurs qui nous sont encore inconnues? Merci pour votre vidéo.

[@Anthelme.Duchemin]

Pour d'autres lois physiques, il faudrait aller dans un autre univers que le nôtre.

[@Shoboot]

Serait il possible d'utiliser le souffle généré par les hélices du drone pour dépoussiérer les panneaux solaires du Rover...? 🤔

[@casadenomades7541]

Pas con

[@lemour8989]

Brillante idée

[@Shoboot]

Ils ont sûrement du y penser..

[@lemour8989]

@@Shoboot pas sûr

[@Anthelme.Duchemin]

Plus simple d'aller sur une planète passant à 1 année/lumière que d'aller vers Proxima. Certes... De façon théorique. Première difficulté : Il faudrait qu'une planète errante passe à proximité au moment où la technologie permettrait de s'y rendre. Deuxième difficulté : Il faudrait que les vaisseaux remplis de tout le nécessaire pour survivre sur une planète sans énergie soient prêts à décoller. Car la planète errante ne fera pas une pose pour nous attendre. ^^ Ainsi que d'avoir des personnes sélectionnées dispos H 24 pour embarquer vers un voyage sans retour. Et dix ou cent personnes ne suffiraient pas. Troisième difficulté : Il faudrait construire une flotte de vaisseaux suffisante pour emporter tout le matériel indispensable à l'établissement d'une colonie. Ainsi que pour transporter les colons et la nourriture pour un an au strict minimum. Et entretenir cette flotte pendant un temps indéterminé. Peut être pendant plusieurs siècles. Quatrième difficulté : La planète errante a t-elle une composition apte à fournir les ressources obligatoires pour la technologie embarquée ? Donc y aller sans garantie que la colonie pourra survivre à long terme est hypothétique. Bref, cela me parait plus de la fiction que de la science. Mais il est possible que je révise mon point de vue dans quelques siècles en fonction des technologies dont nous disposerons alors. 😊

[@phil-iw4kq]

merci pour ton travail. A quoi ressemblerai une super terre au sens " planète optimisée" pour l'homme (gravité, temperature, distance au soleil etc)

[@simvideofactory]

Bonjour, pourrait on alimenter une petite pompe et un souffleur articulé, pour prolonger la vie des sondes martiennes?

[@Ps4GameNaschekaOfficiel]

Bonjour merci pour toute ses nouvelles. Parcontre leur drone helico actuellement sur mars il y a largement moyen de l ameliorer avec les condition de poussiere pour eviter que les plaque solaire soit rempli de pourssiere marsienne et soit tjrs operationnel. Merci continuer.

[@ilangirard9208]

Je pense que les ingénieurs de la NASA qui ont créé ce drone sauront mieux te répondre que moi, mais j'imagine que, si il y avait eu un système pour protéger les panneaux solaires des vents/poussières marsiennes, ils auraient fait en sorte que le drone en soit équipé. Donc sauf si tu travailles à la NASA (ou équivalent), je pense que tu n'as pas (moi non plus d'ailleurs) un mot à dire. Sauf si par hasard tu as déjà ce qu'il faut. Au quel cas je retire ce que j'ai dit, mais ça me paraît quand-même très improbable. Et rappel important, il y a le prix aussi : 1 milliard par kg envoyé sur Mars.

[@Firebrother1]

​@@ilangirard9208 l'élite du monde entier ne sont pas capable de nettoyé de la poussiere sur un robot quel indignité!

[@antoine6224]

Merci !

[@pologtijaune]

est-ce qu'une éruption solaire "projette une ombre" ailleurs à la surface du soleil ?

[@ioranakorua9288]

Merci pour cette vidéo. Question pour samedi: est-il prévu que les Chinois ouvrent leur station spatiale au touristes fortunés ? Bonne continuation.

[@ericblanc7514]

Il faudrait faire passer ingenuity au dessus des panneaux pour éliminer la poussière !

[@emmanuel9266]

Tellement j'ai adoré "the wandering earth" que je savais que je pouvais que aimer cette vidéo

[@mohamedachour3842]

Le film ou le livre ?

[@emmanuel9266]

@@mohamedachour3842 le film

[@thxcharlie]

Une bonne vidéo, merci. :)

[@dimitri.m]

Une question me bruuuule les levres.. ;) : depuis le temps et les essais, ils ont pas inventé un moyen de nettoyer les panneaux solaires? un bratounet avec une pompe a "air" un truc du genre ?

[@bourdon845]

Intéressant

[@mohamedachour3842]

Bonjour les frères, et la communauté ! J'ai une question bête : Existe t'il une discipline qui s'apparenterait a de "l'exo-sociologie" ? Un domaine d'étude ou on essayerait d'imaginer comment des sociétés extraterrestre 👽 fonctionnerait ?

[@Zane3Erik]

Faudrait-il avoir des contraintes et des idées d'à quoi ressembleraient ces ET. Il est déjà très peu probable qu'il existe des ET avec des sociétés...