Акустический кабель меняет звук! Показываю разницу на АЧХ.

[@NoNameStorm]

Ребята, на западе ещё в 80-х годах эта тема активно обсуждалась. Шли серьёзные дискуссии, на уровне членов AES, профессуры и значимых специалистов. Была сделана масса слепых тестов, выпущены даже специальные устройства для удобной постановки таких A/B/X тестов, при этом результаты публиковались в крупных аудиофильских журналах. И только на родине слонов про это ничего не слышали, не знают и продолжают активно спорить. Если коротко, то результаты слепых тестов такие: 1) Акустические провода не звучат (при условии, что они не откровенно гнилые и ток не идёт через окислы), у них есть только сопротивление, которое может оказывать влияние. 2) Межблочные провода не звучат, но иногда (редко) в аппаратуре безграмотно выполнены входные/выходные цепи и в теории это может оказывать влияние. На практике такие экстремальные условия нужно создавать специально. 3) Все более-менее качественные усилители (кни

[@realcoated]

С межблочниками весело. Каждый день на форумах: на корпус кидать входы? Напрямую или через 2 Ом. А силовые земли кидать на мекку? Напрямую или через RC-цепочку? А если 2 моно? А землю на колонки брать с мекки или с платы? Оплетку соединять с землей у приемника или источника? А оплетку соединять у потенциометра, у входа или у платы? А куда провод от экрана межвиткового?

[@NoNameStorm]

@realcoated Да, вот в таких высоко-конченных (hi-end) конструкциях разных самоделкиных и возникают проблемы с землёй, земляные петли, особо выдающаяся схемотехника входных-выходных цепей и т.п. Тут не только провода запоют...

[@GeneralDead1978]

это как хай рез понизить до 16\44 и нет разницы? А что она должна быть если итоговый формат 16\44 одинаков? О том что хай рез звучит так же это бредятина. Если качественный сигнал с богатым спектром оцифрован в 24\96 и в 16\44 то разница будет, а если в сигнале много ВЧ так еще и алиазинг будет на 44кгц. То что СД формат позволяет безошибочно восстановить сигнал, то это лукавство- зависит от частоты. Если это низкая частота то там к примеру 44 000 сэмплов, а если это 20кгц то это всего лишь 2 сэмпла на любой сигнал. Естественно 20кгц никто не слушает, это просто для примера. Не просто так про аудио сообщество внедрило 96,192кгц и выше для пр-ва музыки и кино.

[@Michail_86]

В усилках есть разница. Те же деноны дешевые с завода с заваленой ачх. И как ты не услышишь падение на 3 дцб с 12 кгц? А про согласованность это конечно что то новое. Низко омная акустика и высокоомная звучит на одном и том же усилителе одинакого, если там хорошие токи может выдать. Ас если плохая схема, то он не звучит одинаково В видео как раз об этом.

[@user-Cukish-S-maslom]

@@GeneralDead1978 Хай рез - придумка маркетологов, есть куча доводов от специалистов хорошо разбирающихся в теме, но если тебя штырит, слушай.

[@captainjack5903]

Проводник из меди сечением 1 см2 способен возбудить не только аудиофила, но и сварщика.

[@TheDiavis]

И энергетика

[@dmitriyp6582]

И приемку металлолома)

[@ДенисДавыденко-з4у]

Это точно😅хватит для минуса на ВД5000))

[@JohnSmith-lh1wp]

@@dmitriyp6582 а почем медь сейчас принимают? :)

[@Inf1e]

тоже прям ухо резануло

[@B0JIK0B]

Открою секрет - пвс тоже из бескилородной меди) это не шутка, медные провода все из безкислородной меди)

[@victorvictorov699]

Кислород при длительном хранении все равно в кабель набивается, поэтому перед прослушиванием прогреваю кабель феном. Басы становятся мягче, а середина атмосфернее.

[@B0JIK0B]

@@victorvictorov699 Огонь)

[@AlfaZuluAlfaTango]

​@@victorvictorov699 нужно провода перед прослушиванием обогощать пропаном, тогда звук получается огонь 🔥

[@ВладимирГлухих-г8щ]

По моему было бы гораздо эффективнее прокипятить в касруле, а то феном в одном месте не догреешь, в другом перегреешь.

[@user-Cukish-S-maslom]

@@AlfaZuluAlfaTango Гелием.)))

[@АйратКадиков-и4ш]

Мой совет аудиофилам: установите солнечные батареи, запитайте свою аппаратуру и у вас будет звук живой, солнечный, теплый и в тоже время яркий! А электричество из розетки - это мёртвое электричество!

[@MrVolodymyr]

Неправда, электричество в розетке езо эзотерическое, там есть гармоники ядерного распада, дышащего пара, перезвоны падающей воды, все гармонии природы, и только бездушная цифра все портит

[@михаилхабаров-б2м]

Есть пословица: Широкая сцена и направленный провод - горе в семье. 😅

[@antols3245]

Лучше дочь-проститутка,чем сын-аудиофил😅

[@sandersander9009]

​@@antols3245хахахаха😂😂😂😂

[@KADET4x4]

​@@antols3245это ты так считаешь, пока нет своих детей!

[@РоманСтаврогин]

@@KADET4x4 как вы живете без чувства юмора, удивительно...

[@KADET4x4]

@@РоманСтаврогин так шутить не стоит. Я так понимаю , дочери у вас нет? А ведь можно и " накаркать"! Такие слова, бывают и сбываются.

[@ДенисДавыденко-з4у]

Благодарю за исследование! Подключил акустику кабелем для пилорамы Кгт 2/2.5 мм медный и не парюсь.

[@ЧистыйСинусПермь]

Если пила крутится то и динамик будет звучать...

[@Старина-э7х]

Я сделал также

[@Asd-y8m1w]

Задолбаешся опилки убирать!

[@hmelisunelikurkuma7141]

Можешь еще каждый день есть овсянку или только картошку и не париться , можешь еще себя в чем нить ограничить нам пофиг )

[@вечеславдобрынин-ш1б]

Необходимый ингридиент при анализе звучания систем с РАЗНЫМИ проводами это мухоморы. Вы даже вкус проводов прчуствуете на расстоянии

[@sToremo]

Я какраз под пантерными был, террапевтическая дозировка 2 гр молотого в чай вместо заварки, действительно обостряет ощущения, в Алтай Эко если что можно заказать 😂

[@ОлегКозловский-о8е]

Борзенков услышал серебряное покрытие на медном проводе... На системе ценой с квартиру в центре Москвы. Мой знакомый поменял заводские колоночные кабели на самодельные бескислородные в 600 долларовой минисистеме Sony и звук удивил продавцов (эксперимент проводился в магазине).

[@dazarmotors7393]

@@ОлегКозловский-о8е Я бы тоже удивился такому ничем не отличающемуся звуку.

[@kolpakov6919]

@@ОлегКозловский-о8е А на системе ценою в 2 квартиры он услышал бы разницу в звучании каждой из жил !!!

[@ОлегКозловский-о8е]

@@kolpakov6919 влом искать то видео. Он угадывал порядок цены кабеля и материал. Если бы я не слышал как бескислородка меняет звук то тоже посчитал бы за лохотрон. Моя жилплощадь непригодна для таких систем но наушникам пофиг на помещение и ушки у меня бескислородные. Разница на чистых записях внушает в у меня целый зоопарк из наушников ширпотребного уровня, некоторые из которых ещё живые. Родной кабель от 7506 стоит 20+ зелени, там каждый провод состоит из кучи изолированных жил (борьба со скин-эффектом). Эти наушники без изменений производятся с 1992 года. Самый дешёвый "билет" в Звук с большой буквы. Но любителям кривой музыки противопоказаны - вся грязь из записи лезет в уши.

[@ewloncctv498]

Я знал людей, так они голоса слышали, а Вы про разницу в проводах.

[@ИльяКировец-д6в]

Любители ПАВ слышат то, чего не слышат другие😅

[@Видео-о1у]

Послушайте ламповик, и будете меньше смеяться и хохмить.

[@ewloncctv498]

@@Видео-о1у Ни одного прилично звучащего не слышал. Все дают окрас, сказывается и огромные гармонические искажения и высокое выходное сопротивление.

[@andybigsnake]

@@Видео-о1у Дружище, ламповик не дает тот звук, который записан в студии. Он окрашивает звук искажениями, которые многим нравятся. И это нормально. Уши у всех разные. Совершенно не сомневаюсь, что ламповый усилитель звучит по другому, чем транзисторный. Это имеет нормальное физическое объяснение. Но более точный звук дает транзисторный усилитель. Естественно, если мы будем сравнивать технику одного ценового уровня. Слушал ламповик, мне тоже понравился. Но по жизни слушаю музыку по бОльшей части в наушниках. причем без окраса. Хочу слышать ровно то, что звукоинженер намастерил с музыкантами. Edem das Seine

[@65APhil]

Когда дураки несут чушь реагировать смешно. Но, удивительно когда заблуждаются судя по всему умные люди. Вы хотите слушать то, что "намастерил звукорежиссёр" Абсолютно верно. Но не забывайте, что звукорежиссёр намастерил ламповый звук электроинструментов и ламповый звук студийного оборудования😂 И до конца верно восстановить его может в Вашем доме только ламповый аппарат. И только хороший ламповый ( дорогой). Хотя я сейчас слушаю транзистор ( лампа слишком хлопотно), но только в классе "А" - максимально приближенный к лампе.

[@dmitry_kokhno]

Мне понравилось самое простое и очевидное объяснение феномена "звучащих проводов", это громкость сигнала. Полагаю, дальше исследование уходит из физической в область психологии.

[@vladimirkravetz1650]

Димон, в мире передачи информации физическая сущность вопросов, так и остаётся физикой, но по ходу изменения амплитудных и частотный свойств сигнала, обрастает все новыми и новыми дополнениями, оставаясь все той же физикой.В нашем материальном мире все в той или иной мере взаимосвязано друг с другом. И это, и отсутствие должных знаний, указывают, что нужно всегда помнить, что отсутствие последнего, объясняющего принцип работы явления, ещё не даёт повод утверждать, что этого нет и не может быть. Пройдёт некоторое время и мы узнаем, как сильно мы ошибались. Все зависит от того, где мы ищем истину, - там где легче искать или там, где она действительно находится.

[@dmitry_kokhno]

@@vladimirkravetz1650 Не люблю фамильярность на пустом месте. Поживём, увидим. Может и на нашем веку секрет будет раскрыт. Но пока достоверных доказательств обсуждаемому эффекту нет кроме как чистый субъективизм.

[@vladimirkravetz1650]

@@dmitry_kokhno Во первых, где вы нашли фамильярность? Во вторых, исследованиями на сей счет занимались ещё в середине 70- х годов прошлого столетия, сначало в лабораториях электротехники Массачусетского технологического института и в универе Бостона, затем в Японии и в СССР. Результаты исследований, были воплощены в производстве проводов и кабелей в линиях контроля и обработки прецезионного оборудования для астро- и ядерной физики, последнее по заказу ВПК, далее в медицине и для изучения физиологии головного мозга. Часть проводов и кабелей попала к фирмам, организовавшим свой бизнес в области передачи и обработки бытовой аудио информации. К таким, как Siltech, Nord- Ost, Acrolink, Sirengety audio и др. Такая продукция предназначена для работы в трактах 0- класса НI- FI и правильным HI-END с высокой резолюцией, точностью и минимальными потерями. Это техника средней и высшей ценовой категории ( для лакшери ). Ваши обсуждения по поводу заметности изменения звука больше напоминают решение дилеммы в какой руке держать микроскоп, чтобы сподручнее было забивать гвозди.

[@dmitry_kokhno]

​@@vladimirkravetz1650 Ваши надутые щёки выдавили конструктив из нашего с вами диалога.

[@vladimirkravetz1650]

@@dmitry_kokhno Зря вы решили поиграть в детство. Ох зря! Серьезная тема, так в место того, чтобы её обсудить, поделиться знаниями, вы решили стать в позу ,,всрамся, но не пiддамся". Ладно, вам лучше знать, как правильно поступать. Удачи на пятой передаче!

[@dirtgarry]

Вот и сказочке конец, а кто слушал молодец. С первым апреля!

[@s.a.v_1972]

Я однажды услышал разницу в звуке своего сетапа при смене акустических кабелей. У меня на тот момент стояли недорогие Supra classic 2×2,5mm. Знакомый аудиофил принёс авторский красивый и толстый кабель. Увидев мой тоненький голубой Supra, он посмеялся. И посоветовал подключить АС кабелем, который он принёс. Мы решили сначала вместе послушать несколько знакомых треков. Начали с Майкла Бубле. В записи чувствовался объем, бархатистость голоса Бубле, красивые голоса бэк-вокалисток. Потом Supra был заменён на авторский кабель. Звук стал плоским, Бубле сдулся. Аудиофил это сразу услышал. На мой закономерный вопрос "где нормальный звук", который был с кабелем Supra, он заявил,что авторский кабель просто не прогрет... Ещё более смешная история была с балансными кабелями. Старый знакомый аудиофил продавал одну пару балансных кабелей Burmester silver 1m. Кабель из старых запасов. Точно не подделка. Накануне новогодних праздников мы с женой решили купить себе в подарок настоящий балансный кабель из серебра. Купили и были довольны,что урвали по хорошей цене настоящий аудиофильский кабель из чистого серебра. Слушали музыку. Радовались удачной покупке. Через неделю друг из Тюмени прислал мне в подарок студийный балансный кабель Klotz MC5000 с коннекторами Neutrik. Эксперимента ради, я с утра заменил Burmester silver на Klotz MC5000. Целый день слушали с женой музыку. Любимых исполнителей. Поздно вечером я спросил у жены не жалеет ли она,что мы из бюджета потратили 25 тысяч рублей на два метровых серебряных кабеля. Она удивилась, но сказала, что не жалеет, ведь звук классный. Чистый, прозрачный, детальный и т.д. Жена меломан со стажем. У неё отличный музыкальный слух. Когда я показал ей лежащий на полке аудиофильский кабель Burmester, она посмеялась. Я показал ей студийный Klotz MC5000. Тут же было принято решение о продаже кабеля Burmester. С тех пор живём с недорогими студийными кабелями. В настоящее время цена на Авито на Burmester silver 1m доходит до 100 т.р.

[@ВладимирЧерников-к3п]

Серебро плохо звучит и неистейственно. В кабельном деле , нет такого что чем дороже , тем лучше .

[@SuperSoundStudio]

@@s.a.v_1972 Абсолютно правильное решение!

[@AlfaZuluAlfaTango]

Серебро просто ещё и помещение обеззараживает, бацилл уничтожает, их становится меньше, звуковые волнам не обо что не спотыкатся, поэтому и качество возрастает.

[@Егор-к9э7м]

"мы с женой решили" дададада))))))

[@GeneralDead1978]

вот всегда интересовало-зачем аудиофилам балансное подключение? Я понимаю в про аудио, там может сигнал и на десятки-сотню метров идти и нужно балансной схемой защитить от наводок и потерь. А для аудиофилов у которых межблочник ну макс 1м нафига баланс? при том что для баланса нужно неск доп оу или не дай бог трансформаторы, а это доп искажения и шум. Нафига вот это все?

[@reveal-lk6ip]

Загудели, заиграли провода!! Мы такого не видали никогда...

[@Sergey_Burenkov]

Отличный ролик, спасибо! Когда я работал в лаборатории, я часто подключал различные нагрузки к лабораторным блокам питания с помощью подобных красно-черных проводов, это удобно для определения полярности. Так вот мне попадались две степени на...бательства с такими проводами - это алюминий покрытый медью и сталь покрытая медью. Первый хреново пайяется, второй слегка магнитится. Интересно, какой вариант вам попался))) Ну а в плане влияния на звучание, я бы еще покопался в области соединений. Попробую пояснить почему. Из опыта работы с аппаратурой спец назначения, могу сказать, что сопротивление контакта реле или разъема - величина очень неоднозначная и зависит от параметров коммутируемого сигнала. У всех разъемов помимо максимально допустимого тока, есть ещё и минимальный коммутируемый ток (у серебра это от 1...10 мА, у золота от 1 мкА, это можно найти в ТУ на реле и разъемы в открытом доступе). На практике же, это можно обнаружить попробовав прозвонить силовой контакт исправного пускателя на 50-100 А с помощью мультиметра, он не всегда будет звониться. Хотя это явление скорее будет актуальнее для сигнальных кабелей и их соединителей, но вдруг?

[@antols3245]

Ваши тропы пройдены,измерены вдоль и поперек,и ничего не было найдено..Разница в звучании проводов обуславливается Не физическими параметрами проводника.Это честный,без спекуляций ответ.

[@ahtnxpnct13]

я сделал свои тесты, и да, колонка без провода не звучит , зато сопротивление не меняется, как было 8 ом так и есть, а вот с проводом колонка хотябы поёт))

[@Sergio83Hi-resAudio]

гениально, браво, нобелевку срочно!)))

[@ЧистыйСинусПермь]

😮

[@Arshik118]

У меня с межблочным кабелем так было. На дешевом тоненьком с рынка бас мне нравился куда больше, но на фирменном детальность ВЧ и СЧ была выше, плюс он красивей и осознание того что система подключена через дорогой провод заставляет субъективно звук воспринимать лучше)), поэтому я все же оставил фирменный провод.

[@LiOPSIK_220]

Как показал автор и Сталкер тот же, высокое сопротивление кабеля ухудшает демпфирование, меняет звук. Лично мне сильное демпфирование не нравится, звук более утрмляющий

[@GeneralDead1978]

@@LiOPSIK_220 только сталкер подключил РЕЗИСТОР, у которого сопротивление выше чем у километра кабеля. Если мы про одно и то же видео.

[@Alexey_Kuterev]

- Ты разницу слышишь? - Нет. - А она есть. - Как так? - Вступи нашу секту, купи вот этого кабеля на 1000$ и сразу научишься слышать разницу. И будешь всем говорить об этом.

[@sidor_sidorof]

Обложка с ангелочком, ссущим в уши- превосходна. Первый раз этот образ увидел, когда проговорил- будто ещё больше позрел.

[@Ниочёмпонемногу]

Была у меня ситуация ,переставлял магнитолу с динамиками из одного авто в другой .так как в машине была простенькая аудиоподготовка ,то на передний фронт уже были выведены провода,чем я собственно и воспользовался,а на задние не хватало длины провода и я удлинил его путём припайки к нему проводов из коробки от каких то дешевых китайских фронтальных динамиков из коробки ,обычно такие лежат комплектом в пакетике с саморезами ,лишь бы ли.Решил протестировать и понял что магнитола стала очень тихо звучать ,даже на максимальной громкости динамики не раскачивались совсем,при том что ранее с ними же звук был нормальный.Проверил всё что мог,питание,полярность ,потом выдернул эти дешевые провода ,купил нормальные с хорошим сечением и всё исправилось.Простой вывод,провод должен просто быть достаточной пропускной способности,не создавать лишнего сопротивления и всё .

[@Mik-rx4np]

Сейчас в дешман сегменте очень много алюминиевых омеднённых проводов. Такая себе радость, первый раз столкнулся, чуть шоркнул при снятии изоляции и подумал что паять разучился. Уж не знаю что там в звуке, но в обычной энергетике у алюминия вдвое меньше допустимая плотность тока в сравнении с медью.

[@antols3245]

Извиняюсь,тут многим надо заниматься сварочными проводами,а не отслушивать акустические,-больше пользы будет.Руки заняты,и в голове не будет ненужных вопросов.😂

[@Kassetkyn]

Всё правильно в конце ролика было сказано. Если провод качественный, достаточен по сечению, то просто следить за его состоянием, что б не окислялся.

[@antols3245]

Вот он,рецепт аудиосчастья,-записывайте,мужики!😂

[@Алекс61-ж2э]

Да пусть по длине окисляется, чистым должен в зоне контакта, но в нормальных проводах там обычно пайка или сварка.

[@antols3245]

Так провода многие качественные,- а играют далеко не все из них.Окисел тут привносит очень малую толику в печатление о звуке проводника.

[@Audio_AmpX]

Полностью присоединяюсь к поздравлениям с 1 АПРЕЛЯ! 😂😂😂

[@МихаилМихаил-к8ы]

Дёня молодец 👍 но эти меломаны слышат как электроны движутся по меди ))) самообман и упрямость !

[@kwaker_1987]

А если добавить, что техническое направление тока не совпадает с истинным направлением движения электронов - то звук совсем не сложится и распадётся на отдельные ноты в аккорде!

[@rom56572]

Был один товарищ, который сказал - не понимаю я аудиофилов. они не музыку слушают, они слушают провода. Я с ним согласен. А если провода обмотать вокруг банки со святой водой и включить Моцарта... Раскроется весь потенциал умственного развития слушателя. а головка звукоснимателя начнет звучать мягче и станет вечной.

[@ВладимирЧерников-к3п]

Между прочем , влияние проводов на звук , обнаружили и придумали не аудиофилы и не маркетологи . Это обнаружили немецкие инженеры проектировщики работающие на компанию Telefunken в 30 - х годах . А золотые контакты и серебрённые провода , впервые применяли тоже не аудиофилы , а военные для улучшения подачи сигнала и надёжного контакта . Если у тебя будет крутая система , то и ты будешь провода слушать , так как очень хорошо там всё слышно . А если это тебе не надо . то и не надо

[@Vlad_4572]

​@@ВладимирЧерников-к3пна дорогой системе, просто стрёмно поменять дешёвый провод, это единственный нюанс. Тема изъедена на сто рядов. Это чистая психология.

[@ВладимирЧерников-к3п]

@@Vlad_4572 Я вообще-то тоже в это когда-то то не верил

[@Vlad_4572]

@@ВладимирЧерников-к3п ну жаль тебя терять)

[@ВладимирЧерников-к3п]

@@Vlad_4572 Кто тебе мешает проверить ??? Покупать даже ничего ненужно, в гости пришол к человеку с хорошей системой и попросил его сравнить. Нет же, вы ведь такие гордые, что учебниками верите и никуда не пойдёте

[@klintblin]

Самое интересное, что удалось сделать с акустическим проводом - это когда я облудил концы. Там же окисляется, и отдельные волосинки провода уже не так как надо контачат друг с другом. Пятно контакта касается не всех проводников, в середине сечения они вообще плохо контачат, через оксид. Звук стал собранным, стало больше вч и баса. Попробуйте так сделать - вы удивитесь.

[@Al-Zahar_spb]

Шикарный ролик! Единственный, по моему мнению, где разбирается влияние кабеля на звук. С цифрами. Хотелось бы увидеть такой же подробный разбор входных аудиокабелей. Вероятно, там наибольший вклад будет вносить емкость?

[@KaijufromJp]

от этого комментария, где-то грустит один Сталкер

[@nikolympiysky]

измерять кабель отдельно от системы воспроизведения - бесполезная идея. Ну измерил и что? Ну и положи его перед собой и слушай. Молчит? Естественно. Кабель устанавливается в СИСТЕМУ. Он имеет свою индуктивность. Коэффициент подавления помех. Длину. Имеет некоторые качества антенны. Что в совокупности решает какое устройство подвергнется максимальному уровню наведённых помех из радиоэфира. Пкд легко поддаётся наведённым помехам, так как трафик с проигрывателя односторонний. То есть, он не проверяет точность данных, полученных на входе ЦАП. А ЦАП, в свою очередь импульсные помехи обрабатывает как полезный сигнал. Да, это цифра. Но не та цифра, что в компах. Там при записи сверяется оригинал и копия на наличие ошибок.

[@palsn-dc1mz]

@@nikolympiysky Когда речь про подключение микрофона или гитарного звукоснимателя, там можно с вами согласится, но когда речь про кабель передачи мощности на динамическую головку, о какой системе может идти речь и особенно о коэффициенте подавления помех. Хочу посмотреть на восприятие вашим ухом влияния помехи в 1 мВ пришедшей на катушку сабвуфера 4 Ом, когда для создания мощности в 1 кВт требуется сигнал 64В. Ну или хотя бы скромного настольного сателлита где тоже 4 Ом катушечка и 4 Вт при размахе амплитуды 4В. Этот 1 мВ я предполагаю получить от соседних проводов питающей сети 230В, другого аудиоканала и т.п. мощных и близких источников... влияние же радиоэфира вовсе микроскопично, синфазно на оба провода (результирующее значение на выводах звуковой катушки равно нулю) и имеет настолько отличные частоты, что его можно не рассматривать в принципе. В общем далеко не ходя за примером усилитель D-класса работает на несущей частоте 200-250 кГц, выход на динамическую головку идёт через простейшие дроссели с небольшой индуктивностью и этого достаточно. В последние годы D-класс само собой, но и более старые классы усилителей питаются от импульсных блоков питания, что никак на их звучание не влияет.

[@sergeyit3282]

Любой человек, даже не обязательно снявший видео, а только сказавший вслух, что какой-то там кабель лучше звучит, наводит на себя подозрения в расстройстве психики.

[@Vlad_4572]

Безмерно плюсую😁👍

[@Dmitiy_Savutin]

привет,Денис. напомнил случай😅: срочно нужны были пищалки, хоть какие, пошел в автозапчасти, купил самые дешманские коаксиалы 10см, принес домой, разобрал- пищалок нет! муляж! козлы😢. меряю сопротивление- 8ом! данунафиг, не может быть, это же для авто! померил провода- 4 ома😂

[@LeSTeR55LoudBass]

Почему просто было не купить отдельно вч? В коаксиалах особенно дешёвых паршивые вч почти всегда. Муляжи видел в якобы 3/4полосных коаксиалах давненько. На деле даже если трёх/четырех полосный дин сделать, это всеравно будет супер кривой звук банально из-за кривой стыковки и фильтрации. Тупо маркетинг на болвана расчитанный, по типо того кто динамики по ваттам в авто выбирает, не более.

[@Dmitiy_Savutin]

@@LeSTeR55LoudBass , маленький городок, ничего не было

[@LeSTeR55LoudBass]

​@@Dmitiy_Savutin видимо так сильно и срочно нужны были тыц-тыц в звуке чтобы спецом купить коаксиалы и из них же вырезать вч.)

[@Dmitiy_Savutin]

@@LeSTeR55LoudBass ,да вот так сложилось.почему вырезать? выкрутить

[@Lazarev666]

Спасибо за видео. Практика показывает что сталкер был прав. Мне стыдно признаться что Я как электро инженер верил в людей которые слышат провода. С точки зрения теории электротехники скин эффект, ёмкостные и индуктивные искажения могут быть только на очень высоких частотах. Я встречал на практике проблемы связанные с деградацией кабеля от старости, это был коаксиальный кабель между старыми плц от сименс. Последний гвоздь в гроб моей аудиопедофилии был слепой тест проведённый мной между мп3 и флак на крутом цапе и хороших наушниках. Ни Я, ни мой друг аудио инженер, ни кто либо другой не слышал разницы. Результат оказался полным рандомом 😂. Помехов от сети небыло так как всё работало от лаптопа. Я благодарен Сталкеру, он сэкономил мне кучу денег на самовнушение. Я полностью перешёл на бюджетную бу студийную аппаратуру. Вибрации мебели, регипса, дверей... вот это искажения. Провода это 100% бред, без всяких но.

[@ВладимирЧерников-к3п]

Что же это за крутой такой цап был и наушники ??? 100 Рублей ценник ???

[@Lazarev666]

@@ВладимирЧерников-к3п Fostex hpa4 DT990 PRO 250 ohm + Sennheiser HD 6XX (на выбор)

[@Lazarev666]

@@ВладимирЧерников-к3п fostex HPA4 DT 990 pro 250 Ohm + HD6XX

[@realcoated]

Смотря что слушать. Есть вероятность, что на качественной (!) записи можно услышать разницу у вокала, тутти оркестра, тарелках или отдельные записи соло гитары, саксофона. Придется не наслаждаться музыкой, а пытаться выявить тихое звучание в глубине сцены, тонкие звуки вокала, прикосновение к струнам, цыканье тарелок. У меня жена что-то слышит на некачественных записях виолончелей и контрабасов. Я не могут услышать. Она даже палец поднимает-опускает в моменты искажений)))

[@Lazarev666]

@@realcoated Провода тут не причем. Если они нормальные то они не влияют.

[@Vasisualiy_Lohankin]

Спасибо дядь, очень полезно

[@СвятославАлександрович-щ6г]

я же говорил, это сычуаньская медь! 🤣

[@AlfaZuluAlfaTango]

Помню как на моем старом японском музыкальном центре в юности, звук стал намного сочнее и плотнее, как только я поменял штатные тонюсенькие заводские проводочки на такие же примерно как у вас.

[@Vlad_4572]

Громче, а не сочнее. Сопротивление, это всего лишь минус мощности.

[@Electric-cat]

Проложите к акустическим системам медные шины подобно тем которые смонтированы в трансформаторных подстанциях, причём располагать их надо на максимально возможном расстоянии друг от друга для уменьшения паразитной ёмкости.😁

[@yurykorol8715]

В этом случае получится макcимальная паразитная индуктивность ;)

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@yurykorol8715 !)) так сматывать их не не нужно в рулон!)))

[@yurykorol8715]

@@Sergio83Hi-resAudio Ну почему? А вдруг зазвучат приятно, можно поэкспериментировать с диаметром намотки :)))

[@edgarfedosov1440]

@@yurykorol8715 на 50Гц басить будут, даже сматывать не надо, лишь бы побольше площадь контура была.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@yurykorol8715 что значит приятно?))) вы ничего не путаете ?))) слушают чтобы достоверно и правильно звучало, причем тут приятность, для тех кому приятность эквалайзеры и крутилки придумали, чтобы детям малым было чем заняться)!))

[@Denrosss]

Место контакта двух кусков не влияет? И как именно делается соединение?

[@vladislav7325]

Всё равно будут утверждающие что звук проводов разный. Следующим этапом наверное стоит взять бухту кабеля поменьше сечением, не разматывая, подключить к АС. Но и этот эксперимент будет отвергнут т.к. система некачественная, микрофон не тот, да и электроны в проводах не подобраны по спину.

[@vladimirromanov8796]

Сам лично участвовал лет 9 назад в промерке нескольких готовых колоночных проводов (в т.ч. и весьма дорогих) и сравнили с обычным ПуГВ сечением 6кв.мм. Длина 2х3 метра. Даже статья есть на ixbt (Как мы тестировали акустические кабели...). Так вот один из готовых кабелей имел сопротивление ровно 0,5 Ома, а остальные десятки миллиОм на частотах от 1кГц до 100кГц. Как думаете, может кабель сопротивлением в полОма влиять на звучание акустики, у которой сопротивление в резонансе до 2 Ом порой опускается? Ответ очевиден, думаю.

[@АлександрАнтонов-з5н]

На мой взгляд самым убедительным тестом было бы слепое прослушивание двух очень разных по стоимости кабелей (например ПВС и Норд Ост топовый) в дорогущей Хай Энд системе, если разницу услышать не удалось или она еле различима, то вопрос с кабелями можно закрывать и ни какие аргументы типа "разрешение системы недостаточное.." или '' кабель не достаточно хороший.." не проканают.

[@Hduue127eb]

Не смысла. Естественно разницы не будет. Это как с битвой экстрасенсов, когда их звали на премию Гудини у них почему-то пропадали их сверхспособности. Так и с аудиофилами. Пока их носом в измерительное оборудование не потыкаешь ничего не поможет.

[@antols3245]

@@Hduue127eb Если будет такой эксперимент,вы только много не ставьте на спор,чтобы не было сильно обидно.😊

[@CophiL65]

Я хренею с этих остроумцев. Им говоришь - СЛЕПОЕ прослушивание - они отвечают нет смысла.. @@antols3245

[@СергейБавин-в8т]

- Вот все говоря Битлз, Битлз. Слушал я этих Битлз - фальшивят, картавят... - А где вы слушали Битлз? - Да мне Моня вчера по телефону напел... Что вы хотите сравнить? Фонограммы пропущенные через Ютуб, вашу звуковую карту и компьютерную акустику? Лучше слушайте Моню по телефону!

[@LiOPSIK_220]

Был же тем у Ренди что ли, аудиофилы вешалку от дорогого кабеля не отдичили

[@vasiapetrov1051]

Можно магнитом попробовать. Они бывают стальные омедненые. В многожильных проводах надо еще и емкость погонную мерять. Влияние проводов, скорее всего, будет проявляться в динамике: нелинейные искажения, гармоники, размытие фронтов, фазовые искажения. В основном на ВЧ.

[@sToremo]

Получается в комменте на втором канале я и с громкостью 1 варианта правильно услышал и то, что у второго середина как будто тише и то , что всё же выбрал второй вариант так же попал в точку 😀, значит samsung galaxy buds pro позволяют услышать эту разницу в звуке, хотя она и крайне мала. 3 из 3 как выиграл джек пот Спасибо за тест.

[@Mr_simply]

Лучше вложить деньги в акустику или акустическое оформление помещения, чем в кабеля. Кабель просто должен быть хорошим, медным и достаточного сечения

[@itsupport666]

Вопрос акустических проводов, это какая то вечная тайна! Стань первым!!! Кто покажет всем, есть ли "она" эта разница! Если уж и проводить прослушки, то одной такой прослушкой не отделаться, очень сложно будет готовить материал, но ты по сути будешь первым, кто раскидает эту тему по полочкам и всё будет достоверно, у тебя реально может получиться, не на словах, а на деле и с доказательствами! Удачи в этом деле, спасибо за такие видео, ооочень годный контент!

[@victorvictorov699]

Не обнадеживай попусту. Без привлечения возможностей Большого адронного коллайдера в ЦЕРНе задачу найти причину разницы звучания 2-х проводов не получится.

[@nikolympiysky]

Есть в Мск Олег, занимается продажей кабельной продукцией Норд-Ост. Дорогущие кабели. У этого человека хорошо подобран аудиоматериал. Я не призываю покупать, но просветиться стоит. Наверное, любой слушатель сможет услышать разницу. Советую как то попасть на презентацию.

[@IliyaOsnovikov]

Никакой тайны нет. Чем ниже индуктивность и сопротивление, тем лучше. Ёмкость почти не влияет, за исключением тех случаев, когда неустойчивый усилитель начинает "подзванивать".

[@LiOPSIK_220]

И этот Олег делает прошлушки? Можно замутить слепой тест? Принести ноут с rew ?

[@sToremo]

во всех своих колонках я заводские колонки допиливал проклеив все швы столярным клеем пва, сделал виброизоляцию и шумоизоляцию внутренних стенок, все заводские провода внутри колонок заменил на 1.5 квадрата медных, а не омеднённых проводов и полключаю 1.5-2.5 квадрата проводами к усилку в зависимости от мощности и сопротивления колонок, так же добавляю синтепон заполняя где то 70% пространства динамика и звук становится лучше, стенки перестабт подигрывать а фазоинвертор перестаёт гудеть, особенно это ощущается на сабвуферах 2 шт 8 и 10 дюймов, 8 дюймов с трубой. 10 дюймов с 2 пассивными динамиками. Басы становятся чётче, мягче, не давят на уши гулом в комнате, особенно это слышно на сабе с трубой.

[@velvv5387]

Жесть.

[@HannibalLecter-w3r]

Полтора децибела - значит нужно в 1.41 больше мощности усилителя, вот и считайте что дешевле провод потолще или усилитель помощнее.

[@MichaelWeizenfeld]

Смотря где провод покупать, если у продавцов воздуха, то может и усилитель будет дешевле.

[@gabe1234567890ify]

интересно, где вы нашли этот провод с сопротивлением 1 ом? стальной и ржавый, что ли? Обычный сетевой провод имеет сопротивление 0,01 ом на 5 метрах

[@SuperSoundStudio]

Подтверждаю выводы автора. Любой слепой тест проводов, особенно межблочных рзвеивает всю ”маркетинговую магию” звучания проводов. Одна беда - ни один слышащий кабеля почему то не хочет участвовать в подобном тесте особенно на спор на деньги)). И понятно почему.

[@fanttom100]

Типичное заявление человека, у которого ни когда не было ни хорошей аппаратуры, а тем более кабелей)))). Ты там тыкал такие черненькие с белыми и красными RCA, и сравнивал с аналогом радиорынка?))) Не отвечай, и так все понятно))).

[@LiOPSIK_220]

Полно аудиофилов на ютубе. На предложение слепого теста матом посылают к Сталкеру)))

[@SuperSoundStudio]

@@LiOPSIK_220 Правильно. Потому что знают, что нифига так просто не услышать. От себя скажу, в голой комнате это еще сложней в разы.

[@SuperSoundStudio]

@@fanttom100 Я тыкал даже дороже твоей машины. Почти нулевые изменения. Ну то есть, они не стоят внимания. А вот голые комнаты с ревером в 1.5-2 секунды вот это как раз слышно космически. Но при этом ноль внимания.

[@Эдуард-д9у5ъ]

Мои кабели и предохранители (делал сам),дали более заметный прирост, чем более дорогой источник - Electocompaniet EMC1UP Предохранители так же улучшают звук и причем заметно.

[@user-hs2wm6oh2e]

Это видео - отличный подарок аудиофилам к 1 апреля!

[@Hduue127eb]

Продавать аудиофильские провода это искусство. Лох не мамонт, лох не вымрет

[@АлексейЯкурнов]

Вы верно мыслите , что разница ощутима только на отстроенных системах, это в аналогии как невозможно увидеть разницу в весе одинаковых вещей на весах с классом точности меньше и на весах с классом точности выше. Так же и акустические системы изначально были настроены в лаборатории на неких проводах , и когда обычный аудиофил. На своей отстроенной системе, где подобраны резисторы, диоды и конденсаторы , и использование несколько метров провода с разным ачх вносит либо разлад либо баланс системы , так же я считаю что согласование системы оказывает некое значение. Пусть оно не так значительно но оно есть. Опять же в аналогии , если взять несколько банок краски одного цвета разных партий то может оказаться что в какой то банке будет оттенок прям сильно отличающийся от основного большинства. Нет в мире двух одинаковых вещей и двух одинаковых проводов тоже. Есть разный класс ушей и оборудования которое с ними используется. Некоторые люди даже полярности включения акустики и динамиков не различают.

[@Александр.......О_О]

Я ПВС отделил от оплётки и сплёл по 4 провода на монер дорогого. Есть ли от этого толк не знаю.

[@LeSTeR55LoudBass]

Толк есть только лично от вашего ощущения от данной процедуры сделанной и то как это выглядит. На работу это никак не влияет, это же не слаботочный сигнал в сотни кГц как скажем в витой паре где это работает против помех.

[@VanyaBy]

Я думаю что межблочные кабели - это должны быть коаксиальные для телевизора. Это решение самое верное т к всё видно на экране что искажений они почти не дают даже на частоте 6,5 МГц. Лучше ставить то что точно не даёт искажений. Кабели для колонок нужны сварочные экранированные.

[@vladimirk4461]

Разница в проводах есть 100%. Сам слышал.

[@LeSTeR55LoudBass]

Я тоже много раз слышал это от продавцов этих проводов и ведомых адептов, кто на это ведётся. Если сам не глядя и не зная что счас подключенно не сможешь стабильно отличать - то это все внушение и самообман. Если стабильно сможете отличать хоть 100 из 100 раз так же как звук с искажениями 5+ %, тогда скорее всего один из проводов неприлично плохой с точки зрения параметров своих, раз смог значительно поменять звук, так как слух достаточно неточный инструмент с низким разрешением относительно измерительного оборудования, даже если вы музыкант с идеальным слухом. П.с. обратите внимание кто обычно за провода по ушам чешет, тогда станет ясно кому это выгодно. Одному продать Нада, другой стал лохом которого надурили и приходится верить самому в сказки которые напели и других убеждать. Вот такой вот круговорот в аудиофилии. )

[@TAV7]

​@@LeSTeR55LoudBass я вот тоже понимаю физику проводов и их влияние. Но жизнь приподнесла красивый урок: одно время колонки были подключены обрезками NYM 1,5кв.мм., так и слушал. Потом вернул свои акустические провода (6кв.мм) и обнаружил что высокие определённо громче).

[@vladimirk4461]

@@LeSTeR55LoudBass мне не надо ни продать, не купить. Я просто слышал)

[@MichaelWeizenfeld]

​@@TAV7хоть бы замер сделали, чтобы проверить. Наш организм и в частности уши этотне измериельный инструмент, мягко говоря. Пока переключали, уже забыли как звучит предыдущее прослушивание. Пока ползали с проводами давление в ушах поднялось, высокие задрались. Вы это заметили, и потом когда оно опустилось обратно уже работало самовнушение. Так как нет у нас памяти звуковой. Несколько секунд в лучшем случае.

[@TAV7]

@@MichaelWeizenfeld это было не одним днем, давление тут не причём. И я после обнаружения эффекта специально пробовал подключать обрезки NYM и убедился, что не показалось.

[@olegbadulet6391]

Лет 10 назад купил наушники Sennheiser HD6 mix в комплекте трёх метровый кабель , купил с AliExpress 1.5 метра просто хотел кабель по компактнее .звук потерял в качестве очень сильно, потом подключил кабель с наушников Razer kraken с заменой наконечника ..тоже самое звук очень сильно страдал....как такое может быть?

[@Hartem.X]

Тоненькие проводки в кабеле, большое сопротивление. Это же не советский союз, тут все максимально тонкое. Так же как и дешёвые юсб кабели, от них тоже жесткие диски не работают и зарядка очень медленная.

[@ВладимирБалабан-х8ч]

Проверьте провод магнитом. Он может быть железным.

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Легко, или алюмишка медненая, китаяси осенамана любить так делать давно давно, а многие лохи(90%) коих, все 2ххх-е года купили на свои девяточки с запасом синенького такого, и каждый раз как у них отваливаются пины и клеммы, заново зачищают и паяют на место, а провод все короче и короче, но зато звучииитт и успокаивает, в двух смыслах!

[@TheRadeonVideo]

Попадались именно "аудио" кабели железные, которые в толстой прозрачной изоляции. С поверхности проводники видимо меднёные, а на срезе белые.

[@ОлегКозловский-о8е]

​@@TheRadeonVideo Возможно медь на алюминии - это про кабель из коммента, таким проводом, например, намотаны динамики в наушниках Sony XM4. А из ролика похоже действительно железо - высокое сопротивление.

[@Ya_za_Mir_Vetal]

@@TheRadeonVideo вот это как раз тот самый лютый китай. Настоящие делаются из "бескислородной меди", никакого меднения, разве только серебрение в дорогих версиях.

[@Алекс61-ж2э]

Народ где вы видели кислородную медь? При плавке вся медь обескислороживается, другое дело в примесях.Примеси в сотой доле процента резко снижают проводимость меди.

[@-arozaupalanalapuazora-]

Известно , что высокочастотные звуки распространяются в виде сигнала по поверхности меди... Отсюда провод должен быть не только толстым , но и многожильным и желательно посеребрённым или позолоченным... Поэтому и стоит как чугунный мост...

[@КР580ВМ80А]

Чтобы высокочастотный сигнал пошëл по поверхности проводника - его частота должна быть порядка сотен мегагерц. Это уже нифига не звук.

[@cnjzyjdheckfy]

машину с дхо отлично видно и заметно, в первую очередь, в зеркала заднего вида

[@LeSTeR55LoudBass]

Имелось ввиду с позиции водителя днём ты через лобач увидишь разницу вкл или выкл ближ свет фар в солнечный день? Если и увидишь то с трудом и то врятли, в отличии от вечера и ночи. ;)

[@ivanivanich7957]

Как где искать, сам же замерил разницу, разница в полтора децибела это серьезно. Да она не так значительна но она есть. Опять же если пользоваться аналогией с автомобилем , то я как водитель в своем авто слышу все малозаметные сверчки которые прям раздражают, а пассажир когда его спрашиваю не замечает потому что они очень тихие почти не слышные для него. Более того когда я сажусь за руль своего авто то я первое время тоже их не замечаю как будто их и нет, правда длится это недолго))

[@ivanivanich7957]

Имело ввиду что сажусь за руль после долгого перерыва.

[@LiOPSIK_220]

Тачка с фарами и днем намного заметней. А велосипед…, только с мигающей фарой((

[@Feuerbard]

настоящий аудиофил даже на сверхпроводнике услышит разницу в звучании и напишет что звук слишком сухой и рафинированный и что теплоты не хватает

[@vasiliykonev2584]

Ну нет у меня денег на аку кабель, буду брать четыре квадрата метров восемь, остатки пойдут на утюг😊.

[@AlekAlek.]

2, 5 мм . кв. Хватит , нечего деньги зря тратить. 😄

[@ВиталийЛысенко-ш8э]

​@@AlekAlek. смотря какие мощности...

[@KADET4x4]

​@@AlekAlek.Это на акустику 2,5мм. кв. На сабвуфер ( от усилителя к голове) мин 4мм,кв, а лучше кинуть два отдельных кабеля 2х4мм на плюс и на минус.

[@v2000-b4r]

Сделайте видео где берутся динамики с пищалкой наподобие таких как в видео, и запищите сравнение - родной кроссовер, и второй вариант - пищалка и мид подключены к процессору и там звук выровнен по ачх. Очень интересно сравнить бы

[@vadims4840]

как-то левый наушник из пары bgvp vg4 упал на кафельный пол во время замены кабеля и стал хрипеть слегка, на некоторых частотах. На некоторых треках это почти не слышно, и поначалу не обращаешь внимания, но полчаса послушаешь и раздражает. Списался с производителем, отправил в Китай на ремонт (отправил естественно оба наушника). Смотрю по трекингу, получили посылку там, написал на али, через пол-дня отвечают - мол, замерили так, сяк и еще эдак, показали кучу графиков, абсолютно, говорит, аналогичное звучание, правый не отличается от левого. Да блин возьми послушай его, говорю. Пишет через полчаса - послушал, вроде ничего. Еще чего-то там померял с другой парой аналогичных наушников, заведомо рабочей, нет отличий, говорит, частотка аналогична. Не, говорю, возьми и послушай нормально, минут 15 хотя бы, на разных треках с женским вокалом. В общем услышал и он тоже, разобрал, сфоткал под лупой, слегка лопнул и отошел звуковод у драйвера, драйвер заменили, хеппи энд. Но на замеры я с тех пор смотрю очень скептично.

[@barsikovDOTnet]

Молодец, правильно, я тоже когда головку блока в ремонт сдавать буду, пойду к мастеру который точит по ощущениям на кончиках пальцев, а не измеряет нутромером.

[@сашап-з9у]

У меня проблема ! У меня к дому подключен не аудиофильский кабель , это кабель сип, 2× 16мм2 Алюминий ! Это же сильно влияет на звук !?

[@azwuka]

Да, дом придется менять

[@Misferado]

@@azwuka Слишком много параллелей с «аномальным инпут лагом» в играх у киберкотлет 🤔🤔🤔

[@АйратКадиков-и4ш]

Не. Дом не стоит менять, а вот свой собственный трансформатор стоит поставить. Согласуйте с администрацией города и будет вам счастье

[@Эдуард-д9у5ъ]

Если система обладает высоким разрешением,ровным тональным и тембральным балансом, то очень хорошо слышно,как меняется звук с разными кабелями,предохранителями,коннекторами,подставками и т.д.

[@Vlad_4572]

С подставками понятно - резонанс, а с предохранителями то что не так???

[@Эдуард-д9у5ъ]

@@Vlad_4572 Замени и услышишь. Могу предложить по доступной цене - 800-руб,которому нет равных до 6500. Дороже не пробовал. Разницу услышишь даже в слепом тесте.

[@VovChik74]

С 1-м апреля!!!!😄

[@Lithium00001]

Встречал низкокачественные провода, которые состоят не из цельных жил, а из кусков по 20-50 см, при этом они расположены рандомно и сплетены в косу, все работает, но добавляется множество сопротивлений поверхностных.

[@sidereziztor]

АААА АХАХАХАХ Я ПОЧТИ ПОВЕРИЛ!!!!!

[@sidereziztor]

А стоп, это не шутка?

[@ОлегП-п4э]

Что может вызывать разницу: 1. материал; 2. сечение с учетом кол-во материала на 1м провода. 2 мм моножилы не равно по 2мм многожильного, по кол-ву материала на 1м длины; 3. площадь поверхностей жил кабеля. Поясню: если из круглого проката 1 кг меди сделать прутья меньшего диаметра, то их совокупная внешняя поверхность будет больше, чем у исходника; 4. Соединение. Пайка это добавление стороннего материала, хотя можно и ПСр-72 паять. Обжим/прижим - вопрос силы обжима, т.к. влияет на площадь контакта.

[@СергейБавин-в8т]

Когда в руках у человека находится молоток, то все вокруг кажется гвоздями. Еще один электрик с механического завода. Обзавелся приборами и пытается что то намерять в области где эти приборы не нужны. Более того ещё и подвести какую то доморощенную теорию. Такой спец уже был на канале "в-миренет", который мерял амплитуду сигнала на выходе усилителя и на входе акустики подключенной телефонной лапшой. У него тоже была своя теория. Типа: из 20 В осталось 19, значит ничего страшного - мы потеряли всего 5%. Что за дурацкое желание тыкать щупами приборов во все подряд? Есть вещи которые нельзя померять приборами. Сопротивлению проводов сейчас стали уделять больше внимания. И разница тут не в потеряных децибелах, которые "повлияют на яркость звучания". Ни измерения АЧХ, ни измерения потеряных децибелл не объяснят почему одни провода "звучат" лучше других. Кстати я не из тех кто покупает супер-пупер провода из монокристалической меди или прокладываемые по воздуху на специальных подставках медные или серебряные шины. Обыкновенная медная многожилка(а она вся бескислодная) максимально возможного сечения и минимальной длинны. Есть такое понятие как коэффициент демпфирования. Это отношение импеданса акустики к выходному сопротивлению усилителя. Это удобней чем указывать Rвых усилка. Переведем КД в Омы для дальнейших пояснений. Усилители в ценовой категории 2-3 килобакса, имеют КД до 2000. Значит Rвых у них: 4/2000=0,002 Ома. Для снижения Rвых усилителей(увеличения КД) в дорогой аппаратуре используют параллельное включение 2-4 тщательно подобранных по характеристикам мощных выходных транзисторов в каждом плече усилителя. Отсюда и стоимость... В принципе приемлемым считается КД от 100 и выше. Но это для всей системы с учетом проводов. Почему КД так важен? Дело в том, что динамик после подачи на него сигнала в виде одиночного импульса(для простоты понимания) продолжает колебаться на частоте собственного резонанса(!) В это время в катушке, которая колеблется в магнитном поле керна, наводится э.д.с. (школьный курс физики). Для снижения амплитуды и времени паразитных колебаний надо катушку с наведенным э.д.с. закоротить. Что и происходит через шунт, образованный Rвых усилителя и R проводов. Сопротивление метра медного двужильного провода(это 2 метра одиночного) популярным сечением 2,5 мм. кв составляет 0,014 Ом. Ну кто же прикручивает акустику проводом длиной 1 метр. Надо взять запас "на всякий случай"(который в жизни никогда не случится) и минимум поставить 2-2,5 метра. А есть такие, кто тянет провода в соседнюю комнату, тогда и 5-7 метров. Но пусть будет по минимуму - 2 метра. Это уже 0,014 *2 =0,028 Ом. Теперь вспоминаем, что Rвых нашего усилителя 0,002 Ома. В сумме получаем 0,03 Ома и отсюда наш КД стал 4/0,03= 133 что ещё не так страшно, хотя обидненько по сравнению с 2000... В любом случае сопротивление проводов больше Rвых усилителя и надо стремиться его понижать до реально возможного. Допустим мы применили провода не 2м*2,5 мм.кв а 1,2м*4 мм.кв. Провод сечением 4 мм.кв имеет сопротивление 0,0044 Ома/метр. Тогда 1,2*2*0,0044=0,01056 Ом. В этом случае 0,01056+0,002=0,01256 Ом и КД получится 4/0,01256=318. Почувствуйте разницу! И каким прибором вы померяете амплитуду и длительность резонансных колебаний динамика, вносящих "грязь" в фонограмму. Кстати некоторым она даже больше нравится, ведь в реале на нормальных проводах звучание барабанов и инструментов нижних октав становится немного по их оценкам "суше" а на самом деле вернее, без расхлябанности. На вкус и цвет все фломастеры разные...

[@АндрейК-е6щ]

Если нашел разницу в звучании проводов, то значит не глухой. Я проводил сам лично эксперименты подключая разные кабеля к одной аппаратуре. Тоже никому на слово не верю, учитывая сколько жуликов и ненормальных крутится в около-аудиофильском сообществе. И звучат разные кабеля .. по-разному. К хорошей басовитой акустике нужен кабель большого сечения из хорошей меди. Изоляция не должна вступать в реакцию с медью, потому что поверхность кабеля тоже влияет на качество звучания системы. С серебром не экспериментировал, потому что электротехнического серебра высокой чистоты и большого сечения в кабелях у меня нет. А нужно ставить серебро, если слушатель - перфекционист. Даже после экспериментов с медью это стало понятно. Это касательно аудио-кабеля. Межблочники тоже кучу параметров влияющих на звучание имеют. Это сказки, что кабель не влияет на звук. И кабеля влияют, и шипы под аппаратуру. Физики это понимают. А лохи не верят. Лохи и врачам не верят, а потом болеют.

[@ЯкакашиЖмуруками]

Вы совершенно правы, физики знают больше, чем аудиофилы. А лохи покупают 😂

[@LiOPSIK_220]

Вопрос еще в том, какой кабель дает правильный звук, натуральный. А не портит его, украшая или упрощая

[@михаилхабаров-б2м]

Взял кабель Nordost Odin2 золотой. Сразу услышал разницу с бюджетом. На золотых звук богат нюансами, оттенками, фактурен и многогранен. Тембрально подача ровная, басовитая, середина чуть подчеркнута в нюансах или, например, в артикуляции вокальных партий, верхние частоты многогранные и деликатные. В звуке при очень неплохой детальности и динамике преобладают эмоции и нюансы. Сцена получается средней ширины, глубокая, подвижная и переливчатая, с хорошей локализацией и наполненностью образов, но одновременно с достаточным количеством воздуха и ощущения свободного пространства.

[@rumsky_r]

Судя по тому, что Вы ничего не говорите про градиент слоистости, Вам продали подделку.

[@victorvictorov699]

Товарищъ с таким слухом, и до сих пор не в Teatro alla Scala in Milan. Безобразие.

[@михаилхабаров-б2м]

@@victorvictorov699 🤣🤣🤣

[@михаилхабаров-б2м]

@@rumsky_r 🤣🤣🤣 и направленность кабеля важна, немало.

[@СтранникВиртуальный]

У меня только один вопрос - как Вы с таким слухом на улице выживаете и с ума не сходите? Вы наверное на улицу с берушами в ушах только и выходите?

[@maximp3898]

Психосоматика! Они хотят в это верить, верят, дорисовывают в своей аудиофильской голове отличия, прогревают проводки разными шумами за 1000$ и выше (браво разработчикам - красавцы, нашли как можно отжать бабло законно). Даже чисто гипотетически если есть отличия - не стоят они таких денег (хотя есть пиплы, которым они легко достаются - тогда почему нет). Кто-то играет, а кто-то просто слушает музон. Белые розы.....

[@SergDj-m4l8h]

очень хороше прогревает кабель кипятильник на 2квт или же тена с титана на 200литров воды )))

[@DAN9I]

Спасибо! Отличный ролик! 18:00 и всё же хотелось бы увидеть замеры задержек на этих частотах)

[@Muhhammad_Asif]

Ещё не смотрел, но хочу сказать. Если провод меняет звук, значит у вас помойный провод.

[@BlackDaw7]

Первое апреля сегодня. Тоже ещё не смотрел.

[@LeSTeR55LoudBass]

Так и есть, этот кабель кладут в комплект авто акустики чтобы его выкинул потом покупатель на помойку и прокинул нормальный в авто . Хотя многим и такой годится, так как это не самое важное звено в звуке на самом деле при прочем равном.

[@andrusislietuva]

От структуры кабеля очень много зависит на результат звука в наушниках, к примеру. Лично поменял провод в "AKG K371" на кабель от "JVC" (700-ых), и наушники просто не узнать! В нижнем регистре частот появился реальный бас в треке, где он есть, но с родным кабелем "AKG" звучание было как из дешевых колонок под компьютер.. :-)) Можно было бы подумать, что кабель бракованный попался, но с еще 2-умя, входящими в комплект, ничего не менялось, пока полностью не поменял провод от другого производителя. Вот так ✓

[@Vlad_4572]

Толстый провод - громкий звук. Вот так.

[@andrusislietuva]

@Vlad_4572 ..толщина кабеля играет на возможность пропустить большую мощность звукового сигнала - это важнее для динамиков колонки! В случае с наушниками играет другая "математика"- это способность передачи звуковых частот, и этот фактор зависит не от диаметра, но от состава кабеля наушников ✓ Вот так, дорогой.

[@Vlad_4572]

@andrusislietuva ну ка подробнее, что там за состав, влияющий на частоты? Это что-то новенькое😁

[@andrusislietuva]

@@Vlad_4572 динамик наушника - это не лампочка от фонарика, для которой нет разницы по какому проводу идет ток. Вы проводили то, что я написал в посте? Нет, конечно же. То, откуда вам знать то, чего Вы и слышать не могли, ибо, для начало, нужно уметь паять; потом, не лениться, подключить кабель наушников стороннего производителя, и по результату, говорить - так, или нет. Трепать языком - это не работа. А, вот, проделать конкретные вещи, - это уметь надо. Микрофонный кабель, к слову, тоже имеет отличия по результатам записываемого звука. Но, если "медведь на ухо наступил", тогда Вам будет точно все по-барабану.

[@konstaninvolodin2463]

Почитал комменты и если честно ощущение что на форум вегетарианцев зашёл. Кто не жует сельдерей всех сжечь! Да хоть бельевыми веревками подключайте свою акустику. Когда система "никакая", то никакие провода не спасут и ничего не изменят. Хоть брусками из чистого золота подсоединяйте. У моих АС чуйка 102дб. Я первый раз услышал серебро когда на ламповом усилке поменяли проходной кондер на серебро. Тут человек пытается понять, измерить. Может на самом деле не все так просто? Я тоже попробую привести пример на примере автомобильных шин. Все они из резины, но почему то на свою ладу все пытаются поставить какой нибудь мишлен или хаку. Быстрее ехать стала? Изменения на уровне ощушений. Так? Ну так и здесь так же. Кому то ехать комфортнее, а кому то слышать приятнее.

[@soulxtr]

у шин есть параметры - долговечность, тормозной путь, аквапланирование. Состав резины разный.

[@konstaninvolodin2463]

@@soulxtr Так и провода отличаются. У них есть сопротивление-ёмкость-индуктивность. Всё имеет значение. Но ведь лада калина не будет на мишлене два раза быстрее ехать. Но ведь как душу греет мишлен или хака. Просто тут, то что самим выгодно может существовать, а остальное не имеет право.

[@soulxtr]

@@konstaninvolodin2463 нет провода не отличаются так сильно как состав резины. Если их не закручивать как то сильно в мотки то характеристика одна - сопротивление. И сопротивление будет одинаково. Причём обычный силовой медный кабель можно взять за меньшие деньги и при этом с большим сечением чем акустический.

[@konstaninvolodin2463]

@@soulxtr Устал спорить. Ваша резина- самая резиновая. Ваши ватты самые ватные. Ваш зеркальный карп - самый зеркальный в мире. Задолбало

[@realcoated]

@@konstaninvolodin2463 Калина будет ехать тише, не так активно сползать, лучше тормозить. Можно купить резину, которая будет как реактивный самолет реветь и балансироваться грузами по 100 грамм снаружи и внутри)

[@repair_technology]

Заводские провода и правда расстроили. Я просто многожильным медным проводом подключил. Какой-то импортный электрический. Результат полностью устроил!

[@Feodorchik]

Если человек не слышит разницу в проводах, он либо глухой, либо не разбирается в звуке.. Похоже, что основная масса местных комментаторов обладает сразу двумя, выше указанными качествами..

[@victorvictorov699]

Ваш пост гениален тем, что все кто поставит ему лайк автоматически и пожизненно будет носить высокое звание настоящего аудиофила.

[@Arahis31]

хороший троллинг братишка👍

[@Wattzz_1]

Ничего мы сегодня обсуждать и слушать кабели не будем. Если кабель вносит искажения в звучание, то такой кабель необходимо выкинуть и не важно сколько он стоит. Вот это самое важное ! Кабели не звучат и для особо тугих объясню , снимите крышку с вашего хай энд усилителя за миллион долларов и посмотрите какие дешёвые провода там внутри😅, на этом все.

[@karnelym3965]

Убей в себе аудиофила - развивай в себе инженера!

[@ЕвгенийКозлов-л5ю]

Убей в себе разум- развивай в себе "борьбу с аудифилией" :))

[@victorvictorov699]

Слушать провода странно конечно, но не зазорно. Знаю людей которые ваще ракушки к уху приставляли и слушали.

[@karnelym3965]

@@victorvictorov699 звук вообще вещь индивидуальная, но впаривать псевдонаучную хрень - так себе

[@olegbelykh2840]

У провода, как ни странно, есть еще реактивное сопротивление. Медный кабель в ПВХ оболочке (обычный электро-кабель) достаточно хорошо собирает статическое электричество увеличивая индуктивность метра провода что и увеличивает/уменьшает реактивное сопротивление. Так что суть не в самих проводах, а в его изоляции. Многие производители качественных аудио-проводов не используют ПВХ. Пользуют полиэтилен (PU) и т.п. Вот там и ищи загвоздку.

[@segriss]

Здравствуйте! Интересно, но в тесте в предыдущем видео я разницы не услышал. Поправочка на 7:14 - вместо 1 квадратный сантиметр нужно 1 квадратный миллиметр. Благодарю за видео!

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Нужен народный тест: 1.Витая пара; 2. 220V 2,5 квадратов, и акустик 2,0 квадрата. И для обьективности монтаж только пайка, чтобы никаких клемм и зажимов. По параметру цена/качество, фаворит известен думаю сразу ;) 220V!?

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Всегда говорил, акустический провод имеет главное отличие, это повышенная гибкость и срок службы следственно, при частом сворачивании, под это заточен, остальное не значительно на этом фоне. Для комнаты электро проводочные но с запасом сечения, как и в авто на задние колонки годится, не в двери если только.

[@ИльяКировец-д6в]

В двери тоже годится, если спираль намотать витков 10, по месту петли. Тогда перегиб при открывании/закрывании будет 0,0 пол хрена вдоль))), и провод спокойно будет служить десятки лет.

[@garilukashev1724]

​@@ИльяКировец-д6в Если не наматывать,что быстро перетрётся, в двери?Какой максимально мягкий для автозвука из электр???

[@ИльяКировец-д6в]

@@garilukashev1724 1) обычный электрический провод имеет довольно большую толщину жил. Чем выше толщина, тем меньше прочность на изгиб. Т.е. ресурс сгибания/разгибания у обычных электропроводов меньше, по этому через некоторое время, в зависимости от частоты открывания двери, жилки начнут ломаться, пока провод не потеряет контакт полностью. Навитие в спираль увеличивает ресурс многократно, т.к. в спирали почти отсутствует процесс сгибания/разгибания, превращаясь в малоамплитудное смещение.

[@ИльяКировец-д6в]

@@garilukashev1724 2) что значит "максимально мягкий для автозвука"? Нет такого параметра. У кабеля есть такие параметры как: сечение, сопротивление на погонный метр, паразитная емкость/м, электрическая прочность изоляции, механическая прочность, элластичность изоляции. Кабель рассчитывают из исходных данных : сопротивление нагрузки, сопротивление источника, частотный диапазон, длина. Автозвук не имеет отношения к техническим определениям.

[@hochh6978]

Ещё там просто удобнее монтаж из-за плетения микрожил.

[@Edo3212]

Самое низкое сопротивление только у серебра. Ваша практика подтвердила то что я думал. ) Спасибо!

[@Эдуард-ш6в]

№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут вам больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у вас очень достойная система, но без правильной подборки кабелей,вы никогда не вытяните из неё голографический звук.На классике, если у вас нет голографического звука, сцена и без того должна уходить в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у вас между колонками 1,8-2,0 метра.Эффект зала, за акустикой,должен ощущаться. Вокал,должен звучать на высоте 1,6 - 1,8 м, даже если ваши колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться впечатление, что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе, вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы можете гордиться своей системой. Но, если ваша система и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хоть и в рядах аудиофилов, вы находитесь уже более 10 лет. п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.

[@White3d3]

Это сарказм?

[@Эдуард-ш6в]

@@White3d3 По-этому,у тебя не звук, а стерео музыка.Дерзай!

[@barsikovDOTnet]

О, шизофрения, наканецта

[@TAV7]

Вот на примере таких проводов видно влияние на добротность динамика, так же как влияет коэффициент демпфирования усилителя. Всё влияет на конечный результат. У меня есть ещё один спорный момент: при измерениях ачх вы используете свип-тон, генерируемый самой программой. Сколько я видел, время этого свип-тона от самого низа (20гц) до самого верха (20кгц) - единицы секунд. Тогда вопрос: сколько же времени выделяется на регистрацию уровня на каждой частоте? Несколько милисекунд? За это время в микрофон успеет прилететь отражение в помещении другой частоты, что искажает измерение. Есть ли в программе регулировка длительности свип-тона?

[@MichaelWeizenfeld]

Отражение прилетает с опозданием, поэтому его можно отделить по времени (временным окном). Так что не влияет на результат замера прямого звука. Понятно, что микрофон должен быть на расстоянии меньше радиуса гулкости.

[@MichaelWeizenfeld]

По поводу сколько миллисекунд. Если используется, допустим, 48кгц,то 1/48000с. Но это актуально для записи высоких частот, т.к. именно для фиксации их нужны такие высокие частоты в соответствии с теоремой Найквиста-Шеннона-Котельникова. Для записи 20гц (что равно 1/20с), достаточно чуть более 1/40с частоты дискретизации.

[@TAV7]

@@MichaelWeizenfeld насчёт времени измерения какой то бред у вас. Точность измерения уровня по измерению одной синусоиды никакая. По поводу "временного окна" - как в этом окне разделять разные частоты, особенно если паразитное отражение значительно больше нужной для измерения частоты, а значения частот близки, на коротком временном окне эти частоты будет просто не разделить измерение будет неверным

[@MartialArtsAnatomy]

Просто медь с примесями. Говеный кабель

[@erickhamidov2345]

Здравствуйте! Не давно купил мониторы Кали аудио 6 , у одного из колонок твитер звинит когда играешь на клавишах, при прослушивании трека нет ничего, не знаю что делать.

[@azwuka]

а если каналы на выходе из клавишных поменять местами - колонка та же звенеть будет?

[@erickhamidov2345]

@@azwuka Иногда загарается аранжевый цвет,

[@erickhamidov2345]

@@azwuka при прослушивании нет ничего лишнего, а когда работаешь с вокалом то твитер пищщит

[@dsakaly]

Эти эксперементы проводили в США ещё в 60 годы . В группе были инженеры ,звукорежи и аудифилы . Так вот они пришли к выводу что померить они не могут но разница есть . Просто наших знаний пока не хватает . Что менять ? Звук это не только ачх и фчх. Иногда кривые системы а звучат что уши загибает . Верно что провода это всего лишь элемент финальной настройки системы . Подчеркну финальной . В теории цепей есть такой раздел длинные линии и их влияние .там конечно рассматривают крайние случаи но всё же в меньшей мере это влияет и на небольшом кабиле . Провод если грубо представить это ёмкость и индуктивность . Фильтр своего рода . Одна из самых частых ошибок это измерение на постоянном потом токе и потом выводы из этого . А музыка не постоянный ток. Значит и измерять надо иначе. На межблочниках эффект более ярко выражается так что для понимания начните с них

[@antols3245]

Первый здравый коммент.Провода,да являются полноценным участником формирования звука системы,не важно какие,-сетевые,межблочные,или акустич.кие,так же важно их направление,и фаза включения.Факт,хорошо играют старые провода,60х,40х годов,когда понятия небыло о бескислородной и обычных проводов,а примеси в меди были ощутимо выше современной электротех.й меди.

[@LiOPSIK_220]

В 60х колонки были таким гэ, что на них никакие кабели не различишь, даже телефоннын

[@dsakaly]

@@LiOPSIK_220 да в ссср это было г а в мире уже были хорошие динамики jbl , altec телефункен и тд и тп

[@LiOPSIK_220]

То что у нас было, колонками только с натяжкой можно назвать) громкоговорители же

[@AJElist]

Н-да... Снова извечная тема аудиофильских проводов... Я немножко так инженер-электронщик и немножко так в своё время занимался музыкой, поэтому могу сказать, что у тех, кто реально в слепых тестах уверенно отгадывает по звуку качество кабеля, есть определённые отклонения по слуху. Так бывает. Из всего кабельного разнообразия я могу принять только плоские шлейфы как хорошее решение прокладки трассы под тем же ламинатом или паркетом от выхода усилителя к колонкам. И - да. Я использую провода из "бескислородной меди" в измерительных приборах только из-за их реального сечения... Закон Ома, будь он неладен... Открыли на свою голову...

[@Aleksandr-m4j]

Если слуха нет, то электропровода - в самый раз.😆

[@victorvictorov699]

И пошел старик к синему морю. - "Смилуйся, Золотая рыбка, старуха теперь требует аудиокабель, чтобы ее скрипучий голос звучал через него как у Имы Сумак". Ничего не сказала Золотая рыбка, только хвостиком вильнула.

[@СергейБаранов-у2ч]

Наверное многим покажется не важным то выравнивание громкости которое вы сделали, но это самое ценное, что я заметил. Одна такая ошибка, где не было сделано выравнивание факторов у блоков питания - моста и умножителя уже сто лет приводит к преподаванию ложной информации о том что умножитель дает больше пульсаций при выпрямлении, хотя всё наоборот. И это легко подтверждает моделирование, но студентам продолжают врать, а инженеры попросту не знают этого вообще! И всё именно от не приведения к равным условиям когда нужно сравнить.

[@IIVanVII]

провод от утюга, динамики из бабушкиного телевизора, корпуса из старого гардероба, ребята мне тут график показал они играть будут как за миллион рублей из магазина))

[@sergeycooper4338]

Так много говорите,! По серебренные провода действительно дают звон и поднимают верха . Больше звука в контенте,. Ну пожалуйста 😊

[@АлексАлекс-ч5ц7й]

А можно у вас купить готовую пару полочников ?

[@dankolov1839]

Здравствуйте, на японской аудиоаппаратуре 80-х годов. сделано для европейского рынка с маркировкой штекеров S и D без маркировки N и L. Что фаза, а что ноль. С уважением.

[@КонстантинБеликов-э7й]

Подскажите пожалуйста точное название программы, в которой вы делаете измерения. Спасибо.

[@uskoritelno]

Цвет! Самое главное цвет окисла медного провода! Нежно розовый идеальный вариант!!! Слегка красноватыйи- беда , крах обертонам в 1.5 децебела в окраинах звуковых ачх резонируещих в базас размазаных по ачх в сравнительных записях корректного звука.... Во как! Удачи господа!

[@СергейЧернышов-ы5п]

Самые лучшие провода из золота😁 и чем больше сечение тем лучше😁👍 и оно увеличивает добротность звука😁😁😁

[@thesuperyuro]

Для наглядности можно было тест на магнит сделать с проводом, если притягиваеться проводник к магниту значит там яано не медь) какая нить. обмеднённая сталь...

[@yanyanuch4664]

Здрасьте! Я просто почитал коменты и узнал в разы больше чем в ролике, просто по тому что я его не смотрел ибо-хрень. Всем спасибо!