Destroyer: The U-Boat Hunter 🎮 Angespielt 👑 1 Stunde Gameplay PC 4k

[@drproof]

Gestern im Stream haben wir uns das heute erscheinende "Destroyer: The U-Boat Hunter" angeschaut. Hier trifft Simulation auf eine super Atmosphäre, durch die vielen Funksprüche die über die Lage informieren. Bitte verurteilt mich nicht für die falsche Uniformart für ein Marinespiel. Ich hab nicht 100 Uniformen im Schrank, sondern nur 2 aktuell.

[@truckernrw4623]

Destroyer gab es damals auf dem C64. Mann was habe ich das gesuchtet :D

[@Answinpunk]

Super Langsam waren die U-Boote damals glaube wirklich, so um die 7 Knoten (Unterwasser). Fletcher-Klasse konnte maximal 35 Knoten fahren. Was ich ein bisschen Schade finde ist die Hüllennummer, es gab nämlich keinen Zerstörer mit der Hüllennummer 524. Aus irgendwelchen Gründen gibts ne Lücke zwischen 522 und 526. Die Fletcher-Klasse wurde übrigens ganze 175 gebaut, davon gibt es übrigens noch ganze 4 Stück als Museumsschiffe. Wieder einmal ein Super Angepielt, danke fürs Zeigen.

[@LieorDie24]

Ja man muss es lieben glaube ich Silent Hunter 3 und 4 waren damals Juwelen in diesem Genre nun habe ich mir der alten Zeiten willen Uboat geholt aber es ist der pure Frust werde sofort gesehen und hunderte schiffe machen einem das Leben mehr als Schwer da gabs bei Silent Hunter mehr Freude auch die verschiedenen Schiffstypen waren da viel authentischer heute kommen viele spiele nun auf den Markt aber an die spiele von damals kommen diese trotzdem nicht heran

[@Towei]

zu den Blauen Kragenspiegeln ,bitte auch ein Blaues Barett... ist Schließlich San-Truppe gewesen :-)

[@jpb2795]

Das beste an diesem Video ist der überforderte Gesichtsausdruck. Nee Respekt für den öffentlichen Sprung ins kalte Wasser.

[@Claude-Eckel]

30:02 Dort steht _"exponentiell"_ . Aber selbst wenn es nicht dort stünde, müsste man wissen, dass es exponentiell und nicht _'expotenziell'_ heißt. 🤭 Der Vorgang der Multiplikation von Faktoren mit sich selbst heißt zwar Potenzieren, jedoch heißt die _'heraus- oder hochgehobene'_ Zahl (die Hochzahl an der Grundzahl) Exponent und besagt, wie oft die Basis, also die Grundzahl, mit sich selbst multipliziert wird. Der Anstieg eines solchen Basiswerts erfolgt deshalb exponentiell, nicht expotenziell, und zwar gemäß der Größe des Exponenten dieser Basis, auch wenn das Ergebnis danach Potenz heißt. 2³ = 8. Dabei ist 8 zwar die Potenz, aber deshalb kann es nicht auch der Anstieg selbst sein, sondern ist das Ergebnis des Anstiegs, und zwar gemäß der Hochzahl, des Exponenten 3, von 2 um 2 x 2 auf 8. Exponentieller Anstieg. Exponentielles Wachstum. ... Je öfter man es sagt (oder schreibt), desto weniger weiß man, was es heißt. Also lieber Schluss damit. 🤔

[@ganjafield]

Zwar eine realistische Simulation aber da man eigentlich die gesamte Zeit nur ein Instrument nach dem Anderen sieht und kaum die Umgebung mitbekommt, ist es mir dann doch etwas zu hardcore.

[@TOFKAS01]

1:02:36 Ich sehe was was du nicht siehst...und das ist grau, qualmt und auf Kollisionskurs....

[@Answinpunk]

Und bzgl. Treffen mit den Wasserbomben, im 2. WK lag die Quote bei 5%.

[@MrMarc1069]

schönes Video, allerdings die Uniform geht ja gar nicht. Du spielst Marine, nicht Heer.

[@drproof]

Ich hab mich nur hübsch gemacht und ich hab leider keine Marine Uniform zu hause :( wusste das würde mir zum Verhängnis werden bei Menschen die es sehr genau nehmen...

[@MrMarc1069]

@@drproof Alles Gut 🙂

[@Lasztmichdurch]

Das ist ja auch noch Nachschub...;)

[@AnastaziaValvaine]

lustig, ein ehemaliger Angehöriger der Logistiktruppe, Reservist? Wieso fehlt das Barett Abzeichen? Wieso trägst Du die Uniform hier? Frage: darfst Du das überhaupt? Und hier zum Thema Zerstörer: eine Heeres Uniform? Entschuldige meine Ausdrucksweise, aber das passt ja gut zusammen. Ich war selber SaZ 6, ebenfalls Heer, deswegen frage Ich nach.

[@drproof]

Cool du sprichst Sachen an die ich im Video bespreche :) Ich geh Fragen einfach so durch Funker, Weil ich weder im Dienst bin noch Suggerieren will einer Einheit anzugehören, Ja man darf das, Keine Marine Uniform im Schrank...

[@AnastaziaValvaine]

@@drproof "Ja man darf das".. Du bist also Besitz einer "UTE"? Einer Uniform Trageerlaubnis? (Lies Dir mal den Passus in der ZDv nach, oder Neudeutsch "AR") Denn das ist der einzige Legitimitäts Nachweis dafür - sie muss von Amts wegen erteilt werden. Alles andere ist Geschwätz, aber das weißt Du selber. Aber lassen wir das, ich bin hier nicht aus Lust am Streiten.

[@drproof]

Setze dich mit dem Thema mal richtig auseinander. Danke :)

[@DoubleK040]

Im Prinzip darf er das nicht. Hat sich damit Strafbar gemacht! StGB § 132, 132a - Amtsanmaßung durch Uniformtragen Wer unbefugt sich mit der Ausübung eines öffentlichen Amtes befaßt oder eine Handlung vornimmt, welche nur kraft eines öffentlichen Amtes vorgenommen werden darf, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

[@DoubleK040]

StGB § 132, 132a - Amtsanmaßung durch Uniformtragen Wer unbefugt sich mit der Ausübung eines öffentlichen Amtes befaßt oder eine Handlung vornimmt, welche nur kraft eines öffentlichen Amtes vorgenommen werden darf, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

[@innerlight7018]

Die Uniform ist ja endpeinlich. Kann es sein dass Du nicht bei der BW warst? Wenn ja, wüsstest Du nämlich dass in geschlossenen Räumen keine Kopfbedeckung getragen wird.

[@drproof]

Wenn du bei BW gewesen wärst, wüsstest du das es eh eine Uniform vom Heer ist und nicht von der Marine. Ich also generell falsch positioniert bin auf einem US Zerstörer des 2ten Weltkriegs. Zusätzlich auch den falschen Rang auf dem Wimpel für sowas trage. 😉

[@ganjafield]

[@guava8158]

Warum trägst du Heeres Klamotten wenn du Marine zockst? xD

[@drproof]

Hab mich nur schick gemacht :)

[@DoubleK040]

@@drproof StGB § 132, 132a - Amtsanmaßung durch Uniformtragen Wer unbefugt sich mit der Ausübung eines öffentlichen Amtes befaßt oder eine Handlung vornimmt, welche nur kraft eines öffentlichen Amtes vorgenommen werden darf, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

[@drproof]

Soll ich nun viel glück wünschen mit deinem Spam?