[DET#4] Nombre de chemins & Matrice d'adjacence (Démonstration)

[@awix5722]

Enfin un peu de compréhension, très satisfaisant, merci.

[@ByGusfavo]

Je vous ai rencontré aux portes ouvertes ou vous m’avez conseillé votre chaîne, je vous remercie de votre travail il est remarquable et permet de bien se préparer et de prendre conscience des mathématiques au niveau préparatoire. :)

[@joddykun1845]

La vidéo qui sauve, merci !!!!!!

[@karimelhoudaigui6202]

Merci , en étant en 2 eme année de licence de mathématiques vos vidéos sont très intéressantes..

[@nillemcaldin1698]

Incroyable cette vidéo 🤩🤩

[@jordanmbovk2946]

Heuresement, qu'on me l'a pas demandé en Kholle de math, cette démonstration

[@oljenmaths]

De même 🤣. Si l'idée est simple, la perspective de devoir jongler entre m(1,j), m(i,1), m(i,j) au tableau, en dix minutes, ne m'aurait aucunement réjoui 😅.

[@vladtepes1753]

Merci beaucoup

[@farfarle3937]

on fait ca en terminale mtn omg

[@johanrigole2447]

Sur l’exemple que vous prenez au départ c’est un graphe orienté mais au moment de la construction de la matrice d’adjacence il me semble que vous la construisez sans prendre compte du sens des arc (comme pour un graphe non orienté), est-ce que je me trompe ?

[@oljenmaths]

Je ne pense pas avoir choisi un graphe orienté (sinon, les arêtes entre les sommets seraient étiquetées par des flèches). J'espère que mes propos n'ont pas semé la confusion 😅.

[@johanrigole2447]

@@oljenmaths ah autant pour moi je ne savais pas qu’il pouvait y avoir des boucles (comme sur le sommet 1 ici) sur les graphes non orienté donc ça m’a un peu perdu.

[@oljenmaths]

@@johanrigole2447 Je comprends complètement ! Il y a de tout dans les graphes: orientés, non orientés, avec au plus une arête entre sommets ou pas… c'est la jungle 😄. Mais là, je pense que c'est l'un des cas les plus simples à gérer 👍🏻.