Детальное видео аварии Союза МС-10 | Море Ясности

Источники:
• Crew Safe After Soyuz ...
• Launch of Soyuz MS-10
www.flickr.com/photos/nasahqp...
Космическая одежда: tossha.printdirect.ru/
Канал SciOne очень помогает мне: / scione
Море Ясности в VK: more_yasnosti
Я в Instagram: / tossha_spb
Я в VK: tossha

[@kpehgejlb4674]

Зашел на английскую версию - все радуются, что все живы и т.д. Зашел на ру сегмент - ад и вакханалия в комментариях.

[@frostfox8813]

Тоже заметил. Американское, европейское, итальянское даже вроде косм. агенства сказали, что союз - хорошая и надёжная ракета, и эта авария только это подтверждает (память о шаттлах ещё свежа как никак), все англокомменты выглядят так, будто их написали добродушные эльфы, и только у нас каждый 1,25ый коммент и куча всяких СМИ из разряда 'позор нашей космонавтике! Всё просрали!'

[@ivandimov]

Они видят следствие, но не знают причины. Им и в голову не может придти, какой беспредел творится в российском ракетостроении. Так да, система спасения сработала так как было задумано. Отделение первой ступени увы нет.

[@-Critical_Thinking-]

Это только подтверждает, что в РФ никаких скреп нет. Есть только большая куча дерьма.

[@sammcdee]

да тут либерасты с коммуняками писюнами меряются.

[@sammcdee]

но не больше той кучи, что в голове у Andrei Tarasov

[@kipovets1984]

Антон, если есть возможность, нарой инфу по подробнее. Как там что происходило и в какой последовательности Ну то есть когда произошло выключение двигателя, когда началась программа аварийного спуска Итд. Ну понятно что после того, как инфа станет доступна. Ты же всё таки профессионал :)

[@SergProchny]

"Ниху@ не понял, но очень интересно" (с)

[@IvanIvanov-qe6uv]

ЗАКОНОМЕРНЫЙ И ЗНАКОВЫЙ ИТОГ "РУЛЕНИЯ" СТРАНОЙ ВОВЫ -ПИТЕРСКОГО НА ПРОТЯЖЕНИИ 18 ЛЕТ...

[@user-ps3th1zd5h]

похоже 1 ускоритель отделился позже остальных

[@deltaangar]

Антон, так этот датчик был забит молотком или нет?

[@more_yasnotsi]

Официально ничего не сказали.

[@user-mw1lm1jq3m]

Закономерный и очень печальный результат. Сколько лет гробили и ехали достижениях еще Советской космонавтики. Начиналось с протонов и дошло до пилотируемых запусков. Дальше некуда. А главный чиновник Комаров при его доходах в Роскосмосе 100млн. в год слинял и как с гуся вода. При этом зарплаты специалистов в ведущих организациях 20 т..

[@user-mw1lm1jq3m]

Я 35 лет жизни отдал работе в космической отрасли, имею десятки внедренных изобретений. К примеру основные телеметрические системы (Скут, Пирит, Бриз и т.д..), используемые сейчас (30-40) летней разработки. Это для информации для очередного пропагандона.

[@user-fe6xj1uf3k]

@АудиоОбзорыСМИ то есть нужно сидеть тихо и не пиздеть? Да сколько ж можно

[@Beatbird]

"При Королеве и Гагарине за такие разговоры, вы бы уже сидели в камере" - что-то я не припомню, чтобы Королёв и Гагарин кого-то репрессировали...

[@user-mw1lm1jq3m]

Ну ты и мудак (Аудио Обзоры СМИ), не имеющий никакого отношения к технике. Для нас изобретения было святое и это была не бумага, а реальное железо в изделиях РКТ , особенно внедренные до 1990 года, я работал в Королеве. Ты видно и инженером никогда не был, такие придурки, "эффективные манагеры", как раз сейчас у руля - вот и результат. И для Королева это было святое, люди работали за идею, а не за бабки. А такие как ты, их и сажали.

[@user-mw1lm1jq3m]

Что ты тогда защищаешь современную номенклатуру в лице Комарова и других. В Советское время руководители высшего звена были во первых спецы, во вторых зарплата даже министра, а тем более руководителей предприятий отличалась максимум в три раза от специалистов (ведущих инженеров, конструкторов). ((300-400) и 1000 руб.).

[@xeqxeq4287]

Что за настроения в комментариях? Инцидент уровня спустило колесо и даже не на "выстрел". Ну "чиркнул" (задел) один из боковых ускорителей центральный при отстыковке, автоматика гасанула его и начала процедуру эвакуации.

[@sammcdee]

Збс. Теперь всё ясно.

[@user-hv1ln9ze6l]

У меня какой-то внутренний диссонанс))

[@user-um9uc7xr2q]

А по моему, САС отделилась именно в этот момент. Белая точка, которая улетает от стальных частей ракеты.

[@KyZZMI4]

Потому что такая циклограмма выведения. На такой высоте двигатели САС уже не нужны и спасение выполняется по другому.

[@user-um9uc7xr2q]

@@KyZZMI4 В штатных ситуациях САС отделается после окончания работы 2 ступени. А здесь разделение 1 и 2 степеней.

[@user-um9uc7xr2q]

@@KyZZMI4 tass.ru/infographics/8567

[@sviatmrrn9003]

Стоп это этот последний запуск с экипажем?

[@sviatmrrn9003]

Они летели случайно не для того чтобы выяснить причину дыры на МКС?

[@KyZZMI4]

Да, именно они. В том числе и осмотр дыры был в их планах.

[@SanchoSiberia]

Краткий анализ не повредил бы.

[@vardaruus5243]

мало того что современная рлссийская космонавтика живёт подностью на советских технологиях, так они даже качество сохранить не могут, то прогрессы сальто делают, то решают из спутника сделать подводную лодку, не хватало ещё и с людьми таких фокусов... приехали... следующий какой шаг? система спасения не сработает?

[@arpeccuj3hblu529]

а что это ? что сдало ?

[@-Critical_Thinking-]

Какая авария? Просто дрель забыли.

[@nurse6602]

Объясните пожалуйста, я в танке

[@pasham776]

Мои сожаления

[@blackcat9421]

Хорошо что САС сработала и людей не угробили......

[@TrueMUNH]

Ну че, как полетали

[@user-pk6vb1ks5k]

А у американцев, при аварии на данной стадии полёта, удалось ли повести спасение экипажа? ....... Вопрос риторический, а в причинах разберутся и дай бог выкинут Рогозина из Роскосмоса.......

[@TyresDestroyer411]

Было бы интереснее услышать твои коментарии, а не немое видео

[@march0803]

Ребят я уже предвижу как крайним сделают какого нибудь клепальщика на Воронежском механическом. Ради бога закройте уже его. Что вы все время на одни и те же грабли наступаете?

[@Vladimir.013]

что то до хрена аварий ...невольно призадумаешься.

[@user-bx8hs1kt4z]

Нормальное название без какого либо подвоха. Хотя можно было бы и поглумиться как это делают кремлеботы отрицающие полет на луну и злорадствующие над Маском. Автор явно выше этого.

[@user-bx8hs1kt4z]

жаль

[@dnshn]

@@WHITE_RUS80 а если амеры не летали на Луну, тогда как они сняли видео от туда? Компьютерной графики такого качества не было, а создать в студии освещение, как на Луне, до сих пор невозможно. Ну то есть как невозможно: можно создать лазер, с достаточным диаметром, но стоить это будет дороже и технологичнее, чем слетать на Луну и обратно.

[@dnshn]

@@WHITE_RUS80 знаю я, Кто такой Стенли Кубрик. В космической Одиссее видел тени? А с кадров с луны видел? Сравни их и поймёшь, что на Луне они есть и сделаны они не с помощью софтбоксов, а с помощью настоящего Солнца на настоящей Луне. Да и к тому же советские шпионы ничего про постановку лунной программы не разузнали, потому что это и не постановка была(для справки про шатлы разузнали за несколько лет до их рассекречивания и полётов на них).

[@dnshn]

@@WHITE_RUS80 мдаааа, с конспирологами спорить бесполезно...

[@Bumblebee56]

В том то и дело, что ты ни 1 факта не привёл, лишь конспирология. В то же время следы пребывания на Луне Аполлонов видны через телескопы.

[@n014me]

Почему на ракетах внешние камеры не вешают?

[@sviatmrrn9003]

Вообще-то вешают. Посмотри запуски фалькон9 с посадкой

[@n014me]

Swiatosław Nakonecznyj видел. Имел ввиду, что почему бы на все не вешать?

[@user-fe6xj1uf3k]

Так в 60х годах цифровых камер не было, а на пленку снимать ну такое..

[@n014me]

Юра Ткаченко а причем тут 60е? Сейчас 2018

[@user-fe6xj1uf3k]

@@n014me чертежи ракет то с 60х, чтобы камеру прицепить это нужно кранштейн разработать, придется потратить несколько миллионов рублей(сарказм)

[@kirilltsinkalov8504]

kzbin.info/www/bejne/fV69aoqEiZqUqdk почему тут не написали это же? тут теперь возьмите и тоже самое напишите

[@user-rl8if6le6j]

Очень хорошая новость! Отечественная космонавтика на высочайшем уровне, несмотря на панику обывателей и хайп в СМИ. В аварийной ситуации автоматика сработала как надо и космонавты остались живы. Единственно, что могу предложить, это добавить три иконки на панель управления Союза, ведь всем известно, что автомобиль с ними никогда в аварию не попадает!

[@successmsk]

Павел автоматика СССР не подвела😏

[@user-xg7os9cz8j]

Неужели попа с веником и святой водой не достаточно? Может ещё шамана с бубном пригласить? Вдруг это будет надёжнее? Ведь ни кто ещё не пробовал!

[@user-rl8if6le6j]

Согласен, ведь сравнительный анализ подобных ритуалов никто не проводит.

[@gorpsys]

Без каких-либо комментариев абсолютно бесполезное видео. Те же Альфа Центавра записали целый стрим где обсуждали что произошло и почему.

[@KvantVS]

Нечего говорить, Боже. Сколько можно уже говорить о том, что случилось по паре кадров и паре фраз переговоров экипажа и операторов? Или Вы думаете, здесь сидят знатоки, что означают индикаторы F1 или BS? Или что такое 32-ая страница? Всё сказано уже 5 раз, теми же Альфа Центавра.

[@gorpsys]

@@KvantVS так о том и речь, что видео бесполезно. Лучше вообще не выкладывать

[@KvantVS]

@@gorpsys это единственное полезное видео, я вчера с вечером пол-ютуба перерыл. Одни огрызки с трансляции, у которых соотношение лайков/дизлайков 1 к 10. Даже Рогозин в ролике от Раша Тудэй ничего не привнес, нкакой ясности. Второе полезное видео - сама трансляция, причем не от Роскосмоса с их видеоролика про мам, бабушек, детей, жен и дочерей, а от NASA. Хорошее видео. Я вот еще не видел таких четких кадров.

[@Alex-vb1fp]

20 лет пыжаться и гордятся тем что создал ССР и наши отцы и деды. Сами же за 20 лет ничего не сделали, только воруют и строят яхты. Предел прочности иссяк.

[@user-qy7cv9rd8m]

Мы первые полетели в космос и первые вылетели из него =)))

[@user-uk2jc3rv8e]

Это не море ясности. А океан непонятнок.

[@more_yasnotsi]

Завтра будет видео с комментариями. Это просто сухие факты.

[@user-qy7cv9rd8m]

Жаль что ракета не упала прямо на Рогозина, а лучше сразу на вождя.

[@user-fe6xj1uf3k]

На вождя не получится т.к. их у вас 10+))

[@dmitriymarks1823]

Лучшее видео? Серьёзно? Не кажется ли создателю ролика название странным? А если будет видео про захват заложников, он тоже сделает видео "лучшие моменты" ?

[@mynickname9]

Ну вот аутяги подтянулись, лучшее значит самое чистое, где видно ракету максимально четко, хватит писать чушь. Во всем вы видите злорадствие, спкуляции и т.д.

[@dmitriymarks1823]

Spock ты думаешь я не понял что это значит? Видео можно было бы назвать и по другому. Просто подставь под слова "лучшие видео" моменты с дтп, терракта в метро, крушения самолёта и т. д. Если бы космонавты погибли, название тоже было бы "лучшие видео"? Тебе не кажется это не красивым ? Все поймут что будет в видео, но название будет ублюдочным. И кстати, оскорблять людей не обязательно, я ничего не говорил ни о каких спекуляциях и прочем.

[@airfikus]

@@dmitriymarks1823 полностью согласен!! Это неправильно построееное предложение, прежде всего, по этическим соображениям. Но это превликает больше внимания зрителей..

[@mynickname9]

В том то и дело что космонавты не погибли(хвала инженерам) и живы здоровы, даже сами шутят мол быстро мы слетали. Название кажется "неправильным" только тем кто выискивает где бы это упрекнуть автора, то он спекулирует, то наживается и вооще такой хайпожор целых 3 видео выложил по теме, вообще нехороший человек...

[@more_yasnotsi]

Название поменял, прошу прощения

[@user-cf7be9km5m]

такое ощущение что автор занимается спекуляцией на этой теме для увеличения просмотров... как то для громова мелко ..

[@more_yasnotsi]

Такие просмотры́ пустые, они не несут подписчиков или какого-либо внимания каналу, так что они мне не очень интересны в плане "хайпа". Я просто хочу выжать максимум из имеющихся материалов и поделиться этим с другими.

[@user-cf7be9km5m]

ну не знаю... данное видео смогут оценить - очень узкое число специалистов(а у специалистов вся информация "о событии"видимо и так есть).. которых скорее всего на канале кроме вас нет...

[@-6.6-]

+Vadim 007 Так! Ты Тошу не трожь! Если кто-то круто облажался, то это вообще ни разу не повод заводить другой канал, специально для освещения этого события. Его канал - что хочит, то и делает. (И, между прочим, делает весьма так оригинально и не похоже на других). Что вы все на хайпе так помешались?

[@user-cf7be9km5m]

Alexx Alexx Пройдите пожалуйста на х..й со своими нравоучениями...

[@zhmakin]

Да, целых 1500 просмотров. Вот этот хайп! Официальные комментарии пока звучат как "детально разберёмся и накажем кого попало". Так что на безрыбье видосы с разных источников весьма интересны.