ДЕТЕКТИВЫ. УЧЕНИЕ ОБ ИСТИНЕ. С.Переслегин, С.Шилов

[@ЕленаНазарова-т2с]

Читать умных людей всегда интересно, а уж слушать!

[@СеменПолуботок]

1:23 Есть три основных жанра: 1) поэзия (исследование парадоксов) и предельного 2) фантастика (исследование онтологии, картин мира) 3) детектив (исследование истины, столкновение позиций, что такое истина). Все три жанра имеют важную гражданскую составляющую. Автор исследует справедливость, истину, красоту… 3:30 Детектив показывает процесс мышления, который можно проследить. Детектив является методом постановки мышления. Детектив - путешествие мышления. Детектив учит прогностике, т.к в классическом детективе есть свой парадокс. Решение должно вытекать из предшествующей информации, которые знают читатели. Это похоже на историю - мы знаем, что было и можем сделать прогноз развития истории. И часто это будущее становится “неожиданным”. 7:40 Самые яркие детективные авторы Английские: Конан Дойл, Агата Кристи, Дороти Сэйерс. Американские Рекс Стаут, Гарднер. Болгария занимает почетное 3-4е место в детективе. Вежинов (Цикл Аввакум Захов), Гуляшки, Райнов. Шпионский детектив. СССР - Братья Вайнеры (классический детектив), Семенов (шпионский детектив). Современная Россия - нет достойных произведений. Венгрия - Беркеш (Перстень с печаткой) Скандинавия - Шеваль (цикл Мартина Бека, гибель 31-го отдела) Китай - мы не знаем их детективов. Много хороших средневековых детективов. Япония - не запомнилось ничего. Франция Жапризо (Дама в очках…), Семенон (Мегрэ). Иногда хорошо совмещают хороший социальный роман с детективом. Польша - Лем (детективные элементы в фантастику, Милевская (совмещала детектив с юмором) 25:30 Фантастический детектив. Лучшие авторы. Лем - Солярис и др его прои Стругацкие - Отель у погибшего альпиниста. Снегов Азимов - цикл о Дэниеле. Кук - Усадов - Громов и Нудельман - Убийство в институте времени. Детектив - путешествие мышления. Мышление самый сильный человеческий инструмент, но мы им пользоваться стесняемся, а отчасти боимся.

[@КулаковДмитрий-ь4я]

Скандинавия - Пер Вале, а не Шеваль.

[@ВячеславАбрамов-й9и]

Спасибо за великолепный обзор. Многое читал ещё в советское время. Согласен в целом. Приятно, что точно также думаю об упомянутых болгарских авторах. У Мештерхази ещё " Загадка Прометея ", хотя это не классика детектива, а может и не детектив в целом.

[@marinaasstra2604]

Мне кажется, не Милевская, а Хмелевская.

[@VladimirBezborodov]

"Детектив - это приключение ума" - действительно хорошо сказано. Спасибо!

[@ОльгаСтепанова-м7у]

По-моему, любая интересная литература, - это приключение ума.

[@olgaslutska2000]

Добрый день! Благодарю вас за беседу. Особое спасибо за то, что своей беседой вы меня реабилитировали.))) Я с юности люблю детективы и фантастику и уже много лет читаю на английском и немецком. Я преподаватель и всегда стеснялась, что хоть и прочитала всю классику, больше всего люблю всë-таки Саута и Гарднера. Прочитала у них всë, что нашла на английском, потом всего Азимова на английском и немецком. Ну, и так далее по списку. А один мой взрослый студент на мои рекомендации по чтению сказал: "Я не читаю детективы." Да как-то так вот сказал... Я девушка впечатлительная, смутилась и даже не догадалась спросить, кого он знает в этом жанре, кроме Дарьи Донцовой. )) И кого он читал в оригинале.

[@SOCIOSOFT-TV]

Спасибо)

[@supersaxdelux]

Ну красавчики.. Приятно слушать.. Ведущая молодец!

[@SOCIOSOFT-TV]

🙏🏻🤝🏻

[@ЭльгаШлосс]

Приятно послушать интересных собеседников.

[@SOCIOSOFT-TV]

Спасибо

[@ГузельСакаева-ш5м]

Обожаю двух питерцеа, отличный канал, привет из Уфы

[@SOCIOSOFT-TV]

Спасибо! Уфе большой привет!

[@ocioradmocior4713]

не могу сказать, что вот прям люблю фантастику и детективы, но интересно послушать людей, которые это любят)

[@logos2395]

всё же какие классные дядьки в пасмурном депрессивном Питере - глобально мыслят и кушают хорошо и часто, - внутри глобус, прям земной шар внутри 🌏

[@bazilpupkin4978]

И это хорошо и правильно. Потому что голодные философы все ужасно злые. (с) Сказка странствий.

[@feldbergng]

Это интересно слушать. Спасибо

[@SOCIOSOFT-TV]

Спасибо

[@user-zoppozoz]

Спасибо большое, братцы, было интересно!

[@SOCIOSOFT-TV]

Спасибо! Делись с друзьями

[@olegrusakov3663]

В Ворота Расемон - фильм Куросавы (смотрел в 1972 году в Южно-Сахалинске) - Японский детектив, равных которому в мире нет (моё мнение) - до сих пор вспоминаю, особенно в свете текущих информационных войн и их адвокатов...

[@ПавелК-ч1м]

Спасибо!

[@SOCIOSOFT-TV]

🙏🏻🤝🏻

[@ВячеславХоменко-ы9ц]

Спасибо, интересное видео

[@ВячеславАбрамов-й9и]

Передача для интеллектуалов. Всё таки в советское время,когда люди читали, делали переводы достойных авторов, хотя и купить было очень сложно, несмотря на хорошие тиражи: 100000 минимально.

[@Хельга-ч2л]

Спасибо большое

[@SOCIOSOFT-TV]

🙏🏻🤝🏻

[@Talismab]

Отличный материал, все же надеюсь что будет какой то общий цикл по теме и после войны смогу себе их приобрести

[@АлександрЛапшин-ю9с]

Замечательный современный цикл фантастического детектива - романы Павла Шуваева.

[@realcorwin]

А можно, если не затруднит, список всех рассмотренных книг? :) Спасибо!

[@ocioradmocior4713]

И вообще: любовь к детективам - проявление способности и склонности человека к поиску скрытых, неочевидных причинно-следственных связей, венцом которого является, ни больше ни меньше, наука. А любовь к фантастике - проявление способности человека исчислять в художественных образах то, что не противоречит современным знаниям (с поправкой на творческую наглость)) И то, что вы, товарищи, объединили рассмотрение этих двух штук (жанры детектив и фантастика) - не просто так...

[@sesilb1323]

Самый захватывающий детектив это разгадка собственной судьбы.

[@АндрейГерасимов-х1щ]

Дик Френсис .Целая серия .Лошадиная " тема , австралиец ! " Загадка белого " Мерседеса ".-автор немец .

[@vitaliymironov1552]

Нужна цель, далее разложить на задачи, сложные на более лёгкие. Изучить, понять последовательность, частоту. Всё что нужно. Собрать в целое.

[@alexandersimonoff3992]

Молодцы

[@SOCIOSOFT-TV]

Спасибо

[@alexandersimonoff3992]

@@SOCIOSOFT-TV и Вам за отзывчивость 🌿

[@galinamartsul9206]

спасибо

[@Pavel_Poluian]

Есть детективный сюжет в книге Кристофера Бакли "Зеленые человечки". Начну с того, что все эти инопланетяне - суть фантазии, сказки и легенда прикрытия спецслужб. Есть реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и проявляют агрессивность, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов. Или найдите в Интернете мою статью "НЛО - это сделано в США", гуглится на раз))). Успехов!

[@dragpur]

начал недавно читать "снятся ли электроовцы андроидам" и бросил потому что понял что это детектив)) тем более детектив в сша

[@ОльгаСтепанова-м7у]

"Покажите мне человека, который терпеть не может детективные романы - и я покажу вам дурака. Может быть, умного дурака, но все же дурака". ЧАНДЛЕР.

[@Legenda-56-v]

Чандлер защищал свои занятия.

[@Vitaliy_Utkin]

Глава из книги о счастье (может кому понравится) Пьер Прикрепив петлю из подтяжек и галстука к решётке окна, юноша собирался сделать последний шаг в сей жизни с единственного в камере табурета. Он хотел покончить с собой. Рам появился в последний момент… Оторопевший от произошедшего, юноша так и застыл с надетой на шею петлёй. Рам вёл себя так, как будто зашёл в гости к своему давнему знакомому: - Можно ли, я присяду на этой кровати, раз табурет занят? - Как Вы вошли? - Да ведь - сквозь стену. Ты же сам видел! Но, Пьер, разве это что-то меняет? Если ты отложишь своё расставание с телом, то мы сможем многое обсудить! … Выдержав паузу и не дождавшись ответа, Рам продолжил: - Смерть тела - это не лучший выход! Ты заберёшь с собой все свои проблемы и переживания - и продлишь их на многие десятилетия. А быть может - даже на столетия. Ты унесёшь с собой всю свою печаль, все обиды и разочарования! И ты очень долго не сможешь что-либо в этом изменить! Но возможность изменить свою судьбу есть у тебя прямо сейчас! Ты же - хочешь так легко от этой возможности отказаться! - Вы издеваетесь, сударь? - Меня зовут Ра-Мак-Мей. Друзья называют меня сокращённо Рамом. Думаю, так тебе будет удобнее ко мне обращаться. Мне показалось разумным остановить тебя перед таким неинтересным выходом из той жизненной ситуации, которая тебе сейчас кажется тупиком. Предлагаю, для начала, присесть. Так нам будет удобнее беседовать! Пьер послушно сел на табурет. - Вот так будет лучше! - продолжил невозмутимо говорить Рам. - Дело в том, что ты здесь, в этом мире, в этом теле, - чтобы научиться превращать печаль - в радость, трудности - в ступени роста силы и мудрости, гнев - в любовь, обиду - в прощение и заботу. Здесь, на Земле, через проживаемый опыт жизни, незнание становится знанием и мудростью, и душа может возрастать в любви. Это есть величайшая возможность, даруемая Богом человеку при воплощении! Пока ты жив в мире сем - ты можешь пользоваться этим даром! Обдумай, как удачно и вовремя мы встретились! Можешь даже поблагодарить Бога за эту удачу! - Неужели я должен благодарить Бога за то, что я был предан людьми, которых считал друзьями, был обманут любимой девушкой?! Я должен благодарить Бога за то, что оказался в тюрьме, будучи осуждён по ложному обвинению, и проведу здесь десять лет?! - Да, но по редкому удачному стечению обстоятельств, ведь я тоже оказался здесь по вымышленному обвинению - и мы встретились! Мне продолжить объяснение или ты хочешь обдумать всё в одиночестве? - Да, пожалуйста, потрудитесь объяснить мне хоть что-нибудь, если конечно Вы - не плод моего больного воображения и я не сошёл с ума… Попробуйте мне объяснить, как я могу радоваться и быть благодарным судьбе или Богу за всё это? За что я должен благодарить? Да и есть ли Бог вообще? … Рам ответил: Тебе дан сейчас второй шанс на эту жизнь, словно второе рождение в уже взрослом теле! Тебе предоставлена возможность изменить то, что плохо в тебе и вокруг тебя - и стать счастливым. И - даже делать счастливыми других! Это есть шанс изменить к лучшему не только свою жизнь, но и жизни очень многих других людей! - Вы - шутите?! Вы - сумасшедший?! Что можно изменить? Мы - в тюрьме! Меня оклеветали люди, которых я считал друзьями! Моя девушка меня вероломно предала! Та - которую я так любил!… У меня больше нет денег! Я - опозорен и должен провести в тюрьме десять лет! Они там сейчас ликуют, что обманули «простачка» и завладели всеми моими деньгами, домом!… Она же… она изображала, что любит меня, чтобы потом с другим жить в моём же доме и пользоваться всем имуществом, полученным мною по наследству! Они специально всё подстроили, разыграли, как спектакль!… … Голос Пьера дрожал и срывался… Горечь обиды и разочарования подкатывалa к горлу, мешалa говорить. - Ты ещё не обладаешь мудростью и делаешь весьма скоропалительные выводы на фоне сиюминутных эмоций и мыслей… Когда ты познаешь, что Бог, с помощью твоего тела может проявить в этот материальный мир много прекрасного: добра, красоты, покоя, блаженства… … Пьер перебил Рама: - Блаженство? Вы - издеваетесь! Какое может быть блаженство у заключённого на десять лет?! - Ты просто ещё очень мало знаешь, а уже хотел перестать учиться!… Вот - ты дышишь, твоё сердце бьётся, ты мыслишь, осознаёшь себя. Ты ничего для этого не делаешь, но это… происходит! Это чудо называется - жизнь! Эту жизнь запустил в процесс развития и совершенствования - Бог! - А смерть? - Смерть тела - это всего лишь гибель телесной оболочки. Жизнь на этом не прекращается. Она лишь становится намного обширнее для восприятия, чем через ощущения, получаемые душой посредством тела! - Значит, там я смогу думать, ощущать? - Да. Несколько иначе, чем тут… - Так что же, там - действительно рай с яблочками, ад с котлами, черти? - Нет, не так… То - сказки. Но жизнь душ без тел, райские и адские миры - существуют. Существуют и Божественные миры! Наказаниями могут быть те состояния, которые мучают душу, и та не в силах это изменить. Ну, представь, например: как ощущает себя невоплощённый алкоголик, который не может выпить?… Таким - будет для него ад. Это могут быть и страдания от упущенных возможностей и от незавершённых дел, к которым человек был привязан, также - жизнь в эмоциях разочарования, печали, обиды… Это может быть жизнь злодеев - среди себе подобных, кипящих эмоциях ненависти…

[@Vitaliy_Utkin]

2. Но, с другой стороны, «посмертные» состояния душ могут быть райскими, приятными: это - состояния покоя и радости, это - отдых перед новым воплощением правильно развивающихся душ. Да, такую жизнь можно считать и называть райской. Души вновь получают материальные тела, чтобы исправлять свои ошибки и продолжать свою учёбу. - Тогда почему ты меня остановил? - Потому, что именно здесь ты cможешь изменить в своей судьбе то, что ждёт тебя там! Здесь - ты учишься и «сдаёшь экзамены». Там - получаешь «оценки» и понимание того, что уже тобой сделано и что ты хочешь сделать в дальнейшем. - Значит, там души уже не учатся? - Не совсем так. Они - обязательно учатся! Но эффективно развиваться там - могут только уже достаточно мощно развитые души, которые без помощи тел уже свободно и мыслят, и трудятся именно душой. Для душ же чистых, но весьма малых и поэтому пока слабых - жизнь там подобна дрёме младенцев… Бог определяет сроки воплощения. Он знает лучше, чем мы сами, очень многое о наших судьбах. Уж поверь! Те, кто «сбегают» из учебного класса, потому что урок показался им трудным, - возвращаются Богом в аналогичные ситуации вновь - уже в следующих земных жизнях. Это весьма удлиняет учёбу. - Откуда Вы всё это знаете? Вы что, были там? - Да… Множество раз… Можно побывать в тех мирах, покидая своё материальное тело лишь на время. Смысл жизни, по большому счёту, ведь в том, чтобы стать душой-любовью и войти в миры Бога уже навсегда! Этому учили и Иисус, и Другие. Например: Кто не войдёт в Царство Бога при жизни в теле, не получит это и после смерти. - А что, были и Другие, подобные Иисусу? - Конечно! Многие путники, достигшие познания Божественного, делились с другими Своим опытом. И много Посланцев от Бога приходило в этот мир, и Они рассказывали об Истине. - Вроде как - Вы мне сейчас? - Ну, есть разные варианты… - Так Вы - настоящий пророк? - Нет, я… так, начинающий… Фокусы показываю… - Ничего себе - начинающий! Сквозь стены ходите! - Достижения души - не в том, чтобы повелевать предметами на материальном плане, а в том, чтобы познать Бога и слиться с Ним в Одно! Это трудно объяснить на словах… - Но, если Вы смогли войти сюда сквозь стену, значит Вы в любой момент можете покинуть это ужасное место? Никто не может заставить Вас оставаться в тюрьме? - Да, это так. - Тогда почему же Вы - ещё здесь? - Ну, например, для того, чтобы побеседовать с тобой, Пьер. А ложные обвинения - это так часто бывает… Хочешь показать людям красоту и мудрость в Божественном Творении, рассказать о Высшей Справедливости и Законах Любви - но оказываешься в тюрьме, обвинённый, как мошенник и лжец! История Христа Иисуса, Которому люди поклоняются много сотен лет, так и не научила людей не распинать, не убивать, но слушать и читать Божественные Заповеди и пробовать - с их помощью - учиться у Бога! Главное - понимать, что, если Бог привёл меня в эту ситуацию, то я вполне могу подождать, пока совершится всё, Им задуманное, и произойдут все те события, для которых эта ситуация была Им создана. Некоторые добрые души должны получить свои уроки покоя и любви, уверенности в себе. Другие, заражённые пороками жадности, лживости, властолюбия, - смогут увидеть пагубность пути, которым они следуют. Они могут тогда получить небольшой шанс стать лучше. Люди добра тогда смогут совершить свои благие деяния. Нуждающиеся в помощи смогут её получить. Ничто в этом мире не происходит случайно, напрасно… Мы каждый раз оказываемся в наилучшей ситуации для нашего собственного совершенствования! Это - весьма важные уроки принятия, непротивления, смирения пред Волей Творца. Это вовсе не значит - бездействовать! Обязательно всегда нужно делать самое лучшее из возможного в данное время! И это учит нас, в том числе, не роптать, не жалеть себя, не обвинять других в том, что со мной произошло. Большинство людей живёт настолько неосознанно, что они даже не успевают понять красоту, счастье, величие возможностей, дарованных человеку Богом! Один из способов пробудить осознанность - научиться благодарить Бога! Научиться благодарить - не только за пищу на столе и кров над головой, а за всё. Ведь способность видеть, дышать, ходить, говорить - все такие самые элементарные, на первый взгляд, возможности здорового тела человек начинает ценить, лишь когда он их утрачивает. Обычно лишь на старости лет, лишаясь остроты зрения и слуха, испытывая боль в немощном теле, вдруг понимает человек, что жизнь уже почти прошла и что уже нет сил на то, чтобы что-то менять… Самыми яркими в памяти души остаются лишь моменты сильных эмоциональных переживаний любви! Всё же остальное - подобно лишь серому монотонному колыханию… Люди, которые готовы учиться, благодарят Бога не только за радости, но и за трудности, и за боль, которая позволяет иногда душе проснуться и начать мыслить, осознавать и менять себя! Ведь все сложности в наших жизнях - это лишь уроки, а не трагедии и беды! Но истинное Блаженство может подарить душе только Бог. И ничто не может помешать этому, даже здесь, в тюрьме! - Это невозможно! - Пьер, хочешь ли ты узнать, ощутить, что Бог существует на самом деле? - Да. … Рам что-то изменил в пространстве маленькой тесной тюремной камеры… Нематериальный Свет обнял души… Пьер сидел прислонившись к стене. По его лицу текли слёзы счастья. Он испытывал сейчас первые прикосновения Божественной Любви. Душа познала то Блаженство, о котором даже не могла мечтать…

[@ЮрийСлитинский]

Раз, Вы, говорили не про обычный , а про фантастический детектив, то в Китае, ряд произведений Ли Цышиня, подходят под эту рубрику.

[@alexbook8694]

В описании к видео не хватает списка упомянутых книг. Спасибо!

[@ПростоПрохождения-с9м]

Спасибо, что открыли новый ракурс. Но - что ж вы так Г. К. Честертона то? Даже вообще не вспомнили, а уж некоторые его повыше Конан-Дойла ставят.

[@arcen66]

Честертон слишком рафинирован, чтобы быть интересным. Как Льюис с его «Нарнией» в фэнтэзи.

[@generalbardak5945]

"Время Уродов" Александра Грога читается интересно.

[@РоманКурочкин-в3п]

История христианства,кстати,началась с детектива:с четырьмя версиями одного и того же события от разных авторов.Хотя версий изначально было куда больше - но предлагать их было смертельно опасно. Поэтому любая ересь и любой раскол уже изначально является детективом.А то и триллером.

[@dimaakulinichev3828]

А Вы читали цикл книг "Пространство" Кори Джеймс? Можете выразить свое мнение об этом цикле?

[@sesilb1323]

Очень люблю Жапризо и лет двадцать удивляюсь, что он так мало и редко переиздается в России. Купить его непросто даже в букинистах.

[@sesilb1323]

@@ИванИвановский-п4ч Возможно, но аудиокниги мне неинтересны.

[@sesilb1323]

@@ИванИвановский-п4ч где связь?

[@MrVainamainen]

5 копеек: поскольку завязку, как правило начинают с убийства, то мы сталкиваемся здесь с пределом смерти

[@ОльгаСорокина-л1г]

Неверно поставленный вопрос не предполагает понимания даже верного ответа. Контекст понимания, заложенный в вопросе предполагает ТОЛЬКО дополнение принятой, как гипотеза, модели, а не её кардинальной ломки, изменения. Если исходить из того, что материя имеет фрактальную структуру, то вопроса: корпускула ИЛИ волна? - не возникнет. Есть вихри с переменным градиентом плотности, образующей их субстанции. Так ствол смерча ведёт себя как твёрдое тело, двигающееся в менее плотной среде, образуя в ней турбулентности и волны , Бывают вихри торообразные, которые проявляют себя, как корпускулы, но ОБЯЗАТЕЛЬНО захватывают в своём движении окружающую среду. С сознанием и материей ещё проще. Сознание есть функция материи, одна из форм её движения. Вопрос о Создателе, который вечен и бесконечен, снимает вопрос о сотворении мира, так как такое предположение не исключает несотворённости материи, ведь сам Творец должен иметь структуру. Если же мы предположим, что у Творца тоже был Создатель, то мы попадаем в своих рассуждениях в дурную бесконечность, в которой вопрос о первичности Духа или Материи теряет смысл. Конечно. не надо путать понятия "материи" и "вещества", у гуманитариев такая путаница часто обнаруживается.

[@37kolobok]

Добрый день 🙃 Упрощения, которые Вы так Вольно позволяете себе ~ не столько гарантирует сколь-нибудь приемлемое качество «модели» для рассмотрения. Уникальностью Траектории «нити мысли» соединившей «пустое» с «выдуманным» возможно восхитился бы, воспетый Греками сам «ХАОС» (непостижимый даже для «Вечного Абсолюта») Были 2 вопроса, на порядок проще затронутых Вами, попытки найти ответ в доступных мне источниках, несмотря на количество (чуть больше 20 лет) и качество предпринятых усилий с моей стороны не приблизили к успеху. В общем «затребовал» аудиенции у Абсолюта, в надежде что в тех «Слоях» Уровень Доступа объемнее. На удивление моментально «оказался» в Его Внимании: т.к единственный понятный мне способ коммуникации был «передача информации последовательно во времени», (повезло что и качества вроде Внимания/Терпения/Понимания Сути у Него тоже Абсолютные. Если адаптировать Его ответ к принятому у людей (неторопливым «прыжкам » с одной «точки опоры» на другую) на первом «такте» Прозвучало «забавно» (в смысле Невозможно Понять Вопрос данного Уровня доступными тебе (мне) ресурсами, вторым «тактом» предложить «взглянуть/рассмотреть на вопрос Его (используя) Возможности, способность/Качество «Вольный Наблюдатель» позволило «Ответ Усвоить». - Выбранный Вами способ «Водопад», нисходящее дробление остатка «мыслительного процесса» и дальше остатка остатка, даст такую же Полное Понимание «обсуждаемого явления» как ~ 1 кусочек мозаики о Картине сложённой из 50 тысяч кусочков. Понимание такого рода вещей и явлений на уровне «материи» и рассматриваемых в системе координат подразумевающей наличие оси «времени» ~ интуитивно == сложно достижима -- евреи даже записали в Книгу как Заповедь, ту Мудрость, которую «Источник Жизни» передал на хранение Евреям в качестве «Ключ Верификации» (Точной Передачи Знаний) На русском заповедь звучит: «Брату Своему не давай в Кредит, дабы не стал рабом (верить слепо всему) Для «ДО-Верного» (АВРААМА), взявшего Ответственность Донести «Слово/Знания/Закон» в точности, как Вверил ему Мелхиседек (тот который Проводник Духа, первый упомянутый в Книге «Царь Правды» о ком «Книга», Свидетельствует как «О Источнике Жизни», Жизнь по традиции и Пишет Книгу… смысл Заповеди: «Человеку Достигшему Твоего Уровня Сознания (АВРААМА на тот момент, позже о Человеке Знание/Опыт Передающего) Дай/Открой Истину/Опыт не прибавляя и не искажая» ~ Понимание по Умолчанию подразумевает объединение всех точек зрения до начала «Синтеза», Нисходящие срезы и последующее дробление/исключение лишнего/непонятного только увеличивает Риски/Вероятность: «За деревьями не заметить Лес» (как метод анализа и последующей попыткой «Синтеза» 🤷🏻‍♂️) С Уважением, 🙃🐈🙃

[@ПростоПрохождения-с9м]

А кроме Семенова можно было бы вспомнить Грибанова и Востокова - уж шпионский детектив точно. А Перес-Реверте - это, на ваш взгляд, уже приключенческий роман? Хотя сюжет там вполне себе детективный.

[@АндрейГерасимов-х1щ]

Норвегия Ю. Носби с его пьющим следователем ( детективом ).

[@alexandrshatunov7028]

В детективе почти обязательно действует мотивированный и хитроумный злоумышленник. Если подходить к текущей истории, как к детективу, это почти обязательно станет конспирологией? 🤔

[@sesilb1323]

Интересно на стыке магического реализма и детективного-фантастического жанра писал Кортасар.

[@Cat7774]

Прошу разобрать феномен Пелевина. Выбивается из ряда. Жуткий конгломерат из разных жанров - от стёба до философской мистики.

[@SOCIOSOFT-TV]

суровый реализм

[@Cat7774]

@@SOCIOSOFT-TV В вашем ответе чувствуется стёб тоже. Но тоньше чем у Пелевина.

[@arcen66]

Пелевин это сатирическое эссэ. Ближе всего к 3-ему путешествию Гулливера Свифта. Там где Лапутаю не там, где разумные лошади.

[@andreiivanov1674]

Шо ви маете на увазI? Феномен Пелевина или его творчества? Существует ли он сам в реальности?

[@Cat7774]

@@andreiivanov1674 Феномен Пелевина - это и есть его творчество.

[@ARTT0M]

На мой личный взгляд , прекрасный образец сочетания фантастики и детектива , Книга - "Видоизмененный углерод" Ричарда К. Моргана. Просто качество фантастики там на столько первоклассное, что о том , что это детектив невольно забывается. К тому же просто отличный перевод на русский язык от Сергея Саксина! А вот сериал по данному произведению увы , разочаровал...

[@psychonetpsychonet5976]

#институтпсихоанализасветаитьмы или #когнитивнаявойна или война всех против всех ...

[@sf1155]

Я знаю, в чём секрет Шерлока - много кто может, в газетах (или сейчас в интернете) найти случай который можно успешно расследовать. А вот посмотрел бы я на Шерлока если бы его с полицией на обычные выезда потягали (из серии год назад со двора украли металлолом или дали в морду забрали кошелёк (камер/свидетелей нет))

[@mozaicbox]

забыли Ханну Райаниеми с его циклом Квантовый вор

[@СтаниславАрефьев-ш5ц]

Как и полагается протестанту, Сергей Борисович понимает Библию буквально. Христос ничего не говорил ему притчами и не задавал ему вопрос "Как читаешь?". Впрочем, и подавляющее большинство христиан полагает, что этот вопрос Он задал не им, а некому фарисею. Тем не менее истина пришла в мир не в голом виде, "истина пришла в мир в образах и символах", иносказательно она пришла. Так что Сергей Борисович знает о Писании почти столько, сколько знали о письменах майя до Кнорозова. Но заявляет, что все уже однозначно решено. Уверяю Сергея Борисовича, что умное чтение Библии захватывает больше, чем самый гениальный детектив. Вы удивитесь!

[@ArtRaznocv]

Призыв то - читать хорошие детективы, или их писать?..

[@bgr148]

Спойлер: убийца - дворецкий. 😁

[@Ivan__Petrovich]

В детективах Дарьи Донцовой до последней страницы непонятно, какого чёрта ты купил эту хрень

[@rusalkin]

в японии тетрадь смерти Ж)

[@alkotchur]

А Честертона за что не вспомнили среди англичан?

[@alexandersimonoff3992]

На фоне лукавых паразитирований на войне, это- прыжок в ноосферу✨

[@ЮрийНаумов-в4г]

Стругацкие, "Волны..." чем не детектив?

[@andreiivanov1674]

Совершенно не согласен с предыдущими ораторами, лучший детектив- французский. От Мориса Леблана и Сименона до Жан-Кристофа Гранже, Мишеля Бюсси и др.

[@Waldfalke]

Грандже забыли

[@dragpur]

не любим деткктивы от слова совсем) но мнение послушаем