Детекторный на радиолампе

[@woldemar6321]

Вы молодец. Спасибо за видео! Очень понравилось!

[@906453223]

Спасибо за просмотр. Рад, что не в пустую видео пошло.

[@alphanikki4240]

Радио на лампе это не только ощущение живого, это прибор уже другой. Полупроводники это нежные элементы и имеющие значительные ограничения в сравнении с электронно-вакуумной лампой. Что бы полностью заменить лампу полупроводниками нужна сложная конструкция..., а лампочка - это просто! Лампа - это космос, можно сказать, глубокий космос. Это выносливость и одновременно тонкость устройства и естественность природного процесса. ... да, это просто красиво! Что тут сказать.

[@906453223]

И ещё, лампе пофиг, где она находится, хоть в нормальной температуре, хоть в абсолютном нуле, в космосе. У неё своя внутренняя температура, не зависящая. от окружающей среды. Наверное к ней вернутся, если уже не вернулись.

[@victorkustov]

И только лампа дает наглядное представление, в какую сторону движется электрический ток.

[@МасяпкаМаленькая]

@@victorkustov И в какую?Особенно исходя из того,что в электротехнике + и - понятия условные ) Схематично ток движется от анода к катоду,фактически избыток электронов на катоде и они движутся к аноду.

[@maksimserko4670]

Согласен ​@@victorkustov

[@ut4uum462]

Вячеслав, спасибо за ролик! С удовольствием посмотрел! Корпус просто шедевр, вот бы научиться делать такие. Напомнило мои эксперименты в начале 90ых с ламповым детектором. Тогда у нас отлично и громко работала в городе станция Маяк на СВ. В своем детекторе (классическся схема с КПЕ) заменил диод Д311А на лампочку 6Х2П с питанием от накального транса. Звук очень приятный был. Правда трансформатор выносил за пределы приемника. Может, поэтому у Вас прослушивается фон, трансформатор рядом с вариометром. Также в закромах у себя нашел диод 6Х6 в металлическом корпусе от Ken-Rad. Думаю, попробовпть на нем. Успехов Вам в творчестве. Ждем новых видео. Благодаря Вашему каналу, тоже начал мастерить детекторы и регены на досуге.

[@906453223]

Здравствуйте. Спасибо за комментарий, Приятно слышать такие отзывы, что ещё кто-то тоже занимается интересным делом.

[@ut4uum462]

@@906453223 Вячеслав, на днях ездил за город проверял детекторные схемы. Кое-что прояснилось и внесло коррективы в схему. Игрался в основном в детектором на 6H6GT. Работает и звук порадовал. Уже сделал корпус по подобию Вашего. Всё выложу на своем канале, как закончу проект

[@olganekrasova9770]

Дааа! Если корпус приёмника у вас получается быстрее и лучше, чем схема, то вы слесарь, а не радиолюбитель. Но за приёмник все пальцы вверх! Сказать что получилось великолепно - ничего не сказать. Превосходная работа!

[@906453223]

Спасибо за оценку, только я не слесарь, а токарь. но бывший авиамоделист.

[@Dehto7388]

И радиолюбитель тоже ! Никого не слушайте. А , попробуйте на любительские диапазоны , что нибудь этакое. С уважением ex HAM.

[@alphanikki4240]

Развивать возможности вакуумной техники, это приблизить себя к настоящему выходу в космическое пространство! И это без преувеличений. Нас окружает без донный океан Вселенной, а это та среда и те же процессы, что происходят в нашей маленькой лампочке, которая греет Душу многих и многих любителей электроники... И одна из таких лампочек установлена на детекторном радиоприёмнике автора этого видео... Это прекрасное занятие! Умное и перспективное дело.

[@906453223]

Спасибо за комментарий. Полностью согласен. Жаль, что это потихоньку забывается.

[@николайушаков-к1п]

здоровья вам и всего доброго . мне 70 . в 1964 детектор .

[@906453223]

Спасибо Николай. Мне бы 70 поскорей! Вот тогда развернусь, на пенсию пойду...

[@vitvitov1470]

Вот это да.Ничего не понимаю в радио.Но смотреть на работу мастера интересно.

[@906453223]

Спасибо за просмотр. Я тоже люблю здесь смотреть интересные работы.

[@Денис-ю4х5ш]

Уроки труда в школе даром не прошли!👍👍👍👍👍

[@906453223]

Ну почти да. Потом сам детей учил.

[@СергейВасиленко-ф9с]

Так что Вячеслав ты прав. Творчество и поиск решения при нужде, это искусство.

[@Radioksv]

Вот бы научиться так с деревом работать, Вы просто гений!

[@906453223]

Привет Серёга. Спасибо за комментарий. Но ничего гениального тут нет, люди не такие чудеса вытворяют. Просто делаешь и делаешь, а опыт сам собой и приходит.

[@ЭдуардСамойлов-б9т]

@@906453223 это правда. Никогда ничего не получается с первого раза идеально. Все достигается путем многократных ошибок, и так набирается опыт.

[@906453223]

У меня где-то картинка давно валяется. Там нарисована дорога, по обочинам валяется разбитый самолет, поломанная машина и другая сломанная техника. А в конце висит лавровый венок и подпись " большой опыт может быть приобретен лишь в результате неправильных решений" Не помню уже, чьи это слова.

[@Radioksv]

@@906453223 да, что бы достичь дзена в звуке моих усилителей, спалил не один десяток транзисторов)

[@906453223]

У моего первого приёмника сразу полетел транзистор, не правильно припаял выводы. И каждый день добивался от него работы, пока друг не показал ошибку. А транзистор целый рубль стоил.

[@ЮрийДовмат]

Очень нравятся шкалы,старых радиоприёмников.Шкала,как лицо радиоприемника.А если ещё красивая подсветка)Считаю нужно уделить шкале внимание)

[@906453223]

Да, я согласен насчет шкалы, но хотел именно под 20-е годы сделать.

[@МихаилСтепанов-е6т]

Кто собирал,тот знает ,что шкала имеет особое значение и лампы 👍

[@-John-Rambo-]

Шкалы рулят, особенно большие, полностью согласен - но это уже пошло позже, в сороковые, с развитием супергетеродинов и проникновением буржуинской моды (приёмники RCA и прочие). А до 30-х годов дизайн был скромный, пролетарский :))). Автору аплодисменты полюбасу.

[@cap3]

красивая коробочка! Зачёт!

[@906453223]

спасибо

[@ЮрийДовмат]

Отличный дизайн.Отличный ролик.Интересно увидеть,как вы соберёте ламповый супергетеродин,с оригинальным,деревянным корпусом 40-50

[@906453223]

Юрий, на супергетеродин не замахиваюсь, но на сверхрегенеративный задумываюсь.

[@radiotv6999]

@@906453223 Сверхрегенеративный не нужно, сделайте просто регенеративный. Очень хорошо работает приемник Егорова на 6Н9С, можно и 6Н2П. Вопрос- заморочки с панелькой это специально так захотели или просто панельки не было?

[@906453223]

Приветствую. Регенеративный Николаева мне приглянулся, его может попробую. Но это пока в планах, детальки подбираю, материалы.

[@906453223]

А насчет панельки, так да, не нашел нигде, пришлось делать

[@radiotv6999]

@@906453223 Регенеративный Николаева, Если это тот что на двойном триоде и с катодным детектором, то я не смог заставить его нормально работать, чутье слабое итд. Но возможно эта не та схема

[@ЮрийКорниенко-е2з]

Отличная работа! Спасибо за рассказ! Вспомнил молодость!

[@906453223]

Спасибо за отзыв.

[@СергейВасиленко-ф9с]

Отличное видео.. точно такие же панельки делал. Проверял технологию радиолюбителей 40ых годов. Да и просто не достал..потом на блошином рынке местном кинул клич. Мне 2пакета ламп принесли сетевых всяких более 50 единиц. И с сайта заказал батарейные пентоды "жолуди и стержневые". Так что затарился. Тоже ты Вячеслав меня вдохновил. Начинаю эксперименты.

[@906453223]

Вот это отлично Сергей, творчество, это хорошо. Творческие люди даже дольше живут из-за положительных эмоций. Только ты меня опять Виктором назвал.

[@СергейВасиленко-ф9с]

@@906453223 блин. Старею.. и по ходу уже не первый раз назвал. Прости.

[@СергейВасиленко-ф9с]

@@906453223 исправился)

[@906453223]

Да ладно Сергей, и со мной тоже бывает. Как в фильме "Штрафбат" молодой солдат проснулся и говорит, баба голая снилась, а старый говорит, в твоём возрасте это часто бывает.

[@СергейЕгоров-б2ч]

Спасибо за видео. С удовольствием посмотрел.

[@906453223]

Спасибо за просмотр и отзыв.

[@ОлександрШевцов-р6ь]

Вакумный индикатор от мага или усилка можно от калькулятора, от старого муз центра прекрасно работают детектором

[@906453223]

Интересно, я не знал об этом, или не интересовался.

[@pedrozurita2864]

Бритвенное лезвие и карандаш еще интереснее.

[@pedrozurita2864]

@@906453223 А что бы им не работать, принцип тот же.

[@ЭдуардСамойлов-б9т]

Вау! Это то, что я давно искал. Давно хотел собрать детекторный приёмник на радиолампе. Имеется целый портфель радиоламп, срели которых есть и эти миниатюрные пентоды 6Ж1П,6Ж5П и 6К4П.

[@906453223]

Вот такие сообщения, прям приятно читать, что не зря делал, снимал. Потому, что вот кому-то и пригодилось.

[@Mylo_Veryovkin]

Для детекторного лучше батарейные лампы

[@ВикторПлюшкин-з5н]

НА МЕТАЛОПРИЕМКАХ ПАНЕЛЕК ЛАМПОВЫХ МОЖНО ГОТОВЫЕ КОРПУСА И ПЛАТЫ НАЙТИ ---СКОЛЬКО ХОЧЕШ ТАКОГО ДОБРА

[@906453223]

я уже нашел панельки на барахолке. а на металлоприёмке про это и знать не знают. Вот такие дела пока.

[@V0VAN-007]

Можно на этих лампах сделать рефлексный, звук после детектирования пустить на вход. Усиление будет в разы лучше.

[@906453223]

Можно конечно, но замысел был про чисто детекторный.

[@СергейВасиленко-ф9с]

Вячеслав. Скачайте книгу -Массовая радио Библиотека выпуск 330. 1959 год. Это Ранний Юный радиолюбитель. Ориентированный на ламповые схемы" все в открытом доступе и бесплатно. Проверял. Там потрясающее информационно-практическое содержание'

[@906453223]

Хорошо, прямо сейчас и посмотрю.

[@radiotv6999]

Детекторный на лампе, ну не знаю, это привязка к питанию. Тогда уже лучше реген собрать, в деревянном корпусе будет самое то. Но конечно регенератор довести до ума несколько сложнее чем детекторный.

[@906453223]

С регеном даже поиграться интереснее. но это потом.

[@СергейВасиленко-ф9с]

Вячеслав. Снова здравствуй. Массовая Радио Библиотека. Выпуск 237 очень интересна. Рекомендую. Про приемники на лампах

[@906453223]

Да, спасибо, мне подсказали и я уже скачал некоторые схемы. Очень интересно.

[@КоляХомяк]

Один вопрос - чувствительность по сравнению с диодным детектором выше или ниже?

[@ingussilins6330]

Чувствительность увеличивается, если отрегулировать напряжение накала. Диод от лампы телевизора работает хорошо. Изменяя свечение, изменяется размер электронного облака и можно добиться лучшей чувствительности.

[@Вьетнам-ч7о]

Попробуйте запитать диод небольшим напряжением(доли вольта)- получится кристадин -будет эффект усиления сигнала( как в кристадине Лосева)

[@906453223]

У меня время от времени то появляется, то пропадает вообще, повторить кристадин Лосева. А запитать диод, мысль хорошая.

[@meooooowwww8]

Как всегда на высоте😎

[@906453223]

Спасибо До

[@ugis0807]

так можно лампу использовать в качестве усилителя низкой частоты.

[@906453223]

Так не интересно, это уже не детекторный будет. А я хотел реплику на 20-е годы сделать.

[@valeryg5256]

Доброго времени суток! А где таки происходит прием (город , село) , какая антенна и таки для "акскримента" попробовать лампы стержневой серии , таки экономия по питанию будет ощутимая ?! 73!

[@906453223]

Здравствуйте. Я в витебской области. антенна 20м провод 1мм. На тот момент, у меня не было ламп стержневой серии, да и не хотелось бы, так как хотел, чтобы был виден накал как у настоящего приёмника. Ну, в общем где-то так.

[@konradmihelson1451]

Всё отлично!А в какой это области?В моей на СВ приёма никакого совсем нет.(Курганская).Кстати в детстве жил в Липецке.На детектор ловил на кв все вражьи голоса.Катушка была 13 витков, диаметр где-то 15 мм.Тогда можно было просто диод параллельно наушников прицепить,и антенну.Можно просто к батарее.Отопительной.И радио слышно было, правда сра́зу несколько станций.

[@906453223]

Это Белоруссия, ближе к России. Но я же как-то ловлю на СВ китайцев, но это за городом и на совсем другую антенну. Может другую антенну и Вам попробовать?

[@konradmihelson1451]

@@906453223 Пробовал,всё бесполезно.Один приводной маяк только и слышно.Ну и помехи...В моём регионе даже на "Казахстан" и "Ишим" на средних тишина.Единственное,что я там слышал,это только свою шарманку на 6п3с.Чьи эти частоты теперь?Вроде бы свободные,но за выход на них ответственность перед законом.

[@906453223]

Жалко, что так. может какую нибудь КВ конструкцию придумать, там-то уж точно можно что нибудь русскоязычное найти. Я и сам планирую что нибудь такое сделать, а то днем слушать нечего, одни ФМ пустые песенки.

[@konradmihelson1451]

@@906453223 В Европе кстати,и не только там,на средних волнах места почти нет свободного.А у нас всё похерили,невыгодно якобы.Одно фм.Хотя на СВ прохождение дальше.Всё им невыгодно,только кроме воровства.К качество сигнала конечно похуже там,хотя моя шарманка выдаёт вполне приемлемое звучание,хотя и пиратско- самодельная.Неонка по всей антенне горит.Может ватт пять,или больше,измерить нечем.

[@pedrozurita2864]

@@906453223 Ага, тех же китайцев по-русски и найдете.

[@ВикторГиль-ф2ф]

Надо было 1Ц11П. Попробуйте оценить качество звука в наушниках. Диоду надо 0.3 вольт чтобы открыть переход и проводить ток. Это напряжение срезается с верхушки синусоиды и проявляется хрипящий звук ( надо подавать смещение на полупроводниковый диод). Лампа открывается сразу и подобные искажения там отсутствуют.

[@906453223]

Ну конечно, 1ц11п... Только я и раньше таких не видел. И скорее всего не увижу.

[@Radioksv]

В ламповых небольших телеках в строчнике стояла "рассвет" , "кварц" и подобные, 308 кажется номер. У меня такие есть, если нужно, могу выслать. А ещё есть 2Ц2С, жрет много, но красивая)

[@906453223]

Виктор, спасибо за комментарий, но я уже оставил всё как есть, неохота что-то переделывать.

[@906453223]

Сергей, спасибо за предложение, но с пересылкой проблемы, живём в разных государствах. Может быть, когда нибудь будем одним. А с радиодеталями тут не проблема, на рынке у торговцев оказывается всё есть, только спросить надо, всё достанут.

[@ВикторГиль-ф2ф]

@@906453223 Не за что. Единственное, раз уж используется лампа с сеткой, то можно сетку использовать для усиления одной полуволны. Типа детектор-усилитель. Вывести лампу в режим, когда только полуволна усиливается.

[@victorkustov]

Самый лучший радиоприемник, это антенна. Чтобы не было разочарования от своих трудов, нужно убедиться в наличии мощного сигнала от близкорасположенного передатчика на ДВ или на СВ. Потом построить, хотя бы, нормальную антенну с заземлением. Высота подвеса чем больше, тем лучше. Длина не менее 40 метров. Полуворлновой диполь для волны 200 метров (край диапазона СВ) имеет полный размер 100 метров, две половинки по 50 метров, снижение обычным телевизионным кабелем 50 ом. Если поблизости нет передатчика, остается одно - паять собственный маломощный радиовещательный передатчик на ДВ или СВ.

[@906453223]

Что-то слишком замороченно, кто такое будет делать. Мы люди по проще.

[@maksimkonoshenok3980]

Какая фантастическая глупость! А LW уже не в моде? Вообще то поговорка звучит так. Самый лучший усилитель - антенна! Антенна детекторовать ничего не сможет. Вы явно заливаете баки автору.

[@НиколайГорячев-э2з]

УКВ детекторный приемник сможете сделать?

[@906453223]

Хотел сделать, схема есть. Только там слушать нечего, одни песенки примитивные, типа заевшей пластинки.

[@РВКИНХ]

Это не из серии детекторных, но около того. "Как живой, видно как накал горит" навеяло. Дочка, будучи ещё школьницей попросила чего-то "лампового". Я, не мудрствуя лукаво, собираю ей усилитель на ку237, была у меня такая. Радиолампы стоят и светятся накалами для бутафории (нет там анодного напряжения в 280-300В, для безопасности не стал ставить). Крах моему мошеничеству придёт скоро. Она студентка второго курса радиотехнического университета. А в лампе 6Ж1П защитная сетка, она ближе всех к аноду, замкнута на катод. Не потому ли у неё сигнал слабый? Я сам когда собирал детекторный на лампе 6Н2П, то получилось на одной половине. И сетку с анодом закорачивал.

[@906453223]

Я не знаю Георгий, может и так, но я не буду трогать приёмник. Пусть уже остаётся как есть.

[@РВКИНХ]

@@906453223 ну у Вас просто лампы меняются. Так, что Вам ничего изменять в конструкции приёмника не надо.

[@Dehto7388]

Здравствуйте . Попробуйте на батарейных лампах из серии 2... или 6.... Может экономичнее получится для питания от батарей.

[@906453223]

Да, это правильно. Но я уже не буду этот приёмник трогать, лучше новый сделаю. Лампы такие я уже приобрёл.

[@storneb8731]

надо было уже тогда регенератор строить - тоже 20-е годы,но прием получше и громче

[@906453223]

Конечно лучше, но хотелось детекторный испробовать.

[@АлександрСоловьёв-х8е]

Вячеслав Я вас приветствую! Прекрасная работа, лампа действительно звучит намного чище и мягче что-ли. Я тоже всегда хотел с лампами поработать . Но вот зрение сильно упала 😊 и видимо уже не судьба! А сколько у вас витков катушка и от какого ветка отвод на лампу? А какой ёмкости выставили для согласования антенны с колебательным контуром ?

[@АлександрСоловьёв-х8е]

Я имею в виду вы какой-то конденсатор ставили на антену? Пользуюсь голосовым набором а он иногда делает ошибки в тексте.

[@906453223]

Я Вас понял. В общем, конденсатор от антенны к катушке я обычно 50-100 пф ставлю, разницы не вижу. На катушке По 30 витков по краям, центр свободен для оси вариометра. Отвод от 15-го и 30-го витков на переключатель, от которого идет на лампу А катушка вариометра, которая внутри основной катушки по 15 витков. Ну вроде всё рассказал.

[@АлександрСоловьёв-х8е]

@@906453223 Добрый день, благодарю

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Не, с диодай луще.👍 И шобы меньше было"каши" луще детектар падключить к атваду от 1/3 катушки.👍

[@gennadyborsch3586]

На было бы попробовать сделать триодный детектор на лампе ;)

[@906453223]

Извини Геннадий, я в этом не понимаю.

[@АлександрС-в2л4ж]

Если приходится делать ламповую панельку то отчего бы не проколоть самой лампой бумажку, что использовать её как шаблон?

[@906453223]

Ножки как не ровняй, всё равно не точно будут.

[@Kulibinru]

Супер!

[@906453223]

Спасибо Кулибин.

[@Alex_Jhonson]

А лампа 6Ж52П подойдет?

[@maksimkonoshenok3980]

Делали бы сразу нормальный катодный или анодный детектор на лампе. Всего то добавть пару деталей.

[@906453223]

Это просто показать саму идею, что можно детектор и ламповый использовать, если условия не позволяют работать полупроводниковому.

[@Alex_Jhonson]

Лампа же помимо накала требует анодное напряжение около 250 Вольт. А у вас только накал лампы. Как же она работает? Я понимаю, что китайцы умеют имитировать работу ламп подавая на них напряжение накала и создавая видимость работы ламп, а основную работу обеспечивают дешевыми микросхемами. Не стоит уподобляться китайцам. Если уж делать то делать по полному соответствию с ламповой техникой.

[@Kryskov]

Достаточно посмотреть на анодную характеристику лампы, чтобы убедиться в ее детекторных свойствах, начиная от нулевого напряжения. Анодное же питание требуется для усилительных каскадов.

[@kozmoz12mnikov55]

Классно сделали

[@906453223]

Спасибо за оценку.

[@смотрелка-ч8с]

А почему без анодного напряжения, разве лампа будет работать? Попробуй с нодным напряжением, в детстве делали с другом усилитель на лампе,удивительно на лампа могла работать при 9 вольт анодного напряжения,по моему это 6ж1п ,была.

[@906453223]

Спасибо Анатолий за просмотр и комментарий, но я хотел именно самое простое.

[@pedrozurita2864]

Тогда уж и контур подключить к сетке, но это будет уже не детекторный приемник.

[@pedrozurita2864]

Вячеслав, а что у Вас делает конденсатор в цепи накала? Точнее, не делает-то он ничего, тогда зачем он? Да, и каркасы для катушек удобно делать из картонных гильз, на которых выпускают упаковочную пленку. Они прочные, разных диаметров, в магазинах выбрасывают тоннами.

[@906453223]

Про конденсатор, я уже не помню, надо глянуть, наверное чтобы фона от сети не было. А вариометр, я под размер корпуса делал. А про эти гильзы, я и не знал

[@pedrozurita2864]

​@@906453223 Если я правильно разглядел на окончательной схеме, конденсатор там закорочен и никак от фона помочь не может.

[@СергейВасиленко-ф9с]

Вячеслав., а переменный резистор-"потенциометр" на накал у вас каких номиналов?

[@906453223]

Проволочный на 4.7 ком

[@СергейВасиленко-ф9с]

Я Вячеслав панельки проще делал. Я лаком белым кончики ножек подкрашивал чуть-чуть и на гетинакс ставил. А по отпечатку керном и сверлил. Все четко выходило. Для изготовления 1-2 панелек просто не заморачиваться с шаблоном. А потом мне и панелек "торговцы" подогнали пакет разнокалиберных. Надобность короче отпала.

[@СергейВасиленко-ф9с]

И панелька у меня была в одну пластину. Все как у тебя. Только в соседнее отверстие большего диаметра у меня клин вставлялся который и держал пластинку контакта очень плотно. И гетинакс я взял 4-5 мм). А последняя версия панельки так и вовсе трубчатые из жести контакты на ножки лампы одел и холодной сваркой облепил придал форму благородную. Норм получилось.

[@906453223]

Я тоже первую просто так делал, потом решил посерьёзнее отнестись. Поеду на рынок в выходной, тоже торговцам клич кину.

[@AlekseyDe1]

Здравствуйте. Вот характеристики радиоприемника FM (частотная модуляция) лучше, чем 10uV МВт (средняя волна) лучше, чем 1 мВ/м SW (короткая волна), чем 20uV. Скажите пожайлуста, это хорошие характеристики или нет. Спасибо.

[@906453223]

Алексей, это не ко мне. Я больше делатель и испытатель, чем изучатель.

[@AlekseyDe1]

@@906453223 понятно. Просто не могу разобраться в этих параметрах, чтобы знать какой приемник лучше.

[@pedrozurita2864]

Сравнивать чувствительность в мВ/м (по напряженности поля у антенны) и в мВ (по напряжению на антенном входе) напрямую нельзя, это для разных типов антенн, тем более, что нет единой методики измерения чувствительности. Но чем меньше цифры, тем чувствительность лучше при прочих равных условиях. Характеристики, которые Вы указали - очень хорошие для обычного вещательного приемника.

[@AlekseyDe1]

@@pedrozurita2864 Спасибо Вам за ответ

[@AlekseyDe1]

Теперь хоть понятно, от каких цифр исходить при покупке.

[@ЭдуардСамойлов-б9т]

Что-то у вас накала лампы не видно. Обычно у 6Ж1П практически сразу накаляется нить накала за 5-10секунд.

[@906453223]

Специально просмотрел еще раз, в самом конце, где я говорю, что мне больше 6ж1п понравилась, хорошо виден накал на ней, а на остальных и так плохо видно, а тем более, когда свет ещё на них падал.

[@ЭдуардСамойлов-б9т]

@@906453223 а можно ли заменить мелкую лампы на более древние октальные 6Ж8 например Ещё хочу ввести индикатор настройки на 6Е5С "Зелёный глаз"

[@АбдуллаВторой]

Здравствуйте, а можете дать схему? На видео плохо видно.

[@906453223]

Здравствуйте, здесь схему разместить не получается. А там ничего сложного, обычный детекторный приёмник любой схемы, только вместо диода лампа с подогревом катода любым способом

[@юрасарнацкий-щ8м]

Какие волны ловит?

[@906453223]

Средние, только

[@СергейВасиленко-ф9с]

Вячеслав. Прошу прощение за назойливость. Обратите внимание на батарейные лампы прямого накала. Например 1ж29б-в или 1ж17б или 2ж27л при напряжении накала от 1.2в до 2.2 ток накала от 50 до 90мА "грубо" а стоимость с сайта от 20 до 80рублей . Я уже три раза выписывал для своих Эксперементов. Там пока ещё есть даже 2к2м.

[@906453223]

Приветствую Сергей. Дело в том, что живу не в России, поэтому, трудности с выписыванием. Вообще-то можно, но это ехать надо на почту в "приграничный" российский населенный пункт. А я недавно на местном сайте мужика нашел, у него куча ламп, целыми упаковками. Буду с ним связываться.

[@СергейВасиленко-ф9с]

@@906453223 точно. Я на блошке местной у торговцев тоже прямо в упаковках заводских картонных покупаю. Но там в основном сетевые и повторений много.

[@СергейВасиленко-ф9с]

@@906453223 у вас есть сдек?

[@906453223]

А у этого мужика на сайте все расписано, даже батарейных несколько.

[@906453223]

Я не знаю, что это такое.

[@АнатолийКучер-ж4ъ]

Если уже на лампе то нужно с УВЧ каскадом хоть одним,а оно будет больше чем с транзистора.А то зря питание идёт.

[@906453223]

Приветствую Анатолий. Целью был именно детекторный под старинку.

[@АнатолийКучер-ж4ъ]

@@906453223 Понял,я давний,с 82 г позывной,спаял 5 р-ст.Первые на 23 лампах а потом на полевиках и м-сх шкала.

[@906453223]

Привет Анатолий. Я простой средний радиолюбитель.

[@maxklauder22]

Скорее всего, Вы убили лампы своими экспериментами с напряжением накала. Катод косвенного накала, не любит перегрева - испаряется тонкий слой оксида на катоде. Допуск от 6,3 в - 5,7 - 6,9 в.

[@906453223]

Да нет, вроде не убил. Я же не враг этому приёмнику

[@Mylo_Veryovkin]

Лампы лучше использовать батарейные, с сетевыми, дела по питанию сложнее обстоят

[@906453223]

Конечно лучше, только не у всех они есть.

[@Mylo_Veryovkin]

Есть ресурс исток2, там уйма ламп интересных и панельки там есть

[@906453223]

Живу не в России, поэтому проблемы с пересылкой. Я на рынке с торговцами начинаю контакты наводить, у них всё можно найти. Но опять же, в другом городе.

[@Mylo_Veryovkin]

@@906453223 ясно, попробуйте заказать, посмотрите сколько обойдётся пересылка, и будет ли продавец отправлять.

[@Mylo_Veryovkin]

@@906453223 кстати, есть нувисторы, которые работают в диапазоне от сверх низких, до сверх высоких частотах, так по паспорту заявлено. Это триоды, есть тетроды, ток накала у них маленький, и сами лампёшечки крохотные. Думаю вы в курсе, пишу чтоб освежить в памяти. Можно спаять на них интересные приёмники, да времени надо много, я тоже хочу попоять, работа и семья, выбивает из колеи

[@rabprav1411]

Приемник имеет источник питания (

[@906453223]

Правильно, это разновидность детекторных приёмников начала ХХ века.

[@pedrozurita2864]

Источник питания не участвует в сигнальном тракте :)

[@rabprav1411]

@@pedrozurita2864 Это ни кого не волнует ! Источник питания есть -значит в топку !!! Это не детекторный приемник и на этом точка !

[@pedrozurita2864]

@@rabprav1411 Добавьте еще восклицательных знаков, будет намного убедительнее.

[@valentinvalentin4791]

Это и всё что вы тут увидели?

[@fanatola]

Якщо має джерело живлення тоді конкретно цей Ваш приймач не детекторний приймач, а приймач "по схемі детекторного приймача", тобто його імітація.

[@906453223]

Приветствую вас. Я тоже сначала говорил, какой же это детекторный, если есть источник питания. Оказывается в начале ХХ века были и такие детекторные приёмники, как разновидность. Ну может быть тогда лампа была лучше чем кристаллический детектор.

[@pedrozurita2864]

Никакой имитации. В сигнальном тракте приемника ничего нет, кроме диода, никакая энергия, кроме как с антенны, в нагрузку не поступает. Даже катод подогревается косвенно, а не напрямую :)

[@koljalartschenko4076]

ЕМУ Б 6Ж38-П,

[@906453223]

Может и так, но у меня только это и было под рукой.

[@AlexAlex-ll5sz]

Чет я не верю что это может работать

[@906453223]

Да нормально работает. я не в том возрасте, чтобы дешевыми трюками заниматься.

[@arsenykarelin7435]

Какая нужна индуктивность для этого радио ? В микро Генри

[@906453223]

Я не могу сказать, делал по интуиции

[@pavelkurilov7212]

Здравствуйте, рад что попал на Ваш канал, очень интересно рассказываете и как делаете! Подписался, но вот схемку с номиналами бы хоть скотном прикрепили бы))) вообще огонь было бы. 6ж1п много валяется, появился интерес в Казахстане попробовать ее в деле, мож что и получится. Можно мне на почту схему на лампе и с батарейным питанием. Без сети. [e-mail]

[@906453223]

Извините, что поздно отвечаю. Так получается, что не все сообщения в одной куче, то там найду новые, то в другом месте. Вот случайно на ваше наткнулся. неудобно как-то получилось. если вопрос ещё актуален, сообщите.

[@fanatola]

Якщо має джерело живлення тоді конкретно цей Ваш приймач не детекторний приймач, а приймач "по схемі детекторного приймача", тобто його імітація.

[@906453223]

Если лампа в роли детектора, и больше не для чего, то и приёмник будет называться детекторным, независимо, какой у него детектор