Deutschland 1982: Als die FDP den Koalitionspartner wechselte und Schmidt die Kanzlerschaft verlor

Рет қаралды 22,594

4 ай бұрын

Wir schreiben das Jahr 1982. Die sozialliberale Koalition aus SPD und FDP ist schon länger angeschlagen. Das versucht die CDU unter Helmut Kohl zu nutzen, um die FDP für einen Regierungswechsel zu gewinnen - und tatsächlich: Es kommt zum konstruktiven Misstrauensvotum, an dessen Ende Helmut Kohl die Kanzlerschaft von Helmut Schmidt übernimmt.
In diesem Video schauen wir uns im Detail an, was 1982 passiert ist.
____________
Wenn euch das Video gefällt, freue ich mich sehr über einen Daumen nach oben und/oder ein Abo.

Пікірлер: 125

@kingofrivia1248 4 ай бұрын

Ich war noch nie in irgendeinerweise ein SPD fan. Aber Helmuth Schmidt hat meine Stimme damals bekommen und würde es auch heute noch.

@markuskohler6227 4 ай бұрын

Hallo king die Politik ist scheiße

@ilovegaming114 4 ай бұрын

@@markuskohler6227nö

@endlesspower8135 4 ай бұрын

Dieser Dampfplauderer ? Sozialistischer Schuldenmacher mit Grossmaul, mehr war da nicht,

@naebeltistgallant776 2 ай бұрын

Helmut Schmidt war unser bester Kanzler

@rika4940 4 ай бұрын

Vielen lieben dank, für dieses Sachliche und Neutrale Video. LG

@yogalehrerpeter2029 4 ай бұрын

Ein dickes Lob für Deine Videos hier von mir! Sie sind sehr informativ, gut illustriert und wahren stets eine gewisse Neutralität indem z.B 'Framing' vermieden wird.🤗

@Latiniculus 4 ай бұрын

Dankeschön für das liebe Feedback und liebe Grüße! :)

@michaelfroede150 4 ай бұрын

Ich erinnere den traurigen Tag noch ganz genau

@snakey3679 4 ай бұрын

Gutes Video, neben aktuellen Wahlumfragen auch mal historische Vorgänge zu zeigen gefällt mir :) Ich würde mir noch wünschen, z.B. Grafiken (wenn vorhanden) zur Entwicklung der Arbeitslosigkeit um 79/80 herum einzublenden

@KingKarlOttoVI 4 ай бұрын

Genau deswegen wählt mein Vater nie FDP und hat Sie nie gewählt: wer einmal lügt dem glaubt man nicht. Man liebt den Verrat aber nicht den Verräter.

@etautochannel4829 4 ай бұрын

Es gab bei der Wahl 1980 einen Aufruf mit der Zweitstimme die FDP zu wählen. Dafür habe ich auch Plakate geklebt. Viele haben dies gemacht. Parallel gab es die Affaire zu den Parteispenden. Frau Hammbrücher sagte mal in einem Interview das Helmut Schmidt nicht bereit war die Sache unter den Tisch zu kehren. Die FDP und die CDU hatten Schwarzgeldkonten in der Schweiz. Heute sollte man mal die Geldströme zu seltsamen NGOs im Ausland untersuchen.

@str.77 4 ай бұрын

Nicht nur im Ausland - aber man sollte nicht alles für bare Münze nehmen, was Frau Hamm-Brücher so sagte. Der Verweis auf die Zweitstimmenkampagne war schon damals daneben.

@deepthrow-jn8ij 3 ай бұрын

Leisler-Kiep sage ich nur

@julian78888 4 ай бұрын

sehr gute Analyse

@schnelma605 4 ай бұрын

Video gefällt mir gut: historische Sitzverteilung und Wahlergebnisse im geschichtlichem Kontext

@matthiasfranz4470 4 ай бұрын

19:00 Die CDU plakatierte 1983 im Wahlkampf sinngemäß: "Wählt die neue Koalition: CDU oder FDP". Sie hat dazu aufgerufen, auch FDP zu wählen. Das galt als "Leihstimmenkampagne". In der CDU war diese Strategie umstritten. Man hätte ohne sie vielleicht die absolute Mehrheit geholt. Dieser Kampagne ist dafür verantwortlich, dass die FDP ein gutes Ergebnis erzielen konnte.

@stuckonautomatic 3 ай бұрын

Es wäre ein interessanter Twist gewesen, wenn die FDP bei der Wahl 1983 rausgeflogen wäre. Aber dann hätte wie im Video richtig erwähnt die CDU die absolute Mehrheit gehabt, weil nämlich die FDP-Prozente bei den sonstigen gelandet wäre und die Sitze im Bundestag ja nur unter den Parteien aufgeteilt werden, die über 5% haben. Beispiel: FDP holt statt 7% nur 4,5% und ist nicht mehr im Bundestag. Nehmen wir an, die verlorenen 2.5% landen aus Mitleid/Solidarität bei der SPD. Die sonstigen hätten dann nicht 0,4% sondern mit FDP 4,9%. Dann hat die CDU immer noch ihr 48,8% aller Stimmen - wenn man aber nur die Parteien im Parlament zählt (>5%), kommt sie auf (48,8%/(100%-4,9%)=51.3% der Zweitstimmen, also die absolute Mehrheit.

@pkxrxereyryrpprrrnrydxkxthrxtc 4 ай бұрын

Westdeutschland: 3 Parteien und 3 Fernsehsender

@hunter-yr9xo 3 ай бұрын

Über 20 Jahre und es sind genaugenomnen 4 Parteien!

3 ай бұрын

Danke für das Video, jedoch hätten die langen Namen und Geburtstage der Politiker jetzt nicht unbedingt alle so ausführlich aufgezählt werden müssen. Die waren ja für die Sache eher irrelevant. Trotzdem gut gemacht.

@hanshansen8137 4 ай бұрын

Doppelbeschluss hieß DOPPEL-Beschluss. Also nicht nur modernisieren, sondern jeder Rakete der Sowjetunion mit DOPPELT so vielen Raketen im Westen zu begegnen, das sog. Wettrüsten - das die Sowjetunion dann wegen mangelnder Wirtschaftskraft aufgeben musste.

@patrickgraf3917 2 ай бұрын

Was hatten die Leute früher den für lange Namen??

@thituongvynguyen2868 4 ай бұрын

Đường lối lãnh đạo nó cũng phụ thuộc vào thời thế của đất nước mình. Vì vậy mà các Chính trị gia cần phải có nhận định kịp thời. Để đưa ra quyết định sự thay đổi của đất nước. Như thế nào cho phù hợp với điều kiện sống .

@user-gm4jj3gn3n 4 ай бұрын

Schmidt war der beste

@cesces1817 4 ай бұрын

Wie groß der Fehler war, Dick und Doof Nr. 1 zu wählen, hat man erst hnterher gemerkt.

@stuckonautomatic 3 ай бұрын

...und den Fehler noch 3 mal wiederholt

@user-rs7pn6jm5j 3 ай бұрын

Wan wird scholz gestürtz

@paulschober9700 3 ай бұрын

1. Gar nicht 2. Auch nicht dann, wenn du einen vernünftigen Satz formulieren würdest.

@gebratenerhund6508 4 ай бұрын

Wäre toll, wenn die FDP auch heute den Mut hätte diese Regierung zu verlassen.

@laettaextrafit5607 4 ай бұрын

Da die Situation auch vergleichbar ist...

@hunter-yr9xo 4 ай бұрын

@@laettaextrafit5607Viel schlimmer!

@laettaextrafit5607 4 ай бұрын

Vielleicht hilft ja wieder so ein neoliberales Scheidungspapier um ein neues Zeitalter der sozialen Kälte einzuführen. Die perfekte Antwort auf soziale Probleme.

@StonedWidowOnDoom 4 ай бұрын

Soll sie 3 % bekommen oder was wäre der Mehrwert? ^^

@misterm3596 4 ай бұрын

Hast du dir das Video angeguckt?

@gerharddeusser9103 Ай бұрын

V E R R Ä T E R

@chrise-ih4ix 4 ай бұрын

die Leute sagen, Genscher war tatsächlich Ostagent. z.B. der Kanal von Alex Benesch

@str.77 4 ай бұрын

Das ist Unsinn und für die Thematik hier ohnehin irrelevant.

@chrise-ih4ix 4 ай бұрын

@@str.77 das ist kein Unsinn. Und wenn der hier schön mit Portrait gezeigt wird, kann ich das auch sagen.

@str.77 4 ай бұрын

@@chrise-ih4ix Was hat dem Genschers Porträt damit zu tun. Inwiefern hat Genscher so gehandelt, wie er es tat, weil er "Ostagent" war. Da hätte er wohl eher die sozialliberale Koalition fortgesetzt.

@chrise-ih4ix 4 ай бұрын

@@str.77 es geht auch um Einblick in Informationen und Zugang zu Sicherheitsbereichen oder um Leute platzieren zu können.

@chrise-ih4ix 4 ай бұрын

@@str.77 empfehle Dir wirklich mal die Lifestreams von Alexander Benesch/RecentR/Candor. Hat gerade 20-jähriges, relativ solide.

@MatthiasSchlenger 4 ай бұрын

17:48 Hans-JOCHEN Vogel, nicht Hans-Joachim...

@paulenglberger521 4 ай бұрын

Das war der Beginn vom Niedergang der BRD

@luiswulfert9417 4 ай бұрын

Und wann war das Ende?

@KlardenkerHanau 3 ай бұрын

@@luiswulfert9417am Ende wird alles gut und wenn es nicht gut wird,ist es nicht das Ende 🎉

@user-tp3su9vz9w 4 ай бұрын

Grüne 1,5% 1980, das wäre heutzutage mehr sla super..........

@TinkiWinki62 4 ай бұрын

Damals war Deutschland noch eine Demokratie.

@Jhui1601 4 ай бұрын

Was ist Deutschland denn?

@hmmnaja8599 4 ай бұрын

So ein Blödsinn den Sie schreiben

@sussyballs408 4 ай бұрын

gut das du das ja dann noch schreiben darfst

@Savikuoppa 4 ай бұрын

Damals stand die BRD unter Besatzungsrecht. Heute gilt das Recht des Stärkeren !

@corneliussulla9963 4 ай бұрын

@@Jhui1601 Deutschland ist ein Land in dem man eine Oppositionspartei verbieten will, um angeblich die Demokratie zu retten. Wo man offen davon spricht Menschen für ihre Meinung die Grundrechte zu entziehen, selbst wenn sie keine Straftaten begehen. Davon dass seit Kohl niemand mehr den Anstand hat für Korruption und ähnliches auch nur zurückzutreten, geschweige denn eine Strafe bekäme, wollen wir gar nicht anfangen. Deutschland IST eine Bananenrepublik. Noch zu reich um als solche gleich erkannt zu werden. Aber auch das ist nur eine Frage der Zeit.