Swing tanzen verboten und andere Strategien der Parteien | Prof. Dr. Christian Rieck

[@Gigu2024]

„Man kann nicht die Demokratie schützen indem man sie abschafft“ - kürzer und prägnanter kann man es nicht ausdrücken! Exzellenter Vortrag!

[@ChristianBurkart]

Für mich sind Sie eine der wenigen Stimmen der Vernunft in unserer Zeit.

[@Zeroisoneandeipi]

Wird leider immer mehr die Stimme der Unvernunft. Wie kann er ernsthaft behaupten man könnte solche Hochwasser verhindern, indem man die Kanalisation besser ausbaut und ein paar Schutzwälle bau? Man muss sich doch nur mal die aktuellen Bilder anschauen, dann sieht man schon, dass das bei diesen Wassermassen so nicht geht. Er lebt immer mehr in seiner Welt aus Strategien und sieht die Realität nicht mehr.

[@urlauburlaub2222]

Die Grünen waren in der gesamten Zeit niemals liberal, sondern immer sozialistisch. Es gab einen kleinen Teil derjenigen, die ökologisch und konservativ gedacht haben und später kamen dann noch vereinzelte Bürgerrechtsthemen hinzu, die jedoch geradewegs bereits vor 25 Jahren abgeräumt wurden oder in Macht und Verantwortung gekommen, für sich selbst und dann gleich schrankenlos ausgenutzt wurden. Damit war die Partei immer schon autoritär-despotisch und nie in Kontakt mit den Bürgern. Merkel hat dies dann "konserviert", und irgendwas in die Kamera gestammelt in ihrem großartigen und gebildeten Hochdeutsch.

[@andreasxfjd4141]

Für mich auch.

[@gehwissen3975]

Populisten habens leicht mit dir....

[@清水桜花-p8w]

besser als links als rechts, solang wirtschaftlich nicht komplett kommunistisch gedacht wird seh ich da keine probleme

[@frozenfritz496]

Das Grundproblem des Wahl-o-maten ist doch, dass dort das bewertet wird, was die Parteien sagen und nicht das was die Parteien wirklich machen. Und diese Dinge haben nun mal leider wenig miteinander zu tun.

[@manfredfischer1791]

👍 wer das verstanden hat , für den besteht Hoffnung

[@OpheliaPumpernickel]

Die Wahlprogramme sind erschreckend ehrlich. Man muss sich nur die Mühe machen, sie zu lesen und man muss sich darauf gefasst machen, dass der Inhalt nicht freiheitlich, demokratisch und realitätskonform. Es gibt nur eine Ausnahme.

[@manfredfischer1791]

@@OpheliaPumpernickel Und die da wäre?🤔

[@dr.ichduda5617]

"Es wird mit der F.D.P. keine Impfpflicht geben Grüne: Keine Waffen in Kriegsgebiete SPD: Respekt" Noch Fragen? 2024: 🇩🇪AfD🇩🇪

[@weltmensch60]

Die Anmerkung ist gut

[@geraldhaller9906]

Wer die Demokratie wirklich schützen will muss lernen andere Meinungen auszuhalten ohne das diese zu Konsequenzen führen

[@Claud3856]

Meinen Sie ernsthaft, dass wir " Kalifat ist die Lösung " aushalten müssen???

[@2Kaesekrainer]

Man muss andere Meinungen nicht "aushalten", sondern sich inhaltlich damit auseinadersetzen und vor Allem: Sachlich Diskutieren und miteinander reden - egal aus welcher politischen Couleur. Füreine Diskussion ist es essenziell, dass es möglichst viele unterschiedliche Positionen gibt und dass alle Positionen zugelassen und sachlich behandelt werden. Nur, wen man sämtliche vertretbaren Positionen in einer Diskussion behandelt und für die Ergebnisfindung berücksichtigt, kommt ein gutes Ergebnis dabei heraus, dass alles Aspekte der Realität berücksichtigt. Eine solche Diskussionskultur haben wir heute nicht mehr, statt sachlichkeit herrscht Hysterie, Beleidigt sein, Betroffenheit, (Ent-)Moralisierung der Argumente zum Erhöhen oder Ausschließen bestimmter Positionen. Und wenn dann die spache noch über politische Korrektheit gefiltert wird und Positionen nicht mehr verbal ausgedrückt werden können, ist eine sachliche Diskussion nicht mehr möglich.

[@Claud3856]

@@2Kaesekrainer Viel Glück!

[@frankwollers1198]

@@Claud3856 Nee, das steht ja konträr zum GG, aber ansonsten müsste man (fast) alles aushalten/diskutieren.

[@Claud3856]

@@frankwollers1198 Oh! Warum halten die Grünen nichts aus??? DA HABEN WIR DIE Antwort 😉

[@HUSFLORIAN1]

Ich glaube jeder sieht und fühlt was da so passiert, aber Sie können es hervorragend greifbar erklären und in Worte fassen. 👍

[@bed2421]

Genau

[@serae4060]

Ging mir vor allem so, als er ein Interview mit einer Woke-Expertin gehalten hat. Ich hatte auch immer das Gefühl, dass die Woke Culture äußerst unangenehm ist, konnte aber nicht genau sagen warum. Aber in dem Interview wurde es hervorragend in Worte gefasst

[@MOMinCHIEF]

Wir erleben hier die Herrschaft der Unsympathen

[@typogene1313]

"Ich glaube jeder sieht und fühlt was da so passiert, " Ja, vor allen "fühlt" - Fakten sind eigentlich Nebensache und stören beim "fühlen" nur.

[@Michi-sj2vo]

Leider verstehen noch nicht allzu Viele nix

[@webersteve1547]

"SIE KÖNNEN DIE DEMOKRATIE NICHT SCHÜTZEN, INDEM SIE SIE ABSCHAFFEN" genauso ist es ❤

[@Klaus-kn9ed]

Dierkte Demokratie für Deutschland sofort gruß aus Münsterland NRW

[@heikowohr951]

Zur "Stärkung der Demokratie" fallen mir in der Rückschau spontan folgende Maßnahmen regierender Politiker ein: Verbreitung von und Festhalten an widerlegten Narrativen ("Chemnitz"), Quasi-"Sprachverbot" über den großen Elefanten im Raum, Weisungen an Staatsanwaltschaften, Absprachen zwischen Regierungsmitgliedern und Verfassungsrichtern, Finanzierung staatsfeindlicher und gewaltbereiter Gruppierungen, Finanzierung und Orchestrierung von Demonstrationen gegen die Opposition, geheimdienstliche Überwachung von Oppositionspolitikern, Rollkommandos wegen Social Media Kommentaren, Aufrufe zur Kriminalisierung und öffentliche Forderung von Höchststrafen auch ohne vorliegende Straftatbestände, harte Bestrafung einzelner zur Erziehung der Massen, ..

[@omanni8721]

Das Kabinett hat bereits ein Demokratiefördergesetz zum Schutze der Demokratie beschlossen, die Millionen oder Milliarden fließen dann gleich in entsprechende Förderfonds-Demokratie ein.

[@hinkelstein69]

​@@omanni8721 ja, man kann heute eigentlich davon ausgehen, dass die Namen der Gesetze den eigentlichen Sinn und Zweck verheimlichen, aber irgendwas wohlklingendes beinhalten

[@xxxnocommunity4143]

​​@@Klaus-kn9edGroßteil der Bevölkerung ist dafür mittlerweile zu dumm, zu indoktriniert oder beides zusammen. Das wird dann auch das Ende.

[@ingridschmall3289]

15:20 " Wenn Politiker davon profitieren, dass sie etwas etwas schlecht machen, dann wird es noch schlechter." Ja, so ist es!

[@marimmarMR]

In einer normalen Welt sollte das nur für Oppositionspolitiker gelten. Wenn es für die Regierung gilt, dann stimmt mit dem System etwas nicht.

[@ingridschmall3289]

@@marimmarMR Wenn die Oppositionen ihre Aufgabe schlecht machen oder mundtod gemacht werden, wird es auch schlechter.

[@hansbansor5170]

@@marimmarMR Genauso beschissen wenn das für die Opposition gilt meiner Meinung nach.

[@Galactica55]

die Grünen haben die Überschwemmungen letztes Jahr sogar noch begünstigt, weil die Staudämme kein Wasser abgelassen haben, weil ja alle einen "trockenen" Sommer erwartet haben

[@LausitzerLeben]

Ein tolle Zitat! Es sollte in die Deutsche Geschichte eingehen.

[@ulrichburberg7899]

Solange die Kritik an Politikern als " Deligitimierung des Staates " bezeichnet wird, ist es nicht weit her mit der Demokratie.

[@slamdan12]

🤔zb?

[@Franziskus-yv4zb]

Das wirklich Üble heutzutage ist eigentlich nicht, dass wir nicht die großen Probleme dieser Zeit, nicht sehen, sondern dass diese von der Politik über nunmehr etliche Jahre verantwortungslos ignoriert/verleugnet werden.

[@honkytonk4465]

Und zwar von allen "demokratischen" Parteien,die sich speziell in dieser Frage weit vom Willen der Mehrheit der Wähler entfernt haben und stur Kurs halten.

[@leinadreign3510]

Ich bezweifle, das alle Parteien/Mitglieder der korruptik, das ignorieren. So lange wie diese Probleme schon existieren und immer größer werden, ist deren Handlungslosigkeit eben genau das Handeln an sich. Für mich zeigen diese Parteien, das genau diese Zustände gewollt sind. Sie werden nicht ignoriert, sondern herbeigeführt. Mit purem Willen.

[@mariogiovanelli9610]

nein sie machen diese fehler mit voller absicht auf geheiss und wg geld

[@cricho15]

@@honkytonk4465 In einer Parteienoligarchie gibt es keine demokratischen Parteien - daher ist es auch lächerlich das Heil in der Opposition zu suchen. Es braucht zuerst die Umsetzung des GG - eine Demokratisierung.

[@soho3210]

Wenn die Mehrheit der Bürger klüger wäre als die derzeitige Regierung, hätten wir eine andere Regierung!

[@petergeisler8259]

Komplizierte Sachverhalte einfach erklären, dazu sind nur wenige Menschen fähig. Sie gehören dazu, Heute hat mir besonders gefallen, wie Sie mit dem Prinzip der Rückkopplung den sich verstärkenden Einfluß bzw. sich verringernden Einfluß auf die Effektivität von Maßnahmen, jeweils in der Gegenwart, bzw. in der Zukunft liegend erläuter haben. Bin jemand mit technischer Ausbildung und begeistert, wie es statt auf automatisierte Prozesse auf gesellschaftliche und ökonomische Prozesse anwendbar ist; Strategeme inclusive....

[@bobvanheid6143]

Mein persönliches Fazit: Wir brauchen mehr Pragmatiker und weniger Ideologen. Danke für die kritischen jedoch objektiven Ausführungen .👍

[@bohuslavbeno9135]

👌👌👌kzbin.info/www/bejne/o3ykeopqgs16p8ksi=L827QbP0qO0XMPnP

[@percyjc.6146]

Was ist denn Pragmatik? Politik ohne Ideologie ist nur populistische Politik mit Machterhaltungsansprüchen. Bedenkt das.

[@bobvanheid6143]

@@percyjc.6146 Pragmatismus bedeutet, es gibt mehrere Lösungsansätze. Ideologie nur einen Weg. Dies ist meine Erfahrung, den frei nach Alanus de Insulis: „Mille viae ducunt hominem per saecula Romam“

[@gerdvoss9690]

Ich stimme voll zu. Ideologische Politik wird immer ins verderben führen. Politik sollte ausschließlich prakmatisch betrieben werden. Alles andere ist Religion. Und die hat in der Politik nichts zu suchen.

[@habichmeyer]

die sind doch pragmatisch. Sie versuchen nach bestem Wissen und Gewissen ihren eigenen Vorteil zu sichern und zu mehren.

[@serae4060]

Verbotene Musik klingt auch nach DDR. Die hat sich auch für eine demokratische Republik gehalten. Ich denke immer, wenn sich einer für ganz besonders demokratisch hält, sollte man sich vor dem sehr in Acht nehmen

[@habichmeyer]

selbst in der DDR hat man begriffen, dass das eine ausgesprochen dumme Idee war

[@stormrider01]

Danke! Endlich einer mal der die DDR richtig auseinandernimmt!

[@weltraumbummler2780]

Dass die Politik wirklich noch aus Wahlniederlagen lernt, dessen bin ich mir auch nicht mehr sicher. Wer kennt in nicht? Diesen einen tollen Satz. „Wir müssen unsere Politik einfach besser erklären.“ Heißt: Wir liegen richtig und der Wähler ist einfach nur zu dumm das zu erkennen.

[@Eddy-oe5oi]

Im Prinzip ist es aber schon die richtige Einstellung. Das respektiere ich eher als den Wählerstimmen hinterherzulaufen (CDU).

[@frozenfritz496]

Ich glaube inzwischen heißt „Wir müssen unsere Politik einfach besser erklären“ bei manchen politischen Kräften im Klartext: Wir müssen den Wähler einer Gehirnwäsche unterziehen und Kritiker zensieren sowie mundtot machen.

[@MarcusWilke1978]

Sehe ich nicht so. Der Wähler weiss schon was er macht, wichtig ist das er es ohne Zwang macht. In Sachen Musikverbot, da ist es selbstverständlich wenn in der Musik zu Gewalt aufgerufen wird das diese verboten gehört. Und in Sachen Überschwemmung, da ist es auch selbstverständlich das man die langfristig wirkenden Uhrsachen behebt als nur notdürftig mehr Kanalisation zu bauen. Dieses Video hat extrem viele Logikfehler.

[@emulana]

Besser erklären heißt, das 1. Mal hat's nicht geklappt. Weil ich zu blöd bin? Diese Selbseinschätzung können sie haben, ist aber unnötig. Manchmal ist es einfach die Erklärung.😂

[@ronaldchieron3416]

Ein Teil der Feedbackschleife sind auch verlässliche Wahlergebnisse. Da haperts mittlerweile ziemlich.

[@os4900]

Rieck for Bundespräsident. Wir könnten solch eine intelligente, unabhängige und neutrale Person als oberstes Staatsoberhaupt gebrauchen.

[@monafederlein]

das wird er sich nicht antun wollen

[@gehwissen3975]

Du bist ein perfektes Opfer für jeden Populisten.... 😂

[@alexanderdreger9109]

Vielen Dank für ihre klaren und wohl gewählten Worte.

[@klausschwanitz]

Sehr, sehr gut erläutert. Vielen Dank Herr Prof. Dr. Rieck 👌

[@timmtala]

Danke für ihre wertvollen Beiträge, die für mich Sprachrohr des gesunden Menschenverstands sind. Die Politik liefert aktuell eine Steilvorlage nach der anderen, dass Ihnen die Themen so schnell nicht ausgehen dürften

[@bohuslavbeno9135]

👋👋👋☝️☝️☝️kzbin.info/www/bejne/o3ykeopqgs16p8ksi=L827QbP0qO0XMPnP

[@bertiberti8461]

Sozialistischer - und damit linker - als die Grünen geht gar nicht. Danke für Ihre mutige Analyse.

[@asnierkishcowboy]

Ich denke die Linken könnten auch noch sehr links sein.

[@raccoons_finest]

Geht schon…

[@bassjane1732]

Logisch geht sozialistischer...AFD, BSW, Linke und SPD

[@raccoons_finest]

@@bassjane1732Oder SED, Stalin, Mao, Pot, Un…. PS Nicjt falsch verstehen, die Grünen sind übel

[@Terence262]

😂😂

[@sw0xpitt706]

Mit diesem Video haben sie meinen Respekt vor ihnen noch einmal um ein Vielfaches erhöht.

[@spacemanone1]

Bis auf den Absatz mit Grün und liberal. Da habe ich mich gefragt, war er da eingeworfen hat.

[@anagromataf48]

@@spacemanone1😂

[@LoneRanger1578]

Ich halte die „Gefahr von Rechts“ für ein reines Ablenkungsmanöver und die eigentliche Gefahr (die wir nicht sehen sollen/dürfen) überrennt uns derweil.

[@bobbaumeister5243]

arglistige Täuschung derer, die an den Fleischtöpfen sitzen! Und sie buhlen darüber hinaus noch um die, die absolut NICHTS zum Fleischtopf beitragen. Es geht nur um Wählerstimmen - ohne jeglichen Nachhaltigkeitsgedanken und konträr zum Amtseid! Verkommen und dekadent!

[@Galactica55]

Man braucht sich nur mal die Biografien einiger grüner Politiker anzuschauen. Bei mindestens 1/3 sind da linksextremistische Umtriebe der übelsten Art zu finden. Ich frage mich auch, was bei Saskia Esken oder Kevin Kühnert noch Sozialdemokratie sein soll.

[@segka8536]

Das ist ja schon religiös, wenn du die andere Sache trotz Widersetzung gegen das Ablenkungsmanöver nicht mal am Horizont siehst.

[@AloisAlios]

Beides. Wenn ich mich recht erinnere, hat Uwe Froschauer auf Apolut in drei Artikeln auf Hannah Arenth und ihr Werk zur "Bewegung" ansich Bezug genommen, in dem/denen herausgearbeitet wird, dass die Bewegung ansich und nicht deren Ziele einer Instrumentalisierung ausgesetzt seien. Die Ziele seien austauschbar.

[@DieserNameIstSchonVergeben]

Die Antifa sitzt ja quasi in der Regierung.

[@13sephadex]

Eine überragende und sehr treffende Analyse!

[@ursmalo3103]

Ich simme Ihnen voll zu und habe oft das Gefühl "im falschem Film" zu sein. Man fasst es nicht, was seit einigen Jahren in Deutschland geschieht und die verantwortliche Politik ruft: Wir brauchen nur mehr davon, damit es besser wird!

[@gabrielaschneider4279]

Sehr gut getroffen, neutral gehalten. Sie haben das eigentliche Problem bestens benannt. Danke Ihnen sehr.

[@Linkinpurk]

Dafür muss man nicht so ein langes Video machen um klar zu machen, dass die grünen das Problem sind

[@hansbansor5170]

pseudo neutralität

[@gabrielaschneider4279]

@@hansbansor5170 Klar, aber nicht verfänglich. Daher sehr gut.

[@tiro0oO5]

Total neutral. Super neutral. Die Grünen führen in die Katastrophe. Neutraler geht es nicht

[@michaelkragler1995]

Danke - nach Ihren Beiträgen fühle ich mich am Samstagmittag mit „meiner“ Sicht auf die Welt nicht mehr ganz so weit im moralischen Abseits

[@christophkuntz8523]

Dauert alles nicht mehr so lang, bald krachts richtig, und zwar so dass wir hier nicht mehr pro und contra diskutieren, sondern nur noch erschrecken. Aber dann ist es halt für meine Begriffe auch zu spät um was zu ändern.

[@thomasradloff7337]

Moin ! Ja sehe ich leider genauso ! Viele Glück !!!

[@astanarcho8651]

ich habe leider auch das Gefühl, dass das noch richtig hässlich wird...

[@gargoyle7863]

Dass es "nächstes Jahr richtig kracht" heißt es jedes Jahr. Bisher noch nicht passiert ;-)

[@MotteDeLux]

Es ist deren Agenda , das es jedes Jahr kracht . Damit halten sie uns in Angst und somit vom Leben ab .

[@lindakep3968]

​@@gargoyle7863dieses Jahr.Das warten ist vorbei.Rette sich wer kann.🏝️

[@stefanstrobl573]

Es ist in den letzten 15 Jahre immer schlimmer geworden und es kommt noch mehr. Für diese Erkenntnis brauche ich keine Experten.🙄

[@transsurfingtv]

Ein Experte ist jemand, der morgen genau erklären kann, warum die Vorhersagen, die er gestern gemacht hat, heute nicht eingetreten sind. Ein Experte ist jemand, der dir morgen genau sagen kann, warum das, was er gestern gesagt hat, heute nicht mehr gilt. Ein Experte ist jemand, der so lange über ein Thema spricht, bis du vergisst, dass er keine Ahnung hat.

[@stephanbernhardt5722]

Bin immer wieder begeistert ❤ Dankeschön

[@Dunderslag]

Ich weiß auch wieso: Man ist es inzwischen gewohnt, im Alltag Dummheit, Ignoranz, Ideologie, Progaganda und anderen Übeln zu begegnen. Diese Übel sind mittlerweise so selbstverständlich geworden, daß man ganz überrascht (und weiter: begeistert) ist, wenn man einem normalen, intelligenten und rationalen Menschen zuhören darf.

[@ataraxia3182]

Ich teile Ihre Videos immer, da sie immer so klar verständlich sind. ich bin froh, dass es Menschen , wie SIE gibt! Danke

[@gb3758]

Auch die Grünen haben sich radikalisiert.

[@martinschafer7543]

Das Gegenteil ist richtig

[@tomtrana3449]

Das ist bei Sekten immanent.

[@WannabeShady90]

Die Grünen waren schon immer radikal. Es ist nur so, dass es den Leuten langsam auffällt.

[@ChristianBlöckl]

​@@martinschafer7543Ja, stimmt!! Vor allem dem den Umweltschutz förderlichen Thema "WW3" stehen sie jetzt sehr sehr offen gegenüber. 🤦

[@Jan-f4k5h]

@@martinschafer7543Es gibt ja den Witz mit dem Geisterfahrer auf der Autobahn, der im Radio hört: "Auf der A5 kommt ihnen ein Falschfahrer entgegen!" Daraufhin er:"Einer? Hunderte!" Die Politik der Grünen wird an der Realität zerbrechen, das kann man sehr schön an der Regelungswut und dem wachsenden Beamtenapparat erkennen, mit dem man der dummen Bevölkerung, deren Ideologie nicht Wirklichkeit heißt, Vernunft nahebringen will.

[@TheFreakshowist]

Zu der Überschwemmungsthematik kann ich als Landwirt etwas sagen: Der Niederschlag sollte generell überhaupt nicht oberflächlich abfließen sondern an Ort und Stelle versickern (Infiltrieren). Auf gesunden Böden ist das von Natur aus auch kein Problem. Der Großteil unserer Äcker ist durch (ebenfalls politisch geförderte) viel zu intensive Bodenbearbeitung und Fehlbewirtschaftung (auch Bio!) dazu nicht mehr in der Lage. Es kommt zum oberflächlichen Abfluss inklusive Erosion. Das ist neben der Versiegelung der Hauptgrund für die zunehmenden Hochwasserereignisse.

[@marcus268]

Genauso ist es, danke für den Kommentar.

[@peterdanziger1521]

Das versickern des Wassers kostet halt sehr viel Fläche, die man anderweitig kaum verwenden kann.

[@TheFreakshowist]

@@peterdanziger1521 es geht darum, dass das Wasser das auf einem Acker niedergeht auch dort versickert. Die Nutzung als Ackerfläche ist davon völlig unbeeinträchtigt. Im Gegenteil: versickertes Wasser steht in folgenden Trockenperioden den Pflanzen zur Verfügung - im Gegensatz zu oberflächlich abgeflossenem Wasser.

[@peterdanziger1521]

@@TheFreakshowist um eine Überschwemmung zu vermeiden, reichen aber nicht die Ackerflächen, sondern man muss auch Flussauen unbebaut lassen. Diese sind durch regelmäßige Überschwemmungen dann auch als Ackerflächen nicht mehr zu gebrauchen.

[@fredfeuerstein507]

Und warum demonstrieren die Landwirte dann genau für diese Politik? Irgendwo ist da wohl ein Widerspruch

[@marcellsivad7767]

Es gibt doch aus spieltheoretischer Sicht einen großen Unterschied zwischen dem Gewinn eines Wählers und dem eines bereits gewählten Politikers. Der Wähler wählt die Partei und mit der Erststimme den Politiker, der am ehesten seine eigene Weltsicht widerspiegelt. Ein gewählter Politiker wird ausschließlich die Strategie wählen, die es ihm ermöglicht, so lange es geht im Amt zu bleiben, da dieses Amt idR mit hohen Bezügen und Pensionen verbunden ist. Somit hat ein gewählter Politiker möglicherweise gar kein Interesse an der Aufrechterhaltung der Demokratie aber auch kein Interesse das offen auszusprechen, da die Wähler ihn dann mit Abwahl bestrafen. Folglich sollte man nicht a priori davon ausgehen, dass jemand in einer Machtposition, v.a. ein gewählter Politiker es es ernst meint, wenn er davon spricht "die Demokratie zu schützen".

[@KassandraFuria13]

Das Hauptinteresse der Politiker besteht nicht in der Wiederwahl sondern der Folgeverwendung !

[@farrider3339]

,,widerspiegeln". Ansonsten logische Fehlschlüsse. Natürlich will ein Politiker genau das System erhalten das ihm seine hohen Bzüge garantiert. Mann !

[@thomasgoetze]

@@farrider3339 Man kann oft, aber halt auch nicht immer, von sich auf andere schließen.

[@farrider3339]

@@thomasgoetze klasse Thomas ! Keine Argumente aber einen auf dicke Hose machen.

[@marcellsivad7767]

@@farrider3339 Warum gibt es dann inzwischen eine Menge Politiker, die trotz grober Verfehlungen immernoch im Amt sin. Das war vor 10 Jahren noch anders. Das Interesse an der für die Demokratie entscheidenden Gewaltenteilung und einer möglichst unabhängigen und Presse scheint ja von Seiten der Herrschenden stark abgenommen zu haben.

[@wd4299]

Hervorragende Analyse.

[@cv40333]

Die Anfangsgrünen um zB. Trittin und J. Fischer waren stark antikonservativ, also auf der eindimensionalen Skala durchaus damals schon links.

[@viggotannhauser7251]

Erinnert sei auch an die sog. "Indianerkommunen" (einfach mal googeln, Speitüte bereithalten). Auch das steckt in der grünen DNA.

[@Jan-f4k5h]

Worin besteht genau der Konservatismus, wenn man an die Fleischtöpfe kommt, um den Reichtum des Systems im eigenen Sinne umzuverteilen?

[@Io-Io-Io]

Die haben die Partei kaputt gemacht indem sie sie militarisiert haben

[@carstentauber7042]

Dennoch ist der Aspekt der Bewahrung (Konservierung) der natürlichen Lebensgrundlagen (z. B. Umweltschutz, aber auch Klimaschutz) schon in seiner Grundtendenz ein konservativer Gesichtspunkt. Nicht umsonst hatte Bayern (CSU) das erste Ministerium für Umweltschutz. Vielleicht zeigt das einfach, dass eine eindimensionale Skala nicht so viel taugt.

[@Carmen-sf1nt]

Sehe ich auch so.

[@peterzauberer7338]

Stimme zu 100% zu!

[@sabinesteube3335]

Danke für Ihre wertvolle Arbeit!

[@Ulrike_Laacher_See]

Immer wieder sehens- und hörenswert. Danke, auch für Ihren Mut.

[@alexanderschulz7924]

Ich musste 42 Jahre alt werden, damit Gigi D'Agostino "verboten" wird. Morgen verbieten wir Stifte, man könnte Hakenkreuze damit malen.

[@emzwei1317]

"Stift" ist diskriminierend. Das müsste korrekt sowas wie "auszubildende Person" heißen?

[@alexanderschulz7924]

@@emzwei1317 ich kenn das als Azubi: Arsch zum Bier holen.

[@joachimhowe3707]

Welche Musikinstrumente wurden verboten?

[@alexanderschulz7924]

@@joachimhowe3707 Geh woanders spielen

[@joachimhowe3707]

@@alexanderschulz7924 Hast du nicht gecheckt was?

[@ottofischer52]

erst skeptisch,jetzt bin ich froh den Kanal von Prof.Rieck abboniert zu haben.Er ist offenbar doch kein impertinenter Frankfurter Linker-ala „Frankfurter Schule“.Und das war wieder einmal eine super Analyse.

[@alterschwede12]

An ihren Taten sollt ihr sie messen....nicht an ihren Wahlprogrammen🌈😎

[@bobbaumeister5243]

Richtig. Sag das mal Merz! Wenn es danach geht, ist die CDU der größte Rohrkrepierer aller Zeiten!

[@jana_daus07]

Exakt. Und schon sind wir wieder bei verbotener Musik. Oder, wer es härter braucht, Corona. Und den Trümmern des Rechtssataates...

[@bazookaJoe431]

Wieder mal ein klasse Beitrag. Saubere Analysen, viel Stoff zum Nachdenken und objektive Entscheidungshilfe.

[@Marcus-kx9hn]

Danke für Ihre stets tolle Arbeit. ✌️

[@renebeinroth4389]

Völlig richtig analysiert.

[@maxheadshot3287]

Jo, genauso wie "Alles wird teurer durch Inflation, deswegen erhöhen wir den Mindestlohn". Wie ? Immer noch Inflation ? Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.

[@Matixmer]

Naja alles wird deshalb teuerer, ist aber nicht gleich Inflation. Aber diese Döner Debatte hat es ja gezeigt. Döner Preise runter, Mindestlohn rauf. Die Döner Oligarchen haben schließlich genug Geld 🤦‍♂️

[@viggotannhauser7251]

ALLE staatlichen Eingriffe (in den freien Markt) bewirken das Gegenteil dessen, was beabsichtigt war: - Mietpreisbremse -> es wird weniger gebaut -> Wohnungsmangel - besonderer Kündigungsschutz für Behinderte -> diese werden vorsorglich gar nicht erst eingestellt - Endlose Berichterstattung, belehrendes Gequatsche und harte Strafen für betrunkenen Gesang -> döp dö dö döp landauf, landab ...

[@stefanrath664]

Die " Lohn - Preis Spirale " . Hat K. M. schon erkannt 😊

[@ccreutzig]

Sorry, aber ohne Inflation funktioniert unser Wirtschaftssystem halt einfach nicht.

[@gernottiefenbrunner172]

Der Sinn der Mindestlohnerhöhung ist, die Konsequenzen der Inflation abzuschwächen, nicht die Inflation selbst.

[@michaelweyel42]

Ein Glück, das es noch Menschen mit Verstand gibt Wie Prof.dt.rieck

[@emmajaeger6143]

Mit Ihnen würde ich sehr gerne einmal Kaffeetrinken gehen. Sie sprechen mir aus der Seele.

[@jurgenthomas2361]

Sehr gute Beitrag und Analyse, vielen Dank!

[@uwejansen8284]

Sehr guter Beitrag, sollte Pflicht im Bundestag sein, ich fürchte aber, die es am nötigsten hätten begreifen ihn nicht !!

[@luciusholdogeta3076]

Ich kann Ihnen bei Ihren klar definierten Aussagen voll und ganz zustimmen. Vielen Dank.

[@ichdu7310]

"Fuer den Fall das Sie mich nicht kennen" - Himmel, wer kennt SIe denn nicht mehr heutzutage!? Vielen Dank fuer Ihren Kanal!

[@hansbansor5170]

bei 400.000 Abonennten wahrscheinlich um die 70 Millionen in Deutschland die ihn nicht kennne.

[@ichdu7310]

@@hansbansor5170 Danke Dir fuer Deinen wertvollen Beitrag.

[@schaumermaldann]

Leider gibt es viele, die ihn nicht kennen

[@kaifreitag4062]

Wir brauchen mehr Menschen ihrer Sorte und eine unaufgeregte Diskussionskultur

[@GlobalBeam]

Erinnert ihr euch noch? Letztes Jahr ziemlich genau zur gleichen Zeit ging es um Layla.

[@johannarawls]

Absolut richtig analysiert!

[@ichich1298]

ich glaube nicht daß das (von oben) ungewollt ist. bei den mitläufern lass ich das vieleicht noch stehen aber leute wie Frau Fäßer und kohorten wissen schon was sie tun.

[@Rideoak]

Wie immer: Hervorragend, Herr Prof. Dr. Rieck. Danke!

[@heinzdieckmann7205]

Man kann keinen am "Jahrhunderthochwasser" ausgerichteten absoluten Hochwasserschutz herstellen, sondern muss Überschwemmungen in gewissem Umfang in Kauf nehmen. Das ist eine Frage der Wirtschaftlichkeit und des Katastrophenschutzes. Ein anderes Thema sind langfristige Planungen unter Berücksichtigung der Historie. Im Einzugsbereich von Jahrhunderthochwassern sollten keine Häuser und Stadtteile gebaut werden. Ein anderes Thema ist die Schaffung von Überschwemmungsgebieten für Hochwasser. Hier versuchen Gebietskörperschaften wohl immer noch, ihr Hochwasser möglichst schnell zu machen und zu den Gemeinden flussabwärts durchzuleiten.

[@habichmeyer]

Früher hat man noch mit gelegentlichen bis regelmäßigen Flutungen des Kellers gerechnet und da nicht hochempfindliche Geräte verbaut, wie z.B. Heizungen. Und an hat sich gut überlegt, eh man bei Ebbe Land kaufte

[@christianschimon6128]

Sehr gut. Der Beitrag ist ein Volltreffer!

[@alphacentauri81]

Das eigentliche Problem ist der Verlust der Verantwortlichkeit. Da niemand mit persönlichen Folgen für sein Versagen rechnen muss, werden wichtige Posten mitlerweile nicht mehr nach Eignung sondern nach Gesinnung besetzt.

[@anagromataf48]

Genauso ist es!

[@abraxas8521]

Mausfeld

[@LangeSchlange22]

Stimme der Klarheit, Verunft, Logik. Danke ❤

[@hollyday2313]

„Undemokratisch ist, wer Undemokratisches tut“… summa cum laude, Herr Professor. Eine starke Demokratie muss alles aushalten können und tut es auch. ❤

[@klingerengelbert]

Die Frage ist nur, wieviel von Demokratie haben wir noch.

[@bohuslavbeno9135]

Was sagt wieder der Jung...😡😡😡 kzbin.info/www/bejne/o3ykeopqgs16p8ksi=L827QbP0qO0XMPnP

[@chaseexcellencenotwomen4519]

​@@klingerengelbertich führe den Satz mal weiter :"..... Wenn man die Opposition verbieten will "

[@berni2711]

Das Grundgesetz ist schon undemokratisch. Man nehme Artikel 5: im Absatz 1 wird die Meinungsfreiheit angeblich garantiert die dann im Absatz 2 schon wieder eingeschränkt wird. Entweder wir haben eine uneingeschränkte Meinungsfreiheit oder sie wird eingeschränkt und dann haben eben keine Meinungsfreiheit. In den USA ist das anders, da steht die Meinungsfreiheit über Allem, nur so geht es.

[@eypower8647]

Eines der enttäuschensenden Aussgagen, die ich bis jetzt von Ihnen gehört habe! Eine Demokratie ist relativ fragil und kann ohne jegliche Maßnahmen relativ leicht gestürzt werden. So, dass irgendeine Minderheit oder gar eine einzige Person, mit dem rest tun kann was auch immer sie will! (Geschichtliche Beispiele lassen sich leicht finden!!!) Diese Sache genauso wie manche anderen auf KZbin oder wo auch immer, nicht direkt Anzusprechen, es stattdessen verharmlosend als "Tanz" zu bezeichnen, ist finde ich recht hinterhältig. Indirekt beurteilt man so, die Naziparolen als harmloses Vergnügen, worauf man sich das Recht in einer Demokratie nicht nehmen lassen sollte! Oder einfacher ausgedrückt Naziparolen = Demokratie! Verrückt!

[@Clone.Musterman]

Das ist ein Wertvolles Video !! Danke dafür!

[@matthiaspenzlin6465]

meldestelle für taten unterhalb der strafbarkeit umkehr der beweislast ex-stasi IM als chefin für correktiv (wahrheitsministerium)

[@larskramer2801]

Mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen. Danke für die guten Analysen.

[@froschi3044]

Super erklärt immer, Danke dafür‼️🙏❤️👍🇩🇪

[@bitcointroll6367]

Finde die Analyse super. Die hat für mich nochmal den ein oder anderen Entwicklungsprozess logisch nachvollziehbarer gemacht. 👍

[@vjano66]

Interessant wäre auch einen Vergleich zwischen AfD und CDU zu sehen.

[@alexfiftyfour]

Ich tippe auf 70-80%

[@bobbaumeister5243]

@@alexfiftyfour Nützt nichts - die CDU hält sich bis dato nie an ihr Wahlprogramm! Für mich eine verlogene, scheinheilige Verbrecherbande.

[@holger_p]

Mit Ko- Kriterien kann das Programm schlecht umgehen. Man kann in vielen übereinstimmen , aber dann durch wenig unmenschliche einzelaussagen unüberbrückbare Differenzen schaffen. Kompromissfähigkeit ist schwer zu bewerten.

[@fredfeuerstein507]

@@holger_pdass würde ja dann auch für grüne vs. Linke gelten und das ganze Video zu einem Bulshit-Video machen.

[@holger_p]

@@fredfeuerstein507 na ich glaub die böse ex- PDS Phase ist vorbei, und bei größeren Feinden verbündet man sich mit den kleinen.

[@FlowerPowerOnTour]

Danke für den sehr guten Beitrag!

[@bertl68z]

Es fehlt der Konsens CDU mit AfD!

[@dagizonilalouro7]

Das hätte mich auch sehr interessiert. Ich schätze, dort gibt es eine über 50% Übereinstimmung.

[@robomac2011]

Besten Dank für Ihren ausgezeichneten Beitrag - ggf. öffnet er vielen die Augen...

[@squirrelhasnuts7368]

Döp dö dö döp.

[@DieserNameIstSchonVergeben]

Prof. Rieck = Spitzenklasse

[@nesciusplayground]

Ich hätte gerne Ihren Optimismus, dass dies alles unbeabsichtigt passiert und nicht gezielt.

[@d.r.knowles3001]

"Optimismus ist nur ein Mangel an Information" (Heiner Müller)

[@andreg5216]

Ein komplexes Video, da sind sehr viele Sachverhalte auf den Punkt gebracht.

[@martinmerlin6022]

Ich erlaube mir auf einen meiner Ansicht nach Denkfehler in einem gewählten Beispiel hinzuweisen. Das Problem bei Überschwemmungen ist nicht das zu wenig Abfliessen. Es ist das zuviel im der Zeit! Das Abfliessen muss verlangsamt werden. Vor Zeiten geschah dies unter den Bedingungen geringerer Bodenversiegelung, anderer Flussquerschitte und Linien. Heutige Massnahmen müssen das Zeitintervall dehnen binnen dessen die Niederschläge abfliessen. Maßnahmen sind: Entsiegelung von Flächen, Schaffung von Rückhalteanlagen, größere Abstände von Siedlungsbereichen zu Fließgewässern. Errichtung und Ertüchtigung von Dämmen.

[@x72275]

Ich finde ihre Videos so extrem wichtig für die Gesellschaft und die Meinungsfindung. Sie gehören in die Politikberatung. Ich wünschte die Politiker würden ihre Videos sehen. Für mich sind sie ein ganz besonderer Mensch ❤

[@GunterPhilipp-cq5yn]

Wie immer eine top Analyse und gut erklärt!

[@elkedee]

Danke für Ihre Worte. Unsere Politiker sollten Ihnen mal genau zuhören

[@smisch7720]

Politiker heutzutage: Wir haben Überschwemmungen in Deutschland deshalb müssen wir sofort in noch mehr Radwege in Peru investieren.

[@oskar121110]

Man braucht nur in dieser Regenzeit die Straßen anzuschauen. Tiefe Spurrillen und Pfützen. Die Kaputtsparerei hat schon unter Schäuble begonnen, der so stolz auf seine schwarze Null war. Wir bräuchten unser Geld dringend u.a. für Reparaturen von Straßen und Brücken, aber die Regierung verschenkt es lieber für unsinnige Projekte ins Ausland oder kauft Waffen für einen Krieg, der nicht unserer ist.

[@SabineKa]

Vielen Dank,für ihre Arbeit.

[@reinkarnanation5942]

Die Quittung über den Wahlzettel kommt, wenn überhaupt, viel zu spät. Es müssen Politiker, auch während der Legislaturperiode, abwählbar sein. Wenn in einem Unternehmen jemand nicht das tut was er soll, dann wird er gefeuert und nicht noch 3 Jahre weiter beschäftigt. So einfach ist das.

[@berndhalfmann6352]

Danke für Ihre klaren Gedanken

[@jondohnson8417]

Im Wesentlichen ist der Beitrag eine Abrechnung mit der katastrophalen Politik der Ampel und im Besonderen der Grünen. Danke dafür. Mir gibt der Beitrag Hoffnung, dass intelligente Menschen endlich aufwachen und begreifen, dass die Grünen seit Jahren unser Land vor die Wand fahren.

[@fg8557]

Seit Jahren? So lang sind sie jetzt auch noch nicht in der Regierung

[@querkopf9359]

die akw verlängerung fand ich auch mies, verdammte grüne oder wie sie andere cdu ziele einfach aufgeweicht haben und dann fdp und spd gezwungen haben mitzumachen, diese minderheiten sind ja fast wie blockparteien... war ich zu sarkastisch?

[@fredfeuerstein507]

@@fg8557das ist doch das schöne am einfachen denken. Ich kann alle Probleme der Gesellschaft den Grünen in die Schuhe schieben und sagen es liegt an einer Parten alleine. Da sie gerade an der Regierung sind, kann ich die Vergangenheit auch völlig ignorieren. Und noch besser, bei Widerspruch setze ich einfach die Partei mit dem sogenannten Mainstream gleich und schon sind wieder die Grünen an allem schuld.

[@Terence262]

Was für einen Unsinn sie da verzapfen 😂

[@richardlinke2240]

Ich stimme Ihnen voll zu und würde gerne mit Ihnen 10 Minuten diskutieren. Und dann müssen wir alle weiter diskutieren und damit langsam zu Ergebnissen kommen. Nur durch die gemeinsame Diskussion erreichen wir zusammen und gemeinsam wieder eine Demokratie... ...und wie kann man das nur organisieren?

[@Incommunicado]

Zum Glück sind bei uns im Moment die Hitzeschutzräume beheizt.

[@anagromataf48]

😂

[@peterwiehager9596]

Genial gut erklärt,die gleichen Gedanken, das wir endlich mit diesem sich veraenderden Klima leben müssen und unser Tun und Schaffen danach ausrichten.

[@dominikk7830]

L'amour toujours ist heute in den Spotify Top50 Deutschland auf Platz 14,Tendenz steigend

[@venator55]

super Analyse, erklärt häufige Vorgehensweise der Politik, zb. Kriege erzeugen und dann sich als Retter aufspielen

[@BlueSky-ij5cwz]

Mit Begrifflichkeiten wie links und rechts kann ich kaum noch etwas anfangen. Dachte früher, dass ich eher mittig bin mit linkem Einschlag, vor allem, weil ich für Naturschutz, Frieden und Freiheit war. Aber da hab ich mich wohl mächtig geirrt... "Undemokratisch ist der, der Undemokratisches tut" - das ist gut!

[@cantusfirmusbecker7825]

Danke! Sie haben vollkommen recht.

[@Iris-qd9cs]

Next Stop: Bücherverbrennung

[@anagromataf48]

Sehr gute und sachliche Beurteilung! Das findet man heutzutage nur noch selten. Zwischen sehr extremen Ansichten wird die „Mitte“ immer dünner. In der Parteienlandschaft fehlt sie sogar. Und das, obwohl fast jede von sich behauptet, die Partei der Mitte zu sein. Die fatalen Folgen dieser „Schere“ spüren wir täglich.

[@elektronenwolke]

Starkregen und Kanalisation? Abfließen lassen? Das ist kompletter Quatsch. Genau deswegen treten Flüsse über die Ufer. Das Wasser muss großflächig in der Gegend verteilt werden. Vom Oberlauf ab. Kanäle zu geeigneten Senken usw.

[@chemtrail7519]

Der Herr mit der komischen Frisur redet nur Müll!

[@andyx8440]

Tolle Arbeit Prof. Rieck

[@GrafvonIsen]

Also ich halte die Gefahr von Sozialisten und Kommunisten für viel größer als von Rechts.

[@schaper9203]

Top Vortrag von Herrn Rieck. Aktuelle Situation sehr schön herausgearbeitet und das linksgrüne Desaster schonend benannt.

[@marcellsivad7767]

Rauchmelder aus, Rauchmelder aus, Leuchtstand entfeuchten, Rauchmelder aus.

[@bohuslavbeno9135]

😮😮😮kzbin.info/www/bejne/o3ykeopqgs16p8ksi=L827QbP0qO0XMPnP

[@chaseexcellencenotwomen4519]

Döp dö dö döp 🎉!

[@gottlobwut4742]

@@chaseexcellencenotwomen4519 Das Empörium döpt zurück

[@PolitikimKlartext]

Muss heißen: Rauchmelder raus. Wenn schon, denn schon :D

[@mephisto7549]

​@@PolitikimKlartextkennst den Song nicht wa

[@rsony01]

Prof. Rieck ist der BESTE Min. 12

[@karinjosefinemathes7204]

Apropos Grüne: Wie erkenne ich eine Sekte? Kant Falkensee.

[@bohuslavbeno9135]

Was sagt wieder der Jung...🫣🫣🫣 kzbin.info/www/bejne/o3ykeopqgs16p8ksi=L827QbP0qO0XMPnP

[@evssts]

Genau. Die haben wirklich einen Sektencharakter und wer nicht folgt, wird ausgeschlossen.

[@volkerhimmerkus]

Wieder mal (!) beste Folge Ihres Kanals.

[@helmutgeschwendt1388]

Es gab in den Jahr-Millionen der Erdgeschichte niemals eine Klima-Konstante. Menschgemacht sind jedoch zum Teil die Konsequenzen indem Grundstücke bebaut wurden die von Natur aus immer wieder Überschwemmungsgebiet waren. Flussbegradigungen für die Schifffahrt, Staustufen, Monokultur in der Wald und Landwirtschaft auf großen Flächen um es Maschinengerecht zu gestalten und vieles mehr verursachen regelmäßig Probleme. In den letzten Jahren habe ich jedoch den Eindruck dass manche Überschwemmung nicht nur Zufällig kurz vor Wahlen statt findet sondern auf offensichtlich vorsätzliches Fehlverhalten von Verantwortlichen Entscheidern zurück zu führen sind. Es scheint das politisch angestrebte Klima-Krise-Narrativ bedient zu werden um die Bevölkerung in Panik zu versetzten und sie bereit zu machen noch mehr Geld an den Staat zu geben der damit natürlich alles macht nur keinen Umweltschutz...

[@Malem2011]

Vielen Dank Herr Prof. Dr. Rieck für Ihre wertvollen Beiträge zur Demokratie! Wann gründen Sie eine Partei? Ich glaube es gibt viele Menschen, die sich Ihre Stimme der Vernunft in der Politik wünschen würden.