Diálogos Judiciales. ¿Qué es el delito?

[@javiervazquez7296]

Mi comentario entraron a mi casa un ratero se robó dos celulares uno que iba a reparar, y el otro que acababa de comprar, mi cartera con 700 PESOS y mi INE y IMSS, puse la denuncia.por qué es mi derecho, ya que la información qué tenía son clientes amigos y familiares. Cómo es la primera vez que me sucede esto denuncié ante el ministerio público el cual me comentó qué si yo diera declaración falsa el IVA en mi contra y sería castigado por la ley. Mi pregunta es cuanto tiempo necesita el ministerio público para recuperar mis pertenencias. Y llevar a la cárcel al ladrón.esto lo hago presente por una razón todos los procuradores de justicia del estado de nuevo León Han dicho :ES QUE LA GENTE NO QUIERE DENUNCIAR, POR ESO SIGUEN LOS ROBOS, YO YA PUSE MI GRANITO DE ARENA, AHORA FALTAN UDS. ESPERO QUÉ NO SALGAN CON ESCUSAS PARA JUSTIFICARSE.

[@Reeenzor]

Roxin declara que si durante el juicio se prueba la existencia de VARIAS CIRCUNSTANCIAS EXCULPATORIAS entonces no correspondería aplicar la teoría de Autor Mediato sino la costumbre básica en la jurisprudencia internacional: LA DUDA BENEFICIA AL REO. En efecto, ROXIN no creó esta teoría para condenar por falta de pruebas, no señores, sino que todas las pruebas circunstanciales sean inculpatorias, con lo cual, sin prueba material es más que evidente la comisión del delito por parte del imputado. ROXIN prohíbe apoyarse en algunas circunstancias inculpatorias mientras se deja de lado las exculpatorias, ya que es honesto y no es una teoría como argucia para condenar con un par de pruebas circunstanciales. En conclusión, todas las pruebas circunstanciales llevan a un único desenlace: el delito imputado. Si un padre de familia vive con un hijo delincuente algunos abogados quisieran condenar al padre como Autor Mediato "ya que es el jefe de la casa, mantiene al hijo, sonríe con él en las fotos familiares de facebook, concluyendo falsamente que sabía de sus delitos y/o no hizo nada para evitarlo", lo cual es una falacia gigantesca PERO ALGUNOS UTILIZAN "para escarmentar" (!!!).

[@luisarellano7228]

el primer juez terrible en su expresion

[@alexandermatthos9504]

Es un delito influenciar en las personas a que hagan algo, Aunque muchos lo hagan caso por su estupidez y lo hacen. y que clase de delito es.

[@gmarandrade8514]

Se le llama viciar

[@giancarlodefillippi1458]

Es la instigación, y la pena es igual para el instigador y el instigado. Éste puede ser un partícipe en otro delito.

[@davidhernandez-zh4nk]

Y es Juez?

[@alteregotorres]

Están bien tontos, no sabes definir los elementos del delito, mucho menos la función de la pena...