【電磁気学〜場の理論】光(フォトン)と音の解説～同じ波でも全く別物です〜【ポイント解説】

文章ベースでじっくり考えたい方は
“教養物理学”
allphysics.sak...
付録F 光と波
をご覧ください
また
“電磁気学”
allphysics.sak...
p63　式(13.33)以降を参照
も参考になります
これらの教科書でわからないことがあれば、コメント欄にお寄せください。
ニーズに応じて解説動画をあげたいと思います。
またチャンネル登録や高評価ボタンをいただけると励みになります。
ツイッターもやっております。フォロー頂ければ更新情報を迅速に知ることができます
/ yorozuphysinst

[@user-ty2zx7ee2q]

この回も、いつもながらとても為になりました❗️ 音は集団運動。 Modern Physics and Liberal Arts さんが、別の動画で話されていたフォノンという呼び名でいいのでしょうか？

[@shinjiogishima3546]

ダランベール演算子ですか。 音に比べて光は注文が多いってことですね。

[@フォノン-h3w]

量子論で考えると、光(電磁波）は電磁場(光子）の存在確率の波という解釈になるということでしょうか？

[@physicsandliberalart6583]

量子論、古典論というよりは、まず物理学で確認できてる（素）粒子は量子論的に振る舞っています。 で光の場合は、光子（フォトン）という粒子の集合体で、もちろんこれも量子論的な性質があるので、波動関数で表現でき、また存在確率として解釈もできる、という流れです。

[@高田真二-t1u]

古典的なマックスウエル方程式から場の量子論まで使った式まで急展開こんなのわかるやついるのか?

[@虎崎衛門-w2p]

@@physicsandliberalart6583 この動画を見ると、光を粒子として扱うのが正しいみたいに聞こえますが、 定常波が量子的な振る舞いに見えるだけという解釈もありますよね。

[@user-catBrathers]

サムネsinの位相が虚数になってますが…

[@physicsandliberalart6583]

お、本当だ。ご指摘ありがとうございます。