DICAPAC : Filmer SOUS L'EAU à PETIT PRIX

[@grain-video]

Notre avis sur le Dicapac WP-S10 🤙🏻

[@ImJustNono]

Superbe video tres cool bravo 👏🙏✌️

[@BenGnm]

Salut 👋, Vous pensez que je peux mettre un bridge dans la version à 50€, sinon Super vidéo

[@laurentt452]

Attention, ça reste une solution pour filmer en surface seulement. La profondeur maximale annoncée est à 5m. Les caissons servent pour la plongée, du coup le prix se justifie non seulement pour le format adapté à un appareil spécifique, mais surtout pour une étanchéité à 60m de profondeur (voire plus)

[@StephanLeGallais]

Tout a fait, le titre est un peu racoleur, car ce n'est pas du sous l'eau mais du sur l'eau .. Je tiens a préciser aussi que le caisson montré en début de vidéo est à éviter, car ce sont de véritables aquariums .. j'ai vu pas mal de boitier HS .. Sinon ça reste un produit tout a fait convenable pour faire le type d'image montré dans la vidéo.

Merci pour ce retour !! Quelques tips qui peuvent aider certains • En fonction de la longueur focale, mettre des step up rings pour qu’il viennent coller à la vitre du sac, ça évite de devoir tenir la partie objectif du sac. (Un viltrox 56mm sur APS-C est compacte mais avec une longueur focale assez longue, pas de vignettage) • Normalement, il y a des mousses de forme rectangulaire livré avec, elles peuvent servir à faire la caméra prendre plus de place à l’intérieur du sac, et donc éviter que le boîtier ne bouge de trop. • La buée vient sûrement de la chaleur du boitier, je n’ai pas trouvé de solution à ça, mis à part éviter les réglages qui font chauffer le boîtier (4k60, grosses rafales sur XT4) Effectivement, c’est une solution peu onéreuse et sympa qui dépanne bien mais c’est assez peu pratique à l’utilisation.

@@benjifox007 S5, le S10 est un peu grand, peu pratique

[@guillaumedelarre1725]

Une ousse utilisée lors de mon voyage en Polynésie avec mon 7D en 2013. Ce n'est pas un caisson plongée c'est évident. Mais ça fait le taf lorsqu'on fait du snorkeling ou des prises en eau sans plonger. Et après tout ce temps là housse fonctionne encore. C'est vraiment top

Le sujet qui tombe bien avant l'été !

est ce que tu penses que si je prends celui à 50 euros pour un diamètre de 58 il va beaucoup bouger dans le caisson et ca risquerait e ne pas faire d belles images ?

[@justinetbee]

C'est pour la pluie en normandie, rien de plus ^^. Si tu veux vraiment aller dans l'eau, regarde chez Sea Frog, c'est les caissons moins cher du marché mais tu n'auras pas accès au zoom pour le GH5

[@Lesvideopreneur2]

Très quali François !! 🔥

[@jean-claudegibert8077]

Belle synthèse de ce que l’on peut faire avec cet accessoire, claire, précise, pas de bla bla, efficace et agréable, merci !

[@grain-video]

Merci à toi 👍

[@djfrancoisroulland14123]

bonsoir grain merci cette vidéos bonne soirré françois

[@LucienMichiels]

Merci beaucoup pour cette analyse bien complète ✌🏽😊

[@ianarne]

Excellent, je viens justement d'en commander un, hâte de pouvoir le tester ! merci pour votre retour d'expérience

[@isBessem]

C'est utile pour les plans de surface mais rien à voir avec caisson ! Merci comme même

[@Reno_T]

Cool d'avoir votre avis et les images que vous avez pu faire sont vraiment top. Et surtout un gros big up à vous pour avoir osé mettre un R5 dedans et aller dans l'océan 😃

[@ismailmarseille5274]

Merci pour ce tuto ! Est ce que tu conseilles des filtres rouges avec ?

Très intéressant, j'ai une chaine KZbin qui parle uniquement de plongée sous marine et j'avais tester il y a longtemps ce matériel pour un shooting en Indonésie. Le problème qui c'était posé pour moi c'était la buée qui avait été infernale... Sinon, c'est vrai que ca peut dépanner, mais je préférerais toujours les caissons... Si ca vous intéresse, je crois qu'il y a des caisson spécialement pour les surfer, donc avec une étanchéité limité, (5m) mais moin chères et malgré tout avec une meilleur ergonomie c'est Liquid Eye, et on s'en sort pour 800€ pour un GH5 par exemple. Alors certes c'est 10x plus chère, mais c'est beaucoup plus solide et ca reste moins chere que les 2500€ d'un nauticam... j'aime beaucoup votre travail, merci pour tout vos tutoriels !

[@RockoMusiQc]

C'est pas surprenant la buée, c'est tellement humide en Indonésie, même hors de l'eau j'en avais parfois ;)

[@lacollegia]

Les mecs un immenses merci c est parfaitement ce que je cherchais merci beaucoup

[@aymanefilali]

Salut, sur votre chaine (vraiment bien) vous vous intéressez surtout aux caméras avec objectif interchangeable, vous pensez quoi des caméras style Sony fdr ax-53 (face à un Sony Alpha 6400 par exemple)? Merci!

[@SubSonicsPixelators]

Man I really wish you guys spoke English or I knew more French than I do. Absolutely love your work either way

[@grain-video]

Thanks for your support, we hope the youtube translation was good enough 🙂

[@barackafritt13]

La vidéo qui tombe a pic merci bcp (quel bg tu es 😍) c'est quoi ton insta ?

[@HER0IC]

Grain qui n'aime pas le grain sur ces vidéos c'est un comble :')

[@mahiaarakino1]

Bonjour louis tu as laisser pousser tes cheveux ? 😂

[@laurentdespontin]

J'ai utiliser le décapage pendant 1 an jusqu'au jour où j'ai eu de l'eau à l'intérieur et cela a foutu mon Z7 et mon 50mm art en l'air. Donc je conseil sérieusementau personne ayant des boitier pro a ne pas jouer avec une poche à 75€. J'ai perdu presque 4500€ à causee de cela. Maintenant je suis sur un caisson Ikelite et cela n'est pas comparable. Ok cela a un coût mais perdre une fois mon matos ok mais pas 2.

[@b.miragedazzling1934]

C’est bien s’que j’me disais. Trop risqué comme alternative les conséquences sont trop grave autant investir dans un caisson

[@laurentdespontin]

@@b.miragedazzling1934 Oui avec un APN à 300 € OK mais pas avec des boitiers à 4000€. Et puis franchement cela manque sérieusement en qualité d'image. Donc avoir du top matos pour faire de la vidéo ou de la photo et utiliser un gadget et bien cela n'est plus pour moi car trop de risque.

[@marcthomas6202]

il faut être très précautionneux, un peu stressant de mettre du matos photo la dedans. Pour faire 3 sorties, si l'on est pas spécialiste de la photo sous marine ou autre surf... , l'investissement est plus raisonnable que le caisson. Perso j y est mis mon boitier le moins cher, un Pentax, avec objo. tropicalisé en deuxième sécurité, du coton et un sachet de disséquant au fond... Et la on ne prend aucun risque. Défaut : angles flous, il faudra cropper et plus problématique le sac flotte énormément ce qui rends impossible de plonger sans se lester. Utilisé pour prendre des photos sous les tropiques de poissons, tortues et coraux, les 5 m sont largement suffisant : les coraux ne sont pas profond et au delà de toute manière il n y a plus assez de lumière... avec un ApSC : www.flickr.com/photos/marco_t/31332508107/in/album-72157678551494901/

[@jeremyj2313]

Je ne connassais pas le dicapac, je connaissais uniquement les gros caissons robustes. Il existe aussi la housse Outex, mais il faut prévoir le dédouanement une fois la housse arrivée en France et c'est pas donné non plus, surtout si on est pas un photographe qui pratique la photographie sous l'eau.

[@laurentdespontin]

Les housses Outex sont super fragile.

[@dreamsworldblog]

J’aurais vraiment peur de l’utiliser

[@miki0507]

Honnêtement mettre 1 boîtier et objectif à plusieurs milliers d'euros dans un sac qui peut se déchirer au prendre long j'aurais pas confiance

[@miki0507]

Pas pratique d'utilisation énormément de défauts une énième vitre devant l'objo sa dégrade la quali j'aurais pas confiance dans l'étanchéité pour 1 produit à plusieurs milliers d'euros honnêtement une bonne GoPro c'est + pratique surtout le dernier modèle qui à une stab électronique énorme et elle garde l'horizon la cerise sur le gâteau et la qualité est pas mal du tout tu n'as pas peur de l'abîmer pl taches partout tu n'as pas peur de l'abîmer tu peux l'attacher partout quelle liberté c'est très agréable

[@leblackbo]

"Nous on aime pas beaucoup le grain"... pour une chaîne qui se nomme "grain" c'est assez cocasse lool

[@grain-video]

Excellent !