Die beste Alternative zu Adobe Lightroom Classic

Die beste Alternative zu Adobe Lightroom Classic kommt von Adobe selbst. Mit Adobe Camera Raw (ACR) könnt ihr eure Foto genauso gut, wenn nicht sogar besser bearbeiten. Ich zeig's euch kurz.
➡ Zum Jubiläumsrabatt Fotoreise Lappland: tinyurl.com/4k...
Mein Ausrüstung für Foto und Video
➡ Kameras, Objektive: tinyurl.com/aw...
➡ Rucksäcke, Taschen: tinyurl.com/mr...
➡ Stative, Gimbal, Köpfe: tinyurl.com/5n...
➡ Drohne, Action: tinyurl.com/3p...
➡ Filter, Speicherkarten: tinyurl.com/bd...

[@B9955]

Ich (Mac Nutzer) bin vor kurzem von LR auf DXO umgestiegen und bin mega begeistert. Bei mir war der Grund das Abo Model, welches einfach zu viel Geld zieht. Abgestürzt ist LR über die letzten ca. 15 Jahre noch nie.

[@AmNeuberg]

GRATULATION ZU DEINEM ENTSCHLUSS DxO ZU VERWENDEN 👌✅

[@robertissimo3888]

Es ist nicht klar geworden, ob diese ACR ein Teil von Photoshop, von Bridge, oder ein selbstständiges Programm ist und was es kostet.

[@pointers2425]

Ich nutze seit mehr als 10 Jahren CR, mit Lightroom habe ich es anfangs auch versucht aber der Katalogkram raubte mir den letzten Nerv. CR in Kombination mit Bridge ist Klasse und kann alles das was LR auch kann, aber eben einfacher, schneller und vor allem intuitiver.

[@ritterrunkel1964]

Also für mich kommen aktuell im Produktiveinsatz keine Produkte von Adobe mehr in Frage, obwohl ich das große Abo als Jahreslizenz habe. Glücklicherweise läuft alles im September ab und eine Erneuerung ist bei mir aktuell ausgeschlossen. Nachfolgendes alles unter dem aktuellen macOS: Lightroom Classic, aber auch Bridge ändern eigenmächtig bei Bearbeitungen von EXIF/IPTC Core Daten oder Stapelumbenennung das Erstellungsdatum der Fotodatei und manipulieren was auch immer in den Metadaten, so dass z.B. in Luminar Neo nicht nur die Anzeigensortierung falsch darstellt, sondern auch keine Exifdaten etc. mehr anzeigt. Der Support von Skylum hat mir geantwortet, dass es an den Adobe Produkten liegt. Andere Dateimanagement-Software wie z.B. ACDSee zeigen diese Probleme nicht. Außerdem wird der Prozessor meines iMac M1 beim importieren von vielen Dateien sehr heiß und die Lüfter laufen laut hörbar an. Gleiches bei Bridge beim katalogisieren. Ich habe alle anderen gängigen RAW Editoren und Bildbearbeitungssoftware (ACDSee, DxO, Nik Coll. Topaz, Radiant) und nirgends gibt es diese Probleme.

[@davignon3058]

Ich habe Adobe LR seit der Version 0.9 (damals noch kostenlos..) bis vor kurzem benutzt; aber seit dem die Kaufoption entfallen ist, habe ich mich nun doch von ALLEN Adobe-Foto-Bearbeitungen getrennt und bin zu DxO gewechselt. Deren RAW-Konverter "DxO Pure RAW 4" ist zwar kostenpflichtig, aber dem ACR doch sichtbar überlegen !

[@mauriceimhof6774]

Arbeite eigentlich immer noch lieber mit LRC da es immer noch mehr bietet.. ACR ist z’war schneller. Das stimmt, auch im zuweisen von Presets. Aber der Umfang ist in LRC einfach grösser.

[@wishingluck]

Ich bin ja immer noch von Darktable begeistert - es braucht schnelle GPUs und CPUs, aber mit dem Programm kann ich mittlerweile RAW-Dateien deutlich detaillierter bearbeiten als mit Lightroom oder anderen RAW-Entwicklern. Die aktuellen Versionen sind auch viel aufgeräumter und die Module besser aufeinander abgestimmt als in der Vergangenheit. Vielleicht magst du dem Programm mal eine Chance geben?

[@Joh146]

Bin doch etwas überrascht. In den letzten Tagen liest man von einigen, die Adobe den Rücken kehren, weil sie, wenn ich es richtig verstanden habe keine Rechte an ihren Bildern an Adobe abtreten wollen. Deshalb ja auch von Affinty die Aktion alles 6 Monate kostenlos testen zu dürfen. Anfangs wollte ich kein Abo,, für Luminar war mein damaliger Rechner zu lahm, so testete ich Affinity Photo und das lief anstandslos. Über die NIK Collection kam ich zu DXO Photolab. Ich habe Adobe ein paar mal installiert und wieder entfernt. Ich will kein Abo, ich will nicht dass ganze Adobe Drumherum und ich will auch nicht ständig Himmel tauschen oder die KI machen lassen, was ich nicht hinbekommen habe. So ist mein Raw Converter meist DXO Photolab, was ja so schon mehr aus den Objektiven herausholt, es sei denn, ich mache HDR, Astro oder Fokusstacking, da hat Affinity Funktionen für. Und das Photoshop Zeug geht ja eh mit Affinity. Für mich als Amateur eine sehr gute Lösung. Erst recht bei diesen neuen Nachrichten.

[@petrap66]

Ich habe mich schon lange von LrC verabschiedet (habe auch nicht tausende von Bildern😉, die ich verwalten muß) und benutze eben nur die Bridge und dann ACR. Ist ein für mich angenehmerer Weg zur Bearbeitung.

[@bergjaehe]

Ich will es nicht herbeireden, aber bei mir schmiert LRC nicht ab.

[@ramongomez537]

Hallo Thomas, ACR ist doch für alle Adobe Produkte die gleiche Maschine. Es wirkt nur verschieden, da das UI bei Lightroom und Photoshop unterschiedlich ist. Verschlimmernd kommt hinzu, das die Entwickler von ACR scheinbar nicht mit denen von Lightroom und Photoshop kommunizieren. Will sagen: Ich verstehe diesen Beitrag nicht.

[@thomas.hintze]

@ramongomez537, den Grund für das Video habe ich zu Beginn klar adressiert. Was und wie Adobe Produkt- und Projektmanagement organisiert ist nicht Inhalt meines Videos. VG Thomas

[@LasMedusa]

Also bei mir ist LRC noch nie abgestürzt. Gut ich habe auch einen Windows-Rechner und kein Apple. Das RAW-Modul ist für mich keine Alternative, dann lieber mit Luminar Neo.

[@sugarboy102000]

Ich bin schon vor Jahren auf On1 umgestiegen. Photoshop kommt fast gar nicht mehr zum Einsatz und Lightroom war für mich noch nie ein Thema.

[@mredben]

Ob LR, LRc, oder CR ist alles das Gleiche. Nur die Architektur und Abläufe sind unterschiedlich. In einigen Monaten, Jahren, wird es nur noch ein Programm geben.

[@DieterWelzel]

Die beste Alternative zu LR ist ein RAW-Konverter, den man nicht nur mieten, sondern auch kaufen kann, sofern einem nicht ein kostenloser RAW-Konverter reicht. Und wenn ich dann noch Kriterien wie Farb- und Bildqualität beim Bearbeiten heranziehe, dann lande ich bei Capture One Pro, auch wenn das Programm teuer ist. 😉 PS: Und Capture One läuft bei mir seit Jahren stabil (Windows-Versionen).

[@wernerdanz]

Ich liebe Adobe Bridge und nutze Lightroom nur noch ganz selten. Wenn dann Bridge noch kompatibel mit dem Loupedeck+ wäre …. Nicht zum aushalten. 🤩 Ciao Werner 🙋‍♂️

[@utaschmitz-esser8611]

Ich habe bislang immer in Camera Raw gearbeitet. Ich mochte bei Lightroom nie diese unübersichtliche Kataloggeschichte. Ich hab mein eigenes Ablagesystem und fand die Kataloge immer verwirrend.

[@StefanFricke]

Tja, schade nur, dass Bridge in den neuesten Versionen (13 und 14) so grottenlangsam geworden ist. Daher nutze ich immer noch die 12er Version

[@c.augustin]

Adobe Bridge + Camera Raw - Lightroom Classic nehme ich nur für Negative Lab Pro …

[@georgwillmann1616]

Also doch wieder RAW Tevau. Diesmal halt Adobe Camera RAW 😂

[@rainer4030]

Camera RAW mit Bridge gehen nur, wenn man ein Adobe Abonnement hat

[@thorstent6959]

Nur schade, das man keine GPS Daten einfügen kann in ACR

[@lars-michaelkahl2306]

Ich bin von Lightroom Classic zu Affinity Photo 2 und ON1 Photo Raw sowie Luminar Neo gewechselt. LRC ist auf meinem Mac Mini nicht abgestürzt, einziges Manko war das es die Festplatte zu schnell voll gemacht hat. Auf meinem Windows Laptop läuft noch Raw Therapee das ich und MAc OS Sonoma nicht installieren kann - leider.

[@ritterrunkel1964]

Schon mitbekommen, was Affinity Photo 2 mit dem XMP Dateien zumindest auf macOS anrichtet? Es zerstört irreparabel die Icon Vorschau dieser Dateien, es bleibt ein weißes nichts übrig. Nichts, auch nicht der Support konnte helfen. Eine Software, die so tief ins System eingreift, kommt mir nicht auf den Computer. Der Support versprach mir schon vor 1 1/2 Jahren das Problem anzugehen. Nichts ist passiert.

[@lars-michaelkahl2306]

@@ritterrunkel1964 nein das wusste ich noch nicht. Danke für den Hinweis.

[@wasserimwind]

Danke für den Tipp. Mfg😊

[@PeterWendel]

Ist schon sehr Interessant .......

[@wolfgangwerner4520]

Auch wenn ich nicht das Absturzproblem habe, mag die etwas andere Oberfläche von ACR lieber als die von LR Classic. Leider vermisse ich das Werkzeug Transformieren (was da noch Geometrie hieß in der Version 14.5). Ich hatte auch schon einen Kundensupport von Adobe, der mit mir eine vorige Version installierte, wo es noch vorhanden war. Aber nach erneuten Updates ist wieder die neue Version 16.4 auf dem Rechner. Es wäre schön von Adobe diese Funktion wieder in 16.4 zu integrieren, den in LR Classic ist es ja noch vorhanden.

[@utaschmitz-esser8611]

Die Funktion ist noch da. Sie versteckt sich nur woanders. Guck mal rechts ist ja das Symbol mit den Schiebereglern, wo du das jetzt vermisst. Darunter ist ein Symbol das sieht aus wie ein Ausschneidewerkzeug. Da ist die Geometrie zu finden.

[@wolfgangwerner4520]

@@utaschmitz-esser8611 Danke dir, man lernt immer wieder dazu 😏

[@utaschmitz-esser8611]

@@wolfgangwerner4520 ich war zuerst genauso entsetzt wie du. Hat etwas gedauert bis ich es gefunden hatte. Aber dafür ist doch so ein Austausch gut.

[@Matmuellerthias]

Vielen Dank für guten Tipp! Frage: gibt es eine Verknüpfung zwischen Bridge/ACR und Apple Foto App (deren Cloud nütze ich als Ablage da die meisten Bilder am IPhone entstehen)?

[@thomas.hintze]

@Matmuellerthias, da muss ich passen, da ich die Apple Foto App nicht nutze. Aber vielleicht findet sich jemand anderes hier mit einem sachdienlichen Hinweis. VG Thomas

[@andreasneumann3205]

Wenn ich in der Apple Photos App für ein Bild das Kontextmenü aufrufe, dann kann ich "Bearbeiten mit" wählen. Dort wird mir Camera Raw jedoch nicht angeboten, sondern nur Photoshop und andere. Allerdings kann ich Camera Raw auch nicht als Einzelprogramm direkt starten. Ist das nicht vorgesehen? Da ich regelmäßig auch für Camara Raw Updates mache, müsste es auch installiert sein.

[@Matmuellerthias]

⁠vielen Dank!! Schade, jeder der sw Giganten will halt auch die Cloud beherrschen 😢

[@trulsdirio]

Ich kann Lightroom halt überhaupt nicht ausstehen. Mich da durch veraltete und umständliche Explorer wuhlen zu müssen, nur um an meine Fotos zu kommen, macht micht unverhältnismäßig kirre. Auch Bridge finde ich schrecklich. Windows hat da ein einfaches System, wenn man halt ordentlich mit Ordnern arbeitet. Für mich viel einfacher und übersichtlicher.