Die brutale Wirtschaft des Klimawandels | WirtschaftsWissen

[@snake2721]

0:00 Das ist keine Windmühle sondern ein Windrad. Die Übersetzung vom Englischen ins Deutsche war hier misslungen.

[@yeahduude]

Es gibt auch WKA Hersteller die es Windmühlen nennen. Es ist zwar ungewohnt, aber auch nicht völlig falsch.

[@thefreyer13]

@@yeahduude Hmm, habe ich so noch nicht gehört. Ergibt eigentlich auch keinen Sinn, da das "Mühle" von "mahlen" kommt - also Getreide mahlen. Das tut eine WKA ja nicht.

[@tom-sw9pu]

@@thefreyer13 Eine Sägemühle mahlt aber auch kein Getreide, sondern ist ein von Wasserkraft betriebenes Sägewerk. In der Vergangenheit wurde alles Mögliche, was von Wasser oder Wind angetrieben wurde, als Mühle bezeichnet. Im historischen Bereich der Windkraft fallen mir aber auch nur Pump- oder Schöpfwerke neben dem Getreidemahlen als Anwedung ein.

[@thefreyer13]

@@tom-sw9pu Bei einer Sägemühle fällt ja zumindest Sägemehl an. Das ergibt also auch Sinn. Weitere Beispiele fallen mir da nicht ein.

[@Inkoknyto]

Tragik der Allmende? Im Umweltrecht nennt man es auch "Externalisierung interner Umweltkosten" (vorbei am Verursacherprinzip). Dies trifft auch zu, wenn man sich Abfallentsorgungs- und behandlungskosten spart und Abfälle einfach in Fluß oder Wald kippt, was dann zu Kosten für andere Dritte führt.

[@darkfoxx2010]

Sie erzeugen keine Energie, sie erzeugen höchsten Strom oder Wärme, aber Energie kann nicht verloren oder erzeugt werden. Erste Satz der Thermodynamik!

[@JimPanse-123]

12:08 Diesen Effekt beobachtet man grad in Deutschland. Die CO2-Kosten sind da aber nur ein Teil des Problems. Die Dinge sind aber viel komplexer, um sie in einem 13 Minuten Video zu erklären. Trotzdem nette Einführung in das Thema. Grüße Jim. 🤟🏾

[@mika1422]

Sehr gutes Video! 👍

[@ichmagdiegez1865]

Sehr gutes Video!

[@SaMa-t7j]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@danielkase9913]

Windrad*

[@floe556]

Super danke für das Video !

[@toni8ilg]

thx für deine vids...selbst ich für den finanzen ,ökonomie die trockenste trockenhölle aller trockensten trockenhölln is schaut deine vids bis zum schluss und versteht auch noch was du ihm ,also mir, erklärst...also hut ab und danke dafür...bitte weiter so...👏

[@leonardnotdurfter3684]

Das ist großartig! (Zitat)

[@Emil-b9f]

Strom-Erzeugung und nicht Energie-Erzeugung

[@venoim.]

Manche Kohlekraftwerke produzieren Wasserstoff.. das ist kein Strom

[@florian6948]

Who cares?

[@vulvaa3525]

Oder dazu gewonnen, aber ich war schon dabei :=) Rein Wissenschaftlich ist dies absolut nicht zu leugnen. Schmunzeln muss man wenn man die Gründe hört, Co2 ist doch hier unten war bisher das lustigste.Wobei Co2 nur ein Faktor ist.

[@BBuckdackel]

❤😂🎉

[@kontrastfarben]

1:20 hahaha genauso sind alles wohlhabendere konsumfreudigere Menschen

[@inside_economy2180]

ohh je das Thema ist viel zu komplex für den Kanal ich find hier kann man nur viel falsch machen, gerade das Thema Co2 bepreisung und die Konsequenzen davon auf den Verbraucher sind geradezu fatal in der Umsetzung

[@markusamshoff7359]

Windmühle - Wissenschaftler - prüfe immer deine Quellen - sie können recht haben - genauso oft haben sie aber auch unrecht - schau zurück und dann vor

[@evilmorty8517]

Du magst Recht haben das sich Wissenschaftler häufiger geirrt haben, aber umso häufiger haben sie recht behalten. Auch in Bezug auf den anthropogenen Klimawandel haben sie recht. Es zieht sich durch sämtliche Wissenschaften von Wissenschaftlern vom gesamten Planeten.

[@brazimany_2059]

Ich glaube , die Frage, ob der Klimawandel real ist, stellt sich kaum einer, sondern eher, ob er menschengemacht ist oder nicht. Bei all den widersprüchlichen Aussagen finde ich es schwer, mich da final zu positionieren. ^^

[@Jerremy3476]

Guck auf die ersten Quellen. Die die das Problem erst benannt haben. Alles danach ist von Ölfirmen nachweislich mit falschinformationen versetzt. Die Medien stürzen sich dann auf die Quellen der Ölfirmen, die nächsten Medien auf die Berichte der anderen Medien und in Sozial Media ist da noch viel Meinung von Leuten mit absolut garkeiner Ahnung dabei. PS die originalen und ersten Studien sagen der Klimawandel ist Menschengemacht, deswegen auch die ganzen Vertuschungen und falschen Berichte dazu

[@nickbergmann8969]

Deshalb wird im Video gesagt, das man sich auf „Fachleute mit Dr Titel verlässt“. Bei denen gibt es keine widersprüchlichen Aussagen, der Klimawandel in der gemessenen Intensität IST menschengemacht! Wer daran Widersprüche erkennt, unterliegt evtl. einem false balance bias

[@kweka2011]

Ich finde es schwierig zu sagen, das wir mit mehr als 8 Milliarden Menschen auf der Welt keinen Einfluss auf unsere Natur und auf diese Erde haben und wir Terraforming betreiben in Form von Häuser bauen, Ackerbau betreiben und Löcher buddeln können um Erze und Rohstoffe zu gewinnen. Das würde ich bezüglich zu diesem Thema sagen.

[@BreakerBro]

Bruh

[@BreakerBro]

Wie klar muss noch belegt werden, dass wir daran schuld sind?

[@lotharwy942]

Eine Reduktion des CO2 Ausstoß macht sicher Sinn, aber an den Molekülen steht nicht dran, woher sie kommen. Der Zuwachs kommt im Augenblick vor allem aus China und der 3. Welt, da können wir soviel reduzieren wie wir wollen, damit gleichen wir nicht mal diesen Zuwachs aus, geschweige das wir die co2 Konzentration reduzieren.

[@holgerpfeiffer6799]

Die sind Alle massiv dabei zu reduzieren. Da braucht man sich keine Gedanken zu machen, besonders weil WIR ja am chinesischen Ausstiß gutes Stück mit Schuld haben weil wir sie als Werkbank benutzen

[@konejaga9306]

Schon gewusst: Auf eine Freiflächensolaranlage wird es bis zu 30 Grad wärmer als auf der Wiese daneben! Macht es Sinn diese exorbitant zu Fördern?

[@yeahduude]

@@konejaga9306 Was für ein Blödsinn. Da hast du direkt über den Modulen gemessen? Und? Wen interessiert die Temperatur darüber? Hast du mal über einem Weizenfeld gemessen? Die Tiere, die sich dankend UNTER die Anlagen legen sind wohl einfach nur dumm, genauso wie die saftig grünen Gräser unter den Anlagen die dort dank Schatten und Feuchte wachsen. Die Tiere sollten lieber auf die heißen, verdorrten Felder nebenan gehen. Weil ÜBER den Anlagen wird es ja so warm wie über einem Wweizenfeld. 🙈

[@marioretro2228]

Eigentlich nicht!! Und wieivel ct/kWh bekommt eine Freiflächen-PVA?? Du hast da bestimmt aktuelle zuverlässige Daten ;)

[@konejaga9306]

@@marioretro2228 Scherzfrage? Google doch selbst! Da kann ich nur die Begründung eines Managers auf die Frage warum sie ihr nächstes Werk in den USA bauen wiederholen: 1,5 ct Gas 3 ct je KW/h Strom und das für 10 Jahre garantiert!

[@Tut_Tut6]

Trotzdem reduziert die Anlage die gesamt Wärme weil die Strahlung der Sonne in elektrische Energie umgewandelt wird und nicht nur in Wärme Energie. Auf der anderen Seite ist sie schwarz und nimmt so mehr Wärme der Sonnenstrahlen auf. Was überwiegt da? Interessanter Gedanke.

[@konejaga9306]

@@Tut_Tut6 Dein Wunschdenken! Bei einem Wirkungsgrad um 20% überwiegt klar die Wärme! Etwa ein Drittel der Sonnenenergie wird zurückreflektiert. Diese reflektierte Energie gelangt zurück ins All. Aber Schwarz reflektiert nun mal kaum!

[@patricktaubenheim5739]

Heil Ökos

[@denniscarolus276]

Spinner

[@freedom-l4e]

Warum?

[@patricktaubenheim5739]

Heil Ökos

[@jufri2566]

Was soll das heißen?

[@rickdeckard2622]

@@jufri2566 Ich glaube, er meint damit, dass alle, die sagen, dass der Klimawandel real ist, Faschisten sind. Habe ich mit meiner Aussage recht, Patrick? Sollten Sie mir nicht antworten, gehe ich davon aus, dass ich richtig liege.