Die EU nach SCHWEIZER Vorbild - wäre das die Lösung?

[@Slithermotion]

Wenn die Schweiz nicht zur EU kommt muss die EU halt zur Schweiz werden❤

[@lmaa45678]

Denke dann würden wir auch eher beitreten bzw. die EU darf uns beitreten 🇨🇭

[@Sindera71]

Nein 🇩🇪🇨🇭

[@noname-lm2nq]

Nein danke, das Denkweise der EU, wollen wir, hier in der Schweiz nicht haben,ist vernichtend.

[@DEGamingLegende]

Sehe ich auch so !

[@stevenkrenz5026]

​@@Sindera71 die schweizerische Demokratie ist somit die beste auf der Welt also warum nein ?

[@tigero90]

Als Schweizer, würde ich diese Idee sehr begrüssen. ;) Super Video, vielen Dank.

[@mandranmagelan9430]

Ja, so wäre sogar ein EU-Beitritt vertretbar. :-)

[@skandalf9726]

@@mandranmagelan9430 eher nicht. unser wohlstand wäre innert wochen "ausgelagert"...

[@mandranmagelan9430]

@@skandalf9726 netter versuch :-)

[@skandalf9726]

@@mandranmagelan9430 das ist kein versuch, das ist logik.

[@mandranmagelan9430]

@@skandalf9726 Ah, die twitter-Logik. hahaha! :'-D Hast du schon einmal von Belgien oder Luxemburg gehört? Nein? Tja ...

[@eljanrimsa5843]

Als Deutscher, der in der Schweiz lebt, verstehe ich nicht, warum nicht mehr Staaten ein Schweizer System anstreben. Es funktioniert gut und ist auf eine ehrliche Art demokratisch.

[@derchecker4217]

Weil die Personen die solch ein System einführen könnten nicht davon profitieren würden dies zu tun weil sie dem Volk dann Rechenschaft schulden sind und enorm an Einfluss verlieren.

[@Justyannicc2]

Nicht im Interesse der, die die Entscheidungen machen. Wer gibt freiwillig macht auf?

[@binskee677]

Grosskonzerne haben dadurch weniger einfluss auf die Politik, sie haben schon einfluss aber deutlich weniger.

[@etuanno]

Warum sollte man Macht aufgeben, wenn man momentan am Hebel ist? Deshalb schreien die Parteien, die nicht an der Macht sind, nach mehr direkter Demokratie. Aber kaum sind sie in der Regierung wollen sie von mehr direkter Demokratie nichts mehr wissen. Der Klassiker...

[@hueluca]

Es funktioniert nicht eben nicht gut lmao, siehe Wahlbeteiligung

[@liviomoreira2457]

Als in dre Schweiz lebender Brasilianer muss ich sagen die Schweiz hat das beste politische System den ich kenne. Es ist nicht perfekt, aber das beste was ich kenne.

[@OmarVeller]

@@liviomoreira2457 das glaube ich dir sofort denn ich kenne das system von deinem heimatland 🤣🤣🤣🤣

[@marcelreichlin951]

Du hast noch etwas vergessen nämlich das System der Zauberformel. Das keine politische Richtung im Bundesrat oberhand hat. Aktuell ist es in der Schweiz etwa so. 2 links SP; 3 ''mittig'' FDP und Mitte; 2 rechts SVP. Das ist nämlich der Grund warum andere Staaten so schlecht funktionieren. Denn nach jedem Regierungswechsel gibt es wieder eine andere politische Richtung. In der Schweiz bleibt sie immer ausgeglichen

[@tobias8465]

Voalem das es ncit alle 4/8 jahre in kurswesel gibt sondern nur langsmer slalomkurs stat haten zikzak unes somt kaum oposizon gibt.

[@uncipaws7643]

Auf die EU übertragen wird das schwierig, denn es gibt zwar EU-parlamentsfraktionen, in denen jedoch parteien versammelt sind, die teils wirklich nicht zueinander passen. (So wie die Fidesz in der EPP, auch wenn sie die inzwischen verlassen hat ...) Kantönligeist kann die EU übrigens bereits wunderbar!

[@tobias8465]

@uncipaws7643 ja die blöde einstimikeit mus weg und durch qualifizirtes mer ersetzt werden so 2/3 oder so

[@mandranmagelan9430]

@@tobias8465 Nei!

[@skandalf9726]

die fdp würde ich jetzt nicht unbedingt als mittig bezeichnen...

[@philippschlegel3231]

Was mir besonders gut gefällt: du kritisierst konstruktiv, beleidigst niemanden und setzt dich nicht GEGEN die EU ein, sondern FÜR deren Verbesserung oder eine Weiterentwicklung des gegenwärtigen Systems. Bravo!

[@lmaa45678]

Der Erfolg gibt ums recht 🇨🇭

[@benjaminbritsch1749]

Wer ist ums?

[@gosolfont5551]

Ich möchte das Schweizer Modell in der EU. Schlank, effizient und respektvoll gegenüber dem Volk. Eine direkte Demokratie - aber das wollen die EU-Politiker auf keinen Fall, denn sie würden viel Macht und Einfluss verlieren.

[@The_real_Arovor]

Nönö, die Politiker würden nicht soviel Macht verlieren, dafür aber die Industriebosse. Nehmen wir mal E-Autos als Beispiel. Die EU hat eine neue Norm gegründet um die Reichweite zu bestimmen , WLTP. Während die amerikanische Norm die Reichweite akkurat bestimmt, die Realität widerspiegelt und auch deutlich härter ist, ist die WLTP-Messung nur dazu da, die In der Realität deutlich schlechteren Europäischen Autos besser als Tesla aussehen zu lassen. Was in der Realität halt einfach quatsch ist. Die EU macht zur Zeit vor allem eines: der europäischen Wirtschaft mehr und mehr Macht verschaffen.

[@pwelti]

Das System der Schweiz (Schweizer hier) ist weder effizient noch schlank, sondern sehr träge, kompliziert und teuer. Und es setzt eine mündige Zivilgesellschaft voraus. Trotzdem bin ich ein Riesenfan des Systems und dankbar, hier zu leben, wo wir alle zusammen mitbestimmen dürfen, wie wir leben. ❤ 🇨🇭

[@stephanhilber4931]

​@@pweltigenau deshalb funktioniert es, weil nicht jeder furz gleich möglich ist!

[@allesexperiment8605]

Der erfolg gibt uns recht

[@irgendetwasable]

@@pwelti auch die Schweiz hat mal unmündig angefanen ;-) Ich würde es begrüssen und nur so könnt ich mir vorstellen der EU beizutreten

[@LarsWallimann]

Super Video!!! Da gibt's doch Leute aus der EU die über den eigenen Tellerrand schauen! Die Schweiz ist schon lange ein Vorbild für die EU, nur wird sie nicht ernst genommen.

[@Arodon]

Es sind vor allem 2 Dinge, die ich am Schweizer System sehr wertvoll finde: 1. Das Referendumsrecht verhindert schon alleine durch seine Existenz, dass Gesetze am Volk vorbei definiert werden. Schon bei der Ausarbeitung muss dadurch darauf geachtet weden, da sonst das Referendum und das Nein fast garantiert sind. Es hat somit schon ohne ausübung korrigierende Wirkung. 2. Der Bundesrat setzt sich aus Personen der grossen Parteien zusammen. Es ist also eine Regierung miteinander und nicht eine Regierung gegeneinander. Das System Regierung und Oposition finde ich ganz schlimm, da es immer sugeriert, dass die anderen ein Gegner sind. Als Kind dachte ich, alle, die in einer Demokratie leben, haben dies so. Bis ich realisierte, was wir hier in der Schweiz für ein Privileg haben. Nein, auch in der Schweiz ist nicht alles Gold was glänzt und es ist ein langsames und auch schwieriges System, aber devinitiv das Beste ☝🏻

[@bettymaus81]

Ganz deiner Meinung.

[@hollo0o583]

Erklärt auch ziemlich gut weshalb wir der EU noch nicht beigetreten sind.

[@andreasadam3106]

Das beste was der EU passieren könnte, Ich sag schon lange die Schweiz ist das Europäiste Land.

[@Squr.pad-q6o]

Ja, die Schweizer Demokratie bindet die Bürger auch bei politischen Sachfragen direkt mit Volks-Abstimmungen mit ein.

[@Gaston12345]

Das mag jetzt arrogant klingen, aber für diese Ausprägung der direkten Demokratie bedarf es einer gewissen Mündigkeit des Volkes. Ich kann mich noch gut daran erinnern, als die Schweizer Bürger eine Initiative wuchtig ablehnten, die jedem Arbeitnehmer jährlich 6 Wochen Ferien garantiert hätte. Die internationale Reaktion schwankte zwischen Staunen, Auslachen (wie blöd muss man sein, freiwillig auf Ferien zu verzichten) und frustrierten Kommentaren, dass im eigenen Land 95% ja gestimmt hätten für 20 Wochen Ferien pro Jahr. Und dann die Regierung ausgeschimpft worden wäre, weil das Land verarmt.

[@ekaterini001]

Ganz wichtig: Das Volk ist der Chef!

[@georgkrahl56]

Ist es nicht. Die Schweiz wird, man mag es kaum glauben, von der Regierung regiert. (Siehe auch Sommerzeit.)

[@JostAntonKluser]

Träum weiter

[@Der_Porzer_Jung]

Schweizer Modell wäre das beste für alle

[@TheGraemi]

Aber auch beim Schweizer Model gilt, mit zuviel Korruption funktioniert's nicht.

[@Natriarch]

@@TheGraemi Versuch mal das ganze Volk zu bestechen und das in jeder Abstimmung viel Spass. Korruption gibt es wesentlich weniger.

[@TheGraemi]

@@Natriarch Das brauchst Du nicht, es genügt den Menschen an der Position zu bestechen. Wenn das zuviele zulassen, kann "das Volk" noch so entscheiden... Damit will ich unser System nicht schlecht machen, den ich sehe es als das beste das es im Moment gibt. Nut Arroganz kommt vor dem Fall.

[@Natriarch]

@@TheGraemi darum sagte ich wesentlich weniger ;) ich stehe dabei es ist wesentlich weniger allfälliger als andere Systeme. an welcher Position willst du jemanden bestechen? es sind immer Gruppen, Gremien die Entscheidungen umsetzen.

[@weedling3552]

@@Natriarch hab ich auf den philippinen schon gesehen, dort wird im wahlkampf einfach geld verteilt, dran gestämpelt ist der name des kandidaten und man wählt generel für den der einem die grössere note gegeben hat. teils schon gesehen das leute so ca 6 monats löhne rein kriegen. meistens wird darum auch korruption betrieben, um diese wahlkämpfe zu finanieren/abzuzahlen. vom regierungs system gefällt mir die schweiz da schon viel mehr, wollte damir nur sagen dass man durchaus grosse teile einer bevölkerung bestechen kann.

[@berndhofmann752]

Das wäre wunderbar! Über jedes Gesetz eigenhändig abstimmen. Konkordanz in der Regierung! Bravo. Die richtige Richtung. ❤❤❤❤❤

[@zefferix5352]

Das bedeutet auch viel weniger macht für Politiker.😉

[@berndhofmann752]

@zefferix5352 richtig! In der Schweiz wechselt der Bundespräsident (Kanzler bei uns) jährlich. Und es sind immer alle Parteien in der Regierung!

[@tobias8465]

@@berndhofmann752 der Bundesprsidänt ist nit mit dem kanzler eher mit dem Deutschen bundes president verklichbar. Zudem wirt ncit über jedes gestz von der befölkerung abgestumen sondern 4 mal im jahr meist 2-4 reverden oder inizatifen. die umszung ligt aber immernoch bei der regierung die sich aber regelmäsig nicht umstzt.

[@tobias8465]

@@zefferix5352 darum gibtes leider vil mehr populismus und weger dmokratie da die macht bei der presse ligt die von populisten aufgekauft wurde und jetzt endlich wie in der USA die Meinung vokaut stadt neutral zu sein.

[@mojschele]

Über jedes Gesetz? In den letzten 4 Jahren wurden in Österreich durchschnittlich jährlich 200 Gesetzte beschlossen. Plus noch die in den Bundesländern. Über jedes Gesetz die Bürger abstimmen lassen ist da schlicht unmöglich. Vielleicht sollte man ein- oder zweihundert Volksvertreter wählen und die dürfen sich dann die Arbeit antun... oh, wait

[@SilvioZemp]

Aus Schweizer Sicht spannend - es wäre wohl eine der Grundvoraussetzungen, damit die Schweiz der EU beitreten würde. 😊

[@jahmarsshiva5064]

Werde es nie geben na wir haben ja nein gestimmt.

[@alloasiggi9902]

Auch dann würde ich diesem Saftladen nicht beitreten, gut es wird nie passieren

[@PH-VG]

yes, alles andere wäre ja ein Verlust von demokratie.

[@anbi3291]

Gut dass Hinz & Kunz auch ihren Senf dazugeben dürfen.

[@Habash3000]

Als Schweizer bin ich gegen einen EU beitritt, könnte mir aber einen Vorstellen, wenn die EU so regiert wird wie die Schweiz.

[@ufo1330]

Ich als Schweizer finde das natürlich eine tolle Idee 👍 Ein Grund wieso die Schweizer nie der EU beitreten wird ist, das die Schweiz föderalistisch von unten nach oben und die EU zentralistisch von oben nach unten regiert wird. Die beiden Systeme sind nicht kompatibel miteinander 🤷🏻‍♂️ und würde zu einem Verlust der Souveränität führen.

[@wollebumbuy3639]

Das ist , gelinde gesagt , Bullshit. Die EU wird in erster linie über den Rat regiert. Die Kommission kann Gestzesvorschläge machen, aber keine beschliessen. Und der Rat besteht nun mal aus den Regierungsvertretern der einzelnen Mitgliedsstaaten, welche vom Bürger der einzelnen Staaten gewählt werden. Als Nix mit zentralistisch, auch wenn man in der Schweiz immer von *denen in Brüssel" redet. Die Nationalstaaten ( Kantone wenn sie so wollen ) haben weit mehr Macht als Brüssel ( Bern ).

[@silv7984]

Finde das Regierungssystem der Schweiz genial-ich habe das Gefühl,die Welt wäre friedlicher &ausgeglichener ,wen es überall angewendet würde

[@renatobosshart8311]

sofort einführen

[@jacqdarzi]

Aber dann schön langsam und in aller ruhe öpis erzählen... gäll❗️ das unnötig hektische gezausel und gestickulieren, macht mich müd u schläfrig. statt mich mit blödsinn voll zu dröhnen, geh ich lieber arbeiten oder mach mit meiner frau än schönen ausflug. mfg🇨🇭 jacq

[@Kingcobra6699]

Die EU bitte so wie die Schweiz, nicht die Schweiz wie die EU.

[@jorgraimann4821]

Ja Ja Ja, das wäre die Lösung. Weg mit der Macht für die Politiker. Hin wieder zum Volk.

[@ralfberger3464]

Liegt doch nur am Volk das durchzusetzen.

[@bukephalos322bc]

Wenn die EU dieses System einführen würde, denke ich wäre die Schweiz auch mit dabei!

[@pascalshakur718]

Dem würde ich widersprechen. Klar interessieren wir (die Schweizer) uns für die EU und Europa allgemein, jedoch haben wir dieses System schon viele Jahrzehnte oder in ein bisschen anderer Form sogar Jahrhunderte. Es funktioniert und viele Leute sind sehr stolz darauf, werden deshalb auch grosse Reformen wie den Beitritt zur EU (in welcher Form auch immer) strikt ablehnen. Ich persönlich denke, dieses System funktioniert auch nur so gut, weil wir eine überschaubare Anzahl Einwohner haben. 9 millionen Schweizer auf engen Raum gegen hunderte tausend Europäer auf relativ grossen Raum ist einfach nicht zu vergleichen.

[@markusbirrer8298]

ganz klar nein. stell dir mal vor deutschland ist der reichste Mitgliedstaat der EU. könntest du dir vorstellen unter diesen Bedingungen wie in Deutschland zu leben mit diesem Lohn und dennoch soll hohen Abgaben. die Abgaben in der Schweiz wären dann noch höher als in Deutschland damit der Rest der EU finanziert werden könnte....

[@martinmuellerch]

Woow.... starke Zusammenfassung! neutral, fokusiert, sachlich... Vielen Dank dafür, unser System in Betracht zu ziehen. Viele Deutsche belächeln uns ja nur und belehren: "ja das geht schon wenn man so klein ist. Bei uns Grossen läuft das nicht ". Aber tatsächlich würde ich eine Umsetzung nach aufgezeigtem Schema durchaus für möglich erachten. Es würde die Politik tatsächlich zurück zum Bürger bringen und diesen unermesslich aufgeblasenen Europa-Overhead mit Regulierungsdrang wieder gesund schrumpfen. Ein kleines "Aber" bleibt dennoch.... die direkte Demokratie bedeutet, dass der Bürger z.B. auch darüber entscheidet, ob am anderen Ende der Stadt 3Mio. für eine neue Schule ausgegeben werden soll oder nicht. Man entscheidet über Steuererhöhungen, über Krankenkassen-Finanzierungen etc.. Diese Fragen sind nicht immer einfach zu beantworten. Man sollte sich in die Abstimmungsunterlagen einlesen und dann nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden. Kann vorkommen, dass man über den eigenen Steuersatz entscheidet, oder über die Unternehmensbesteuerung. Es ist nicht immer einfach, nicht nur für den eigenen Vorteil abzustimmen, sondern das Grosse Ganze im Auge zu behalten. In diese Verantwortung muss man reinwachsen. Aber so macht Politik dann auch wieder Spass. By the way, bei uns liegt der Prozentsatz der Abstimmenden auch meistens irgenwo bei 50% oder so. Ist natürlich schade, aber man wird nicht gezwungen, sein Stimmrecht auszuüben. Viele sind desinteressiert oder halt auch mal verhindert. Wichtig ist aber, dass man abstimmen KANN wenn man WILL! Auch wichtig ist, wenn man überstimmt wurde oder nicht gewählt hat, dann ist das halt so. Die Grösse, eine Abstimmungsniederlage auszuhalten, muss man unbedingt mitbringen bei der direkten Demokratie ;) Danke für euren grossartigen Beitrag! Grussle aus Zürich...

[@amirabu-slayyeh6702]

Dies ist die Lösung für Europa!

[@LagrangePointD]

Ich hatte mal gelesen, dass dies das von Kohl gewünschte Modell gewesen wäre. Deshalb hatte er sich für den Beitritt der Schweiz investiert.

[@mathiasmuggli1162]

Wir Schweizer sind es halt gewohnt, ein direktes Mitspracherecht zu haben. Das heisst, das Volk ist der Souverän, das Parlament kann nichts ohne den Rückhalt in der Bevölkerung entscheiden. Parteien und Politiker haben somit viel weniger Gewicht, es geht mehr um die Sache. Ein EU beitritt wäre in gewissem Masse ein Verrat an diesen Prinzipien, da wir uns so einem System unterordnen würden, in dem die Bürger wenig bis nichts zu sagen haben. Deshalb sträuben wir uns gegen einen Beitritt. Eigentlich finden wir die EU vom Grundsatz / von der Romantik her eine tolle Idee, Zusammenhalt und so. Allerdings basiert sie auf einem politischen System, in dem Lobbyisten mehr Macht haben als die Bürger. Ich habe mal gelesen, dass wenn die EU ein Staat wäre, sie nicht einmal die Bedingungen zu einem EU-Beitritt erfüllen würde, weil zu korrupt...

[@spittylama]

wo hast du das gelesen? Würde mich ehrlich interessieren

[@TheLizard87m]

Als Schweizer ein gutes Argument dann in die Eu zu gehen. Stellt euch vor was wir sonst alles aufgeben müssten, wenn man als Schweizer in die EU geht.

[@jorgilli8797]

This makes a lot of sense. As an Aussie/Swiss I know the Swiss system and it would fit Europe very well

[@lilianebart2364]

Bich wünsche den Europäer auch so eine Regierung wie in der Schweiz...wäre sicher weniger Spannung. Doch wir Schweizer sind am Konsensus gewöhnt und respektieren dies ! ❤

[@gulfoil80]

Wir Schweizer sind die einzigen Demokraten überhaupt

[@JostAntonKluser]

Wieder einer der keine ahnung hatt

[@gulfoil80]

@JostAntonKluser 🤦

[@anon1937]

Wo isch bi us demokratie 😂

[@JostAntonKluser]

@anon1937 das frag ech mech au die esch med der summerzit undergangã

[@gulfoil80]

@anon1937 schau mal ins Ausland junge, dann weisst du was Demokratie heisst.

[@derorje2035]

Grundsätzlich fände ich es eine gute Idee. Wobei ich einige Punkte anmerken würde: 1. Das EU- Parlament nach dem aktuellen Aufbau hat schon einen gewissen Ausgleich der Bevölkerungsgrößen der Länder. Wenn wir es aufteilen, müssten Malta, Zypern und Luxemburg Sitze Verlieren, während Frankreich, Deutschland und Spanien Sitze gewinnen würden. Da die EU ca. 480 Mio Einwohner hat, müssten von den 720 Abgeordneten 132 statt 96 Deutsche sein. 2.Aufgrund dessen, dass sowohl die EU als auch das EU Parlament _etwas_ größer sind als die Schweiz und der Nationalrat, kann man über ein 9- oder 11-Köpfigen EU-Bundesrat überlegen. 3. In der Schweiz gibt es Halbkantone, die sich aus unterschiedlichen Gründen getrennt haben. Im Ständerat und beim Ständemehr der Volksabstimmungen zählen sie jeweils nur als eine Stimme. Unter Umständen wäre das auch auf EU-Ebene möglich (z. B. für Zypern und Irland solange wie sie noch nicht volle Souveränität von Türkei bzw. UK bekommen)

[@georgkrahl56]

Seit Jahrzehnten gibt es in der Schweiz keine 'Halbkantone' mehr.

[@Wissenssuechtig]

1. Bin ich bei dir. Vorschlag: Es soll in der EU auch ein Ständerat geben und beide (EU-Parl. und Ständerat) müssen einem Gesetz zustimmen. Der Ständerat besteht aus gewählte n Volksvertreter die einen Rat bilden. Davon pro Land 2 Stück. Somit haben grosse Länder keine Mühe im EU-Parlament etwas vorzubringen, sie müssen aber auch eine Mehrheit im Anderen Rat hinkriegen. 2. Möglich. Gegenargument das in der Schweiz durchaus gerne gebraucht wird und meiner Meinung nach Hand und Fuss hat. Parkinsonsche Gesetz "Arbeit dehnt sich in genau dem Mass aus, wie Zeit für ihre Erledigung zur Verfügung steht" Diese Politiker sollen gerade so noch mit ihrere Arbeit durchkommen und nicht zu viel freie Zeit haben. Abgesehen davon hat jeder dieser Bundesräte eine ganze Verwaltung (pro Verwaltungsgebiet) unter sich. Das sollte somit zu schaffen sein. 3. Oft entstanden Kantone mit einer halben Standesstimme durch konfessionelle Konflikte. Das spricht für deine Argumentation. Später jedoch diesem Land 2 Sitze zu geben stellte eine verdoppelung dessen politischer Macht dar. Da werden die anderen Länder dagegen sein. Es ist sicher vorsicht geboten.

[@derorje2035]

@@georgkrahl56 Es kann sein, dass sich die Bezeichnung geändert hat, aber die beiden Basels, die beiden Appenzells und Ob- und Nidwalden haben doch nur eine Stimme im Ständerat, während alle anderen Kantone jeweils 2 Stimmen haben.

[@georgkrahl56]

@@derorje2035 : Korrekt. Die Bezeichnung Halbkantone wurde längst abgeschafft. Die einzelne Stimme im Ständerat gibt es noch. Insbesondere bei den Basel ist das völlig schräg, gehören doch beide zu den Kantonen mit über 200'000 Einwohnern.

[@willifrischknecht]

@@georgkrahl56 Das stimmt neben nicht. Die Halbkantone sind nach wie vor existent.

[@DidierLetsPlays]

Als Schweizer macht mich dieses Video sehr stolz und die vielen positiven Kommentare freuen mich sehr. Ich habe nämlich oft das Gefühl vom Rest von Europa belächelt zu werden, weil wir so klein sind und oftmals habe ich auch das Gefühl dass manche Leute uns nicht mögen, weil wir anscheinend alle so reich sind (was eigentlich gar nicht stimmt da bei uns auch das meiste deutlich teurer ist). Naja was ich eigentlich sagen wollte ist, danke für das tolle Video und danke für die tollen Kommentare! Gruss aus Zürich 🙏

[@VoodooGMusic]

Ja Europäische Konföderation super Idee, wie bekommen wir das in die Realität?

[@humanjustice1]

Super Beitrag danke. Endlich sagt es mal wer 🎉 was aber noch spannend wäre, ist die Aussage nachzuverfolgen, dass in der Schweiz so oft wie nirgends anders partizipiert werden kann. Macht doch bitte mal einen Beitrag, welches Land denn die legitimste Demokratie hat.❤

[@Manuelslayor]

Ehrlich gesagt finde ich es immer witzhaft wie die EU sich als demokratisch ansieht wen das Volk so wenig mitsprache Recht hat. Alle schweizer politiker ausgeschlossen des (Bundesrates) werden vom Volk gewählt. Ja auch die die den Kanton vertreten. (Beide haben die selbe macht) Weiter können wir natürlich mit Referendum und Initiative jeden entscheid anfechten oder eigene Idden einbringen.

[@matz1984]

Für die USA wäre das auch was, auch ein Mehrpateeiensystem. Die EU-Bürger bräuchten aber auch die Bildung und das Interesse, politisch aktiv zu sein. Die Stammtischdiskussionen und Familientischdiskussion ect. brauchen viel Arbeit.

[@hollo0o583]

Aber da das thema auch vier mal pro Jahr im Briefkasten auftaucht ist es auch deutlich wahrscheinlicher, dass sich Leute anfangen mit dem Thema zu beschäftigen oder über einen grösseren Zeitraum lernen wie sie sich mit dem Thema beschäftigen wollen und sollen. Es ist nicht eine aktive Beteiligung alle vier Jahre bei der es hauptsächlich um das persönliche Imagine der Präsidenten Kandidaten geht. Man lernt die Parteien und ihre Werte zwangsläufig kennen. Schon allein wer welche Vorschläge befürwortet oder verneint. Wer auf welche Art Werbung betreibt. Es ist der Charakter einer Partei und nicht das charisma einer einzelnen person, was die leute kennen.

[@martingut4769]

Als Schweizer sehe ich viele Vorteile unseres Systems. Ich fände es gut, wenn sich die EU in diese Richtung bewegen würde. Natürlich kann man ein System nicht 1:1 übernehmen. Es geht darum, das System zu verstehen und dann ein neues System aufzubauen, das die Grundsätze der Volksdemokratie durch Abstimmungen über Initiativen und Referenden aufnimmt. Dass wir über alle Sachfragen abstimmen können, macht die Parteien viel weniger wichtig. Wir können nicht nur alle 4 Jahre eine Partei wählen, die dann machen kann, was sie will. Eine Partei kann ja nicht wissen in welcher Frage sich das Volk wofür entscheidet. Auch das Prinzip auf jeder Verwaltungsebene Leute aus allen wichtigen Parteien zusammen arbeiten zu lassen, führt dazu, dass immer Kompromisse gesucht werden müssen. Ich bin auch der Meinung, dass wir hier in der Schweiz unsere Demokratie noch besser ausbauen sollten. Viele Politiker lassen sich auch stark durch Lobbysmus leiten und handeln zu stark nach eigenen Interessen. Ich bin der Meinung, dass grosse Konzerne bei uns zu viel Einfluss auf die Politik und somit zu viel Macht haben.

[@Snailing_Suika]

Ich hab selten so eine konstruktive idee für eine Regierungsform gesehen vorallem nur für eine ganze geeinte EU! Wie die Parteien nicht mehr gegeneinander arbeiten müssen dadurch (schrekcklich grade in Deutschland) sondern mal übergreifende Projekte und Ziele gescheit angehen könnten mit einem solchen System anstattt etwas mit absicht schelcht zu machen am ende der 4 Jahre Legislatur und dann auf die Nächsten zu schieben nur um des Wahlkampfes Willen. So wäre kooperation auch mal miteinander möglich!

[@renepinos3236]

Das Schweizer Vorbild wäre wirklich schön, aber leider ist die EU nie eine gesellschaftliche Einheit gewesen, sondern nur eine wirtschaftliche.

[@ted3186]

@@renepinos3236 Na dann ist es Zeit das zu ändern

[@Scotzie69]

Das wäre die Lösung, nicht nur für die EU sondern für alle Länder. Doch das wird nie geschehen, weil die Politiker müssten dann ihre Machtposition abgeben und könntem nicht mehr alleine schalten und walten.

[@conradbrand5146]

Das würde Frau van der Layen oder auch jeder EU Abgeordnete nicht zu lassen. Die würden nie zu lassen, dass das Volk der Chef ist.

[@brembischweizer]

Als Schweizer finde ich die Idee, die EU nach unserem Vorbild zu organisieren, natürlich sehr gut. Allerdings frage ich mich, ob die EU-Staaten und ihre Bevölkerung das genauso gut umsetzen könnten wie wir in der Schweiz. Bei uns ist politische Teilhabe tief in der DNA des Landes verankert. Schon in der Kindheit werden wir mit Politik konfrontiert, und Abstimmen sowie Mitsprechen sind für uns selbstverständlich. Wenn ich mit Leuten aus Österreich oder Deutschland spreche, merke ich, dass diese politische Kultur dort nicht so stark ausgeprägt ist. Genau hier sehe ich eine Herausforderung. Es würde wahrscheinlich einige Generationen dauern, bis diese Kultur der politischen Teilhabe in der EU genauso tief verwurzelt ist wie bei uns in der Schweiz.

[@rolandsteffen5136]

Als Schweizer finde ich die Idee natürlich gut. Eine Demokratie muss volksnah sein. Parteien sind zwar schon sinnvoll, aber die Gesetze müssen sich den aktuellen Gegebenheiten anpassen, mal eher Rechts, mal eher Links oder Mitte. Mit Volksabstimmungen kann man das erreichen. Die Politik wird weniger Ideologisch, dafür mehr realitätsbezogen.

[@TheFlorindel]

Mit einer EU nach Schweizer Vorbild hätte eine Volksabstimmung zum EU Beitritt der Schweiz sogar echte Chancen

[@marlonsmeinung]

Ich bin skeptisch ob man damit die Probleme lösen kann. Ein Problem ist ja die Uneinigkeit in zentralen Fragen wie staatliche Investitionen, Ukrainekrieg oder strategische Autonomie. Da unterscheiden sich die Vorstellungen einzelner Staaten teilweise grundsätzlich. Mittlerweile gehe ich davon aus dass die EU ein unreformierbares Gebilde ist, welches irgendwann zusammenbrechen wird. Darin liegt dann ggf. die Chance auf etwas Neues. Unter Umständen muss man sich auch vom Gedanken einer politischen Union verabschieden und den Fokus primär auf einen eurasischen Wirtschafts- und Handelsraum legen.

[@shanwyn]

Ich muss dir zustimmen. In der Theorie würde das schweizer Vorbild perfekt passen. Klare Verteilung der Zustndigkeiten, hohe Autonomie der Regionen/Länder und regionale Traditionen und Sprachen würden gefördert durch dieses System. Aber ich denke der Hauptgrund warum dies nicht geschehen wird ist die generelle Denkensweise. In der Schweiz is die Mentalität von unten nach oben. Heisst, Bürgerinnen und Bürger sind der wichtigste faktor. Je höher du gehst desto mehr wird der Einfluss eingeschränkt. Der Bundesrat ist in der Realität in der Schweiz eigentlich kaum noch spürbar. Und Parteien kämpfen zwar um einfluss, aber müssen mit zunehmendem Erfolg immer mehr Kompromisse eingehen anstatt ihre eigenen Egenden vorantreiben. In der EU, zumindest als Aussenstehende, sieht es genau umgekehrt aus. Die Parteien, Politiker und Landesregierungen haben alle Macht, Bürger kaum noch welche. Und diese Mentalität ist in jeder Facette des öffentlichen lebens spürbar. Von der Leyen sieht eher wie eine Monarchin aus die mit anderen Adelsfamilien um die Führung streitet während die Bürger einfach nur zahlen sollen. Die letzte EU Wahl machte das sehr klar. Ich denke die EU MUSS sich schleunigst ändern und demokratischer werden um zu überleben. Denn ein zusammenbruch währe weltweit spürbar und Katastrophal. Aber solange Politiker solche Macht haben wie jetzt wird das nicht geschehen.

[@hollo0o583]

Aber genau deshalb wäre das schweizer modell so gut. Es zwingt die einzelnen “Kantone/Staaten” kompromisse zu finden. Denn wenn nicht die Mehrheit der Länder und die Mehrheit der Volksräpresentanten einverstanden sind, wird ein Geschäft einfach ewig zwischen den beiden Kammern hin und her geschoben. Bis es schliesslich komplett aufgegeben wird oder ein Kompromiss gefunden wird. Und das ist es ja genau wovon es mehr in der EU braucht. Manchmal ist die richtige Antwort es einfach den Ländern selbst zu überlassen statt durch zu greifen, oder grobe rechtlinien zu setzen statt ein genaues Protokoll zu verfassen. Verwässerung und Abmilderung kann auch was gutes sein. Und wenn sich dann die beiden Kammern einigen könnte es ja immer noch sein, dass das Volk, die Oposition ein Veto einleget. Nicht das Veto von einzelnen Ländern oder politischer Fraktionen, sondern ein Veto vom Volk was die Politik wieder auf ihren Grundstein zurück zieht.

[@shanwyn]

@@hollo0o583 Im grunde stimme ich dir zu. Doch im Moment ist Brüssels Politik mit zu viel Macht versehen. Das schweizerische Modell entwickelte sich über 150 Jahre und ist tief in der mentalität der Schweizer verankert. Die Eu jedoch ist ziemlich Personenbezogen und die Macht liegt bei Berufspolitiker die alle paar Jahre ein Stuhl-wechsle--dich Spiel spielen. Keiner dieser Politiker oder deren Parteien würden zulassen das sie so viel macht verlieren würden, egal ob rechts oder links. Auch wenn das hiesse das in der Zukunft der Abstand zwischen politischer Führung und dem europäischen Volk immer grösser wird

[@hans-rudolfchrislauper2007]

ist doch schön zu sehen, dass auch von anderer Seite die Idee, welche ich wohl mehr als 20 Jahre immer wieder formuliere "nicht die Schweiz gehört in die EU - sonder die EU in die Schweiz" - würde ja auch historisch passen, die Habsburger, welche mehr als 300 Jahre den Kaiser des HrRdN stellten stammen ja auch aus der Schweiz

[@bernhardwidmer886]

Nur war es damals faktisch noch kein Staatengebilde (egal welcher Art) "Schweiz" sondern das Gebiet der heutigen Schweiz gehörte im 13. Jahrhundert zum Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation, welchem Rudolf I. ab 1273 als König vorstand.

[@DEGamingLegende]

Deutschland braucht das unbedingt, unser staat kann nicht soo in Zukunft weiter so gehen!

[@jollyroger3941]

Der Vorteil vom Referendum ist, dass es sehr wenig nützt im Parlament die absolute Mehrheit zu haben. Da würden die Koalitionsgespräche zur Makulatur werden. Durch ein Referendum kann ein Gesetzt das durch die Mehrheit des Parlaments beschlossen wurde rückgängig gemacht werden. Das heisst, die Parteien müssen, auch zum Beispiel die SP/Grünen mit der AFD, verhandeln damit man einen Kompromiss findet der von Links und Rechts getragen werden kann. Wenns dann trotzdem nicht passt kann man das Referendum ergreifen. Dann wäre das panische und undemokratische Handlen der aktuellen Mitte und vor allem Linksparteien völlig unbegründet.

[@rahelk1716]

Binnenmarkt wäre auch noch ein zentrales Dossier für die EU. Als Schweizerin muss ich nicht lange überlegen. Eine EU nach unserem Vorbild? Das kann das gegenseitige Verständnis nur fördern. Hallo Bilaterale Verträge, da sind wir wieder ;)

[@michischwander3371]

Bis die Länder der EU ihr Demokratie Verständnis in Richtung direkte Demokratie ändern würden, müsst sehr viel Metall durch die Luft fliegen, und mehrere Staaten gleichzeitig neu geformt werden! Nur dann sehe ich eine Chance auf eine wirkliche Veränderung! Es heisst nicht umsonst, aus Schaden wird man klug!

[@buezerundkmuparteischweiz2070]

Das wäre schonmal viel besser. Liebe Grüsse aus der Schweiz

[@Hans-jl8ml]

Spätestens bei der Referenden würde es aufhören.😊

[@joshigreen3493]

Och will nicht wissen wie dick das abstimmungscouvert bei wahlen auf bundesebene wären 😅

[@blackbeard1291]

Schwachstelle: Keine Verfassungsgerichtsbarkeit. Das fehlt definitiv, wenn Exekutive sich auf Abwegen befindet.

[@herpaderppa3297]

Danke, genau das sage ich seit Jahren!

[@knochenkopf8097]

Kleine Korrektur. Nicht jeder Kanton entsendet zwei Ständeräte. Die sechs sogenannten Halbkantone ( Basel-Land, Basel- Stadt, Obwalden, Nidwalden, Appenzell-Innerhoden, Appenzell-Ausserrhoden) entsenden nur jeweils einen.

[@Wissenssuechtig]

Kleine Korrektur der kleinen Korrektur: es gibt offiziell gem. Art. 142 BV keine Halbkantone mehr. Nur noch Kantone mit einer halben Standesstimme.

[@ted3186]

@@knochenkopf8097 Das ist oben auch nicht falsch, 2 Halb Kantone ergeben wiederum einen ganzen Kanton, ergo ist im Beitrag kein Fehler.

[@wolkengamerfb]

Lasst die Finger von der Schweiz .

[@fabianbischof8091]

Wenn man bedenkt das die schweiz in ihrer über 700 jährigen geschichte erst ca. 500 jahre ein staatenbund war. und nun ca.200 jahr staat .

[@icephoenix5466]

Eine weitere Spaltung der EU halte ich für hochproblematisch. Das jetzige Problem ist bereits es zu schwer ist sich auf dem EU Markt durchsetzen zu können. Wir haben auch keine vergleichbaren Nachbarn, wie Deutschland, Italien oder Frankreich. Wir haben als Nachbarn die Arabische Welt und Russland, Bünde die es nicht erwarten können auch die EU einzuverleiben.

[@margerithabangerter3185]

❤ Die EU würde sicher besser funktionieren mit unseren Schweizer Demokratie ❤❤🇨🇭🇨🇭

[@wollebumbuy3639]

Aber wem sollte die EU Steuergelder klauen? Die kleine Schweiz findet immer wieder grüssere Länder , die sie temporär bescheissen kannn. Da hat die EU es schwerer, gibt ja auf ähnlicher Grösse nur China und USA. Und wenn die EU diese beiden , im Verhältniss zur Schweiz gesehen , ähnlich heftig zur Ader lassen würde, dann wären die beiden genannten innerhalb von 5 Jahren restlos pleite. Fuktioniert also nicht. Parasitär geht nur für die kleinen

[@thk08]

Schönes Gedankenexperiment👍 Ich denke jedoch, dass dieses System aufgrund unserer Grösse funktioniert, wir dieselben Interessen innerhalb der CH vertreten und am selben Strang ziehen, ob es uns nun passt oder nicht. Würde die EU das Konzept übernehmen, wären wohl einige politische und kulturelle Konflikte unausweichlich. Da kommt mir direkt das Thema einheitliche Arbeitszeit in den Sinn. Sag mal den Franzosen, sie sollen 42h/w arbeiten. Die gehen direkt auf die Strasse😅 Trotzdem ein schöner Gedanke wenn alles so laufen würde wie bei uns😋👍

[@Sindera71]

Mein Vorbild ist die Schweiz und Beitretten wann ich will weil ich einfach zu Freundlich bin im gegensatz zu vielen Anderen EU Kindern

[@rainermuller..]

Als Schweizer fände ich es sehr gut wenn ihr die eu nach ch Vorbild reformieren würdet…..aber nur wenn ihr für den Ideen-Klau auch gehörig blecht…..in chf nicht in Euro…..

[@abgemeldet6561]

Es ist schon wichtig, dass die Regierung vom Parlament gewählt wird. Sieben Stück davon jeder mind 50% stimmen. Jede grosse Partei vertreten. Und die Sieben haben dann die schwierige Aufgabe zusammen vernünftige machbare Lösungen auszuarbeiten.

[@andrinmeier8260]

🇨🇭 EU mit einer 7 köpfige Regierung und kürzeren Amtzeit viel agiler. Eine bessere zusammenarbeit nur so ist etwas erreichbar in die Zukunft.Finde das einfach super das jede Gemeinde da einbezogen wird. Das einzige das mich aufregt ist die Abstimmungsfaulheit der 🇨🇭 viele Motzen und machen nichts🫤

[@bvista58]

und die Schweiz wird Ehrenmitgliedschaft bekommen :)

[@webhoch3]

Das System hier in der Schweiz ist wohl das am wenigsten schlechte. Aber auch hier gilt, dass es von der unabhängigen Information der Menschen abhängig ist. Starke Medien die nicht von Inserenten oder Investoren abhängig sind und Fakten basiert informieren und so eine Diskussion über Meinungen ermöglichen.

[@DEGamingLegende]

Das ist so😅! Mehr abgucken, die scheinen ja ein Vorbild zu sein 😊

[@Der_Yoloist]

Die Schweiz ist iwi das stabilste Land seit jahren. Wir sollten allgemein nach schweizer Vorbild vorgehen

[@budoschulesamurai]

Nun, Christoph Blocher und die SVP hoffen schon lange, das die EU der Schweiz beitritt.

[@paultrunz7986]

Ich als Schweizer sage ja schon lang: eigentlich sollte die Schweiz der EU ein Beitrittsangebot machen und nicht umgekehrt. Die EU könnte damit so einige Geburtsfehler ausmerzen, nicht zuletzt die fehlende Verfassung und den unstrukturierten Finanzausgleich. Vor allem aber die aktuell fehlende Demokratie. Wichtig ist dabei vor allem die Veränderbarkeit mhder Verfassung. Diese steht _nur_ dem Volk zu welches bei _jeder_ Veränderung befragt werden muss. Auch darüber hinaus kommt sehr vieles vors Volk. Es ist kein Zufall, dass seit dem 1. Weltkrieg konstant die _Hälfte_ aller Urnengänge auf der _Welt_ in der Schweiz stattfinden! Dies führt dazu, dass wir die machtloseste Regierung der Welt haben.

[@domistoppa]

Es war mal im Gespräch ab zustimmen ob wir zur eu wollen wir haben die Abstimmung nicht mal zugelassen 😂😂😂

[@Ascarhos]

Gutes Video und gute Idee 👍

[@hebdschnure]

Wenn die Schweiz nicht in die EU will muss die EU halt in die Schweiz

[@lisa.3585]

Wäre schön, die Landsgemeinde mit den die Hand hebenden Menschen im Video zu relativieren, es gibt sie nur noch im Kanton Glarus und im Halbkanton Appenzell Innerrhoden. Die Erklärungen finde super, die Bebilderung könnte zeitgemässer sein, denn die Fotos und Videoausschnitte sind zT jahrzehntealt. Trotzdem natürlich danke aus der Schweiz.

[@antonaebischer1167]

Nur zu! Unser CH-Modell ist gut!

[@monikaernst1562]

Eigentlich müsste nur eine Europäische Eidgenossenschaft aufgebaut werden. Ländern könnten dann vom EU Staatenbund in den Bundesstaat wechseln. Natürlich mit entsprechender Volksabstimmung. Staaten, die nicht bereit dazu wären, blieben in der Rest-EU. Zuerst müsste eine Gruppe vernünftiger Leute eine entsprechende Verfassung erstellen und diese der Bevölkerung vorstellen.

[@lordofabanshee6791]

Als Schweizer würde ich eine EU nach Schweizervorbild begrüssen. Würde aber nicht funktionieren. Der Portugiese hat ein anders Mindset als der Finne oder Rumäne. Es wurden Länder aufgenommen die nicht der EU Vorgaben entsprachen. Es wäre ein langer Prozess mit viel Korruption und Wirtschaftlichen abstrichen.

[@SuedeifelIT]

Ja, eine Nation Europa gebaut aus traditionellen Regionen. Mit einer zentralen Verantwortung für Sicherheit, Infrastruktur, Wirtschaft, Verkehr, Soziales und Verteidigung. Die Kulturellen Themen bleiben vor Ort. Im Prinzip müsste man die aktuell nationalstaatliche Ebene auflösen und die Bundesländer, Regionen und Departments übernehmen Kultur und Identität, aber die neue EU oben genannten Funktionen.

[@Lauftasche]

Die Zauberfotmel fehlt. Bundesrat aus 2 linken, 2 rechten und 3 mittepolitiker.

[@wollebumbuy3639]

Genau. Und wenn man einen abwählen will, dann gehts nicht. In der EU gabs ein Heidentheater , als UvdL Kommissionspresidentin wurde, statt dem eigentlich als Spitzenkandidat der EVP aufgestellten Herrn Weber. In Der Schweiz weiss man überhaupt nicht , wer nach der Wahl tatsächlich Bundesrat wird. Aber per " Zauberformel " kennt man die Zusammensetzung des Bundserates schon vorher. Das ist super. Wie in China und Russland. Wenn die EU wie die Schweiz wäre, dann wäre die Ukraine schon seit 2 Jahren russisch. Ein Volk von egoistischen Oportunisten, pfui Deibel

[@dieterarnold6014]

Dazu ist EU wie ein löchriger käse

[@MischaJurt]

Noch zum Ständerat halbkantone schicken nur 1 Personen hinein

[@lisamirako1073]

Diese ganzen Überlegungen hätten zur Voraussetzung, dass die EU sich von einem völkerrechtlich verfassten Staatenbund in einen einheitlichen Bundesstaat transformieren würde. Ich halte das nicht für wünschenswert. Gleichwohl wäre es interessant, einige der Überlegungen in die Organisation der bestehenden EU als Staatenbund einfließen zu lassen.

[@hansjorgmoser1371]

Interessante Idee, die jedoch kulturelle Aspekte wenig bis nicht behandelt. Das Staatsverständnis der Schweizerinnen und Schweizer ist (aus CH-Sicht) ein anderes als das in einigen EU Staaten. Wir verstehen uns (Souverän) als wichtigen Teil des Staates mit Verantwortung für den Staat. Bei uns geht es um ein gemeinsames Ganzes bei sehr unterschiedlichen Kantonen (Bsp. kant. Finanzausgleich) während in einigen Ländern der EU der Gedanke vorherrscht wie aus der EU-Mitgliedschaft am meisten herauszuholen ist. Wir sind zwar Luzerner oder Berner oder.....sehen uns jedoch als Schweizer. Bei uns kommt der lokale Dialekt (Schweizerdeutsch) zuerst, dann erst das Hochdeutsch. In D ist es genau umgekehrt. Mehr direkte Demokratie (Checks & Balances) wäre m.E. auch für die EU wünschenswert.

[@hallo7505]

Das Problem liegt darin, dass die Politiker außerhalb der Schweiz dieses System nicht mögen, da sie beim CH-System einer permanent Kontrolle der Bürger durch das Referendum ausgesetzt sind. Wir mögen dass, weil so kontrollieren wir die Politiker und vermeiden, dass Steuergeld verschwendet wird, deshalb haben wir auch die geringsten Steuern, die höchsten Einkommen und pro Kopf-Vermögen und auch die höchsten Zufriedenheitswerten, da wir selber über uns bestimmen.

[@teuton8363]

Die schweiz hat nicht 7 präsidenten

[@profix25lo]

"EU verantwortlich für Klimaschutz".....dann können wirs auch gleich lassen.

[@verheerunggannon333]

Für den Algo!🎉

[@marcelzbinden6013]

sehr spannend gut sicher Details die man größe anpassen müsste aber sehr interessant.. und wär sicher jetzt art spannend müsste klar Farbe bekennen gegen Russland oder Gegen Ukraine ander aktuell sachen sehr spannend idee wünsche Professor oder Polikliniker wünsche ihr Stellung nehmen

[@OmarVeller]

Was wie 7 presidenten unfug 7 minister wovon einer für ein Jahr das land nach aussen vertritt

[@ottelf]

Verstehe zwar nicht wieso die bilder auf englisch sind, wenn es nichtmal eine englische tonspur gibt, aber an sich super erklärung.

[@PigyArtworks]

Hätten die ganzen EU-Mitgliedstaaten so viel macht wie die schweizer Kantone würde ich mir das ziemlich...spannend vorstellen ^^ Es wäre mit Sicherheit eine komplette Katastrophe, zumindest anfangs.

[@zworkelectrosound]

Hopp Schwiiiz!

[@speedtriple2371]

Ja, wie lange noch? Gruss aus der 🇨🇭

[@Olafgolafpop1]

Man müsste für das Model nicht überall direkte Demokratie einführen. Länder wie Deutschland, die aus historischen Gründen etwas Angst vor dem Volkswillen haben, könnten ja ihre repräsentative Demokratie behalten. Es würde eigentlich reichen, wenn die EU nicht versuchen würde, ständig in die Entscheidungen der Staaten reinzufunken. Würde die Schweizer Demokratie in Brüssel stärker respektiert, würde die Schweiz der EU wahrscheinlich sogar beitreten. Aber so wie sie jetzt gestaltet ist, wäre das für uns ein Abbau der Selbstbestimmung.

[@tobias8465]

In der schwitz mischt sich der bund (ob zu recht oder nicht ist eine andere frage) duernd in die Kantone ein Bildung Sicherheit usw. Die schwitz wirt wohl one fundamtale veränderungen der eu leider nicht beitreten da das gente sistem geau das verhindert da populisten in die kleinen kantone immer beinflusen würden wen auch zeitweise die befölkerungs meheit dafür wäre.

[@TheGismo94]

nicht nur. Wir wollen auch nicht beitreten, weil wir ein kleines land sind und so praktisch nichts zu sagen haben. Trotzdem sind wir reich, weshalb wir viel geld abgeben müssten. Also hätte der EU beitritt praktisch nur negative konsequenzen für die schweiz. Zusätzlich das, was du gesagt hast. Dass von der EU die direkte Demokratie und der Volkswille abgelehnt oder gar verachtet wird. Man möchte da selber die macht in brüssel haben und nicht dem volk überlassen. Ähnlich wie in Deutschland, wo das Volk von den Politikern als dumm angesehen wird und die politiker die Elite ist, und unzählige Privilegien geniesst

[@kevii5233]

Nicht das Land Deuschland, sondern die Linken in Deutschland haben Angst vor dem Volkswillen. Und genau deshalb wäre es so wichtig, dass gerade in Deutschland direkte Demokretie eingeführt wird. Denn bei euch bedeutet Demokratie, dass die Linken bestimmen (wie Sie das in Ihrem Kommentar auch sehr schön implizieren), Demokratie bedeutet aber, dass die Mehrheit bestimmt. Und wenn die Mehrheit halt konservative / rechte Politik will, dann haben das alle zu akzeptieren. Das müssen die Deutschen aber erst wieder lernen (womit ich jetzt aber nicht behaupten will, dass die Mehrheit rechts ist. Es geht mir nur darum, dass der Wille der Mehrheit respektiert wird)

[@mojschele]

Die EU funkt nur dann in die Entscheidungen der Staaten ein wenn die Staaten einer EU Verordnung zuwider handeln. Würde in der Schweiz wohl auch passieren wenn ein Kanton irgendwas wider den Bundesgesetzen beschließen würde, odr? Und diese Verordnungen wurden mit Zustimmung von EU-Parlament und EU-Rat verabschiedet. Ganz so ein Bürokratenmonster ist die EU nicht wie sie die populistischen Gruppierungen immer wieder darstellen.

[@wernertognetti5956]

Interessanter Beitrag. Allerdings erfordert ein System à la Schweiz auch Bürger, die sich sls Citoyen definieren, und nicht nur als blosse Demokratie-Konsumenten. Ich denke in den Nordstaaten könnte das funktionieren. Die restl. Länder sind eher noch nicht soweit. Dennoch befürworte ich zumindest ein föderal organisiertes Europa mit einer gemeinsamen Verteidigungs- und Aussenpolitik. Was mich auch freut, ist, dass auch die Ukraine endlich in den Orbit mitteleuropäischer Hirne angekommen ist.

[@mystikartpiamariahirsiger5189]

Sehr gut dargestellt. Müsste in gymnasien von den schülern und sonst im volk breit geszreut werden, denn diese dinge sind einfach nicht bewusst.

[@mt9667]

Du bräuchtest ein einheitliches Steuersystem und Arbeitspflicht nach 1-2 Monaten Arbeitslosigkeit

[@Blauboad]

Europäische Eidgenossenschaft klingt auch viel besser als Europäische Union

[@juckyvortex]

Ich finde das schweiter modell toll, aber es flexibel zu nennen ist glaube ich unpassend. Veränderungen dauern im algemeinen relativ lange. Durch das doppelte mehr bei Volksabstimmingen kommen nur sehr wenige vorschläge durch und die vielen parteien ion der regierung verzögern entscheidungen auch.

[@TheObelix35]

Ich bin Schweizer und lebe auch dort. Ich weiss ja nicht ob du Schweizer Politik verfolgt. In den 90er Jahre gab es die Alpenschutz Initiative die wollte das Grenz zu Grenzverkehr auf Schiene kommt. Wir haben das Volk beschlossen das wir die Neat bauen Neat bedeutet Alpen Transversalen einfach gesagt die Grössen Güter wir haben 2 Tunnel gebaut mit wobei Gotthard 46 Kilometer ist. Der Vorteil der Tessin hier spricht man Italienisch viel näher an Zürich ist. Das nicht genug wir haben DB und Italienische Bahn zusammen gearbeitet und sogar Dormodosssla ausgebaut. Der Gotthard Strassen Tunnel wurde via Volksabstimmung 2 Röhre ausgebaut. Jetzt kommen wir Problem in Deutschland und Italien wurde der Bahnausbau blockiert Einspruch Lokale Bevölkerung. Du wirst recht geben das System Alpentransversale nur funktioniert wenn Deutschland Italien 🇮🇹 ausgebaut Schiene Netzt. Nun ja es gibt Deutschland Italien Wahlen je nach Regierung wird mehr oder weniger Ausbau Eisenbahn getan. Das schöne es braucht vielleicht länger aber Entscheidung sind nachhaltiger. In Deutschland wird Schweizerbahn SBB berichtet pünktlich und ja nur das ist politisch gewollt wir investieren Milliarden an Schweizer Franken Bahninfrastruktur und auch Autobahn. 2 Beispiel Drogenpolitik 90er Jahre war Zürich eine Drogenhölle junge Menschen lebten auf der Strasse die Hygienische Zustände war die Hölle es starben viele junge Menschen man schämte sich Schweizer Platzspitz Letzigrund waren bekannt. Die Schweiz baute das 4 Säulen Drogenpolitik auf die lauten ,,Prävention( Aufklärung Drogen) Repression( die Polizei geht repressiv offene Drogenszene vor) Therapie und wieder Eingliederung in die Gesellschaft die ersten 2 Punkte sind klar. In der Schweiz wurden schwer Drogen Abhänigkeit Metadon geben in selten Fälle wo auch Metadon nicht angeschlagen haben hat man Fixerstübli eingerichtet. In jeder Staat gibt es diese da muss man sich registrieren, man bekommt Sauber Stoff Spritze von Staat. Vorteil es gibt nur guten Stoff keinen schlechten die läuten können normale Arbeit nachgehen Ausbildung machen und man kann jedes Jahr die Dosis senken keine Beschaffungskriminalität… Es gibt keine offene Drogenszene mehr. Durch Volksabstimmung ist der Kurs in der Schweiz breit abgestützt. Man hat Kompromiss gefunden die Polizei greift durch es wird Therapie angeboten und ja es kostet Menge Geld was würde offene Drogenszene kosten für die Gesellschaft das sind nur zwei Beispiele könnte noch mehr bringen. Wir stimmen sogar ab welches Kampflugzeug die Schweiz beschafft der Gripen von Volk abgelehnt der F 35 wurde gekauft… Demokratie geht vielleicht länger dafür hast du alle an Board. Wie gesagt jeden Monat wird interessantes abgestimmt zum Beispiel nächste Abstimmung Verbot von Tierversuche für Medizin oder Antibürokratie Abstimmung Gesetzt sollen ein Verfallsdatum erhalten und nach 10 geprüft werden ob das Gesetzt noch nötig ist oder nicht tönt spannend. Als Bürger bin ich in der Pflicht mich mit solchen Themen zu befassen… Ich muss viel lesen und interessiert sein Demokratie verlangt das man sich auseinander setzt..vielleicht haben wir in der Schweiz deshalb so gute Zeitung wie NZZ oder Weltwoche ich muss mich informieren das ist Bürgerpflicht…

[@shanwyn]

Länger heisst nicht unbedingt schlechter. TheObelix35 hat ja schon ein Beispiel genannt. Ich denke wir müssen auch beachten das in Deutschland zum Beispiel entscheidungen gefällt werden durch Politiker, und NACHHER wird geschaut wie diese Entscheidungen umgesetzt werden. Der Grund warum es in der Schweiz langsamer geht ist das jede Entscheidung durchgedacht wird. Finanzen werden geprüft, Vereinbarkeit mit anderen Gesetzen angepasst usw. Und dann werden Kantone, Bürger und Parteien eingebunden. Erst dannach wird eine Abstimmung gehalten. Als Beispiel gebe ich das Gesetzt der gleichgeschlechtlichen Ehe letztes jahr. In den 90'er Jahren würde hastig eine Regelung eingeführt die gleichgeschlechtlichen paaren die Möglichkeit gibt sich einzutragen als Partner. Dadurch wurden sie in Renten und Erbschaftsfragen eingebunden. Dies aber war nur eine provisorische Lösung nd es dauerte 20 Jahre bis es zu der Abstimmung kam letztes Jahr. In den 20 Jahren wurde die Schweiz belächelt und verspotet das diese Regelung sehr veraltet und nicht alle Probleme ansprach und andere Länder wie die Niederlande zum Beispiel wurden als Vorzeige Staaten gebraucht. Die Abstimmung letzten jahres hat aber all das geändert. Nicht nur hat die Schweiz nun eines der modernsten Ehe gesetze, das unter anderem auch Fragen wie Adoption oder künstliche Befruchtung mit einbindet, es geschah noch mehr. Alle kantone, selbst die konservativsten, haben dem Gesetz zugestimmt und 64% der Bevölkerung sagte ebenfalls Ja. Ein Anteil der riesig ist verglichen mit anderen Abstimmung die eher im 55% anteil lagen. Es dauerte lange, aber es wurde richtig gemacht. Das Gesetz hat nun nicht nur Zustimmung sondern auch unterstützung aller Beteiligten. Und es wird für Jahre für Stabilität und Gleichberechtigung führen. All das wäre aber nicht möglich ohne die lange Vorarbeit, Aufklärung und Vorsicht die alle Beteiligten taten in den letzten zwanzig Jahren. Schneller heisst nicht unbedingt besser. und wenn ich andere Länder ansehe wie schnell sie auf populistische Schlagwörter aufspringen ohne genauer darüber nachzudenken (z.B. Brexit) denke ich das langsam besser ist

[@bennyb1669]

Bin dabei!