Die Magie der Mathematik - Wissenschaftsdoku

Рет қаралды 57,884

2 жыл бұрын

Die Magie der Mathematik - Wissenschaftsdoku
Mathematik ist überall: Sie ist sowohl Teil des Universums als auch unseres Alltags. Doch was genau ist die Mathematik? Hat der Mensch sie erfunden oder sie als Teil des Kosmos entdeckt?
#Wissenschaftsdoku

Пікірлер: 40

@danielac5030 2 жыл бұрын

Eine geniale Doku, vielen Dank fürs Hochladen!

@frankstefanhorn7988 2 жыл бұрын

What a delicate tought: Wenn Zustände und Vorgänge in der Natur auf immer wieder den gleichen Prinzipien beruhen... warum nicht sogar auf EINEM, dem Urprinzip...

@rahmadedikurniawan6614 4 ай бұрын

Danke schoon Doku ❤

@kramex81 Жыл бұрын

Eine sehr gute Dokumentation!👍

@baldalle7480 2 жыл бұрын

Bitte die Hintergrundmusik weglassen. Nicht ändern, ganz weglassen.

@s.mzukunft381 Жыл бұрын

Sehr schön danke

@moino1999 Жыл бұрын

Sehr cool 👍

@frankstefanhorn7988 2 жыл бұрын

Mathe ist also MAGIC... warum hat mir das niemand vor 35 oder 40 Jahren gesteckt?

@keingesicht3889 2 жыл бұрын

3. 6. 9

@theodorossinolas 19 сағат бұрын

Die Magie der Mathematik in ihrer physikalischen Anwendung als Ingenieurwissenschaft der Praktikabilität bleibt ein Konzept als fester Bestandteil der Natur in der Erkennung von Mustern, Mengen und Regelmäßigkeiten von mathematischen Modellen. Ihre Funktion zur Vorhersagbarkeit gründet sich in der Logik dazu, Zukunft mit Mathematik zu bestimmen. Erfindung oder Entdeckung zu einer mathematischen Welt bleiben keine Theorie, sondern entstehen aus der Existenz der menschlichen Realität. Ohne dem erkennenden Wesen wird eine mathematische Welt nicht zur Notwendigkeit. Ihre Existenz aber kausal in der Erkenntnis dazu belegt. Die Grenze ist mit der Bestimmung von harmonischen Klängen der Musik, dem Erkenntnisvermögen von Tieren zu Zahlen und Mengen und der Vorhersage des Wetters erreicht, weil sie sich zur menschlichen Interpretation und dem Chaos verhalten soll.

@masterg-hq2wm Жыл бұрын

Nice 👍

@thoreriemann735 2 ай бұрын

Thore Riemann hat den Warp anteziepiert und das Bernd zu Stein zum Zimmer gefunden und alles aus Liebe - bitte tut ihm nicht mehr weh

@berttheace 2 жыл бұрын

Diese hervorragende Doku von ARTE bestätigt auch meine INFINIVERSUM- Theorie: Die VIRTUELLE Realität entspricht ziemlich genau - unter Einschluss eines chaotischen Anteils - der PHYSIKALISCHEN Realität. BEIDE Realitäten könnten tatsächlich UNENDLICH sein.

@hgii555 2 жыл бұрын

und was soll das jetzt bedeuten ?

@wavelength369 2 ай бұрын

@@hgii555 Mandelbroteffekt. Ein Fraktalartiger Aufbau.

@rolandkraus2118 Жыл бұрын

Wir leben in einer Simulation und in dieser Simulation hat man gewisse Daten angeben müssen umso einem Chaos zu entgehen. Deswegen ist alles mit der Mathematik zu erklären...

@yusigamer4770 Жыл бұрын

👍

@kramex81 Жыл бұрын

Mathematik ist die Kunst des Vollkommenen. Physik ist die Kunst des Optimalen. Biologie ist, infolge der Evolution, die Kunst des Zufriedenstellenden. Zitat Sydney Brenner

@harmonikblogharmonikzentru327 11 ай бұрын

Mehr als 8 Blütenblätter, die an einer Gattung konstant auftreten (Octopetala, Silberwurz), gibt es nicht. Die gezeigten Korbblütler haben unterschiedliche Blattzahlen und die folgen keineswegs der Fibonacci-Serie. Ich habe einige nachgezählt, das ist leider falsch! Warum verbreiten Sie diesen Unsinn?

@funfan1154 2 жыл бұрын

Hallo Klasse 9c

@kramex81 10 ай бұрын

Hat der Mensch die Mathematik entdeckt oder die Mathematik den Menschen.... Das ist hier die Frage!?

@skhi7658 2 жыл бұрын

Liebe Freunde , Mengen sind keine Zahlen . Aus einem evolutionär bedingten Gespür für Mengenunterschiede ein angeblich rudimentäres Verständnis für Zahlen abzuleiten, ist absurd. Mengen sind über die Sinne registrierbare quantitative Größenunterschiede. Zahlen sind Zeichen. Sie sind nur Symbole für diese Größenunterschiede. Kein Lebewesen kann ohne vorherige Konditionierung natürlicherweise die Zahlen 12 und 21 Mengenmäßig voneinander unterscheiden. Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen und in unzulässiger Weise vermischt und gleichgesetzt. Desweiteren ist es auch nicht verwunderlich wenn wir mit vorher festgelegten Maßeinheiten die Natur ausmessen, auch Ergebnisse in eben diesen Maßeinheiten wieder erhalten werden. Wer in Zahlen misst , der wird auch Zahlen erhalten. Es ist aber naiv zu glauben , daß deshalb diese Zahlen plötzlich irgendwie tatsächlich in der Natur wären , oder diese sogar dominieren würden. Es mag schwer zu verstehen sein , aber eine Blume hat nicht "an sich" oder "in Wahrheit" 3 Blütenblätter ,sondern sie hat erst dann 3 Blütenblätter , wenn wir ihre Blütenblätter mit Hilfe der Zahlen abzählen und als 3 Stück bestimmen.

@m.i.n.a 2 жыл бұрын

Wollte auch gerade einen Kommentar schreiben, ob Tiere nicht viel eher verschiedene Mengen unterscheiden können... vor allem wenn es ums Futter geht. Aber das hast du ja schon ausführlich getan. Danke dafür

@IchBinsJJ Жыл бұрын

Selbst wenn das Verständnis für Mengen kein Verständnis für Zahlen, sondern eben für Mengen ist, ist es doch trotzdem ein Nachweis für die Existenz von Mengen. Es mag sein, dass wir Symbolen und Zeichen für z.B. Mengen benutzen. Aber diese Mengen existieren dann doch trotzdem. Dieses evolutionäre Gespür für Mengenunterschiede ist doch schon mathematisch an sich.

@IchBinsJJ Жыл бұрын

Nehmen wir die drei Blütenblätter. Die drei Blütenblätter entsprechen nicht dem Symbol der Zahl 3 sondern einer Menge, die sowieso existiert. Sonst wäre diese Blütenblätter halt nicht da.

@axeltigges830 11 ай бұрын

Es geht nicht um Mengen sondern auch um die Form der Zahlen bei DER Zahlen Buchstaben Physik wenn gilt von A-Z= 1-26 ergibt z. B. 52 das Wort LICHT im L ICH T ist nicht nur mit LT =32 das Wort ERDE verborgen auch das ICH wird sichtbar mit 20 oder als SPRUNG auch XX, wer jetzt weiter spinnt weiß XX ist auch die Chromosomen beim Weiblichen und das Männliche wäre XY hier verlassen wir völlig die materiallistische Sichtweise und finden in X=24 & Y=25 das ergibt 49 also die NOT und in der Umkehr den TON und es ist nicht erstaunlich das XX & XY = 48&49= 97 also = MUTTER ergibt, das soll zwar im GENDERWAHN verschwinden ist jedoch heute noch zu 99.99 % gültig 52 abgerundet zeigt ein S +? Was auf ein S? hindeutet das Geheimnis vom HERTZ ohne T So die Frage ist die Grundlage der MUTTER ERDE die Harmonische Schwingung in Hertz gemessen? Mathematiker mit Metaphysischen Hintergrund könnten auf solch einen Gedanken kommen. Oder was unterstellte Goethe dem Faust: ACH DIE ZWEI SEELEN IN MEINER BRUST. Ist das nicht der MEPHISTO als Testosteron gesteuerte Y der PHILO der verführen will und das X als SOPHIA die als Weisheit gesehen wird, wird deshalb Sokrates als PHILOSOPH gesehen, weil er lieber palavert hat, und seine Frau XX als Xantippe bezeichnete😂😅

@joanitopg 2 ай бұрын

Ich glaube ich verstehe deinen Punkt, ich verstehe aber nicht was diese Ansicht bringen soll. Zahlen sind nun man die Sprache oder das Instrument mit dem wir Mengen miteinander vegleichen können. Und wenn die Menge (3) oder wie auch immer du sie nennen möchtest, immer wieder vorkommt, dann sagt das doch etwas aus.

@aydn8129 2 жыл бұрын

Schwerkraft eine unsichtbare kraft

@dragileinchen1485 Жыл бұрын

Nein.

@ParalyticAngel 5 ай бұрын

Ich bin gerade noch im Video und da alle rätseln warum die Mathematik in Allem steckt, hier meine Auffassung: Unser Universum weißt ihre persönliche einzigartige Physik auf. Wenn es andere Universen gibt, so weisen auch diese, nur innerhalb dieser geltende einzigartige physikalische Gesetze auf. Sie mögen sicherlich verwandt sein, doch jedes Universum wird definitiv Unterschiede aufweisen. Das, was wir in die Bücher schreiben ist das, was wir bisher nur dechiffrieren konnten. Wir haben bereits sehr viel exakt dechiffriert, doch einiges werden zukünftige schlaue Köpfe noch entdecken. Und die Mathematik ist gerade die Dechiffrierung unseres Universums, unter die sich alle Gesetze dieses Universums unterordnen, oder besser, durch ihrem Takt sie überhaupt sogar in Form wechselwirken.^^ Und noch ein Wort zum Schluss. Die Ungenauigkeit, die die Ingenieure in Kauf nehmen sind sehr berechtigt, da sie Produkte für einen gewissen Zeitraum an Lebenszeit bauen. Würde die Ungenauigkeit der Ingenieure beispielsweise in der Gravitationskraft liegen, wäre unser Universum ganz gewiss, nicht mal nur ein leerer Raum, sondern würde entweder in sich zusammenstürzen oder sich auseinanderreißen, je nach + oder - der Ungenauigkeit.^^

@mjrage64 5 ай бұрын

Meine Frage : War die Mathematik schon immer da und wir haben es entdeckt oder haben wir es erfunden. Wohl das Erste. Hier kommt dann die 2. Frage : Wurde unser Universum also erschaffen von einem Konstrukter ? Gruss mjrage

@wavelength369 2 ай бұрын

Yes. Das Universum wurde in Vorstellung des Schöpfers erschaffen. 1. hermetische Prinzip. Das Universum ist geistig. Es ist eine mentale Projektion, die manifestiert wurde. So mach ich mir ein Reim draus.

@theodorossinolas 16 сағат бұрын

Frage 1: Die Frage ist schwer zu beantworten. Die Mathematik existiert nicht in der Natur. Der Mensch kann anhand von Naturgesetzen mathematische Beschreibungen entwickeln. Diese können vom Menschen erfunden sein oder durch die Naturgesetze von Menschen entdeckt worden sein. Mathematik wird durch den Menschen in Anwendung durch Physik und Ingenieurwissenschaft existent, womit sich die Frage nach Erfindung oder Entdeckung nicht stellt, sondern nur in Bezug zur Realität. Eine Trennung zwischen Realität und Existenz ist nur im Bewußtsein des Menschen möglich, obwohl diese Grenze als Einheit gelebt wird. Frage 2: Es ist naheliegend einen Konstrukteur anzunehmen. Der kausal ausgerichtete Zeitstrahl hat eine Vergangenheit ohne den Menschen. Unsere Gegenwart beruht auf Evolution und Entwicklung, auf die der Mensch keinen Einfluß gehabt haben kann, weshalb ein Grund vor der Menschwerdung stattgefunden haben muß. Der Mensch wächst vom Kind zum Erwachsenen und erfährt sich erst in der Selbstbestimmung als Autonom zur Entwicklung und der Evolution der Natur. Die Natur mag der biologische Konstrukteur sein, wird aber der menschlichen Autonomie im Bewußtsein der Gegenwart nicht gerecht, weil es keine weitere Entsprechung in der Natur zum Menschen gibt. Eine zweckgerichtete Evolution ist nicht haltbar, da Sie wiederum vom Menschen aus der Gegenwart als solche bewertet wird. Aber aus der Entwicklung zum Bewußtsein kann auf eine Ursache geschlossen werden, die sich in der Entwicklung zum Menschen wiederholt. Eine Übertragung der Entwicklung zum Menschen aus der Vergangenheit legt eine Schöpfung nahe.