Die neue Photoshop KI verändert alles - Adobe Firefly ausprobiert

[@oliverhummell]

Ergänzende Infos: damit die generative Füllung funktioniert wird eine Internetverbindung benötigt. Sonst erscheint die neue Tool-Leiste ausgegraut. Außerdem Vorsicht bei kommerzieller Verwendung: "In der Betaphase von Adobe Firefly können mit Adobe Firefly erzeugte Stockmedien nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden." (Quelle: helpx.adobe.com/de/stock/contributor/help/firefly-faq-for-adobe-stock-contributors.html)

[@tvncgn]

Wer das im Hinterkopf hat, sollte also lieber gleich eine lokale Stable-Diffusion-Installation über das entsprechende Plugin einbinden. Damit hat man auch mehr Einfluss auf die genutzten AI-Modelle und die daraus resultierenden Ergebnisse.

[@systemdersiebenwelten]

@@tvncgn Ist das so? Es ärgert mich gerade maßlos. Selbst wenn ich ein winziges Detail an einem meiner eigenen Bilder mit der generativen Füllung verändere, ist es schon vorbei mit meinem Bildrecht, ich darfs nicht mehr verkaufen. Zitat:"4. Keine kommerzielle Nutzung Während sich generative KI-Funktionen in der Beta-Phase befinden, ist der gesamte generierte Output(!) nur für den persönlichen Gebrauch bestimmt und darf nicht kommerziell genutzt werden." Ich kann zwar nicht glauben, dass das vor Gericht so durchkommen könnte, aber als Fotograf ist man natürlich bemüht, sich an die Regeln zu halten. Man profitiert ja im Allgemeinen davon.

[@tvncgn]

@@systemdersiebenwelten Naja, wenn du dein Bild überhaupt damit verändern kannst. Die Wahrscheinlichkeit, dass dir Adobe erzählt, dass die generierten Ergebnisse gegen die Richtlinien verstoßen, ist auch bei Gitarren im Hintergrund z.B. schon sehr hoch. In der Form, wie es aktuell ist, kein Feature, für das ich bezahlen würde.

[@Skylerharmony]

Ich bin und bleibe von KI begeistert. Arbeite selbst schon lange mit Photoshop und das ist eine erhebliche Hilfe. Ich schaue überhaupt nicht mit Angst gegenüber der KI Technologie, im Gegenteil als begeisternder Technik und Robotik Fan. Bin ich vollkommen fasziniert von den zukünftigen Möglichkeiten.❤ ❤

[@frodobeutlin4203]

Ki begeistert und Roboter Fan....ein Schelm, wer da böses denkt 😉 böse im Sinne von schmutzig 🤣🤣🤣

[@frank-m-prescher]

Ich bin sprachlos! Die Ergebnisse sind mehr als beeindruckend. Danke für den kurzen Ein- und Ausblick. 👍

[@oliverhummell]

Das war ich auch. :-) Gerne

[@Lichtgebildet]

Das ist ja wirklich der Wahnsinn. Hab ich gar nicht mitbekommen das Photoshop da was online gestellt hat. Da werde ich doch auch gleich mal nachsehen! Vielen Dank für diesen Tipp Oliver.

[@oliverhummell]

Gerne :-)

[@LarsWilhelm]

Sehr spannende Beispiele und Anwendungszwecke 👍 Mega beeidruckend. Nutzen würde ich es eventuell für störende Objekte. Dinge "erfinden" und rein sezten ist für mich ein nogo... Aber da hatten wir ja schon drüber gesprochen 👍

[@oliverhummell]

Sehe ich 100% wie du

[@dustinschoel6178]

Ultra krass! 😮 Mich würde mal interessieren wie weit man damit wirklich gehen kann. Wie weit man aus einem Foto „herauszoomen“ kann und wie viel von der vermeintlich echten Landschaft erhalten bleibt. Sehr spannend und sehr interessant.

[@oliverhummell]

Ich habs später am Abend nochmal ausprobiert und aus den 14mm gefühlte 8mm gemacht. Das geht schon und würde in klein für Instagram auch nicht auffallen. Matscht aber in voller Auflösung dann ziemlich.

[@shakato0871]

Du kannst praktisch mit ner leeren Seite anfangen... erst Hintergund... dann Details und alles verfeinern nach eigenen Vorstellungen. Es geht wirklich ! Und sieht gut aus mit ein wenig Nacharbeit.

[@stefankuhn6887]

Wie hat Riko Best gesagt: zwischen begeistert und sprachlos… Recht hat er! Wie so oft hat jedes Tool zwei Seiten: große Hilfe oder heftiger Schmu.

[@oliverhummell]

Japp!

[@dronetubeAUT]

WOW, das ist ja wild was diese KI drauf hat. Muss ich auf jedem Fall auch mal ausprobieren. Ich finde das Hammer.

[@oliverhummell]

Ich war auch mehr als baff.

[@MichaelLauer]

Das ist in der Tat beeindruckend! Danke für die informative Zusammenfassung!

[@oliverhummell]

Gerne 🙂

[@jens1960]

Krass !! Und das ganze wird noch krasser wenn es dann im Filmmaterial eingesetzt wird (ist schon in der Entwicklung)

[@oliverhummell]

Japp

[@scrayzor4835]

Endlich! Ich warte so lange auf ein solches Feature. Habe so oft schon bei Hochzeitsfotos bestimmte dinge aufwending retuschieren müssen. (Irgendwelche dinge die im Hintergrund weg mussten) Das spart so viel Zeit und einen guten Fotograf wird es trotzdem brauchen. Tolle Video!

[@oliverhummell]

Danke!

[@geildesignt]

Das verändert so einiges im workflow. Wer braucht dann noch Mediengestalter und Co. Wenn es deklarativ alles funktioniert. ❤

[@madigel2782]

Bin drangeblieben weil wirklich das geliefert wurde was im ersten Satz versprochen wurde: kein stumpfer Clickbait sondern echte Resultate. Sehr nettes Video! Bist zufällig auf meiner Startseite gelandet - werd jetzt bestimmt mal öfters reinschauen 🙋‍♂

[@oliverhummell]

Ja dann willkommen hier ☺️

[@KaterCarlinki]

Hab vieles davon mehrfach ausprobiert - es funzt! Genial!!!!!!!!!! Auch hervorragend geeignet für Restauration von Bildern.

[@oliverhummell]

Stimmt!

[@berndkuhlmann5912]

Ich trau keinem Bild mehr welches ich nicht selber gemacht habe . Mir braucht auch keiner mehr seine tollen Bilder zeigen, die er nicht wirklich selber gemacht hat . Wobei, das mit der Technik ist schon GENIAL .

[@oliverhummell]

Stimmt - dann müsstest du dir natürlich immer die RAWs zeigen lassen. Und wer sagt dass die nicht auch irgendwann manipulierbar sind.

[@berndkuhlmann5912]

Wie schön es doch ist , wenn man sich seine Bilder die man gemacht hat ansehen kann um dann leichte Korrekturen vorzunehmen ! Das ist auch für mich im RAW Format legitim, alles andere aber kann einem wirklichen Fotofreund doch keine Freude bereiten. Wo bleibt da die Freude am Spaziergang in der Natur ! Deinen Bildern ist anzusehen das sie die Natur so wie gesehen widerspiegeln und das ist es was mich so anspricht. Was die KI betrifft, so kann ja mittlerweile wohl jeder Idiot GENIALE " Bilder machen .

[@oliverhummell]

@@berndkuhlmann5912 Jau, aber die Seele fehlt dann 🙂

[@corinnavogt9918]

Ich finde es ist eine super Unterstützung wenn man es richtig anwendet :)

[@PixelGotty]

Für uns Fotografen wird es zukünftig eine erhebliche Zeitersparnis sein, das ist Positiv 👍. Ein gut geschossenes Foto ist und bleibt zumindest für mich die Basis. Mein Fazit: ich werde das Tool nutzen, warum nicht. Es erleichtert den Workflow.

[@oliverhummell]

Sehe ich ähnlich.

[@MaxMustermann-ij6gi]

Wahnsinn. Absolut beeindruckend!

[@oliverhummell]

Schon, ja :-)

[@stoettingerphoto]

Wirklich heftig, mir fehlen da auch etwas die Worte! Und das ist ja alles erst der Anfang was KI angeht. Kann man gut finden oder auch nicht :D

[@oliverhummell]

Ja ich war auch etwas wortsuchend :-D

[@hendlmeyer]

Das ist schon sehr beeindruckend. man muss auch bedenken, das das KI Thema mehr oder weniger am Anfang steht. Denk die Entwicklung einfach mal 5 Jahre weiter...

[@oliverhummell]

Denke 2 Jahre weiter reicht schon. :-D

[@shakato0871]

Habe es heute ausprobiert... bin so geflasht! Das ist devinetiv n Gamechanger! Jetzt schon richtig gut. Man kann ja sogar von 0 sein Bild was man im Kopf hat Stück für Stück aufbauen. Und die Ergebnisse sind mit etwas tüfteln echt gut!

[@oliverhummell]

Und es wir sicher noch besser... ;)

[@BFree]

Die Erweiterung des "Nichts" hat mich dann doch überzeugt. Das ist "zu Fuß" fast nicht machbar. Sensationell!! Ich freue mich schon auf die finale Version. Nee, oder? Das parkende Auto ist ja auch der Hammer!

[@oliverhummell]

Ja man darf gespannt sein wie sich das entwickelt.

[@martinhermann]

Vielen Dank für das Video! Absolut krass, was da jetzt geht! Im ersten Moment einfach überwältigend. Das 'Matschige', was du ansprichst, liegt wohl daran, dass in der Beta-Version die Einfügungen auf 1024 x 1024 Pixel beschränkt ist. Wenn dein Bild größer ist, wird die Einfügung entsprechend hochskaliert. Ob ich das Einfügen tatsächlich nutzen werde, kann ich noch nicht sagen. Das Entfernen störender Elemente im Bild werde ich ganz sicher oft verwenden können!

[@oliverhummell]

Danke für die Info :-)

[@adiheina8733]

sehr beeindruckend!

[@oliverhummell]

Schon, ja!

[@uwemetzroth2636]

Absolut beeindruckend und ich werde das auch sicher nutzen. In anderen Videos habe ich gesehen, was dieses Tool noch alles "zaubern" kann. Unglaublich. Allerdings stelle ich mir wohl zukünftig bei beeindruckenden Fotos immer öfter die Frage, was ist auf dem Bild noch ursprünglich und was ist KI.

[@oliverhummell]

Definitiv!

[@Digga_83]

Das ist einfach nur Wahnsinn!!!

[@oliverhummell]

Jau

[@sternegucker29]

Mega!! Ich kann aus einem Produktfotos mit weißem Hintergrund im Nu ein Mood-Picture machen in sämtlichen Locations, unglaublich

[@detlefziesemer-muhle5138]

Danke für die informative Vorführung, ich bin beeindruckt und freue mich schon. Etwas Sorge machen mir die Puristen unter uns mit ihren Wettbewerbsregeln. Das wird sicher heiß diskutiert. Herzliche Grüße aus dem Urlaub

[@oliverhummell]

Das wird es! ☺️

[@MaBra02]

Hallo Oliver Ich bin da ganz bei dir. Das ist mehr als beeindruckend. Und es ist erst der Anfang. Es wird sich so rasant weiter entwickeln, das man bald nicht mehr weiß was Wirklichkeit ist. Wenn ich deine Videos schaue, und du Fotos zeigst und mit der Drohne unterwegs bist, dann glaube ich noch das was ich da sehe. Und so sieht der Ort dann dort auch wirklich aus. Das ist mir wichtig. Ich möchte nicht bei jedem, sagen wir mal Landschaftsfoto, das Gefühl haben ob ich da in die Irre geführt werde. Dann wird es für mich uninteressant. Ich bin nur Hobbyfotograf in den Anfängen. Und wenn ich ein Foto "knipse" kann ganz sicher vieles bearbeitet werden, aber außer das übliche bin ich nicht so wirklich bereit einfach vieles wegzustempeln. Beste Grüße Marko

[@oliverhummell]

Ja das ist mein Anspruch und generell das Erlebnis Fotografie kann einem ja auch keine KI ersetzen. Und das merken die Leute über Kurz oder lang auch.

[@peterblickle3d88]

Generell toll, was mittlerweile technisch möglich ist. Genial. ABER ganz wichtig, meiner Meinung nach: Bei Fotos, die in dieser Art bearbeitet wurden, muss die Verpflichtung kommen, dass ein dickes fettes "von AI bearbeitet" lesbar ist. (Vielleicht sollte man das sogar generell einführen, sobald ein Originalfoto von jemandem bearbeitet wurde im Bezug auf ergänztem oder gelöschtem Content, auch ohne AI). Als Betrachter weiß man langsam nicht mehr, was noch echt ist.... Danke fürs tolle Video!

[@oliverhummell]

Gerne! Wir werden sehen.

[@ulrichblancke1293]

Ist schon krass diese Funktionalität. Es wird erforderlich werden es durch geeignete Mittel es erkennbar zu machen, ob hier mit KI Mitteln eine Manipulation vorgenommen wurde. Am reinen Bild wohl eher unkritisch aber wenn der Dokumentationsaspekt eine Rolle spielt, dann ist es ein muss. Gruß Ulli

[@oliverhummell]

Ja da bin ich mal gespannt wie sowas dann umgesetzt wird...

[@PixelGotty]

Hier sehe ich zukünftig tatsächlich die größte Sorge das an Dokumentationsbildern manipuliert wird…

[@oliverhummell]

Gut möglich ja.

[@martinhermann]

@@oliverhummell Soweit mir bekannt ist, plant Adobe derweil, dass bei solch manipulierten Bildern die Quellen dargestellt werden, wenn man mit der Maus übers Bild fährt.

[@JasonArts]

Der Wahnsinn!

[@oliverhummell]

Jau

[@soenkeassmann5234]

Ich wurde durch Photoshop selbst überrascht hatte noch gar nichts gehört. Beim stempeln ist es natürlich eine mega hilfe, was ich aber noch geiler finde, dass mann damit wirklich kreativ werden kann. Einem Gesicht in Sekunden Haifischzähne machen oder ein Cyborg Auge, wie geil ist das denn bitte? Ich halte das für ein absolut solides Tool, was sicher noch wachsen kann aber in der Form wie es schon besteht, sehr sehr geil.......... I love this tool.

[@oliverhummell]

Stimmt!

[@HerrLoeblich]

das ist mega heftig. erleichter natürlich die arbeit ungemein. hast du mal probiert ein komplett neues bild generieren zu lassen? sowas wie "make landscape in the scottish highlands in rainy weather" in ein leere ebene zu generieren?

[@oliverhummell]

Nein hab ich nicht probiert.

[@fritzcapet2101]

Toller Bericht. Man gewinnt dadurch eine unfassbare künstlerische Freiheit. Eine neue Kunstform entwickelt sich damit. Gleichzeitig verliert die Fotografie das Merkmal des Dokumentarischen. Man kann mit Fotos nichts mehr beweisen.

[@MrFrankie1311]

Sehr geil! 👍 Ich denke zum Bereinigen, ist das richtig klasse. Ich bin gerade in der Toskana und habe ein Bild, von einer wirklich schönen Location gemacht. Einziges Manko, ist das fette graue Stromkabel, was quer über das Bild verläuft. Das wird wohl mal mein Testbild, würde ich sagen... 😉

[@oliverhummell]

Ja mach mal, und berichte gerne ob es gut geklappt hat :-)

[@markusfeldmann7570]

Wahnsinn, aber macht schon Angst

[@oliverhummell]

Japp!

[@AncientMaya3D]

Finde ich auch. Wem kann man heute noch empfehlen Mediendesign zu studieren, wenn „Hinz und Kunz“ die Arbeit machen können?!

[@Dazzleofficial2020]

Viel schlimmer ist, dass wenn das jetzt frei auf dem Markt ist, was glaubst du gibt es hinter verschlossenen Türen. Beim Militär sagt man wenn ich mich recht entsinne, was die Menschen sehen, gibt es beim Militär seit 20 Jahren. Du kannst mit KI im Netz jeden verstorben Musiker heutige Lieder singen lassen, oder ganze Doktor arbeiten schreiben lassen. Können wir überhaupt noch etwas glauben?

[@oliverhummell]

@@Dazzleofficial2020 Das wird definitiv zum Problem. Schätze aber dass es zu jeder KI auch eine gegen-KI geben wird.

[@Dazzleofficial2020]

@@oliverhummell die aber leider nicht jeder zuhause hat. Mir gehts ja eher um den Alltag normaler Menschen. Wenn ich überlege was heutzutage schon möglich ist wovon wir wissen. Dazu kommt dass grade die letzen Jahre eine große Zahl an erwiesener falsch Informationen durch feste Medien sowie auch auf etlichen Plattformen und social media herum schwirrt. Viele Dinge kannst du einfach nicht nach prüfen weils schlicht weg unmöglich ist. Sprich du glaubst das was du im TV oder sonst wo läuft.

[@knusperzwieback7697]

Wahnsinn :O - Wollte mir ein kleines Grafikprogramm zulegen und bin per Zufall auf dein Video aufmerksam geworden und erstmal sprachlos. Bis ich mir so etwas leisten kann wird wohl noch einige Zeit ins Land gehen und bis dahin lerne ich erstmal die Grundlagen von dem schmalen Taler Programm, welches auch immer es sein wird, welches ich mir kaufe. :D

[@oliverhummell]

Gibt doch auch super Freeware bzw günstige Programme 😊

[@knusperzwieback7697]

@@oliverhummell Hab mir vor ein paar Wochen mal die kostenlose Testversion von Photoshop installiert und mit dem Programm und der KI rumgespielt. War aber nicht sonderlich begeistert was die KI da teilweise angestellt hat - liegt vermutlich an meinen sehr alten Fotos wo sie dann doch oft Schwierigkeiten hatte Motive zu erkennen und Dinge einfügte die wie Fremdkörper wirkten. Werde das ganze aber mal beobachten und schauen was die Zukunft bringt. Habe dann die Testversion von Affinity Photo 2 probiert und kurz danach gekauft. Die macht auf jeden Fall alles was ich brauche recht flott und hat keine KI, die mich zum Spielen verleitet. ;-) Ne, ernsthaft. Bin sehr zufrieden mit AF2 und lerne da jeden Tag noch neues hinzu. Wenn die Standards dann langsam in Fleisch und Blut übergehen ist flutscht das Bearbeiten gerade zu. Und vor allem machs mir Spaß - was IMHO sehr wichtig ist (egal für welches Programm man sich letztendlich entscheidet. :)

[@oliverhummell]

@@knusperzwieback7697 Jau - ich nutze andere Affinity Programme, die sind auch super!

[@OldtimerRescue]

Das Schaf unscha(r)f machen 🙂Ein echt beeindruckendes Video

[@oliverhummell]

😉

[@rumgereist]

Ich feier es total! Finde die Möglichkeiten echt toll - und es hilft, bzw. spart echt viel Zeit. Gerade für Fotos die eh nur flüchtig, oder in kleinster Auflösung betrachtet werden, fallen kleine Detail Fehler wie beim Schaaf oder dem Auto (und da hätte es ja auch noch weitere Vorschläge gegeben, die vielleicht noch besser ausgehen haben) den meisten gar nicht auf. Am beeindruckensten fand ich dein Vater, wie er einfach als 1/3 des Bildes weggerechnet wurde. Es bleibt spannend was da noch alles auf uns zukommt!

[@oliverhummell]

Ja da kommt noch einiges :-)

[@markusgaidemesum]

Münsterländer Senf dazu: Krass was das ausmacht, finde ich schon extrem stark, Klar nicht jeder Mans Sache und wird auch weiterhin Glaubenskriege auslösen innerhalb der Fotoscene aber mir gefällt ist bin auf die Fertige Version dann gespannt, danke fürs vorstellen schönes langes Wochenende und frohe Pfingsten aus dem Münsterland LG Markus

[@oliverhummell]

Grüße ins Münsterland und ebenfalls frohe Pfingsten!

[@de.nördliche]

Unglaublich!!! Ich finde KI schon cool. Aber es muss mein Bild bleiben ( min. ca. 96 % ). Denn ich mache Bilder für mich und das Gefühl für MEIN Bild zählt. Ich fotografiere mit einer Canon m6 Mark 2, also muss ich schon nachhelfen um zu sagen: So hab ich das in Erinnerung. Bei Veröffentlichung, sollte man es kennzeichnen, wenn man WICHTIGE Teile hinzu fügt - oder entfernt . Transparenz ist in Zukunft, das Gebot der Stunde. Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende, Oliver.

[@oliverhummell]

Gute Einstellung. Teile ich :-)

[@CuxhavenFotografiert]

Ein sehr schönes Video hast du gemacht. Ich wünsche ein schönes Wochenende. Lg Marci

[@oliverhummell]

Danke, dito 🙂

[@DeepspaceHorizon]

Sehr schön demonstriert was so alles möglich ist. Fotos werden jetzt zu Kunstwerken die nicht mehr die Realität zeigen

[@oliverhummell]

Och das waren sie früher aber auch schon teilweise, nur mit mehr Arbeit (Composings zb) ;-)

[@DjCrabtile]

Das ist echt krass. Spätestens jetzt weiß man nicht mehr ob Fotos out of cam sind, oder erfunden. Braucht man für diese KI eine Internetverbindung, oder läuft das auch offline?

[@oliverhummell]

Genau :-)

[@thorstenfischer2672]

Ist für diese lästigen Arbeiten, wie Anstrickereien echt prima. Mal sehen, was noch kommt. Warum nicht schon vor 30 Jahren. Hätte viel Nerv erspart 😀

[@oliverhummell]

Stimmt wohl :-)

[@PeterLachmann-hl6kp]

Unfassbar. Irgendwann fällt der Beruf als Grafikdesigner ganz weg :O Ich finde ja plugins für Ae schon mega praktisch, aber das ist ein neues Level. Das Bild von deinem Vater ist perfekt gestempelt. Unglaublich was aus PS geworden ist. Beeindruckend, schockierend 😲

[@oliverhummell]

Definitiv!!

[@xdeama]

Diese spezialisierten AI Werkzeuge mit geklärten Copyrighthintergründen sind der Hammer. Während die „auf dem Internet“ trainierten AIs ein echtes Problem sind.

[@MStreppelhoff]

Bin grad ein wenig sprachlos. Arbeite ja auch schon ziemlich lange mit Photoshop. Das ist mega innovativ und die Zeitersparnis ist ungluablich :D

[@oliverhummell]

Japp!

[@franzwirrer8872]

Ich inde es echt wahnsinn. Aber wie kehre ich den effekt um. ich möchte die person freistellen und den Hintergrund entfernen?

[@YogaVideothek]

Ja das verändert alles, und ist vielleicht auch der Grund weshalb die alte Art zu fotigraphieren wieder aufkommt, da ist es eher noch echt.

[@oliverhummell]

Gut möglich!

[@photoworker1371]

Moin, das ist schon krass und der Missbrauch winkt schon mit allen Fahnen. Alles Gute zieht den Missbrauch um ein Vielfaches hinter sich her. Trotz aller dem was die Programmierer das Leisten ist schon mega. Ahoi

[@oliverhummell]

Ist so! Umso wichtiger sich damit zu beschäftigen um zu wissen was möglich ist und ggf Dinge zu erkennen :-)

[@photoworker1371]

@@oliverhummell Jo, das wird uns beschäftigen. Und dann bei guten Fotos immer mehr Misstrauen entsteht, ob echt oder fake. Alles wirklich gute wird dann erstmal infrage gestellt. Desaster!

[@HerrThomasE]

ja, was soll man da sagen? krass krass krass krass krass 😊 Ich finde es interessant, in welcher Qualität Adobe das gleich schon anbietet. Ich selber habe Adobe und Luminar wechselhaft im Einsatz. Und bin bei Luminar Neo immer noch nicht ganz überzeugt, weil insbesondere die Maskierung einfach besser gehen könnte - nehmen wir einfach mal das Beispiel für den Bokeh Effekt oder der Neu-Belichtung ... aber das im Photoshop ist eine neue Dimension der Bearbeitung - bin sehr gespannt, wie sich der Markt aufstellen wird. Und meiner Mutter muss ich beibringen: jetzt kannst du wirklich keinem Bild mehr trauen 😂 .

[@oliverhummell]

Ja das ist wohl wahr 😎

[@SafetravelsDe]

Sehr spannend! Ich persönlich finde Veränderungen durch KI auch nicht "schlimmer" als diese krass übersättigten Farben o.ä. Muss man als Kunstform sehen. Ist immr die Sache, ob man am Ende behauptet, dass die Szene so real gewesen ist, oder nicht.

[@oliverhummell]

Genau 🙂

[@bikebrostouring]

Die Bilder sind mittlerweile so krass bearbeitet, das ist echt heftig. Zum einen künstlerisch echt schön, teilweise aber auch schwierig. Manchmal bin ich fast schon enttäuscht, wenn ich Orte sehe, durch die ich auf Fotos aufmerksam geworden ist, weil die Realität ganz anders aussieht. Man muss halt schauen, dass am ende nicht alles nur fake ist...

[@oliverhummell]

Das stimmt wohl. Es ist allerdings nicht nur KI, hab auch schon oft Landschaftsfotos gesehen, die mit Photoshop manuell verändert und damit unecht gemacht wurden.

[@scheitzmedia]

Arbeitserleichterung ja, aber die Glaubwürdigkeit der Fotografie wird damit noch weiter (oder endgültig) verloren gehen. Werden in Zukunft Fotos die einfach RAW entwickelt wurden noch eine Chance gegen KI entwickelte Fotos haben zb auf Instagram? Aber es gibt auch einen möglichen positiven Effekt: früher waren Photoshop Manipulationen und Composings quasi Kunst. Jetzt geht es mit einem Klick was eigentlich mega langweilig ist. Der Reiz geht vielleicht verloren und man besinnt sich wieder auf die „richtige“ Fotografie. Wir werden sehen…

[@oliverhummell]

Tsja das ist genau der springende Punkt. Schwer abzuschätzen, wobei - wenn man ein fotografisches Auge hat - man den KI Fotos schnell ansieht dass sie etwas "seelenlos" sind :-)

[@Bor.der.Collie]

Minute 3:57 “Papa, kannst du mal drei Schritte zur Seite gehen?“ 😂

[@oliverhummell]

Für ein Video eher unspannend 😎

[@kdl3530]

alles was ich in 10 jahren photoshop mir selbst beigebracht habe an manuellem editieren verpuft einfach. krass

[@oliverhummell]

Das ist wohl wahr!

[@rausrufezeichen]

Das ist schon sehr, sehr beeindruckend - wird danach nie wieder weg gehen und man wird es, gewollt oder auch nicht, vor allem auf Insta und FB sehr intensiv sehen. Als Informatiker finde ich das technisch extrem spannend, das steht für mich außer Frage. Und als Hobbyfotograf? Ist für mich total okay. Ich würde es höchstens zum spielen nutzen, weil ich ja die Fotografie zu meinem Hobby machte - Informatik ist mein Job ;) Man muss abwarten wie heftig man es später sehen wird, aber ich vermute nicht, dass es mich stören würde. Gut, sind dann Composings und keine Fotos mehr, muss jeder für sich entscheiden, ob man sich damit brüsten möchte. Du merkst: ich bin da ziemlich entspannt - ich verdiene aber auch kein Geld damit. Die Ebene ist dann nochmal etwas anders gelagert fürchte ich.

[@oliverhummell]

Ja sehe das ähnlich wie du derzeit. Ich empfinde es erstmal als Arbeitserleichterung für Dinge die früher Stunden Arbeit gekostet haben. Aber was sich daraus noch alles entwickelt bleibt spannend... und vlt. auch fragwürdig :-)

[@RudiRach]

Wichtig zu wissen ist, dass zur Zeit die Ausschnitte die man wählt auf 1024 x 1024 px in der Betaversion begrenzt sind. Wie bei dem Bild mit den Klippen sollte man, wenn das Ursprungsbild schon eine hohe Auflösung hat nicht alle Seiten gleichzeitig generieren lassen, da die 1024 x 1024 nur aufgebläht werden und die Qualität darunter leidet. Lieber einzeln, auch wenn es länger dauert, wenn man eine gute Qualität haben möchte. Wird sich sicherlich mit der Zeit noch ändern

[@oliverhummell]

Danke für die Info :-)

[@mellownaut]

hey ich muss bei dem ganzen KI Gedöns immer wieder an den ersten Terminator Film denken ... der war seiner Zeit vielleicht mehr voraus als uns lieb sein kann. Auch wenns hier nur um Bildbearbeitung geht ... this is spooky

[@oliverhummell]

Ist es.

[@melaniemarti8272]

Ja der Terminator Film war ein Meilenstein, unser Fachlehrer hatte uns verdonnert ins Kino zu gehen um das zu sehen. Er sagte uns, das die Rechenoperation eine Woche gedauert hatte 🙈

[@shairaptor1865]

Ich wollte eigentlich zeichnen lernen, aber das brauch ich ja jetzt nicht mehr, mit den Text to Image AI generatoren! :) Well played, AI inventors !!!!!! :P ;D

[@oliverhummell]

:-D Na wenn es dir nur um das Ergebnis und nicht um das Tun ansich geht.... ;-)

[@shairaptor1865]

@@oliverhummell Ja das Ergebnis muss stimmen :) Aber manchmal spuckt AI seltsame Bilder aus... wenn man's richtig machen will, sollte man eben doch zeichnen lernen und es selbst machen! :)

[@oliverhummell]

@@shairaptor1865 Eben 🙂

[@4x4OverlandTravel]

Krass!

[@oliverhummell]

Ja!

[@4x4OverlandTravel]

@@oliverhummell Wobei, wenn man da selbst ein wenig spielt, stellt man fest dass es nur selten so gut funktioniert wie bei Dir. Ich glaube das wird eher eine Ergänzung zu den bisherigen Tools, und kein Allheilmittel

[@oliverhummell]

@@4x4OverlandTravel Ist ja auch erst nur die Beta ;-)

[@Krygscher]

Jo moin moin, Das ist wirklich mehr als beeindruckend. Schwierig zu sagen wie man es findet. Auf der einen Seite ist es definitv ein Gamechanger aber wenn irgendwann alles durch KI verändert wird/wurde - kommt die Authentizität zu kurz und das ist traurig. Aber gut, so ist es leider zur Zeit im Leben. Nichts gegen deinen Vater aber als du ihn wieder "eingefügt" hast, sah es eher so als als hätte man ihn ins Bild generiert. Lg ✌🏼😊

[@oliverhummell]

😂

[@laupadragon_1317]

Gibt es das auch für Smartphone oder tablet ?

[@oliverhummell]

Ist mir nicht bekannt.

[@claudinchenchen]

Das Warum und Weshalb braucht man gar nicht mehr diskutieren. Das wird man nutzen! Hoffentlich kommt das auch für Affinity Photo.

[@oliverhummell]

Irgendwann bestimmt.

[@FotografieJan]

erschreckend krass

[@oliverhummell]

Jau

[@Steve-Richards]

krass das ist mega!

[@oliverhummell]

Jo.

[@MH-pl3bq]

Kannst du mal etwas über das Programm sagen ? Ist das ein kostenloses Programm ? Was braucht man dafür, bzw muss ich mir eine Kostenpflichtige Version kaufen um die Beta ausprobieren zu können, oder ist die Beta frei für alle ?

[@oliverhummell]

Sag ich im Video. Es ist die Beta von Photoshop, die man als Abonnent des Foto Abos ohne Zusatzkosten laden kann.

[@MH-pl3bq]

@@oliverhummell Danke, hab leider nicht alles angeguckt. Hab zu den tollen Bereichen vorgespuhlt. Aber danke für dein Kommentar :)

[@oliverhummell]

@@MH-pl3bq Kein Ding ;-)

[@danielwinterbacher1369]

Wenn Du nicht so viel Geld für Photoshop ausgeben willst, dann kannst Du das auch - natürlich noch nicht ansatzweise so gut wie Photoshop - ausprobieren willst - zum rumspielen reicht das auch :D mittels stable diffusion + Controlnet kostenlos und funktioniert dann komplett lokal ohne internet. Nur die Installation ist halt je nach Computererfahrung etwas bis sehr schwer :D (noch) kzbin.info/www/bejne/paWYeJ6Xra2DsM0 Stable Diffusion + ControlNet holen extremst schnell auf - sind opensource und haben sehr sehr viele Nutzer/Entwickler auch an Topp Unis. Würde mich nicht wundern wenn das Photoshop in einem Jahr überholt hat.

[@MH-pl3bq]

@@danielwinterbacher1369 Danke für den Tipp :)

[@jakobschneeberger3965]

👍👍👍

[@dererbauer7416]

Ich verstehe nicht wo man das her bekommt. ich suche das seit Wochen aber niemand sagt wo man dieses Tool her bekommt. ich hab meine adobe cloud schon zig mal abgesucht

[@oliverhummell]

Ist in der aktuellen Photoshop Version drin. Menü > Bearbeiten > Generatives Füllen.

[@Retkos]

Hallo. Das ist eine super Funktion für den Privaten Gebrauch. Leider darf ich dann das Foto nicht mehr gewerblich nutzen.

[@oliverhummell]

Warum nicht?

[@Retkos]

@@oliverhummell die KI generiert Sachen hinein. Diese gehören einem nicht und somit verliert man die Rechte. Man darf es nur privat nutzen. Genau wird es im Adobe PS Video von gestern erklärt.

[@oliverhummell]

@@Retkos Okay - ich denke das ist aber nur eine Frage der Zeit, dann wird man dazu ein entsprechendes Abo angeboten bekommen, da bin ich mir sicher. Sind ja Adobe Stock Inhalte.

[@Retkos]

@@oliverhummell Adobe sagt, das ihre Rechtsanwälte das prüfen und es Ziel ist, das man es ohne Einschränkungen nutzen kann. Aber zur Zeit ist es noch nicht erlaubt. Darauf sollte man die Leute hinweisen, bevor jetzt jemand mit seinen Fotos Ärger bekommt. Ich weiß, ist doof jetzt wo das Video online ist.

[@oliverhummell]

Alles klar, Danke :-)

[@duesterartb.5362]

okay! ich sehe bisher vor allem das man FF als erweiterte Bildbearbeitung nutzt. Aber was ist mit den Text to Image Generator? Ist das schon aktiv, kommt das noch, kann man das in PS nutzen?

[@oliverhummell]

Generell ist alles ja noch Beta. Da kommt noch einiges 😉

[@WamanShak]

das ist verrückt!

[@oliverhummell]

Japp

[@Gerrit-Chr]

Hab die Beta installiert und das Feld Generative Füllung ist auch zu sehen, aber grau hinterlegt. Dadurch kann ich es leider nicht anklicken. Woran liegt das? Hab auch nach Updates gesucht, aber finde keine.

[@oliverhummell]

Das Problem hatte der Michael Ritter auch. Ich kann leider nicht genau sagen woran es liegt.

[@cabisch]

Die KI kann glaube immer nur auf 1024 pixel generieren, heißt wenn man ein größeres Bild hat, kann man einfach immer minimal überlappen und pixel box für pixel box generieren.. dann generiert man eben 15x anstatt 1x aber hast dann ein scharfes Bild :)

[@oliverhummell]

Danke für den Tipp! Denke mal nach der Betaphase wird das auch besser sein :-)

[@AncientMaya3D]

Wir machen erstmal alles mit, über Urheberrecht und Arbeitsplatzverdrängung macht sich keiner Gedanken. Dann sollen Fotografen mal beweisen, dass es noch ihr Ausgangsbild war, was dort kostenlos die Runde macht.

[@oliverhummell]

Tsja...

[@Loony_BeLuna]

An sich ein cooles Video, aber ich hätte mir zwei Dinge gewünscht. Zum einen hätte ich mir gewünscht dass du beim generieren ruhig vorspulst und zum anderen hätte ich immer alle drei Variationen sehen wollen denn ich finde das einfach faszinierend. Und ich kann leider nicht ins Video greifen und einfach selber sagen komm ich schaue mir die anderen Variationen an. Du kannst außerhalb des Videos im privaten dir trotzdem noch die Variationen anschauen.

[@oliverhummell]

Danke fürs Feedback!

[@Loony_BeLuna]

@@oliverhummell gerne. Und habe "bio" zu Video korrigiert ;)

[@haylebob2260]

super wie kann man das Bild verkleinern damit man was hinzuerfinden lassen kann? bin nicht so erfahren mit PS... danke schonmal

[@haylebob2260]

ich meinen das skalieren ab 5:30 wie macht man das?

[@haylebob2260]

und dann die vier Linien ziehen an jeder Seite ich habe keine Ahnung

[@oliverhummell]

Da müsstest du dich tiefer mit Photoshop beschäftigen, das kann ich hier an der Stelle nicht so einfach erklären.

[@haylebob2260]

@@oliverhummell verstehe bin schon dabei 👍

[@Geoluchs]

jetzt muss ich auch PhotoShop installieren

[@oliverhummell]

Du MUSST nicht :-D

[@tvncgn]

Man kann dann noch einen Schritt weiter gehen und per Plugin eine lokale Stable Diffusion Installation einbinden.

[@oliverhummell]

Da kommt eh noch einiges!

[@nielsen8100]

Die wirklich coolen jungen Fotografen arbeiten wieder am besten auf kaputten alten Canon ftb2, oder Zenit, oder NikonF3 Kameras ,analog und fotoshoppen nichts mehr...... Ich arbeite seit 25 Jahren mit Photoshop und bin zwiegespalten. Natürlich wird jetzt die Freistellerei endlich erleichtert.Aber......naja.....die Branche ist für Profis endgültig vorbei....aber schon länger.Habe wieder zu malen begonnen😇 mit Pinsel auf Papier.Aber....trotzdem großes Danke für das Video. Ich überlege doch das neue Photoshop zu mieten.....so isss es.

[@oliverhummell]

Ich bin weder jung noch cool 😎

[@nielsen8100]

@@oliverhummell war nicht so gemeint. ich auch nicht.

[@mountainlive_]

Sehr sehr beeindrucken! Einerseits kann das Tool sehr behilflich sein und gut in den Workflow etabliert werden, andrerseits finde ich die Sache um Ki auch ein wenig beängstigend da der Wert und die Glaubwürdigkeit von Bildern extrem sinkt. Man kann keinem Bild mehr vertrauen ob es echt ist. Wie seht ihr das ?

[@oliverhummell]

Ich rechne in Zukunft mit der Etablierung von "Gegen-KIs", die direkt sowas in Instagram & Co erkennen und dann wird das Bild markiert mit "dieses Bild wurde mit KI XY gemacht."

[@sigridgorke8470]

Hallo Oliver, danke für das sehr interesante Video. Ich habe mir Beta geladen komme aber, wenn ich ein Bild in Beta bearbeiten möchte , nicht auf die Beta Funktionen. Was mache ich verkehrt? Vielleicht kannst du mir helfen. Vielen Dank. 🙋‍♀️

[@oliverhummell]

Da kann ich leider so wenig zu sagen… Sorry. 😕

[@AndreaGlibota]

Wenn die KI auf die Stock Bilder zurück greift, kann man dann auch mit der Creative Füllung auf ein bestimmtest Stock Bild zurückgreifen?

[@oliverhummell]

Derzeit wüsste ich nicht.

[@kamerakinder]

Die Möglichkeiten sind der Wahnsinn und das ist erst der Anfang! 😅 lg Stefan

[@oliverhummell]

Das sehe ich auch so!

[@UweRoclawski]

Zitat von Gene Simmons: "Rock ist tot" Der Ehrenwerte URock: "Fotografie ist tot" ©Der Ehrenwerte URock🤘

[@oliverhummell]

Solange der Ehrenwerte noch lebt ist doch alles gut! :-D

[@UweRoclawski]

@@oliverhummell Korrekt! Gene lebt ja auch noch! 🤘

[@FlorianRauch]

Alle schön und gut, aber wenn man wie ich im Printbereich arbeitet, gibt es ein großes Problem mit der Auflösung ;-)

[@oliverhummell]

Noch... :-D

[@FlorianRauch]

@@oliverhummell hoffentlich 😀

[@MudvayneS10]

Ich habe es heute ausgiebig getestet und leider sehr oft Fehlermeldungen gehabt. Service überlastet, Errormeldungen mit Zahlencodes oder es kam doch eher Quatsch raus. Wirklich aus dem vorhandenen heraus was errechnen hat er bei mir gefühlt nicht gemacht, aber zum Entfernen von Objekten scheint es echt richtig richtig gut zu funktionieren und sonst ist es ein bisschen Lotterie, aber das macht auch Spaß. Ich hoffe, das funktioniert bald reibungslos. Ich werde es definitiv nutzen.

[@oliverhummell]

Ich denke aktuell probiert es wohl jeder aus... das wird sich geben. Anfangs war ChatGPT auch schwer erreichbar.

[@MudvayneS10]

@@oliverhummell Mir sagt er vor allem in Endlosschleife, dass ich gegen die Benutzerrichtlinien verstoße ... Keine Ahnung wieso.

[@Winning-Mindset01]

wo downloade ich das den

[@oliverhummell]

Ist mittlerweile im normalen Adobe Photoshop drin.

[@Winning-Mindset01]

Danke@@oliverhummell

[@marcomundt7340]

Danke für das Video #thefutureisnow

[@oliverhummell]

Kein Ding ☺️

[@fotorvideokis4177]

Das haut mich um.

[@oliverhummell]

Es auf jeden Fall der nächste große Schritt!

[@Lastenrad20232]

Nett. KI wird unser Leben verändern. In unserer Firma wurden schon 10 hochqualifizierte Programmierer eingespart. Von 25.

[@oliverhummell]

Das ist heftig.

[@Rolandus60]

Genauso wie es schon heute Musik mit und ohne Instrumente gibt, wird es auch bald Fotos mit und ohne Fotografen/Kameras geben. Die KI wird bald nicht nur Ähnliches hinzu“erfinden“, sondern auch Tatsächliches aus riesiger Datenbank hinzufügen (Letzteres hier speziell für bekannte Sehenswürdigkeiten gemeint). Fotografie war, wie auch Musik, schon immer eine gewisse Kunstform, die nun ähnlich bereichert (oder zumindest erweitert) wird. Abermillionen Fakes auf Insta & Co gibt es ja durch diverse mehr oder weniger gute Apps schon jetzt, insofern bleibe ich auch da ganz entspannt ;-)

[@oliverhummell]

Das bleibe ich auch... :-D

[@Idracab]

Absolut Highend

[@hans-peter8838]

Hammer beeindruckend aber auch beängstigend. Muss mich doch mehr da einarbeiten bin fast nur in LR unterwegs. Geht halt schneller für einen Hobbiefotografen. Aber in LR ist das Stempelwerkzeug viel schlechter als in Photoshop. Grüße Hans-Peter

[@oliverhummell]

Stimmt!

[@milan_fitness_503]

Ich wollte fragen wann dieser update kommt weil ich 2023 version hab aber die neue funktionen noch nicht drinnen sind bitte amtwort

[@oliverhummell]

Dafür brauchst du die Photoshop Beta, kannst du dir in deiner CC-App herunterladen.

[@milan_fitness_503]

@@oliverhummell achsooooooo also es ist noch nicht in original version gekommen? Wann kommen die

[@TheGTSClan]

"Das Schaf müsste auch dementsprechend un-schaf sein..." -Oliver Hummell, macht gerne Fotografen-Witze

[@oliverhummell]

Unbeabsichtigt, ist mir beim Schnitt aber auch aufgefallen. Hätte man noch ausschlachten können 🤣

[@saschay2k]

Für mich als professionellen Bildbearbeiter der Horror. Nicht weil ich Angst um meinen Job habe, sondern weil die Daten für Layoutzwecke sicherlich hervorragend geeignet sein werden, aber wenn es zum Druck kommt, wird viel Nachbearbeitung notwendig sein. Letztendlich wahrscheinlich mehr, als hätte man es von vornherein "manuell" gemacht. Egal - ich lass mich überraschen. Für Online-Projekte sicherlich vollkommen ausreichend.

[@oliverhummell]

Ja... wir werden uns halt nicht dagegen wehren können :-)

[@ReinerBorner]

das ist schon irre! danke dafür lg reiner

[@oliverhummell]

Klar, hab ja nur gezeigt was möglich ist :-D