Die vollautomatische russische PPSh-41 - Vorstellung und Schießen

Endlich wieder VOLLAUTOMAT!
Wir stellen die vollautomatische russische PPSh-41 auch bekannt als die Shpagin vor.
Wir erklären dir Funktionsweise, Produktion & die Geschichte der PPsh-41und natürlich schießen wir die Shpagin auf dem Schießstand.
Viel Spaß beim Ansehen!
Abonnieren:
/ waffenhof

[@leon_1346]

Endlich ein deutsches Review von der PPSH

[@rainerwagner8528]

Die Vorführung auf dem Schießstand überzeugt nachhaltig! Die Waffe bleibt gut im Ziel und hat eineheftige Kadenz! Nun ist noch einmal besser zu verstehen, dass deutsche Soldaten eine solche Waffe immer mitgenommen haben!

[@kal.50bmg32]

NachDRÜCKLICH, nicht nachhaltig. Das ist etwas ganz anderes.

[@horsthumbug1612]

Im deutschen Film Stalingrad auch diverse male erwähnt zb. Hier hat mir gesagt sind besser als unsere versagen nie😎

[@ennyangel9812]

Jungs, ihr seid echt gut. PPSH ist stabil, sehr gute Waffe.

[@Waffenhof]

Danke! :)

[@gasspadinDartanjan]

@@Waffenhof Hallo! Ansonsten spreche ich Ihnen mein Kompliment aus, doch es ist Ihnen ein peinlicher Patzer beim Aussprechen der Abbreviatur unterlaufen: Die Maschinenpistole endet mit dem Buchstaben, mit welchem der Name des Konstrukteurs anfängt: [Ш]- ist ein Buchstabe, der sich in Deutsch als "Sch" notieren und einzeln als: [Scha] - wie im Wort "Schablone" aussprechen lässt. Daher ist auch die Bezeichnung als: "Pä-Pä-äS-ha" - falsch. Pä-Pä-Scha - soll's korrekt ausgesprochen werden. Ich denke dem Deutschen schneidet es ebenfalls ins Ohr, wenn jemand z.B. den PzIII als: "Pä-Sä-tri" oder: "Pä-tsät-three", ausspricht, denn das Wort Panzer ist schlicht lakonischer.

[@gasspadinDartanjan]

@@Peter1x2y На здоровье!..

[@robink8376]

@@gasspadinDartanjan prost bruder

[@gasspadinDartanjan]

@@robink8376 Kommt Einer mir entgegen grinsend. Ich schau ihn an und er fragt: "Willst dass ich dir den Kürzesten Witz der Welt erzähle?" - Ich sage: "Wette, ich kann einen noch kürzeren!" Er: Treffen sich zwei Anwälte. Fragt der eine: "Na, Wie geht's?" - Kann nicht klagen - sagt der andere... Und mein Witz bestand blos aus 7 Wörtern...

[@andrejponomarenko1986]

Nicht zu vergessen,sehr gute Waffe im Häuserkampf und Graben! Der Holzkolben war nicht nur zum Anlegen gedacht! Sonst gut erklärt!

[@embe8730]

Ein paar Präzisionsschüsse zur Darstellung der Zielgenauigkeit wären noch ganz interessant gewesen.

[@grandvoyage816]

Sie ist sehr präzise wenn man schussfolge abgibt oder einzellschuss Feuer einstellt, plus sie durchschlägt Klasse 3 schutzweste und Ziegelstein was 9mm nicht kann, die deutschen nannten sie kleiner mg. Diese Waffe ist für Häuserkampf gedacht worden oder grabenkampf und auf geringe Entfernung, ist so eine feurkraft verheerend.

[@ИгорьФинов-ш4д]

Waffe ist sehr präzise, weil gibts keine rückstoss in gegensatz zu Kalaschnikow..Diese MG wurde von Frauen und Kindern in irgendeinem Keller zusammengebaut.Ohne spzelle Gärete. Nur Stanzteile.Bilige als Mosingewehr.

[@Wolle_75]

Das ist kein MG!

[@DrUrbex]

Ihr werdet immer besser. Gut gemachtes Video. Freue mich auf mehr :-)

[@Waffenhof]

Danke! Jeden Donnerstag & Sonntag kommt immer eine neues Video.

[@kepplerlars8378]

Sehr gut präsentiert! Habe Ende der Siebziger ein Bericht im "DWJ" über die Waffe gelesen. Die Überschrift lautete: " Grob aber Wirksam", was den Charakter der Waffe genau beschreibt. Die "Achillesferse" der Waffe war das Trommelmagazin, wenn im Kampfeinsatz beim Nach- laden Dreck oder Schnee mit in die Trommel kam, oder ein "ungeübter Schütze" die Patronen nicht sorgfältig in die Trommel einführte, was im Gefecht und unter Feuer bestimmt "zigmal" passierte.Daher wurde das Stangenmagazin von den "Rotgardisten" bevorzug. Die "PPSha" mit der MP40 zu vergleichen ist nicht ganz "fair", denn "Sie" wurden für die neu aufgestellte Panzerwaffe konzipiert und es war daher nicht vorgesehen, daß sich die Waffe in Schlamm und Schnee bewähren musste. Daher der Ausspruch "Nähmaschinentoleranzen".

[@FanatikkMtW]

Im Film "Steiner, das eiserne Kreuz" konnte man sehr gut erkennen und nachvollziehen, warum diese Waffe so beliebt war bei deutschen Soldaten.

[@ludwiggraupe7571]

Wahnsinn die Schlussfolge für die Zeit.

[@nicomais4372]

Der Ami hat für 1 Million Dollar einen Kugelschreiber 🖊 entwickelt der im All schreiben kann . Was hat der Russe gemacht? Er hat ein Bleistift ✏️ mit ins All genommen! 😉

[@Waffenhof]

So ist es :)

[@A_Lex96]

Im Vergleich schon witzig. Das andere ist dass die Bleistiftspitzen abgebrochen sind und in der Raumstation dann Schäden verursacht hat.

[@gasspadinDartanjan]

@@A_Lex96 Jane Psaki wurde vom Journalisten gefragt: Die Russen und Chinesen haben ein Programm zur Erkundung des Mondes verabschiedet, was gedenkt die US-Regierung im Gegenzug zu unternehmen, nachdem die VI US Flotte an die Küsten von Weissrussland entsendet wurde? Jane: Und wir starten einen Raumflug zur Sonne! Journalist: Dort ist es allerdings etwas heiß, meinen Sie nicht dass unsere Raumfahrer da sich Sonnenbrand zuziehen. Jane: Na ja, soweit haben wir auch gedacht, und deswegen ist es beabsichtigt nachts zu fliegen!..

[@alsanchez5038]

Graphitstaub in der Elektrik ist super. Besonders wenn man nicht lüften kann.

[@-Johann_u_6a6auka]

@@alsanchez5038 Darling, Sie vergessen offensichtlich, dass selbst im Deutschen dieses "Weltraumgerät" bloß im Deutschen sich BLEI-Stift nennt - was bereits dort nur aus voreingenommener Sicht das Vorhandensein eines Graphitts zulässt. Aber wenn Sie sagen Blei-Staub ist da auch nicht viel besser, dann erwiedere ich zum einen dass der russische [ K a r a n d a s c h ] weder Blei noch Graphit unbedingt haben muss, wobei Zum Anderen die "Lampen-Elektronik" der damaligen Zeit für soetwas erheblich weniger anfällig gewesen ist. Denn man brauchte die Platten bloß entsprechend zu lackieren und schon kann auch der Graphit-Staub ihnen wenig anhaben. Außerdem - und geráde weil es nicht "gelüftet" werden kann, wird die Lüft auf der Weltraumstationen stets gefiltert. Erinnern Sie sich noch an den Film Appolo13? Da ist einer solchen Filtern zum Tema geworden. Denn während Blei oder Graphit nicht magnetisch sind, bieten die Partikel der magnetischen Materialien in der Schwerelosigkeit erheblichere Gefahren als sie, weil sie durch die Magnetfeldern der arbeitenden Elektronik nicht nur angezogen werden sondern auch noch entsprechend geordnet, so dass sie direkt elektrische Leiter bilden können. Und die Kugel des Kugel-Schreibers ist eher aus Stahl und sie reibt stets.

[@prettyboyfloyd9204]

Klasse Bericht, nicht zu lang, auf das Wesentliche reduziert, werde Euch weiterempfehlen. Falls die Sportschützen Kollegen Euch nicht eh schon kennen.

[@dominik8788]

Sehr coole Sache!👍🏽💪 eure Videos sind einfach top, sehr aufschlussreich! Alle Achtung 👍🏽😉 weiter so. Lg aus Niederösterreich

[@maximiliankranz8061]

Wäre es mal möglich Die PPsh41 und die MP 40 mal ein vergleichs Video zu machen z.b Nochmal ein kurze Geschichte zu diesen beiden Waffen und die Waffen zerlegen also auf vor und Nachteile der Waffen einzugehen und sie dann nochmal auf den Schießstand zu testen?

[@snow3691]

Schönes Infovideo. 💖👍

[@thomasade2937]

Tolles Video 👍. Schieße die Ppsh auf Klappscheibe und es macht einfach riesen Spaß 😀.

[@hubertleuschner6383]

Mauser schaffte es aber nicht, für ihre Patronen eine so optimale Waffe zu bauen. Eine Ikone des Sieges.

[@gotzvonberlichingen8291]

Mauser war nicht inder Entwicklung von MP´s involiert ...... aber eine Mp38/40 oder ein Stg44 bevorzuge ich immer noch. Vor allem Letzteres....

[@sebastianstolz9672]

Wie er einfach mal gleich das ganze Ding leer rotzt 🤣🤣🤣

[@henryganzer4685]

als händler ist für ihn die munition nicht ganz so teuer :-)

[@erik7547]

Ihr macht echt super tolle Videos!👍

[@hanspaul100]

Das Trefferbild hätte ich gern mal gesehen.

[@lucasmoser8552]

Wie imma komplett geil👍😊

[@hagenfaber8669]

Beste MP im WK II, meiner Meinung nach. Sie war auch offiziell bei der Wehrmacht eingeführt und es sollen gegen Ende des Krieges auch PPSh 41 auf die Deutsche Patrone 9 x 19 umgerüstet worden sein mit MP 40 Läufen und Adapter für die MP 40 Magazine.

[@Wardaddy-Airsoft]

Tolle informative Videos!!!

[@frankensondler9493]

Finde ich gut habe sie als airsoft mit Trommel Magazin und Stab Magazine ja kalt gepresstes metall

[@claus-peterschulz7231]

Im Dauerfeuer zeigt sie fast/überhaupt kein Hochschlagen und ist gut im Ziel zu halten . Das war mir so nicht bekannt - habe ich erst jetzt hier gesehen .

[@claus-peterschulz7231]

@@ottomais Die PPSH41 wiegt etwa 3,6 kg . Zum Vergleich , eine MP 40 etwa 4,0 kg und eine "Tompson" etwa 4,9 kg !

[@carlwilly5498]

Guter Film, sieht man nicht oft. Reale Beschreibung und neutrale Darstellung. Zu dem Ding ließe sich noch viel sagen. Aber es ist gut so. Ich finde euch beide immer ganz entspannt und ihr kommt als Fachleute daher.

[@vladir9t_freak439]

Die Feuerrate ist net schlecht 😁👍

[@TheLaKo1000]

Klasse Videos, ein Abonnent mehr 👍🏻

[@cellnot]

Ein Schießvergleich zwischen Original 7,62x25 und deutschem 9mm Umbau mit MP-40 Magazinen wäre interessant :-).

[@Andi_Muller]

Hammer ! Auf vollautomatisch sollte man ja einen Helm aufsetzen 😳😳🤣🤣

[@toxcrip1282]

Die gute "alte" Befreiungsmandoline.

[@wotan308]

Die MP 40 brauchte mit der viel niedrigen Feuer Kadenz auch keinen Einzelfeuer Schalter. Die PPSh, die fast doppelt so schnell schießt sehr wohl ....

[@dermalocher6756]

Sehr richtig 💪🏻

[@denns6104]

Geiles Teil

[@gonzalogrieco9661]

Muy bueno EXELENTE, podrían poner subtítulos en español gracias

[@stvjjgcj]

Danke super Video Jungs

[@MrYangYang361]

Ich Feier eure Videos wann macht ihr ein Video zur MP7 ?

[@Fratzenow]

Pe-pe-Scha 😉Tolles Video!

[@mirkoriedel7765]

Jungs die haltehand kommt nicht seitlich sondern unter die trommel vieleicht klappts dann auch mit dem treffen😎

[@whitegaminghd7417]

//

[@arminfederl268]

schönes teil richtig urich

[@yveskonig4510]

Der Grund für die nicht gemachten Arbeitsschritte war: bei den Russen damals ( Kommunismus) musstest du wirklich gut erklären können warum dieser Arbeitsschritt notwendig ist Konntest du es nicht erklären warum das notwendig ist war es auch nicht nachvollziehbar war in der DDR genauso Sauberes Video weiter so

[@plumbususer2938]

Sehr guter Canal!👍

[@naglfarreisen1865]

Der VC hat sich sehr über diese Waffe gefreut und konnte der M16 gut Paroli bieten ;-), und natürlich hat sich der Ami auch über die eine oder andere Beutewaffe gefreut....

[@horsthumbug1612]

Geschichten aus'm Paulanergarten.

[@strgaltentf]

Geiles Video, macht weiter so. Mein Abo habt ihr

[@Freiherr_zu_Hohenastehim]

Das Teil macht Laune.... Wenn man der Literatur glauben darf,dann sind Beutewaffen sogar auf 9mm umkaliebert worden.Das war ja kein Problem,weil dazu nur der Lauf/das Rohr aufgezogen,und das Patronenlager aufgerieben werden musste .-Ansonsten;-im Film "Steiner,das Eiserne Kreuz " führt nicht nur Felwebel Steiner so eine,sondern verteilt auch gleich erbeutete an seine Leute.

[@laser00]

Er hat ja gesagt! Keppler, hat er ja gesagt? ja. Lauter! Jawohl!............ Eins kann ich euch versichern... wenn ich euch erwische, werd ich euch hängen lassen. Ganz langsam, beide gemeinsam.

[@kobijosi9829]

Tolles Video 👍 Zwei Sachen habt ihr meiner Meinung nach vergessen: 1. Wurde die ppsh von der finnischen suomi abgeschaut. 2. Interessant ist auch die Schräge Fläche vorne am Handschutz die als Kompensator diente. Schöne Grüsse aus der Schweiz

[@Doktor_psicholog]

PPSh 41 wurde nicht von finnische Suomi abgeschaut,das ist ganz andere konstruktzion,als vorbild wurde genommen nur trommelmagazin von Suomi,welche später wurde mit viel bessere stangen magazin ausgelöst.

[@strenggeheim6672]

In Fachkreisen auch Balalaika genannt. 😉

[@palme190454]

Russen Balalaika, hatte schon 2 mal die Möglichkeit in Polen mit dem Gerät zu schiessen

[@jurgenweser]

Die PPSch war garnicht für das gezielte schießen vorgesehen, sie war für den Häuserkampf gedacht und für eine schnelle Schussfolge auf kurze Distanz. Ihr habt vergessen zu sagen, dass die Waffe sehr schwer war. Ich selbst besitze eine PPSch 41 und auf eine Entfernung bis 50 m bleibe ich sicher in der 9 und 10 auf die 25 m Pistolenscheibe bei Einzelfeuer. Auf 100 m trifft man noch die Scheibe, aber ein gezielter Schuss ist kaum noch möglich. Das MG 08 Maxim wäre auch mal eine interessante Waffe zum vorstellen.

[@nickmustermann]

Super Video 👉🙌

[@detlefweber4734]

Zielgenauigkeit? Die MPI war für Dauerfeuer gemacht und meistens waren die Läufe ausgeschossen.

[@gasspadinDartanjan]

Hallo! Ansonsten spreche ich Ihnen mein Kompliment aus, doch es ist Ihnen ein peinlicher Patzer beim Aussprechen der Abbreviatur unterlaufen: Die Maschinenpistole endet mit dem Buchstaben, mit welchem der Name des Konstrukteurs anfängt: [Ш]- ist ein Buchstabe, der sich in Deutsch als "Sch" notieren und einzeln als: [Scha] - wie im Wort "Schablone" aussprechen lässt. Daher ist auch die Bezeichnung als: "Pä-Pä-äS-[zä]-ha" - falsch. Pä-Pä-Scha - soll's -korrekter Weise, ausgesprochen werden. Ich denke, dem Deutschen schneidet es ebenfalls ins Ohr, wenn jemand z.B. den PzIII als: "Pä-Sä-tri" oder: "Pä-tsät-three", ausspricht, denn das Wort Panzer ist schlicht lakonischer.

[@waynereloaded87]

wtf?!

[@BadRussian77]

Mich als Russen stört es überhaupt nicht. Die Jungs hier leisten einfach klasse Arbeit, sind kompetent und sehr sympathisch. Mehr braucht man nicht. Und russische Namen sprechen sie auch ziemlich gut aus.

[@gasspadinDartanjan]

@@BadRussian77 Bezüglich der Namen bin ich mit Ihnen weitgehend einverstanden, dennoch bezeichnet man weniger empfindliche Russen mit dem Begriff: "Чукча.", selbst wenn sie über keine grosse Erfahrung mit den Rentieren verfügen. Und wenn man damit nicht einverstánden ist, ist er halt das "Renntier". Was soll wohl heißen; "Mehr braucht man nicht". Mehr braucht NICHT der gewisse "Junge von Urengoy". Sind Sie denn ebenfalls einer?..

[@BadRussian77]

@@gasspadinDartanjan Sorry, aber Sie reden wirres Zeug.

[@gasspadinDartanjan]

@@BadRussian77 Ich kann auch ein völlig geordnetes Zeug réden. Doch in Ihrem Fall ist mir die diesbezügliche Mühe zu schade. Außerdem rede ich gar nichts, sondern schreibe, wenn Sie sich einmal in die Realität herablassen würden.

[@djamal.1434]

Wo ist der Gru Schalldämpfer?

[@asconajuenger]

Weiß nicht, grad bei der großen Toleranz. Sollte man dann nicht die Waffe (egal welche) am Magazin greifen? Da kann es doch zu Störungen kommen. Ich würde nie eine Waffe am Magazin greifen. Maximal am Schacht (der ja hier gar nicht existiert).

[@WarPicturesEntertainment]

Unglaublich was für eine schnelle Feuerrate die PPSh besitzt. Sogar schneller als das MG34!

[@foshizzlfizzl]

Nur eine kleine Korrektur am Rande. Ausgesprochen wird die Abkürzung PP Scha.. Also auf russisch PP (пистолет пулемёт =Maschinenpistole) und das Sch als I Indikator des Konstrukteurs.. In dem Fall Spagin... (Шпагин). Nur ein bissl Klugscheißern am Rande 😝

[@realism7778]

1:45 findet Ihr es schlecht dass es "mehr oder weniger" abgeguckt worden ist ? Ich finde persönlich die Russen haben es besser hinbekommen, und meiner Meinung nach auch die beste Maschinenpistole zu dieser Zeit... Natürlich geht nichts über ein STG 44

[@uweseeling9629]

Ihr hättet vielleicht noch auf die Funktion des vorn abgeschrägten Kühlmantels hinweisen können.

[@Simon-ib1dw]

Bitte den nagantrevolver vorstellen , danke männer ;)

[@the_real_zombi6432]

Das Ding hat ein guten rückstoss für die feuerrate

[@wargamingbros299]

Ich hab ein deaktiviertes Original Hättet ihr da einen Tipp wie ich die am Besten pflege kenne mich da nicht so aus xD

[@Snupyanupy]

Es wurde und wird so ziemlich alles von uns abgekupfert,oder gestohlen. Sehr gutes informatives Video.

[@BerndSchlosky]

Bei der Waffe kommt es nicht drauf an geziehlt zu schießen sondern den Gegner in Deckung zu halten. Das ist eine Schützenwaffe/Sturmgewehr da sind geziehlte Treffer sowieso mehr Zufall. So Prinzip gatling gun. Eine Mauer aus Eisen bauen. Einer von den vielen wird schon treffen.

[@bashd85]

Das Teil wird "Pe-Pe-Scha" (ППШ) ausgesprochen - liegt daran, dass es kein "sh" im Russischen gibt, sondern einen Buchstaben "scha" (Ш).

[@starfire1346]

Jungs, gutes Video aber der name der waffe wird wie im russischen pe-pe-scha ausgesprochen

[@franzschmid9079]

Sehr gut gemacht - ja die PPSH scheint wirklich gut gewesen zu sein. Habe gehöhrt das die Trommelmagazine nicht immer so gut funktionert haben - stimmt das so?

[@Waffenhof]

Teilweise nicht richtig, das stimmt.

[@Rapilol]

würde gern sheytech m200 intervention (oder nachfolger) sehen . ja ich weiss sie ist sehr teuer, aber vll habt ihr ja jemanden der wen kennt :) weiter so

[@floriantimm7452]

Könnt ihr mal die Unterschiede der russischen ak und der ägyptischen ak zeigen viele kennen nur die russische ak 😅

[@AdamXG92]

Cooles Video 🙂 Man spricht es aber nicht Pe-Pe-Es-Ha aus sondern Pe-Pe-Scha 🙂

[@ДитрихЛомов]

Vor allem die Name des Konstrukteurs ( Spagin) haben die Jungs richtig ausgesprochen.

[@RenkTV7]

Ich würde gerne mal eine BERGMANN & SCHMEISSER MP18 von Euch vorgestellt bekommen.

[@frostwolf40k]

Stellt euch mal ein 70 Schuss Stangenmagazin vor 🤔😅😂

[@zaunkonig4346]

Russen Balalaika sehr gut , nur hat sie sich beim harten Aufschlagen verselbständigt Sicherung ! Aber sonst sehr zuverlässig und Treffsicher !

[@thomasknorr4853]

Ja , diese Geschichten , du hast noch nie eine Getestet ich schon, auch wen es lang her ist ! Topp Waffe!

[@mrspencer9999]

Aus dem ein oder anderen Kriegsfilm ist mir die Waffe wohlvertraut :)

[@matthiaskloeck]

könntet ihr mal so grob alle waffen zeigen die ihr habt ? würde mich mega interresiren.

[@dani.44]

baba typen die zwei, ohne witz

[@christianrosler8150]

Waren dass 2 mal 70 Schuss in dieser kurzen Zeit😲

[@hubertleuschner6383]

Für eine hohe Feuerdichte ideal.

[@Bunjanin]

Welches Modell haben die Finnen von den Russen übernommen?

[@Untermensch89]

Streiten sich zwillinge überhaupt?

[@Konstantin.K.]

RESPEKT 👍 Nur eine Frage,- von wo habt ihr alle Waffen?

[@Waffenhof]

Danke für dein Feedback! Wir haben auch unsere Quellen.

[@Konstantin.K.]

@@Waffenhof seit ihr einen Schützenverein? Kann man euch besuchen? 😇

[@Doktor_psicholog]

7,62×25 wurde entwikelt auf basis deutsche patrone 7,63×25 Mauser. Lizens wurde ganz offiziel gekauft bei die deutschen.

[@thomasknorr4853]

Für die C 76 von Mauser

[@Doktor_psicholog]

@@thomasknorr4853 Nein,für C 96 Mauser

[@h.g.8485]

Erstmal muss ich sagen echt sehr gute Videos die ihr macht. Von wann bis wann wurde die PPsh 41 gebaut? Kann man anhand der Seriennummer rausbekommen wann genau die Waffen gebaut wurden. Monat? Ein Video vom DP 28 wäre auch sehr interessant.

[@-Johann_u_6a6auka]

Manche wurden gar von den Partisanen im Wald angefértigt, so dass die Existenz der Nummer fráglich wäre. Sie ist so konstruiert, dass die erst-beste Fabrik oder gar Werkstatt sie gleich massenhaft anfertigen könnte. Somit ist die Anordnung wohl entsprechend präzise möglich wenn es sich tatsächlich um einen Exemplar einer staatlichen Serienanfertigung handelt. Dann durchaus auch der Monat - denke ich. Doch dazu benötigt man die Dokumentation aus der Waffenfabrik. Verständlich ist doch dass der Gegner nicht gleich an der erbeuteten waffe feststellen dürfte aus welcher Gegend und in welcher Stückzahl die Einheit aus dem aktuellen Kontakt beliefert wurde. Hätte man damals nicht versucht solche Aspekte zu bedenken, so hätte der Krieg sich erheblich schwieriger gestaltet. Die PPScha-s wurden sogar zuweilen durch die Deutschen Werkstädte angefertigt, bloß für die 9mm-Luger patrone...

[@DjFlug26]

Servus Jungs :), sau Geiles teil die Pepeshka wie man sie auch nannte :). Was ich echt Krass finde das man die 1000 Schuss / min zugelassen hatte, da der Lauf schneller Überhitzte. Bei der Thompson M1921 waren es ja nur 900 Schuss / Min gewesen und Geschichtlich wurde die Kadenz gesenkt....... erst mal bei der M1928 auf 850 und bei der M1A1 auf 700 Schuss / Min. Was ich aber weiß ist das man bei der PPS42/43 die Kadenz auf 750 Schuss / Min gesenkt wurde und nur Stgangenmagazine Gebaut wurden die in eine Führung eingeschoben worden sind. Was für MP´s sind eure Favoriten so ? Vllt die Tortenspritze der Ammies ? Oder die M50 Reising ? Oder eben die Shpagin ?

[@Waffenhof]

Danke für dein Feedback 👍 Unsere Favoriten wären wahrscheinlich die Schpaghin, die Suomi Kp31 und die Mp40

[@DjFlug26]

@@Waffenhof MP 40 iss schon ein feines Teil :), Was genau ist diese MP34 ? eine MP18 neu gebaut ? Oder wie ist das ?

[@thomasebert6434]

habt ihr schon ein amerikanisches M16 vorgestellt? wenn nicht wäre es super wenn das mal möglich wäre. sonst ist euer Kanal super interessant

[@Waffenhof]

Wird noch kommen 👍

[@anselmwoll9318]

Der deutsche Soldat nannte sie Balalaika

[@juhasznagyjozsef]

Ich sehe immer "abonnieren" an Anfang, aber ich finde die Taste nicht. Vielleicht der Grund ist dass ich aus Ungarn bin...

[@Erzschlag]

Wenn Hülsen wie Konfetti fliegen...

[@georghess2063]

unter der Trommel halten, stützen

[@hubertleuschner6383]

Der größte aller Zeiten erkannte die Bedeutung von Maschinenpistolen nicht, er hatte einen K 98, also musste der für den deutschen Landser auch reichen.

[@erikwitenbek7628]

Könnt ihr bittte mal die ppsh 43 machen

[@sondelkommando-vorort9822]

Wieviel kostet so eine,nach deutschem Umbau?

[@airsoftreview6644]

Ein MG 42 wäre übelst geil

[@thomasknorr4853]

Die 57x 8 kostet mitlerweil 2, 80 das stück ! Das wird zu Teuer!❤😂

[@vasco5770]

Darf man in Österreich Vollautomaten besitzen?

[@Waffenhof]

Nur gegen eine Sondergenehmigung wie wir sie haben. Private Personen bekommen diese nicht.

[@g.feu.hexamethylentriperox5520]

Hatten bei der Miliz unsere Kradfahrer. Mit Stangenmagazin. Beim Scharfschießen sind die Magazine runtergefallen.

[@ГранёныйСтакан-ю2у]

PPSch41 ist richtig nicht PPS41, weil der Konstrukteur Schpagin heißt, nicht Spagin.

[@ЯрославКон-з9э]

Man soll " P P SCHA " aussprechen. Nicht "S" ,sondern "Scha".

[@start3215]

Два брата Вальтер и Люгер/Two brothers Walter and Luger

[@eliaslerch1182]

die kaufe ich mir

[@jagdinbrandenburg8530]

Ihr macht super interessante Videos. Wie ist es bei euch Waffenrechtlich ? In Dtl. Fallen Vollautomatische Waffen, wie ihr sicherlich wisst, unter das Kriegswaffenkontrollgesetz. Woher bezieht ihr solche Waffen, arbeitet ihr mit Sammlern zusammen ? Teilweise sind doch die Waffen ‚selten‘. Viele Grüße Micha

[@Waffenhof]

Vielen Dank für dein Feedback! Wir haben Sonderlizenzen die uns zum Besitz solcher Waffen berechtigen. Natürlich haben wir unsere bestimmten Bezugsquellen für manche Raritäten. Beste Grüße

[@jagdinbrandenburg8530]

Weil ihr viele russischen Waffen vorstellt, wie wäre es mit der Makarov? Wurde ja in vielen Ländern mit Lizenz nachgebaut. Interessant wäre ist die DDR Produktion wirklich soviel besser/genauer als die Russische ... Interessant ist auch das man an der Codierung das Herstellerland erkennt. Ich habe eine rumänische Makarov geerbt. Sie ist nicht kaputt zu bekommen aber was die Genauigkeit betrifft ... „8 Schuss und ein kräftiger Wurf“

[@MathiasT32]

Eins ist sicher, mit euch legt sich keine Einbrecher an :D

[@lucasmoser8552]

Ptrs 41 warad amoi interessant

[@Waffenhof]

Wird noch kommen 😎

[@michi8370]

Was habt ihr fūr Munition verwendet ich habe das broblem das es bei mir ab und zu ein geschos in die hūlse drūckt da die nicht mehr Crimpt sind gruess Michi

[@Waffenhof]

Wir verschießen russische Surplus oder die von PPU, funktioniert beides tadellos 👍

[@michi8370]

@@Waffenhof danke fūr die Info 😀

[@dannicht]

wie wurde solche trommelmagazine eigentlich geladen??