Rechte Politik: Darum geht es WIRKLICH!

Was ist eigentlich rechte Politik wie stuft man das ab? Das ist gar nicht so leicht zu sagen. Bei anerkannt rechtsextremen Parteien wie der NPD ist es eindeutig, aber bei der AfD wird es schon schwieriger. Ist sie jetzt mehrheitlich rechtsextrem oder doch rechtspopulistisch?
Und was ist mit Parteien wie CDU/CSU, die sich konservativ nennen? Wir klären für euch, was rechte Politik ausmacht und was es wirklich bedeutet, rechts zu sein.
Darum geht es:
00:00: Intro
01:24: Wir brauchen eine Definition
03:41: Rechte Wirtschafspolitik
06:27: Rechte Gesellschaftspolitik
11:20: Das Problem mit der Definition
14:00: Wie geht’s mit “Rechts” weiter?
15:25: Fazit
Unsere Quellen findet ihr hier:
www.funk.net/channel/die-da-o...
Im Bundestag ist Feuer drin - aber kaum einer bekommt mit, was DIE DA OBEN! so treiben. Jan Schipmann, Aline Abboud und Victoria Reichelt informieren euch über hitzige Debatten aus dem Parlament und liefern euch die Highlights aus dem Zentrum der Macht.
Uns gibt es auch auf Instagram ( / die.da.oben ) und Facebook ( / diedaoben . Schaut gerne vorbei!
DIE DA OBEN! wird produziert von funk. funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF).
funk hat auf die datenschutzrechtlichen Bestimmungen dieser Plattform sowie die Erhebung, Analyse und Nutzung von Userdaten keinen Einfluss. Im Rahmen unserer Möglichkeiten gehen wir mit der größten Sensibilität mit Deinen Daten um. Weitere Informationen zum Thema Datenschutz findest Du auf unserer Website: www.funk.net/datenschutz
YEAH! Wir gehören auch zu #funk. Schaut da mal rein:
KZbin: / funkofficial
Instagram: / funk
TikTok: / funk
Website: go.funk.net
go.funk.net/impressum

[@luc1f447]

Allein das Wort "rechts" ist in DE einfach so weit stigmatisiert, dass man es in z.B. einem wirtschaftspolitischen Kontext überhaupt nicht mehr nutzen kann - auch in vielen anderen Bereichen.

[@daniellebon1831]

🧐🤨🤔

[@walterderflammearnors1627]

Bedank dich bei Generation deines Opas Das wussten die vorher

[@totalCoolerUsername]

Sagt mehr über dich aus als DE

[@BMWfan91]

​@@patrickmuller2753Rechts gilt immer vor Links zumindest im Straßenverkehr.☝🏻

[@weserberglandsondler1871]

​@@walterderflammearnors1627Historische Ereignisse und ihre heutige Rezeption sind zwei getrennte Gebiete. Man könnte dennoch sachlich den Begriff "rechts" verwenden - er ist aber genauso wie "Nazi" mit der Zeit immer weiter abgestumpft und die Hemmschwelle zur Verwendung immer weiter gesunken. Wer in der richtigem Großstadt sagt, dass er gegen LGBTQ kritisch sieht, wird auch schnell als "Nazi" bezeichnet, ebenso eine Entwicklung sieht man bei dem Begriff "rechts" auch.

[@janw1982]

Rechts ist nicht gleich rechtsextrem, aber seit ein paar Jahren läuft leider dieses negative Framing mit der Konnotation bei dem Begriff rechts. Rechts sein, also demokratisch rechts ist vollkommen legitim, nicht vergessen!!!

[@treeeter]

Haben Sie das Video gesehen und zugehört?

[@janw1982]

@@treeeter ja

[@TeregoBDW]

@@treeeter Haben Sie seinen ersten Satz gelesen und verstanden?

[@treeeter]

@@TeregoBDW Ich habe den Satz gelesen, das Video gesehen und alles verstanden. Aber einige andere hier stehen offenbar ziemlich auf dem Schlauch ...

[@123TickTickBoom]

Weil die Rechten sich immer klar und deutlich gegen rechte Gewalt stellen - nicht 🤦🏼‍♂️🤮

[@alexanderkorb4262]

Eure berichte sind so politisch unabhängig wie die vom verfassunngsschutz😂

[@hhwurster3009]

Stimmt. Zudem grässliche Sprache. Was für ein Blödsinn.

[@Baalur]

@@hhwurster3009 Die Sprache war CRINGE!

[@MusaMouri]

Sie helfe den da oben. Ich weiss jetzt wie ich denken soll...

[@brettvormkopf6565]

Verfassungs-schmutz 😂

[@karlmartell9279]

[@DonBelial]

Also waren während der Pandemie die rechten Parteien autoritär und die linken liberal? Hab ich anders in Erinnerung.

[@kontoohnenamen9209]

Schon mal was von Minderheitenschutz und Fürsorge gehört?

[@TeregoBDW]

@@kontoohnenamen9209 die Minderheiten können gerne zuhause bleiben, wenn sie Angst haben raus zu gehen (natürlich muss die Person versorgt werden). Und einige von den Minderheiten wollten auch nicht bevormundet werden, sondern selbstbestimmt entscheiden/leben...

[@kontoohnenamen9209]

@@TeregoBDW Es geht dabei nicht um Angst der Minderheiten sondern eben um Fürsorge sowohl der gefährdeter Gruppen als auch gegenüber des gesamten Gesundheitssystems.

[@TeregoBDW]

@@kontoohnenamen9209 wer das Gesundheitssystem runterwirtschaftet oder dabei zuguckt, der muss sich nicht wundern wenn es fix überlastet wird... aber klatschen soll ja helfen... ja, der beste Schutz für gefährdete Gruppen bei einer Pandemie ist, dass sie sich isolieren, eben weil es für sie ja draußen so gefährlich sein könnte, warum sollten sich aber alle isolieren müssen? Ist irrational. Das was du "Fürsorge" nennst, war aber Bevormundung, auch gegenüber den Minderheiten, zB alte Menschen die vereinsamt sind. Will man lieber einsam sterben oder doch lieber in der Nähe der Liebsten? Und der Tod ist ein Bestandteil des Lebens... Jetzt will der Klabauterbach ja ein Hitzeschutzplan entwickeln und eventuell dadurch Veranstaltungen verbieten lassen, wenn es mal ein wenig warm ist... Ein Kälteschutzplan wäre sinnvoller, da bei weiten gefährlicher denn durch die ganzen Heizkostenerhöhungen werden viele nicht mehr so heizen wie sonst und dadurch frieren und dadurch anfälliger für Atemwegserkrankungen sein. Es ist also weniger das Ziel Menschen sinnvoll zu schützen...

[@DonBelial]

@@kontoohnenamen9209 Wie kann man so ignorant sein? Fürsorge für Kinder, bei denen die Rate psychischer Erkrankungen seit den Lockdowns durch die Decke schießt? Fürsorge für die Kranken, denen Arzttermine, Vorsorgeuntersuchungen, Operationen und Rehamaßnahmen aufgrund von Quarantäneregelungen verweigert wurden? (Was sich übrigens jetzt abbildet in den massiven Übersterblichkeitszahlen in allen Ländern, die ihre "Fürsorgepflicht" besonders repressiv wahrgenommen haben - wir sprechen hier von mehr Menschenleben, als die Pandemie selbst gekostet hat) Offensichtlich bist du nicht davon betroffen. Mein Vater hat sich während der Pandemie das Genick gebrochen. Es war uns nach der Not-OP erlaubt, ihn monatelang EIN MAL pro Woche mit EINER Person zu besuchen. Er ist durch diese Zwangsisolierung so durchgedreht, dass er in ein künstliches Koma versetzt werden musste. An dessen degenerativen körperlichen Folgen leidet er bis heute, psychisch ist er seitdem ein Wrack, das jeden Tag davon spricht, nicht mehr leben zu wollen. Das ist _ein_ Schicksal von abertausenden! Und du kommst an mit Fürsorgepflicht. Ich könnte kotzen bei so einer ignoranten Klugscheißerei

[@super-tc7rc]

Ich als Ausländer, kann nur sagen, das Ihr vom Öffentlich-rechtlichen einen wesentlichen Beitrag dadrin habt, das Menschen immer mehr Konservative Politik wollen und nun auch wählen.

[@acdc6027]

Man brauchte vor den Wahlen nur den Wahlomat machen. Viele würden sich erschrecken wie weit rechts sie sind, stattdessen wird der Propaganda vertraut.

[@hyikoyo2501]

Der zerfall unserer Demokratie. Wenn afd das Grundsatzprogramm durchsetzen könnte hätten wir ein besseres Deutschland und Friedvoller für deutsche und nicht deutsche

[@mikemagic2826]

Stimmt wohl.

[@maxgehtdinixo3905]

Wie findest du das dafür zahlen zu müssen? Bitte gendern nicht vergessen.

[@pertoor]

@@maxgehtdinixo3905 Ist völlig normal, in jedem Land mit ÖR. Genauso wie ich auch für Autobahnen, Wahlwerbung, öffentliche Toiletten und wilde Entsorgung mitbezahle. Ist nur dumm gemacht, da es nicht einfach unsichtbar aus dem Steuerhaushalt abgeht, sondern für jede*n sehr transparent selbst bezahlt werden soll. Eigentlich dumm und unnötig.

[@lukasmichaelholin7493]

Kleiner Hinweis: Das Bild bei 2:48 stellt nicht die Französische Revolution von 1789, sondern die Julirevolution von 1830 dar 😘

[@tims2697]

Und das Lied stammt aus dem tiefsten Mittelalter “Hüften lügen nicht“

[@WilliamBodie]

Bei so verzerrten Aussagen würde ein korrektes Bild doch das Gesamtbild eher stören

[@pioxels1213]

Der Gesamte Historische Kommentar hat dafür gesorgt, dass mir als historisch interessierter Mensch echt die Fingernägle zusammengerollt sind . Die Öffis haben leider selbst bei ihren Geschichtssendungen ein sehr fehlerhaftes bild. Ich verweise da gerne auf den zu empfehlend Kanal Geschichtsfenster, welcher ein paar lobenswerte Kritikbeiträge, vor allem zu den Mittelalterdokus hat.

[@Nachtwolke]

Details, kommen Sie mir nicht mit unwichtigen Details. ;)

[@DonBelial]

Vergessen wo wir hier sind?

[@jojoxyz8071]

Wann kommt denn das Video über Links?

[@timok.9880]

schön wie einseitig ihr das darstellt :D

[@kupetzky8590]

Die wahrheit kann weh tun:)

[@timok.9880]

@@kupetzky8590 schön das anscheinend jeder seine eigene hat ;)

[@kupetzky8590]

@@timok.9880 Schön gesagt, von einem rechten der es nicht einsehen mag.

[@ju5572]

@@timok.9880 Wie passend, dass das gerade von dir kommt ;)

[@timok.9880]

@@ju5572 das musst du mir erklären

[@trulifanpurpura5702]

Das Insta-Posting war nicht so gelungen, ich habe aber an dem Video ganz andere Kritikpunkte: 1.) Boris Palmer ist inzwischen parteilos und nicht mehr bei den Grünen. 2.) Es gibt neben dem LINKS-RECHTS Schema auch noch die Unterscheidung autoritär - libertär. Zum Beispiel ist die KPC in China sowohl links, als auch extrem autoritär. Dass autoritär hier als erstes Merkmal von "rechts" benannt wird, zeigt ein prinzipielles Missverständnis und ist einfach falsch.

[@okiehhan9773]

Vietnam, Kuba, etc. will das links versiffte FUNKE nichts von wissen. Hauptsache auf die "rechten" gekloppt...

[@jorgewo1916]

Differenzierung ist nicht Funks Stärke…

[@trulifanpurpura5702]

@@jorgewo1916 Das ist leider oft - wenn auch nicht immer - richtig.

[@thorstenschmidt21]

Etwa schon bei Minute 3 aufgehört zu gucken? 😂

[@rudolfgernd8760]

Gibt noch eine andere Herangehensweise für politisch rechts und links, die es sehr gut trifft, wie ich finde: (Un)gleichheiten Rechts: Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Ungleicheiten sind normal. Links: Es fehlt die Chancengleichheit und die Gesellschaft muss hier ausgleichend arbeiten. Ungleichheiten gilt es abzubauen. Die Unterscheidung in autoritär - libertär finde ich weniger wichtig. Denn das ist dann die Art und Weise der Umsetzung rechter oder linker Strömungen. Doch der Kern liegt in der Behandlung von Ungleichheiten.

[@Urfaust71]

Jetzt bin ich auf das Gegenstück des Videos - "Linke Politik: Darum geht es WIRKLICH!" gespannt.

[@norbertohess4477]

Sehr gut 👍🏽

[@sebastianluther]

Alles, was heute nicht Sozialismus ist, ist rechts radikal. XD Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Linken unglaublich inkompetent in Wirtschaftsfragen sind. Und das wird uns mit der Corona und Russlandpolitik auch auf die Füße fallen. Spätestens, wenn der Euro massiv an Kaufkraft verliert, wird die AFD ein extremen Aufschwung erleben. Was nicht verkehrt ist. Dann wird hoffentlich auch die GEZ Zwangsgebühr verschwinden.

[@Candariel]

Das können wir uns von unseren genderfluiden Gesichtern abschminken, meine Linksbefürworter*innen und Ensens

[@WalidChaar]

Ja bitte

[@florianflocke959]

Wenn auf irgendwas verlass ist, dann darauf, dass wenn Rechte mit ihrer Scheiße konfrontiert werden sofort der Finger nach links hoch geht. :D So vorhersehbar wie die Verspätung bei der Bahn.

[@michaelheckmann3791]

Wieso benutzt ihr die US-Flagge von 1877 mit 38 Sternen? Welche Anspielung hab ich da nicht verstanden?

[@maddasaba]

Jetzt weiß ich wieder was ich für eine Meinung haben soll. Danke 🙏

[@swish6143]

Welche denn? Kam für mich jetzt bei dem Video nicht raus.

[@Abdul_Al_Hassred]

@@swish6143 Die einzig richtige. Ihr Deutsche solltet Eurer Verantwortung endlich nachkommen. Ihr habt kein Recht auf Nationalstolz, und die Interessen Eures eigenen Volkes solltet ihr mal lieber ganz weit hinten anstellen.

[@jandoe3147]

Sie stellen progressiv, authoritär entgegen. Das ist natürlich falsch, konservativ müsste da stehen. Gleichermaßen würden viele die Dimension Authoritär-> libertär gerne haben. Genauso fehlt individualistisch-> kollektivistisch. Insgesamt vereinfachen sie das Thema und sind viel zu undifferenziert.

[@ROR5CH4CH]

Ich glaube das Problem ist, dass noch Komplexere und dadurch auch längere Videos seltener bis zum Ende geschaut werden. Ein bisschen auf das nötigste eindampfen ist da durchaus legitim finde ich.

[@billriddick1020]

Es gibt kluge und blöde Verkürzungen. Das ist eine.

[@hydreigon2709]

@@ROR5CH4CH Nein, das Problem ist, dass immer zu gunsten links und immer zu ungunsten rechts entschieden wird. Was ist wohl das bessere Framing für Links? Wenn man die Linke Progressiv nennt und die Rechte Authoritär?

[@burkhardheller]

Es geht in dem Video einzig und alleine um AfD Bashing. Sie versuchen es nur gut zu verpacken und wissenschaftlich zu wirken.

[@trax5459]

FREIHEIT gegenüber SICHERHEIT

[@ShoXic_]

"Wer rechts ist, sieht nicht unbedingt aus wie ein Skinhead"? Vielleicht sollte man an der stelle auch mal einbringen, dass Skinheads und rechte Einstellung nicht wirklich zwangsläufig einen Bezug zueinander haben müssen.. Die Skinhead Szene entspringt nämlich eher einer linksextremen Kultur 🙂

[@sabine.h]

Nee, linksextrem stimmt auch nicht. Arbeiter- oder proletarische Kultur trifft es eher, wenn es um die Entstehung geht. In Abgrenzung zu den Hippies ...

[@TeRRorTonaX]

Tja, ist das Problem, wenn sich die Rechtsextremen immer unter diesen Szenen verstecken. War früher mit dem Thema Gabber genauso. Zum Glück wissen die meisten nun, das Gabber komplett gegen rechts ist, B.z.w. unpolitisch...

[@Sebastian----]

Wirklich? Neonazis haben doch oft ein Skinhead, in der Linksextreme-Scene sehe ich immer noch viele Punks und entsprechend Haarfrisuren. Skinhead meint für mich auch etwas mehr als nur eine Glatze.

[@ShoXic_]

@@Sebastian---- Ist richtig. Ich will aber mit der Aussage darauf anspielen, dass man sowas eben nicht verallgemeinern darf und in dem Fall auch nicht kann. Nur weil jemand ne Glatze und Bomberjacke trägt, heißt das nicht, dass er eben ein Neo-Nazi ist. Damals als die Skinhead-Phase aus Großbritannien ans europäische Festland rübergeschwappt kam, waren es ursprünglich extrem linke Hooligans. Daraus haben sich halt auch rechte Subkulturen gebildet. Und es gibt halt auf politischer Einstellungsebene beide Fraktionen (Linke und Rechte Skinheads). Das Skinheads immer rechts sind, ist ein weit verbreiteter Irrglaube.

[@Bane1985]

​@@Sebastian----Skinheads waren ursprünglich eine schwarze Jugendbewegung, die unpolitisch war, dann schwappte es rüber zu den Linken und erst danach entwickelten sich auch rechte Skinheads. Gibt auch heute noch linke Skinheads, Berliner Weisse zb ist eine Skinheadband aus dem linken Spektrum. Punks haben auch nicht wirklich was mit Links sein zu tun,die sehen sich oft eher als Anarchisten. Skinheads ob rechts oder links begreifen sich eher als Arbeiterklasse, nur das die einen nationalistisch denken und die anderen internationallistisch.

[@big_z_de3033]

was ist das für eine komische US Flagge bei 5:41? warum hat die nur 38 sterne?

[@Kangkrang]

Die denken hier sehr progressiv - den Rest hat der Steigende Meeresspiegel erwischt.

[@KlausiOnAir]

Leider wird auch hier so gut wie nicht unterschieden von Rechts und Rechtsradikal. Denn wenn einer Rechts eingestellt ist, heußt es nicht das er radikal gegen ausländer ist z.B. anders ist es bei Links. Da gibt es komischerweise es schon. Warum?

[@thomastrey137]

Bin gespannt, womit die zweite Folge dieser Miniserie abgekündigt wird. Vielleicht so: "Olaf Scholz, Annalena Baerbock, Josef Stalin und Andreas Bader haben eines gemeinsam: Sie sind links" - warten wir´s mal ab.

[@worschtebrot]

Interessant, dass du zugibst, dass Alice Weidel und Bernd Höcke mit Terroristen und Diktatoren vergleichbar sind.

[@panorama4526]

Annelena wer?

[@josefschmidt7782]

Die Partei des Österreichers von 33 waren auch Sozialisten

[@mormonendoku]

Linksradikal sind die alle!

[@burkhardheller]

Das ist Wunschdenken. Aber würde mich auch interessieren.

[@derbyls]

Ich kann dazu nichts sagen, denn ich gehöre zum Bodensatz der Gesellschaft.

[@burkhardheller]

Da bist du aber nicht alleine, ich gehöre laut Stephan Kramer wohl auch dazu. Bin allerdings kein Thüringer

[@g.f.w.6402]

Ich habe in Deutschland, den USA und Kanada studiert und gehöre auch zum Bodensatz der Gesellschaft.

[@DrIgor-qm9wx]

dann wirds ja zeit für das #20% tattoo wie bei den #1% 😅😅😅👍

[@hikikomoritv1326]

Die wirklich Coolen sind der Blinddarm der Gesellschaft.😂

[@oliverp.9466]

Ist das Satire?

[@Xantylon74]

Leider nein, nicht so gedacht, auch wenn es so scheint. ^^

[@Abdul_Al_Hassred]

Ihr Deutschen schnallt es einfach nicht.

[@larsvegas1448]

Ist Blödsinn, kann weg

[@satorusensei3758]

Guter Journalismus zeichnet sich durch mehrere Qualitätsmerkmale aus. Hier sind einige Elemente, die im Allgemeinen als Merkmale guten Journalismus angesehen werden: Objektivität und Unparteilichkeit: Journalisten sollten bestrebt sein, Informationen objektiv und unvoreingenommen zu präsentieren. Sie sollten verschiedene Perspektiven berücksichtigen und ihre Berichterstattung von persönlichen Meinungen und Vorurteilen trennen. Genauigkeit und Faktenprüfung: Guter Journalismus basiert auf gründlicher Recherche und Überprüfung der Fakten. Journalisten sollten bestrebt sein, genaue Informationen zu liefern und ihre Quellen sorgfältig zu überprüfen, um die Zuverlässigkeit der Berichterstattung zu gewährleisten. Transparenz: Journalisten sollten transparent sein über ihre Quellen, ihre Recherchemethoden und mögliche Interessenkonflikte. Leser sollten in der Lage sein, die Informationen nachzuvollziehen und die Glaubwürdigkeit der Berichterstattung einzuschätzen. Vielfalt und Ausgewogenheit: Guter Journalismus bemüht sich, verschiedene Perspektiven und Meinungen darzustellen. Journalisten sollten bestrebt sein, eine breite Vielfalt an Stimmen und Standpunkten einzubeziehen, um eine ausgewogene Berichterstattung zu gewährleisten. Kontext und Analyse: Journalisten sollten nicht nur Fakten präsentieren, sondern auch Hintergrundinformationen und Analyse liefern, um den Lesern ein besseres Verständnis komplexer Themen zu ermöglichen. Ethik und Verantwortung: Journalisten sollten ethische Standards einhalten und ihre Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit respektieren. Sie sollten die Auswirkungen ihrer Berichterstattung auf Personen und Gemeinschaften berücksichtigen und mögliche Schäden oder Vorurteile vermeiden. Unabhängigkeit: Guter Journalismus basiert auf Unabhängigkeit von politischem Druck, wirtschaftlichen Interessen oder anderen Einflüssen, die die Objektivität und Glaubwürdigkeit beeinträchtigen könnten.

[@siekennichnich7540]

Erinnert mich irgendwie an ChatGPT...

[@AnsgarBeowulf]

Mach mal was ist Links. Bin gespannt was da kommt.

[@bastiank.6237]

Natürlich nichts. Ist ja der Örr

[@AnsgarBeowulf]

@@bastiank.6237 WAS? Meinst du die sind NICHT neutral in der Berichterstattung 😲? Die nennen Achmet und Mustafer nicht beim Namen sondern versuchen das zu kaschieren und reden nicht über Identitäten außer bei Lands Männern. Nein das glaub ich jetzt nicht.😁

[@Freakattack]

Alle außer die AfD😁

[@MrSesebo]

Was Olaf Scholz, Robert Habeck, Josef Stalin, Pol Pot und Kim Jon Un gemeinsam haben?

[@alfwinch24]

​@@bastiank.6237 Ein Vodeo über "Links" wurde angekündigt und soll in den nächsten Tagen kommen.

[@moba6400]

Es wäre schön, wenn sich die öffentlich rechtlichen Sender auf eine neutrale Berichterstattung beschränken würden.

[@user-jk2bz1rw8j]

gez abschaffen.

Das Video war relativ neutral finde ich.

[@sebastianluther]

Die Intendanten haben über Jahrzehnte eine Personalpolitik nach Gesinnung betrieben. Es wäre das Beste, den Laden erstmal aufzulösen. In Zeiten von Breitband Internet braucht man die auch nicht mehr. GEZ abschaffen steht auch so im AFD Parteiprogramm.

[@berndstromberg1424]

Ja, es wäre auch schön wenn die Kuh Eier legen würde

[@Martin_Visp]

​@Was ist daran neutral die CDU/CSU mit der NPD in einen Topf zu schmeißen?

[@detekkteidolle]

😂😂😂😂 Oh man

[@maler.michel]

Viele Menschen, die einfach nur konservative Werte vertreten, werden heutzutage schnell in die rechte Ecke gestellt. Dabei finde ich es eher schwierig, wenn uns durch Politik, Wissenschaft und öffentlich rechtliches Fernsehen nur noch eine Wahrheit propagiert wird und alle Anderen falsch liegen. Das ist nach meinem Verständnis keine Demokratie mehr. Eine Diskussions-Kultur, bei der verschiedene Perspektiven betrachtet werden können, scheinen die meisten Menschen verlernt zu haben.

[@Pillemir]

Aber rechts ist doch nicht gleich schlecht oder böse

[@kostoglotow]

"Diversität" wird heut oft bemüht. Eigentlich ja wegen der impliziten Annahme, dass verschiedene Perspektiven und Ideen zu besseren Ergebnissen für die Gemeinschaft führen. Schon spannend, dass dann genau beim Meinungspluralismus schnell Schluss ist damit. "Diversität" gern bei allen möglichen, mehr oder minder oberflächlichen bis albernen Merkmalen - aber nicht dort, wo es eigentlich am wichtigsten wäre.

[@christopherstein2024]

Konservative Werte sind auch rechts, aber daran ist nichts verwerfliches. Die Rechts-Links-Zuordnung ist eine extreme Vereinfachung die nicht die komplexen Anschauungen, die sich dahinter befinden vernünftig darstellen kann. Nicht alle, die konservative Vorstellungen haben, stehen für die gleiche Sache. Diese Stempel dienen nur für den allerallerersten Eindruck und danach muss man sich damit beschäftigen was diese Gesinnungen wirklich wollen, also auf deren Positionen schauen und nicht anhand einer einzelnen Größe die Gesamtheit beurteilen.

[@lordeistee9]

Gerade die Wissenschaft (MiNT) sollte das Maß aller Dinge sein.

[@updatedotexe]

wovon laberst du

[@konimontana4531]

Wie geil kein Kommentar pro alle contra 🤣

[@Robert_H.]

Es ist aber auch noch wichtig zu erwähnen, dass Parteien nicht nur ein Punkt oder eine Fläche auf diesem Kompass sind. Entsprechend des Themas kann eine Partei komplett "links" und bei einem anderem Thema komplett "rechts" sein.

[@manueinsnoob6558]

Dies. Die FDP zum Beispiel hat Strömungen die sowohl sozialliberal wie auch konservativ/bürgerlich liberal sind.

[@TJSnej01]

@@manueinsnoob6558 Und? Entscheidend ist welche Politik die AFDP im Bund, im Land, in den Landkreisen, Städten und Gemeinden vertreten. Und das ist raubtierkapitalistisch und klimalkriseleugnerisch.

[@Fardragon]

@@manueinsnoob6558 Nenn mir eine einzige Position der FDP, die sozialliberal wäre. Außer dass sie regelmäßig im Wahlkampf völlig zurecht die unangemessen hohe Besteuerung von Gering- und Normalverdienern kritisiert, dann aber absolut gar nichts dagegen im Programm hat, hab ich noch nie irgendwas sinnvolles von denen gehört und das war reines Wahlkampfgelaber.

[@She-Devil94]

Wurde in dem Video anhand der FDP doch erklärt.

[@derdoktor5202]

@@Fardragon Wirtschaftlich ist die FDP ganz weit rechts. Gesellschaftlich sind sie aber eher links, wenn es um Zuwanderung, Gleichberechtigung und ähnlichen Themen geht.

[@Acdic]

Die Tendenz der Bewertungen läss erahnen, wie differenziert und durchdacht dieses Videoerzeugnis sein muss.

[@hellothere8121]

Kann die Moderatorin eigentlich auch deutsch?

[@christineg6276]

Vielleicht sollte auch mal berichtet werden, wer da im Verfassungsschutz sitzt

[@andrejelinek1751]

Da gebe ich Dir recht

[@friedeseimitdiroxmox4669]

Betreutes Denken. Ich unterscheide zwischen faul und fleißig, reiche und arme Arbeitslose, Mann und Frau und brauche niemanden, der mir das Denken abnimmt, schon garnicht staatliche Medien und Kanäle wie diesen.

[@hansschwanz3209]

Besser zig verschieden schlechte Kanäle als nur ein Propaganda sender siehe DW

[@BMBKA1977]

@@friedeseimitdiroxmox4669 Polen hat staatliche Medien, Ungarn hat staatliche Medien und Russland hat staatliche Medien! Also auch staatlich gelenkt! ÖRR ist qua Gesetz unabhängig! Und die von den Superreichen gelenkten Medien sind dann besser, die haben keine Interessen die vielleicht nicht gut für sie und mich sind?

[@justusstern9125]

Schon putzig, das im letzten § des GGs drin steht, das wir unter bestimmten Umständen überhaupt erst eine Verfassung erstellen können ... .... de facto : Was genau "schützt" der Verfassungsschmutz da eigentlich ? ^^

[@hlindner75]

Wenn ein Staat den Menschen vorschreiben will, wie und wo sie leben sollen, was sie essen sollen, wie sie denken sollen, wie sie sich ändern sollen, mit wem sie befreundet sein sollen, wen sie (nicht) wählen sollen... ist das jetzt rechts oder links?

[@aaumpi831]

Die Aufteilung links rechts ist halt super pauschal. An der aktuellen Regierung sehen wir das eher linke Parteien bevormunden und autoritäre Politik machen. Rechts und links können liberal sein, aber eben auch anti liberal.

[@omegapirat8623]

Das ist links. Deshalb bin ich rechts

[@worschtebrot]

Oh shit! Da hat jemand was gegen Gesetze! Kannst ja mal versuchen, auf der linke Straßenseite zu fahren, in Gaststätten zu rauchen, nackt in der Öffentlichkeit rumzulaufen oder deine Steuern nicht zu bezahlen. Ob du's glaubst, oder nicht, Gesellschaften brauchen Regeln. Und du hast dich auch schon an vergleichbare und viel schlimmere gehalten, bevor Corona dein Hirn zermatscht hat. Als kleiner Bürger wärst du übrigens wesentlich besser bedient mit linken Gesetzen. Das kriegst du aber leider nicht mit, weil du dir lieber die Rübe mit Bild-Grütze vollmachen lässt.

[@sakutaro3musik486]

Im Grunde sind beide autoritär je weiter nach außen/ je extremer sie sind.

[@worschtebrot]

@@sakutaro3musik486 Nö.

[@willia.7967]

Ich frage mich, ob das jetzt schon der Bodensatz journalistischer Arbeit der Öffentlich-Rechtlichen ist, oder ob es noch besser wird?

[@koljo]

links/rechts ist die beliebteste Art der Einordnung, da macht es doch wohl Sinn sich das anzuschauen, wenn man den Kanal kennen würde hätte man erwartet, dass auch bzgl der Problematiken des Systems was kommt in seperatem Video- von der Bild hergekommen? konservativ ist nur anderes wording, weil rechts gleichgesetzt wird mit rechtsextrem, obwohl es das NICHT ist; wie überempfindlich wollen rechte sein? Antwort:ja....

[@brettvormkopf6565]

Danke. Mit diesen Pseudobelehrungen erreicht ihr genau das Gegenteil. Bitte weiter machen. 😎

[@updatedotexe]

bist du dumm. typisch afd

[@killechase7380]

wenn du von dem video irgendwie angegriffen wurdest, dann würd ich mir meine politische ausrichtung echt nochmal überlegen

[@brettvormkopf6565]

@@killechase7380 🥱

[@RiccardoSchuhmann]

​@@killechase7380wenn Du die manipulative Grundtendenz dieses Videos nicht erkennst , hast Du noch einiges zu lernen.

[@killechase7380]

@@RiccardoSchuhmann nein, ich bin gebildet. Ich denke willst vielleicht gern eine Manipulation erkennen weil du den öffentlichen Rundfunk nicht magst oder du weißt tatsächlich nicht was rechts genau bedeutet und das es eben tatsächlich generell nicht negativ ist.

[@mxxx8243]

Der Bericht hat das Niveau eines Referates in der 7. Schulklasse...

[@dr.ichduda5617]

Zumindest die überdrehte Brunzkachel

[@pommesleibowitz]

Ich sehe da eher Grundschulniveau. Dieses infantile links-rechts-Gequatsche ist halt nicht einfach nur doof, sondern regelrecht bildungsfern.

[@edithputhy4948]

Ich habe mein mündliches Abi über die Frage, ob die AfD rechtspopulistisch ist gemacht LOL das war aber 2014 vor der Flüchtlingskrise und dem weiteren Rechtsruck der Partei

[@dynamicDE]

Funk kennt die intellektuelle Ausstattung Ihrer Zielgruppe sehr gut.

[@dr.ichduda5617]

@@dynamicDE IQ-mäßig unbewaffnet: Anale Blödbock

[@yomimelo]

Ich meine ich bin zugegeben politisch links orientiert aber dennoch hat es mich schon immer genervt, wenn Leute den Unterschied zwischen politisch Rechts und rechtsextrem nicht kennen. Wichtiges Video. Auch wenn ich wie gesagt kein Fan von rechter Politik bin, so hat sie natürlich eine Daseinsberechtigung im Gegensatz zu rechtsextrem

[@walterderflammearnors1627]

denn was ist der Unterschied? in *deinen* Worten?

[@SEC.SI-Kanal]

Ich bin rechts und links und mal in der Mitte, bin Nichtwähler. Aber du hast Recht, rechts und rechtsextrem sind zwei Paar Schuhe. Rechte politik gehört zur Demokratie, wie auch linke. Ich finde wir sollten egal wo wir politsch sind, den sog. Verfassungschutz beobachten.

[@SaveEurope]

Links orientiert sein ist ein Evolutionsfehler, der sich in wenigen Jahrzehnten selbst ausmerzen wird. Ständig kommen "rechte", ethnozentrische Völker ins Land, die das Land übernehmen werden wenn wir nicht "rechts" sind. Dann lebst du als weiße Minderheit in einem "rechts" regierten Land, aber nicht die "Rechten" die für dich sind.

[@lb-ns4kj]

Danke für deinen Text! Als AfD Mitglied habe ich schon sehr viel Hass & Hetze erlebt, aber du hast mir nochmal verdeutlicht, dass ihr nicht alle so seid.

[@somerandomdude3651]

@@SEC.SI-Kanal Warum hast du dich fürs Nicht-Wählen entschieden? Würde mich echt interessieren, warum du Nicht-Mitbestimmen für dich als beste Option ausgemacht hast.

[@LittleVboh]

Ist man gleich rassistisch oder diskriminierend, wenn man gegen Intoleranz ist? Jemand oder eine bestimmte Gruppe kommt aus dem Ausland und lebt und handelt in Deutschland auf einer Art und Weise, welche genau gegen die Menschenwürde, das Leben, Innere Sicherheit, Individuelle Freiheit, Rechtliche Gleichheit, Soziale Gerechtigkeit, Volkssouveränität und die Demokratie verstoßen.

[@cannachris3516]

Schöne rhetorische Frage. Wer kein Wille zu In­te­g­ration hat, sollte auch nicht auswandern. Jedoch sollte man den Einwanderer die Möglichkeit einer vernünftigen Integration bieten.

[@CASABCN]

@@cannachris3516 Welche Einwanderer?

[@j.b.7286]

Nein, wer gegen Intoleranz ist, der ist meist eher nicht diskriminierend und auch nicht rassistisch. Gott sei Dank!

[@frankzimmermann1052]

Bis auf Volkssouveränität versteh’ ich den Satz. Was ist das? Souverän sein heißt ja unabhängig sein. Meinst du die Unabhängigkeit des Volkes? Freu mich auf eine Antwort.

[@reedo933]

Schon ziemlich schlecht gemacht das Video oder? Also gute wissenschaftliche Arbeit sieht in Ausdrucksweise und Analyse der Prinzipien anders aus

[@t.h5330]

Ausdrucksweise hat nichts damit zutun. Denn einfache Ausdrucksweise sorgt natürlich für ein größeres Publikum. Zur Analyse : was genau kritisieren sie? Nenne die Videostellen am besten mit Zeit, um ihre Kritik uns allen zugänglich zumachen

[@wolfsmaid6815]

@@schnarchschlaf5303 was für ein Fakt denn`? Dass der Mann im Video behauptet, nur rechte Politik sei autoritär? Das ist historisch schlichtweg falsch. Auch das benutzen einer falschen Flagge, das falsche Zitieren und die Behauptung, dass Familienleben ein Kernbestand rechter Politik sei, macht den Beitrag nicht unbedingt glaubwürdig.

[@realworlddudedude6836]

Wo bleibt der Beitrag "Was ist Linke". Mit RAF, SED, KPD, Stalin, China, Die Linke?

[@ANTI-GRN]

Antifa ?

[@djjsunset]

@@ANTI-GRN Antifa ist soweit links, dass sich der Kreis wieder nach rechts schließt. Momentan sind Sie doch eh obrigkeitshörig wenn es um gewisse Themen gehen ganz im Gegensatz zu der Antifa Frankreich!

[@zuhzz1309]

Russen Troll ?

[@djjsunset]

@@zuhzz1309 tja, Wahrheit ist eh nicht euer Ding

[@zuhzz1309]

@@djjsunset euer ? Was meinst du ?

[@steinklopper1441]

Ich danke meinen Freunden vom "Ministerium für Wahrheit" für diese wunderbare Aufklärung.

[@hanshuckderdritte4113]

Ja, bei mir beim schauen leider wieder ein paar Hirnzellen gestorben. Vielleicht auch Hirnzellen-Suizid bei soviel Käse!

[@acdc6027]

alle verstehen keinen sarkasmus

[@svrsl7819]

pass auf, dass dich das Ministerium für Liebe nicht schnappt

[@ikilledcaptainalex666]

Doppelplusgut, Genosse

[@undergrounddrift9408]

Gute Anspielung auf 1984 von George Orwell, ich empfehle das Buch jedem

[@mariusnerlich1692]

Danke fuer diesen geistigen Unrat. Am Anfang des Beitrages erstmal eine vermeintliche Stimme der Wissenschaft praesentieren welcher als Berater fuer die Geldhaehne der CDU und B90 arbeitet.

[@sternchenstinker5154]

Wo ist denn dein Shirt mit dem arabischen Schriftzug hin, liebe Moderatorin? Hast Du herausgefunden was der bedeutet?

[@michaelg9761]

Wurde nicht eingangs gesagt, dass es sich um eine neutrale Darstellung handele?

[@doomedallweare5014]

sowas gibt es bei die da oben und funk nicht

[@Room-qy6md]

Viele erwachsene Deutsche haben Probleme mit dem Textverständnis. Semantik wurde früher im Deutsch Leistungskurs gelehrt. Wie das heute ist - keine Ahnung - und hat auch nicht jeder Deutsch Leistungskurs. :) Würde jeder mal Semantik in der Schule haben, wäre und viel Propagandagehirnwäsche erspart geblieben. Ein paar Gedichte interpretieren ist anscheinend nicht ausreichend, da es die Kinder nur langweilt. Werbung zu analysieren wäre da zumindest ein erhellender Fortschritt, manipulative Mechanismen zu erkennen - besonders das Umdeklarieren von Begrifen, wie es in diesem Video der Fall ist.

[@Paparoddi]

Neutral aus Sicht des öffentlichen PayTV

[@BoZzyMcCamperPants]

Neutral, außer gegen die Extremen wurde gesagt.

[@jan-hendrikmasuch7196]

Was ist nicht neutral?

[@wbrannt8948]

Mit Hilfe "der Wissenschaft"...alles klar😂

[@hans_diemar]

Stimmt!!! Komischerweise wird man nach der Sonnenbergwahl gefühlt mit "Wer ist Rechts" , "Gefahr von Rechts", "aufgedeckt, auf Du und Du mit Hitler's Putzfrau, Sie reinigte für den Endsieg" Reportagen zugepflastert. Schön zu sehen wie der ÖRR brav funktioniert und dem Wähler suggestiv informativ "Basisdemokratisch"die Richtung vorgibt. Werte Politik und Redaktionen - kurz innehalten, überlegen warum soviele Wähler etwas zum Ausdruck bringen wollen. Schlicht Unzufriedenheit der momentanen Politik und diesen Unmut nun als "Rechten Bodensatz" zu bezeichnen (Innenminister Th) feuert den Unmut nur an. Die Devise "Augen zu, dann sehe ich die Realität nicht!" und "sind Alles nur Rechte Schwurbbler!" hat und wird nicht mehr funktionieren. Parlamentarische Demokratie nicht Ideologisches Utopia sollte Ihr Grundsatz sein. Und btw, mir persönlich geht diese "Rechte Keule" so gegen die Hutschnur ...

[@freierHimmel]

Die Begriffe sind nichtmal klar definiert. Hat also mit Wissenschaft nichts zu tun. PS: Du hast das ™ hinter Wissenschaft vergessen 😉

[@tapferer.Toaster]

Man könnte ja auch sagen mithilfe der Psychologie was ja auch eine Wissenschaft ist 👍🏻 aber ich versteh deinen Punkt ^^ der Staat hat überall eingegriffen zu adolfs Zeiten also wäre hitler damals quasi ganz links ?!?

[@freierHimmel]

@@tapferer.Toaster Korrekt. Die wurden nur von den Linken ausgestoßen, weil sie sich darüber gestritten haben wie man zum weltweiten Kommunismus/Sozialismus kommt. Die damalige Linke Hauptströmung wollte die kapitalistischen Länder von innen heraus zerstören und dann ein sozialistisches Grossreich gründen, und die Nadsies wollten einen weltweiten Verbund sozialistischer Nationen, indem sie einmarschieren und die Regierungen unterstützt durch Propaganda durch eine sozialistische ersetzen. Aber beide Parteien waren marxistisch und somit Links.

[@drizzt8217]

@@tapferer.Toaster Naja, es heißt eben nicht völlig umsonst NationalSOZIALISMUS. Das hat auch mit z.B. der Rolle des Staates zu tun (ist aber ansonsten natürlich noch wesentlich komplexer zu betrachten...)

[@MusaMouri]

Ich will keine GEZ Gebühren mehr zahlen für Denkbelehrungen. Die Da Oben! oder besser wir helfen denen da oben... ?

[@MrSgtBlutwurst]

Hier geht es um den Begriff "politisch Rechts" und wie er definiert ist. Ich verstehe nicht wie man sich bei diesem Thema angegriffen fühlen kann. "Die da Oben" wie du sie nennst wurden demokratisch gewählt. Das ist der AFD ein Dorn im Auge. Wenn du keine GEZ Gebühren mehr zahlen möchtest und das demokratische System scheiße findest, dann gibt es auch dafür Lösungen. Es steht dir frei zu gehen und nicht einmal das ist selbstverständlich in der Welt. Du könntest auch eine eigene Partei gründen und genug Leute auf deine Seite ziehen, um politisch etwas zu ändern. Der AFD ist es bis jetzt nicht gelungen, weil der größte Teil der Gesellschaft faschistische und rassistische Ideologien, wie Höcke und Krah sie in ihren Büchern beschreiben, nicht wollen.

[@XMaxim90]

1:06 ... Leider genau diesen Anspruch an diesen Bericht nicht erfüllt Bspw.: Wer ist von den im Bundestag vertretenen Parteien für den Volksentscheid (jedenfalls via Parteiprogramm) und wer vertritt die Meinung, der Bürger solle bei seinen Entscheidungen nicht frei, sondern behütet an die Hand genommen werden (z.B.: Bei Wahlen, energetische Versorgung des eigenen Haushaltes) Nach dieser Definition alleine wäre Bündnis 90 die Grüne "rechts" einzuordnen

[@mugglehunter]

Ich denke es ist falsch Allen, die sich eher rechts bzw konservativ positionieren, braunes Gedankengut zu unterstellen. Es ist wichtig dass wir alle die wirklich rechtsextrem ausschließen. Denn es gibt einen feinen Unterschied zwischen Leuten die gerne bessere/andere Migrationspolitik hätten und mehr Sicherheit in Deutschland wollen und Leuten die am liebsten alle angeblich(!) nicht-deutschen einen Kopf kürzer machen würden. (Um es nett zu formulieren) Und das sage och obwohl ich mich als eher links identifiziere. Denn das macht Demokratie aus. Nicht alle Konservativen Werte sind grundsätzlich schlecht, gleichzeitig sind linke Vorschläge oft nicht immer so leicht umsetzbar wie wir es gerne hätten. Am Ende müssen wir uns alle zusammenschließen und gegen Blinden Hass kämpfen denn das hilft niemanden.

[@mikathorsson5180]

Gute Antwort und wenn man davon ausgeht das AfD rechts ist dann ist mehr als 50 % der Deutschen rechts. ( Sonneberg ) . Einen Tag nach diesem Sieg soll die AfD verboten werden . WAS für ein Zufall ! Von der Ampel wird eine antideutsche Politik betrieben. Und das ganz offensichtlich. Denn die Grünen HASSEN DE und uns, das Volk genauso . Außerdem sind sie für Pädophilie.

[@moritz1999moritz]

Ganz wichtige Aussage... leider wird das im ÖRR selten ordentlich eingeordnet...

[@Eric-le2dh]

Ich empfinde das ehrlich gesagt irgendwie als eine halbwahre Saga. Ich wurde schon mehrfach als “linksgrünversifft” bezeichnet, weil ich von Traditionen nichts halte (sie sind mir egal, ich will sie ja nicht verbieten) und ich schon der Auffassung bin, dass mein Mann und ich (schwul) dieselben Rechte haben sollten wie ein heterosexuelles Paar. Die Mehrheit sieht das nicht so, genauso wie die Mehrheit die Stammtischparolen von Onkel Harald nicht sofort als desillusioniert rechts abstempelt. Das Geheule auf der rechten und linken Seite, man würde sofort in eine Schublade gesteckt werden, ist einfach komplett an der Realität vorbei. Aber das kommt eben davon, wenn man sich immer mehr an der gefühlten Wahrheit orientiert statt an nüchternen, wissenschaftlich erwiesenen Fakten.

[@Wunder_Hengst]

Der Witz ist ja das linke Politik so einfach ist aber für die Bürger ist es halt doof von ihrem Konsum oder von ihrem einfachen Leben etwas abzugeben.

[@TheNippleTwist]

Stimme zu aber Grat bzw übergang ist sehr dünn bzw. fließend

[@gr_treviranus]

Bismarck war aber rechter als Christian Lindner und er hat die Sozialversicherung eingeführt.

[@sabine.h]

Ja, aber nur, um der damaligen sozialrevolutionären Bewegung den Wind aus den Segeln zu nehmen. Im übrigen wurde diese Sozialversicherung zu zwei Dritteln von den Arbeitern selbst bezahlt.

[@ottervon9906]

Des lag aber daran, dass die SPD immer mehr Zuspruch bekommen hat und er die Bewegung ausbremsen musste, also nicht allzu freiwillig, aber ja er hat sie eingeführt

[@peterdeter6343]

Bismarck ist im erster Linie seit 125 Jahren tot, das Links/Rechts Schema von heute kann man gar nicht auf ihn anwenden.

[@HansRohleder]

@@ottervon9906 bremste er die SPD vielleicht aus weil er rechts war?versucht das eine lager nicht immer das andere auszubremsen?

[@JackoBanon1]

Es lag daran, dass der Kommunismus zur damaligen Zeit immer mehr Zustrom bekommen hat, weil es den normalen Arbeitern einfach dreckig ging und sie keine Sicherheiten hatte. Dadurch hat man dem Kommunismus den Wind aus den Segeln genommen, in dem man einige kommunistische Elemente in die eigene Politik übernommen hat, um sich so die Macht zu sichern und Aufstände zu verhindern.

[@TeregoBDW]

Ich muss immer lachen, wenn jemand Demokratie sagt, aber darunter nur "linke Meinung" versteht bzw die politische Kaste legitimiert. Demokratie heißt doch Volksherrschaft (Herrschaft des Pöbels)? Und sind wir nicht alles das Volk und nicht nur die mit der politisch okayen Meinung? Für mich ist Demokratie Diskussion UND Kompromissbereitschaft. Btw, Demokratie funktioniert sowieso am besten im kleinen Bereich...

[@hikikomoritv1326]

Deswegen wäre Volksabstimmung das beste. Allein durch Emergenz der Masse können, viel bessere Entscheidungen getroffen werden.

[@pertoor]

Mich haben die Erklärungen im Video in zwei Punkten verwirrt: - Wenn nun "gesellschaftspolitisch rechts" lediglich eine mehr autoritäre, hierarchische Gesellschaftsordnung bedeutet, warum ist man dann als Rechter automatisch gegen Einwanderung? Können Rechte nicht auch pro Einwanderung (und trotzdem rechts) sein? - Und wenn man nun als Linker gesellschaftspolitisch gegen staatl. Autorität/Hierarchie und gegen einen starken Sicherheitsapparat ist, ist es dann nicht ein Paradox wenn man wirtschaftspolitisch einen starken Staat fordert, der alles gerecht umverteilt?

[@CyberTrump-co1ml]

Weil die Definition Unsinn ist. Rechts bedeutet weniger Staat, links mehr. Sieht man ja auch heute. Wer will dir vorschreiben ob du dich Impfen lassen musst, was für Autos du fahren darfst, wie du zu heizen hast, oder wie viel Fleisch du essen darfst. Autoritärer als Marxismus geht es nicht.

[@HawKster_]

1. Ja, die z.B. Gastarbeiter Programme der BRD wurden von der CDU ins Leben gerufen. Politisch Rechte fordern von Zugewanderten aber meist eine Assimilierung und nicht nur eine Integration. 2. Jein, es gibt in der Tat einen Widerspruch, da ja auch Eingriffe in die Wirtschaft unter die staatliche Autorität fallen. Linke sprechen deshalb häufig von "persönlicher Freiheit" und "wirtschaftlichen Privilegien". So fordern sie z.B. mehr Freiheiten beim Ausleben der eigenen Kultur und stark progressive Steuern. Gegen Hierarchie sind Linke aber meist in nahezu jeder Form.

[@IRoXXI]

klar ist das paradox. willkommen in der Welt der Linken, wo Dummheit zu Intelligenz und Lügen zur Aufklärung werden.

[@nickgordon5329]

Weil rechts = gegen Einwanderung = menschenverachtend sooo viel einfacher ist :)

[@BanterEdits]

1. Weil in der Hierarchie Einheimische über migrantischen Menschen stehen. Rechte können maximal in so weit pro Einwanderung sein, dass sie die Arbeitskraft der Migrant:innen für ihre eigenen Interessen nutzen möchten. Mit Nächstenliebe oder Völkerverständigung hat das wenig zu tun. 2. Du hast in deiner Aussage eine Annahme getroffen, und zwar dass Linke pauschal eine Umverteilung und einen starken Staat fordern, während du zuvor schon selbst erkannt hast, dass Linke eher gegen staatl. Autorität sind. Man müsste jetzt in die Vergangenheit schauen, um diese Entwicklungen an vergangenen "linken" Regierungen zu messen, z.B. im Kommunismus oder Sozialismus. Gesagt sei auf jeden Fall, dass das Konzept Staat sich in Fällen wie dem Idealkommunismus oder dem Anarchismus in Luft auflöst. Grundsätzlich ist der Staat, egal ob rechts oder links, immer eine Quelle der Macht und daher geeignet, das politische und gesellschaftl. System zu seinen Gunsten zu beeinflussen.

[@Tzubazaah]

Bei dem Diagramm 4:16 ist progressiv als Gegenstück zu Autoritär dargestellt, was so nicht richtig ist. Egalitär ist das jeweilige Gegenstück zu Autoritär. Es ist auch möglich autoritär aufzutreten und dabei progressive Ideen zu haben, zum Beispiel "Alle müssen die neue Technologie kaufen"

[@BB-nv4gf]

... Bloß blöd, dass das Gegenstück zu "autoritär" - "liberal" ist.

[@Tzubazaah]

@@BB-nv4gf So wie ich autoritär verstehe, ist eine autoritäre Haltung eine übergeordnete Haltung und egalitär eine gleichwertige Haltung. Frei oder liberal würde eine Erlaubnis darstellen, diese Haltung einzunehmen. Ich bin frei, autoritär aufzutreten.

[@worschtebrot]

@@Tzubazaah Stimmt schon. Die Gegensätze sind autoritär liberal und hierarchisch/elitär egalitär. Das erste beschreibt die Gesetzeslage und das zweite das Maß der Gleichstellung in der Gesellschaft.

[@press_pause2236]

Bitte hör doch auf hier wissenschaftlich korrekte Fakten zu streuen, du glaubst doch nicht ernsthaft, dass deine (richtige) Kritik im Ansatz auch nur begriffen wird?

[@jojoxyz8071]

​@@press_pause2236Ich habs dadurch jetzt verstanden, war nicht so schwer, danke!

[@joseff6583]

IHR SEID DER GRÖSSTE WITZ!!!!

[@donjorge8329]

Lechts oder rinks…am Ende geht es doch nur um oben und unten. Und wer mal sein bequemes Sesselchen oben errungen hat, dem ist das Unten herzlich egal.

[@niklas.wagner]

Liebe Funk-Leute, macht nur so weiter. Immer weiter und weiter. Ihr werdet der AfD damit perfekt in die Karten spielen. Die Leute werden euch genau zuhören und ihre Meinung bilden, auf aufgrund eurer "Berichterstattung".

[@draw1341]

ok niklas cope weiter

[@xnothingnessx]

@@draw1341 Das muss er nicht, denn er hat offensichtlich recht. Die Realität ist meilenweit von deiner Blase entfernt. Immer locker durch die Hose atmen...

[@ZtephanEgerlein5783]

Genau... da sie die Politik der Zerstörung unserer Heimat & unsers Volkes ganz oben und unverrückbar auf ihrer Agenda fest gemeißelt haben, werden sie das einfach weiter tun MÜSSEN. Schließlich haben ihre eigentlichen Herrchen (man nennt sie auch "Superreiche", "Eliten" oder "Heuscrecken" - jedenfalls der skrupel- & gewissenloseste, übelste, moralisch und sittlich völlig verkommenste Abschaum des ganzen Planeten!) große Hoffnungen in sie gesetzt, sich die Filet-Stücke unseres dann herunter gewirtschafteten Landes zu einem Ramsch-Preis unter den Nagel reißen zu können!

[@user-hf3qh1xh1v]

Ganz genau.Dann haben die Vögel von Funke bald kei Geld mehr.Gez Gebüren sind Geschichte.

[@mikenough5060]

So ein Bullshit. Ich kann echt nicht verstehen, wie man die AFD wählen kann, wenn man sich mit ihrem Wahlprogramm ersthaft beschäftigt hat. Auch nicht aus Protest!!!! Rückblick vor 1942:"Also ich hab Hitler ja nur aus Protest gewählt. Dass der dann Juden umbringt, habe ich ja nicht gewusst." "Doch, das stand damals schon in Mein Kampf!!!!"

[@Vorgluehrak]

Wir selbst ordnen andere Menschen auch viel zu schnell irgendwo ein. Ich selbst bin zu verschiedensten Themen ebenso verschieden eingestellt. Bei einigen Themen eher links...bei anderen eher rechts. Deswegen bin ich weder einer der Antifa noch ein Nazi. Diese Begriffe benutzen wir heutzutage viel zu häufig viel zu schnell. Wir beschäftigen uns lieber damit, was wer wählt und betreiben gegenseitiges bashing, anstatt uns wirklich gegenseitig zuzuhören...wertschätzend und auf Augenhöhe. Ich hatte gute Gespräche mit AFD Wählern und ebenso gute Gespräche mit Grüne oder Linke Wählern. Alles ganz normale Menschen mit anderen Ansichten und jeder hat mich auf irgendeine Weise zum Nachdenken angeregt. Ich denke es würde uns allen gut tun, sich mit dem Menschen an sich auseinander zu setzen und ihn nicht direkt in eine oberflächliche Schublade zu stecken. Und manchmal ist es auch sehr gut, eine komplett gegensätzliche Meinung zu hören und zu akzeptieren ohne sie gleichzeitig auch selbst zu vertreten.

[@MisterChenzy]

Zur notwendigen Differenzierung: Die AfD gilt als rechtspopulistisch bis rechtsextreme Partei, während weder die Grünen noch die Linken als linksextrem gelten oder offiziell so bezeichnet werden dürfen. Dementsprechend ist der Vergleich hinfällig. Die AfD äußert sich regelmäßig fremdenfeindlich, antidemokratisch und verfassungswidrig. Auch das erlebt man bei den Linken oder Grünen nicht, wenn man mal die rechtspopulistischen Krawallschachteln Wagenknecht und Palmer ausklammert. Achja, rein zufällig wird auch die rechtspopulistische AfD vom faschistischen Russland unterstützt, es gibt sogar inzwischen eine Art Russlandbündnis das von Teilen der AfD mitgegründet wurde. Zudem verstärkt die AfD prorussische Propagandanarrative, wobei das leider auch Teile der Linkspartei betrifft. Wie bitte sollte man mit Menschen welche eine fremdendeindliche sowie antidemokratische, völkisch-nationalistische Politik unterstützen ein gutes politisches Gespräch führen? Dass das nicht möglich ist, sieht man auch täglich im Bundestag. Menschen die sich nicht an unser Grundgesetz gebunden fühlen sollten weder mit derartig absurden Vergleichen verharmlost noch unterstützt oder toleriert werden und im Idealfall schlichtweg das Land verlassen. VOR ALLEM wenn sie Deutsch sind, denn dann sollten sie das Grundgesetz auswendig kennen und besonders wertschätzen.

[@harrydehnhardt5092]

Sehr löbliche Einstellung.

[@mikeflebbe1095]

Ich bekomme feuchte Augen beim lesen deines Textes. Danke! Es scheint noch Hoffnung zu geben.

[@Abdul_Al_Hassred]

Wer mit der AFD spricht, hat sich schon disqualifiziert. Mit Nazis spricht man nicht.

[@lehel7144]

Das ist so ein Blödsinn !!!

[@Unlustig1898]

wenn man irgendwas Studiert mit 45 ist man Wissenschaftler ? oder dr. Best Prinzip

[@User-user17]

Boris Palmer ist nicht mehr bei den Grünen

[@Andreas_42]

Ah, danke für die Info. Die Meldung habe ich wohl verpasst.

[@dreadbeak3878]

Die NPD nennt sich jetzt auch die Heimat.

[@danielweichert9093]

Der Palmer war einer der wenigen vernünftige dieser Partei

[@nickymlak1189]

er ist trotzdem RÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄCHTSSSSS weil er es wagt zu sagen, dass die zuwanderungspolitik einfach nicht mehr schaffbar ist kritik an der migration ist laut dem "experten" im video immer RÄÄÄÄCHHTTSSS da hilft es auch nicht, dass die sozen in dänemark einen strengen migrationskurs fahren. auch die sozen sind RÄÄÄÄÄÄCHTSSSS

[@derdude6214]

​@@danielweichert9093Der Typ der alte Menschen sterben lassen wollte weil er keine Masken mag? Seltsame Definition von vernünftig.

[@winniebernhardt9814]

😂 sowas wird von unseren Zwangsabgaben finanziert 🙈

[@hanshuckderdritte4113]

Ja, echt peinlich. Ich frage mich auch wie man das mehr als 1 Minute durchhalten kann.

[@maxotte2103]

Ja,sie wird dafür bezahlt das sie trillert wie ein Meerschweinchen.

[@tadmil2484]

Ist doch eine vernünftige Aufklärung?

[@roberthartburg266]

@@tadmil2484 Leider nicht, weil das Links/Recht Model in der Politik total veraltet ist und nicht mehr als Erklärungmodel für die Gesellschaft funktioniert. Rechts ist nur noch eine leere Worthülse womit man versucht über historische Bezüge den Leuten Angst ein zu sagen und ihnen Vorurteile über die politische Opposition im Land einzureden.

[@BMBKA1977]

@@hanshuckderdritte4113 Fakten sind also peinlich?

[@berndmoormann8486]

Ich glaube, dieses Anschauungsbild hier von rechts und links ist doch etwas antiquiert

[@gabyvogel1164]

Unsere Demokratie. 😂 Die vermisse ich gerade in diesem Land.

[@shx7051]

Und der ÖRR bezeichnet sich als politisch neutral 😂

[@harrydehnhardt5092]

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Und der Vergleich mit Goebbels ist reichlich daneben.

[@phunkysouls6641]

ja absolut lächerlich der Laden

[@dv8812]

Das Video war doch jetzt nicht besonders tendenziös.

[@l0wrid3r88]

Komm mit Fakten oder lass es. Und dieses Deppen-Emoji würde ich mir an deiner Stelle auch sparen.

[@fxkillerlp]

Schau dir mal an was die Tante vorher gemacht hat. Nix mit Neutral.

[@HolaHola-tq8xx]

Naja, ist schon recht einseitig präsentiert.

[@johannesh.9955]

Das Video ist "was ist Rechts" und nicht, "was sind die Vor- und Nachteile von Rechten und Linken Position". Und extrem rechte Positionen ordnen Menschen immer Hierachien unter und sind somit inherent Menschenverachtend. Das kann man nicht positiv darstellen.

[@dz1480]

darum ging es ja auch. um die EINE Seite des politischen Spektrums. *facepalm*

[@hydreigon2709]

@@johannesh.9955 Hahahaha was bist du denn für ein Vollidiot? Hierarchien sind Menschenverachtend? Dass dich ein Chirurg operiert und nicht der Hausmeister des Krankenhauses ist eine Art von Hierarchie, ist das auch Menschenverachtend?

[@chiarat.176]

Sehr sachlich. Danke für diesen unnützen Beitrag:)

[@koljo]

links/rechts ist die beliebteste Art der Einordnung, da macht es doch wohl Sinn sich das anzuschauen, wenn man den Kanal kennen würde hätte man erwartet, dass auch bzgl der Problematiken des Systems was kommt in seperatem Video- von der Bild hergekommen? konservativ ist nur anderes wording, weil rechts gleichgesetzt wird mit rechtsextrem, obwohl es das NICHT ist; also was ist das Unnütze am einfachen Einordnen??

[@dennisschmitz3927]

Perfektes Beispiel, dieses Video ist politisch finanziert. Du bist nicht meiner Meinung du bist Rechts.

[@fb3634]

Das ist non sense

[@karlheven8328]

@@fb3634 nein, es ist die Wahrheit.

[@lincolnsixecho51]

​​@karlheven8328 Was dir vielleicht nicht auffällt: Du unterstellst dem Video starres "Schwarz-Weiss"-"Schubladen"Denken (... was übrigens nicht zutrifft. Hättest du genau hingehört und geschaut, hättest du das vielleicht gemerkt ....)! - Und dabei gehst du GENAU DEN GLEICHEN WEG: Schublade auf - Video rein - Schublade zu! Sorry, aber so überzeugst du niemanden, der noch klar denken und beobachten kann....

[@karlheven8328]

@@lincolnsixecho51 Aha. Du hast wohl Erkenntnisangst. Wäre ja furchtbar, wenn die AfD auch nur in einigen Punkten Recht hätte... Dieses Video malt ein Zerrbild.

[@fb3634]

@@karlheven8328 ich denke das problem ist, dass AFD anhänger nicht mit kritik umgehen können. Jeder der sie kritisiert ist gleich irgendein manipulierter. Die AFD beschwert sich immer über die Meinungsfreiheit und dass Sie sich nicht frei äußern dürfen weil sie dann gleich von allen "gelenkten" klein gemacht werden. In wahrheit könnt ihr sagen und tut es auch, was ihr wollt. Ihr dürft demonstrieren unter Polizeischutz und eure Meinung bzw. Von euch wird auch von den ("Lügenpresse") Medien genause berichtet wie von allen anderen. Zur Meinungsfreiheit gehört allerdings auch, dass wir euch kritisieren dürfen. Die Ursache der schieren Masse an Kritik ist die Anti-demokratische haltung der AFD.

[@heliopunk6000]

Ich dachte immer, das Gegenteil von progressiv ist konservativ und das Gegenteil von autoritär ist liberal. 🤔

[@elefant5772]

Das Gegenteil zu "autoritär" ist "anarchistisch".

[@DroneRider69]

und das gegenteil von progress (fortschritt) ist congress (rückschritt) kann man sich auch mal auf der zunge zergehen lassen.

[@MollyGrue1]

im Moment werden wir progressiv autoritär verhökert äh regiert. Von Volk als Souverän ist da nicht mehr viel über. Aber klar. wenn dann 20-50% der Leute die Schnauze voll haben und mal quer wählen, ist das gaaaanzzzz böööhze.

[@i3abba597]

@@DroneRider69 Also ich finde nichts dazu, dass congress Rückschritt bedeuten würde.

[@antoniusnies-komponistpian2172]

Regress

[@JackAkaJCK]

"Es wird oben entschieden was unten gemacht wird" Ja, Das beschreibt eine Regierung recht gut.

[@werder161]

So funktioniert unser Staat halt. Schon eher Top Bottom. Alle 4 Jahre entscheiden wir aber wer Top ist.

[@hm7070]

Nach der Definition in diesem Beitrag sind die Grünen eindeutig rechts, denn sie entscheiden ständig, was wir unten machen dürfen bzw. machen sollen.

[@BlauKraut-gg5iu]

@@werder161 Außer man wählt FDP und die machen plötzlich doch bei der Ampel mit. Dann hat man die 0 gewählt.

[@saschago5600]

@@werder161 naja nicht ganz. Hat irgendwer Ricarda Lang oder Emily Vontz gewählt? Das wird über Parteilisten entschieden

[@alexanderpachult1644]

Einen wunderschönen guten Abend@@saschago5600, die Frage nach den Wählern der (von Ihnen unbeliebten Parteien "Bündnis 90" und "SPD" mag für Sie persönlich wichtig erscheinen. Allerdings ist diese relativ unbedeutend. Denn daß die Grünen seit der Zustimmung zu Hartz-IV und die SPD spätestens mit GAZ-Prom-Gerd an Wählbarkeit überaus und gravierend schwer eingebüßt haben, sollte klar sein. Jedoch sollten wir uns alle darüber im Klaren darüber sein, daß die aktuelle Regierung (wieder einmal, wie 1998 schon) die klassischen Ausbader und teilweise Sündenböcke glorreich verfehlter CDU-Politik sind. Denn von ca 74 Jahren bestehender "Bananenrepublik Deutschland" waren die überwiegenden Jahrzehnte (nämlich etwa 59 Jahre) geprägt von rechts-konservativer Regierung. Ob der ganze Kruscht nun unter Beteiligung der FDP oder SPD stattfand, sei dabei erst einmal außen vor. Denn das Ergebnis sind die Katastrophen von heute, deren Auswirkungen wir im Ahrtal, durch den Borkenkäfer und nicht zuletzt in eigenen Dachwohnungen zu spüren bekommen. Von den Korruptionsproblemen wie Kupferkabel statt Glasfaser (danke Herr Kohl und Herr Kirch), strukturellem Unvermögen wie die Privatisierung der Bahn (danke an CDU und FDP) oder Prestigebauten wie Stuttgart 21 oder den BER oder die jüngsten Maskenskandale unter Herrn Spahn. Von daher mögen Sie sich mit Recht und einem 180er Puls über das Feindbild Grün und Sozial aufregen, jedoch zielt die daraus resultierende Haßtirade ganz gepflegt am eigentlich Schuldigen vorbei. Nämlich den Verursachern der Probleme: Nämlich konservativen, alten weißen Männern und Frauen, denen die, von ihnen getroffenen, Entscheidungen aus mehrerlei Gründen meterweit am Allerwertesten vorbei gehen. Und ja, das baldige Ableben ist einer der offensichtlicheren Gründe, jedoch spielen die Unabhängigkeit von der gewöhnlichen Rente sowie der exorbitante Abstand zum realen Gehaltsgefüge oder gar vom "Bürgergeld" und die finazielle Fluchtmöglichkeit ins höhergelegene Ausland eine weit größere Rolle. In diesem Sinne: Einen schicken Restabend und morgen einen guten Start in den Mittwoch ^^.

[@esp-elagogisch-sozialepart9701]

Rechts =/= Rechtsextrem Bürgerlich =/= Populistisch Konservativ =/= Autoritär

[@Eichward_SKV]

Als nächstes dann bitte ein Video über Linke Politik. Was ist wirklich Linke Politik und welche Partien oder auch Politiker nutzen nur den Begriff "Links" um sich zu profiliern.

[@BrightsideMr]

In Deutschland ist Konservative Politik, ”Rechts”.

[@MisterChenzy]

das gilt weltweit. Deutschland ist nicht der Nabel der Welt, das Gegenteil ist der Fall.

[@Spacedawg879]

Du hast den Zusatz "extrem" vergessen.

[@juliar.6909]

Was für ein Stuss. Informieren Sie sich bitte.

[@bpscast]

In Deutschland ist alles rechts was nicht links grün ist.

[@finn7517]

Konservatismus ist absolut nicht rechts

[@oberschwabe7972]

Wir haben in der Schule noch gelernt, dass Rechts für Freiheit steht und Links für Gleichheit. Ich glaube Feiheit wurde in dem Beitrag gar nicht erst erwähnt.

[@ThomasPelk]

Links ist Freiheit. Rechts ist Leibeigenschaft. Es ist mir schleierhaft, wie man darauf kommen kann, rechts könne Freiheit bedeuten.

[@acdc6027]

Mit Freiheit hat das was kommen soll auch nichts mehr zu tun.

[@kekonator8262]

@@ThomasPelk Neo Kapitalismus/Liberalismus würde ich jetzt nicht als "Links" berzeichnen

[@ThomasPelk]

@@kekonator8262 Neo Kapitalismus ist ja auch das genaue Gegenteil von Freiheit. Im Neo Kapitalismus sind nur sehr wenige Menschen wirklich frei. Die allermeisten Menschen sind eher unfrei. Ganz wie zu Zeiten von Königen und Kaisern. Da die Unterstützung der Monarchie per Definition "rechts" ist, ist der Neo Kapitalismus entsprechend auch klar "rechts" einzuordnen. Zudem hat der Kapitalismus auch nie unter dem Faschismus gelitten. Ganz im Gegenteil. Viele der heute größten Unternehmen in Deutschland sind im Dritten Reich groß geworden. Das bedeutet aber im Gegenzug NICHT, dass der Kapitalismus als solcher faschistisch ist. Dennoch können beide wunderbar in Symbiose koexistieren. Das ist mit "linker", kommunistischer, oder sozialistischer Politik DEUTLICH schwieriger. Wenn natürlich auch nicht unmöglich. Darum unterstützen ja auch so viele Kapitalisten die so genannte AfD. Allen voran die Medienkonzerne, welche sich zum erheblichen Teil in Eigentum von SEHR reichen Menschen befinden. Übrigens auch ein Grund, weshalb die so genannte AfD so sehr gegen die öffentlich rechtlichen Medien kämpft.

[@undergrounddrift9408]

@@ThomasPelk hast du wenigstens 1 buch gelesen? Kein schulbuch meine ich jz. Ich empfehle 1984 von George Orwell. Dann wist du begreifen, dass die idee das Rechts sein etwas schlimmes ist, künstlich erschaffen wurde. Und nun bist du der jenige der diese unsichtbaren ketten der sklaverei verteidigt, ohne wirklich tiefgründig über das thema nachgedacht zu haben.

[@ValestiWow]

Klimaschutz wird oft als linke Position wahrgenommen. Konservativ bedeutet beibehalten bzw. beschützen und somit ist es eher eine rechte Position.

[@wolfsmaid6815]

Klimaschutz/Umweltschutz ist Heimatschutz. Ganz klare Sache.

[@Abdul_Al_Hassred]

Na, dann erklären Sie den Klimaklebern mal, das sie rechts sind. Warten Sie aber am besten, bis die wirklich fest kleben.

[@pascalnobis6327]

Der typ ist ja mal richtig gefährlich. Wie persuasiv der einfach ist, alter schwede

[@thomasbaschtarz9010]

Viele linke sind so extrem links ,dass sie schon lange rechts reinkommen 😂😂😂

[@munzgeldmonte3736]

Lafontaine?

[@Blechdietl]

Wenn Du das Spektrum als Kreisdiagramm siehst, ergibt sich das von selbst. Die Realität bestätigt das täglich.

[@KF-wf2xt]

Ich hoffe wirklich, dass dieses unsägliche Framing weniger und weniger verfängt.

[@DianaLatexlover]

Framing ? Neues Fremdwort gehört ?

[@xAlexTobiasxB]

​@@DianaLatexlover nur weil du ungebildet bist, heißt das nicht, dass wir alle auf deinem Niveau bleiben müssen

[@DianaLatexlover]

@@xAlexTobiasxB nur weil du schreiben kannst musst du nicht überall deinen Senf dazugeben. 🐤

[@patrickwieschmann8579]

@@DianaLatexlover nur weil du geboren bist solltest du bitte trotzdem keine Kinder kriegen

[@hikikomoritv1326]

Die sollen ruhig weiter damit machen, dass bringt der AfD nur noch mehr Wähler.

[@simplemanideas4719]

Wie kann es sein, dass Lindner in den rechten Topf geworfen wird. Absolute Frechheit! Wann wird dieses Video endlich gelöscht!!

[@petersandmann7076]

Sehe ich nicht so natürlich ist lindner rechts nicht sehr liberal

[@tusk70]

Eine Aufklärung war das nicht, eher klassisches Bashing auf alles was vermeintlichen "rääächts" ist. Wundert mich auf einem Kanal, auf dem "gegendert" wird nicht wirklich.

[@ellobanjo2773]

Friendly Reminder: es ist total okay, sowohl linke als auch rechte Ansichten gleichzeitig zu haben. Die Welt ist nicht immer Schwarz oder Weiß. Bei mir persönlich tendiere ich z.B. eher zur linken Seite, weil ich dafür bin, dass wichtige Infrastruktur wie Bahn und Strom in staatlicher Hand sein sollte, eine Vermögensteuer gerecht ist, Übergewinne besteuert werden sollten, ein höherer Mindestlohn nötig ist, wir mehr Maßnahmen zum Klimaschutz ergreifen sollten und die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel abgeschafft gehört. Gleichzeitig erkenne ich aber auch, dass unsere aktuelle Flüchtlingspolitik so nicht weitergehen kann, und bin ein Fan eines Modells wie in Australien.

[@NiylaAylin]

Bei deinen oben gennanten (bis auf Klimaschutz) bin ich auch links. Bei Migration ehr rechts mitte und bei den Gender ltgbt Ding gleichzeitig links und rechts^^

[@finnleywoyczeck8635]

​@@NiylaAylines ist daher sehr wichtig zu erkennen, dass so ein Thema sehr komplex ist. 👍🏽 Das mit dem links und rechts verwirrt mich zum Beispiel. 😅 Aber so ist es wohl nun mal 🤷🏽‍♂️

[@TheNippleTwist]

naja für viele Fluchtursachen sind aber auch wir als Westen mit schuld. Unsere Handelspolitik beutet andere aus und wir wundern uns?? Wir verschließen unsere Augen dabei auch genauso gut hinter der glitzer Fassade wie wir es bei Massentierhaltung getan haben.

[@hitchkock]

Und Wasser, einverstanden

[@saschago5600]

Deutschland hat die höchste Steuerbelastung der Welt und ist in allen wichtigen Themen bestenfalls Mittelfeld. Unterirdisches Bildungssystem, marode Bundeswehr, die Infrastruktur fällt auseinander, das Gesundheitssystem pfeift aus dem letzten Loch... und du glaubst also wenn die jetzt NOCH MEHR Steuern einnehmen dann wird es besser? Und nach den Erfolgsprojekten Stuttgart 21, BER, Maut, Maskenskandal, Berateraffäre,... denkst du Infrastruktur sollte in staatlicher Hand liegen. Okay...

[@fuball-imp1557]

Funk als Teil des ÖRR ist natürlich Neutral und betreibt super Recherche, wie der Faktenfuchs(zwinker/smiley)

[@hm7070]

Habe lange nicht so gelacht. 😅

[@sebastianluther]

Wenn man die Lügen des ÖRR aufdeckt, dann wird aus dem Faktenfuchs ganz schnell ein Schweigefuchs. XD EDIT: Kannst du dich noch an die Pipelinesprengung erinnern. Dort wurde einfach behauptet, die Russen hätten die gesprengt. Und Corona war sowieso eine reine Lobbyveranstaltung, um Impfstoffe zu verkaufen. Auch der Spiegel hat Gelder bekommen, um die Werbetrommel zu rühren.

[@andrejelinek1751]

Oder Corretiv oder Faktenfinder.!! Ist wie mit der Antonio-Amadeu-Siftung, die von einer ehemaligen Stasi-Mitarbeiterin gegründet wurde. Jemand der andere jahrelang, andere bespitzelt hat, wirft anderer Demokratiefeindlichkeit vor. 😂😂😂

[@janklobener435]

Dieser Wutbürger-Shitstorm in den Kommentaren, köstlich!

[@parryhotter6327]

Die öffentlich-rechtlichen mal wieder richtige schöne Meinungsmache..

[@jonashapp]

Eine für mich extrem spannende Ergänzung zu diesem Video wäre eine Einordnung von Rechts und Links in anderen Ländern. So ist diese Einteilung in Israel z.B. komplett anders als in Deutschland, was durchaus wichtig zum verstehen des Konflikts ist.

[@holger_p]

Man weiß nicht so recht, ob Du was Fragen oder Erzählen willst. Sag doch was Du weißt ! Der Mittelwert liegt in jedem Land anders, da es keine Skala gibt ist das aber schwer zu vergleichen. In Israel ist die Einteilung nicht komplett anders, da gelten auch die Bio-Bauern nicht als Rechts.

[@SheldonShooter]

Die Israelis sind übelst "rechts". Neben einer sehr auf Religion und Tradition ausgerichteten Gesellschaft verfolgen diese sogar "Lebensraumerweiterung".

[@NSA.Monitored.Device]

Nein, in Israel ist rechts/links nicht anders. Rechts ist auch da nationalistisch/konservativ, links international/progressiv. Das sieht man vor allem in Anbetracht des Konflikts. Siehe typischer Spruch in Israel: "Wenn die Rechte XY (positiv) mit den Palästinensern/der Autonomieverwaltung will, ist die Linke immer mit dabei!". Ansonsten statt nur zu behaupten: Wie wäre es mit einem konkreten Beispiel? Ansonsten: Bullshit.

[@DianaLatexlover]

Sorry nein. Das erscheint mir als ein Ablenkungsmnöver um rechts/links zu verharmlosen, weil es in anderen Ländern vielleicht ganz anders ist. Wichtig ist doch, wie wir hier in Deutschland links / rechts verstehen.

[@TonneImKopf]

Bist ja voll antisemitisch und rechts

[@joelpeter]

Boris Palmer als rechts zu bezeichnen ist next-Level kaputt.😂

[@silkeslackstube4887]

Boris Palmer ist der klassische volksnahe Populist, den die Bürger mögen weil er ihre Interessen wahrnimmt und vertritt. Deshalb wird er auch gewählt. Mit oder ohne Grüne. Grüne war nur ein Etikett, weil die dort in BaWü sehr erfolgreich waren und es die AfD noch nicht gab als Palmers Karriere begann.

[@hikikomoritv1326]

Sagen die ja nur weil er das N-Wort so gerne sagt.😂

[@MurmilloTV1]

Was ist mit Querfrontlern? Was mit Burschenschaftern?

[@hydreigon2709]

Authoritär als grundlegend Rechts zu brandmarken zeigt ein mangelndes Verständnis von Politischen Philosophien, so viel Zeit und Geld muss Funk ja wohl übrig gehabt haben für die Recherche oder?

[@sunshineintheair5706]

0:44 Boris Palmer ist nicht mehr Parteimitglied bei den Grünen.

[@momotamura9471]

ich würde boris palmer auch nicht unbedingt als rechts definieren, eher als links-konservativ

[@brummelbar562]

Wir brauchen Taschentücher, ganz viele Taschentücher für die Dame

[@mr.cookie8265]

@@momotamura9471 Links ist progressiv und Rechts ist konservativ, deine Definition ergibt also keinen sinn.

[@ZzzDrained]

@@momotamura9471 boris palmer ist... progressiv-konservativ...merkst du selber oder?

[@momotamura9471]

@@mr.cookie8265 diese achse ist mehr als bipolar, denke ich!

[@MurmilloTV1]

Es stimmt nicht, dass Rechte so sehr für den Markt sind, auch wenn sie das manchmal selbst behaupten: Den Sicherheitsstaat und die Kirchen wollen sie nicht abbauen - höchstens den Sozialstaat!

[@Jens-zy7gj]

Ich wurde hier Zensiert und durfte die Wahrheit nicht sagen😢

[@cko-]

Das die klassische Familie für die CDU wichtig ist halte ich für einen Witz.

[@berndstromberg1424]

Die klassische afghanische Familie. Also Kopftuch Mutter Analphabetin. 5 kleine Mohammeds und Vater 3 Jahre Schulbesuch

[@alexanderroth9220]

Man schaue auf Spahn, Merkel, Merz 😂😂😂😂😂😂

[@Bach636]

​@@alexanderroth9220👌😂

[@killaknight12]

Wenn die klassische Familie in den Augen der CDU ein erfolgreiches Unternehmen mit einer starken Lobby führt stimmt das schon.

[@thorstenzimmerer5801]

So ein Quatsch hab ich schon lange nicht mehr gehört

[@walathomas3933]

Die anbiedernden Anglizismen (on the same page) sind etwas übertrieben.

[@srit1202]

Du bisch lost

[@srit1202]

Süß

[@HansWurst-oz2be]

Die Bedeutung des Wortes rechts hat sich im Laufe der Zeit geändert. Heute steht rechts für rechtsextrem. Daher ist diese Einteilung sprachlich sehr fragwürdig und nicht mehr zeitgemäß. Ansonsten finde ich eure Videos sehr gut.

[@huhuboss8274]

In den Medien vielleicht, aber nicht in der Politikwissenschaft, und darum geht es hier.

[@Engel_afdFCH]

Ich werde meine GEZ Zahlungen einstellen...

[@Engel_afdFCH]

@@schnarchschlaf5303 weil ich die Zwangsfinazierten ablehne? Bilde du dich ruhig weiter seriös mit der Tagesschau etc du helle Kerze. Oder schnarch weiter im Schlaf, denn das bist du anscheinend

[@tommy1505]

"Was haben Robert Habeck, Olaf Scholz, Josef Stalin, Mao Tse Tung und Pol Pot gemeinsam? Sie sind links." Ich freue mich schon auf diesen Beitrag😇

[@MrSesebo]

Wird nie kommen im zwangsfinanzierten neutralen ÖRR

[@peatsch2779]

Was hat Ghandi und Hitler gemein? Beide habe Nahrung zu sich genommen.

[@TzuendieTzaziki_HH]

Scholz ist links? Kenne keine Person in meinem (linken) Umfeld, welche über ertrinken im Mittelmeer Witze macht.

[@BB-nv4gf]

Nur, dass Sätze dieser Art im Video nicht fielen. Es wurden keine Vergleiche zu historischen Persönlichkeiten in dieser Form gezogen. Im Gegenteil, es findet eine starke Abgrenzung bspw. von CDU zu AfD statt.

[@aaronprinz7334]

@@peatsch2779 Die waren auch beide Bartträger, Vegetarier, üble Rassisten und hatten Sex mit ihren Cousinen. Im Gegensatz zu Hitler war Ghandi aber auch ein übler Misogyn. Also lass uns hier nicht schlecht vergleichend über Hitler sprechen.

[@user-op2qr8dh8n]

Du leistet großartige Arbeit. Erinnert ein bisserl an Julius Streicher. Der hat auch dauernd als Publizist Propaganda verbreitet. Großartig der Mann wäre stolz auf dich.

[@Nachtwolke]

Böse, sehr böse. Allerdings muss man doch ehrlicherweise zugeben, dass die Damen im Moment einfach nicht das Format von Streicher hat. Warten wir es aber mal ab, vielleicht wird das ja noch ... hoffen wir es mal nicht.

[@fese6513]

Wenn man schon in solch überholten Mustern denken muss, dann sollte man sie wenigstens sinnvoller differenzieren. Es fehlt im Graphen des politischen Spektrums neben Rechts/Links, auch die Dimension Autoritär/Liberal. Quasi so: liberal | | | linksprogressiv------------ -----------rechtskonservativ | | | autoritär

[@legozentrik]

"Die höchsten Umfragewerte ewah." - Ist die mutwillige Meuchelung der deutschen Sprache nun links oder rechts? Ist das Bestehen auf einem halbwegs erträglichen Redestil ein Indiz für Demokratiezersetzung und Xenophobie? Wieso muss der Progressivismus so vehement die Ästhetik attackieren? Ist das Schöne, Gute, Wahre etwa ein Angriff auf die Gesellschaftswandler? Muss Modernität in erster Linie destruktiv sein?

[@gerechtsein8754]

Zum Rassismus gefragt : : Wenn ich in eine Badeanstalt in Berlin gehe und dort überwiegend junge Männer sitzen ,deren Frauen zu Hause bleiben müssen ,deren Sprache ich nicht verstehe. Wo setze ich mich mit meiner Frau hin ? 1 ) Zwischen den bärtigen Männern ? 2 ) Zu den Menschen ,wo ich denke mit denen habe ich mehr gemeinsam (Gewohnheiten ,Sprache ,Ausbildung etc. ) Antwort : Ausprobieren ,dann merkt man es sehr schnell , ob man nach Aussage des ARD Psychologen ein Rassist ist.

[@currywurst2434]

Manchmal sind einige Vorurteile auch gesund.

[@TM-sj7nl]

Unterstes Level diese Moderation.

[@030beh]

Wann kommt Video wo über Ähnlichkeiten von Grünen und SPD mit KPD und Autonomen gesprochen wird. Sind ja schließlich alle links

[@kenderguru5250]

Die SPD ist nicht links...das war sie mal, aber mit linker Politik hat sie im Großen und Ganzen schon lange nix mehr zu tun

[@jojoxyz8071]

Es gibt ein Update zu diesem Video: Der nächste Teil handelt über linke Parteien wie SPD, Die Linke, KPD und SED. Bin gespannt. Soll wohl in den nächsten Tagen erscheinen

[@sebastianluther]

Ein Vergleich mit der SED und der Blockpartei Rot Grün Schwarz wäre mal interessant.

[@f.f.gkanal1501]

Und Links war immer Erfolglos, die Geschichte hat das immer wieder bewiesen, nur die Sozialemartkwirtshaft ist akzeptabel.

[@PaddyPadhie]

Die CDU ist für mich momentan eher "links" als "rechts". Also sehe ich von dem Schaubild eher links-mitte und weniger rechts bei der AFD. Hierbei meine ich allerdings nicht das Parteiprogramm (was bei den Parteien ja nicht unbedingt das wiederspiegelt wofür diese steht) sondern vom handeln bzw. nicht handeln.

[@kollektiversolipsismus6844]

Die Achsen des politischen Kompass völlig falsch ausgelegt. Ganz schön hart daneben.

[@SimongGeierstanger]

Wenn du ein anderes Modell hast, stelle es doch gerne dar und gib deine Quellen an. Nem Politikwissenschaftler vertraue ich da tatsächlich mehr als nem random Kommentar sorry

[@kollektiversolipsismus6844]

@@SimongGeierstanger Da muss dir nichts Leid tun, geh am Besten auf "The political Compass" selbst und überzeuge dich. Liberal und Autoritär ist eine Achse, die komplett unabhängig der anderen verläuft. Die Begriffe selbst hängen mit Links, oder Rechts einfach nicht zusammen. Da liegt der "Fehler" (ich meine, es ist Absicht). Oder glaube dem Wissenschaftler im Fernsehen, der hat immer Recht, schliesslich wurde neulich auch bei Quarks gezeigt, dass Bienen Getreide bestäuben sollen. Sogar extra mit einer Animation einer Biene am Weizen, um zu zeigen, wie Recht man hat.

[@SimongGeierstanger]

@@kollektiversolipsismus6844 ok, ich sehe wo ich hier gelandet bin. Wenn du ehrlich Lust auf eine sinnvolle Diskussion zum Thema Forschung und wissenschaftlicher Arbeit hast, können wir diese gerne führen, aber bei nach der Aussage reicht es wohl, einfach das Gespräch zu beenden. Meine Hoffnung liegt da mehr in der Zukunft.

[@kollektiversolipsismus6844]

@@SimongGeierstanger Wie gesagt, kein Problem, ich wusste auch schon wo ich gelandet bin, als du mir mitgeteilt hast, dass du gern auf "Wissenschaftler" hörst, so lange sie vom ÖRR angeschleppt werden. Wo der Fehler liegt, steht immer noch im Kommentar, auch wenn ich weiss, dass es dir nicht um den geht.

[@SimongGeierstanger]

@@kollektiversolipsismus6844 naja also deiner "Quelle" nach ist die Darstellung richtig ^^ Ich weiß nicht, wo hier was falsch ausgelegt wird

[@jem1954]

Links - grün - einseitig: Das mit Zwangsgebühren bezahlen zu müssen, ist äußerst ärgerlich.

[@koljo]

links/rechts ist die beliebteste Art der Einordnung, da macht es doch wohl Sinn sich das anzuschauen, wenn man den Kanal kennen würde hätte man erwartet, dass auch bzgl der Problematiken des Systems was kommt in seperatem Video- von der Bild hergekommen? konservativ ist nur anderes wording, weil rechts gleichgesetzt wird mit rechtsextrem, obwohl es das NICHT ist, immer nur auf links-grün zu schimpfen hat keinen Sinn, da man sonst wie zT in den USA dasselbe will aber nicht macht weil Sozialismus.... dümmer geht nicht als das, also bitte nicht dahin laufen lassen