Die Kuppel ist nur dazu da, um Angriffe von außen abzuwehren. Kernkraftwerke sowjetischer Bauart fehlt dies komplett. Und tatsächlich kann man ohne Probleme über einem laufenden mit Wasser gefüllten Reaktor stehen; gibt ja auch sog. Schwimmbadreaktoren. Ohne Wasser über dem offenen Reaktor ist das natürlich problematisch. Die Dosis ist bei Handys zum Beispiel völlig irrelevant, es geht hier um die Dosisleistung, also die Energieportionen, gamma-Strahlung aus z.B. Uranspaltung ist ein extrem energiereiches Photon. Licht um uns herum sind aber auch Photonen, aber mit anderer Wellenlänge. Auch die Atombombennummer kann in einem AKW ablaufen, dafür müsste man jegliche Moderatoren und Absorber von Neutronen entfernen, sprich: Steuerstäbe raus, Wasser raus, je nach Bauart auch noch den Grafitmantel um die Brennstäbe raus und schon könnte ein AKW als Atombombe fungieren, wobei hier aber deutlich größere Mengen an nicht Spaltbarem Uran sind und eine solche Reaktion warscheinlich nicht so verheerend wäre.
@jakobt06t.492 жыл бұрын
Besser hätte ich es nicht sagen können! Danke :)
@LAUCHGeorge2 жыл бұрын
Danke für diesen Kommentar, jetz muss ich mir nicht die Mühe machen :)
@lukasbockheim23832 жыл бұрын
@@jakobt06t.49 Danke dir!
@lukasbockheim23832 жыл бұрын
@@LAUCHGeorge Vielen Dank
@DerHage2 жыл бұрын
um das zu ergänzen. Es ist kein normales Wasser, es ist mit Deuterium angereichert. So genanntes schweres Wasser
@jaichhalt2 жыл бұрын
Wenn irgendwer was einsendet: Viele Bilder platzieren (Mag TJC nicht) und dahinter ein command block und das eingeben: /fill ~1 ~ ~ painting
@agentfrettchen2 жыл бұрын
Gute Idee
@TrackAndField232 жыл бұрын
Beste Idee👍🏼👍🏼
@peta_der_panda_40792 жыл бұрын
Und noch einen Commandblock an den Spown hinstellen, und da eingeben, das wenn man den Commandblock activiert, ein link in den Chat geschikt wird, der zu einem Rikrol führt.
@theredstonegamer1062 жыл бұрын
Vielleicht sollte man noch so machen das die commandblöcke neu gesetzt werden falls sie abgebaut werden
@theredstonegamer1062 жыл бұрын
@@Jojo_gaming_gyt ist auch anders möglich aber zu kompliziert zu erklären
@user-oy3tz9lq4e2 жыл бұрын
In Reaktoren ist kein Wasserstoff vorhanden, sondern nur Wasserdampf. Vermutlich sind die Hüllen der Brennstäbe für die Entstehung von Wasserstoff verantwortlich. Diese Hüllen bestehen hauptsächlich aus Zirkonium, einem Metall welches mit Sauerstoff reagieren kann. Da es aber im Reaktor keinen freien Sauerstoff gibt, enzieht das Metall dem vorhandenen Wasserdampf den Sauerstoff und Wasserstoff wird freigesetzt. Wasser ist also eine Verbindung aus Wasserstoff und Sauerstoff. Man kann Wasser daher auch als Wasserstoffoxid bezeichnen. Zirkonium beginnt bei etwa 1000°C mit Wasserdampf zu reagieren. Wenn die Kühlung ausfällt, erhitzen sich die Brennstäbe so sehr, dass diese Reaktion ablaufen kann. Es entsteht Zirkoniumoxid Zirkonium+Wasser -> Zirkoniumoxid+Wasserstoff. Um einen Überdruck im Reaktorbehälter zu verhindern, muss der enstandene Wasserstoff über Ventile abgelassen werden. Dieses Gas vermischt sich dann mit Luftsauerstoff und bildet ein zündfähiges Gemisch
@seelachsmodellbahn95782 жыл бұрын
Und bei den schon passierten AKW Katastrophen, waren das dann Wasserstoff Explosionen.
@luketech37672 жыл бұрын
@@seelachsmodellbahn9578 Exakt. Außerdem können sich bei Graphit(Kohlenstoff-)moderierten Reaktoren noch andere lustige Dinge bilden. (Reaktion aus Kohlenstoff [C] und irgendwas anderem)
@jojowalter36722 жыл бұрын
Was ist geferlicher für ein AKW ? A: Eine Bombe B: Eine Kernspaltung C: Ein TheJoCraft
@kommtnoch99482 жыл бұрын
Tjc
@feuerflamme12022 жыл бұрын
was ist geferlicher für ein AKW? A:TheJoCraft B:A C:B 😂
@2001kai2 жыл бұрын
Kann ich ein Joker nehmen? 😁
@feuerflamme12022 жыл бұрын
@@2001kai Nein 😁
@playerh84462 жыл бұрын
Ich glaube eki Tjc bin aber nicht sicher
@der_leel2 жыл бұрын
5:01 „Heiße Hitze“
@PicAxeProduction2 жыл бұрын
TJC: "das ist sehr Realistisch gebaut!" Wenige Minuten zuvor "Fühlen sie sich verstrahlt?"
@zehntnthomas2 жыл бұрын
2:33 Die Tschernobyl-Angestellten be like
@Pilkey-SEK2 жыл бұрын
JAAA! Tag gerettet! Ein neues TJC Video! Mach weiter so mit diesem spitzenmäßigen content!👍
@louisschaffer13912 жыл бұрын
Einer der Hauptgründe warum Atomkraftwerke von vielen Menschen abgelent werden, sind Vorurteile welche durch von wenigen Unfälle entstanden sind. Dabei sind diese Unfälle auch meistens nur die Folge von Menschlichen Versagen gesessen
@keksdev2 жыл бұрын
Irgendwie mag ich den Fakt dass das AKW auf der Minimap irgendwie wie eine Platine aussieht xD
@ichgamer92432 жыл бұрын
Bei einem Atomkraftwerk kann man im Abklingbecken bis an ein paar meter ranschwimmen. Es gibt nen recht lustiges Buch wo des drin steht: what if?
@sahiny24672 жыл бұрын
Zum Atommühl: Es gibt die Möglichkeit das er weiter genutzt werden kann, dabei wird auch die Reststrahlung auf ein paar Jahrzehnte verkürzt. Der erste Prototyp sollte 2026 an den Start gehen (die Firma, welche weltweit führend ist, ist zwischenzeitlich nach Kanada ausgewandert, was zu Verzögerungen führen kann)
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
Kleine Frage: Meinst du damit CANDU-Reaktoren? Denn soweit ich weiß können die spent fuel von einem PWR / BWR noch weiterverwenden, da sie als moderator schweres Wasser verwenden
@kuskus90392 жыл бұрын
5:34 es gibt auch Kernkraftwerke ohne Kuppel. Meist die der älteren Bauart. 6:25 Wenn 10 Meter Wasser über dem Reaktordruckbehälter sind, schirmt dieses die Strahlung nahezu vollständig ab. Um die Brennelemente gefahrlos wechseln zu können, wird der Bereich über dem Reaktordruckbehälter geflutet. Dann sieht es so aus wie im Video. Im Betrieb ist dagegen ein Deckel auf dem Reaktor, so dass man dann kein Wasser braucht. 12:10 Theoretisch kann es doch explodieren, wenn durch den heißen Kernbrennstoff das Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff gespalten wird und dieses Knallgas explodiert. Einen geschmolzenen Reaktorkern kann man übrigens nicht so einfach löschen. Durch die Kernreaktion wird ständig Wärmeenergie nachgeliefert. Egal ob man mit Wasser löscht oder nicht. Das ganze hört erst dann auf, wenn der Brennstoff verbraucht ist oder durch Breitlaufen die kritische Masse unterschritten wird. Deshalb brennt sich der Kernbrennstoff bei einer Kernschmelze auch durch die viele Stockwerke.
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
genau gesagt entsteht der Wasserstoff durch eine Oxidation vom Zirconium, das die Uranoxid-Pellets umschließt. kommt dieses mit Dampf in kontakt, so findet eine Reaktion von Zirconium + Diwasserstoffmonoxid zu Zirconiumoxid + Sauerstoff + wasserstoff. Ansonsten gut erklärt.
@einfachkasai2 жыл бұрын
Das was man an einem Kraftwerk als Rauch sieht ist heutzutage immer nur Wasserdampf, die Teile die den Rauch früher Färbte wie bspw Schwefel und Asche, die werden heutzutage aus den Rsuchgasen geholt und Schwefel in gips umgewandelt. Die Schadstoffe von denen wir in Kraftwerken reden sind genauso unsichtbar wie bei einem Auto im Normalfall. Das entfällt bei einem Atomkraftwerk natürlich, da nichts da ist was diese Stoffe bei der verbrennung entwickelt. Bräuchte ein Kohlekraftwerk bspw keine Kühlung würde man nicht erkennen das es läuft, da die Rauchgase nicht sichtbar sind obwohl sie natürlich da sind.
@Lampe20202 жыл бұрын
Nicht nur ist die Explosion realistisch - es erspart dem PC viel Rechenstress und man muss die Karte nicht neu importieren, um sie nochmal spielen zu könnnen!
@TheRealLouis2 жыл бұрын
Sehr gut gemacht und erklärt 👍 Abo hast du verdient!
@Explosion10002 жыл бұрын
ich auch?
@TheRealLouis2 жыл бұрын
@@Explosion1000 KP
@TheRealLouis2 жыл бұрын
@@Explosion1000 wenn ich nen Abo verdient hab dann ja
@Explosion10002 жыл бұрын
@@TheRealLouis hast ein abo mehr
@TheRealLouis2 жыл бұрын
@@Explosion1000 du auch
@fabifhb98372 жыл бұрын
Hey Jo. Es gibt mehrere arten von AKWs. Die Glocke die du gemeint hast ist nicht unbedingt notwendig. In Z.B. Fukushima ist so ein Glockenbehälter. Das AKW was du vorgestellt hast ist ca. typ gleich wie das das wie in Tschernobyl (Typ: RBMK-1000) nur der Unterschied zu dem typ in Tschernobyl ist, dass über den eigentlichen Reaktor kein Wasserbecken ist. Die RBMK-1000 sind einfacher und Ressourcen sparender, dafür aber auch anfälliger (wie man in Tschernobyl gesehen hatt) für Unfälle. Und bei 6:25 ist man nicht tot wenn der Reaktor aktiv ist. Da die Brennstäbe mit Blei (Blei gehört zu den stärksten Stoffe die Strahlung aufhalten) ummantelt sind und die Wasserschicht auch nochmal die Strahlung aufhaltet ist nur eine sehr geringe Dosis an Strahlung die schlussendlich in deinen Körper gelangen. Zum vergleich ein Astronaut auf der ISS bekommt in 6 Monaten 120 Millisievert (0,647 Millisievert am Tag) währenddessen auf der erde nur etwa 7 Millisievert im Jahr ( 0.01917808219Millisievert am Tag ) dossiert wird. Noch ein letzter Punkt: Wie du das mit den Knicklichter gesagt hast ist nicht ganz richtig. Es gibt sogenannte Steuerstäbe die (wie der nahmen sagt) die stärke der Kernspaltung regelt. Durch die Stäbe werden die Elektronen, die bei der Spaltung freigegeben wird absorbiert. Die Elektronen sind wichtig für die Spaltung, da wenn ein Elektron auf ein angereichertes Uran-235 isotop trifft es dieses Uran Atom spaltet. bei dieser Spaltung werden wieder 2 Elektronen freigesetzt und so entsteht die Kettenreaktion.
@Bart_LP2 жыл бұрын
Der Reaktor muss nicht immer in der Kuppel stehen, es ist nur die stabilste Methode, den Reaktor einzuschließen. Z.B. hatten die Kernkraftwerke Fukushima und Tschernobyl ein einfaches Haus. Außerdem geht die Explosionsgefahr nicht von der Kernschmelze aus, sondern von dem durch die Kernschmelze entstehenden Wasserstoff. Dieser kann durch ein Spezialverfahren namens "Venting" in die Umwelt abgelassen werden. Der Wasserstoffdampf ist zwar radioaktiv jedoch harmloser, als wenn der Druck bzw. der Sicherheitsbehälter berstet. Dieses Becken, wo die Brennstäbe lagern, nennt sich Abklingbecken. In diesem Becken werden die ausgebrannten Brennstäbe zwischengelagert, bis man sie weiter verarbeiten kann.
@Hannes_Linhardt2 жыл бұрын
Hey TJC! Was ist eigentlich deine Lieblingsfarbe?
@BenBensen2932 жыл бұрын
Ich glaube du solltest dir mal paar Dokus über Kernschmelzen und Co anschauen^^ da sieht man wie genau ein AKW aussieht und von was die gefahr ausgeht. Wenn nen Wassertank explodiert ist das Halb so schlimm, davon geht erstmal keine Strahlungsgefahr aus.
@eierkuchen59002 жыл бұрын
In AKWs haben so Granit Stäbe und die sollen dann diese Kettenreaktion aufhalten, jedoch dauert es auch sehr lange sie damit Herunterzufahren. Und noch ein kleiner Fun Fact: Für AKWs wird Trizium benötig und ich habe gehört das es davon nur 1kg auf der ganzen Erde gibt. Danke Joe für die coolen Videos!!! :)
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
Ferner wird in der Regel Borcarbid oder Cadmium für die Absorberstäbe verwendet. FUN FACT: durch einige isotope in Granitgestein ist dieses eine Radioaktive Quelle. andere kleine Verbesserung: während einer RESA werden die Absorberstäbe in den Kern geschossen und fahren den Reaktor innerhalb weniger sekunden herunter. Danach muss allerdings aufgrund von Nachzerfallswärme weiterhin eine stetige Zirkulation der Kühlkreisläufe stattfinden
@juni_luli2 жыл бұрын
TheJoCrafts Lieblingsformat
@sitsorfozcotyohclgyiuyugch83062 жыл бұрын
Under Haus steht neben einem Granitsteinbruch. (Granit enthält ein bisserl Uran)
@JogaKata2 жыл бұрын
Keller lüften
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
wegen Radon gas
@ichmagbaume87862 жыл бұрын
hier ein Wenig Korrektur und Aufklärung:(nicht böse gemeint) - Uran gibt auch ohne Aktivierung Strahlung ab, nur verstärkt sich dies mit einem Moderator (meistens Wasser), welcher die Neutronen(beta-Strahlung) verlangsamt und zurückwirft, wodurch mehr Uranatome getroffen und gespalten werden und somit eine Kettenreaktion stattfinden kann - Endlager sind eine Temporäre Lösung, FSPNR UND GEN IV werden das Uran(/Thorium) sehr weit herunterbrennen können -Man kann den Energieoutput von AKWs nicht beeinflussen, aufgrund von Xenon-135 Aufbau kann dies zu Kernschmelze führen. dies (und die fehlenden Sicherheitsmaßnahmen) war der Grund für das Tschernobyl Desaster
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
Vor allem der Positive Dampfblasenkoeffizient und die graphite Displacer rods würde ich sagen
@editzofworld2 жыл бұрын
Mehr über Atomkraftwerke gelernt als im Physik Unterricht 😂
@chabnairolf9 ай бұрын
Atomkraftwerke die fast 50 Jahre alt sind, sind heute garantiert High-End!
@diaman_lolchannel2 жыл бұрын
Ich feiere das Format mach weiter so!
@mirrorman-mw3zu2 жыл бұрын
Ich liebe dieses Format!🥰
@Flori_W.2 жыл бұрын
Atomkraftwerkdoku bei tjc xd Aber Mal dir real: vorher wusste ich nicht, wie so ein ATK funktioniert...
@d15o0072 жыл бұрын
8:06 "Kräps" 😂😂😂😂
@anjakirchgraber7422 жыл бұрын
Super! Ich kaufe dan mal ein paar von diesen Brenstäbe und benütze sie im Winter als Heizung. :)
@Explosion10002 жыл бұрын
kann ich sehr empfehlen, besonders bei diesen Energie preisen
@jakobschwalm6852 жыл бұрын
Das Kraftwerk erplodiert nur dann wie eine Atombome, wenn keine MOderatoren da sind, um die überflüssigen Neutronen abzufangen, die wärend dem Prozess abgespalten werden. Wenn dabei mehr als ein Neutron freigesetzt wird, um einen weiteren Kern zu spalten, gibt es eine expotentielle Kettenreaktion und aus dem Atomkraftwerk würde eine überdimensional große Atombombe werden. Um das zu verstehn muss man aber die Grundsätze verstehen, wie ein Atomkraftwerk im inneren funktioniert. Klar ist aber, dass diese oben beschriebene Fall nicht auf natürliche weise eintreten kann, und auch nicht eintreten wird.
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
Der Moderator bremst vereinfacht gesprochen Neutronen ab. dadurch steigern sie sogar noch die REaktivität. Außerdem wird der Reaktor dann zwar überkritisch und emittiert große mengen beta und gammastrahlung aber mehr dann auch nicht.Die brennstäbe scmelzen und es gibt nen Meltdown.
@chabnairolf9 ай бұрын
Tschernobyl hatte keine Kuppel. Sah aus, wie eine Industriehalle. Oft bei den sowjetischen.
@LAUCHGeorge2 жыл бұрын
Wasser schirmt diese Strahlung relativ gut ab. Also nein man wäre nicht direkt tot. Man könnte sogar ein bisschen im Abkling becken schwimmen und wäre nicht direkt tot.
@danielfuchs53682 жыл бұрын
Oder wie ein gewisser "Urs" mal in einem Vortrag gesagt hat: Man kann oben schwimmen während der Reaktor unten schmilzt...
@Real_Life_is_all2 жыл бұрын
Wasser schirmt Gamma und Beta Strahlung zu keinem bisschen ab nur meterdicke bleiplatten absorbieren einen Teil der Gamma Strahlung und die ganze Beta Strahlung
@LAUCHGeorge2 жыл бұрын
@@Real_Life_is_all Alpha und Beta werden abgeschirmt. Gamma nicht.
@Real_Life_is_all2 жыл бұрын
@@LAUCHGeorge Beta Strahlung wird nicht von Wasser abgestrahlt
@wolfyro89542 жыл бұрын
Habe in der Schule Momentan Atom Physik. Finde es echt spannend auch wie Atombomben aufgebaut sind. Mach weiter so 👑
@Team-AkishoLetsPlay2 ай бұрын
Das Thema mit der Kuppel: Druckwasserreaktoren sind in einer Kuppel. Siedewasserreaktoren, was auch der in Minecraft darstellen soll, dagegen, sind in einem Eckigen Reaktorgebäude. Warum weis ich nicht
@leonlange8612 жыл бұрын
Fun fact: man könnte in der Theorie im Wasser, welches den Reaktor umschlingt und dort auch zu sehen ist, schwimmen ohne verstrahlt zu werden. Wasser schirmt so stark vor Strahlung, dass das eben in der Theorie!!! kein Problem darstellen sollte. Auch interessant, auf einem Reaktor ist normalerweise ein Deckel der aus hunderten Tonnen stahl und Beton besteht. Der Deckel verursacht bei einer Kernschmelze den meisten Schaden, da der durch den enormen Druck trotz seines gigantisch hohen Gewicht nach oben wortwörtlich geschossen wird. Teilweise 20-30 Meter. Deswegen sind die Dächer nach der Kernschmelze auch komplett demoliert
@niklasbaginski66232 жыл бұрын
6:30 neee so funktioniert das nicht, das wasser und der fakt das die brennstäbe mindestens idk 20m im wasser sind schirmt die strahlung ab. Aber trotzdem solte man in den raum nicht campen/einziehen XD
@ichgamer92432 жыл бұрын
Man kann sogar bis an einen Meter ranschwimmen ohne mehr Strahlung abzubekommen, als an der Oberfläche. Es gibt da so nen buch: what if?
@komplettegal2 жыл бұрын
1. Der Wert heißt Sievatt 2. 6:31 Nein, du wärst nicht tot, das Wasser da ist schweres Wasser, das schirmt Strahlung ab
@nk62702 жыл бұрын
Es sind Sievert bzw Mikrosievert
@Richi08002 жыл бұрын
Tatsächlich könnte man die verbrauchten Brennstäbe wieder anreichern. Natürlich wären die nicht mehr so effizient wie neue Brennstäbe. Leider ist dieser Prozess sehr komplex und benötigt viel Energie. Deshalb wurde in diese Richtung nicht mehr viel geforscht und die Kernenergie Förderung ist generell sehr schlecht bis nicht mehr existent. Außer man macht einen AKW Rückbau. Wir brauchen so viel Energie dieser Bedarf ist aktuell kaum mit pur "grüner" Energie umsetzbar. Zudem ist ein AKW Wetter unabhängig und muss nicht auf weitere Energie Speichersysteme zurückgreifen wie Gezeitenkraftwerke oder Akkus. Wir bräuchten in diese Richtung weiter Forschung. Oder man investiert in die Forschung von Fusionsreaktoren welche von Deutschland ebenfalls kaum gefördert werden. Dennoch sind wir tatsächlich an zweiter Stelle nach China bisher in diesem Gebiet. Ich find es cool das du auch junge Menschen ein wenig etwas darüber erzählst und eventuell den ein oder anderen damit faszinierst und anregst sich weiter darüber zu informieren.
@Philmo_0 Жыл бұрын
Also in Tschernobyl haben sie für den test die Kühlwasser pumpen abgestellt
@TimoEbert-j2s6 ай бұрын
Unglaublich gut erklärt cool.
@MODIN06692 жыл бұрын
Kleiner Fun-Fact: Am Boden des Reaktorbeckens zu schwimmen ist von der Strahlung her gesünder, als auf der Straße zu laufen.
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
Ich mag Wasser :) wundervoller Neutronenabsorber- und moderator und köstlich noch dazu :)
@Wertguzzzzzzzzzzz2 жыл бұрын
Josef ist einfach halber Atomwissenschaftler
@playerh84462 жыл бұрын
Jo die Strahlen zwar immer weniger aber sie hören nie wirklich mit Strahlen auf
@jonasschulte78892 жыл бұрын
Theoretisch hören sie irgendwann auf das dauert aber nur sehr sehr lange
@playerh84462 жыл бұрын
Nein sie hören nie auf sie Strahlen nur so schwach das man es nicht mehr bemerkt weil es genauso stark Strahlt wie der Rest der Umwelt
@jonasschulte78892 жыл бұрын
@@playerh8446 irgendwann sind aber alle Nuklide zerfallen
@nk62702 жыл бұрын
Sie zerfallen also wird der Kernbrennstoff in vielen Hundertausenjahren zu Blei zerfallen
@spiele_maus2 жыл бұрын
Lehrer: So heute machen wir das Thema Atomkraft, Ich hab dafür einen Film dabei. ***Zeigt TJCs Video***
@spiele_maus2 жыл бұрын
@@Jojo_gaming_gyt Das war ja auch mehr als Witz gemeint, TJC sagt ja auch extra das man ihn korrigieren soll, wenn was nicht stimmt.
@skillz35092 жыл бұрын
REAL LIFE: ALLE RENNEN UM IHR LEBEN. TJC: GAMEMODE 1
@HerrGru2 жыл бұрын
ich stelle mir gerade vor wie jo ein ein Museum geht und da sind bilder jo was soll schon passieren wenn ich die bilder aufschlitze und schaue ob da ein geheim ist 😂😂
@tobi84962 жыл бұрын
Bei einer Kernschmelze werden neben Wasserdampf auch noch explosive Gase wie Knallgas gebildet was dann zu der Explosion des Raktordruckbehälters führt.
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
genau gesagt entsteht der Wasserstoff durch eine Oxidation vom Zirconium, das die Uranoxid-Pellets umschließt. kommt dieses mit Dampf in kontakt, so findet eine Reaktion von Zirconium + Diwasserstoffmonoxid zu Zirconiumoxid + Sauerstoff + wasserstoff. Ansonsten gut erklärt.
@prodbywly2 жыл бұрын
Ma wieder ein so geiles Video mach weiter so ❤️ absoluter Lieblings KZbin ❤️❤️💕
@terraflex85952 жыл бұрын
Geiles video! Du musst dir mal reinziehen, wie ein akw beim starten klingt auf yt
@LAUCHGeorge2 жыл бұрын
Was benutzt du für einen Shader?
@sebastian57142 жыл бұрын
2:40 BOOOOOOMMM EXPLOSION 3000 !!!!
@byteingypthon2 жыл бұрын
Auch die Ökobilanz von Atomkraftwerken ist nicht perfekt, da zur Erzeugung und Lagerung der Brennstäbe und Kraftwerke ebenfalls CO2 ausgestoßen wird
@lucahaberlander55472 жыл бұрын
Theajocraft is einfach mal kurz zum Lehrer geworden 😅
@gregorboxer24632 жыл бұрын
Ich glaub das was explodiert ist der Druckbehälter um den Reaktor. Bei Tschernobyl war dann der Druck so hoch dass es diese 200 Tonnen schwere bleiplatte hochgehoben hat
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
Tschernobyl war eine Technische Fehlkonstruktion. So wie dort kann ein Unglück nicht mehr passieren. Moderne Reaktorkatastrophen verhalten sich eher wie in Fukushima. Das Problem mit dem RBMK-Reaktor,der in Tschernobyl stand war unter anderem: er verwendete stationäre graphitmoderatoren und stationäre Brennstäbe mit niedrigem Anreicherungsgraden. Die niedrigen Anreicherungsgrade sorgten dafür, dass der Reaktorkern GIGANTISCH war also je nach modell so um die 18 meter durchmesser glaube ich. Zum vergleich: moderne BWR/PWR Reaktorkerne haben vielleicht 2-3 meter durchmesser. Die Größe des Kerns war aber auch eines der Probleme mit RBMK-Reaktoren. denn so kam es oft zu ungleichmäßigem Aufheizen des Kerns. Das ist noch das kleinste Problem mit dem Reaktor. Er hatte einen Positiven Dampfblasenkoeffizienten, das heißt, dass wenn das Wasser im reaktorkern Verdunstet und ensprechend Gasentwicklung die Folge ist oder gar das kühlwasser ausfällt, so ging die Reaktivität hoch. Fatal,sofern die Kühlung ausfällt. Zudem verfügt der Reaktor über nicht ausreichende Redundanz Sicherheitskritischer Systeme. Ein weiteres Problem ist das Beladen im Betrieb des Reaktors. In modernen REaktoren wird die Reaktorgrube vollständig mit Borwasser geflutet und nur unter wasser wird mit Kränen der auswechselprozess durchgeführt. Der RBMK hingegen hat einfach die Graphitkanäle geöffnet und das Zeug quer durchs Reaktorgebäude geschleift :) Priiimaa ideeeeee ! Und auch ein wunderschönes Problem: Im falle einer Notabschaltung (AZ-5) ging aufgrund von Displacer rods die Reaktivität temporär hoch. Das alles in Summe hat letzendlich zum Desaster von Tschernobyl geführt. Denn der Reaktor wurde durch AZ-5 heruntergefahren. in critical condition. innerhalb von 13 sekunden kam es zu einer Explosion durch den hohen dampfdruck im Kreislauf.
@LuapikusGaming2 жыл бұрын
Kannst du bitte deinen Shader verlinken?
@Farmerchris232 жыл бұрын
Zum Thema Atommüll hätte ich eine sehr interessante Idee würde mich mal interessieren was ihr davon haltet was wäre denn wenn wir den gesamten Atommüll mit Raketen in Richtung Sonne schießen würden ??
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
Einzigen Problem: WAS TUT MAN WENN DAS TEIL AUF DER STARTRAMPE EXPLODIERT?!
@kilianschoenauer11842 жыл бұрын
Das Wasser ist auch da um Wasserdampf zu produzieren weil ohne Wasser kein Wasserdampf.
@jojotsch.50152 жыл бұрын
Normalerweise sind Atomkraftwerke thermisch abgeriegelt wodurch keine Strahlung freigesetzt werden kann
@gamemaster.......2 жыл бұрын
Diese "Apple" PCs🤣
@electric_dani2 жыл бұрын
Eine Explosion kann nur entstehen, wenn der Reaktor einen Deckel hat. wegen dem druck der durch Wasserdampf im Reaktor Behälter.
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
+ wasserstoffdetonationen von Wasserstoff der durch oxidation von Zirkonium von Wasser getrennt wird.
@2Godyou2 жыл бұрын
Meintest du bei dem Messgerät einen Geiger-Zähler oder so?
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
Geiger-Müller-Zähler wahrscheinlich
@JRPGFanboy2 жыл бұрын
naja ja und nein Jo, Ja die dampf tanks können bei überdruck expoldieren jedoch passiert da nicht viel das wasser dampf an sich nicht brennt da es meist nur druck explosion ist, das problem ist dann aber eine kernschmelze bei der schon mal gut 500 grad oder mehr enstehen (je nachdem wie weit sie fortgeschritten ist) wodurch das ganze erst gefählrich ist zudem sich die brennstäber dann durch druck behälter brennen und dann durch denn dampf enorme hitze ensteht und das kraftwerk bzw der reaktor block ist dann halt der druck behälter und wenn der halt dann reißt dann kommst es zu einer gewaltigen explosion. (wenn ich das richtige in erinngerungen habe physik unterricht ist auch schon ein weilchen her).
@HerrGru2 жыл бұрын
8:40 chernobbl ist doch in die luft geflogen... und das ist passiert weil zu viel Wasserdampf da war und irgenwann war es so zu viel und dann ist das habel kraftwerk in die Luft geflogen und wer mal sehen will was passiert wenn so ein Atomkraftwerke aus brennt kann ich den film die wolke empfehlen
@StarHunters_2 жыл бұрын
Einfach mehr gelernt als in der Schule
@mathiaswerner92822 жыл бұрын
Thejoecraft: atomkraftwerke haben die größte Hightech Sicherung Ich: das akw leibstadt hat seit den 60ern kein Technik Update bekomm🤣😅
@efirestorm11t2 жыл бұрын
Laberst was von Lehrauftrag um dann mit gefährlichem Halbwissen um dich zu werfen. Überragend.
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
Kein grund sich aufzuregen. Natürlich ist sehr vieles falsch aber meine güte er ist nur ein redstone-youtuber der eben mal ein AKW zugesendet bekommt und es ist mir lieber wenn leute unpräzise informationen eingetrichtert bekommen als wenn sie weiterhin glauben, die kinger könnten explodieren wie eine atombombe. Jeder der es besser weiß weiß es besser und wer es schlechter weiß der lernt daraus zumindest ein winziges bisschen etwas.
@efirestorm11t2 жыл бұрын
@@eepydragonloaf den letzten Satz musste ich mehrfach lesen. Zu gut 👍
@bluegam3r_9752 жыл бұрын
Die Stahlbeton Kuppel hat einen andern Zweck, damit potenziell keine Flugzeuge darin abstürzen können
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
und beinhaltet, wo man sie schonmal hat auch noch ein stahl-containment das etwa die strahlung einer Kernschmelze im Corecatcher oder Venting ins containment ohne die umwelt zu schädigen erlaubt
@tomcroso59472 жыл бұрын
endlager: die sonde die aliens finden soll;)
@dinoferien11142 жыл бұрын
Genaugenommen hören die Brennstäbe nie auf zu strahlen, sie strahlen nur immer weniger
@Julian-le4gy2 жыл бұрын
Danke für die erklärung die war wirklich gut
@GripsGamer77552 жыл бұрын
Die Erklärung war für mich an vielen Stellen ein bisschen zu falsch für eine gute Erklärung.
@arnonym422 жыл бұрын
Wo war beim Quiz am Anfang C: Barbara Schöneberger?
@______........2 жыл бұрын
Welchen chader benutzt du
@nohobbys77102 жыл бұрын
Boah, hab dich jetzt 2 Jahre lang nicht mehr geschaut, weil ich den Namen vergessen hatte, und bla bla bla, aber ich bin zurück
@Alex238282 жыл бұрын
Jetzt weiß ich wie ich für meine Klassenarbeiten lernen kann XD
@Ryomen_D._sukuna_ontop2 жыл бұрын
welchen shader benutzt du?
@palpex2 жыл бұрын
Welchen Shader nutzt TheJoCraft? Den von früher kenne ich, aber welcher ist das jetzt? Continuum?(oder so xD)
@arvedschulze26412 жыл бұрын
Complementery Shader
@larshagelstein49372 жыл бұрын
welchen shader benutzt du eigentlich der sieht mega aus
@jakabszemkeö2 жыл бұрын
kannst du deine shader in die beschreibung packen?
@Jojo-oz8ng2 жыл бұрын
Jo: „*redet 5 Minuten darüber, wie ein AKW funktioniert* Wie gesagt, ich bin kein Experte“
@peta_der_panda_40792 жыл бұрын
Und noch einen Commandblock an den Spown hinstellen, und da eingeben, das wenn man den Commandblock activiert, ein link in den Chat geschikt wird, der zu einem Rikrol führt.
@derautist22602 жыл бұрын
Lern Mal Deutsch
@eepydragonloaf Жыл бұрын
@@derautist2260 * Lerne mal Deutsch
@michaelgastes13592 жыл бұрын
Ich habe es von dir besser verstanden als von dokus
@crisnoteto28622 жыл бұрын
07:05 das ist so nicht richtig zu den Brennstäben gibt es zusätzlich noch steuer-Stäbe die zwischen die Brennstäbe gelassen werden können und die Kernreaktion innerhalb von 1-2 tagen komplett stoppen.
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
innerhalb von 3 sekunden aber die nachzerfallswärme bleibt noch ein paar wochen und muss gekühlt werden
@Erik-jc1hr2 жыл бұрын
Das ist tatsächlich realistisch
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
ach ja: etwaige kurzdokus zur weiterbildung finden sich beim kanal plainly difficult in der playlist reactors
@dustincygon49432 жыл бұрын
Welche Blöcke hast du für die brennstäbe genommen
@Akaya_lol2 жыл бұрын
Ich hab mir das Video nd reingezogen aber ich sehe an Atomkraftwerken 2 Probleme.erstens,das Risiko, dass die dinger in die Luft fliegen bzw Kernschmelze.2.die Strahlenstäbe.Die strahlen verdammt lang und da muss man sich drumm kümmern das die nicht ins Grundwasser oder so kommen…
@whysosalty73112 жыл бұрын
Hätte gerne etwas mehr von dem Kraftwerk gesehen
@Explosion10002 жыл бұрын
gibts auf meinem kanal :D
@just_silent39902 жыл бұрын
Es ist wie schule, schule ist toll das bedeutet mehr zum lernen... wusste aber nicht alles über AKWe
@playerh84462 жыл бұрын
The Lehrer Craft, danke für die Erklärungen
@elke71062 жыл бұрын
C und der unpassen aber dafür ist Tschernobyl🤣
@TheSoft2 жыл бұрын
Welchen Shader benutzt Jo?
@eduardboj19932 жыл бұрын
Ok Jocraft wir habens verstanden das AKW kann Boom Boom gehen.
@linuxchr2 жыл бұрын
Es gibt verschiedene Arten von Strahlung im AKW: Radioaktive strahlung, vom Handy: ekektromagnetische Strahlung
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
Tatsächlich ist beides Phänomen des Gleichen Effekts. Beide sind tatsächlich Elektromagnetische strahlung, die über Photonen emittiert wird. Der Einzige unterschied liegt in der Energie der Energieportionen. Gammastrahlung ist weit jenseits des sichtbaren Spektrums und EXTREM energetisch.
@AlexanderZastrow-hq2ug Жыл бұрын
Bei dir kann man noch was lernen
@ramonascharl21322 жыл бұрын
Thejocraft erklärt Atomkraft 😅
@joky49422 жыл бұрын
Bei der Kernschmelze entsteht ,da es so heiß ist knallgas was explodiert knallgas = Wasserstoff + Sauerstoff
@eepydragonloaf2 жыл бұрын
genau gesagt entsteht der Wasserstoff durch eine Oxidation vom Zirconium, das die Uranoxid-Pellets umschließt. kommt dieses mit Dampf in kontakt, so findet eine Reaktion von Zirconium + Diwasserstoffmonoxid zu Zirconiumoxid + Sauerstoff + wasserstoff. Ansonsten gut erklärt.
@user.gamer_derh2 жыл бұрын
Das große grüne Ding das ist die Turbine mit der Strom erzeugt wird