Dietrich Bonhoeffers 'Ethik' - Ein Entwurf in Fragmenten

In seinem unvollständig gebliebenen Werk Ethik bearbeitet Dietrich Bonhoeffer die Frage nach dem Tyrannenmord. Wie kann Ethik, Verantwortung und Christsein zusammengedacht werden?
Hier kannst du uns finden:
Instagram: / was.zurhoelle
Facebook: / theologiekompakt
Webseite: theologie-kompakt.de

[@eternity9619]

Sehr gut gemacht und deshalb meinen großen Dank für diese Aufbereitung von Dietrich Bonhoeffers 'Ethik' - Ein Entwurf in Fragmenten! Besser kann man es nicht darstellen! 👏Es passt auch so "wunderbar" in diese "verrückte" Zeit!👍Gott segne und bewahre euch!🙏

[@mautoban66]

Ergänzender Kommentar mit Selbstzensur

[@joniparoni]

Ganz großes Kino, danke Euch!

[@simmo-dieredaktion1107]

Endlich ein neues Video! Wieder mal top erklärt und spannend, vielen Dank! :)

[@TomMotorsports]

Vielen vielen Dank anstatt Texte zu lesen hab ich einfach ein 10 min angeschaut und weiß jetzt alles😊

[@ASK-bs9ck]

Meine Rettung vor der Religions Klausur morgen

[@waszurhoelle]

Da wünschen wir doch viel Erfolg! 😊

[@Halbdrache-Nepomuk]

Respekt 🍀💕👍 Bitte, weiter so

[@waszurhoelle]

Danke!

[@unterdeneichen1913]

Wusste gar nicht, daß Bonhoeffer gegendert hat. Und Tschüss

[@waszurhoelle]

Tschüss :)

[@meikelorenzen6456]

😂

[@rogerkeller2986]

Gute Gedanken. Die Rache ist mein, spricht der Herr. Aber eben, auch ich bin immer noch ein Mann in der alten Schöpfung... Durch das Blut von Jesus Christus überwinden wir den Feind.

[@saucerfull1]

Roger Keller...man hat das Recht Tyrannen zu töten, wenn das die einzige Möglichkeit ist Schlimmeres zu verhindern. Es gibt auch die Unterlassungssünde!

[@annapple6964]

Super Video!

[@derbagga1511]

Top Qualität💪

[@MrMatthias-dl8fk]

Der Mensch denkt und Gott lenkt. AMEN.

[@christophbreitenbach4112]

Danke für diesen an sich guten Beitrag. Leider geht es auch hier nicht ohne störende Zwangsbeschallung im Hintergrund. Wenn ich dem Gedankengang konzentriert folgen möchte, stört alles andere daneben. Wenn ich Musik hören will, stört jedes Gespräch. Warum nur erliegen alle dieser Seuche unserer Zeit, alles mit Gedudel zu hinterlegen? Musik wird immer nur benutzt als Mittel zum Zweck (in der Werbung) oder als "Untermalung" (in Filmen und Videos). Anm.: Ich bin Musiker

[@heinzokroy7846]

Bin auch (ex)-musiker,- geht mir genauso

[@Tomipopo]

Das sehe ich anders, Musik kann Emotionen hervorrufen, an den richitgen Stellen platziert kann sie helfen Theorie/Inhalt nicht nur rational, sondern auch emotional zu verarbeiten und zu verstehen. Ob das hier perfekt umgesetzt war weiß ich nicht, aber ich fand es nicht störend.

[@saucerfull1]

Christoph Breitenbach...wie recht Sie haben!!! Das Sie Musiker sind bekräftigt diese Kritik noch.

[@saucerfull1]

@@Tomipopo ...Musik als Manipulation(und das ist sie immer wenn sie irgendetwas bewirken soll)ist eine Entwertung derselben!!!

[@guntag100]

Eine Tat sollte immer auch deren langfristigen Auswirkungen berücksichtigen.Eine Einzeltat kann kein System zerstören, Tyran wird durch Tyran ersetzt oder ein Tyrannenmord in einem zeitlich kollabierenden System kann eine Art Märtyrer zur Folge haben.

[@ZeitderEntschleierung]

Da bin ich froh, dass auch andere so denken. Wer zum Schwert greift wird durch das Schwert fallen. Als Christ hätte er das den Anderen überlassen sollen. Gott weiß alles, sieht alles und lenkt alles!

[@saucerfull1]

@@ZeitderEntschleierung ...nein, Sie outen sich hier als verantwortungsloser Untertan! Tyrann schreibt man mit doppel n!

[@steppenwolfliest3947]

Nein. Auch ich bin gläubiger Christ und sage, dass der Tyrannenmord als absolute Ultima Ratio zulässig ist, wenn das Boese nicht auf andere Weise bekämpft und besiegt werden kann. Ich verehre Dietrich Bonhoeffer uebrigeens sehr.

[@martac.9435]

Klasse!

[@bleibskeptisch222]

Schiller - Wilhelm Tell

[@jensadolffrese7145]

Ich hoffe dass das was ich geschrieben habe auch geschrieben werden durfte. Falls nicht entschuldige ich mich schon im voraus

[@hansvetter8653]

Der junge Bonhoeffer war in Rom. War ihm denn nicht die Statue Giordano Bruno aufgefallen? ...

[@silkeschutz2352]

Wunderbar zusammengefasst vielen Dank dafür. Aber muss dieses gendern sein? Auch wenn es noch so suptil ist, ist es schwer zu ertragen. Bonhoeffer hat mit Sicherheit nicht gegendert.

[@Tomipopo]

Ich finde es überhaupt nicht störend. Und Bonhoefer lebte in einer anderen Wikrlichkeit als wir.

[@silkeschutz2352]

@@deez7633 zu cool jedenfalls um ständig falsche Grammatik zu verwenden. ☀️

[@gerhardthann]

Menschenrechte ohne Bürgerrechte, das ist nicht möglich. Aufklärung 2.0

[@jensadolffrese7145]

Ja nicht nur darf sondern muss. Es heißt auch im kategorischen Imperativ oder in einem anderen Werk das weiß ich jetzt nicht, dass das eigene Handeln immer im spiegelbild des eigenen Seins zu betrachten ist.und das bedeutet, wenn ich so handle dass mein Handeln Gesetz sein könnte mit anderen Worten wenn mein Handeln so ist dass ich in tiefster Überzeugung über die Richtigkeit meines Handelns bin dann habe ich nicht nur das Recht sondern sogar die Pflicht. Folgendes Beispiel: ich saß im Zug und mir gegenüber saß ein Mann in Uniform. Dieser Mann war leicht angetrunken und wir kamen ins Gespräch. Er erzählte mir dass er Sonderurlaub bekommen hat weil er Menschen getötet hat im Einsatz Punkt die Tatsache dass er mir als Mensch gegenüber saß und nicht als Soldat ermöglichte mir die Möglichkeit mit ihm als Mensch zu sprechen. Ich denke, dass in dem Moment ein Mensch vor mir sitzt spielt es keine Rolle ob das ein Mensch oder ein Tyrann ist. Aber wenn der Tyrann im Augenblick seines Handelns ist habe ich das Recht und sogar die Pflicht zum Äußersten zu gehen. Aber nur in diesem Moment dass dieser Tyrann eben genau nach seinem eigenen Codex handelt. Mensch darf niemals Mensch töten aber Mensch darf, Tyrann töten aber niemals im Moment dessen dass ein Mensch ein Mensch ist. Zieht einer seine Uniform aus ist es ein Mensch. Beispiel 2: ein junger Mann zieht durch Amerika und fotografiert. Er kommt in eine Situation dass er einen Bettelarmen Mann sieht der seinen einzigen besitzt nämlich einen Esel aus einem sumpfloch befreien möchte Punkt das sieht ein reicher Mann mit seinem vornehmen Rolls-Royce und steigt aus und hilft Punkt als das mit dem Rolls-Royce nicht funktioniert rief er seinen Chauffeur der wiederum telefonierte mit irgendeiner Stelle und der Hubschrauber von diesen Menschen kam und gemeinsam haben sie den Esel aus dem sumpfloch befreit. Mit anderen Worten vor der Tat vor dem helfen war es ein übler zeitgenosse. denn dieser reiche Mann war der Besitzer der Behausungen bzw Behausung von diesen Mann mit dem Esel. Mit anderen Worten vor dem helfen war es ein Gangster während dem helfen war es ein Mensch und auch nach dem helfen war es immer noch ein Mensch, weil er sich ein Arm gebrochen hat bei dieser ganzen Geschichte.

[@jo12pose56]

Aha, also Menschen, die Häuser besitzen und einen Rolls-Royce fahren sind also Gangster und üble Zeitgenossen... Oh Mann...

[@philipp2789]

@@jo12pose56 ich habe es auch nicht verstanden

[@ZeitderEntschleierung]

@@jo12pose56 Soll heißen: Wenn du unbedingt einen Rolls-Royce besitzen willst, dann nur in Kombination mit Mietwohnung. Sonst bist du ein Gangster🤣

[@saucerfull1]

@@jo12pose56 ...unglücklich ausgedrückt aber dem Sinne nach richtig.

[@saucerfull1]

@@philipp2789 ...so schwer ist das aber nicht wenn Sie Kants Kategorischen Imperativ kennen!

[@nikofriesecke3753]

Als Christ junge

[@jenserler4199]

Dem kann ich nicht folgen.

[@Gedankenrebellin]

Zum Video selbst kann ich leider nichts sagen: wenn jemand mit der gender Babysprache anfängt, schalte ich sofort ab und hole meine Informationen dort, wo man der normalen Sprache mächtig ist.

[@Tomipopo]

Ohoh da ist die Sprachpolizei

[@saucerfull1]

@@Tomipopo ...das ist doch wohl das Gendern. 80% der Deutschen haben keine Lust darauf!

[@jensadolffrese7145]

das hat nichts mit christlicher Ethik zu tun denn auch die Ethik aus dem religiösen Aspekt heraus ist eine von außen auf doktrinierte moralische Vorgabe. Klarer deutlicher besser wäre, wenn das eigene Handeln aus einem inneren Prozess heraus geschieht.denn jede religiös verbrämte Vorstellung von etwas ist immer nur eine Vorstellung von etwas. Im religiösen Kontext kann es dann durchaus sein, das unter anderen Aspekten dieses Handelns wiederum als falsch betrachtet wird. Es heißt also dass der moralische Kontext aus dem ich persönlich denke ein unabdingbarer an mir in mir wohnender Aspekte des Handelns sein muss.

[@jo12pose56]

Die Moral bildet sich im Kleinkindalter heraus und ist anerzogen. Nur sehr wenige Menschen haben ein festes, intrinsisches moralisches Bewusstsein. Das wird deutlich in vielen Studien, in denen Menschen durch Manipulation dazu gebracht werden andere zu misshandeln o.ä. (Siehe "Die Welle" u.a.). Nur bei einem ganz geringen Teil der Menschen läutet die moralische Alarmglocke und sie wehren sich. Alle anderen lassen sich darauf ein, auch wenn sie vorher von sich gesagt hätten, dass sie es unter keinen Umständen machen. Erziehung in moralischen Fragen ist also besonders wichtig und Religion kann einen Weg weisen. DIe Schönheit im Christentum ist, dass sich moralisches Verhalten auf ALLE Mitmenschen bezieht. Anders, als im Islam, in dem nur andere Muslime (und da auch nur die richtigen; siehe Schiiten/Sunniten) moralisch korrekt behandelt werden müssen.

[@jensadolffrese7145]

Vielen vielen Dank jose ja genau das meine ich Klasse

[@jensadolffrese7145]

Kant sagt wenn dein handeln so ist dass es gradmesser sein kann, ist es richtig und ich ziehe den Schluss daraus dass die Moral ein innerer Wert an sich ist. Im Prinzip menschlich ist. Interessant ist die Verbindung zum christlichen. Ich bin Wicca und betrachte das aus meiner Sicht. Und so kann man tatsächlich sagen dass die grundprinzipien Universal sind

[@saucerfull1]

Jens Adolf Frese...was für ein Wortsalat. Und es heißt Oktroyieren, nicht das was Sie da phantasieren. Tyrannen müssen getötet werden, wenn es nicht anders geht. Einfach, um Schlimmeres zu verhindern. Ob nun religiös oder nicht!

[@saucerfull1]

@@jo12pose56 ...die bildet sich nicht heraus, sondern wird anerzogen. Moral ist austauschbar, aus diesem Grunde sind Moralerzogene so gefährlich. Ethik nicht! Und von Moslems haben Sie keine Ahnung. Im Übrigen kommt sowohl das Judentum, das Bibeltum und der Islam aus einer Quelle. Abrahamäische Religionen. Jesus lehrte nicht Moral sondern die Liebe und die ist nicht Moralisch!

[@elly3238]

Gender ....sofort aus !

[@ralfloehnert2766]

Bonhoeffer war ein Irrlehrer und ein falscher Prophet, amen!!!😇☝

[@saucerfull1]

Ralf Loehnert...sagt welche Pfeife?!

[@ralfloehnert2766]

@@saucerfull1 Einem Noname ist niemand etwas schuldig zu beantworten! Weil er etliche Irrlehren verbreitet hat, daher gilt, wie für jeden der das tut, automatisch das ANATHEMA nach Galater 1,6ff., amen.

[@saucerfull1]

@@ralfloehnert2766 ..Sie sind ja noch blöder als ich dachte! Ich erwarte von Ihnen sicher keine Antwort, aber Sie können es wohl nicht lassen...LOL

[@ralfloehnert2766]

@@saucerfull1 Da Sie dies sowieso nicht verstehen können, ist es auch müssig es Ihnen zu erklären. Wer von uns beiden der Blödere ist das hat sich im Gericht des HERRN bereits herausgestellt...🤔🧐😇☝

[@ralfloehnert2766]

@@deez7633 Sie erwarten eine ernste ANTWORT? Im Gericht des HERRN sind Sie bereits gerichtet, amen.