"Dieu, Darwin, tout et n’importe quoi" avec Vinciane Despret, philosophe

"Dieu, Darwin, tout et n’importe quoi" avec Vinciane Despret, philosophe - Le 15 ' de plus

Рет қаралды 10,175

Күн бұрын

Пікірлер: 47

@arsene9093 3 ай бұрын

J'adore cette philosophe, elle est pleine de vie et d'humour , elle nous change agréablement de la pédanterie qui a souvent cours chez nos intellos. Et sa pensée n'est pas moins cohérente et pertinente

@toxicblackwidow9841 3 ай бұрын

Ben ça, c'est un trait de notre belgitude, fieu ! 😉

@arsene9093 3 ай бұрын

@@toxicblackwidow9841 restez comme ça !!!!

@mariearchambeau 3 ай бұрын

Entretien passionnant et plein d'allant.

@diaphane2 3 күн бұрын

j'adoooore cette femme !!!

@Alkatribe 3 ай бұрын

Je n'aurais jamais pensé pouvoir voir et écouter Velma nous parler de Darwin. L'année 2024 est surprenante.

@TheMcastagna 3 ай бұрын

Vinciane Despret est toujours aussi pétillante d'esprit.

@neilsergener3821 3 ай бұрын

Correction: c'est à la faculté d’économie de Lausanne que Bruno le Maire donnera ses cours d’Enflure Contemporaine (à quelques minutes d’hélicoptère du World Economic Forum (WEF))

@ClaudeDeGouges 3 ай бұрын

Le paon, le canard, le lion et tant d'autres mâles rivalisent d'atouts et de couleurs chatoyantes pour se faire remarquer par les femelles.... et chez les humains c'est tout le contraire 🤔

@daedalus666 3 ай бұрын

Non ça se passe exactement de la même manière chez les humains. Les hommes doivent se faire remarquer (par leur apparence, leur charisme, leur statut social, etc) et la compétition est rude et impitoyable. Il suffit de consulter les statistiques des applications de rencontre.

@ClaudeDeGouges 3 ай бұрын

@@daedalus666 Je suis d'accord avec ça. Je parlais spécifiquement de l'embellissement : les hommes ne se maquillent pas et ne portent pas de vernis sur leurs faux ongles. Ce en quoi notre espèce diffère singulièrement de la majorité des espèces.

@daedalus666 3 ай бұрын

@@ClaudeDeGouges Il n'est pas rare que les femelles d'autres espèces changent leur apparence (notamment leurs couleurs) pendant la période de fertilité pour attirer les mâles. Ce n'est pas du maquillage parce que ces changements sont organiques et non pas artificiels mais c'est le même principe. Les humains ont simplement trouvé des moyens plus ou moins sophistiqués d'hypersexualiser leur apparence de manière artificielle. Les hommes eux ne se maquillent pas mais il y a quand même plein d'équivalents comme la musculation, une coiffure/barbe soignée, des habits choisis avec goût et aussi les tatouages.

@PatrickCazaux 3 ай бұрын

@@ClaudeDeGouges pas de nos jours, mais pendant des siècles et dans plusieurs civilisations, les hommes ont porté des parures, des bijoux, du maquillage, des perruques, des postiches, je met tout en vrac…

@raahzllzz9840 2 ай бұрын

Par hasard, certains Bernard-l'hermite ont découvert un mode de vie mutuellement bon pour tous les membres du groupe et même altruiste. Les humains aussi pourraient y parvenir, s'ils étaient moins bêtes.

@nathaliesalles1879 2 ай бұрын

Tout ce que je retiens c'est qu'il faut beaucoup imaginer pour construire une théorie 😅 'Les chiens domestiquent l'homme', que c'est drôle. Pour rappel, la théorie de l'évolution est toujours une théorie- vous vous appliquez à expliquer l'inexplicable en imaginant n'importe quoi en effet.

@sebc7881 3 ай бұрын

Darwin, C'est un des sujets du dernier livre de Raoult. Cette vidéo en parle !?

@shafouingue 3 ай бұрын

Raoult raconte n'importe quoi sur l'évolution comme sur beaucoup de chose, voir par exemple les débunk de Pascal Picq ou d'entracte science

@jeanmariemelot 3 ай бұрын

@@shafouingue Comme quoi Raoult ne raconte pas uniquement des conneries. Il en écrit aussi.

@sebc7881 3 ай бұрын

@@jeanmariemelot Raoult a fait authentifier son bilan à Marseille par Huissier. Il a sauvé plus de vie que dans le reste de la France. Personne n'attaque ces chiffres en Justice. Quand à l'article du début d'année qui le critiquait, on la supprimé. Raoult avait raison. Et quoi d'étonnant là-dedans, c'est pas comme s'il n'avait pas fait pas ça toute sa vie, jusqu'à être validé par toute la communauté scientifique. Et tout un coup, il veut injecter un truc qui ne coûte presque rien à produire et alors il devient le pire d'entre nous. La ficelle est grosse. Êtes-vous sincère !? Vraiment, il faut debusquer les charlatans, je suis d'accord, mais ce n'est pas des médecins financés par Big Pharma qui me donneront plus confiance.

@jeanpepin5869 3 ай бұрын

Si on veut être créationniste, il faut en débattre avec Lavoisier. ;) PS : Pour qu'Amaterasu sorte le soleil d'une caverne ça prend Amaterasu, un Soleil et une caverne qui faute de temps et d'espace, n'existe pas. ;)

@numero6285 3 ай бұрын

C’est assez triste de comprendre aussi naïvement une théorie si importante. L’idée de l’évolutionnisme c’est justement que nos « goûts » (l’attrait pour les hommes sculptés, celui pour les femmes au bassin large, etc) ont été longuement forgés par l’évolution car ils représentaient un avantage pour la survie de nos ancêtres (ceux qui avaient ces goûts la avaient plus de chances d’avoir une descendance). L’explication « les paons aiment la couleur parceque c’est plus joli » est juste un non sens.

@TheMcastagna 3 ай бұрын

Elle ne dit pas le contraire!

@numero6285 3 ай бұрын

@@TheMcastagna C’est exactement ce qu’elle dit. 4:37...

@lmz-dev 3 ай бұрын

@@numero6285 Et pourquoi ce serait un non sens ? Elle dit « la beauté attire les femelles » et pas « les paons aiment la couleur parce que c'est plus joli », ça c'est toi qui le dit ;p

@brieucguinard 3 ай бұрын

On peut ne pas être d'accord avec Despret (et autres scientifiques), mais elle dit explicitement que cette sélection sexuelle n'est PAS « rationnelle » (c'est-à-dire, qu'elle diminue plutôt les chances de la survie de l'espèce). L'idée que toutes nos caractéristiques sont sélectionnées pour leur capacité d'adaptation. En l'occurrence, la parure des paons n'apporte semble-t-il aucun avantage quelconque (et au contraire semble plutôt un défaut pour la survie quotidienne).

@numero6285 3 ай бұрын

@@lmz-dev d’un point de vue évolutionniste, ça ne veut pas dire grand chose « la beauté attire les femelles ». Cela sous-entendrait qu’il existerait des choses objectivement belles indépendamment des individus qui la jugent. Ce qui se passe, c’est exactement le contraire. C’est parce qu’une certaine caractéristique a à un moment présenté un intérêt sélectif pour nos ancêtres que nous sommes déterminés à la désirer et à la juger belle.

@manunhc1644 3 ай бұрын

le caprice des femelles ...fallait oser le dire Mme Despret!!!!

@mélisandre2329 3 ай бұрын

Me méfie des philosophes..

@patricktroll7206 3 ай бұрын

Je comprends mais on peut pas tous les mettre dans le même panier.

@maxg.8039 2 ай бұрын

Et vous vous fiez à qui ?

@omabdallah9746 3 ай бұрын

Tient c'est peut-être pour ça que Darwin raconte sa thèse ,il n'est pas satisfait de son physique au lieu d'essayer d'améliorer son intérieur ,il s'en prend à Dieu et je suis sûre que le jour dernier quand demandera à Dieu pourquoi il l'a créé moche et quand Dieu lui démontrera tous les biens intérieurs qu'il lui a donné y compris sa laideur qui l'a peut-être sauvé d'un tat de dangers dont les beau physiquement sont victimes,il regrettera son ingratitude

@SOCRATELEFOU 3 ай бұрын

Ca pue la Belgique...c est horrible 😂😂😂😂

@yannickhustache8252 3 ай бұрын

???

@anne-clairetschudi2499 3 ай бұрын

????????????

@juandiaz-en1yg 3 ай бұрын

😂 surtout Liège est la ville la plus Française de Belgique..Village Gaulois chaque années en face de la cathédrale, feu d'artifice le 14 juillet, ec..etc..🤩

@yannickhustache8252 3 ай бұрын

@@juandiaz-en1yg et pourtant, les "rattachises" francophones n'ont jamais fait plus de 2% aux élections. En Belgique, toutes les occasions sont bonnes pour faire la fête ...

@juandiaz-en1yg 3 ай бұрын

@@yannickhustache8252 D'où son nom Liège cité Ardente, son festival de musiques chaque années Les Ardentes. Le quartier au centre ville Le Carré, c'est la fiesta tous les week-ends.