자동차 리뷰어가 기초 과학을 왜 꿰고 있어야 하는지를 아주 명확하게 보여주시는 영상입니다! 모든 리뷰 영상의 교본과도 같은 귀중한 내용입니다.
@JC_on_board4 жыл бұрын
물리학과 리스펙합니다
@talisman69294 жыл бұрын
근데 솔직히 디젤 자체가 문제가 아니라 무식하고 무리하게 규제를 때려박은 환경부 문제 아닌가? 무리하게 규제를 때려박은 환경부 때문에 부품비도 공임비도 비싸지는거지 맞잖아? DPF만 달아놔도 유로5는 그냥 충족되는데 왜 굳이 유로6까지 만들면서 압력을 가하는지 모르겠네 병주고 환자탓하는 미친 광경을 한국 애들은 또 물타기에 쏠려서 "어휴 디젤이 문제네" ㅇㅈㄹ만 하지 ㅋㅋ 그리고 영상에서 한국인들이 지능이 높은걸로 나왔다? 코로나 뉴스에서 어디에도 그런 기사 없었는데?ㅋㅋ 그냥 대처좀 잘하네 정도였지 뭔 지능이 높앜ㅋㅋ 대처잘한거도 다 탁상정치, 탁상공무원의 조합이었지 어휴... 다 즈그들은 코로나 걸리기 싫으니까 돈은 다 때려박고 할 일 전부다 미뤄버리고 국민들 지지 받으려고 ㅋㅋ 거기서 미개한 국민들은 "오~정부일 잘하네"하면서 매료되고, 현혹되서 현실분간 안되지 ㅋㅋ그러니까 그냥 매연좀 나오게하고 지역 곳곳에 공기청정기 설치하는게 훨씬더 효율적이겠다. 그리고 이 영상은 걸러야겠다는 생각이 들 수 밖에 없는게 수백번은 더 들은 환경문제 얘기만하네 어휴... 열효율이 좋아서 탄소 배출은 가솔린보다 훨씬 덜한데 눈씻고 자료찾아봐라 무식한 규제의 결과는 바로 탄소배출의 증가였다. 감성으로 댓달지말고 현실을 보아라 타이어, 브레이크 분진, 발전소*공장 매연으로의 문제를 다방면으로 보고 파악하란말이다 무식한 놈들아! 가솔린은 미국 연비기준, 디젤은 유럽 탄소배출기준으로 돌아이같은 이중규제하는 나라 한국말고 있는지 찾아봐라 이런 개같은 나라 있는지 디젤 규제 부분적으로만 완화해달라는 시위좀 해봐라 반은 가겠다. 디젤 안좋네~같은거 하지말고
@QQ-sz4nl4 жыл бұрын
@@talisman6929 문제인식 언론플레이
@혜모수734 жыл бұрын
@@talisman6929 차 매연보다 대륙에서 날라오는 미세먼지,공해물질들이 더 문제인데 엄한데다 화풀이하는 정부.
@sixkidskorea4 жыл бұрын
@@talisman6929 이거저거 달렸다고 다 괜찮은게 아니에요. 여기서 이런거 보고 자기차에 관심이나 있는 사람들은 몰라도 대다수 디젤오너들은 터보가 뭔지 DPF가 뭔지 흡기가 뭔지 모릅니다. 그냥 경유가 휘발유보다 저렴하고 연비 좋다고 하니까 타는거죠. 1만킬로도 안되서 요소수 보충하라는 요소수 마셔대는 국산엔진도 그렇고 시내주행에 할배운전만 하다보니 1만킬로도 못타고 카본누적이 떡이되고 완전연소 안되고는 검은매연 뿜뿜하는 디젤차들 종종 봅니다. 분명 유로5이상은 될차인데도 말이지요. 문제는 검사시 빠꾸당해서 이상있는거 다 고치라고 하면 비싸다고 다 안고쳐요. 그동안 연비로 아낀거 수리비로 다 까이죠. 물론 가솔린엔진도 관리 못하면 흰매연 뿜고 오일이 떡이되고 피스톤 붙고 차 퍼지는것도 있지만 배기가스로만 보면 디젤에서 나오는 Nox가 문제인거죠. 이산화탄소는 사실 땅개발 덜하고 나무만 많이 심어도 어느정도 커버 가능합니다. 안그래도 인구 줄어드는데 차는 많아지고 집은 계속 늘어나는지 모르겠네요. 나무와 자연이 없는 세상에서는 동물 곤충은 물론 우리 인간도 살 수 없을테니까요. 환경 문제 생각하면 하루빨리 모두 수소전기차나 다른 자연대체에너지로 넘어가야 겠죠. 그냥 전기차도 충전을 하는 전기를 만드는 과정때문에 욕먹는 입장이니까요. 아직은 과도기에 있긴 하지만 시간이 해결해 줄거라 봅니다만 애초에 결말이 보이는 디젤엔진에 디젤게이트 터질때까지 눈가리고 아웅한게 크긴 하죠. 비록 디젤엔진의 배기가스와 환경문제는 우리나라만의 문제는 아니니까요.
@paraphysin4 жыл бұрын
오토기어의 정체성을 보여주는 마지막 멘트.. “그럼 이제 엔진룸으로 들어가보도록 하겠습니다” 엔진커버 열기전에 사전설명 30분.. 존경합니다
@방구머겅4 жыл бұрын
진짜 차덕후의 끝인가 여기가...
@stw19964 жыл бұрын
와 정신놓고 설명듣다가 소름돋았네 인정..
@하늘은푸르다-v6b4 жыл бұрын
8년전 아무것도 모르고 디젤을 샀는데.. 자동차 공부를 하면서 승용으로 이점보단 단점이 더 많은거 같네요. ㅎ 중간에 기름값으로 아낀 값 수리비로 더 든다는 말씀에 격공하고 갑니다~~~
@강코비4 жыл бұрын
아 놔~ 왜 디젤이 퇴출인가 보러왔더만~ 30분짜리 명강의를 듣네요~ 감사합니다~~!!
@알상스4 жыл бұрын
대학교 강의를 보는것 같은 디젤역사와 원리 구조 등등 자세한 내용을 이해하기 쉽게 설명해주셔서 좋네요
@한처리나이쓰4 жыл бұрын
와 진짜 다른 카 리뷰어들과는 수준 자체가 다르네요 정말 좋은정보 잘 봤습니다 감사합니다^^
@Lululala-q1j4 жыл бұрын
지식의 깊이가 다른 유튜브랑은 비교가 안되네요 영상 잘보고 갑니다
@장영환-b2q4 жыл бұрын
깊은 전공지식과 경험에서 우러나온 이야기 잘 듣고 갑니다. 저도 쇠교수님과 같이 쉽게 설명하고 소통할 수 있는 엔지니어가 되는게 꿈입니다.
@검정고무신-t2z4 жыл бұрын
저는 디젤엔진 알피엠 낮은 이유가 스트록이 길어 왔다갔다 에너지를 많이 빼았겨서라고 생각했는데 연소 문제였네요.
@구름위에서-q1b4 жыл бұрын
박사님 설명을 한번들었는데 이해가되게 잘설명해주시는데 존경합니다. 이정도 해설능력이면 수작업 자동차브랜드를 만들어볼수 있다고 봅니다. 있는 재주 아껴두시지 마시구요
흡기크리닝, dpf청소(건식,습식), 인젝터리빌드 및 청소, 동와셔 교체 등의 효과나 사실들을 다뤄주세요!
@Phil-5778 Жыл бұрын
똑똑한 사람들 참 많네요
@nkking19284 жыл бұрын
다 좋은데..디젤차 자연스럽게 줄이고 싶으면 휘발유 세금을 더 낮춰서 가솔린 차량 판매를 장려해야지..왜 세금은 그대로인지 의문..
@austinsong28994 жыл бұрын
가솔린만 유류세 낮추면 해결됩니다.
@MoonHyungSeok4 жыл бұрын
ㅋ 정부는 거꾸로 디젤세금을 올려 휘발유랑 비슷한 가격으로 올린다네요.
@아트사커-j9k4 жыл бұрын
돈이 없어성ㅋ
@loves-life4 жыл бұрын
본인의 글에 답이 있네요. 세금!
@이주이-t3y4 жыл бұрын
단언컨데 이번 디젤 강좌는 대한민국에 등록된 자동차 리뷰 강좌 정보를 통틀어 최고라 칭할만큼 대단한 영상입니다!
@erickyee41984 жыл бұрын
선박기관공학이 전공이고 대형디젤엔진이 전문인데... 디젤에 대한 기본적인 원리부터 매연제거에 대한 작동원리를 잘 설명하시네요. 선박엔진은 엔진사이즈를 줄이기 위해 2행정엔진이 대부분입니다만 완전연소에는 문제가 있죠. 현재 대기오염을 막기위한 까다로운 기준들이 적용되기 때문에 선박엔진도 디젤이 계속 사용되어야 하나하는 순간에 있습니다. 개인적으로 승용차 엔진으로 디젤을 써서는 안된다고 수십년 전부터 얘기해 왔는데.. 그 이유들을 잘 설명해 주시고 있네요. 수고했습니다!
@younge81733 жыл бұрын
LNG기관이 대체물이 될 거라고 하더군요. 장기적으로 볼 땐 수소연료전지 스텍으로 움직이는 선박으로 대체될 것이구요. 고출력의 대형디젤엔진이 잠수함에서도 쓰인다고 하던데,, 세대교체는 짧지 않은 미래에 실현될 거 같네요.
@erickyee41983 жыл бұрын
@@younge8173 소형잠수함에는 디젤엔진을 사용합니다만 고출력은 아닙니다..;; 대형잠수함은 여러 요인으로 원자력을 이용한 증기터빈발전으로 대형전기 모터를 돌려서 추진하죠. 대형디젤엔진이라함은 보통 1만마력 이상의 출력을 의미합니다. 대형선박 기관실에서 근무한 결과..디젤엔진은 독가스를 배출한다는 것이고요, 이 가스가 공중의 수분과 결합되면 황산이 되어 인체에 지독하게 나쁜 영향을 줍니다. 2000년 이후부터 암환자가 급증하는 이유중 이 디젤배기 가스가 만든 공기오염이 차지하는 부분이 큽니다.
@seodeokin4 жыл бұрын
너무 좋은 강좌입니다. 기가막힙니다. 초반에는 조금 집중못했지만 7분이후 집중해서 보게되네요 ^^ 어디서도 이런 좋은이야기를 무료로 볼 수 없을 것 같습니다!
@hoorakkim76454 жыл бұрын
배터리 가격이 빨리 내려야 하이브리드나 전기차 접근성이 좋아질텐데 빨리 발전이 됐으면 좋겠네요.
@rangerover32544 жыл бұрын
@@elvenisar 그럼 거의 불가능이네요
@서보성-w9f4 жыл бұрын
일론머스크가 배터리 가격 내린다고 약을 팔던데요 ㅋ
@sws205ify4 жыл бұрын
리튬이 고갈성자원인데 뭘 가격이싸져.. 효율을 높이겠지 차세대 배터리에 투자하는게 이때문인데
@오골계-i6s4 жыл бұрын
리튬 리싸이클을 연구 열심히 하고 있구, 차세대는 (소듐 황 등) 거의 안된다고 결론 난듯
@야호-h8p3v4 жыл бұрын
@@machmax7 태양광이 원자력보다 환경파괴심합니다
@최원철-i7i4 жыл бұрын
30분 정주행하게 만드시네요!!! 시간 가는줄몰라요ㅎㅎ
@GraceSwifty4 жыл бұрын
질소산화물이 얼마나 안좋은 물질인지도 다음에 시간이 되시면 설명 한번 부탁드립니다. 대부분 사람들이 모르고 있어서 알릴 필요가 있다고 생각합니다
@xxnunoxx4 жыл бұрын
질소산화물 자체가 해로운 건 아니죠? 결정화 되고 미세먼지로 변하는 게 문제...
@umt80253 жыл бұрын
산성비의 직접적인 원인이 되는 물질이고 기관지와 폐에 치명적인 자극을 주고 치아와 피부에 갈변을 일으키며 스모그와 오존생성의 원인이고 천식과 폐쇄성 폐기종을 일으키는 매우 유독한 물질입니다
@younge81733 жыл бұрын
@@umt8025 물으면 답을 주는 친절한 댓글러^^ 감사합니다!
@afterlode4 жыл бұрын
중학교때 선생님이 디젤차 나오면 환경 오염 때문 안된다고 반대 해야 된다고 수업시간에 설명하더니 결국 국가랑 기업이랑 붙어 먹고 실컷 팔아 먹고 그 짐은 마지막 국민에게
@doggysignal4 жыл бұрын
선생이 전교조 쓰레기였나요?
@Holywarrior274 жыл бұрын
@@doggysignal 너같은 쓰레기는 아니었어요?
@안단테-g5b4 жыл бұрын
미세먼지는 휘발류가 더 많이 나온다고 하던데...
@안단테-g5b4 жыл бұрын
근데 다 그래요... 안 그런게 없어요 왜냐하면 국민이 그걸 바라기 때문이죠. 예를 들어 자동차 뿐 아니라 세탁기 냉장고 다 국가랑 기업이 다 붙어먹고 그 짐은 나중에 환경오염비로 국민이 지불해야 하죠 현대 과학문명이 다 그런걸 어쩌겠어요? 본인이 야만인 원시인으로 살 각오를 하지 않는 한 그건 앞으로도 반복이예요
@홍바람-w5u4 жыл бұрын
@@comic4290 전교조 가 쓰레기면 그대는? ×더기?
@David_Park_4 жыл бұрын
와~~ 아주 좋은 강의 듣는 기분입니다 30분이 10분처럼 갔어요~ 몰랐던 부분까지 감사합니다
@jinkyuseo4 жыл бұрын
차알못도 이해하기쉽게 잘 설명해 주신 콘텐츠네요...!! 그것도 소비자 관점과 제조사관점에서 둘다...
@houseofchieftains4 жыл бұрын
자동차디젤엔진에 관한 전공서적도 우리나라에 몇권안되는 것으로 알고 있는데요 전공서적 읽는 것보다 어쩌면 더 깊은 지식 강의가 아닌가 합니다. 영상 잘 보았습니다.
@younge81733 жыл бұрын
그러게요~
@관종-y6q4 жыл бұрын
디젤 자동차 흡기 크리닝에 관한 논쟁에 대해 오토기어가 다뤄줬으면 합니다!대부분 자동차 정비업체 관계자들의 홍보영상?만 올라와서 흡기 크리닝에 대한 논란도 분분합니다.전문가적인 입장에서 두분의 견해가 궁금하네요~^^
@muse11294 жыл бұрын
해야 합니다 EGR고착도 있고 쿨러 성능저하도 한목하고 인젝터 분사 불량일때 저압 egr은 dpf랑 터보랑 같이 고장유발 등....
@바실리카4 жыл бұрын
해야 좋긴한데 과잉정비를 유발하느냐 안해도 되는차량을 하느냐 두차이는 있죠. 또 카본이 많이 쌓이거나 하는 차량들이 있습니다.
@sigyu4 жыл бұрын
경험상 안해도 됨
@QkrQkrajfl4 жыл бұрын
고속주행위주면 거진할필요없지만 시내바리위주면 필수적으로 해줘야합니다.
@leedooyoung14 жыл бұрын
100% 고속도로만 달리면 흡기,DPF 클리닝 같은거 안하고 거의 폐차까지 탈수 있음.
@한산-v8s4 жыл бұрын
디젤 저압연소하면 되지 않나요? 그 전에 폭발하기 직전온도(약 200도) 정도 선 가열한 다음 저압분사로 연소하면 아무문제 없을것 같은데요. 직분사 가솔린엔진에 미리 가열해서 폭발직전의 디젤을 분사하여 연소하면 문제 없을것 같은데 잘못된 생각인가요? 가솔린 엔진에 시동과 온도가 올라갈때까지는 가솔린을 태우고, 엔진이 뜨거워 지면 디젤을 가열해서 폭발직전의 디젤을 직분사로 태우면 아무 문제가 없을것 같은데 어떤가요? 연료통을 2개 달아서 문제가 될까요?
@성현-m1y2 жыл бұрын
개소리를 길게도 쌌네
@이제는우리가 Жыл бұрын
디젤 휘발유 다 똑같다고 봄.. 전기차나 수소차로 아니면 다른 연료로 가야 할 것..
@gitndkahffk10524 жыл бұрын
왜 선택적 환원 촉매가 나타났는지 제대로 습득한 동영상입니다 감사합니다
@TheChopae4 жыл бұрын
항상 좋은 컨텐츠 감사합니다 dpf관리법에 대해 알려주시는 컨텐츠를 만들어 주시면 좋을거 같아요 말씀 듣다보니 겁나네요 ㅠㅠ
@haha99s4 жыл бұрын
저도 작년인가 재작년에 관심있어서 디젤엔진 수리하는 유튜브 영상을 한동안 찾아봤는데 보고나니까 '아, 디젤차는 그냥 사지 말아야겠다...'라는 생각이 듭니다. 이미 타고 계시다면...
@wgbae15554 жыл бұрын
5만km마다 윈스 dpf크리너 사용하세요
@hyunjoonseo18944 жыл бұрын
아니 무슨 엔진룸 열기전 설명이 30분이야..ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 너무한거 아니냐고~~!! 감사히 잘봤습니다
좋은 정보 감사합니다. 최초 디젤을 얹은 승용차 관련해서는 시트로엥의 트락숑아방의 디젤버전인 로살리라는 설도 있다는.... 사실 디젤자동차의 배출가스 관련한 큰 이슈는 입자상물질(PM)과 질소산화물(NOx)인데, 현재 디젤 기술은 수 많은 연소효율의 개선을 통해 해결되지 않은 부분에 대해서 산화촉매(DOC), 디젤입자상물질필터(DPF), 요소수분사장치(SCR)를 통해 해결하고 있어서, 별 이상이 없는 자동차라면 말 그대로 클린디젤이 맞습니다. 다만, 고 압축비 환경에서 작동하는 엔진의 특성과 복잡하고 정밀한 여러 부가장치로 인하여 엔진 자체의 노후가 가솔린 대비 상대적으로 빠르고, 이에 대한 적절한 유지, 보수가 어렵다는 점 때문에(정비 기술력 및 비용문제), 더군다나 유지 비용의 절감을 목적으로 디젤 자동차를 선택하는 사용자가 많은 환경이라, 제대로 작동하는 디젤 자동차가 그리 많지 않다는 점을 안타깝게 생각해야 할 듯 합니다. 제대로 정비만 해서 탄다면 여러 장점들과 더불어 정말 친환경적인 자동차가 될 수 있다는 생각입니다. 디젤의 미래에 대해서 생각해 보면, 애초에 산업용 스테이셔너리 엔진(stationary engine, 정치기관(동력용))으로 시작되어 박용기관(선박용 엔진), 철도차량으로 많이 사용되었던 엔진이고, 이 이유는 작동중 부하 및 회전수의 변화가 별로 없는 운전조건이기 때문인데, 이런 운전조건에서는 기관의 수명이 엄청나게 길어질 뿐 아니라, 배출가스를 줄이는 것도 대단히 쉽게 됩니다. 따라서, 하이브리드 중에서 구동은 전적으로 모터에 의존하고, 이에 사용되는 전기는 디젤엔진 및 발전기를 사용하는 형태(마치 예전 철도 차량 중 디젤동차와 같은)가 가장 이상적인 형태로 보입니다. 다만, 에너지 변환 효율의 차원에서 보면, 현재의 기술로는 배출가스 기준이 허용하는 범위 내에서 디젤의 동력과 모터의 동력을 적절히 혼합해서 쓰는 형태가 더 효율적이기 때문에 마일드하이브리드의 형태로 적용되고 있다는 생각입니다. 즉, 엔진 및 발전기의 효율향상, 그리고, 축전지 및 모터 구동계통의 기술발전이 좀 더 이루어진 환경에서 본다면, 디젤엔진의 미래가 아주 어둡지는 않을수도 있다는 생각입니다. 전기이건 수소이건 화석연료건 간에, 핵심은 에너지의 변환 효율에 있으니까 말입니다...
@veronica-yd2kn4 жыл бұрын
햐~~ 이런 이야길 어디가서 들을까.. 정말이지 유익하네요~ 주위에 디젤차 산다는 사람 있으면 꼭 추천해야겠어요!@
@kstory90824 жыл бұрын
캐나다 오너 정비인 입니다. 이해하기 쉽게 이론을 설명해주셔서 감사합니다
@Angrythumbs4 жыл бұрын
교수님들 재밋는 수업 감사합니다.
@sunyoungkim13124 жыл бұрын
이런 히스토리와 과학적인 배경을 설명해주는거 너무 좋습니다. 최고입니다.
@jhlee78164 жыл бұрын
자연흡기 하이브리드와 동급 배기량의 디젤은 가격이 비슷 ... 다만 터보 하이브리드와 동급 배기량의 디젤일 경우 디젤이 100~200만원 저렴,,,
@geny402014 жыл бұрын
저러면 디젤은 더 이상 개선될 여지가 없겠군요 10년뒤면 그냥 폐차 되겠네요
@6.75litre74 жыл бұрын
@@kenaing1 10년 뒤면 트럭,버스도 전기차로 대체되겠지요
@brilliant-ing4 жыл бұрын
버스는 이미 가스차로 대체되었고 전기 버스도 하나둘씩 도입중이죠. 추후엔 덤프.츄레라.건설장비가 유일한 디젤이 되겠네요.
@pr95194 жыл бұрын
대형 상용차도 밧데리값이 정부 보조금선에서 감당이 되기 시작하는 순간 봇물 터지듯 교체될 것 같음.
@davidkim33054 жыл бұрын
10년 뒤엔 내연기관 자체가 거의 사라짐. 전기차와 수소차가 대세다
@smokeyjun014 жыл бұрын
@@신동갑-s2c 월가에서도 향후 5년이되도 전기차비중이 10프로가 넘지 않을거라 합니다. 실제로 전문가들도 디젤은 기술개발로 계속 업그레이드되고 발전되면서 유지될거라 하고 있구요. 그동안 전기, 가솔린, 하이브리드등 혼재하는 상황이 되다가 어느 시점엔 정리가 되겠죠.
@Dubumental4 жыл бұрын
엄청난 영상이네요 이렇게 과학적이고 체계적으로 설명 듣는 디젤은 처음 입니다 과거 과도기적 시절엔 신호등을 수신호가 대신했고 80년대 까지도 유연 휘발유를 사용 했습니다 이렇듯 각 차종마다 급변화 하는 시대관을 대변한다고 생각합니다 안전 벨트 같은 안전 장치들이 대표적이죠 그런 와중에 클린디젤 나왔을때 전 웃기지 말란 생각을 했었습니다 그건 마치 무에서 유를 만들어내고 유를 무로 돌리겠다는 연금술 같은 말로 들렸습니다 물론 불가능은 없을겁니다 박사님들이 우리가 생각도 못하는 현대 과학 문명을 가능케 했으니까요 헌데 전 가솔린 기관이 어째거나 현존 하는 내연기관에선 가장 안정적이라고 생각합니다 우리가 무슨 최첨단 테크가 필요한 것도 아니고 말그대로 안정적으로 출퇴근하고 놀러 다니기 위한 목적이니까요 언제든지 4계절 일발 시동 걸려서 목적지까지 잘 도착 하는게 모든 탈것의 최종 목적인것은 변함이 없죠 어째든 지금 한국에 전기차는 클린디젤때 연비 아낀다는 환상보다 더 심각하게 공짜에 가까운 환상들을 가지고 있습니다 공장들은 산업재해들을 뿜어 내면서 국가는 청정기술이랍시고 미래 먹거리를 떠들고 불협화음 그 자체 입니다 각자 마다 기대하는 목적이 달라요 이것저것 다 달려야하고 차값은 연비로 뽑아야 한다 이게 뭔가요 개발 동기 자체 부터도 너무 자본주적 모순으로 가득해요 디젤도 똑같이 이런 욕망들 때문에 집단적 모럴헤저드에 빠져든거구요 예전처럼 환경적 파괴가 국소적으로 그저 지연 되는게 아니라 이젠 나비효과 처럼 전지구적으로 동시적으로 일어납니다 그에 따른 천문학적 사회적 비용을 더 이상 국가적 단위에서 감당 할수 없게 된게 자동차 산업의 근본적 변화를 촉구 하게 된거라 생각합니다 한마디로 클린디젤은 유로 정책이 요구하는 강력한 인본적 가치를 철저히 자본화 시키려는 꼼수였습니다 앞으로 웃고 뒤로 빼먹겠다는 거죠 석유 재벌들을 거스를 국가는 지구상에 없기도 하구요 아니 너무 늦장 대응을 했죠 한국은 솔직히 일본과 같은 도심 환경인데도 대형차들이 즐비합니다 주차 할대도 없는데 대형차들이 가득 가득 합니다 이에 따른 교통문제나 연료 낭비가 심각할수 밖에요 그럼에도 연비나 유지비는 마른오징어에서 물짜듯 대합니다 댓가는 나만 아니면 되는거구요 즉 한국도 합리적 인식을 바탕으로 교통 문화를 바꾸지 않으면 전기차가 실효성을 가지는 날이 오기도 전에 디젤처럼 효용성의 가치가 현저히 전락 할걸로 생각됩니다 IT벤처 열풍때 처럼 성과금과 국가 지원금 잔치로 끝나겠죠 또는 재생에너지 산업에 맞춰 국가전략을 선두하는 독일은 가능 할겁니다 성공적 효용성에 이르는 도시 모델이 있어야 전국화가 가능하고 국가 전략 산업이 되죠 이건 에너지 사업과 밀접한데 한국에 한전과 한수원은 노답 상태라 더 말할것도 없네요 삶과 자동차를 따로 놓고 기술로 기술을 극복 해냈다고 하는건 과학이 아니라 종교라고 생각듭니다 지나친 도구 결정론은 바이블을 예언서로 해석하게 하는 오류에 빠져들게 하는 우를 반복하게끔 한다고 생각들어서 길게 적게 됬습니다 모자란 생각과 글재주 봐주셔서 감사하구요 또 좋은 영상 응원 합니다
@rudipell823 жыл бұрын
후덜덜한 강의 한편 잘보고갑니다
@silvasong8722 жыл бұрын
그래도....디젤당분간퇴출은 힘들어보입니다. 화물및 택배 사업주들에겐 디젤이 빛과소금
@울트라비니군4 жыл бұрын
좋은 내용 정말 잘 봤습니다♡ 이런 강의를 그냥 볼 수 있다니..크으
@보보쓰-x5t4 жыл бұрын
차를 사랑하시는 마음이 느껴져서 너무 좋습니다.
@김정동-k7z4 жыл бұрын
김드라님이 물리학도시네요..저는 프로 카레이스로만 알고 있었는데.. 그나저나 이코로나도 없어져야하는데..요즘 장사가 않되고 힘드네요..다들 힘들 내시고 화이팅입니다..
@김바우-e6s4 жыл бұрын
정신놓구보다가 자연스레 구독을 눌렸어요
@godahrfl4 жыл бұрын
안녕하세요 승용디젤은 안만드는데 suv나 카니발등은 계속만들까요 지금 잘팔리는 차들 대부분 디젤인데 그리고 클린디젤 이라는 말은 쏙들어가고 제가 소형 승용디젤 타고 있는데 30리터 주유로 500에서 550키로 탑니다 한달 출퇴근이랑 일상생활하는데 6만에서 7만원이면 되거든요 유명한 유트브분들 한테 같은 댓글로 질문했지만 답변을 못받았네요
@신-w2p4 жыл бұрын
디젤 환경 규제가 강해지고 디젤엔진 구조상 가격도 상당히 비싼데 좀 싸게 파는 분위기였는데 사실 이덕에 가솔린 엔진의 마진을 더 높일수 있는 수단이 된거임. 자동차 전채 가격이 이래저리 비싸진면도 있고 , 원래는 디젤엔진이 잔고장 적고 특성에 맞게 튼튼하게 설계하면 내구성이 상당히 좋은 엔진임. 그걸 소형 승용에 쓰는 승용차용으로 만들려니 이런 상황이 된건데.. 대형엔진은 가솔린으로 만들려면 기통수를 한없이 늘려야 해서 훨씬 복잡해짐. 그래서 디젤은 큰 엔진에 적합한 엔진인데.. 진짜 실린더가 드럽통보다 큰 선박용 엔진을 가솔린으로 만들려면 수십기통으로 만들어야 할듯 ㅋㅋㅋ
@jaebaree4 жыл бұрын
디젤엔진이 망하는 이유는 공해와 비용 때문임. 공해 문제로 매연저감장치를 장착해야 하니 비용은 올라가고 성능은 낮아지니 다른 연료로 넘어갈수 밖에... 게다가 친환경이라는 이유로 하이브리드, 전기차 등 차량에 혜택을 주고 있으니 디젤차가 인기가 없어질 수 밖에... 인기 있는 SUV는 아직 디젤이 많이 나오던데 여기도 추세가 바뀌는 것 같음.
@aceydc884 жыл бұрын
디젤은 아무리 해도 한계가 느껴집니다 이제 효율도 가솔린도 많이 좋아졌구..디젤에 흡차음재 바르구 부싱좋은거 넣구 뼉다구 보강하구 그래서 비싼 디젤차 사느니 휘발유엔진 쓰면서 기름값에 돈을 더 쓰는게 더 낫겠다 생각이 듭니다 디젤세단 6년차ㅜㅜ
@신규만-z2d4 жыл бұрын
승용차라면 가스 3000CC도 좋은 선택이 될수 있죠.
@orangepilot18714 жыл бұрын
글세요 1년에 4만킬로 이상 차량운행 하신다면 생각이 달라질겁니다ᆢ k7디젤 만땅 6만원 서울 부산왕복후 서울 수원 가능합니다ᆢ 그만큼 효울이 좋구요 폐차한 파사트는 만땅에 서울부산왕복하고 대저갑니다ᆢ 과연 휘발유 하이브리드가 고속에서 이만큼 효율좋을까요? 각자 필요에 따라 구매 패턴이 달라야합니다ᆢ
@NaNaLyn4 жыл бұрын
orange pilot 여담이지만 하이브리드 5만원에 서울 광주 왕복해도 기름 1/3남습니다
@whitecksgh4 жыл бұрын
@@orangepilot1871 가솔린 고속연비 14km/L 연비운전하면 20 이상 디젤은 연비가 얼마나 나오나요?
@orangepilot18714 жыл бұрын
@@NaNaLyn 기름값들어가는건 비슷하네요ᆢ다만 조용히 살살다녀야겠지요ᆢ디젤은 오르막에서 토크가좋아서 막밀어 붙여요ᆢ 차 없을때마음먹으면 200이상 그냥 찍어요ᆢ 차는 연비도 중요치만 자신이 추구하는 운전스타일대로 뽑는거라 생각됩니다ᆢ 저는 기름값보다는 토크가 중요하기에ᆢ
@TKP-in7ye4 жыл бұрын
역으로 생각하면 dpf나 인젝터 같은 것들 클리닝 해가면서 관리하면서 타면 고장날일 없는 거 아닌가요? 요즘 가솔린 gdi엔진도 클리닝 하면서 관리해주던데,,,
@dongjuzzang4 жыл бұрын
90년대 말 폭스바겐에서 연구개발용 골프가 당시 천하무적이라 불리는 bmw m3를 트랙 직선주로에서 잡아버리는 사건이 발생합니다. 디젤천하를 알리는 신호탄이었죠. 당시 디젤의 대표주자는 e클래스와 525tds였는데 갑자기 폭스바겐이 무섭게 치고 올라옵니다. 저 둘과 급은 다르지만 골프의 성능이 이전과 다르게 무섭게 성장했습니다. 우스갯소리로 폭스바겐 15인 버스만 타봐도 폭스바겐 디젤의 성능을 느낄 수 있었습니다. 예전에 유럽에서 530d를 하루에 800km가량 장거리 주행을 해보고 디젤의 대한 인식이 바뀌었습니다. 현재도 디젤, 가솔린 안 가리고 타고 있고 디젤은 환경문제가 가장 고민이지만 그 외에는 정말 매력 있는 엔진입니다.
@버드나무-l3o4 жыл бұрын
아 이번 영상 눈감고 편안히 듣다가 갑자기 끝나서 아쉬웠어요 역시 1시간 넘는 영상 정도는 돼야 잠이 올 것 같아요
@esaka82304 жыл бұрын
설명이 듣기 좋아요
@박충환-b1p3 жыл бұрын
이론으로 무장된 디젤차에 관한 정보, 유익합니다 !! 독일 유명 제조사 디젤 승용차를 보면 조금 안타까운 느낌 ! 승용차는 정숙감으로 탄다고 보는데, 디젤의 발전으로 조용해졌다고 하지만, 몇년 지나면 소음은 숨길 수 없고, SUV 이라면 무난하겠지만 ,,,,,,,,,,
@HOUSE-zb2oe4 жыл бұрын
시험볼때 년도 암기 뒤돌아서면 잊어버렸는대 줄줄대시는게 대단하심니다
@ZERO-uq4hg4 жыл бұрын
MAN 직원인데도 못 외우는 설립 년도를 기억하시다니 대단합니다!^^
@peterchoi67894 жыл бұрын
볼보의 가솔린 엔진은 내구도가 좋은대신 디젤같은 진동과 소음을 얻었다는 슬픈이야기..
@2ndcarmedia4 жыл бұрын
마일드 하이브리드를 적용하는 그런 이유도 있었네요, 좋은 영상 항상 감사합니다
@psychovski4 жыл бұрын
평소 디젤 엔진에 엄청 관심이 많았었는데 정말 많이 알아 갑니다!!
@kimdongwuo4 жыл бұрын
디젤이 저속 토크가 높고 연비좋고 기름값 싼것은 인정합니다. 저도 디젤차 타고 있으니까요. 근데 정유 과정에서는 무조건 경유가 나오게 되어있습니다. 그러면 그 경유는 어떻게 하나요? 앞서 말씀하신것 처럼 처음에 산업용으로 개발된 기관이라 산업용 수요만 가지고도 충분하다고 생각되진 않습니다. 일반 승용의 수요가 없어지면 나중에계속 경유는 남게 되고 그 양이 점점더 늘어날 수 있을것 같은데 그 남은 경유는 어떻게 쓰나요 공장을 더돌리나요? 그렇게 되면 질소 산화물는 어떻게 하나요? 그리고 정유를 거치면 가솔린의 양보다 경유의 양이 좀더 많은편이고 승용에서의 디젤이 수요가 줄고 가스와 휘발유의 소비량이 늘면 그만큼 가스와 휘발유의가격이 올라갈 것인데 그러면 소비자 입장에서는 다시 값싸고 연비좋은 디젤로 회귀 할것 같습니다만....
@autogearr4 жыл бұрын
대형 선박, 대형 운송 트럭, 건설 중기, 농기계, 발전기, 자동 설비 등 산업용 디젤 수요가 생각하시는 것보다 많습니다. 디젤 승용차가 줄어들면 그만큼 디젤 수요가 감소하는 것은 당연한 일이겠으나 남아도는 디젤 수요로 인한 극단적인 상황까지 염려할 정도로 큰 영향을 미치지는 않습니다. ^^
@kimdongwuo4 жыл бұрын
@@autogearr 답변 감사드립니다 :)
@혀니-m8n3 жыл бұрын
달려라하니아빠 닮았노 ㅎㅎ 좋은영상 잘보고 갑니다~
@kimyongnam69474 жыл бұрын
10번 정도 봤는데... 역시 대단하십니다 강추
@SVDNet794 жыл бұрын
과학적이고 기술적인 컨텐츠를 원하는 구독자들에게 정말 안성맞춤인 영상입니다.
@어심스나이퍼4 жыл бұрын
대충아는 내용이었지만, 체계적으로 이해가 되는데 도움이 되었습니다.
@adamsmith68883 жыл бұрын
디젤이 환경적인 부분에서도 그렇고, 점점 비선호? 되는 느낌인것 같습니다만, 왜 BMW사는 디젤엔진차를 많이 생산하나요?
@514mook4 жыл бұрын
두분 말씀이 서로 겹치지 않고 타이밍, 보충설명이 매끄럽네요 이과출신들은 이런거 잘하시는 분들 별로 없는데
@보보쓰-x5t4 жыл бұрын
서로를 존중하고 듣는태도가 진짜 멋진듯합니다.
@uncleDadH4 жыл бұрын
근데 궁금한게 디젤차에서 나오는 매연과 이산화가스 질소산화물은, 선박에 비하면 아무것도 아니라고 들었습니다. 바다 한가운대에서는 쓰래기디젤 싸서 검은 매연 엄청나오는데, 이거 잡는게 현실적인 문제아닌가 궁금합니다. 전세계 디젤차가 내뿜는 매연량이, 전세계선박에 비해 10%도 안된다면, 의미없는 일일수도 있을것같아서여.
@kslee77174 жыл бұрын
지식이 정말 해박하시네요. 좋은 강의 잘 들었어요!!
@4sadness4 жыл бұрын
디젤은 양날의 검이긴하네요 제 생각에는 전기차도 비슷할거같아요 배터리 효율은 쓰면쓸수록 떨어지고(스마트폰처럼) 경유차도 3년 타면 뭐 고압 관련 문제 생긴다고 하셨는데 전기차도 비슷할거 같습니다 배터리 가격도 만만치 않고요 다 사용된 배터리를 처리하는 것도 환경적인 문제가 있을 것이구요 전기차도 한번 상세히 다뤄주심 차 구매하는데 괜찮을 것 같습니다 한번 부탁드리겠습니다.
@silvasong8722 жыл бұрын
맞아요..전기차 많이 보급되도 충전인프라가못따라갈듯요 사고시 수리부분에서도 엄청 머리아플겁니다...
@조경주-v8s4 жыл бұрын
Fd i30 디젤수동 5년차 타고 다니고 있는데 점점이제 놓아줘야할때가 점점 다가옴을 느끼네요 아직도 재미있게 타고있기는한데ㅜ
@@김재동-w5n 아직 가격이 두배이상비쌉니다. 전기차도 나라 지원(세금)해택이 많이있으니 그나마 돌아다니는겁니다.
@김재동-w5n4 жыл бұрын
@@양원호-u9z 아직은 그렇지만, 향후를 보면 수소연료전지가 상용에서는 확실히 대세가 될 듯합니다... 그냥 전기차 말고, "수소연료전지" 사용 전기차요.
@talisman69294 жыл бұрын
근데 솔직히 디젤 자체가 문제가 아니라 무식하고 무리하게 규제를 때려박은 환경부 문제 아닌가? 무리하게 규제를 때려박은 환경부 때문에 부품비도 공임비도 비싸지는거지 맞잖아? DPF만 달아놔도 유로5는 그냥 충족되는데 왜 굳이 유로6까지 만들면서 압력을 가하는지 모르겠네 병주고 환자탓하는 미친 광경을 한국 애들은 또 물타기에 쏠려서 "어휴 디젤이 문제네" ㅇㅈㄹ만 하지 ㅋㅋ 그리고 영상에서 한국인들이 지능이 높은걸로 나왔다? 코로나 뉴스에서 어디에도 그런 기사 없었는데?ㅋㅋ 그냥 대처좀 잘하네 정도였지 뭔 지능이 높앜ㅋㅋ 대처잘한거도 다 탁상정치, 탁상공무원의 조합이었지 어휴... 다 즈그들은 코로나 걸리기 싫으니까 돈은 다 때려박고 할 일 전부다 미뤄버리고 국민들 지지 받으려고 ㅋㅋ 거기서 미개한 국민들은 "오~정부일 잘하네"하면서 매료되고, 현혹되서 현실분간 안되지 ㅋㅋ그러니까 그냥 매연좀 나오게하고 지역 곳곳에 공기청정기 설치하는게 훨씬더 효율적이겠다. 그리고 이 영상은 걸러야겠다는 생각이 들 수 밖에 없는게 수백번은 더 들은 환경문제 얘기만하네 어휴... 열효율이 좋아서 탄소 배출은 가솔린보다 훨씬 덜한데 눈씻고 자료찾아봐라 무식한 규제의 결과는 바로 탄소배출의 증가였다. 감성으로 댓달지말고 현실을 보아라 타이어, 브레이크 분진, 발전소*공장 매연으로의 문제를 다방면으로 보고 파악하란말이다 무식한 놈들아! 가솔린은 미국 연비기준, 디젤은 유럽 탄소배출기준으로 돌아이같은 이중규제하는 나라 한국말고 있는지 찾아봐라 이런 개같은 나라 있는지 디젤 규제 부분적으로만 완화해달라는 시위좀 해봐라 반은 가겠다. 디젤 안좋네~같은거 하지말고
@hoyaj30973 жыл бұрын
@@talisman6929 현실은 내연기관 엔진은 퇴출수순을 밟고있다는거에요... 비단 우리나라뿐만 아니고 전세계 자동차 회사들의 지향성은 전기 수소 입니다. 자국 비판 하지마세요
@Ratatou24 жыл бұрын
분명 10년전만 하더라도 디젤이 더 환경적이다 라는 말이 있고 디젤 승용자 디젤세단도 막 장려했었죠. 이제 곧 유럽에서 가솔린도 퇴출준비를 밟고있다는데 우리도 어떻게 될지 모르겠습니다. 어머니꺼 HD아방 그대로 쓰는데 가격뽑고도 남는다 해서 지금 17만키로인거20만은 타고 차바꿔야지 하는데 가솔린도 곧 그 길을 밟을길 생각하면 차량 구매랑 일단 생각하지말고 직업도 바꿔야하나 봅니다. 출장시 차량을 많이 이용할수밖에없는데 앞으로 추세라면 지금차량이 5등급받으면 벌금이 출장비를 갉아먹을거 생각하면 아... 10년뒤면 내연기관 승용차량은 유럽에선 부자들의 장난감이될거로 보입니다.
@leedonghyup4 жыл бұрын
대우 로얄 듀크 디젤이 생각나네요 농기계, 선박, 군용차량들은 앞으로 어떻게 변할지도 궁금해 집니다 잘 보고 갑니다
@caravan6754 жыл бұрын
유럽쪽에서는 이미 LNG 로 가고있다는 이야기가..... 선박용 박용기관도 LNG로~ LNG 저장용 cryo tank 싣고 다니더라구요~
@hawk88734 жыл бұрын
그건 포션이 얼마 안돼서 내비려 둘겁니다. 박용 기관 LNG는 솔까 환경 깡패들 등떠밀려서 보여주기 식이라 보고 방카 B, C 유만 안때고 탈황 고급 디젤유만 써도 오염은 급격히 줄어듭니다. 근데 그러면 환경 애들이 돈 못 버니까 LNG가게 정치질 하겠죠. 사실 LNG도 미세먼지 꽤나 많이 나옵니다. 질소 산화물도 마찬가지. 좀 적다는 것 뿐인데 돈은 미친듯이 들어가죠.
@ddrrr83824 жыл бұрын
트럭은 전기차 도입이 시급함 현재도 그렇지만 이론상 전기모터의 토크는 디젤엔진따위가 비빌수준이 아니라서
@휴머니스트-c9p4 жыл бұрын
디젤엔진은 기본적으로 저속형 롱스트록크에 적합한 특징이 있는데요 승용차에는 어울리지 않지요 산업용. 정치형. 엔진에는 당분간 디젤엔진이 유지되지 않을까 합니다
@HUI26504 жыл бұрын
선박은 LNG추진이 대세가 되었습니다(세계적 환경규제로 인해) 그덕에 국내 조선업계가 대박터졌죠.(기술력이 필요함). 군용차량은 좀 별개로 봐야합니다. 디젤의 토크빨이 매우 중요하고(몇십톤짜리 굴려야함) 피탄시 폭팔위험성이 낮습니다.
@분노의CRDi3 жыл бұрын
그럼에도 디젤은 빨리 사라지진 않을겁니다. 많은 트럭에 사용되는중이고 전기나 수소는 많은양의 짐과 고중량 화물을 싣고 가기엔 주행거리 효율이 많이 떨어지죠. 그리고 디젤이 디젤게이트때문에 두들겨맞지만 사실 대기오염은 가솔린도 만만치 않습니다. 때문에 몇몇 유럽국가에서는 가솔린판 dpf인 gpf를 장착하는 국가도 있다고합니다.
@cristalmania4 жыл бұрын
개취라고 하기엔.. 디젤의 해악이 어마어마 하네요. 단지 전 디젤의 진동, 소음, 냄새때문에 싫어했는데.. 앞으론 더 싫어라 해야겠어요 전문적이고 좋은 영상 잘봣습니다. 구독!!
@joonkihong15504 жыл бұрын
좋은 정보 감사
@차카기4 жыл бұрын
아...작년 교수님한테 에너지변환시간때 들었던 내용이에요...코로나땜에 학교못가고있는데 좋은 인강 감사합니다 ㅋㅋ
@Genovese-mx4iw4 жыл бұрын
클린 디젤은 구라다 환경 생각안하면 좋긴한데... 군용이나 대형선박 대형화물차 빼곤 일반용은 점점 없어지겠죠??
@coda08024 жыл бұрын
Genovese 1964 대형선박도 LNG 하이브리드 더 가서 LNG 발전 모터 엔진으로 바뀌고 대형 트럭은 수소 연료전지차로 바뀔 것입니다
이건 대학 강의 듣는 수준이네요! 감사합니다 교수님! 저는 문과라 이공계 재입학 했다고 생각하고 채널 구독하고있습니다!
@bleee14 жыл бұрын
폭스바겐 캐디 막스 사려고 하는데, 이 모델은 디젤이 좋을까요 휘발유가 좋을까여
@호야-g2u5k4 жыл бұрын
지식적으로 너무 도움이 됩니다. 공부가 되네요 ㅎㅎ;
@달려승마4 жыл бұрын
디젤이 정말 조삼모사인게 그 얼마 차이 안나는 연비때문에 관리를 해야할 부품들이 너무 고가임 주기적 DPF SCR 요소수필터 인젝터 고압펌프 EGR등 관리비용 따지면 차라리 하이브리드 아니면 가솔린이 더 났다고 봅니다. 시내에서 탈꺼면 디젤 타지마세요
@oopi724 жыл бұрын
연비가 얼마 차이가 안난다뇨. 디젤 세단을 장기간 타보고나 하는 말씀인지... 까페나 블로그에서 가솔린도 연비 잘 나온다며 장거리 항속주행을 하면서 극한의 엑셀 컨트롤로 20 전후의 연비를 찍고서 인증사진을 올린 것를 보고 말씀하신건가요?ㅎㅎ 그런 환경이면 디젤은 30 이상도 나오고 대충 타도 20 이상은 찍습니다. 조금만 밟고 다녀도 가솔린은 한자리수가 나오지만 디젤은 10 중반은 계속 유지하구요. 똑같은 주행환경이라면 유종에 따른 단가 차이 때문에 비슷한 힘의 가솔린에 비해 최소 두배 이상 유류비가 절감됩니다. 물론 짧은 주행거리에선 금액으로 큰 차이가 안나겠지만 그런 사람이 디젤을 사는게 이상한거지 연간 수만키로를 타는 사람에겐 수백만원의 차이가 나니 무시할 수가 없지요. dpf는 중간에 클리닝만 한번 해줘도 30만 타는데 문제 없고 인젝터나 흡기매니도 장거리 위주로 다니면 15만 정도에 청소하면 됩니다. 그 정도 거리를 타면서 연료비를 천만원 아꼈는데 1-2백 들여서 예방정비 한번 해주는게 그리 큰 손해인가요?ㅎㅎ 고압펌프 등 연료라인 쇳가루 문제는 연료필터를 제때 갈아주고 기름값 아끼겠다고 구석에 박힌 이상한 주유소만 안가도 거의 발생하지 않습니다. 단거리 시내주행만 하면서 차는 전혀 관리하지 않는 사람들이 디젤이 좋다고 너도나도 사서 연료필터 한번 갈지도 않고 막타는 바람에 문제가 불거진 것을 가지고 모든 디젤차가 그런 것처럼 일반화를 시키면 안되지요. 이전 차주가 어떻게 타고 다녔는지 알 수 없는 수입 디젤차를 겉만 멀쩡하다고 싼맛에 겁도 없이 덜컥 사서는 천만원이 남는 견적이 나오는 고장이 생겨 망했다는 얘기는 걸러서 들으셔야죠. 디젤차를 신차로 사서 기본적인 관리만 해주면서 2-30만을 아무 문제없이 타시는 분들도 많습니다. 디젤차가 그렇게 고장이 잘나면 대륙 내에서 자유로이 이동이 가능해 자동차로 장거리 여행을 많이 다니먀 수십만은 기본으로 타는 유럽에선 벌써 퇴출되었겠지요. 그리고 가솔린은 관리 하나도 안하고 타도 되는 줄 아시나 본데 직분사는 흡기쪽 관리를 해줘야 하고 점화계통도 키로수가 되면 교체하는데 목돈이 들어갑니다. 가솔린도 언제든 큰 고장이 날 수 있고 그런 경우 디젤은 아낀 유류비로 메꿀 수나 있지 가솔린은 그냥 쌩돈 들어가는거죠. 디젤차를 고장 때문에 못 탄다는 얘기는 구더기 무서워 장 못 담드는거나 마찬가지라고 봅니다.
@-Rock_n_Roll-4 жыл бұрын
@@oopi72 시내에서 탈꺼면 디젤 타지말아라...라고 적혀있는데요...? 장거리운행에서는 디젤이 메리트가 있지만 시내주행에서는 말씀하신대로 관리가 힘드니까 가솔린이 낫다는 얘기 같습니다
@judeshow084 жыл бұрын
정말 해박해~~ 세상에 유튜브 아니였음 이런 강의를 일반사람들이 어디서 들었어.정말 유익합니다.그리고 쉽게 설명해주시는것도 감사하네요
솔직히 오토기어채널은 그어떤자동차 전문채널보다 최고다 특히 대표님 지식이 타유트버들 이랑은 깜냥이안됨
@모냐모냐-q5y4 жыл бұрын
연비안나오고 토크딸려도 가솔린이 편하고 좋지~
@김지현-v7j4 жыл бұрын
항상 잘보고 많이배워갑니다^^ 부동액에 대해서도 영상 부탁합니다 다른 유투버들이 국산차에 들어가는 부동액(초록색) 무조건 안좋다 외제차에 들어가는 부동액(주황색?)이 무조건 좋다 라고 하던데 어떤 장단점들이 있는지 궁굼합니다😁
@arelene85254 жыл бұрын
@@멸공-i3j 유럽의 경우 물에 석회질 성분이 많아서 냉각수 자체로 넣을때에 라디에이터등의 알루미늄 부식이 발생하기 싶습니다. 국내의 경우 물 성분에 이상한 성분이 많이 들어 있지 않기 때문에 일반 부동액을 사용하셔도 문제가 없습니다.
@younge81733 жыл бұрын
@@leechanzee 고마워요~ 사실 차 부식의 문제때문에 내부식성 재질을 물과 섞어서 냉각효과보다 내부식에 촛점을 맞춘 액상 재질이 이 부동액이죠. 더불어 겨울철 냉각된 물의 팽창으로 인한 (혼합물로 섞인 재질에서 있을 수 있는 당연한 현상) 엔진블록의 손상을 미연에 방지하기 위한 목적이 큽니다.
주행거리와 용도를 생각하고 선택하세요 디젤차량 운행 중입니다 연료 분사쪽만 주기적으로 관리하면 연비고 좋고 탈만합니다
@ccnlsj4 жыл бұрын
내구성 측면에서 휘발유차와 경유차는 차이가 납니다, 운행조건과 관리에따라 차이는 있을수 있지만, 3,5,10년 지날수록 신차대비 전체적인 성능, 연비, 소음 진동, 그리고 예측되는 수리비용+예측않되는 수리비용 까지 감안하면 휘발유차 중에 고르라고 하고 싶음 게다가, 경유차는 연식 쌓일수록 환경부담금 부담과 각종 친환경측면의 규제에서 제1타겟임( 몇년전 서울에서 노후 경유차 운행 금지 구역 설정처럼 이런일이 정부와 지역을 안가리고 늘어날가능성이 그런일 안생길 가능성보다 높다고 봄) 또하나 (이건 언제든 변할수 있지만) 지금 기름값자체가 전세계적으로 수요감소(코로나영향)와 공급증가로 최근몇년사이에 가장 기름값부담없이 탈수있는것까지 생각하면 휘발유 추천, Lpg차량은 고속도로 이용이 거의없고, 내가 자주운행하는코스가 도심이고, 급경사처럼 엔진힘이 필요한 것이 없다면 고려해봐도 되지만, 2020현재 lpg차량의 이점이 거의없음 ( 디젤과 마찬가지로 시간이 지날수록 성능감소가 심함, 그중 lpg차량 선택의 큰이유가 되는 연비와 앞서설명한 연료비도 기름값대비 현재는 메리트가 없는편) 결론 : 중고차 구매한다면 1,휘발유, 2순위 없음 ( 어짜피 중고차 사면서 생긴 세이브 자금으로 기름넣고 탄다 생각하면 됨)
@yeonsulee71964 жыл бұрын
@@ccnlsj 자세한 설명 감사합니다..
@초이강-x5m4 жыл бұрын
쇠교수님의 강의는 듣고나면 명확하고 선명하게 내용이 구분됩니다. 디젤 퇴출에 대한 역대급 강의라고 봅니다.
@정영수-q9r4 жыл бұрын
카~~ 알기 쉬게 설명해주는 비유들이 예술입니다! 감탄,감탄, 또, 감탄!!
@kimjundong26484 жыл бұрын
그냥 디젤에서 하이브리드쪽으로 넘어가는게 거부감만 없으면 될것 같습니다. 원래 발전이라는게 다 그런것 아니겠습니까? 디젤퇴출이라기보단 발전한계가 맞는거 같네요. ㅋ ㅋ