Динамик Лобанова

[@Леший-н8н]

Я один ждал когда покажут динамик в работе?

[@Akcent.]

Видимо нет

[@wadwad5328]

Соседи не одобрят.

[@Леший-н8н]

@@wadwad5328 остается гадать, о чем этот маркетинговый ход

[@СергейТемников-е5к]

Вспомнилось Мотор-колесо по технологии Дуюнова - это первый в мире асинхронный электромотор с обмоткой типа «Славянка» ну и далее бла-бла-бла...

[@Виталий-ь7ъ8я]

Ничего не понятно но очень интересно!

[@хххбродягс]

Молодец дедок,старая гвардия. Не стареют душой ветераны радиолюбители. Живи батя и не старей!

[@Счастливый-р9ъ]

главное всерьез его не воспринимать)

[@vladvolf73]

Лучше один раз услышать, чем 100 раз выслушать. Ждём прослушивания.....

[@РоманПриход-з1с]

А что вы можете услышать на своих колонках? Только как играют ваши колонки.

[@user-galaxy-dust-project]

@@РоманПриход-з1с хотя бы понять работает он или нет

[@sc0or]

@@РоманПриход-з1с На канале soundex ru несколько видео с прослушиванием колонок (полочных и напольных). В сравнеии одна с другой все прекрасно слышно. Отмазка с йутубом не работает -) А прослушки не будет потому, что в этой модели (это еще далеко не динамик) масса подвижной части превышает все возможные приличные значения, линейность влияния тока на катушку под большим вопросом, шуршание направляющей оси - не самый желанный звук. И так далее. Это всего-лишь макет.

[@РоманПриход-з1с]

@@sc0or разница между колонками слышно, но вы не слышите как играют эти колонки, вы слышите свои как они играют, а разницу вы можете и сами сделать. слушая трек переключите пресеты и опа уже другой динамик играет. а нет вы просто эквалайзер изменили. так же и прослушивание происходит разных АС на ютубе, вы слушаете свои колонки и меняется запись трека как с эквалайзером.

[@sc0or]

@@РоманПриход-з1с Полностью согласен. С одним уточнением. Я слушаю в BD DT990 и надеюсь, что окрас получается на минимальном уровне. К тому же искажения от ящика АС отличаются по тембру от "улучшайзеров" или искажений тракта. Можно понять, где бубнеж, где ВЧ в неправильном месте, где песок... После прослушивания open baffle звуки ящика теперь слышу почти всегда даже в дорогих АС.

[@ГлебМирин]

Глядя на акустику на заднем плане сразу в голове прозвучало: "От советского информ бюро"!!!!!!!!!!!

[@igorpavlenko5064]

я думал это собачьи будки

[@ДенисСеменов-н4б]

Отец, время СССР прошло. Сейчас рулит потребление. Купил-поработало-выкинул, снова купил-сразу не работает-снова купил. Ваш (уверен замечательный) динамик не пустят в серию потому что его нужно купить один раз на всю жизнь, а на этом бабла не поднять. Здоровья Вам и долгих лет.

[@Sergey_poo]

Дед гонит с вас, а вы рады!))) эти динамики не могут издавать звук.

[@ДенисСеменов-н4б]

@@Sergey_poo За то, они издают пу.

[@Sergey_poo]

@@ДенисСеменов-н4б рассматрите принцип работы динамическиг головок. После перейдите к игодинамическим и статическим излучателям. Потребление тут не причём

[@ЮрийМанжола-щ6п]

Денис,а в СССР динамики были вечные? Забавно как. Эти динамики,из видео, никто еще не слышал......

[@ДенисСеменов-н4б]

@@ЮрийМанжола-щ6п А я разве утверждал что они работают? Вы сосредоточьтесь пожалуйста прежде чем писать. Забавно как.

[@ЯБегемот]

Боже ... я как у любителя часов побывал !!! ))) У которого все стены в старинных часах . Дай вам Бог здоровья и долгих лет , вы просто чудо )))) Ваша акустика выглядит шедеврально , жаль это первое видео ,которое я посмотрел у вас . Сейчас ознакомлюсь со всей вашей информацией и деятельностью . Спасибо , то что я увидел поражает и новизной и новаторством и естественно логикой ))))

[@doomerzone5621]

Звучит как начало песни Time от Pink Floyd)

[@vikpet1968]

@@igorhochhalter9980 Верно , но она пока лишь выглядит красиво . Корзины этих динамиков можно собирать , можно разбирать , сгоревшую катушку можно доже вынуть и заменить , о как . Только я не никак не пойму как может сгореть катушка если динамик не играет .

[@FortniterNSK]

@@vikpet1968 катушка спокойно сгорит если нет хода, она будет просто греться

[@vikpet1968]

@@FortniterNSK Какая катушка ? От чего сгорит ? От деловых мечталок , дак он её заменит . Он даже показал как менять будет .

[@FortniterNSK]

@@vikpet1968 да я про другое

[@Svukmaster]

Мне нравится пытливый ум Олега, молодец. Благодаря таким людям и происходят открытия и изобретения в тех сферах, где изобретать, казалось бы, нечего. А не ошибаются, как известно, только бездельники).

[@yriibondar8817]

Молод душой и верит в светлое будущее. Настоящий коммунист.

[@mlr__roal_6867]

Че комментаторы взъелись? Мое уважение. Человек в таком почетном возрасте увлечен интересным и полезным делом.

[@mlr__roal_6867]

@@obokariev так он и не морочит. Он делится своими мыслями . Кому не интересно -пусть не смотрит.

[@mlr__roal_6867]

@@obokariev Ну пусть называет так динамики. Не обязательно владеть терманологией, чтобы изобрести что-то. Просто так хочется ему. А в сторону уходит, чтобы шпионы не вычислили его секретную разработку - он ведь хочет и денег внукам заработать и продать продукт и мир лучше сделать. Все нормально.

[@mlr__roal_6867]

@@ПетрДятлов-ч3ы ну, может не до конца запатентовал.

[@mlr__roal_6867]

@@ПетрДятлов-ч3ы почму нет? Зачем автору врать?

[@mlr__roal_6867]

@@ПетрДятлов-ч3ы я думаю, что он честен.

[@dvvvideo]

Раньше у любого киномеханика был комлект запасных диффузоров для динамиков.С помощью гаечного ключа, он за несколько минут мог заменить дефектный диффузор на новый.Это был расходный материал.

[@Maxim_Slim]

серьезно?

[@kunzatdorje]

класс. спасибо за вашу работу и то что делаете это доступным

[@ИгорьМаксимов-с4ш]

Идея хорошая. Странно, что раньше никто не задумывался. Но вот масса подвижной системы получается огромная: диффузор, болт, гайка, катушка...

[@engineer-lobanov]

Болт и гайка не двигаются.Скоро покажу новый ролик.

[@ЮрийРемесленников]

Моё уважение. Человек, который умеет своими руками что-то делать.

[@AHTOXA-_]

Побольше вам здоровья,живите подольше,сделаете побольше.

[@diegocosta2452]

Это не зал, а музей. Ни чего не понятно но красиво . Вот к такому в гости попасть не то, что эти новые дизайнеры.

[@ТабачныйКапитан]

На чувствительность масса диафрагмы должна очень сильно влиять. Тонкой и лёгкой без подвесов её сделать нельзя. Так что это тот самый случай когда лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть.

[@котегматроскин]

это все наглядно можно увидеть на графиках!!!коих нету!!!

[@КузнецовЕвгений-ь5г]

Я такой динамик разрабатывал пару лет назад. Только диффузор раза в три меньше. А ход в 5 раз больше. Но думал я это только для сабвуфера, чтрб воздуха много и быстро прогонять, чтоб давления много было.

[@АлексейДевяткин-н7м]

Не понимаю... Там же трение и тяжеленный диффузор?🤔

[@ramm_raptorrrrr]

Полностью согласен

[@ramm_raptorrrrr]

И ладно фиг с этим трением, а металлический дребезг и шуршание направляющего стержня???

[@АлексейДевяткин-н7м]

@@ramm_raptorrrrr А ещё, судя по виду, тяжеленная катушка. Как это вообще может звуки издавать?! Ведь ничего в действии не показано...

[@ramm_raptorrrrr]

@@АлексейДевяткин-н7м пахнет налюбиловом!!!

[@АлексейДевяткин-н7м]

@@ramm_raptorrrrr Только странное оно какое-то. Дед вроде как прям верит. Выложил бы как это звучит (да хотя б вообще издавало звуки какие-нить), тогда может и понятней было. А так не складывается в мозгу.

[@alexandryaruskin7072]

а сердечник не шуршит? Гильза(катушка не выпадет, не стукается о заднюю часть? Какой вес, какие частоты.. ?

[@Алекстроник]

Фон брутальный, и дед молодец!

[@РоманМихайлов-л5г]

Благодарю.

[@денисниколаев-ч8ч]

Круто! Очень хотелось бы услышать.

[@vtubevtubs7523]

Гаечки да втулочки тчжеловаты для диффузора. На НЧ может влияния не будет но вот срез по ВЧ обеспечит.

[@АлександрБеров]

Гаечки ,втулочки на 3д принтере из пластика и будет получше.

[@EnglishclassroomRu]

@@АлександрБеров а трение втулки катушки об центрирующий стержень?

[@nikola2692]

идея с направляющей вместо шаибы норм только как будет ограничен ход? он ведь от басса (вылетит и полетит через всю комнату) есть идея с переде поставить пружину по центру с ходом не дающим биться катушке об дно и не дающем вылететь за пределы

[@РоманМихайлов-л5г]

Здравствуйте!

[@Russkij-w4n]

Классное звучание! Просто заслушался... 😜

[@MrEdissonG]

А как чисто играет, за все видео никаких лишних призвуков. КПД 100%

[@nikopoltown4829]

Да, только СЗД на слух около ноль дБ :)

[@АндрейАлпатов-о5ш]

А где демонстрация работы этого динамика? Съемный диффузор на шпинделе и все?

[@engineer-lobanov]

Демонстрация в ролике Акустическая система Атлантида.

[@SerjShvediuk]

@@engineer-lobanov и там есть возможность увидеть именно ваши динамики? Или там стоят другие?

[@Kot-900]

@@engineer-lobanov Атлантида, которой нет))))))))

[@СергейСлухай3]

Меня мучают смутные сомненья . Чувствительность возрастёт в несколько раз ! Колесу 5000 лет , и не меняется .

[@ЮраАзаров-ф4н]

@@СергейСлухай3 Просто человек этим увлекается,

[@anatoliyjakoub8413]

Всё это конечно интересно, но было бы ещё интереснее, если бы товарищ Лобанов предоставил технические характеристики.

[@sergeyalpeev6034]

А какие Вам характеристики нужны, 4, 6, 8, 16 ом, вам ни о чём не говорят? А мощность и качество звучания, это уже в процессе усовершенствования технологии производства, где цифры и спецификации совсем иные, от тех, что интересны обывателю, ясно же - диапазон не меньший чем у традиционных, с очевидными плюсами, в том числе и удешевление производства. Хотя те, кто нынче возьмётся поднимать с нуля подобное производство, цены за новинку запросит по началу, даже если она просто не уступит по качеству звука традиционной, и в этом проблема, как мне думается.

[@dimaasphalt1706]

@@sergeyalpeev6034 АЧХ. Именно той модели, которая в кадре.

[@Mihey387]

@@sergeyalpeev6034 интересный вы товарищ! Какая разница сколько Ом? На видео представлено нечто, вокруг которого идет звуковое сопровождение автора. Но ни звука ни характеристик мы не знаем и не слышим. Возможно это реклама очередного "гербалайфа"! Так вот чтобы так не думать, и нужны АЧХ, и прочие технические характеристики. А еще желательнее бы услышать, что это нечто хотя бы работает.

[@sergeyalpeev6034]

@@Mihey387 Вы куда интереснее в плане олдскульных подвижек, перейдите на канал и найдите то, что вас интересует. А "какая разница сколько Ом?", в Гугле всё есть, чтобы Вы глупых вопросов не задавали, поскольку все эти динамики, стандартные или какие другие, без усилителей просто "железо". В данном ролике автор демонстрировал устройство конструктивно, без привязок к ЧХ., и то, что "ружьё" на заднем плане "не стрельнуло", так это и не художественное произведение, чтобы автору придерживаться чеховских установок по устройству декораций в театральной постановке. Всё в ваших руках. Удачи.

[@Mihey387]

@@sergeyalpeev6034 на самом деле, здесь тематическое описание устройства без каких либо "чеховских ружей" на заднем плане, поэтому резонно было бы услышать характеристики, без ссылок на гугль и прочие поисковики. Тем более что диффузор регулируется усилием пружин.

[@АлександрСамодед-к7д]

Рассказ я послушал , по прошествии 3 лет . Сдвиги есть , патент готов ? " Отменятель " классических динамиков . Или телефон ,под видео , сразу для заказа готовой продукции ??? Ведь интересно , высылаете ???

[@engineer-lobanov]

тел . [phone]

[@АндрейИванов-ы1ю3к]

Так берем наушник ТОН-2 с металлической мембраной и тоже самое и проще. Гайка и штырь только меня смущают? Гайка дает ощутимый вес подвесу, штырь - сопротивление. Можно увидеть АЧХ, чувствительность данного изделия?

[@engineer-lobanov]

Не надо ничего видеть,продолжай брать наушник ТОН-2.

[@СергейСкорняков-ф8й]

А как насчет экрана между передней и задней полусферами звучания, в качестве которого как раз подвес выступал? А как насчет ограничителя, не дающего катушке с диффузором улететь при первом импульсе?

[@washi9464]

Подскажите а что за две акустические пирамиды стоят у вас на заднем фоне очень интересно

[@сергейБелый-п4б]

Свершилось!!!! Я его таки дослушал. Ура!

[@АлександрИванов-ч3я2с]

Уважаемый Олег Георгиевич, ответьте пож. на вопросы: 1). Сколько весит вся подвижная система в сборе? 2). Если нет подвеса - как вы решаете проблему акустического короткого замыкания между тылом и фронтом диффузора в поршневом режиме этого НЧ-динамика?

[@engineer-lobanov]

Моя подвижная система весит меньше,чем классическая т.к. в ней нет подвеса и ЦШ....№2:Проблему КЗ между тылом и фронтом я решаю ,поместив динамик в закрытый ящик! Моя статья на эту тему есть в хай фай точка ру в разделе форум: ДИНАМИК ЛОБАНОВА

[@sovalov]

порядок в хате , порядок в голове

[@lizmitchel8855]

там квартира не хата

[@STAR_WATT]

Как быть с акустическим замыканием в таком динамике? С другой стороны правилтно расчитаный усилитель и динамик, в принципе они вечны, моим динамикам 50 лет, а выглядят и звучат превосходно))

[@alexandrchebot3956]

А как по поводу трения о центральный направляющий (шпиндель) и сопутствующие шумы по мере износа втулки?

[@DimaNBRO]

А снаружи

[@РоманИванов-х1б]

Хотелось бы самое главное!!! услышать)))

[@АндрейКасянчук-ь6щ]

Один вопрос: каким образом передает катушка колебания на диффузор (она сама движется или сердечник в катушке?)? ;) И у этого есть что-нибудь вроде АЧХ? ;)

[@egorfedorov5954]

Не включит он его вам пока патент не получит, а патентов за изобретение вечных двигателей не дают.

[@КристинаИванлва]

Правильный дед здоровья вам!

[@slambackkamalove8669]

Здравствуйте Олег.У меня есть один вопрос,прижимная гайка диффузора ,к стержню катушки ,от постоянной,ил кратковременной вибрации может прослабиться и открутиться,или вы с этим вопросом как то по другому?!,порешали.

[@maxik666]

Лайк за магнитолу в шкафу)

[@vladpetr9168]

Больше всего смутила конструкция. Использование всяких массивных гаек в колеблющемся диффузоре приведет к огромным потерям начиная со средних звуковых частот и абсолютно непреемлимым для высоких частот.

[@velodanc]

Но! Нам старикам ваши высокие нафиг не сдались. Ты что-нибудь слышал о изменении частотной чувствительности слуха с возрастом :)

[@vladpetr9168]

в школьном учебнике физики (вроде 8-й класс) рассказывают, что кинетическая энергия пропорциональна массе и квадрату скорости. Предлагаемый конструктив увеличивает массу подвижной системы в десятки раз. Поэтому и НЕТ там реальной демонстрации звучания.

[@aleksandrp5631]

@@velodanc но не настолько слух меняется

[@monstersoun]

@@velodanc а? чё? пишите громче)

[@Крщенебудуказати]

@@vladpetr9168 там двигается не многотонный корпус, а несколькограмный дифузор

[@ВикторРоль]

Уважаю очень!!!

[@KPSSICH]

Удачи вам.

[@surt-bbocbmoubopoh3598]

Схожа конструкция с вертикальными динамиками, например как у SANSUI и ряде других фирм

[@ВикторСумцов-ю2д]

а как дела обстоят с шуршанием при движении диффузора и катушки по штифту? помнится мне что пылинки, попавшие между катушкой и магнитом, в обычных динамиках устраивали звук ломающихся костей.

[@DimaNBRO]

Поэтому его и не включили, сказочки

[@СюбаеаВладимирВалерьевич]

Доброго здоровья!!!

[@АлександрХорев-с8л]

Удачи!!! Дай Бог Вам завод постоить!

[@Крщенебудуказати]

Стоит он 14 миллионов рублей. Єто нужно 600 лет ходить на работу

[@mackson_pro]

Шикарно! Так держать! УБЕРИТЕ НАХЕР ВАШИ ТИКАЮЩИЕ ЧАСЫ!! СМОТРЕТЬ ИЗ-ЗА ЧАСОВ НЕВОЗМОЖНО!

[@АлексейКоваль-п9м]

одна гаечка на м12, вроде на видео, весит в полтора раза больше чем ВСЯ подвижка хорошего 8" ШП, т.е. грамм 15. О каком ноу хау речь, мысли в слух в отрыве от реальной конструкции.

[@АлексейКоваль-п9м]

@@azamat_82 и упомянутое чутье, якобы в разы ставшее выше от выкинутого подвеса, находится на уровне, а то и хуже чем у банального 25гд26, там хотя бы нет такой огромной подвижной массы...

[@MrElderzz]

Зачётная акустика у товарища на заднем плане. Представляю как можно жахнуть по низам)

[@ВячеславМатвеев-р3й]

Как концепт конечно отлично! Но как решается вопрос акз? -это нч динамик? Объем перед и за динамиком связаны через зазор между диффузором и корпусной панелью. Чем меньше зазор тем эффективнее, но встает вопрос жесткости диффузора и стабильности зазора при движении, температурных изменениях, люфте втулки на направляющем стержне и т.д.. При движении в зазоре перетекает воздух и чем меньше зазор тем больше сопротивление-давление-шум в зазоре? Как решается вопрос люфта-трения-сопротивления движению при передвижении втулки диффузора по направляющему стержню? Вопрос паразитного шума при этом? Электро-магнитная левитация наверно подойдет.. При мнимой простоте конструкции встает куча вопросов технологии изготовления и повторяемости - совсем непросто, если подумать..

[@Maxim_Slim]

Ну во первых нам с вами не показали крупный план. Мое мнение: стержень можно сделать из керамики - как например нетупящиеся ножи, так же и втулку - подогнаны до микронов, смазка моторная, её мы переодически меняем после нанесения растворителя. Дальше, зазор между динамиком и передней стенкой корпуса колонки уменьшаем до 0.1мм - это для уничтожения акустического замыкания. Сам динамик делаем максимально легким и жестким, крепим не тяжелой гайкой а скажем надеваем по гарячему - токаря знают. Вообще центрирующая шайба в классическом динамике и у меня лично вызывает критику. Я тоже когда то думал о втулочном механизме... Но ни чего не делал, а этот мужик сделал - респект ему, уважение и Спасения Свыше. Что же касается реализации, я ещё верю в старую поговорку, что чем больше объём колонки тем лучше звук.

[@ИгорьЦуриков-й3э]

Всегда был поклонником качественной акустики.

[@NawoldOlirna]

акустики

[@ИгорьЦуриков-й3э]

@Гарри Поттер У нас в "живую" наверное только цыгане поют.

[@azyk75]

Любое трение будет создавать кучу помех. В саб такой динамик тоже не поставить так как не будет плотности корпуса. Ну вобщем для рупора годится .

[@Стартер-л1ч]

Хорошо спасибо за информацию.

[@Philipov86]

Смотрите на скорости 1,5

[@pavelbaukin213]

Я сразу на Х1.75 перевел

[@korobkin1van928]

Спасибо, друг

[@MaratZalialov]

На 8:25 слышен звук скольжения по стержню. При установке диффузора на место на 9:42 - тоже. И как автор планирует от него избавляться? Кроме того, без кольцевого подвеса невозможно добиться разделения объемов. Звук будет патефонным. Чтобы убедить в обратном, нужна демонстрация звучания.

[@boris3d843]

В обычном динамике клеммы соединяются с катушкой диффузора медным канатиком. А как у этого разборного динамика сигнал от клемм приходит на съемную катушку диффузора?

[@Mikelllangelllo]

По эфиру

[@rostislavkolesov5984]

Делал как то наушники в которых были динамики со свободными излучателями, без сплошного подвеса, по статье из журнала радио, звучали неплохо, особенно на низах. Но не любили большой громкости, подвес задевал за ограничители. Не смог убрать этот недостаток. В итоге купил сенкайзер.

[@bOogImOon]

Тик так тик так тик так, так о чём вы господа!вот это да!!! Это же космическая разработка в музыке!жаль что всех интересует только нажива и выгода, поэтому этот динамик мы неуслышим никогда! Но когда всё закончится и инопланетяне будут проводить раскопки то бариг будут кидать в один мяшок а изобретателей в другой! И это справедливо!

[@denisvatula9683]

С уважением отношусь к автору,очень интересная конструкция.Если для этих головок найдется применение,то только для маркетинга в аудиофилии.Не хочу сказать,что эти динамические головки плохие,но я уверен в том, что в слепом прослушивании акустических систем с классическими и данными головками разницу мало кто заметит,нужно обладать феноменальным слухом.Хочу еще упомянуть про изодинамические излучатели, которые тоже лишены тех недостатков,что упоминались автором в отношении к классическим излучателям. Очень интересный канал,желаю автору крепкого здоровья и творческого вдохновения.

[@m1n1mal1st]

Так можно сделать высокоомную катушку? И работать с лампами напрямую?

[@Demo1965]

Здравствуйте! Послушал, посмотрел, Очень интересно. Спасибо Огромное! Хочется послушать этот динамик, увидеть его в работе.. Возможно ли это?

[@vycheslavsolomonov7850]

Как может возрасти чувствительность если катушка ходит по поршню. А как же трение?

[@engineer-lobanov]

Трение в моей конструкции равно нулю

[@vycheslavsolomonov7850]

@@engineer-lobanov У вас катушка одевается на поршень. Как тогда трение может быть равно нулю? И второй вопрос, как к катушке подводятся провода? Они тоже будут влиять на движение дифузора?

[@ХаимСрульевич]

Ему из Свердловска Сталкер лыжную мазь прислал, трения нет. КПД 146%, АЧХ от DC до 200 кГц. ВотЪ!

[@vikpet1968]

Трение равно нулю потому что ничего не трётся, а зачем ? Дед вместо этого динамика всё озвучил . Зато можно собирать и разбирать сгоревшую катушку , от чего сгоревшую не понятно но можно .

[@vycheslavsolomonov7850]

@@vikpet1968 От души рассмешил!!!! Спасибо!!!!

[@MsRouder]

Круто и долгие лета!!! Но,монополисты рынка не дадут продвижению таких динов! Просто обанкротятся.это как машина,бензин,нефть!

[@julisaChannel]

Катушка двигает диффузор. Вместе с гайкой?

[@lizmitchel8855]

с гайкой звук лучше.

[@ИгорьЦуриков-й3э]

Супер! Супер! Супер!

[@retuneralmaty]

Звук огонь

[@Сударшана_ЧакРа]

Я не понимаю в этой конструкции, что будет возвращать диффузор на место в отсутствии подвеса. В реальном оформлении он работать не будет, ввиду упругости воздуха в ящике. И ещё вопрос, как бороться с трением и вязкостью той системы, которая удерживает диффузор? Есть вариант магнитного подшипника. Но и стержень и магнитный подшипник значительно увеличивают вес подвижной системы.

[@engineer-lobanov]

Я не занимаюсь реальным оформлением своих динамиков. В моей системе нет ни трения, ни вязкости.

[@Сударшана_ЧакРа]

@@engineer-lobanov , ну если вы избавились от трения, то это однозначно нобелевка, это революция в физике! А как вы без оформления избавились от акустического короткого замыкания на НЧ? То есть огромная часть энергии тратится впустую. Какой КПД в таком случае у вашего излучателя? Мотор динамика должен быть нагружен, чтобы быть эффективным. Я считаю что исследования и изобретения в этой области необходимы. Но они не бывают без конструктивной критики.

[@engineer-lobanov]

Для борьбы с акустическим КЗ -- ставлю динамик в АС. Мне нравится БАНД ОДЕССА .

[@engineer-lobanov]

Я каждый месяц получаю нобелевку --15 т.р.

[@Сударшана_ЧакРа]

@@engineer-lobanov , силу трения пока никто не смог преодолеть полностью.

[@desireways754]

Вопрос , как они будут работать в автомобиле при его движении , послетают с осей, люфт на оси приведет к ненужным звукам ,потери на трение также, а так идея интересная.

[@engineer-lobanov]

Если все это послетает с осей,то придется собирать.

[@mlr__roal_6867]

Если он работает в поршневом режиме, то чувствительность, судя по весу диффузора и наличию акустического замыкания, должна быть децибела три на частоте 30 герц.

[@dk637]

Дед молодчик,руки неспокойные,так и норовят чего-нибудь сделать

[@pavelbaukin213]

Это паркинсон...

[@zritel23]

Не будет эта штука работать. В любом излучателе нужна сила, которая возвращает мембрану в нулевую точку. Если здесь подвеса не будет, то большой импульс просто выплюнет эту сковородку из себя и оборвет провода от катушки. Как эксперимент, это конечно интересно. Но не надо вводить людей в заблуждение. Я свои первые наушники сделал в 16 лет из спичечных коробков (в далеком 86г). Намотал катушки тонким проводом, проклеил БФ2, внутрь сунул цилиндрические магнитики (были такие от черно-белых, ламповых телевизоров, для выравнивания геометрии картинки). Засунул эту конструкцию в спичечный коробок и подключил к радиоточке. И наслаждался своим изобретением. Может поэтому я сейчас инженер радиомеханик. Вам желаю здоровья, бодрости, хорошего настроения, процветанию Вашего канала! Надеюсь, что Ваши эксперименты сподвигнут некоторые молодые умы к творчеству.

[@engineer-lobanov]

Много у нас в стране инженеров радиомехаников ,которые дальше спичечных коробков не прошли. Эта штука очень хорошо работает и будет еще работать больше ,чем классический динамик.Ваш неправильный вывод --некомпетентность в данном вопросе.

[@zritel23]

@@engineer-lobanov Извиняйте, не хотел обидеть. Но вообще то я уже 25 лет занимаюсь ремонтом радиотелевизионной аппаратуры и прочей электроники. Сейчас ведущий инженер по телекоммуникациям. Пересмотрел несколько Ваших видео, но так и не увидел наглядных примеров звучания или хотя бы измерений качества звучания.

[@engineer-lobanov]

@@zritel23 1.Динамик звучит хорошо .Мне надо верить! 2.Хотя бы измерение качества звучания? В последнем ролике я привел определения -как измерить выходное сопротивление динамика в полосе, впервые определил возможность измерения мощности динамика в полосе,впервые ввел измерение электромагнитной АЧХ! Фактически это ПАРАМЕТРЫ ЛОБАНОВА.

[@ДенисСмирнов-с6и]

Дрейф мысли вроде идет в сторону klipsh la scala, что-то близкое к ней видимо и будет на выходе, круто видимо будет!

[@yarikovich7734]

Подвес классического динамика изнашивается, а стержень в его "динамике" - вечный?

[@Anddre100]

Добрый день! Прошу прощения, но по моему скромному... здесь следует обсуждать не изобретения автора, а великолепную рекламную компанию магазина «Граммофонъ» (тел. под роликом). Лаборатории изобретателей такими чистенькими не бывают. Я вижу старую аудио и псевдонаучную аппаратуру без коммутационных кабелей, источник звука автомагнитола :-), о "динамике" и говорить стыдно - мембрана (подвижная часть) должна быть легкой, а этот кошмар никогда не зазвучит, не надейтесь. Вот деревянной мебели, включая старые радиолы на видео в изобилии - вероятно автор хороший столяр, по рукам, кстати заметно.

[@engineer-lobanov]

Позвони

[@syelchin]

Гениально!

[@IamJiva]

не помню что говорится про узел трения у вас - но его думаю можно решить - вращением вала и воздушной подушкой в зазоре - вот пример эффекта : h t t p s : / / w w w . kzbin.info/www/bejne/fpS5cmBqosiLh7M (притертый к стеклянному стержню, накрывающий надетый верх дном на стержень притертый стеклянный колпачёк с воздухом при вращении теряет контакт циллиндра с поршнем-демонстрация эффекта в видео)

[@IamJiva]

видео "The Self-Levitating Kingsbury Aerodynamic Bearing" - в нем показано, что если в вашем динамике вращать стержень или втулку, -между ними образуется воздушная подушка и даже пропадает электрический контакт пока поддерживается вращение!

[@experimenter220]

А я изобрёл новый двигатель выкинув из него подшипники 👍

[@ГеннадийФедоров-л4о]

Изменить нужно магнитную систему. Она должна быть плоской, как и катушка. А диффузор - как скрипичная дека. Сложная форма, но Страдивари с Гварнери постарались.Существующий конус музыкальным инструментом не является. И поэтому диффузор должен быть настраиваемым, с изменяемой жесткостью. Вот сколько возможностей для патентования, товарищ Лобанов, настолько несовершенна существующая конструкция!

[@engineer-lobanov]

По первому вопросу у меня отвергнутая заявка.Диффузор не должен быть настраевымым!--это по второму вопросу.Товарищ Федоров --займись патентованием и у тебя появится много возможностей.

[@Mikelllangelllo]

Как тебя дед осадил?)

[@ИванА-ф7м]

дядя олег ты генеален

[@Сергей-ч9д5о]

Я тоже жду когда его в работе покажут

[@РоманСмирнов-в2х]

Хороший советский дизайн)

[@РадиодеталиизСССР]

Интересная разработка !

[@МихаилГолубцов-ч9ч]

Первое что услышал так это скрежет трения о направляющую при снятии дифузора, второе - что будет возвращать дифузор в исходное положение ? какая масса дифузора с направляющей и гаечкой ?

[@МихаилДорофеев-ы1р]

Я то же всю жизнь пытался ремонтировать всё на свете (от приемника до рентгеновского аппарата). Сейчас это ни кому не нужно. Инженер - это высококвалифицированная уборщица. Как при совдепии так и сейчас. Мне 52 я старший инженер ПЦО + инженер по Т О охранных систем. У меня зарплата 30000 рублей. Я на таксе зарабатываю больше.

[@justmax180]

как он звучит интересно?)

[@МихаилКуриленко-е8ч]

Что вы собираетесь делать с трением стержня во втулке? Менять постоянно втулки и стержни?

[@ВладимирШтан-е7г]

Мазать вазелином!

[@sergss1965]

Доброго дня! А где бы услышать Ваше изобретение?

[@engineer-lobanov]

У меня дома.

[@СІЧЕНЬ-ю6в]

Ни о чем , но страшно интересно !

[@aleksandrlevterov8385]

Немножко странное видео - без параметров, без озвучки! Надо бы его было включить , сравнить с обычным...

[@ИгорьЦуриков-й3э]

Дай Бог!

[@СергейЧернышов-ы5п]

У меня самодельные колонки. 50на 50 толщиной 40см внутри принцип улитки динамики 75гд1 по одному в каждой колонке. Эксплуатировались нещадно на максимальной громкости долгое время. Ни каких ремонтов динамиков не производилась. Подвесы корзина в идеальном состоянии. Хочу в этом году внешний вид привести в порядок. Товарищ он примерно моего возраста про какую-то чувствительность говорит. У динамиков есть звуковое давление чувствительность у микрофонов. Товарищ никогда паспорт динамиков не видел и не читал журнал радио. Такими темпами у машин за место крутящего момента тоже чувствительность введут😁😁😁

[@СергейДобриогло-п6о]

Здравствуйте. А каков частотный диапазон на котором могут работать ваши динамики?

[@engineer-lobanov]

20 Гц---20 Кгц

[@magnat6184]

Круто, золотые руки) Что скажите по поводу схожей акустики Сергея Луч , у него подобные,компрессионные динамики так же применены с активным делением с применением в виде Саба.

[@БелыйБелочкин]

Что хочу, то и вытворяю!:-)

[@ЮрийМ-к3ч]

Не хватает голоса Левитана и сводку Совинформбюро. Однако запатентовано, блин!