Необычные акустические системы

[@alkharold110]

Лет двадцать назад я сам похожие устройства делал. В харьковской фирме "Фортиссимо". Но так, для баловства. Основная продукция наша была - мощная акустика и усилители. Типа киловатты при звучании HiEnd. Про иксайтеры ничего не слышал. В качестве излучателей использовал подвижные системы динамиков без диффузора. Звуковая катушка приклеивалась к излучающей поверхности. А ещё раньше, в 74-м году, в школьном ансамбле сделал колонку - передняя панель из плотного пенопласта, подвешенная в корпусе медицинскими резиновыми лентами по периметру. А сзади к ней приклеены конусы четырех 10ГРД1. Сами головки ГРД на стальной скобе крепились внутри корпуса колонки. Как гитарная, вполне прилично звучала. От усилителя кинопроектора. Даже бас-гитара неплохо через ту колонку шла. А вот верхних частот там практически не было. Где то не выше 4,5…5 кГц.

[@ПашкаХмурый]

Практической пользы мало, но информативность порадовала, благодарю!

[@bachbachich2316]

Можно попробовать непосредственно на черепную коробку установить - так потери по НЧ будут значительно меньше. 🤔

[@AlexSovyet]

Их хорошо использовать для улучшения звучания электрогитар. На этапе полимеризации смол и сахаров в толще дерева, их можно закрепить на корпусе и подключить источник, который "играет" наиболее популярные гитарные партии. Смолы и сахара в дереве заполняют поры при полимеризации по разному на висящем на стене инструменте и на играбельном. Поэтому играбельный инструмент с возрастом звучит заметно лучше.

[@dara-430]

Здравствуйте. Наткнулся на ваш ролик, люблю такое смотреть. Хочу заметить что динамики из видео напомнили мне динамики в телефонах фирмы сименс и китайских копий фирмы нокиа. Я разбирал телефоны и заметил ещё тогда что у них двигался не только диффузор, но и магнит был на таких скобах как здесь у вас. Отличались эти телефоны звуком именно бассами, телефон буквально дрожал в руке от баса, а на твёрдой поверхности мог даже подпрыгивать на максимальной громкости. Скорее всего ещё в начале 2000х Китай уже работал с такими динамиками.

[@СергейЧернышов-ы5п]

Я с этой темой лет 15 назад столкнулся работая у фирмоча. У него две плоские колонки 50 на 25 см толщиной 2.5 см работали классно. Они просто стояли на подоконнике вертикально на подставках. Я в колонках разбираюсь долго я ломал голову как это работает низы были с мясом. Жаль не запомнил фирму фирмач сказал что они очень дорогие. А про эти китайские поделки года два назад услышал. Их хорошо в саббуферы засовывать как средне частотные. Отличные динамики и направление. Не пахоное поле. 👍👍👍

[@Владимир_Ильин]

Где этот датчик можно использовать - для предварительных измерений при производстве и проектировании музыкальных инструментов. Там показатели вибропроводимости имеют решающее значение для формирования "голоса" муз. инструмента. В поиске узла жёсткости заготовки и прогнозирования качества инструмента до его воплощения.

[@abcstoneinc.6581]

Очень интересно. Спасибо.

[@Iloveourplanet]

Интересно если пластину титана прицепить какое звучание и частично перфорировать спс класс

[@JimmyBaevsky]

Здравствуйте! Интересно! Спасибо! Низы, понятное дело в дефиците. Наверно интересный получится звук, если взять упругий тонкий пластик в раме, а сам иксайтер прикрепить обратной стороной к массивному предмету.

[@MrRenics]

Можете посмотреть что за звук. Технологии будущего. Плоские акустические системы. Канал Кирилл Носков Event DJ.

[@alexandri2319]

Очень интересный материал.

[@Ekubastosovich]

Давно такой вкусноты не видел!

[@Yan-dy1uf]

Продолжения темы видео нет?

[@НиколайКлыков-л7я]

Спасибо, было интересно...!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Серж-р8в]

Лучше всего записать капель и направить ночью к донимающим соседям...) Думаю, что эта штука хорошо подойдёт для разных звуков.

[@СергейЧернышов-ы5п]

Самые классные средне частотники. Для полного кайфа отдельное питание. Регулировать соеднии по факту👍и не надо в колонках фильтра из катушек рассчитывать и подбирать. 😁

[@86yurek]

Конструкция чем-то похоже на вибромагниты, в наушниках применялись, включались при низких частотах)

[@ralphysound]

В трёхполоску внедрить как серединку. Думаю будет сочно!

[@sangarydjja]

Использовать в качестве вч звена...я так понимаю у них широкая направленность...конечно поле для экспериментов... широкий фронт звуковой волны должен обеспечить этот эффект.

[@IamJiva]

покупной похожий аккум блютус колоночк моно - с гармошкой такой раскладывающийся - сделан очень умно - СЧ он напрямую играет мембраной наверх, а динмик какбы на пружине стоит на пов-ти- стоит поставить на пластиковое ведро вверх дном на полу стоящее как табуретка, 15л а лучше 20литров - он прилипает слегка резинкой к гладкому дну- ПЭ ведра - как коврик для мышки или типа гладкая резина -не так легко оторвать на басу даже-не подпрыгивает, и я неожидал - удивился очень - 30гц играет будто это не ведро а колонка такого же размера, чем больше ведро - тем глубже старт-АЧХ 10л около 50гц нижняя, 20л 30гц уже-всё ведро вибрирует но басс чистый, и не одну только ноту как в авто сабах бывает-а бас отыгрывает с успехом лучше бумбокса намного-ну совсем не по размеру колонки... тогда я патент почитал - там пишут мол "все как у динамика, ну еще пружинка добавлена(у вас на свастику похожие металл-пружины есть какраз) взял 15вт 2.5дюймовый динамик от микросабвуфера, повесил его на окно так, чтоб он висел диффузором на улицу - касаясь стекла едва на нити с гвоздика в окна раму над стеклом вбитого-далее вырезал и приклеил лёгкую проставку-стаканчик пластиковый по размеру кругляша-катушки динамика, и на двускотче к стеклу прилепил дав баллансу устаканитс сутки-теперь диффузор был приклеен к стеклу окна, а остальной динамик на веревочке был за центр масс подвешен- никак не напрягая себя и окно, а как альпинист рукой к стене прилипший и себя качать и стену вися способный руку не заламывая-будто и не приклеена-свое тело используя как инерциоид для толкания горы(стекла) вроде ждал супера - а баса нет вообще, причем оне может качать стекло 10гц громко- но не 30гц, я понял- нужна та пружинка вторая-а то я по окну стуквю или по динамика магниту , а вместо "бум" басового отклика - резонанса системы собственного мех. вижу глазами 10гц качается динамик и стекло - ессно он не даст так баса, т.к. маленькие динамики работают на басу за счёт резонанса-позволяющего накопить им энергию баса. которую динамик не способен сходу вложить в колебания - достаточно попробовать из качелей убрать пружинность - и ребёнку на торможение так напряжно станет - что не качели и не амплитуда а ерунда будет - а сажаешь его на колебательную систему-и он малыми усилиями амплитуду набирает-пока около него вся энергия в свист ветра не преобразуется - также если диффузор тяжелый - динамик его либо не разгонит, либо не затормозит - попробуйте ребенка в каляске покатать +-3метра как на качелях получается - без пружины - не осилить, стоит подпружинить и вы не осилите только частоту ниже резонансной.на резонансе и несколько выше-будет легче на порядок-там где воздух не опора, а на торможение разгнона энергию тратить нерезон(электродемпирование усилков привычных-не рекуперирует энергию... потому динамик в бесконечном обьеме и не звучит идеально и глубже некуда - а просто не выдает даже 50гц пока не сократишь обьем -получив пружину и добротное маятник кол.звено - способное непотраченную энергию сохранять и прибавлять еще и еще раскачиая бас пока ветер не поднимится, тогда как увеличь колонку в 10раз и 50гц не раскачается до такой амплитуды, а только 500будетуже не важно - тюкю выше поршневого режима

[@IamJiva]

я думал раньше - чем ниже резонанс - тем с нижшей частоты уже будет все лучше некуда, и делал статики - сначала пленку не натягивая почти - до резонанча скажем 20гц, а как зарядишь ее- он и подавно до 10гц снижается-за счет ПОС заряженной мембраны(антиупругость - т.к. при отклонении от середтны она се сильнее к статору тянется, а по центру -оба статора уравновешиваются - я думал-сила кулона будет на пленку давить а та на воздух и все ок-но был треск 20-30гц пленки об статоры - на всю амплитуду,, и никакого баса. пока я ее не натянул феном до 50-60гц резонанса, который при включении и заряде снизился до 35-40гц и басить стал огого при открытом исполнении размерм с А4 лист панель чисто басила от 40гц и громко как пара 5гдш в ящике с ПАС - раньше так делали 10вт колонки огого басовитые для своей эры... потом понял - если пленка и так натянута так слабо что на 10гц откликается как камертон на близнеца в опыте физики школьном, как он будет 50гц играть то? вот если он уже резонанс имеет на 50гц, очевидно что их он сыграет громче чем непружинящий подвесом диффузора, и программы расчета тиля смола ЗЯ и ФИ показывали всегда мне это - что в 500л ящике динамик уже от 1000гц вниз все тише играет-спад идет, и на 32гц как прыщик(не знаю как сказать тут еше)-его резонанс на склоне-начинаю ящик уменьшать, и будто прыщик этот вверх сгребает весь спектр-доехав до 50гц-совпадая с ровной вершиной ниже него резко отвесно срезом баса завершаясь - чем выше искуственно резонанс пружинностью воздуха мы добавляем - тем проще динамику сохранить вложенную энергию - у него добротность появляется, которую электродемпфирование усилком в тепло диссипацией превратило бы

[@МорякВолны]

В общем играет! Для озвучки "не притязательных" слушателей вполне подойдёт! И очень подойдёт для потолочных "Атмос" ))) К сожалению на Дайтоне, по ссылке, их не нашёл (((

[@ramilgeniy8882]

Эти штуки к дружбе 2 приклеить как она зазвучит интересно .

[@димапима-ъ5п]

У меня в проекте приделать к седлу велосипеда. Буду попой музыку слушать. Или может только низкочастотные составляющую.

[@egor577]

я так понимаю эти вибраторы не для звука а для эффекта в мебель вмонтировать там или стол их ведь не просто так вибро динамиками обзывают чтобы создать вибро движение стула дивана компьютерного кресла ну чтобы не слушать а чувствовать динамики дают звук Сабвуферы дают вибрацию воздуха вибро динамик даёт вибрацию физическую без посредника в виде воздуха.

[@Chui777]

Неправильно понимаете. Это просто иной вид излучателя, точнее, ничего революционного, но изюминка есть.

[@egor577]

@@Chui777 ну да я и имею в виду что излучение физической вибрации а не звука , я хоть и не меломан но понимаю что из такой штуки не вытащить адекватного звука хотя в детстве баловался ставил 4 омную катушку на стекло звук действительно очень чистый но ведь на практике нужно большое стекло 3 мм не закреплённое жёстко кстати пластиковое окно не подойдёт .

[@egor577]

если взять катушку в зубы и поднести магнит звук будет прямо в голове только таким макаром зубы расшатаются.

[@Андрей.О-ч8л]

эти динамики применяются для скрытого озвучания. магазины,кафе и т.д

[@РоманРоманов-ф7й8р]

При переходе по ссылке появляется надпись Владелец этого веб-сайта (www.daytonaudio.com) запретил стране или региону, в котором находится ваш IP-адрес (RU), доступ к этому веб-сайту. Жалко, я хотел попробовать рупор сделать из акриловой ванны.

[@Chui777]

www.soundimports.eu/en/audio-components/exciters/?min=€0&max=€50&filter%5B%5D=623277

[@РоманРоманов-ф7й8р]

@@Chui777 спасибо открывается.

[@wmarat]

Смотреть на х2й скорости гораздо удобнее.

[@menori77]

Поверхность не поверхность они должны иметь качение

[@youtub_v_lad]

Попробуйте на жёстком, стекло или камень, а то такое ощущение что мягкие материалы гасят, просто они своё берут и не больше...

[@valtorn865]

Как привыкли в Росии хаять Китай 😁, у них много хороших вещей ..только не надо щемиться в цене 😊

[@ililok3656]

😂да х*й им из нашего металла делают суки ещё и какие-то 20гр алюминия в какой-то безделушке у них 3000стоят😂

[@alkharold110]

Нууу... После "динамиков лобанова" это поинтереснее.

[@alexkarabas514]

В начале было много воды чуть не выключил хорошо что выдержал до интересного

[@Vladimir_Filin]

Два вибродинамика на один лист или на одно стекло, это ухудшит качество звучания? Будет резонировать или одно будет гаситься другим? Я хочу два китайских вибродинамика, по 50W каждый, с китайским же усилителем, использовать в качестве комбика для гитары. Очень жаль, что вы скупо раскрыли характеристики возможностей вибродинамиков. Больше было похоже на рекламу американских изделий. Китайские в/динамики по 50 или 80 W называть дешёвыми я бы не стал, если только не в сравнении со штатовскими.

[@АнатолийВ-п3д]

У Вас есть мастерская. Идея делать акустические системы высокого коасса Вас не посещала? Я интересуюсь столяркой как хобби, но такое ее применение имею ввиду.

[@АнатолийВ-п3д]

Александр НеВажно Anatolvv собака Gmail.com

[@corboniqwerty5993]

дядя толщина должна быть не более 2 сантиметров, чем тоньше тем больше басов, лучший вариант тонкая доска из кедра, ели и тд толщиной мм 6,увидишь разницу

[@СергейБурьянов]

Спасибо за мысль

[@bim5427]

Эти динамики идеальное решение против вредных и шумных соседей - подносим к стене по плотнее и включаем одну из противнейших музыкальных композиций и желательно с утра пораньше 😂😂😂

[@zuevv66]

Например запись лая собак. Я так от дебильных соседей избавился...))

[@RusBASSuk]

Спасибо, интересно! Но изделие, конечно, сомнительное...)

[@АрташесАдамян-э5д]

Надо же - "мозги без катушек"

[@Владимир_Ильин]

Почему вы не употребили русское "вибродинамик"? Наличие или отсутствие "низов" подчиняется закону импульса. Нужна масса (инерционное сопротивление ускорению), которая будет компенсировать момент ускорения переданный диффузору. Ну и самое главное, что наши американские товарищи никак не владеют законами секторальных сечений поверхности. Чистая эмпирика.

[@qweqwe726]

«Информативная середина» Неее! там столько резонансов от той поверхности к которому приложен этот девайс, которого в исходной музыке нет! Что-то подобное я видел лет 15 назад в телефоне «обычный телефонный динамик, только магнит с подвесом на лепестках, как у Вас на видео со вторым девайсом» Этот динамик в телефоне громко играл и заменял штатный вибро моторчик. Кстати этот вибро «динамик» можно использовать для усиления ощущения мощи, от просмотра фильма (например: громкий хлопок или гром ощущается по большей части телом «грудной клеткой») Наушники плюс этот вибро динамик через фильтр вч, даст полноту звука и мощи ПС. этот динамик что у Вас в видео, он изначально, конструктивно предназначен создавать вибрации звука а не сам звук, так как мало эффективен в качестве прямого излучения, но тут как обычно маркетинг

[@димапима-ъ5п]

Есть вибронаушники.с батарейками. Прикольные ощущения в них.

[@shaftoflight3497]

абрамович купит и приклеит к парусу на яхте

[@geldiev]

оптимальной плоскостью по многим источникам является тонкий вспененный пенопласт 5мм, покрытый с двух сторон бумагой. Его можно найти в магазинах для художников, и в фирмах, торгующих рекламными материалами. Еще лучше - если покрытие полиэтер, на таком материале можно напечатать картину или фотографию - и тогда акустика станет невидимой.

[@mistercopter]

спасибо! а откуда информация?

[@geldiev]

@@mistercopter @Ygaryan www.audioasylum.com/forums/MUG/messages/14/141634.html www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=mug&m=141634&VT=T Gator Foam Board в 2009 году там читал, очень много инфы

[@MrRenics]

У автора искажено значение слова эксайтер. Эксайтер (от англ. Exciter), также называемый гармонический возбудитель (harmonic exciter), психоакустический процессор (psychoacoustic processor), энхансер (enhancer) и акустический возбудитель (aural exciter) - это устройство обработки, используемое для гармонического синтеза высокочастотных сигналов, с помощью тонких гармонических искажений. (энхансеры) используются для синтеза низкочастотных гармоник, в целях имитации глубокого баса. Имитаторы ламповых усилителей, только они собраны не на лампах, а на полупроводниковых чипах. А то что он показал это акустические вибраторы на неодимовых магнитах.

[@Chui777]

Автор, как человек, в течение более чем 35 лет имеющий непосредственное отношение к профессиональной звукозаписи, прекрасно знает, что такое эксайтер-студийный прибор, как он работает и что именно делает. Если бы Вы несколько углубились в тему, то узнали бы, что помимо психоакустики у этого термина есть и другие значения, а именно возбуждение звуковых колебаний в поверхности с помощью специальных преобразователей. Так что учите матчасть:)

[@MrRenics]

@@Chui777 У меня всё это что вы здесь написали это и написано, а слово матчасть вообще не имеет никакого отношения к тому что показано на этом видео 😀😀😀😀

[@dedbaraded7483]

Пурга... пурга... пурга... метет...метет... метет... Уснул на 12-ойм минуте. Спасибо.

[@вячеслав-щ9ц]

только не на 3 а на 5 и соотношение 2/3

[@ЮрийКрючков-м3м]

Послушал первые 4-5 минут объяснений и сделал вывод, что воспроизводимый звуковой диапазон по уровню -3dB будет не шире 200-3500Гц. Так дальше автор и сказал. Все дальнейшие его рассуждения "где можно применить" можно описать одной фразой - были лишние деньги, купил из интереса, понял какая это гадость, хочу их "сдыхаться". То что он "учился в консерватории по звуку" , но купился на этот совершенно дешовый развод его проблема. По внешнему виду взрослый уже, сам за поступки отвечает. Для "йуных дарований, изибритающих очередной велосипед с восемью колесами" чисто совет - сначала думать, потом делать. Потому, что без лоха и жизнь плоха! P.S. Ниже в коментах кто-то писал, что это датчик. Для необразованных технически сообщаю, что это НЕ ДАТЧИК, а наоборот - исполнительный механизм, просто вибратор Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось😁

[@Chui777]

Ух ты, ух ты:) какой сочный комментарий:) Вы, самое главное, не нервничайте, печенка заболеть может. По существу: автору было прикольно посмотреть, что это такое. При этом автор совершенно не жалеет о потраченных деньгах, ибо деньги существуют, в том числе, для того, чтобы удовлетворять свое любопытство. И еще. Он не считает, что эксайтеры - развод. Вполне себе технология для определенных целей. Что касается частотной характеристики, купите парочку эксайтеров и снимите АЧХ. И будет Вам респект.

[@ЮрийКрючков-м3м]

@@Chui777 Прошу пардону, но меня эти причуды ВООБЩЕ не интересуют. Хватает своих идей. Даже если пришлете в подарок заниматься некогда. А задело за живое, да?

[@Chui777]

@@ЮрийКрючков-м3м нет, не задело. Наоборот, поулыбался:) люблю, когда люди домысливают за тебя то, что ты никогда не думал, не говорил и не делал. Очень интересный психологический изыск.

[@ансарассасин]

1978 год. газета СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИЯ.

[@geldiev]

Добрый день! Спасибо за интересный ролик, подписался. Очень интересная тема, и качества воспроизведения можно достичь высокого. Посмотрите тут kzbin.info/www/bejne/eXysqphqh79ga80 там секционированный излучатель на нескольких разных типах материала.

[@Ygaryan]

так он оттуда и украл идею

[@geldiev]

@@Ygaryan Скорее освоил :) кражей это назвать трудно.

[@Ygaryan]

@@geldiev семантика

[@Ygaryan]

@@geldiev вот это интересно, откуда даные?

[@geldiev]

@@Ygaryan www.audioasylum.com/forums/MUG/messages/14/141634.html www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=mug&m=141634&VT=T Gator Foam Board в 2009 году там читал, очень много инфы

[@v-k883]

kzbin.info/www/bejne/pHnNhmVnmdNoeJY Тут куда дальше продвинулись. Они даже в Москве на выставке их показывали в прошлом году

[@Chui777]

V Kitsen они профессионально занимаются акустикой, а я просто провел эксперимент:) вполне допускаю, что излучатели+правильная поверхность дадут хороший результат,

[@mistercopter]

как думаете какой там материал используется?

[@ililok3656]

Топорный подход для человека с таким образованием 🤷‍♂️ а подвесить к если?А мембрану натянуть тонкую как на барабане?😂

[@НатальяБархатова]

интересно! но болтавни больше чем сути

[@РусланДениш-ю6н]

Поставил лайк автору лишь только за видос. Молодец, что показал ещё одно говно из китайского говна. Уверен на 💯 проц , что сам автор никогда такое изобретение не установит у себя. Уверен в том, что любой такой шерпотреп минут через 20 при максимум сгорит. Докажу тем, что в любом( В ЛЮБОМ) динамике есть движение диффузора, а это ЕСТЬ ОХЛОЖДЕНИЕ КУТУШКИ, что очень много значит. Только не стоит говорить про писчалки, они, как все помнят подключены через резистор.

[@alexanderkuznecov9784]

а вот ещё необычный экземпляр хотелось бы послушать в живую kzbin.info/www/bejne/e5mQaJqHrrqpqZo

[@v-k883]

kzbin.info/www/bejne/n4bRn6yNjaxkprc ну и сравнение их с серьезной акустикой

[@johnbeen5083]

Ничего там хорошего в них нет. Звук фигня, насилие для ушей. Если этот гадосливый звук нравится, значит глухой. В катер поставлю нормальные "марские" динамики. А эту китайскую приблуду детишкам в кружок умелые ручки отдать. Пусть развлекаются. Больше они не для чего не годны.

[@Chui777]

Ну, если "марские" поставите, тогда да. Если невнимательно смотрел видео, значит слепой.

[@АлександрЮрченко-щ2ъ]

вобщето эксайтеры изобрели в в россии в 80х

[@Chui777]

Пруф дайте, пожалуйста

[@АлександрЮрченко-щ2ъ]

@@Chui777 что такое пруф

[@Chui777]

@@АлександрЮрченко-щ2ъ Ссылку на источник информации

[@АлександрЮрченко-щ2ъ]

@@Chui777 изобрел эксайтэры Олег Лабанов в начале 80х,но 40 лет были под запретом в связи с комерческой деятельностью аккустических систем.Наберите на ютубе Технологии будущего плоские аккустические системы,он начал собственное производство спустя 40 лет,у него все патенты,работает с англией и германией

[@АлександрЮрченко-щ2ъ]

@@Chui777 на ютуб Олег Лабанов Характеристики динамика в пасивном режиме - л32

[@allexw5300]

Очень много лишних слов, нудно .

[@сергейпопов-п3м]

Хрень древняя,как говно мамонта...Практической пользы-ноль.

[@АндрейВладимирович-р1к]

Бредятина.

[@Chui777]

Сочувствую.

[@haakks]

Как резиновая баба, относительно живой красотки😀