¿Dios existe? 7 ARGUMENTOS ATEOS

[@Filosofiaparalavida]

Bibliografía Brooke, C. (2006). How the stoics became atheists. The Historical Journal, 49(02), 387. Bullivant, S., & Ruse, M. (Eds.). (2013). The Oxford handbook of atheism. Oxford University Press. Campbell, J. W. (2021). Cross Examined: Putting Christianity on Trial. Prometheus Books. Di Rienzo, A. (2022). ¿Por qué razón y no fe? [video]. Razón o fe. kzbin.info/www/bejne/rJ_Pn4GAZ75_ack Grünbaum, A. (2000). A new critique of theological interpretations of physical cosmology. British Journal for the Philosophy of Science, 51, 1-43. Keas, M. N. (2018). Systematizing the theoretical virtues. Synthese, 195(6), 2761-2793. Mahner, M., & Bunge, M. (1996). Is religious education compatible with science education?. Science & Education, 5, 101-123. Martin, M. (Ed.). (2006). The Cambridge companion to atheism. Cambridge University Press. Martin, M., & Augustine, K. (2015). The myth of an afterlife: The case against life after death. Rowman & Littlefield. Mathers, C. (2021). Religiosity and atheism: revised estimates for 1980-2020. colinmathers.com/2021/11/09/religiosity-and-atheism-revised-estimates-for-1980-2020/ Mosterín, J. (2002). Examen del principio antrópico en cosmología. Diálogos, 203-236. Oppy, G. (Ed.). (2019). A Companion to Atheism and Philosophy. John Wiley & Sons. Pérez, D., & Romero, G. E. (2009). An Analysis of the Kalam cosmological argument. Boletin de la Asociacion Argentina de Astronomia La Plata Argentina, 52, 221-224. Philipse, H. (2012). God in the age of science?: A critique of religious reason. Oxford University Press. Romero, G. E. (2021). El Argumento Cosmológico de Kalam. Un análisis crítico. [video]. Homeomerías. kzbin.info/www/bejne/habEcmSNq9V_otk Romero, G. E., & Pérez, D. (2012). New remarks on the Cosmological Argument. International journal for philosophy of religion, 72, 103-113. Smart, N. (1998). The World's Religions. Cambridge University Press. WIN-Gallup International. (2012). Global index of religiosity and atheism. WIN-Gallup International. Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago. Patreon www.patreon.com/roxanakreimer O en Paypal: [e-mail] O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer roxanakreimer.wixsite.com/website

[@tayronkarelpantojagrijalva8416]

Las bibliografías enamoran. 🙃

[@juliocesarsantoscastillo8559]

Hola sin generar una especie de discusión sin sentido. El problema de Epicuro ya fue resuelta en el ámbito hace mucho, 😊. Te recomiendo leer El Problema del Dolor de CS Lewis. Y otro libro para complementar ese libro es: Dios en el banquillo del mismo autor

[@sergior.r.6562]

Harris, Sam: El fin de la fe Ruusell, Bertrand: Por qué no soy cristiano Puente Ojea, Gonzalo: La religión, ¡vaya timo! Hitchens, Christopher: Dios no existe

[@joshuaemmanuelhernandez5749]

Estos argumentos ateos son muy buenos para los cristianos o teístas en general, para poder debatirlos y así fortalecer su fé, buen video.

[@Luisrey501]

@@sergior.r.6562 La verdad es que hay muchísimos mejores autores del ateísmo que Sam Harris y que Hitchens, te recomiendo mucho a Daniel Denett o a Graham Oppy, estos son autores súper increíbles con una claridad conceptual y una argumentación bastante sólida, por su parte los libros que Harris y Hitchens son incluso bastante risibles en su argumentación. Sin miedo de decirlo, creo que sí un teísta los lee, se volvería aún más teísta.

[@marcelocona2749]

De pequeño sufrí una tremenda decepción el día de navidad, era un niño bueno, bien portado, buen alumno. No recibí lo que pedí tan confiadamente a Santa Claus, "pero cómo..." dije, entonces otro niño un poco mayor me dijo que Santa Claus era una mentira, nuestros padres nos compraban los regalos que podían. Más tarde, ese mismo día, mi madre nos indicó darle las "gracias a dios y a la virgen" por la comida... Tuve una especie de epifanía y le di las gracias a mi madre por la comida, ella se conmovió y asustó, le dije Uds. Trabajaron por el dinero para comprar los alimentos, tú los preparaste... Así como no existe Santa Claus, que es una mentira para niños, dios es una mentira para los adultos... Mi madre se espantó por lo que dije, no terminé la primera comunión. Así a los 5 años tuve la revelación y un 25 de diciembre dejé de creer.

[@energiakundalini2110]

Son mitos que se mantienen porque es bonito que los niños crean en la "magia", los padres no lo hacen con la intención de engañar a sus hijos, sino con la intención de mantener una tradición y una ilusión en los niños. Ahora que soy grande doy gracias a mis tíos, que eran los encargados de hacer aparecer mágicamente los regalos debajo del árbol de navidad, de verdad fueron navidades tan mágicas, tan únicas, con tanto amor que siempre las voy a recordar, nunca me llegó la bicicleta por la que pedí durante varias navidades, después entendí que mis papás nunca tuvieron el dinero para comprar tantas bicis para mí y mis hermanos porque éramos muchos, pero no lo veo con rencor o tristeza, al contrario lo veo con mucho amor hacia mis padres que finalmente siempre nos brindaron un regalo de navidad.

[@haroldluis832]

5 años wow y te va bien hoy en día?

[@edgardobustos3343]

DEJASTE DE CREER EN TU MAMÁ!!... QUE LA TOCAS Y LA PODES AMAR ....MIRANDOLA O EXTRAÑANDOLA .... CON ESE FIN SE CREARON CIERTAS RELIGUIONES- O IDEAS . MITOS -... PERO CREES QUE LA MUERTE EXISTE - AUNQUE NADIE TE ALLA EXPLICADO O DEMOSTRADO COMO ES!!!

[@lenteindependiente5065]

Nice

[@joshuaemmanuelhernandez5749]

Una conclusión digna de un niño de 5 años, pero ya es momento de madurar

[@foxomardavid9879]

Roxana, esta semana empecé a ver su canal. Me gusta la claridad con la que expone sus temas. Cada persona sacará sus conclusiones ! Gracias !☕

[@titomarinmacias3119]

Hola Dra. Roxana : me suelo pasar horas escuchando sus ralatos, su léxico, su filosofía me tiene flotando en su sabiduría, gracias por ser y por estar.

[@BarcelonaFrancesc]

😊😊😊😊😊😊

[@tadiclesfomalhaut8871]

"Profesando ser sabios, se hicieron necios." Romanos 1:22, "Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: Él prende a los sabios en la astucia de ellos."; "En aquel tiempo, respondiendo Jesús, dijo: Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños."

[@Raidrasoul]

​​​@@tadiclesfomalhaut8871Lo único que dijiste fue "Todos los conocimientos del mundo son para necios si no están en la biblia" 😂😂😂😂😂😂😂 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA... Si tan solo entendieran que los predicados afirmativos (y por ende, enunciado [susceptible de ser verdadero o falso]) no se sustentan con elocuencia sino con lógica, razón y evidencia...

[@NelsonGonzález-j4v]

Gente verán no debemos cerrar nuestro corazón cuando la lógica resalta, levántate mírate enfrente de un espejo, mira tu cuerpo analiza tus órganos tus ojos tu corazón tu cerebro tus piernas, sal a la calle sal al campo, mira la naturaleza ve a los árboles mira el océano mira todos los animales que en ello habita, mira en la noche mira las estrellas lejanas mira en el día mira El sol, y ni qué decir de la lluvia, aprendan a reconocer que tal maravillas tienen un artesano, miren gentes mi intención no es molestar, es precisamente hablarles de un DIOS creador, qué está esperando que personas como ustedes hagan siquiera el intento de buscarle, gente muchos de ustedes van a sentir odio cuándo lean este mensaje de salvación, se preguntaran porque, no se preocupen no es culpa directa de ustedes, otris dirán y como le busco a ese DIOS, y yo te digo en el manual qué el mandó a escribir por manos de hombres fieles y santos, se llama Biblia allí ustedes podrán leer lo qué quieren saber de mi DIOS de el señor Jesucristo, ahora muchos dirán yo ya la leí y no creo, mas yo te digo leela otra vez y pídale de corazón a ese DIOS que te ilumine, entonces yo creo qué el te iluminará y te librará de todo mal, mas nuevamente otros diran no creo ni creeré, y yo te digo escrito está la mayoria del mundo no creerá, y lastimosamente no podrán tener vida eterna, sino condenación, porque no creyeron en DIOS, sino qué prefirieron lo malo y los deleites de este mundo qué son pasajeros, gentes yo soy un hombre de más de 20 años y yo doy testimonio de qué DIOS existe y es muy real, sepan y entiendan qué DIOS no se manifiesta a personas qué se niegan siquiera a hacer el intento de buscarle, dijo mi DIOS la generación mala demanda señal, pero dijo mi DIOS señal no les será dada, yo les dejo un testimonio mío una experiencia con DIOS, una noche mientras dirijia oración a DIOS en el campo, yo ví qué alguien se acercaba a mí, solo pude ver sus ojos iluminados como un par de flash de teléfono móvil, en ese instante temblé de miedo y me escondí atrás de un muro, en ese lugar había mas de 7 perros y ellos no vieron ni sintieron nada, esa especie de ángel como yo lo denomino desapareció, ciertamente DIOS estaba escuchando mi oración, también e visto muchas más cosas, antes de qué me critiquen les digo qué soy un hombre sano mentalmente y no uso ningún tipo de drosG.., los amo a todos❤️

[@ARREPIENTETEYCREEENELEVANGELIO]

@@Raidrasoul y tiene razon. mas bien arrepientete de tu condicion humana y caida ante un Dios Santo, y cree en el evangelio y el evangelio es este: El principio el evangelio verdadero, y el evangelio verdadero es el UNICO mensaje que salva al hombre y le da vida eterna A SU ALMA y este mensaje es: que Cristo murio por nuestros pecados conforme a las escrituras y fue sepultado y resucito al tercer dia conforme a las escrituras y porque tuvo que morir por nuestros pecados? Por la justicia de Dios, Dios quebranto a su propio hijo en la cruz y cargo en el nuestros pecados sujetandole a padecimiento y lo desamparo, lo abandono, tu salvador y mi salvador murio por ti porque la justicia de Dios su propia justicia debia ser satisfecha y toda la ira y furia de Dios que Tu quien quiera que seas que lee este mensaje debia caer sobre ti, pero no, cayo sobre Jesus en la cruz, recuerdas abraham cuando Dios le dijo sacrifica tu unico hijo al que amas y Dios lo detuvo? Recuerdas? Tu dices fin de la historia, NOOO es solo el comienzo por que cientos de años mas tarde en la cruz Dios el padre puso en la cruz a su unico hijo y lo quebranto lo mato por ti, Jesus dijo yo pongo mi vida nadie me la quita tengo el poder para ponerla y volverla a tomar el tenia vida el es la resurreccion y la vida, ahora Dios demanda a todos los hombres y mujeres en todo el mundo que se arrepientan (que se den cuenta cuan inmundos y sucios ante Dios somos que cambien su mente respecto de como es Dios tres veces santo y el ser humano caido) y crean en el EVANGELIO que es el unico mensaje que salva y lleva a la vida eterna.. Amen prediquemos el evangelio.

[@heraclitomosquera8710]

GENIAL ROXANA KREIMER, ES UN ENORME INCENTIVO AL PENSAMIENTO CRÍTICO. MUCHISIMAS GRACIAS Y FELICIDADES.

[@germanotero1948]

Explicación simple y exposición fluida. Extraordinaria, científicamente impecable. Un orgullo tenerte en Argentina

[@antesdelagracia]

El engaño del evolucionimos pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 1: en resumen Estudiamos que Darwin y Lamarck estaban equivocados porque en su época la vida no podía ser estudiada con la primitiva tecnología de entonces y en un nivel inadecuado. Maranata 2031

[@despuesdelagracia8009]

El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 3: en resumen Analizamos que la teoría de la evolución dependía totalmente de sus capacidades imaginativas. (Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo).

[@biblicoa2042]

El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 9 Linea 6: en resumen Estudiamos que la complejidad de la vida invalida la propuesta de Darwin. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.

[@biblicon6766]

El libro de El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 2: en resumen Analizamos que cuando se formuló la teoría evolución los campos científicos como el de la genética y la bioquímica no existían ni siquiera como nombres. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.

[@alabanza938]

El libro de Evolución Imposible pág. 223: en resumen Analizamos y Aceptamos que el registro fósil es un registro de extinción de animales y plantas completamente formados, no un registro de la evolución de formas de vida. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.

[@jorgefundora897]

Ha sido una “bendición” haber encontrado este canal, realmente genial. Gracias 🔥💎✌️

[@OffTopicChannel]

Mi cura para eliminar la fe (religiosa) de mi vida fue entrar en la Universidad. Y si, señor creyente, si se va caer el avión no me voy a poner a orar o arrepentirme, lo más probable es que llore y maldiga pero nunca voy a depender de la imaginación para escapar de la realidad.

[@Ti-ger862]

Orar no representa escapar de la realidad, al creyente orar le ayuda a generarse mayor autoconfianza, mayor voluntad, mayor confianza, funciona en su cuerpo como un jarabe de energía extra, etc..... El orar al creyente le proporciona mayor confianza para luchar o enfrentarse a su realidad y por ello mismo no le teme a la muerte, a la vergüenza, a la tristeza, al hambre, a la pobreza, a las burlas, etc. El creyente es tan consciente de su realidad como lo es el materialista, el agnóstico, el deísta, el espiritista, etc.

[@argusa12345]

​​@@Ti-ger862 Si el creyente fuese congruente con su creencia, comprenderá qué orar es una pérdida de tiempo, ya que su religión le asegura que dios es omnisciente y todopoderoso. Entonces, es una tontería pedirle algo a quien supuestasmente lo sabe todo, así que si dios no hace algo, no es por que no conozca la situación, si no simple y sencillamente porque no quiere hacerlo. Pero la racionalidad esta peleada con la fe.

[@marceloalfredocinalli6044]

Le recuerdo que en las universidades se enseñan también barbaridades...

[@marceloalfredocinalli6044]

​@@argusa12345Pero hay algo llamado Fe....y orar es su manifestación más pristina..

[@pinchehofer]

Thanks!

[@vihumaza]

Excelente, como quisiera poder darle unos cuantos likes a este video .... mejor explicado, imposible !

[@conejocuantico5596]

Soy de los que sostiene que cada persona tenga y sostenga las creencias que le sean funcionales en sus vidas, y que por ello, no crean que tienen la razón absoluta, superioridad moral, más inteligencia, sabiduría que los demás, y que se lo restrieguen a la cara cada vez que se les hinchen... Al final de cuentas, somos simpkes humanos viviendo esclavos de su condición humana, en una roca a la deriva en el universo, el fanatismo entonces es una pérdida de tiempi, para lo fugaz de esta vida...

[@Caterinak84]

Salvo cuando los teístas te fastidian o te condicionan los cuatro días que vas a vivir.

[@martasosa5973]

Totalmente de acuerdo! Afortunadamente en pleno siglo XXI por lo menos en occidente, existe la libertad de culto, y cada quien puede escoger en qué creer y en que no

[@jakiydttevh]

​@@Caterinak84 no todos los teistas son religiosos cariño como para q te condicionen pero si te van a responder ante acusaciones o premisas tan erróneas cómo las presentes en el vídeo de Roxana, dado q esto argumentos ya han sido refutados

[@cheogt4623]

@@jakiydttevh creo que Soledad lo dijo correctamente: "Salvo". La verdad es que la mayoría de las vidas humanas aún hoy en dia están condicionadas en mayor o menor medida por el oscurantismo religioso, que solo sobrevive por razones de control de masas y conveniencias políticas, no por la solidez del credo. Diganme ese credo de los hindúes, que cosa tan horrenda como condiciona la vida de la gente en esa sociedad! Inaceptable, pero las otras no están muy lejos. Ya es hora de que la humanidad comience a darles tratamiento de mitologías como ya se hizo con otras... Zeus = Deus = Dios = Mitologías para Control de Masas

[@conejocuantico5596]

@@cheogt4623 ah, el "control de masas" está en todos lados, empezando desde el lenguaje y cómo lo usamos, ya denota el tipo de creencias que sostenemos como ciertas, y como nos percibimos de acuerdo al relato qué hemos creado qué es nuestra vida, pero tomando como base lo que ya existe en la sociedad ... ese airecillo de superioridad moral e intelectual que emana lo que escribes, lo deberías de revisar... o no, es tu problema, no el mío, lo hago notar porque me dio entre ternura y lástima que creas que estás dictando cátedra de algo, cuando eres tan esclavo como yo de su condición humana...

[@fernandogarayvivanco3246]

Excelente video, para mi siempre es bueno mirar perspectivas distintas para poder reafirmar mi fe en Dios.

[@diegokha5812]

Si miras otras perspectivas mas racionales sobre la creencia en dios y decis que reafirmas tu creencia entonces no estas pensando racionalmente y no entendiste la posicion de Roxana. De lo contrario tendrias que estar dudando de la existencia de dios y no reafirmandola. Este video es para que empieces a pensar por ti mismo y no por el adoctrinamiento religioso

[@corinomms9980]

@@diegokha5812 Pues cuando era pequeño creía en Santa Claus y no en Dios. Ahora que soy grande y pienso por mí mismo creo en Dios y no en Santa Claus.

[@CorrectorOrtográfico-s1i]

Si ves perspectivas distintas con el objetivo claro de reafirmar la tuya, entonces estás viendo siempre la misma perspectiva, nunca te abriste realmente.

[@luislorenzo49]

Roxana, gracias por todo. Tu desarrollo, forma y conceptos . Ha sido para mi un hallazgo muy importante. Un abrazo y buscaré si tienes piblicaciones.

[@nadie_te_dice]

Padre !!!!!! Felicidades por esa mente tan especial.😊

[@tomasestrada4752]

UNA PELÍCULA DE CAPULINA O CANTINFLAS TIENE MÁS VERACIDAD QUE ESE CHURRO DE VÍDEO . PURAS FÁBULA Y CUENTO DE NIÑOS Y PARA ÑIÑOS CON DOBLE ‘ Ñ ‘ BOBADAS DAVIDINO .

[@JuanLC-kandy]

Volveré a ver el video, vale la pena verlo un par de veces para meditar en lo que se dice en él. no es con el fin de afirmar el ateismo. yo soy creyente y no es el fin dejar de serlo sino reflexionar en los argumentos dados aquí. como se comenta en el video, desde el respeto por la opinión distinta vale la pena analizar este tema. y mucho.

[@KamuSyldeck]

Ve el video con la mente abierta. Contemplando la posibilidad de dejar de ser creyente. De lo contrario, me parece que no te será de provecho.

[@JuanLC-kandy]

@@KamuSyldecktodo puede suceder, saludos.

[@cesararmandonievesbonilla8069]

@@KamuSyldeck pues el comentario que haces no es de una mente muy abierta que digamos, es muy importante escuchar argumentos basados en estudios, cada quien decide que es de provecho, a mi me gusta escuchar esto no para reafirmar mi fé en los dioses o una doctrina en específico, si no para darle sentido a una búsqueda, leer y escuchar y refutar es bueno para seguir siendo crítico. Claro que estoy en contra de los sistemas religiosos con sus dogmas deshumanizantes, y de la forma en la que quieren adaptar a Dios a una forma que confunde... Me genera controversia que la mente abierta que predica no esta situada en que una persona pueda seguir creyendo en algo, dicen "bueno es que esa búsqueda al final es vana" pero en esta existencia todo es vano, o sin sentido, pero igual vivimos y ocupamos un espacio material. Dudo que el contenido sea para adoctrinar, es informativa y de carácter serio, algo que no se ve todos los días, incluso dice que es mas plausible la no creencia desde puntos muy lógicos. Soy creyente y si me da provecho escuchar posturas distintas. No me ofende que no crean lo que yo creo, me molesta el hecho de que haya personas que descalifican a los creyentes por serlo al igual que molesta que los creyentes, desde una perspectiva que debería de ser de aceptación y humanidad , descalifican a una persona que no cree en lo que ellos creen. La intolerancia y la falsa idea de superioridad es lo que hace iguales a los ateos de extremo y a los creyentes del otro "yo soy mejor y mas inteligente por que no creo en Dios" o "yo soy mejor y superior por que creo en un dios". En fin...

[@jesusaurrecoechea5304]

Yo estoy exáctamente en tu misma situación. Soy creyente y nunca dejaré de serlo porque desde muy joven tuve experiencias que superan nuestro entendimiento. Pero después de esos eventos, comencé a racionalizar todo. Roxana imparte mucha información bien sustentada y vale la pena saber todas las posturas lógicas de los ateos para entenderlos. El problema del agnosticismo y del ateísmo que he descubierto con los años después de haber sido agnóstico y ateo, es que limitan la razón reduciéndola a la evidencia universalista científica y eso contradice la naturaleza del bien, que comprende el libre albedrío, si una fe se reduce a una evidencia universal entonces, nadie sería libre de pensar ni de creer distinto. Los ateos gozan de su libre albedrío con su racionalismo escéptico y los creyentes gozan del mismo con su Fe indiscutible para ellos. Por otro lado, la postura lógica general del ateo y del agnóstico suele ser falaz solo por el hecho de reducir la existencia de las cosas a la luz de la evidencia. Por ejemplo: Si en el año 400 alguien dijo que existían los átomos y que la tierra era redonda pero no habían evidencias para sustentarlo, ¿Entonces no existían los átomos? ¿La tierra era plana?. Es una clara falacia, pero al igual que el creyente, el ateo aunque le demuestren su postura irracional, no dejan de serlo. Conclusión, la postura más inteligente es la del creyente porque si después de morir descubre que si hay Dios, habrá ganado y su alma tendrá forma, sino hay Dios, no pierde nada. El ateo nunca se beneficia ni en esta vida ni en la otra hipotética.

[@Nomnom238]

@@jesusaurrecoechea5304 Entiendo tu punto pero difiero en algo, yo soy agnóstica/atea y una gran parte de serlo no es decir “soy agnóstico y si no veo x por ende no existe“ mas que eso, el no saber nos lleva a escudriñar, de hecho, una gran parte es no negar ninguna posibilidad hasta llegar a la verdad, y de no encontrar respuestas se queda en un simple “no lo sé, hay que seguir investigando”, de hecho, ser ateo o agnóstico no es “soy libre de pensar lo que quiera” es una búsqueda de la verdad, sin la atadura de alguna creencia religiosa, por eso tal vez para una persona creyente parezca que es “yo pienso lo que quiera” ya que los pensamientos de una persona agnóstica o atea no están ligadas a lo dicho por un discípulo o a alguna escritura. El ejemplo que pones de la tierra redonda es un poco contradictorio porque si no tienes evidencia para afirmar que la tierra es redonda ¿cómo sabes que es redonda? Es decir, si yo puedo afirmar que la tierra es redonda es porque lo puedo observar, lo puedo medir, lo puedo calcular y gracias a eso llego a la conclusión. Lo mismo con los átomos, si no tengo evidencia de que es un átomo ¿cómo se que es un átomo? Difiero en que las personas creyentes no pierden, porque (dependiendo tu religión/creencias) puedes llegar a creer cosas que ya han sido refutadas por la ciencia y es muy probable que vivas toda tu vida en una mentira. Yo prefiero mantener mi mente abierta a todas las posibilidades, abierta a la verdad. Te doy un ejemplo, hace mucho estaba teniendo esta conversación con una persona religiosa dónde esa persona decía que la teoría de la evolución no es real o que la vida empezó con Adan y Eva, entre otras creencias que aunque se respetan, ya la ciencia las a refutado, sin mencionar las personas de oriente medio, por ejemplo, que gracias a la religión mueren personas cada día….

[@Hu6uinho]

Yo no podría debatir porque estoy consciente de todo lo que dices, solo que mi fe no tiene más soporte que el simple hecho de fe

[@douglasramos9136]

Esto es lo más importante, independientemente de lo que todos digamos es la fe la que marca la diferencia🎉

[@larapelolargo]

La Biblia le daria soporte a su fe

[@ElDiosdeloscaramelos]

Ya tienes todo amigo... la fe y la razón. Con eso vas a llegar a la verdad.

[@manuelleiva238]

Reconocer la fe así, desnuda de todo saber y lógica, revela que la persona cree porque necesita creer, es una necesidad psicológica, algo personal, y puede funcionar bien, aunque de verdad Dios no exista. Creer no prueba que Dios sea algo verdadero, sólo prueba tu fragilidad humana y tu deseo de apoyo.

[@guillermoaspillagacaballer5342]

Bueno, tu postura también es irrebatible, sería como tratarte de convencer que tu amigo imaginario no existe, cuando a ti te satisface pensar que si. Un placebo.

[@omarcantillo4671]

me gusta tus videos Roxana al margen de mi opinión opuesto en asuntos religiosos👍👍👍👍👍👍👍

[@augustopetraglia3304]

Te felicito. Me parece excelente tu analisis. Sos muy clara para exponer y excelente para argumentar y razonar.

[@tomasestrada4752]

ME GUSTARÍA SABER DE QUE VERDADES HABLA ELLA QUE TE PARECEN MUY EXCELENTE SUS ARGUMENTOS ?? Y DE SU RAZÓN PARA ASEVERAR QUE LO QUE ELLA DICE ES INFALIBLE .

[@augustopetraglia3304]

@@tomasestrada4752 Me parecen muy solidos y claramente expuestas las objeciones que plantea a la idea de la existencia de dios.

[@augustopetraglia3304]

La idea de la existencia de Dios, tiene varios puntos cuestionables si se analiza cuidadosamente.

[@tomasestrada4752]

@@augustopetraglia3304 SIEMPRE QUE DIJISTE AUGUSTO ?? NO SE TE VINO NADA A LA MENTE ?? ALGUNA OCURRENCIA DESCABELLADA , TAL VEZ LE PEGUES AL CLAVO DE CHIRIPADA .

[@zerolimitez]

Básicamente las creencias religiosas se sostienen por su utilidad pragmática (disminuir la incertidumbre, el sufrimiento, entre otras cosas), no por su lógica ni su congruencia. Por eso siguen y seguirán, dan sensación de control y predictibilidad a los creyentes, no hay mucho más que eso.

[@jantorpc3161]

Estoy de acuerdo con que por lo general, la utilidad pragmática sea la que las sostiene pero no veo que eso sea incopatible con su logica y su congruencia

[@jantorpc3161]

La ciencia se sostiene por su utilidad pragmatica(disminuir la incertidumbre, el sufrimiento, y dar sensación de control y predictibilidad a los científicos) pero eso no quita su logica y su congruencia

[@zerolimitez]

@@jantorpc3161 precisamente en el vídeo se habla de algunos sesgos y falacias lógicas en las que se incurre para sostener las creencias.

[@mistergiovanni7183]

Te estás olvidando del principal objetivo de la utilidad pragmática de la religión: el control social. La primera máquina de reproducción ideológica.

[@martasosa5973]

Es verdad

[@daimlerramos599]

la felicito esto es para personas de mente abierta

[@schompification]

Mira o crees en DIOS o no crees.

[@VicentePerez-gm7qx]

Excelente Infinita gracias No soy letrado, hay expreciones que aún no comprendolo hw escuchado dos veces Y me parese muy inteeesante. Gracias por compartir ese conosimiento.

[@viccaalvarez2167]

Me gusta mucho su manera de hablar y explicar sin palabras vagas ni arrastres de voz❤❤

[@javierchanaga7885]

A alguien le oí por ahí, hablando respecto a la religión, todos tenemos derecho a estar equivocados

[@sergior.r.6562]

Diez puntos en erudición, claridad y capacidad de síntesis.

[@timanco1000]

Gracias por su claridad en un tema tan complejo.

[@antesdelagracia]

El engaño del evolucionimos pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 1: en resumen Estudiamos que Darwin y Lamarck estaban equivocados porque en su época la vida no podía ser estudiada con la primitiva tecnología de entonces y en un nivel inadecuado. Maranata 2031

[@despuesdelagracia8009]

El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 3: en resumen Analizamos que la teoría de la evolución dependía totalmente de sus capacidades imaginativas. (Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo).

[@biblicoa2042]

El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 9 Linea 6: en resumen Estudiamos que la complejidad de la vida invalida la propuesta de Darwin. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.

[@biblicon6766]

El libro de El engaño del evolucionismo pág. Cap. La imaginación de Darwin, Par 8 Linea 2: en resumen Analizamos que cuando se formuló la teoría evolución los campos científicos como el de la genética y la bioquímica no existían ni siquiera como nombres. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.

[@alabanza938]

El libro de Evolución Imposible pág. 223: en resumen Analizamos y Aceptamos que el registro fósil es un registro de extinción de animales y plantas completamente formados, no un registro de la evolución de formas de vida. Maranata 2031 y Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo.

[@grf73tube]

Creo que un factor por el cual persisten las religiones y las creencias en general, es que en muchas sociedades se considera positivo y hasta se anima a creer en algo. A quien no cree en nada se lo ve como alguien "defectuoso" en cierto modo, como que le falta algo. Te dicen: "y como haces si no crees en nada?", como diciendo, ¿que te motiva a levantarte todos los dias si no tenes una esperanza en algo mas que esto? Tambien he escuchado muchas veces a gente que no cree decirle a otros: "Ahh, ojala pudiera tener la fé (en Dios) que tenes vos!". Es como algo deseable, que si no lo tenes, te sentis menos. Pero bueno, creo que es una idea que se nos impone desde niños, aunque a las nuevas generaciones tal vez no tanto.

[@leonorpereyra5803]

Yo conduje a mis hijos por el camino de las creencias de la religión católica, con la libertad de tomar sus propias decisiones al ir creciendo Y es real, a veces digo a personas que se muestran con alto grado de fe y creencia religiosa, que las admiro, y aclaro que yo no tengo esas cualidades .tal vez una cuestión de respeto mutuo y hacia el otro Si no soy creyente "militante", que lo sepan Sólo creo en Dios, como algo inmaterial que me rodea al cual invoco para agradecer (sin obsesiones) y que me de raciocinio ante una decisión importante..

[@daimondoxografo]

@@leonorpereyra5803 No ser un fanático es bueno pero eso no quita que la creencia religiosa pueda ser peligrosa. Mejor es actuar éticamente por las razones correctas qué por convicciones sin fundamento, así tu vida no depende más que de tu propia razón y dejas de ser manipulable por la autoridad religiosa, la misma que, de poder, te metería en prisión por pensar como piensas.

[@elvaron22]

No creo que lo dicen por sentirse menos, en realidad es lo contrario, o sea, las personas que tienen fe no les gusta pensar a fondo, buscan soluciones simples y rápidas a sus contradicciones y crisis existenciales.

[@havok1779]

Una vez alguien me preguntó: ¿cómo le haces sino crees? Y le respondí: pues, tengo el ideal de hacer lo correcto a pesar de no tener recompensa, porque soy humano y no una mascota.

[@martasosa5973]

En realidad no nos lo imponen, porque desde el inicio los primeros seres humanos "crearon" o empezaron a creer en dioses, es algo en el interior de las personas

[@waltermartinb9700]

Amo escuchar todo lo que expone la dra. y admiro su nivel de conocimiento y (lo que yo considero) objetividad.

[@YttanSumel8253]

Muy bien planteada la idea en este video ❤, aclaro que creo en Dios pero me gusta escuchar ideas y argumentos diferentes.

[@estebanenriquesalerno893]

La fe no tiene discusión

[@YttanSumel8253]

@@estebanenriquesalerno893 esta bien y lo respeto.

[@tomasestrada4752]

CLARO DE QUE LA FE SI TIENE DISCUSIÓN . DICE EL APÓSTOL SANTIAGO EN EL CAPÍTULO 2; 14 , HERMANOS MÍOS , ¿ DE QUE APROVECHARÁ SI ALGUNO DICE QUE TIENE FE , Y MO TIENE OBRAS ? ¿PODRÁ LA FE SALVARLE ? SE CUESTIONA PORQUE; ALGUNOS DICEN QUE; NO ES POR OBRAS LA SALVACIÓN . Y ES CIERTO ESO , ASÍ ES . PERO LA ESCRITURA LO DICE POR LOS QUE CREEN QUE SOLO POR OBRAS SE PUEDE SER SALVO ; LO QUE SE ACLARA ESQUE ; NO POR OBRAS PARA QUE NADIE SE GLORÍE’ PERO LA ESCRITURA BÍBLICA LO DICE AHÍ MISMO MÁS ADELANTE . LAS OBRAS SE MUESTRAN PIR LA FE . LAS DOS VAN DE LA MANO HASTA EL FINAL CON LA PERSONA ; Y MAS HAYÁ DE AQUÍ DE SU EXISTENCIA TERRENAL . DICE LA ESCRITURA EN APOCALIPSIS ; Y FUERON ABIERTOS LOS LIBROS , Y FUERON JUZGADOS LOS MUERTOS SEGÚN SUS OBRAS MIENTRAS ANDUVIERON EN EL CUERPO ; SEAN BUENAS O MALAS ‘

[@Huevo_dorado]

​@@estebanenriquesalerno893los ateoz no existen al igual que la teoria del bin bang

[@estebanenriquesalerno893]

@@Huevo_dorado jajajaja muy bueno, me haz hecho reír, gracias

[@jesuscastilloarenal8224]

Estudiando el bachillerato, mi profesor de Literatura me obsequio el libro "Sancho Panza exegeta" de Luis Lara Pardo. Después de terminar la lectura, me convertí en un ateo.

[@albertobustossantibanez1317]

Si, el creer o no es como caminar sobre el filo de un sable. En la objetividad de nuestra realidad es más fácil creer en lo que se posiciona más cerca de nosotros y al vivir en un mundo de gloria TELESTIAL es muy fácil convertirse en un ateo; luego no es de extrañarse.

[@Zairajaze]

De que trata ese libro? Disculpen, es la primera vez que oigo a Luis Lara Pardo

[@LeeLaBibliaEn365dias]

Te invito a leer los evangelios para que puedas conocer el plan de salvación de Jesucristo para tu vida: "Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios" Romanos 10:17

[@larapelolargo]

Es genial que un libro anule los hechos

[@drecotallano9908]

Yo en cambio simplemente leyendo la biblia

[@rodriguezsilveiro4419]

Sin ánimo de faltar al respeto a nadie, creo que es un autoengaño. Tememos demasiado a la muerte o de seres queridos y por eso la mayoría de culturas creen que hay algo tras la muerte

[@rodriguezsilveiro4419]

@@Salamandroso primero si dios es tan poderoso xq se lleva injustamente a personas?. Segundo no es cientificamente probado. Roxana lo explica en el video no voy a discutir esto

[@tomasestrada4752]

@@rodriguezsilveiro4419 SERÍA BUENO PREGUNTARLE A ESE DEMONIO QUE ESTÁ EN ROXANA , PORQUE ROXANA NADA MÁS RECOPILÓ TODA ESA BASURA . PREGUNTARLE QUÉ EXPERIMENTÓ AL MORIR , CUANTO TIEMPO ESTUVO SIN RESPIRAR , Y COMO REGRESÓ CON ESA CONCLUSIÓN DE QUE NO HAY NADA DESPUÉS DE ESTA VIDA ??? SERÍA PERO COMO PARA QUE LE DEN HONORES MÁS DIGNOS QUE A LOS ASTRONAUTAS QUE DURAN MECES EN EL ESPACIO SIDERAL . NO CREES????

[@tomasestrada4752]

@@rodriguezsilveiro4419 RASALIN , DE DONDE SACAS DE TU CONCLUSIÓN DE QUE; DIOS LES QUITA LA VIDA A LAS PERSONAS INJUSTAMENTE ??? Y PORQUE TÚ TE HAS ESCAPADO A PESAR DE ACUSARLO DE QUE NO ES LO SUFICIENTE PODEROSO ??? Y COMO SABES DE QUE EL SE LOS LLEVÓ SOLO POR LLEVÁRSELOS ??? SEGUNDO , LA CIENCIA QUE ES LO QUE A PROBADO ??? PORQUE SI LA CIENCIA NO APRUEBA ALGO , NO EXISTE ??? LOS CIENTÍFICOS PODRÁN PONER FIN A LA VIOLENCIA , LA MALDAD E INMUNDICIAS POR LA INMORALIDAD QUE EXISTE AHOY EN ESTOS ÚLTIMOS DÍAS??? FÍJATE QUE MISERABLES SE CONSIDERAN , QUE NO SE HAYAN NI ELLOS MISMOS DIGNOS DE TENER LA ESPERANZA , DE QUE CUANDO DEJEN DE RESPIRAR PARA SIEMPRE EN ESTA TIERRA , NO PUEDAN EXISTIR NI UN PAR DE HORAS EN EL TIEMPO EN EL CUAL ESTARÁN . Y DIJE TIEMPO , PORQUE NO QUIERO QUE TE HAGAS EL OFENDIDO SI DIGO ; EN UN LUGAR DE TORMENTO, POR TRILLONES DE BILLONES DE TRILLONES DE BILLONES DE AÑOS UN TIEMPO SIN FIN EN LA ETERNIDAD . PAGANDO POR SU ABUNDANCIA EXAGERADA DE SABELOTODO. AAHH , SE ME OLVIDÓ DE QUE NO TE IVA A DEDICAR MUCHO TIEMPO.

[@rodriguezsilveiro4419]

@@tomasestrada4752 lo dice la misma biblia dios mato mucho más que satan

[@larapelolargo]

Creer en Dios no se basa en enseñanzs falsas como temor a la muerte, sino en evidencias

[@lauraespondaaguilar8145]

¡Gracias!

[@georgenakamoto]

Yo no me considero ateo pero tampoco estoy a favor de que Dios existe porque yo lo digo y por mi fé. Otra cosa que me molesta, es el que los creyentes digan que Dios es amor y demás, lo cual yo pienso que es algo narcisista, si por mis acciones fuera, estoy condenado al infierno ya que cualquier cosa mínima que hagas te condena. Así que o haces todo lo que yo digo o te condenó a una eternidad de sufrimiento. Creo que demasiado mierda ya es la vida como para vivir con temor de una eternidad de sufrimiento.

[@Azeri_Gamer]

Como cristiano te voy a responder honestamente, el amor biblicamente se refleja como "ayudar al projimo" que es amar a todos por igual sin importar lo que crean o como son aunque no tiene ninguna relacion con las religiones el termino proviene de el cristianismo. Lo de la eternidad de sufrimiento es un chiste mal contado porque la propia biblia nunca menciona que hay un despues de la muerte porque el juicio es el arrepentimiento uno puede ser ateo y respetar a los cristianos pero te recuerdo que hay algunos que son toxicos y usa nla biblia a su favor

[@adtjesus]

Gracias por presentar de forma tan clara un tema tan polarizado en ocasiones.

[@jakiydttevh]

Aún así cae en falacias

[@adtjesus]

@@jakiydttevh falacias ? Cuáles en este video ?

[@jakiydttevh]

@@adtjesus por el ejemplo el del argumento del mal, lo desarrolla muy mal y da una respuesta pobre del lado del teismo sin mencionar a Aquino, y si no te gustan los filósofos de la edad media q refutan este problema tienes a contemporáneos q William lane Craig

[@adtjesus]

@@jakiydttevh el problema del mal yo lo vi expuesto con lógica y usando de cierta forma la teoría de conjuntos. Me parece que es un cuestionamiento válido que las religiones no saben cómo afrontar al día de hoy por su misma arquitectura teológica y cadenas ideológicas. Cómo llegar a poner algo en duda si los mismos principios del marco de referencia que lo rigen impiden el dudar de eso mismo? Puede que no te gustará la forma en que expuso el diálogo lógico, pero no está diciendo ninguna mentira.

[@jakiydttevh]

@@adtjesus amigo el problema del mal es refutados por el teismo, q se vuelva esa refutación un dogma me importa poco, dado q el teismo no necesariamente es religioso, además el problema del mal de epicuro q es de dónde sacan la tesis tiene 4 vías, 3 de ellas respondidas por el propio epicuro y una cuarta y única vía q deja la opción a abierta del bien sumo por un mal necesario.

[@alanseiyer3079]

Me encanta tu canal y tu nombre, Roxana. Muy educativo, gracias. Saludos desde Chaco. -

[@gustavovila9279]

Impresionante analisis, me encanta escucharte dra .

[@andresmauriciopinillarinco3086]

muy buena charla Sra. kreimer.

[@TodoTieneCiencia]

Roxana, me tienes aquí ansioso desde hace semanas esperando el video, sí, ya sé que apenas va un día y falta otro, pero ¡YA QUIERO VERLO! 😅

[@tomasestrada4752]

Buenas tardes . Con TODO RESPETO , que KO SE LE PASE EL TIEMPO EN NADA QUE NO SEA DE PROVECHO , LE RECOMIENDO LEER EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al-32

[@gesualdo1613]

@@tomasestrada4752 "No me avergüenzo del evangelio, porque es poder de Dios para que todos los que creen alcancen la salvación, los judíos en primer lugar, pero también los que no lo son. Pues el evangelio nos muestra de qué manera Dios nos hace justos: es por fe y solamente por fe." ¿Contento Tomás?

[@tomasestrada4752]

@@gesualdo1613 FÍJATE GUIDO QUE , LLEGUÉ DEL TRABAJO , MANEJÉ UNA HORA Y 27 MINUTOS . ESTABA DISFRUTANDO DE LA CENA EN EL MOMENTO QUE ENTRÓ UN MENSAJE Y LO IVA A MIRAR MAS TARDE . PERO LO ABRÍ Y TUVE QUE DETENERME . Y SABES PORQUE?? ME PARECIÓ QUE FUE ESPONTÁNEO Y SINCERO LO QUE HICISTE . ME DEJASTE SIN PALABRAS . 👍🙏

[@gesualdo1613]

@@tomasestrada4752 No entiendo lo que quieres decir. Harto de tanta amenaza sobre ese supuesto "mas allá" eternamente aburrido que postulan las biblias y los evangelios (hay muchos) consulté en mi biblioteca la de Reina Valera (la de Nácar Colunga no estaba a mano; es la oficial para católicos). Los versículos que recomendaste no añadieron nada a mi limitado conocimiento ni a mis experiencias. Los consulté por educación. E insisto, respeto a las personas, no a sus creencia que pueden fácilmente se absurdas.

[@tomasestrada4752]

@@gesualdo1613 MIRA GUIDO , A MÍ NO ME HAS OFENDIDO , NI MOLESTADO EN NADA . SI YO TE OFENDÍ , TE PIDO PERDÓN . PERO AY QUE QUEDE TODO , NO TE INOPORTUNO MÁS CON MIS TONTERAS , PASALA BIEN Y SIGAMOS HECHANDOLE GANAS A LA VIDA , BUSCANDO LO MEJOR PARA NUESTRAS FAMILIAS , TODO HACIA ADELANTE . 👍👍

[@gustavogarcia3515]

Me encanta tu modo de pensar y exponer, aunque no comparta tus conclusiones. Yo soy católico, creo y practico mi fe. Hay ciertas personas con las que es un placer, un privilegio, debatir. Me parece que sos una de esas.

[@ernestosaavedravillalta-e8e]

Has leído el antiguo testamento? si no lo has leído, léelo y pregúntate si Dios es bueno o castigador. O si es posible que una entidad tan sabia puede crear al hombre y a la mujer del barro. Yendo al nuevo testamento, cuando Jesús agonizaba en la cruz dice, Padre perdónalos porque no saben lo que hacen, si el era Dios, no crees que pudo decir, los perdono pq no saben lo que hacen.

[@tomasestrada4752]

@@ernestosaavedravillalta-e8e CHETO , MIRA CHETO . PRIMERO TE PREGUNTO . HAS ESTUDIADO , ( no leído ) EL ANTIGUO TESTAMENTO ?? COMO TE PARECE QUE ERA EL COMPORTAMIENTO DE LA HUMANIDAD EN ESA DISPENSACIÓN TE TIEMPO , TODOS MALOS O TODOS BUENOS , Y A QUIENES CASTIGÓ?? (2) TE PREGUNTO . TU QUE ERES MUY INTELIGENTE Y SABIO . UN EJEMPLO ; SI TÚ FUERAS EL TODOPODEROSO ÚNICO DIOS CREADOR DEL UNIVERSO , Y HUBIERAS HECHO AL PRIMER HUMANO AQUÍ EN ESTE PLANETA LLAMADO TIERRA . QUE MATERIAL HUBIESES USADO , MADERA , PIEDRA O AGUA , TAL VEZ ACERO, VIDRIO O DE HOJAS DE ÁRBOLES ?? FÍJATE QUE TE PUSE EN EL LUGAR DEL CREADOR ( figurativamente) O SEA, TIENES LA OPCIÓN DE HACERLO DE CUALQUIER OTRO MATERIAL , NO VACILES EN CUANTO A OPCIONES , PUEDES HACER UN ROBOT CON TODOS SUS COMPONENTES Y LA TECNOLOGÍA EXISTENTE AHOY EN DÍA . INCLUSO, HACER UN BUEN EJERCITO DE ROBOTS , Y TER ACEITE LUBRICANTE PARA HECHALES , PARA QUE NO SE OXIDEN . PERO ACUÉRDATE DE QUE ESTAMOS EN EL PRINCIPIO DE TU CREACIÓN . (3) PREGUNTO . CUANDO EL SEÑOR JESÚS ANDUVO AQUÍ EN LA TIERRA , ( acuérdate de que Dios es Espíritu , y Es Santo ) INTERACTUANDO CON LA HUMANIDAD , LO HIZO COMO ESPÍRITU O LO HIZO EN UN CUERPO DE CARNE Y HUESO , COMO UN HUMANO NORMAL ?? PORQUE COMO ENTIENDO QUE TÚ HERES MUY VERSADO EN LAS SANTAS ESCRITURAS , ENTIENDES DE QUE SI DIOS ES ESPÍRITU SANTO , NO PUEDE DERRAMAR SU SANGRE PARA LA REMISIÓN DE LOS PECADOS DE LA HUMANIDAD . Y SIENDO MAS GRANDE QUE EL MISMO UNIVERSO , TÚ CÓMO HUBIERAS INTERACTUADO CON LA HUMANIDAD , TE PREGUNTO PORQUE SÉ QUE PARA TÍ TODO ESTO ES FÁCIL DE EXPLICAR . TANTO QUE ASTA ME DAS A PENSAR EN QUE EL MISMO CREADOR TE PUDIERA HABER CONSULTADO A TI , ANTES DE HACER LAS COSAS . (4) PREGUNTO . SI UNA COLONIA GRANDE DE HORMIGAS , ESTUVIERAN A PUNTO DE OCURRIRLES UNA CATÁSTROFE , PERO SE REQUIERE DE QUE ALGUIEN DE SU MISMA ESPECIE LES ADVIRTIESE , CÓMO LES AVISARÍAS TÚ ?? CON UNA BOCINA , POR CELULAR, FACEBOOK O HACIÉNDOTE COMO UNA DE ELLAS ?? TE LAS PUSE MUY FÁCIL PARA QUE NO TE TARDES EN CONTESTARME .

[@tomasestrada4752]

@@ernestosaavedravillalta-e8e CHETO , EN CUANTO A LO DE LAS HORMIGAS , MIRA . TU TENDRÍAS EL PODERTE DE HACERTE IGUAL A ELLAS . LES AVISARÍAS DEL PELIGRO . CLARO QUE UNAS NO TE CREERÁN Y OTRAS SÍ , LAS INCRÉDULAS TE MATARÁN , Y ESO TÚ YA LOS SABES DE ANTEMANO . VAS A SUFRIR MUCHO CUANDO TE QUITARAN LA VIDA , AUNQUE DESPUÉS LA RECOBRARAS . LAS HORMIGAS MALAS SE PERDERÁN Y LAS QUE TE HICIERON CASO ACERCA DE LA CATÁSTROFE , SE SALVARÁN , PORQUE TÚ CÓMO SU CREADOR , LES DARÁS VIDA NUEVAMENTE . O CREES QUE SERÍA MEJOR MANDAR A UN OSO HORMIGUERO A QUE LES AVISE ??? FÁCIL CHETO ????

[@gerxandrojosuebeltranvelaz5132]

Lean las historias de la creación de la civilización Egipcia o la nórdica o la sumeria y se darán cuenta que el antiguo testamento es una copia adaptada de las demás 😂

[@tomasestrada4752]

@@gerxandrojosuebeltranvelaz5132 Y PORQUE LA DE MEXICO NO ??

[@oscarvirla4702]

Ahora un resumen de las tesis que justifican la existencia de Dios. ( se que es dificil, pero usted es muy profesional)

[@manuelivanflorespaisig8744]

​​@milena tapia cero en filosofía.

[@pepedestroyer5974]

​@milena tapia se ve que de memes baratos no pasas. Tu argumento no es mas que una analogia. Dios es distinto a Pinocho que es material. Dado que es el origen de la materia y el espacio tiempo no puede ser igual a Pinocho ademas que no es creador. Lo mas valiente de esta vieja seria que debatiera con un filosofo teista y que no de argumentos de un minuto.

[@gesualdo1613]

Muy sencillo. Muchas personas tienen un mecanismo irracional que les facilita esa y muchas otras creencias más o menos absurdas. Se llama "FE".

[@gesualdo1613]

Pinocho no es material; es un ente de ficción como la mayor parte de los que menciona la Biblia. Sin embargo, Pinocho y las dislates de la biblia son producto de seres materiales llamados humanos. Igual que sus sueños-

[@oscarvirla4702]

@@gesualdo1613 Dada la importancia de lo que implica Dios, si es necesario demostrar su inexistencia o por lo menos explicar el universo y la vida sin El; Esto último no ha podido lograrse. Saludos.

[@alancruz5285]

No termino de ver todo el video y ya puedo decir que esta es una excelente explicación, excelente narrativa

[@grajedainstalaciones1107]

Saludos Dra. Kreimer. Excelente video, felicidades y gracias.

[@j.r3819]

Me gusta escuchar opiniones diferentes, bien argumentadas, porque siento que me enriquece. Pero siento que plantea algunos "hechos" basándose en falacias. Y eso me incómoda mucho para poder 'imbuirme' en sus argumentos, algo fundamental al menos para mí, para asimilar o sentir empatía por lo que plantea. Pero lo voy a escuchar varias veces. Gracias los temas que plantea.

[@DelioMatus]

Podemos definir la divinidad de una forma universal????

[@manuelleiva238]

Cuáles serían las falacias?

[@Iamme516]

En mi opinión y acorde a mi experiencia discutir de religión y politica por razones equivocadas (la mayoria de los "debates" en realidad son batallas de ego y no generan un cambio a nivel social o personal) es una perdida de tiempo. La gente puede creer lo que quiera mientras no le hagan daño a otras personas.

[@zatoichiMiyamoto]

entonces no sabes llevar un debate de forma que no escape a terrenos emocionales.

[@Iamme516]

@@zatoichiMiyamoto No es eso, no estoy hablando especificamente de mi pero lo que observo es que el 90% de las veces es lo que pasa. De ahi el dicho de "en la mesa no se habla de politica o religion".

[@zatoichiMiyamoto]

@@Iamme516 Es porque nunca se nos educó a tener conversaciones respetuosas.

[@larapelolargo]

Eso sucede porque se niega los hechos

[@sr.112]

la naturaleza del homo sapiens (como yo y todos los de aqui) claro es tu opinion sin fundamentos cientificos , sin embargo no diria que "no cambian nada en la sociedad o personal" ya que nos guiamos del colectivo en diferentes indoles.

[@rolandosanchezcruz6162]

Brillante, solamente hay gente que comprenderán lo que ella dice y otros que no, así de sencillo es

[@kiss-acdc]

Dra Roxana Saludos desde Perú !

[@reyessangermaniv]

Excelente Roxana, es un gran video, una clase magistral. Eres muy clara

[@gerardon1056]

Excelente. Sin anestesia 👏👏👏

[@andruman3778]

Roxana tendré q repasar más de una vez los argumentos. Saludos 🤗

[@JuanGil-k6b]

Más claro no se puede muchas gracias Dra.

[@yorgob8785]

Muy interesante su video. Soy supuestamente creyente en un ser supremo aunque siento también que me falta mucho para verdaderamente serlo. Después de todos los argumentos que usted plantea de manera muy lógica y convincente aún me parece que quedan cabos sin atar en la eterna batalla filosófica entre razón y fé. Quisera añadir si me permite que el uso del concepto de que nuestra mente es capaz de comprender todo es erróneo. Si nosotros tratamos de explicar el mundo que nos rodea desde una perpectiva infalible entonces estamos planteando que somos perfectos pero la realidad es que somos seres en constante evolución por lo tanto aún nos falta mucho por aprender. Cada día el homo sapiens excudriña el mundo que lo rodea y actualiza su conocimiento sobre él con nuevos hallazgos y descubrimientos. Esto nos lleva a concluir que no podemos juzgar acertadamente un concepto profundo que no tenemos la capacidad de comprender por lo tanto es muy osado tratar de juzgar algo más allá de nuestro entendimiento. La religión se ha concebido por azar o intencionadamente de tal manera que nos lleva hacia el dilema que lo inexplicable es posible y a falta de comprensión finalmente debemos decantarnos hacia lo mismo; explicar con la razón o aceptar con fé.

[@gesualdo1613]

Esa "eterna batalla filosófica entre razón y fe", ni es una batalla ni es eterna excepto para los seguidores de Tomás el Aquinense cristiano del S. XIII. (Hace diez siglos).

[@gesualdo1613]

"Supuestamente creyente" ; es decir que alguien exterior a mi me "supone" creyente en un ser etc... Al msmo tiempo "a mi personalmente ("me falta mucho para ...serlo"). (¿?). "No podemos juzgar" con nuestro entendimiento algo que no se se puede definir con las reglas que rigen para el mismo. Haría falta un "metaentendimiento" que incluyera al anterior. O sea, palabrería en una jerga pseudofilosófica.

[@tomasestrada4752]

MIRA YORGINO , NADA DE QUE SUPUESTAMENTE , ERES O NO ERES . AUNQUE CREYENTE NO ES LO MISMO QUE CRISTIANO HE . COMO PÁGANOS Y MUNDANO , TAMPOCO ES LO MISMO QUE CRISTIANO . TE PASA LO MISMO QUE A LA MAYORÍA DE LOS QUE SE PONEN A DEDICARLE DEMASIADO TIEMPO A LAS PLATAFORMAS DE , HAY DEMASIADA BASURA , AMARILLISMO NOTICIOSO , PONZOÑOSO . DICE EN EL LIBRO DE HEBREOS ASÍ ‘ POR LA FE ENTENDEMOS HABERLO SIDO CONSTITUIDO EL UNIVERSO , POR LA PALABRA DE DIOS ‘ SI TUS CONVICCIONES QUE SE SUPONE DEBERÍAS TENER , Y BIEN CIMENTADAS , SON ASÍ DE FÁCIL DE ZARANDEAR , CUIDATE MUCHO ESOS CHURROS DE VÍDEOS DE ESA ROXANACLAS , SE OYEN BIEN , PERO NO ESTÁN BIEN . ELLA SE LA PASA RECOPILANDO INFORMACIÓN DE AQUÍ Y DE HAYÁ A TAL GRADO QUE AÚN ELLA MISMA ESTA CONFUNDIDA . SABE MUCHO , PERO ENTIENDE MUY POCO DE LO QUE HACE SUPONER A LOS DEMÁS DE QUE EN REALIDAD SABE . COMO ESTÁ ENTRETENIDA LEYÉNDOLO SOLAMENTE, APARTE DE QUE LE GENERA DINERO , NO ANALIZA LO QUE LEE. EL 101 % DE ESA BASURA , ES DESPERDICIO DESECHABLES . NO TE DEJES ENGAÑAR , MOVER TAN FÁCILMENTE , APUNTALA BIEN TUS CONVICCIONES Y QUE VENGA LO QUE VENGA , ESTARÁS FUERTE Y FIRME , PARA REFUTAR ARGUMENTOS SIN FUNDAMENTOS REALES . NO HAY PRUEBAS INFALIBLES CÓMO LAS BÍBLICAS . ESTUDIA EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1 ; del Verso 16--32 . PASALA BIEN YORGIS.

[@MariaLopez-bc4oi]

Estoy de acuerdo. Por ese motivo me considero agnóstica

[@larapelolargo]

Dios no es un misterio, podemos conocerlo mediante su Palabra

[@nanaitzi4060]

MUCHAS VECES LA FE ES POR MIEDO, Y NI LES PERMITE FORMARSE UN PENSAMIENTO CRITICO, POR EL MISMO MIEDO AL CASTIGO "DIVINO"

[@tomasestrada4752]

ME ATERRA MIRAR A GENTE QUE , COMO PRESUMEN DE MUY SABIONDOS . ME IMAGINO POR LO QUE DICES QUE EL QUE TIENE FE , ES PORQUE TIENE MIEDO ? PIENSO QUE DAS A ENTENDER QUE TÚ NO TIENES FE, ME EQUIVOCO NANISTZA ? Y POR LO QUE ENTIENDO , TAMPOCO CONOCES EL MIEDO . Y MUCHO MENOS A UN CASTIGO DIVINO , ESTOY INCORRECTO ? SERÁ PORQUE TE FORMASTE UN PENSAMIENTO DEMASIADO AUTO CRÍTICO , QUE TENDRÍAS QUE CRITICARTE A TÍ MISMO ??

[@larapelolargo]

El miedo se origina por falta de conocimiento, la fe en el conocimiento

[@miguelangelperez6806]

Curioso que en los siglos pasados los mayores aportes a la ciencia lo hicieron personas que creían en Dios.

[@larapelolargo]

Esa clase de fe, la ha usado el catolicismo que ha llevdo a la esclavitud, e ignorancia, esa no es la fe, de la Biblia

[@larapelolargo]

Esa clase de fe la ha usado la cristiandad, para tenerla bajo su poder, pero no es la fe de la Biblia

[@albertofidelfigueredo6271]

Excelente. Cuando era niño y concurria a colegios catolicos y participaba en retiros espirituales, notaba que las personas supuestamente mas aferradas a la religion, eran las mas jodidas o malignas en su vida personal sin generalizar. Esta situacion me empezo a plantear mis primeras dudas.....

[@Andres.valdivia.R]

Exacto, son los peores. Es la misma pregunta que se genera al ver a las personas malas que viven toda una vida y nada les pasa, pero a las personas buenas siempre sufren.... Está el pensamiento que dios te prepara y te hace más fuerte con el sufrimiento 😂😂 que inocentes no?

[@jotace5760]

Te entiendo hasta cierto punto que las personas aferradas a la religión no sean tan jodidas, pero si lo piensas, un hospital no debería de estar lleno de personas sanas.

[@tomasestrada4752]

@@Andres.valdivia.R PREGUNTO ; SI EXISTE UN LUGAR A DONDE VAN LOS QUE MUEREN . IRÍAN AL MISMO LUGAR MALOS Y BUENOS ?? O , CREES TÚ QUE NO EXISTE NADA DESPUÉS DE ESTA VIDA , Y QUE MURIENDO TÚ YA SE ACABÓ TODO PARA LA NIÑA 🍓??Y SI TÚ CREES QUE EXISTE UN DIOS CREADOR DE TODO EL UNIVERSO , OMNISCIENTE , SANTO , GRANDE FUERTE Y TEMIBLE . TARDO PARA LA IRA Y GRANDE EN MISERICORDIA PERO QUE DE NINGUNA MANERA TENDRÁ POR INOCENTE AL CULPABLE ‘ TU PODRÍAS ACUSARLO DE SER INJUSTO , DE NO TENER CONCIENCIA ??? SIIIII??? TEN CUIDADO , NO TE CONFÍES MUCHO . PUEDES SUFRIR ALGÚN ACCIDENTE TRÁGICO Y LLEGAR A UN HOSPITAL , Y QUEDAR PARALIZADA DE POR VIDA . Y LUEGO QUE PASARÁ CON UNA MUCHACHITA TAN JOVEN , Y DEPENDIENDO DE LOS DEMÁS PARAR TODO . PARA QUE LA LLEVEN AL BAÑO , DE COMER EN LA BOCA Y BAÑARSE . NO TE PASES DE MUY SABIONDASABELOTODO .

[@IgnacioArroyos-x3z]

ALBERTO LOS demonios AUN SABEN QUE DIOS ES REAL Y TIEMBLAN ANTE SU PRESCENCIA ,EL SISTEMA CATOLICO ES UNA RELIGION DONDE NO SE ADORA Al DIOS VERDADERO.

[@anamorello2389]

Yo también pero en la secundaria entendi muchas cosas.

[@florenciagazzola2646]

Gracias Roxana, siempre fomentando el pensamiento crítico. Un abrazo

[@rafaelalvarezplacencia1190]

Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Jn 14:6 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda. Apocalipsis 21:8 Mateo 22:29 Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Erráis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios. Juan 3:18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios. Marcos 8:35 Porque todo el que quiera salvar su vida, la perderá; y todo el que pierda su vida por causa de mí y del evangelio, la salvará. Santiago 1:21 Por lo cual, desechando toda inmundicia y abundancia de malicia, recibid con mansedumbre la palabra implantada, la cual puede salvar vuestras almas.

[@raylibiak4201]

Los cristianos no creen en los dioses de otras religiones. Son ateos de esos dioses. Y así tienen la hipocresía de quejarse de que alguien no crea en su dios.

[@JulioSanchez-g9s]

MUCHÍSIMAS GRACIAS POR HACER ENTENDIBLE LO NO TAN SIMPLE DE ENTENDER. SALUDOS DESDE BURZACO PARTIDO DE ALMIRANTE BROWN BUENOS AIRES ARGENTINA 💙

[@Karen-ix8le]

Se ha comprobado que de la nada puede surgir materia, aunque sea un tiempo muy pequeño. Debido al principio de incertidumbre de Heisenberg no es posible el vacío, por lo que se crea continuamente materia de la nada.

[@zatoichiMiyamoto]

no hay evidencia que la "nada" sea algo.

[@Coco-eh8gx]

@@zatoichiMiyamoto De hecho, el mismo concepto de "nada" significa "ausencia total de ser", por lo que, que la nada sea algo, sería como decir "círculo cuadrado"

[@auracz3043]

🤣🤣🤣🤣

[@gesualdo1613]

La nada ( en si misma) nadea. (M. Heidegger), O mas impresionante todavía: "Das Nichts, Nichtet".🤔🤔

[@EricSPizarro]

Es que la materia o energia en este caso no tienen que tener un inicio. A la gente se le hace imposible creer que nunca haya habido un inicio de la energía.

[@pluissdb]

Soy plenamente teísta, católico, pero me gustan mucho las reflexiones de Roxana, por serl mesurada, no atacar, hace buenos razonamientos, etc. No comparto sus argumentos, pero sería muy largo responder a cada uno. Desde el punto de vista católico es famosa la frase de san Agustín: Creo para entender y entiendo para creer. Dentro de la fe católica, entender, razonar, argumentar, encontrar razones, es muy importante; no se admite, de ningún modo, el "solo por fe", y dos mil años de "razonamientos" han desarrollado mucho la autocrítica interna. // De todo lo que expuso, solo anoto que no podemos ligar intrínsecamente "mente" a "cuerpo" por el solo hecho de que éso es lo que conocemos. Igualmente, la aparente existencia sin causa las partículas virtuales no excluye que vayamos a encontrar una causa en el futuro (porque sencillamente las cosas no suceden "porque sí", aunque lo parezca). // Dejando de lado el comentario a cada razonamiento de Roxana, me gustaría que hubiera tocado también el asunto del "ajuste fino", no porque yo crea en ese argumento, sino por escuchar los argumentos de Roxana en ese punto. // Gracias por tantos buenos videos.

[@zatoichiMiyamoto]

Pero la biblia dice que no confies en tu propio raciocinio

[@Coco-eh8gx]

@@zatoichiMiyamoto ¿Puedes citarme el pasaje bíblico que dice eso? Si vamos a hablar, hablemos con pruebas.

[@carlosblk]

no comparto sus argumentos! y puedes destrozar esos argumentos? al menos si no los compartes es porque tienes otros mejores o al menos puedes refutar esos. o solo porque te da la gana no los compartes. ojo cualquiera esta bien.

[@TheKulkyn]

Magistral argumentación, lamentablemente dudo mucho que algún creyente la entienda, ya que anteponen su creencia y sentir antes que a la razón, casi siempre es así y es hasta difícil debatir con mentes tan estrechas, yo crecí dentro del catolicismo y mientras me inculcaban sus valores como no cuestionar, obedecer y el temor al castigo, eso me hacía cuestionarme más sobre los fundamentos de lo que me estaban imponiendo, a la par leía mucho los libros de ciencias naturales de la primaria, y encontraba mas sentido al mundo que me rodeaba y los libros de historia me abrieron los ojos a entender porque la gente a mi alrededor pensaba como pensaba, y aunque yo no conocía otros países podía saber un poco de otras creencias al otro lado del mundo a través de libros o tv, conforme crecí tomé una actitud de confrontación directa con las creencias en el catecismo, y lo único que decían catequistas o sacerdotes incluso de otras religiones eran irse por la tangente, nunca respondían de forma directa o razonable, algunos optaban por amenazarme con el infierno por cuestionar, se ponían iracundos ante cualquier cuestionamiento, o parafraseaban sin parar versículos bíblicos que no respondían nada, un mar de sin sentido, al final opté por vivir mi ateísmo sin ser reaccionario a menos que tuviera que defenderme de un ataque directo, y mucha gente me eliminó de sus circulos sociales o los que quedan evitan hablar siquiera del tema, se sienten agredidos en cuanto digo que soy ateo y ellos no ven que ellos no tienen respeto por las creencias o no creencias de otros, asi un dia le respondí a un testigo de Jehová que vino a tocar mi puerta una mañana, le dije que era ateo y me parecía una falta de respeto que viniera a tocar a mi puerta un domingo temprano para intentar reclutarme, cuando yo no iba a las puertas de ninguna iglesia para intentar convencerlos que dios no existe, dicho esto cerré la puerta en su cara y no se cuantos improperios me dijo y amenazas del infierno etc, esa es la hipocresía del creyente.

[@not_satou1]

Como si los ateos, en general, no fueran cientificistas idólatras de "la Ciencia" tratándola como un ente mágico que dicta la realidad.

[@TheKulkyn]

@@not_satou1 😂 habla desde su ignorancia 🐑

[@jakiydttevh]

Amigo eres fanático ateo, además el teismo no es una religión, no mman ni eso saben, en todo caso ni cuenta te has dado q el argumento del mal ya ha Sido refutado por Aquino

[@not_satou1]

@@TheKulkyn Gracioso que estas mismas palabras me las dijo un fanático religioso al cuestionar uno de sus dogmas. No eres muy diferente a ellos.

[@orlandomartinez3354]

​@@not_satou1 lo que estás diciendo es una reverenda tontería,osea estás publicando tu comentario gracias a la ciencia jajaja,la ciencia tampoco tiene la respuesta a todo como menos lo tiene la religión.

[@OscarBertola-f4w]

Roxana, ¡Qué éxito a tenido tu exposición!!!!! En el sentido que ha sido una estadistica de la cantidad de creyentes en relación a los ateos. Decía Blaise Pascal: --Si no crees en Dios, ponte de rodillas 10 minutos a orar,.....y saldrás creyendo__ Demuestra que la inmensa mayoría de la gente, tiene temor a ser libres, de ir por la vida decidiendo de su propio destino. Necesitan creer en un Dios que rige sus vidas y lo que pasa en el mundo. Y sin ver que a lo largo de la historia, en nombre de Dios se hicieron los mayores crímenes y guerras por religiones, hasta hoy. Basta con ver el genocidio que están haciendo los judíos de Israel sobre los palestinos musulmanes en este momento. O las atrocidades de Cirilo en Alejandría, apenas fue oficializada en Nicea (330) la religión Cristiana. O los crímenes de fanatismos hechos por los musulmanes. Digo yo: --¿Porque los creyentes imponen su fe a los ateos?.....ya se ocupará Dios de castigarnos en la muerte. Pero se los ve obsesivamente dedicados a convertir a la fe los no creyentes, es decir, se sustituyen a Dios. Ciencia demostrativa o creencia en mitología y superstición.

[@juanmagnoguitar]

Hola Roxanna!! Somo un pequeño grupo de ateos en República Dominicana y nos gustaría invitarte a un conversatorio via streaming para hablar del ateísmo bajo el contexto religioso del país. Ojalá puedas leer esto y podamos contactar contigo

[@cibcib3170]

Debe ser jodido ser ateo y vivir en un país como Dominicana donde las iglesias evangélicas tienen mucho espacio y la mayoría de la gente no lee ni se culturiza. Yo vi o en Perú, aquí la gente es mayormente creyente, pero los evangélicos m, aunque han aumentado, no tienen tanto espacio ni tantos seguidores como en Dominicana ni centroamerica.

[@laurenpinto4471]

Oh dios que tremendo video... excelentemente explicado!!!!

[@bqs4936]

Hace algunos años tuve un debate sobre la existencia de dios con mi mamá y una persona de su iglesia. Esa persona era una especie de "predicadora" o "entendida" en cuestiones teológicas. A un cierto momento, cuando ya le había roto cualquier argumento que le quedaba a esa persona, mi mamá saltó asustada y me dijo "Berto, por favor, no me quites la fe". Miré su cara angustiada y temerosa y solo pude pedir disculpas. Decirle qué podría saber yo simple mortal y cualquier cosa que pudiera desdecirme. La religión ayuda de alguna manera a las personas que sufren. Por su edad me dije que era injusto que la sacara de su fantasía. Los seres humanos somos muy complejos. Soy ateo convencido, pero me digo que hay personas débiles que no podrían vivir sin religión.

[@cheogt4623]

Ten cuidado con el exceso de fuerza, es un camino oscuro, si eres muy joven reconsidera eso. Por otro lado, a lo que te refieres es a un credo o fé, no a una religión, las religiones son nocivas absolutamente. Las personas pueden tener un credo o suposición que ayude a aliviar angustias, y eso no le hará mal a nadie, las religiones fueron diseñadas para controlar masas, principalmente en favor de los que las dirigen y de con quienes se asocian, que usan el credo solo como excusa para montar su estructura de control de masas, pero lo que realmente las controla es el adoctrinamiendo y propaganda, no el credo.

[@brodestalixtocaun6262]

wENOS, ES QUE NO TERMINASTES DE HACERLE LA CHAMBAS, A SABER, =D: LE ESTABAS QUITANDO LA FE EN UNA COSA INSOSTENIBLES, PERO TE FALTÓ AGREGARLE LA FE EN ALGUNA OSTRA COSA SOSTENIBLES, ;). nO POR SER ATE@S DEJAMOS DE TENER FE EN CIERTAS COSAS, PERO AL MENOS SON MÁS LÓGICAS Y SOSTENIBLES, =D. pARA MÁS ENRIQUECIMIENTOS, RECOMIENDO LEER EL LIBROS "cREER, SABER, CONOCER", DE LUIS vILLOROS, =).

[@victorhugoeh974]

Estoy de acuerdo con su comentario. También yo pienso que la creencia religiosa existe porque llena una necesidad humana. Una tal vez muy generalizada, pero que no necesariamente todos llegamos a tener. Saludos.

[@EdgarRodriguez-ok5wc]

El ateismo es falso amigo.

[@miguelaprendizaje.2918]

Si. La religión cumple necesidades. Yo pienso q le podes decir yo creo esto sin tratar de cambiar al otro. Ni dejar que le cambien sus ideas a uno. Hay que negociar un poco y no tocar tanto el tema. Pelearse por un tema así o por el fútbol o la política no sirve. Hay q ver las cosas q nos unen no las q nos separan.

[@LuisMunoz-bx6cp]

Me sumo a todas estas observaciones de la expositora Kreimer. La teología incurre en diversas falacias o errores de lógica formal e informal.

[@rafaelhernandezmontarce3558]

Dra. Kreimer me gustaría que profundizase sobre el catolicismo y el uso de los santos y la virgen... Se la puede seguir considerando una religión monoteísta a los efectos prácticos?

[@hakimrayhan410]

Si ya que los santos no son dioses solo son intermediarios entre el mundo físico y el espiritual. Serían como almas haciendo voluntariado en el cielo, ayudando a otros para ayudarse a sí mismos.

[@rafaelhernandezmontarce3558]

@@hakimrayhan410 vale vale 😂😂😂

[@martasosa5973]

No creo que Roxana sea catolica, deberias acercarte mejor a algun teologo especialista en religiones

[@ricardoparra5213]

Pareces evangélico 😂

[@celularfortuna]

​@@rafaelhernandezmontarce3558 O acaso no enseñó Jesús a orarle a Abraham?

[@rafaeljurgens3189]

Excelente exposición 👏. Yo estoy en proceso de educación, a veces estoy a favor del teísmo y a veces del ateísmo. Meditar en éstos argumentos quizá me ayuden a tener ideas más claras. Bendiciones ❤

[@cheogt4623]

Considera el agnosticismo, la sucesión de pasos habitual es: 1-creyente, 2-ateo y 3-agnóstico... te puedes ahorrar el paso 2 y encontrar alivio. Bueno a mi me hubiese gustado que alguien me dieran un atajo.

[@celularfortuna]

Te recomiendo el canal de Dante Urbina y sino sus libros

[@larapelolargo]

se necesita mas fe para creer que Dios no existe

[@juliantigreros4403]

Buen día Rossana, excelente presentación de un tema tan interesante, Gracias por tú compromiso y profesionalismo

[@carlosvargas2666]

Excelente análisis.

[@Eddjeld]

Tengo un amigo que dice ser ateo, pero cree en la lectura del tarot y otras cosas. Siempre que el tema sale a la luz le digo: al menos sigue tus propias creencias, no crees en ningún dios y vas a creer que tu destino está en las cartas? .

[@mistergiovanni7183]

Y bueh, no parece un tipo muy coherente tu amigo. Evidentemente el pensamiento mágico le gusta más.

[@jakiydttevh]

Y q tenía q ver el tarot con Dios? Ambos corresponden a ritos distintos, además Dios es más filsoofico, como haces esa falacia de falsa analogía?

[@Eddjeld]

@@jakiydttevh en realidad no, sería ilógico creer en esto en un universo sin Dios, para no hacer el tema muy largo lo diré de esta manera, al no creer en entidades no materiales, conceptos como el destino, predestinación, orden, salen por la ventana, es como decir que no crees en Dios pero crees en fantasmas, espíritus guardianes o los horóscopos. Al ser ateo, limitas tu pensamiento a un universo donde nada de eso es posible. Si quieres hablar de eso, creo que con calma cuando quieras se puede discutir, por eso le puse un mensaje a la doctora para que hiciera un video con el punto de vista opuesto.

[@zatoichiMiyamoto]

@@Eddjeld lo siento pero creer en dios no es obligatorio para creer otro tipo de creencias irracionales

[@Eddjeld]

@@zatoichiMiyamoto pues no, pero tener una creencia supuestamente racional y luego acompañarla con una idea irracional tampoco es lógico. De hecho, hay un comediante inglés que hizo una serie con un tema similar, y el lo explica muy bien, el al volverse ateo tuvo que renunciar a todos los otros tipos de creencias, por lo que implicaban y representaban.

[@almaliliamontes5577]

Soy Cristiana hace 35 años, me encantó este vídeo, en alguna ocasión tuve la oportunidad de ver otro y ahora le vuelvo a encontrar con esta grata información, desde mi perspectiva, conociéndonos es que podemos aprender y respetar al otro Dios les bendiga

[@j.mg.i3142]

Las diferencias nos enriquecen, el respeto nos une

[@D.B_J0]

Hay que orar por los ateos

[@D.B_J0]

Jesús los ama

[@D.B_J0]

@@hanselsion3037 Jesús te ama y si lo aceptas serás salvo más si no lo aceptas serás condenado. Cuidado pues el jusgara y todos sabrán que el es DIOS

[@keidsasdadasd6429]

​@@D.B_J0 las religiones en si son solo una propaganda politica para inculcarle a las personas valores eticos y morales que no estan mal porque ponen un orden social pero al mismo tiempo a lo largo de los años nos hemos aferrado tanto a ese sentimiento de "fe" cuando de chiquitos nos ponian una biblia en la cara que hasta ahora tecnologicamente hemos pogresado porque ya no matan a los que creian diferentes, literal parecian cavernicolas los creyentes en sus epocas, cuando se dieron cuenta que su religion no les ayudaba en nada en las guerras surgieron los filosofos y las personas racionales que finjian "creer" para tener apoyo social y continuar con su proyecto de mejorar la ignorancia humana basada en el desconocimiento y no buscar respuestas en el "porque" si no en el "porque si"

[@rodrigopastorurbina1969]

Hace un año vi por primera vez este video y me sigue gustando. Además de servir de retroalimentación. Todo ateo tiene el deber moral de mostrar la verdad a los que nos busquen. No podemos usar la fuerza como lo hacen las religiones. Estamos en una lucha constante contra la ignorancia, el miedo y la superstición. El trabajo es arduo, tedioso y lento, pero cada día somos más. Saludos.

[@SydBarrett8100]

He empezado a ver tu canal, tengo una maestría en bioética (Entre otros estudios)... Que joya he encontrado, me encanta la forma de plantear las cosas.

[@JoseMedina-ci8cv]

No tiene ningún argumento en sus ipote sus

[@maxxam3590]

En mi experiencia, en el 90% de los casos cuando le pregunto a un teista _por_ qué cree en Dios, me responde con _PARA_ qué cree en Dios. Derechamente o no entienden o fingen no entender la pregunta "por qué".

[@alanrph7740]

Lo mismo me pasa cuando le pregunto a un ateo qué no cree en Dios que me explique de manera científica de donde surge la energia y materia, sin violar la segunda ley de la termodinámica, el principio de conservación de la masa y respetando el principio de causalidad.

[@maxxam3590]

@@alanrph7740 Esa respuesta no tiene sentido. Indica que o no leíste mi comentario, o no lo entendiste. Mi comentario se refiere a que los teístas suelen ofrecer respuestas que caen en la falacia de _argumentum ad consequentiam:_ les preguntas _por qué_ creen y te dan razones relacionadas a consecuencias positivas qué asocian al creer. ¿Cómo aplicas eso al preguntar a ateos sobre fenómenos físicos? ¿Cómo siquiera es posible de forma lingüística el responder esas preguntas empleando la falacia de _argumentum ad consequentiam?_ ¿Les preguntas "de dónde viene la materia" y ellos te responder con algo equivalente a *por qué* viene la materia? Imposible. Simplemente querías ser provocador con tu comentario.

[@pabloblanco7655]

​@@alanrph7740 Podes iluminarnos y responder la pregunta del primer comentario. Estaría bueno ver que opinas.

[@marcoca4400]

Lo mismo aplica a los ateos pop de 18 años que abundan por Internet :/

[@juanpablomirelesmaria4963]

Porque desde la reflexión filosófica considero que los argumentos teistas son ciertos y tienen más consistencia. Porque encuentro en el teismo y en especial el catolicismo la respuesta al sentido de la vida. Porque los puntos de vista ateos nihilistas intentan responder sin éxito el sentído de vida son muy atractivos porque te ofrecen "libertad" sin remordimientos aunque al final solo generan sin sentido y sufrimiento.

[@Taylor-mg3hy]

Me encanta escucharte, aprendo mucho y cuestiono a la vez. Sin embargo, creo en Dios Todopoderoso y también considero que soy cocreadora de la vida que tengo; mi fe en Él es mi poder y mi fortaleza. Gracias querida Roxana. 🤗

[@franzrichardreynagabuitron4678]

No hay nada de malo en creer en Dios, lo malo (para la.sociedad) son las religiones.

[@ernestosaavedravillalta-e8e]

tu eres Dios pero no lo sabes, así le respondió Sai Baba un dios viviente hindú a un periodista cuando este le pregunto, es ud dios?

[@andred7684]

​@@franzrichardreynagabuitron4678Sí de hecho, acá en Brasil hay una abertura grande a los extremistas religiosos, el problema no es tener fé, es el maltrato del otro por tener una fé distinta o no tener fé ninguna. Saludos

[@abrahamcam5300]

Lo malo de dios todopoderoso es que te hace pensar que crees en él, cuando en realidad lo que crees son ideas implantadas, por personas que tienen ideas implantadas, y estás a su vez tienen ideas implantadas 😅.

[@Finxxi]

@@franzrichardreynagabuitron4678 Las religiones que han aportado conocimiento cientifico, filosofico etc etc? lo malo es el extremismo. no la religion, de hecho las mayores universidades las fundaron personas religiosas, en Mexico los Jesuitas fueron quienes trajeron educacion y quienes fundaron universidades prestigiosas en america como la panamericana o la Anáhuac, incluso la universiad de oxford fue fundada por los malvados religiosos, digo, los ateos han fundado cientos de universidades gracias al ateismo tenemos cosas como... este... pues... nada XD

[@petrusbaldamus1105]

¡Felicitaciones Roxana por tus excelentes videos!¡Saludos desde Ecuador!

[@linx9679]

El problema es que el ateísmo cree que Dios es lo que los dogmáticos aprenden de modo exotérico en la iglesia... creo que por ahí viene la grandilocuencia del dogmático en lo ateo (otra creencia más, como la religión) para creer tener razón sobre lo divino... ¿Será que siquiera el creyente sabe que es lo divino?

[@Notcurlyfrommouthwashing]

Nadie sabe que es lo divino o como se ve.

[@aguila4374]

Aquí entra muchas cosas a considerar. La razón ¿que es la razón?, mi razón tu razón, nuestra razón, la antigua razón de las personas. La perspectiva. Los significados de cada palabra o cosa que está podría significar algo o otra cosa. Y todavía faltan.. Siempre hay una vertura en un argumento. Ahora la ciencia si creo, pero todo lo hace el ser humano o más termina siendo subjetivo de alguna forma o otra (es algo muy complejo de explicar). Entre más piense y piense encontrarás un contra argumento, incluso de ese argumento.

[@tomasestrada4752]

BIEN ACANTINFLADO . NOOO , NI CANTINFLAS LO HUBIERA HECHO MEJOR QUE TÚ . CUAL FUE LA MORALEJA DE TU BLA BLA BLA???

[@larapelolargo]

Asi es, pero debe haber alguien superior que determine las cosas, tal como las leyes del universo determina sus movimientos, alguien ddetermina lo que es correcto y no

[@aguila4374]

@@larapelolargo exacto, lo que explique solo es mínimo (desde mi perspectiva), debe de haber alguien que lo sepa todo, así como su opuesto.

[@larapelolargo]

@@aguila4374 ese alguien es Dios

[@aguila4374]

@@larapelolargo lo sé, lo que escribí fue para todos. Y lo escribí así para que de forma indirecta se entienda que si existe y que todavía hay más allá de lo que nosotros pensamos sobre lo que se establece como verdad y razón de forma general, es decir quitando las cosas que nos parecen sobrenaturales o fuera de nuestra comprensión (en resumen, que se entienda sobre Dios dentro del campo humano). Cuando se habla de Dios, habló de Dios.

[@DESQUITE2010]

La verdad soy creyente pero busco permanente mente estudiar los argumentos ateos para evaluar que tan solida es mi fe. Me parece que en este tipo de debate es mejor si no se tiene en cuenta a las religiones y sus discursos sino simplemente la posibilidad de la existencia de Dios. La verdad admiro su trabajo y generalmente sus videos sobre algún tema en particular son de lejos los mejores que consigo. Este es bueno pero si he visto mejores.

[@cheogt4623]

Creer sin religión, no veo como te pueda hacer mal. Creer con religión, te hará mal sin dudas. Lo mejor que puedes hacer es tener la mente abierta a diversas posibilidades, pero si sientes vacío y miedo, creer en positivo puede ayudarte... De ese principio se aprovechan las religiones, para sacarte dinero, poder, favores, y hasta cosas mucho mas oscuras, es por eso que las religiones te harán mal, porque están diseñadas desde la maldad, desde sus inicios inclusive.

[@tektel]

cuando te referís a 'Dios' parece que te referís a uno en particular ¿puede ser?

[@ronggeon8354]

Sin .miedo Creo en un Dios poderoso, que levanta muertos, cura enfermedades, restaura paraliticos, y creó este mundo, se que es un exelente creador, y un amigo fiel en todo tiempo.....de todos los males inimaginables me ha librado a mi y ami familia....la experiencia que vives con Dios es unica....y sucede todos los dias..cada mañana, cada atardecer, lastima que muchos se crean tan grandes que menosprecian al que los creo. Pero nadie vivira lo suficiente para encontrarle sentido a una vida sin Dios,porque El es aquel que creo lo que vemos y lo que no entendemos...Gracia y bendicion para todos

[@tektel]

@@ronggeon8354 😉todo claro

[@tomasestrada4752]

@@tektel PUES , ¿ CUANTOS NECESITAS ? PARA QUE SERVIRÍAN LOS DEMÁS SI EL QUE EXISTE ES TODOPODEROSO , SERÍA SUFICIENTE ?

[@krebsgang60]

Excelente discurso. Muy bien fundamentado. Felicidades. Totalmente de acuerdo con el ateísmo. Saludos cordiales desde Ciudad de México.

[@raulcoca3651]

Roxana, muchas gracias por este contenido de ALTA calidad. Te sigo hace meses y me gustaría pedirte un video con recomendaciones de libros para la vida, educación general. Gracias!

[@rockirios4712]

Amigo son argumentos de primer año, cualquier teista se le burlaría, es un chiste este video y te parece de alta calidad? Dedícate a los jueguitos nomás amiguito

[@nassgl1163]

Rocki rios creo q no viste el vídeo, vuelve a verlo por favor.

[@chelvalier_e5899]

Hola , Raul. Roxana ya tiene un videos sobre cómo usar la filosofía para mejorar tu calidad de vida.

[@nassgl1163]

1. Think and Grow Rich by Napoleon Hill 2. The 4 Hour Work Week by Tim Ferris 3. The Art of War by Sun Tzu 4. Thinking, Fast and Slow by Daniel Kahneman 5. A Short History of Nearly Everything by Bill Bryson 6. Good to Great by Jim Collins 7. The Power of Habit by Charles Duhigg 8. Think Like a Freak by Steven D. Levitt 9. Sapiens by Yuval Noah Harari 10. Smarter, Faster, Better by Charles Duhigg 11. Brief Answers To The Big Questions by Stephen Hawking 12. What if? Serious Scientific Answers to Absurd Hypothetical Questions by Randall Munroe 13. The Emperor of All Maladies by Siddhartha Mukherjee 14. Quiet by Susan Cain 15. Remember by Lisa Genova No todos están en español pero la mayoría si.

[@kirquinchorojo4121]

De hecho, tiene un libro sobre la vida. Buscalo, está libre

[@arielmustelier6863]

Como mismo existe la materia altamente organizada ( en los seres vivo ) también existe la energía altamente organizada ( seres vivo de energía o de espíritus )

[@juanfelipeviteriobando8318]

Energía en que sentido? porque ten en cuenta que la materia ya es un tipo de energía y su hablamos de un tipo de energía que no tenga masa apreciable como la luz entonces seria detectable y no podría formarse en un ser inteligente porque se desintegraría al no poder estar quieto,y si es por partículas con mása pero que no interactúan con la barionica como lo sería la oscura, no seria prudente pensar de primeras que seria una materia que convenientemente solo interactúa con la materia normal exclusivamente en los seres vivos, sobre todo en los racionales

[@arielmustelier6863]

@@juanfelipeviteriobando8318 En materia hay diferentes tipos de energía compartada por ejemplo Energía electromagnética, energía nuclear , ect , deben existir otros tipos de energía que aún no conocemos ; esas energías altamente organizada , interactúando en otras dimensiones Pienso que sean las criaturas espirituales

[@julianlaguna3772]

Se puede constatar la existencia de seres vivos materiales. La existencia de seres espirituales no.

[@losiluminados7716]

me enamore de su léxico y la forma de plantear el tema , nuevo sub. se nota a leguas la calidad de persona que es usted 👌🧐🍷

[@andresreisz2917]

Cada vez que me enfrento con alguien que me dice aqui tienes "tantos argumentos" que demuestran que Dios Existe o No Existe, me gusta escucharlos. No porque vaya a cambiar mis creencias, sino que porque me enseña de como esta estructurado su cerebro, su manera de pensar y razonar. Con base en algunos resultados de la ciencia y las matematicas del siglo XX, he llegado al convencimiento que existen algunos temas sobre los que es un sin sentido intentar establecer una "verdad universal". Estos temas, son aquellos que se alejan del ambito de la ciencia (el estudio del mundo material) y que por consiguiente se adentran en el terreno de los paradigmas y las creencias que forman parte de la base filosofico del conocimiento. Los resultados que menciones anteriormente serian entre otros los siguientes: 1) La teoria axiomatica de Hilbert. Todo conocimiento debe partir de un conjunto de premisas simples, consistentes y no contradictorias que se deben asumir como verdaderas e incuestionables a menos que alguna de sus consecuencias (lo que se construya a partir de ellas) nos resulte contradictorias o contraintuitivas. Estas premisas en el ambito de la ciencia se denominan Axiomas, y en el del cristianismo dogmas. 2) El principio de incertidumbre de Heisenberg. Es un resultado bastante conocido que indica que es imposible realizar una observacion (obtener informacion sobre el mundo) en la cual se obtengan todos los parametros de manera certera y precisa. Mientras mas precision se tenga de un valor, la precision de otro valor se vera perjudicada. Ademas, la observacion misma modifica la realidad observada. Es decir, no existen los observadores objetivos. 3) Los Teoremas de Incompletitud de Godel. Estos resultados indican que dado un conjunto de axiomas como los indicados en el punto 1). La teoria construida sobre ellos es incompleta es decir, existen aseveraciones en ellas que no se pueden demostrar como verdaderas ni falsas. Mas aun, podrian existir aseveraciones contradictorias que se podrian demostrar. Estos resultados se resumen en que toda teoria es incompleta y ademas no es posible demostrar su consistencia. De lo anterior, se deduce que es un sin sentido intentar convencer a alguien de que Dios Existe o No Existe. Pues se esta partiendo de conjunto de creencias (axiomas) distintos. Los que generaran formas de enfrentar la informacion (teorias) distintas. Y en ambos enfoques existen preguntas que no se pueden responder (incompletitud).

[@julianvaron9786]

sii, pero el sesgo ateo vagamente fundamentado y el sesgo creyente infundamentado son igual de inválidos, y de eso se trata este video en gran manera

[@andresreisz2917]

@@julianvaron9786 Este video trata de los argumentos de un ateo para negar la existencia de Dios.... es decir, partiendo de un conjunto de creencias (axiomas) que niegan la existencia de dios construyo un edificio en el cual dios no existe.... Si hubiera partido de un conjunto de creencias distintas podria llegar a otras conclusiones....

[@basschepoxx]

@@andresreisz2917 2024 y todavia el ser humano buscando explicaciones a el mundo real con argumentos sobrenaturales (mezclado con filosofia y metafisica ) ergo , rezamos a un arbol , o al amigo imaginario en la cabeza (Dios )

[@juanfelipeviteriobando8318]

Pese a que sea cierto que la ciencia se basa en axiomas básicos y que tienen el problema de la incompletitud, no por ello significa que no sea un mejor modelo de conocimiento que la fe ,ya que los axiomas y sobre todo las leyes de la física se basan en verdades que pueden ser inferidas de los experimentos formales mientras que la fe solo se puede basar en teoremas filosóficos que máximo demuestran que debería haber algo más que lo que vemos(y eso que no lo tienen definido) Decir que la fe es válida porque la ciencia no tiene el 100% de las respuestas es como decir que el comunismo es tan válido como el capitalismo porque este último también tiene cosas malas cuando la historia ha demostrado cuál genera menos miseria,o decir que la tierra plana o hueca es igual de válida que la esférica porque ambas explican el mundo como lo vemos y porque la teoría esférica necesita de la teoría gravitatoria cuál aún no esta completa en su totalidad

[@juanfelipeviteriobando8318]

​@@andresreisz2917si somos técnicos no existe axioma que niegue la existencia de dios,ni la ciencia ni la filosofía se basan en esa idea lo máximo que llegan los axiomas es decir cosas como puedes hacer un conjunto en base a características de los elementos o cosas así Tan simples como para no ser discutidos a diferencia de dios que es una idea más compleja El edificio del cual hablas sería un teorema no un axioma ya que el teorema se basa en lo conocido como sería en este caso la maldad, la teoría de la evolución,las contradicciones de la biblia,y la neurobiología para sacar una conclusión plausible como sería la No necesidad de pensar en un ser sobrenatural como Dios para explicar el mundo existente

[@alfredomunozgarcia767]

Estoy impresionado, hace mucho no conocía a alguien con esa capacidad de razonamiento, genial, excelente, objetivo, claro....

[@hughmiller4781]

Uno de los vídeos mas lindos, Gracias Rox!

[@jakiydttevh]

Lindo pero con errores

[@hansjhesuarodriguezguzman4457]

​@@jakiydttevh entonces has tu vídeo y refuta sus errores o solo eres uno más del montón que se corre.

[@germandimonte7544]

Me encantó este video Roxana !! Aplausos !!!❤

[@carlosmejias]

Excelente análisis objetivo e imparcial ❤

[@jorgelaramafud3507]

Roxxana ¿La espiritualidad entraría en la misma discusión o tendría otros argumentos?

[@joseg.nivelinterior3446]

La religión es una institución , la espiritualidad una experiencia . Dios no es "un alguien" , como refiere La Biblia , ese es un dios con minúscula , hecho a imagen y semejanza del hombre . Cuando hablamos de Dios , en realidad no estamos hablando de un "ser" , sino de una conciencia , de una infinita conciencia que está en un eterno proceso de autoconocimiento . Y tampoco hay que confundir mente con cerebro ; no hay mente "corpórea" , sólo hay mente , el cerebro , es un simple intérprete , una especie de transformador .

[@yvetteherrmannbauer9339]

​@@joseg.nivelinterior3446 Una experiencia, eso es. El por qué unos tienen una experiencia x y otros una experiencia y es del ámbito de cada uno. Que existan visiones tan diferentes del mundo y el universo entre los humanos demuestra que hay muchas experiencias posibles. Y eso ya tiene un nombre : cosmovisión. La cosmovisión de un integrante de una tribu en plena selva no puede ser la misma cosmovisión de un habitante de Manhattan por ejemplo. Se debería empezar por decir... En mi cosmovisión hay esto, lo otro y lo más allá. Los espíritus existen para los que los incluyen en su cosmovisión. Los espíritus no existen en los que no los incluyen en su cosmovisión. El problema surge cuando una cosmovisión pretenda que sea la única y verdadera. No puede ser así ya que de entrada hay múltiples cosmovisiones. Roxana habla de su cosmovisión a la cual sus seguidores adhieren y sus detractores no adhieren. Ella lo dice claramente, es atea. Su experiencia es de una persona atea. No podría entrar en un tema espiritual ya que no existe en su cosmovisión. Tuve contacto con las cosmovisiones chamánicas y me apasionó y esa pasión creó un fuerte apego a esa cosmovisión y mis experiencias giran alrededor de esa cosmovisión. Pero admito perfectamente que mi vecino no adhiere a esa cosmovisión ya que su trayecto de vida difiere del mío.

[@informales_2307]

Siempre con argumentos coherentes y con mucho sentido. Dios te bendiga Roxana❤

[@joseangelgarridoperez3807]

Excelente resumen. De joven, empezando carrera universitaria, ese fue un tema de mis reflexiones (estudiaba filosofía). Imagino que muchos, en su juventud, también se engancharon en él. Llegué a varias de las conclusiones abordadas por Roxana, y la más importante fue la de que, si bien el tema se puede y debe seguir debatiendo, es mejor ocuparse de otros más "plausibles".

[@tomasestrada4752]

Como por Ejemplo , ESCUDRIÑAR LAS SANTAS ESCRITURAS , ESO SERÍA LA MEJOR FORMA DE APROVECHAR EL TIEMPO. Ahhh y NO HAY ATEOS , ES MENTIRA . ES UNA MANERA DE QUERER ENCUBRIR ELLOS MISMOS ( los que se dicen ateos ) LA DOBLE VIDA QUE VIVEN. PERO NO HAY NADA OCULTO QUE NO HAYA DE DESCUBRIRSE , TARDE O TEMPRANO . NOMÁS QUE PARA UNOS SERÁ DEMASIADO TARDE . ESQUE ES MÁS FACIL DECIR , NO YO NO CREO EN ESO Y AMORDAZAR A LA CONCIENCIA Y VIVIR LA VIDA SIN QUE NADA TE ACUSE . TE RECOMIENDO QUE LEAS EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al-32 . Ahhh , te comento que yo también soy Pérez , NO YO SÉ QUE NO SOMOS FAMILIARES , NO ,ES SOLO UN COMENTARIO . Pasala bien . EL SEÑOR JESÚS TE BENDIGA . Puedes contestarme , REFUTANDO LO QUE DIGO , ESTÁ MUY BIEN , PARA ESO SON ESTAS PLATAFORMAS . PERO CON TODO RESPETO TE ANIMO A QUE LEAS EL LIBRO DE ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al-32 . Después de que lo Leas me Comentas , pero después de que Lo Leas , no te apresures a contestar pronto , es para que me Comentes que dice ahí en ese Libro . ROMANOS CAPÍTULO 1: del Verso 16-al Verso 32 . Pasala bien.

[@JuanPablo-jj7wl]

Es cierto, es una total pérdida de tiempo engancharse a una religión, como tratar de refutarla, ya que ambas son formas muy estúpidas de perder tu tiempo, en la vida hay cosas mucho más importantes que tratar, que no sean pajas mentales.

[@tomasestrada4752]

@@JuanPablo-jj7wl PUES CLARO JUANCARLOS . EN ESO COINCIDIMOS LOS DOS , ESO DE CONVERTIRTE EN RELIGIOSO , NO SIRVE , NOO . Y REFUTARLA ESTÁ UN POCO PEOR , NOO , NO SE TRATA NI DE LO UNO , NI DE LO OTRO . AQUÍ DE LO QUE SE TRATA ES DE SER GENUINO , VERDADERO , SIN MÁSCARA . PORQUE A LA GENTE QUE FINGE SER ALGO Y NO LO ES , SE LE PONE UN MOTE , UN ALIAS , UN SOBRE NOMBRE , HHIIPPOOCCRRIITTAA ESO ES FEO , IMAGÍNATE QUE LO TUVIERAS EN LA FRENTE , Y FUERAS A TODOS LADOS CON EL . RELIGIOSIDAD ES UN FACHADA NADA MÁS . , ESO ES COMO ESTAR CASADO Y NO TOCAR A TU ESPOSA NUNCA . DISCÚLPAME SI ES QUE TE HACES EL OFENDIDO POR ESTO QUE DIGO. PARA LLEGAR AL FONDO DEL MAR TIENES QUE SUMERGIRTE , NO LO VAS A PODER HACER NADANDO SOLO SOBRE LA SUPERFICIE , NOO TU TIENES ESO QUE LE LLAMAN LIBRE ALBEDRÍO , PENSAR , CREER Y HACER LO QUE TE VENGA EN GANA , PUNNN , LIBRE DECISIÓN. PERO HAY PERSONAS , SIIII , SI LAS HAY , NO TE INCOMODES , TOMALO CON CALMA . MIRA , LOS HAY QUE DEBERAS SON SINCEROS CREYENTES , NO RELIGIOSOS , ELLOS , LOS VERDADEROS CREYENTES , TIENEN UNA RELACIÓN ÍNTIMA CON SU DIOS , IINNTTIIMMAA . NO ES COMO LOS QUE SE CASAN Y SALIENDO DEL LUGAR DONDE SE ( UNIERON ) CASARON , Y SALIENDO CADA UNO GANA POR DIFERENTE RUMBO Y NUNCA MAS SE VUELVEN A VER . NOOO , NO TE EQUIVOQUES , NO LE FALLES TANTO, ES FÁCIL DE ENTENDER . TEN CUIDADO , LA VIDA NO ES MUY LARGA , AUNQUE VIVAMOS 150 AÑOS , NO SE COMPARAN CON LOS TRILLONES Y TRILLONES DE BILLONES DE AÑOS EL LA ETERNIDAD SIN FIN DE AÑOS. NO TE PONGAS AL NIVEL DE LOS QUE FANFARRONEAN DE QUE SI HUBIERA UN DIOS LO NECESITARÍAN PARA 3 COSAS , PARA NADA PARA NADA Y PARA NADA , Y QUE ELLOS SON MUCHA PIEZA, AUTOSUFICIENTES , Y LLEGAN INCLUSO A BLASFEMAR. PERO LLEGARÁ EL MOMENTO Y OJALÁ TENGAN UNA OPORTUNIDAD AL FINAL DE SU EXISTENCIA , QUE NO MUERAN TRÁGICAMENTE , LEGARÁ EL MOMENTO DE AGONÍA , EL MOMENTO DE EXPIRAR EL ÚLTIMO ALIENTO , Y TE PUEDO ASEGURAR EN SUS CARAS SE MIRARÁ LAS MUECAS DE SUS FACCIONES Y BALBUCEOS CLAMÁNDOLE A ESE DIOS DEL QUE SE MOFARON . PERO HAY UNA ADVERTENCIA , DIOS NO PUEDE SER BURLADO . MI CONSEJO , TÚ NO TE QUIÉRAS NUNCA PASAR DE SABIONDO , SE SENSATO , SI NO QUIERES TENER UNA RELACIÓN INTIMA CON UNA ESPOSA , POS NO TE CASES .

[@azotadordezurdosateosehijo2567]

De hecho hay demasiadas pruebas científicas para creer en dios y en la biblia pero los pecadores no quieren saber nada de Dios solo quieren vivir la vida bien pu er ca 🐷🍑🍆👹🗡️🔥 y es la pura verdad pero ningún pecador reconoce su pecado ejemplo mujeres y su vanidad y sensualidad destructoras de matrimonios

[@eiodintotalistli8448]

Normar la vida actual basándose en creencias de hebreos que vivieron hace tres mil años no me parece una buena idea. Andar adorando dioses ajenos tampoco me parece buena idea.

[@pablozapata1723]

Impecable... Que buen abordaje del tema... Y que difícil encararlo... Que difícil es charlar con alguien religioso ya que se sienten ofendidos o atacados completamente cerrados a cualquier posibilidad distinta a sus creencias, y claro no es por el ánimo de cuestionar sus creencias si no de defender nuestro agnosticismo... Yo estoy abierto a otras posibilidades... No podría decir que existe pero tampoco negarlo rotundamente de su existencia... Ahora el perfil de Dios que la religión dice no tiene sentido y tiene muchas contradicciones... Ni hablar de que por ejemplo la biblia tiene un antiguo y un nuevo testamento recopilado a conveniencia mil veces traducido e interpretado incluso por distintas religiones de distintas formas... Cuesta creer que es el libro guía de la vida y lo que hay después de ella. En fin como siempre un placer tus videos Roxana ❤

[@rubensandoval66]

Muy completa y lógica explicación de la inexistencia de dios. Aún no entiendo como hay gente que se aferra a la religión incluso cuando le das este tipo de razones, solo se me ocurre pensar que es por miedo a aceptar su vida sin una protección sobrenatural que esté pendiente de ellos. Yo recuerdo que nunca he sido más feliz que desde el día que renuncié a dios. (basado precisamente en este tipo de análisis). Desde entonces ya han pasado unos 30 años y nunca lo he extrañado. 😎😎😎

[@madie3627]

Si creo y no es verdad no pierdo nada pero si no creo y es verdad, pierdo todo

[@guillermomatamacias4799]

“ El día que dejen de creer en Dios, ese día… lo conocerán”

[@juanmauriciogarroreyes2707]

@@madie3627 la pésima apuesta de Pascal, la creencia hipócrita e interesada.

[@tomasestrada4752]

OOOHHH QUE CONFESIONES TAN ELOCUENTES REBOSANTES DE SABIDURÍA LA TUYA . NO PUES QUE GRANDEZA DE ACTO HEROICO EL QUE HAS LLEVADO POR 30 AÑOS , LA HUMANIDAD ENTERA ESTÁ EN DEUDA CONTIGO Y NI CUENTA SE A. DADO , PERO EN NOMBRE DE TODOS TE DOY GRACIAS POR TANTA NOBLEZA . BOBADAS , YA ME IMAGINO LA CLASE DE VIDA QUE HAS VIVIDO .

[@tomasestrada4752]

QUE PASÓ RUBENCITO ?? ME DEJASTE ABRAZADO DE UN POSTE Y NUNCA LLEGASTE . MO SEAS GROSERO Y MALCRIADO DEBES DE CONTESTARLE A TODOS LOS QUE TE REFUTEN TUS BOBADAS , NO NOMÁS A LO QUE TE PONEN LIKE , NOOO , MAISTRO , ESO ES FALTA DE RESPETO ESTUDIANTES . O ESTAS MUY OCUPADO IDEANDO CUÁL ES EL SIGUIENTE ACTO DE INMUNDICIA O FECHORÍAS QUE PIENSAS COMETER ?? TEN CUIDADO TE PUEDEN DESCUBRIR EN LA DOBLE VIDA DE INMORALIDADES EN LAS QUE ESTÁS VIVIENDO ANTE LA SOCIEDAD Y ANTE TU FAMILIA . PORQUE COMO PARA TÍ NO EXISTE EL PECADO ; POS CUAL TEMOR A QUIEN ?? AAHH PERO SI SE TE PUEDE CAERÁ LA MÁSCARA Y OH 😮 BOCHORNO QUE PASARÁS . Y ESO MO SERÍA LO MÁS GRAVE . FIJATE; ANTE TU FAMILIA TE COMPORTAS COMO UN SANTURRÓN , AUNQUE TÚ NO CREES QUE SE NECESITA VIVIR EN SANTIDAD , PERO IMAGINEMOS QUE CUANDO SALES AL CENTRO COMERCIAL Y MIRAS A LAS MUJERES , JOVENCITAS GUAPAS, BONITAS U HERMOSAS . QUE TODO LO QUE ESTA PASANDO POR TU MENTE SE PUDIERA MIRAR DESDE AFUERA ?? HIJOLEEEE , NOMBREEE RUBENSITO .QUE PORQUERIAS . AAH , PERO PORQUE VA HACER MALO , PORQUE SI NO EXISTE EL MENTADO PECADO , BAAA , PAMPLINADAS DE LA GENTE RELIGIOSA INGENUA Y TONTA. PERO TÚ NO TE DEJES MOVER DE TUS CONVERSACIONES DE QUE NOMÁS TUS CHICHARRONES TRUENAN , CON UN DIOS Y SIN EL TU COMO QUIERA TE LEVANTAS TEMPRANO Y TE HACES TU CAFECITO Y A REVOLCARSE EN EL ESTIÉRCOL DE LAS INMUNDICIAS . NO LE PEGUES AL VIVO HEE . DESPUÉS NO ME CULPES DE QUE NO TE LO ADVERTÍ . TRILLONES DE BILLONES DE TRILLONES DE BILLONES DE AÑOS EN UN TIEMPO SIN FIN EN LA ETERNIDAD . SALIENDO DE AQUÍ Y ENTRANDO HAYÁ, YA NO HAY REGRESO . Y 😮 SORPRESA , QUE TE IMAGINAS ??? NADA ?? NO TE CONFÍES MUCHO , RUBENITO . TÚ TE HACES EL CHISTOSITO AQUÍ Y MUCHOS TE APLAUDEN , Y ACUÉRDATE LLEGARÁS SOLITO A DONDE VAS , Y , OH , QUIEN PODRA AYUDARME ?? NO , EL CHAPULÍN COLORADO NO , EL YA ESTÁ EN SU LUGAR QUE SE GANÓ DESDE AQUÍ MIENTRAS VIVIÓ EN LA TIERRA . COMIENZA A PORTARTE UN POCO MEJOR PORQUE SINO TE VAS A METER EN UN GRAN PROBLEMA . RAZONA EN LO QUE TE DIGO , NO SEA ORGULLOSO Y SOBERBIO ,

[@rkxut8941]

Bendito sea mi Dios y Padre y mi creador, lo amo y creo en Él hasta el día de mi redención. Mi Dios es real, Aleluyah.

[@carlaaaalrac]

Sobre el argumento del dios benévolo: El principal inconveniente es que los mismos argumentos a favor del buen dios son válidos al invertirse, es decir, para justificar un dios malvado. Exactamente los mismos. Ejemplo: "No nos deja ver la verdad porque es parte de su plan, todo es para poder darnos el mal menor y el bien mayor" puede ser "No nos revela todo porque es parte de su plan para crear el mundo más malvado posible, nos hace creer que es bueno inclusive para que tengamos esperanza y eso nos haga sufrir más". Entre muchos otros.

[@leonorpereyra5803]

Según el relato del Génesis, después de la creación, como vio que su hombre creado por Él, se aburría de tantos placeres naturales (desconocía el placer sexual tal vez), decide Dios crear una compañera, que resultó de lo peorcito porque fue quien le abrió los ojos a este hombre, de que existían otos tipos de placeres..y valores como la desobediencia y el altanería queriendo pasar por encima de la autoridad de Dios, Único Creador en el Universo ..también previamente creado por Él... Y bueh, había que poner las cosas en su lugar Desterrando a estos humanos que ahora sabían demasiado, y condenando en particular a la mujer en muchos aspectos.. Lo que sigue en la Historia bíblica nunca lo entendí y ningún creyente a quien le pregunté emitió palabra al respecto Si estos únicos humanos tuvieron descendencia de 2(dos) hijos varones...¿😮de qué modo pudieron ampliar la familia? ¿ cometieron incesto con su madre? Yendo en contra de preceptos religiosos😮 Nunca pude encontrar el eslabón para explicar la secuencia del relato bíblico

[@carlaaaalrac]

@@leonorpereyra5803 Lo de Adán y Eva se lo pregunté a un profesor de catequesis. Si tomamos como literal a ambos como un hombre y una mujer, la historia habla de incesto poco después pero sí o sí. Él me respondió que por eso la biblia se interpreta en diferentes géneros narrativos. Legislativo, sapiencial, lirico, profético, apocalíptico, histórico y epistolar. Esa parte del génesis se interpreta desde la iglesia como que "Eva" era una forma de decir "mujeres en general" y "Adan", de decir "hombres". Pero ahí entra el tema: ¿Cómo define esto la iglesia? ¿Por qué elije tan a conveniencia esta interpretación o este género literario? ¿Por qué no más bien dios habría querido hacer una metáfora validando el incesto?

[@mistergiovanni7183]

En las tres religiones monoteístas ese dios bondadoso también se transforma en dios asesino, incluso de niños.

[@leonorpereyra5803]

@@carlaaaalrac Buena reflexión Gracias por su respuesta

[@jakiydttevh]

​@@carlaaaalrac no creo q sea a conveniencia cuando en la filosofía y teología judía es igual, la teología católica se intercepta con la aparición de jesus y la Trinidad, q es más ontologica

[@ervingarcia4341]

Gracias Profesora Roxana Kreimer¡

[@albertoruizgaytan4247]

Hola. Es la primera vez que veo un video tuyo, Roxana. Muy bien explicados todos los puntos, muy claro. Felicidades! Ya me inscribí a tu canal

[@claudiocrusoe708]

No se trata de razón...es un misterio divino...roxana

[@maxxam3590]

En efecto, no se trata de razón. De hecho, la razón es lo más alejado a la creencia en dioses.

[@martasosa5973]

Es correcto, de hecho toodaaaas las religiones tienen como base o incluyen "misterios", ninguna sera demostrable con metodos cientificos ni con pura logica

[@jakiydttevh]

​@@maxxam3590 para nada acaso el teismo no es razonable? Hahahahah ay amigo Jonathan random refutaras a Roxana como nunca

[@maxxam3590]

@@jakiydttevh El teismo no es razonable. Exacto. Y la teología es una práctica masturbatoria.

[@gesualdo1613]

"Misterio divino" contra "La razón": Dos superhéroes de Marvel en el estreno de la temporada. Solo en cines.

[@milk236]

Excelente. Sugiero un vídeo refutando las vías de Santo Tomas de Aquino

[@leonardoherreraornelas4667]

Con todo respeto hermano pero creo que Roxana está a años luz de refutar a Santo Tomás.

[@milk236]

@@leonardoherreraornelas4667 yo creo que ella está está años luz de refutar las ideas teistas y sin embargo se tomó la molestia de hacer este video (y muy bien hecho). La gente cree que las vías de Santo Tomas son cualquier cosa y en realidad son argumentos bastante trabajados sobre los que aún hoy los teistas se pueden defender. Un ejemplo, Richard Dawkins intenta refutarlas en su libro el espejismo de dios y se queda muy corto, cosa que es de esperarse ya que el es un gran científico al que admiro pero no es un filosofo.

[@martasosa5973]

Estoy de acuerdo, aunque me parecen muy logicos, demasiado logicos los 7 argumentos que explica, me parece que se queda corta ante milenios de reflexion de personajes que gastaron sus vidas enteras en filosofar sobre la existencia de Dios, admiro a Roxana, pero sería muy simple que la respuesta a preguntas que se ha planteado la humanidad desde su aparicion, se contesten en media hora

[@celularfortuna]

​@@leonardoherreraornelas4667 jajaja cuanto mucho citaria las objeciones antiteistas que el mismo Santo Tomas de Aquino expone creyendo que ya esta resuelto el tema porque no es honesta está tipa

[@celularfortuna]

​@@milk236 No sólo se queda corto... Se queda en jardín de infantes. El tipo ni leyó a Santo Tomas de Aquino

[@maironsm]

Excelente contenido! Gracias! 🙌Saludos desde Costa Rica!

[@JaimeBlancoClar]

El creyente cree y el no creyente no cree y el que cambia de idea es que tiene dudas, aceptada esta realidad ahora podemos filosofar.

[@RicardoDavid96]

Maravilloso trabajo investigativo de tu parte Roxana... Sería interesante hacer ahora uno intentando abordar argumentos favorables al teismo

[@joseantoni034]

Puedes ir al canal de Adictos a la Filosofía. Enric, el autor, ya hizo algo así. Gran contenido el ambos.

[@MrFrankjosue]

En apariencia no lo haría, ha dejado ver su opinión

[@cheogt4623]

Es un poco peligroso que desde el pensamiento crítico, lógico y acompañado de la ciencia, nos pongamos a exponer argumentos en favor del teísmo, pues en éstos tiempos lo que necesitamos es ir alentando a la gente a salirse del adoctrinamiento de las religiones. Pero si, claro que se podría argumentar sobre la posibilidad teísta, la cual no tendría nada que ver con los credos usados por la religiones como excusas para controlar masas.

[@RicardoDavid96]

@@cheogt4623 a ver, me parece desubicado que digas que "se ponga a buscar argumentos favorables al teísmo desde un supuesto pensamiento critico, lógico, etc...", Cuando en realidad ya es algo que se hecho desde hace bastante. Igualmente mi petición sólo era sugerida cómo un mero ejercicio; pues no sería sabios simplemente decir que la única verdad al respecto es la que plantea la ciencia y el supuesto pensamiento critico al que te refieres. Toda verdad es tan sólo una contingencia. Ya de ahí a decir que por hacer un mero ejercicio didáctico dialéctico cómo ése, se va a apoyar a las religiones y a su control de masas, también es absurdo y exagerado. El sabio siempre oye todas la opiniones y puntos de vista, antes de descartar

[@RicardoDavid96]

@@MrFrankjosue sería entonces bastante limitado y sesgado de su parte. Sí ha podido a pesar de lo apresurado de su presentación presentar una tesis acerca de argumentos pro-ateismo, sería igualmente válida ahora una antítesis favorable para el lado de las creencias teistas

[@adrianaygustavo1599]

Vuelvo a escribir lo mismo en cada video: EXCELENTE INFO, muy bien explicado, me hacen pensar y reflexionar, PERO: tengo que verlos varias veces porque para mi gusto va muy rápido, como con apuro. No se enoje, crítica de alguien lento 😅❤

[@jccarranza96]

Sugerencia: vete a la esquina de tu pantalla y cambia la velocidad a 0.75. Buena suerte!

[@josephb1116]

Excelente video, gracias 👏🏽👏🏽👏🏽