Discussions autour de mes projets avec Cerise de Groupama

[@steramsedjean4351]

Toujours curieux, et ne connaissant pas le monde agricole, j'apprécie vos vidéos qui expliquent simplement votre métier et sa complexité. Merci.

[@cspir8475]

Quelle cohérence dans votre exploitation, merci !

[@brunodoussau_from_tyumen]

Super ambiance, je suis sous le charme.

[@thomasheijberg2163]

C'est vrai que l'ambiance est incroyable, c'est apaisant

[@guillaumefrancon392]

Très belle vidéo explications tu vas au sommet de levage dans le Puy-de-Dôme

[@agriskippylafermelesvaches3817]

Hélas non, je suis pas mal pris à la ferme et c'est un peu loin de ma Normandie

[@morganmentol6537]

Je crois que cerise est sois le charme du beau agriculteur

[@philippetheoleyre3618]

Superbe cerise. C est du seigle fourrager ou seigle forestière ?que tu donnes aux vaches Merci de répondre

[@agriskippylafermelesvaches3817]

Seigle fourrager pour ma part, si vous regardez dans mes vidéos on voit la récolte en avril

[@philippetheoleyre3618]

@@agriskippylafermelesvaches3817 Oui j avais vu la vidéo mais je ne m'en rappelais plus. Merci à vous

[@jeremylouvet2521]

Attention aux dérivés non plus. Par chez moi les demandes d agrandissement d exploitation augmentent fortement. En effet produire du lait est devenu accessoire tant il est plus rentable de produire du gaz. Production écologique fortement subventionnée payée par le consommateur au final.

[@christophe5880]

Dommage qu avec le bruit des vaches, on entend très mal les explications

[@ayoubaktir8332]

cc

[@kevinbecquet2080]

elle et mignonne cerise

[@antony9621]

Je suis agriculteur bio, j'aimais bien la chaine mais prôner la méthanisation ciao bella

[@hervepont4771]

Ben alors continue à acheter du gaz à poutine

[@antony9621]

@@hervepont4771 je vois pas ce que poutine a avoir la dedans il se trompe de sujet, il est désormais tenu par la banque

[@aresbbh1583]

C’est faux le disgesta n’est pas plus riche que du fumier ou du lisier, le fumier contient un peu de tout les éléments nutritifs dont a besoin une plante et très important permet d’avoir une bonne vie du sol et d’avoir un bon taux de matière organique. Le digesta riche en azote et c’est tout, le digesta est juste bien à très court terme à long terme c’est une catastrophe pour les sols. Juste prendre l’exemple de l’Allemagne qui a monté des methas a tour de bras et aujourd’hui il ferme les une après les autres car les sols sont morts ils terres sont bloqué, manque d’oxygène dans les sols donc plus de vie microbienne. Ensuite implanter des culture juste pour la métha c’est une aberration. enfin plusieurs metha on fermé à cause des énormes frais au bout de quelques années de fonctionnement ( des moteurs qui laches ou dés problème au seins du digesteur) tellement les coûts sont élevé que certaines metha était mieux à fermer qu’à faire les travaux, car les metha sont rentable très rapidement et les vendeurs joue dessus mais le jour ou il y a des frais à faire attention au porte monnaie car il va se vider aussi rapidement qu’il c’est remplit ! A bonne entendeur je suis pour la metha quand il utilise des déchets de collectivité publique mais c’est bizarre il y en a cas-y pas et c’est louche car il savent très bien qu’à long terme ça leurs coûterait chère, ils préfèrent que ça soit des particuliers que se lancent. En élevage porcin avoir une metha et une bonne chose car c’est dû liquide qui entre et qui ressort. Curieux de voir votre projet voir le jour j’espère que cela va marcher car j’apprécie tes vidéos mais je pense qu’il va y avoir des regrets a l’avenir.

[@ray29agribio]

Merci Ares bbh de m éclairer , je ne m'étais donc pas trompé dans mes connaissances

[@vincentbourot4512]

Le problème dans ton commentaire c'est que les métha agricole française avec de l'élevage sont à l'opposé des métha allemande où ils utilisent plus de 70% de maïs dans la ration sans prendre en compte le prix, et aujourd'hui ils sont dépend de ce mais et donc ils cultivent dans des tourbières etc et le prix du maïs est devenu si élevé qu'ils ferment car ils n'ont plus de rentabilité. En ce qui concerne le digestat, la matière organique reste très proche d'un fumier qui a été mis en dépôt plus de 6 mois car il methanise tout seul, tu as simplement un digestat avec une forme d'azote différentes du fumier qui est directement assimilable par les plantes et que tu apportes au bon moment.

[@aresbbh1583]

@@vincentbourot4512 là tu es fort si tu trouve autant de matière organique dans du digesta que dans du fumier tu es fort. Oui mais le digesta est pareil qu’un engrais de synthèse et c est tout, ça acidifie les sols et ce n’est pas un engrais complet, c’est pour cela que certains on des terre qui s’appauvrissent car un fumier ou un lisier est beaucoup plus complet que du digesta même si ce qui sont partit système tout lisier ce n’est pas bon non plus

[@guitish]

Je pensais vraiment à une connerie mais non

[@herveblossier8794]

la méthanisation n a rien de bio ou d ecologique !

[@agriskippylafermelesvaches3817]

Eh bien, réduire de 90% l'impact carbone du chauffage gaz en utilisant des matières naturelles tout en réduisant l'utilisation d'engrais et de produits phytos c'est déjà un bon début non?

[@thomasheijberg2163]

Pour moi, le tout c'est que le projet soit local cohérent, et qu'il permet de valoriser des déchets agro-alimentaire ou autre, c'est ce qui fait que le projet est écologique. En deux mots c'est pas une méthanisation ou tu met juste des Cive et terminé quoi.

[@brunodoussau_from_tyumen]

C'est très bien la méthanisation. * niveau GES on produit du gaz neutre en carbone qui se substitue directement à du gaz fossile (et dans le projet dont il est question y'a injection directe sur le réseau de gaz ce qui est la meilleure valorisation possible, bien meilleure que de vendre de l'électricité à Enedis) * niveau agronomique on favorise la pratique systématique des intercultures ce qui est bon pour les sols, on produit un engrais liquide riche en azote rapidement assimilable qui permet de piloter plus finement la fertilisation (et y'a àmha moins de perte par évaporation de NH3 que dans un lisier à ciel ouvert ou un tas de fumier qui doit maturer des mois à l'air libre) + le digestat solide qui forme de l'humus.

[@agriskippylafermelesvaches3817]

@@thomasheijberg2163 c'est tout l'enjeu avec 8 polyculteurs éleveurs impliqués et seulement 2 céréaliers purs ;)

[@ray29agribio]

Oui mais.... Il paraitrait qu en allemagne les premiers à utiliser la méthanisation observent depuis peu une diminution de la matière organique du sol ,à vérifier , mais alors ce serait contre productif