Inventer une sagesse à hauteur d'homme - Dialogue avec André Comte-Sponville

Je reçois André Comte-Sponville, dont toute l'œuvre est marquée par la recherche d'une sagesse tendre et humaine.
Les livres d'André : www.librairies...
Le site de Reso, l'école de méditation que j'ai fondée : www.reso.co
Mon site : www.fabricemid...
Facebook Fabrice Midal : / fabricemidal
Facebook du podcast Dialogues : / dialogues.fm
Instagram Fabrice Midal : / fabricemidal
Instagram du podcast Dialogues : / dialogues.fm
Tiktok : / fabricemidal
Mes trois chaînes KZbin :
Mes vidéos : / @fabricemidal1
Les Dialogues : / @dialoguesfm
Les méditations guidées : / @mediteravecfabricemidal
Mes podcasts :
Le podcast de Fabrice Midal (toutes mes vidéos en version audio) :
🟣 Apple podcasts : podcasts.apple...
🟢 Spotify : open.spotify.c...
🟠 Deezer : www.deezer.com...
🔘 Autres plateformes : shows.acast.co...
Dialogues par Fabrice Midal :
🟣 Apple podcasts : podcasts.apple...
🟢 Spotify : open.spotify.c...
🟠 Deezer : www.deezer.com...
🔘 Autres plateformes : shows.acast.co...
Méditer avec Fabrice Midal :
🟣 Apple podcasts : podcasts.apple...
🟢 Spotify : open.spotify.c...
🟠 Deezer : www.deezer.com...
🔘 Autres plateformes : shows.acast.co...
Reso, mon école de méditation :
www.reso.co
/ reso.meditation
/ reso_meditation

[@patricial7392]

Moi qui suis en total désespoir de ne pas voir cesser ce qui me fait le plus souffir, c'est à dire la solitude, vous me remettez en selle pour chevaucher d'une autre façon à l'air libre. Quel entretien libérateur pour moi qui était encore enfermée dans la culpabilité judeo-chrétienne de croire que je ne méritais pas ce que je désirais. Merci Messieurs d'avoir ainsi banalisé mes maux pour les emmener vers ce malheur banal pour plus de bonheur 🙏❤

[@zenondekition.2520]

D'après les Stoïciens. Votre souffrance ne vient pas de la réalité, mais de l'interprétation de la réalité. Certains font de leur solitude leur amie. Ainsi d'un conditionnement qui fait vivre la solitude comme une source de souffrance cela devient une source de plaisir. Personnellement j'ai déjà expérimenté ce déconditionnement. PS : Enfant on nous apprends que le froid est dangereux, qu'il est un problème, qu'il fait souffrir, ... et je supportais mal le froid. Depuis je me suis répété que le froid est amusant, et qu'enfant je voyais le froid comme une source d'étonnement du fait du changement. Avec ce reconditionnement le picotement et même la douleur du froid était devenu le plaisir de vivre des choses différentes, et donc de vivre car dans notre esprit l'immobilisme est symbole de mort. Il ne s'agit pas du plaisir béat que propose ce prophète, gourou, philsophe. Ce mécanisme est une compensation du stimuli que l'on appel souffrance. Donc il ne s'agit que du médecin qui donne de quoi soulager la douleur physique. Il ne s'agit pas du drogué qui suit le gourou. Notre vie doit être une homéostasie. Une régulation pour rester au centre du système douleur -I- plaisir. Ainsi le système à force apprends à rester équilibré avant de partir dans des excès de souffrance et plaisirs. C'est le Stoïcisme.

[@elehendajee6192]

Le stoïcisme est pragmatique. C'esten cela qu'il est intéressant. La philosophie est comme la cuisine. Il faut apprendre à doser. Personnellement, je prends des éléments de certaines d'entre elles et je compose ma philosophie. Merci à tous ces penseurs , passés et présents, de nous avoir transmis des outils pour évoluer. Ça m'aide énorméme nt.

[@helenerossignol4886]

Ailleurs André Comte Spontville fait l'apologie du stoïcisme . L'art de la rhétorique . Après ce dialogue m'a particulièrement plu et m'aide .

[@redfoo923]

Exactement, être extrême dans des philosophes n’a pas d’intérêt car chacun d’entres elles a ses point positifs et négatifs

[@shotokankarate6836]

"La philosophie est comme la cuisine." La philosophie comme moyen de développement personnel peut-être. Mais la philosophie ne se résume pas qu'à soi mais aussi au monde.

[@elehendajee6192]

@@shotokankarate6836 est-ce qu'on pourrait dire que le "monde" est une extension de soi?

[@Matici-lh4gc]

​@@elehendajee6192 non

[@juantirado9502]

Quand j'avais 18 ans je commençais á ecrire quelques chansons et á les chanter. Dans un des textes je disais et pensais ceci : "Si le malheur soudain a franchi le seuil de ta porte, Sois hospitalier c'est le seul moyen pour qu'il sorte". Acceptation des réalités... Cela rejoint la pensée du maître André Comte-Sponville.

[@saturne46]

Merci pour cette phrase de votre chanson. C'est très juste et très beau !

[@lucasuchoa180]

Formidable entretien ! Compréhensible et profond, décompléxé et dynamique, merci à vous deux

[@isabellegrappin1513]

Merci de permettre à tous ceux qui le souhaite d'entendre cet immense philosophe si inspirant ❤

[@gonderji1]

Je ne post pas souvent, mais je pense que c'est l'une des plus belles vidéos que j'ai eu l'opportunité de voir sur votre chaîne, merci pour votre travail. Et merci à monsieur André Compte-Sponville pour son temps, et le partage de son expérience, qui m'ont permis d'avoir de sublimes compréhensions.

[@dialoguesfm]

merci de ce que vous me dites - je crois aussi que c'est une vidéo importante !

[@davidponce4122]

kzbin.info/www/bejne/rKvQapKsgqmEr5Isi=FjPKdywq74sRDKm3

[@christianandco8966]

Ma conception du stoïcisme rejoint la sagesse de Montaigne. Il ne faut pas fuir coûte que coûte la souffrance, mais l'accepter comme faisant partie de la vie. Ce n'est que comme ça qu'on peut s'en libérer...

[@shotokankarate6836]

Une approche très hindouiste et bouddhique également.

[@danielblaze4112]

C'est également la philosophie de Nietzche.

[@FrancoisBad]

Ben c est stoïque justement 😂

[@livingdanie6978]

En effet.

[@jonathanjaggi7657]

D'accord avec vous ! De toute façon, cette attitude (ne pas vouloir fuir la souffrance, l'accepter sans trop de jugements..) est très souvent "bénéfique" et il est tout à fait normal qu'elle soit partagée par de nombreux sages/sagesses comme Montaigne, les stoïciens ou encore les bouddhistes. Pourquoi aussi vouloir la ranger sous une étiquette ou un mouvement historique ? Elle fait peut-être partie de comportements, attitudes dont la portée est universelle !

[@melekyt-qw3tr]

J'ai bu toutes les paroles de cet homme fabuleux ..un véritable bonheur de sagesse et d'authenticité. Merci infiniment 🌺🙏

[@natalielejeune8356]

"J avoue que j'ai vecu" !!!! Cette citation de pablo Neruda pourrai resumer ce merveilleux dialogue entre 2 personnes pleines de sagesse acquises à l'aune de leurs experiences de la vie . Après cet échange si riche ,si profond , qui pouvez vous inviter ensuite cher Fabrice ???? Merci merci en tous cas pour ce dialogue de très haut vol !!! Chapeau bas Messieurs 👏👏👏🎩🎩

[@docteuralainthomas9618]

J’ai l’impression que vous parlez tous les deux d’un bouddhisme laïque à la Stephen Batchelor (« le Bouddhisme sans croyance »): L’essence du Bouddhisme… Et il ne manquait, jusqu’à la toute fin, que la référence au Tao, pour avoir fait le tour de toutes les notions qui peuvent nous aider à vivre mieux ! Merci à tous les deux pour ce magnifique entretien tellement juste, utile et empreint d’humanité

[@davidponce4122]

kzbin.info/www/bejne/rKvQapKsgqmEr5Isi=FjPKdywq74sRDKm3

[@soclestudio7489]

Est-ce qu'un tel bouddhisme existe ? N'est ce pas un syncrétisme européen ?

[@docteuralainthomas9618]

Non, il faut lire le livre de Batchelor, c’est vraiment ce que dit le titre , assez universel. On peut en rapprocher le livre Les choses comme elles sont (Herve clerc). Pour moi, il existe un socle de sagesse assez universel dont on va retrouver des éléments ou des versions proches dans la philosophie bouddhiste, grecque, européenne etc… et qui constitue une bonne base pour mieux vivre. Plutôt qu’un syncrétisme, je parlerai de synthèse, mais c’est une opinion personnelle. Je ne suis pas philosophe.

[@docteuralainthomas9618]

Il y a aussi « la soif de l’essentiel » de Réza Moghaddassi dans l’esprit de dépasser les religions, qui sont à mon avis une mauvaise réponse à une vraie question : Le besoin profond de spiritualité pour l’épanouissement complet de l’être humain. À rapprocher de l’anthropologie ternaire développée par Michel, Fromaget à la suite du paléo christianisme et de Maurice Zundel (corps/âme/esprit).

[@Matici-lh4gc]

​synthèse, syncrétisme ici cest pareil. Cest des athées qui se maintiennent dans leur atheismes. Pas de bouddhisme la dedans. Une religion qui n envisage pas la vie apres la mort du corps ça n existe pas

[@isabellebosser]

Merci Fabrice pour ce dialogue léger et consistant que j'ai cueilli pour petit déjeuner... On en a besoin actuellement pour rester joyeux et confiant 🩷🙏

[@yany7694]

Oh moi aussi 😄 j'écoute souvent les dialogues le matin avec ma tasse de thé à la main 😄 cela me fait démarrer bien la journée ☺️

[@kairos39]

Vive André Comte Sponville, clair, simple et profond

[@MarieLumineuse]

Le stoïcisme est une philosophie de la vie. Vivons le temps présent. Nous ne mourrons pas nous sommes immortel, notre âme se réincarné si nous le désirons. Merci Fabrice c'est intéressant malgré tout.

[@MaryseMorel-g3d]

Merci du fond du Cœur à Vous de ce partage philosophique. J'ai passé en vous écoutant un moment " DÉLICIEUX " votre façon de nous faire comprendre que " LA VIE " est un CADEAU. N'oublions donc pas de LUI dire MERCI D'ETRE EN TOUT L'AMOUR EST L'ESSENCE DE LA VIE. On commence à le ressentir dans le CŒUR ❤❤❤

[@davidponce4122]

kzbin.info/www/bejne/rKvQapKsgqmEr5Isi=FjPKdywq74sRDKm3

[@belenalonso9103]

Nirvana et Samsara sont intrinsèquement liés. Tout est une construction de l’esprit. Merci pour ce beau dialogue

[@leopigot]

Nirvana et Samsara n’ont pas lieu d’être transcendés, sinon on risque l’éternel retour dans une philosophie de la volonté 😂

[@christineHenry-h5z]

Tres intéressant. Je suis André Comte Sponville depuis des années, j'a lu tous ses livres... Toujours impressionnée. Petit bémol à cet entretien, Fabrice Midal qui manque de dynamisme dans son élocution !

[@fragmentstheosophiques]

Quel grand philosophe ! La philosophie est une aide vraiment précieuse dans la vie. Mais il faut bien avouer que ses promesses ont leurs limites, puisque la philosophie demeure prisonnière du carcan de l’intellect.

[@Anti-nea]

L'intellect ne doit pas nier l'émotion et vis versa . Aucun ne doit déborder sur l'autre. Les deux sont complémentaires..

[@fragmentstheosophiques]

Je ne faisais nullement référence à l’émotion, mais à la faculté qui transcende l’intellect. Le pouvoir de perception spirituel.

[@nicolaseicher660]

Merci pour cette discussion très enrichissante. Comte-Sponville a une philosophie très humaine, mais je trouve le titre "La mode du stoïcisme est une grande erreur", un peu déplacé. En fait, je pense que la philosophie stoïcienne s'accorde bien avec la discussion proposée, elle n'a juste pas les mêmes objectifs. Sponville propose une philosophie très réaliste qui met de côté la notion de sagesse parfaite et absolue ou rien ne nous touche. Une sorte de tranquilité parfaite. C'est très justement noté comme étant une utopie. Le stoïcisme ne prétend pas atteindre cet état. Cette philosophie ne cherche pas à supprimer nos émotions, mais à nous apprendre à y réagir avec maturité. Elle nous rappelle que la souffrance est inévitable et fait partie de la vie. Cette philosophie nous montre que nos émotions sont le résultat de nos pensées et jugements. Elle nous donne des outils pour comprendre ce lien et mieux réagir à nos émotions, sans pour autant chercher à les annuler complètement.

[@martinehogge4074]

Oui, oui et oui : soyons et sourions, cela au moins quelques instants chaque jour de la vie. J'admire Monsieur Conte-Sponville pour ce qu'il offre et l'en remercie. Merci Fabrice pour tes dialogues inspirants.

[@dominiqueschoonjans725]

Un tout grand merci pour ce dialogue. C'est un petit bijou. C'est un arc en ciel qui m'a tellement réjouie de phrase en phrase. Merci ❤

[@davidponce4122]

kzbin.info/www/bejne/rKvQapKsgqmEr5Isi=FjPKdywq74sRDKm3

[@lazul-formation-sophrologi6883]

Merci pour ce beau partage Fabrice ! Cela me paraît tellement juste ...entrer en paix avec nos imperfections...notre finitude.💛💙

[@anthonyzaphiris7931]

Il ne s’agit pas d’être pour ou contre le stoïcisme. Si sa pratique améliore votre qualité de vie, c’est qu’elle est pour vous.

[@dialoguesfm]

Si, il s'agit de s'en libérer ! vous verrez, c'est nécessaire !

[@albamariepierre6240]

Le stoicisme est dans toutes les Bouches aujourd'hui et bien évidemment il permet à la personne qui l intégre de moins souffrir. Le souci est que nous vivons les uns avec les autres et que si on ne le pratique que pour soi, on atteint les autres dans leur spécificité dans leurs sensibilité..

[@corinnev.287]

​@@dialoguesfmmême si cette philosophie lui convient? il y aurait une philosophie juste et d'autres non ? surprenant.

[@soclestudio7489]

Moi j'irai a l'inverse du désir d'epicurisme naturel des hommes qui s'éloignent des valeurs Gréco romaines... On se dirige vers la chute de notre empire en reniant nos vieilles sagesses a l'image des romains.

[@w.e.2911]

​@@dialoguesfm C'est toujours la question de dire aux autres ce qui est bien ou pas. Le cheminement n'est pas une recette. " se libérer du stoïcisme" ne veut rien dire. Le stoïcisme n'est pas l'idéologie absolue imposée. C'est apprendre à cheminer. Se libérer d'une philosophie pour mieux en adopter une autre ne fait que déplacer le problème. Le but de cette vidéo est de dire " quoi penser " ou " apprendre à penser " ?

[@julianpetrault145]

Je ne suis qu'au début de la vidéo est il y a déjà une prémisse qui coince selon moi: "la sagesse épicurienne et stoicienne c'est l'absence de trouble" puis "dans ma vie j'ai pu constater que certains évènements vous mettent dans le trouble quoi que vous vassiez, c'est inévitable" donc les "stoiciens et épicuriens se gourrent, leur sagesse est inateignable". Le hic selon moi c'est que dans le stoicisme, la sagesse ne nous menne pas à être inconditionnellement imperturbable mais 'on pense pour soi même' en choisissant ce qui nous affecte ou non. On apporte systématiquement à notre regard l'évènement extérieur, on le juge et ensuite on peu très bien choisir de se laisser nous affecter. Le stoicisme dans la pratique, ne nous invite pas à ne plus ressentir le, mais à prendre expérience avec le temps de ce qui peut nous affecter ou non. La démarche simpliste serait: "Tu te prends une claque, tu jauge si ça en vallait la peine, si oui laisse là, sinon apprend et choisit de ne plus être affecter par ce qui est a l'origine de cette claque" Quand Marc aurèle dit "Fais-toi croître à toute heure en indépendance, mais accompagnée de bienveillance, de sincérité, de modestie." Il sait très bien que le stoique est un éternel apprentit qui n'arrêtera jamais de se faire surprendre par le monde, quand on est stoique c'est pas qu'on est jamais troublé, on n'est jamais troublé 2 fois par la même chose, SI ça n'en vaux pas la peine. PS: Je dis ça de mémoire, je ne suis pas philiosophe, si je dis des conneries je veux bien qu'on me dise en quoi. Ca me permettra de parfaire mes conaissances à ce sujet.

[@FrancoisBad]

Amen!

[@EricLinares-s5h]

Merci cher monsieur, je pratique le Zazen de Maitre Deshimaru depuis plus de 30 ans et ne verse pas non plus dans ce type de dualité. Je ne suis pas non plus d'accord sur cette vision du Chan. Sensei disait lui même que la graine était partie d'inde, une version du bouddhisme, puis avait en chine fait une plante et une fleur: le Chan, plus pragmatique et y mêlant subtilement du Tao. Pour enfin finir au japon et y faire un fruit : Zazen. Le Sutra du Diamant. L'ici et maintenant.🙏🙏🙏

[@julianpetrault145]

@@EricLinares-s5h Merci pour le troll, t'as de l'imagination mais je sais pas ce que tu cherches en vrai xD

[@EricLinares-s5h]

@@julianpetrault145 Si tu ne sais pas, alors pourquoi me traiter de troll, c'est blessant alors que je ne donne que mon point de vu ?

[@EricLinares-s5h]

Je suis désolé d'avoir si mal pu me faire comprendre et te promets de ne plus essayer..

[@Caroline-Gauguery]

Merci Fabrice Midal pour cette entretien, encore tellement pertinent et aidant parmi l'agitation grandissante. Je suis touchée aussi par Comte-Sponville et sa description de l'instant d'éternité qui est devenu ma "devise" d'artiste, quand j'ai compris que c'est exactement ce cadeau que je tente d'offrir en peignant ! Continuez d'éclairer, d'aider à discerner pour plus d'autonomie. 🙏

[@claire70]

Merci. J'ai assisté à un atelier d'écriture philosophique hier. Nous avons évoqué ce monsieur. Je vais lire ses livres. Ça me changera de Frédéric Lenoir, que j'aime pourtant beaucoup.

[@MarieLumineuse]

Je peux vous conseiller EckhartTolle, Laurent Gourmelle, Christophe André sont très intéressants en livre ou en postcat et comme il est dit dans cette vidéo Montaigne, Pascal, La Bruyère etc....prenez soin de vous.

[@davidponce4122]

kzbin.info/www/bejne/rKvQapKsgqmEr5Isi=FjPKdywq74sRDKm3

[@davidponce4122]

@@MarieLumineuse kzbin.info/www/bejne/rKvQapKsgqmEr5Isi=FjPKdywq74sRDKm3

[@ahmdam8015]

Dans le stoicisme, il s agit principalement de l autodiscipline et de la maitrise de soi même , c est à dire de ses pensées et de ses sentiments , et d accepter la vie comme elle est.

[@guillaumeaudrain2979]

Accepter aussi par honnêteté liée à l'humilité la possibilité que toute quête philosophale soit vaine en soi

[@ericruffet3837]

MERVEILLEUX GAYA aujourd'hui... à besoin de vous E.

[@aliciacarnazza5235]

Incroyable vidéo merci de l’avoir invité toujours un plaisir à écouter ce grand homme

[@Happy-tc2jt]

Dans les "meditations" de Marcus Aurelius,il ne s'agit pas de se détacher de tout,il s'agit bien au contraire de courage et de justice face aux épreuves...

[@dialoguesfm]

Relisez Marc-Aurele ! Cela se voit que vous ne l'avez jamais lu ! '( hi hi hi)

[@ombreoriginelle7650]

​@@dialoguesfmEn êtes-vous si sûr? "Le salut de la vie consiste à (...) pratiquer la justice, du fond de son âme, et à dire la vérité." "Ne te lasse pas d’être utile à toi-même, en étant utile aux autres." "(...) les hommes, que le destin te donna pour compagnons, aime-les, mais du fond du coeur." "N’aie point honte de te faire aider." "Il ne s’agit plus du tout de discourir sur ce que doit être l’homme de bien, mais de l’être." Un insensible s'enquiert-il d'être vertueux et utile aux autres comme le plaide Marc-Aurèle? Comment un homme totalement déconnecté de ses émotions et par conséquent incapable de la moindre empathie le pourrait-il d'ailleurs? J'ai lu entièrement Marc-Aurèle, Épictète, commencé Sénèque, et je n'y ai pas trouvé cette image caricaturale du stoïcien insensible dont beaucoup parlent. Il faut prendre ces mots pour ce qu'ils sont : des exhortations à nous recentrer, à réorienter nos pensées, en bref, à nous redonner du pouvoir d'agir sur notre vie afin d'être utile à nous-mêmes ET aux autres.

[@fabmeltin7493]

Chacun sa lecture, visiblement nous n'avons pas les mêmes cordes sensibles internes, ni la même constitution permettant de faire vibrer celles-ci. Je comprends tout à fait ce que veut dire happy-tc pour ma part et je ne le trouve pas risible bien au contraire.

[@robemedical]

C’est totalement contradictoire justement chez M.A. comment être stoïque et agir ..mais pourquoi agir ? Ce bouquin m’a toujours déstabilisé. Merci André SC de remettre en cause cette. Dictature de la pensée

[@fabmeltin7493]

@@robemedical "Ou bien, ai-je été formé pour rester couché et me tenir au chaud sous mes couvertures ? - Mais c'est plus agréable ! - Es-tu donc né pour.... " Encore faut-il savoir lire.

[@nicolasl147]

La simplicité amène à la sagesse, encore faut-il se poser et prendre le temps d'apprécier la vie telle qu'elle est, conptempler la moindre chose qui nous fait du bien.

[@AngelaVetere]

Merci pour ce bel échange, moi aussi je suis bouleversé par les mots de ce Monsieur. Je me retrouve dans ce qu'il dit😂 Encore un grand merci ❤

[@odjiramirez85]

Faire la paix avec le fait que l'on est imparfait et être humain, très belle réflexion et citation Fabrice ❤. C'est trop ça. On se met une pression monstre pour des objectifs impossible à atteindre et à maîtriser, ce qui nous amène à ne rien savourer. Éternel aigri dira t-on. Votre entretien m'aide beaucoup, vraiment. C'est toujours intéressant la réflexion de groupe. Je sais pas pourquoi on s'impose tant d'injonctions bordel, c'est très destructeur et ça empêche d'être heureux de vivre l'instant présent et le court et moyen terme. La vie n'est pas un long fleuve tranquille c'est sûre mais faison fi de cet aspect. Personne n'emportera rien avec lui et les certitudes et le recours aux belles paroles et discours philosophique sont perçu comme des trucs d'excellence genre on veut se prendre pour ce que nous ne sommes pas c'est vraiment stupide qd on y pense. Tous les textes et grandes oeuvres philosophiques sont généralement adressés à autrui mais l'auteur en fait l'exception car entre la théorie et la pratique il y a un gigantesque canyon. Tout est en perpétuel mouvement et tout est relatif et dynamique en plus alors comment ose t-on prétendre vouloir contrôler tout constamment 🤔 ? Cela m'échappe complètement. Il est important d'être gentil avec soi-même et respectueux des autres et arrêtez les plans, les projections et les citations qui ne reflètent pas notre réalité. C'est difficile de trouver un certain équilibre j'en conviens pleinement mais surtout ne pas courir après les gens, la validation, les avoirs, le soi-disant bonheur et tout car c'est ça qui tue.

[@patricktomgallois8543]

Bien sur que cet échange est passionnant....J achoppe juste au passage à ce " Le " réel" pour ce qu il est "...Comme si nous n étions pas des " machines " à filtrer, colorer, interprèter ce soit-disant " réel ", comme si, vraiment, " les choses sont ce qu elles sont ": ce qui me semble un rien présomptueux, ou naïf, ou trop premier degré....Mais plus tard, j entends ( ouf ! ) que l " évidence " convole avec le " mystère ": la profondeur retrouve son droit: vive les forêts la nuit, hi hi...Puis je me dis qu il y a beaucoup de péremptoire dans ces affirmations, ( Platon a tort ! bon, si vous l dites ! ) et cette façon de faire entrer avec une belle logique les 5 " commandements " qui viennent un peu récupérer cette expérience quand même un peu numineuse de cette " présence au monde directe ", démontrer qu on tient la belle évidence de " sa " philosophie, un rien assenée....Et l hôte qui revient à sa marotte de donner tort à tous les autres pratiquants de la " méditation ", de trouver que " de pleine conscience " ne convient pas, que ces gens se trompent, mais que LUI a si bien compris, lui seul...Sans se demander s il n est pas un peu fermé à ce qu ils disent VRAIMENT, ces autres, et à la réalité " juste " de leur approche.....

[@scripturaldette431]

Vous venez de faire la critique de qq chose que vous mettez vous même en pratique dans votre critique. C'est toujours un amusement de Lure qq qui dit à qq d'autre Tu as tord de dire ,"et je le résume d un.trait de plume " Tu n'as pas raison de dire qu il n'a pas raison . A cela je termine par un smiley MDR espérant que cela vous debarasse un.peu de votre armure narcissique .😂

[@loreedor-lavoieducoeur]

C est quand même bcp casser l’autre pour faire valoir ou comprendre sont points de vue. Pour moi c est ce qui est dommage. Il faut aller jusqu au bout de sa réflexion et au final c’est pareil que toute philosophie, le but être de vivre heureux.

[@patricktomgallois8543]

@@loreedor-lavoieducoeur Heu...Qui casse qui ? Ce n est pas clair du tout...Et la philosophie sert plus à " comprendre " qu à " être heureux " je crois...

[@jeremiem.9627]

Je suis très étonné que des personnes aussi avancées en philosophie ne perçoivent pas les bienfaits essentiels du stoïcisme et le jugent comme les personnes avec qui j’échange sur le sujet, qui ne sont pas du tout ouvertes et qui restent sur les mêmes arguments. Il est évident qu’aucune personne ne peut être assez naïve pour affirmer qu’en présence d’un enfant malade, nous ne devons pas ressentir d’émotion et chercher à aider et à résoudre la situation. Oui, l’enfant est malade, ce qui ne dépend pas de nous en principe. Cependant, ce qui dépend de nous en tant que parents ou adultes responsables est d’aider cet enfant pour qu’il ne dépérisse pas. En cas de problèmes plus graves, oui, cela peut être difficile, mais le stoïcisme n’est pas une solution miracle ; il aide à accepter la réalité finale. Si une personne ne parvient pas à se remettre d’une situation toute sa vie, un stoïque peut l’accepter et vivre avec, pas en 1 jour mais surement plus rapidement qui celui qui ne l’accepte pas en une vie. En regardant cette vidéo, je me suis dit que cela pourrait peut-être remettre en question mon opinion sur la question, mais au contraire, je suis encore plus convaincu. Merci pour cette video.

[@Anti-nea]

Un malade s'en sort d'autant mieux qu'on ne lui communique pas notre inquiétude. Cela ne veut pas dire qu'on ne la ressent pas mais il ne faut pas la montrer . Cela s'appelle le stoïcisme. J'ai appliqué ce principe à un proche très malade et il a guéri. Évidemment, c'est à contre- courant de tout ce que l'on enseigne dans les cellules psychologiques oû il faut extérioriser ses angoisses, ses malheurs , ses doutes . On n'y enseigne pas non plus la prière mais c'est dommage car cela peut aider dans des situations difficiles .

[@Dévoretavie]

Je trouve que vous avez raison. Le monsieur est bien gentil mais il parle tellement et tellement vite qu'on perd le fil et l'envie 😬. Il faut apprendre à avoir du rythme avant de parler de philosophie car c'est horrible.

[@Dévoretavie]

Et je voudrais ajouter, si on devait vivre comme si on allait mourir demain, on aurait énormément de de stress pour la plupart d'entre nous non et même si on le vivait avec légèreté et qu'on en profitait pleinement ça voudrait dire qu'on est dans le détachement quand même, on sait qu'on va mourir demain, donc notre enfant malade on ne serait pas triste pour lui, on profiterait du dernier jour avec lui, donc qui a raison qui a tort, on en revient un peu au détachement et qu'on a pas prise sur les autres choses que sur nos décisions et actes tout de suite et maintenant. Excusez moi pour les donc je ne suis pas philosophe ☝️

[@Ams8313]

Merci pour ce commentaire. Peut-être que le stoïcisme paraît ridicule pour des personnes dont le métier est la philosophie mais pour les autres le stoïcisme donne des outils pratiques pour améliorer sa vie de manière concrète. Et pour cela merci au stoïcisme !

[@zenondekition.2520]

Parce que sans émotion vous êtes incapable de vouloir aider un enfant malade ? Nous avons un système humain qui est bien plus efficace pour la survie que notre animalité et les émotions. Les émotions sont animales. Elles ont pour but la survie de l'individu et secondairement du groupe. D'après votre principe les médecins ne soigneraient que les individus pour lesquels ils ont des émotions. J'espère bien que les médecins continueront à faire preuve d'humanité et de raison. Qu'ils ne seront pas guidés par leurs émotions. Je n'aimerai pas trop que le chirurgien tremble d'émotion pendant mon opération. Je préfère qu'ils soit froid comme la glace et la main sûre. PS : Pour rappel. L'humain n'a pas de griffes. Il utilise son cerveau pour survivre et vivre. Et c'est 1000 fois plus efficace que la nature.

[@fassya7572]

Mille merci pour cette capsule D'utilité public

[@fleurvacheron5277]

J aime beaucoup le passage: après la psychanalyse qui nous fait passer d’une souffrance névrotique au malheur banal, on peut commencer la philosophie 😍

[@valentinlegrand9402]

Belle vidéo, en effet le tout peut paraître "verbeux" mais les explications sont claires et appuyées d'expériences de vie, Mr Comte Sponville semble vivre sa philosophie. Qui plus est, les descriptions de ses expériences spirituelles semblent être sincères. Merci pour le partage

[@marie-louh7113]

Merci beaucoup, c'était passionnant de vous écouter. Prendre la hauteur par les temps qui court que cela fait du bien. 😊

[@webgrandsudsports9560]

André Comte-Sponville, le GAOT! le must de l'érudition, de l'humilité, de la clairvoyance et de la sagesse. Respect!!! chapeau bas MONSIEUR

[@cattaureau4090]

Chacun sa perception. Je trouve Comte Sponville très profond, à la fois pragmatique et grand pédagogue. ❤

[@ahmdam8015]

" Chaque homme a éternellement à choisir, au cours de sa vie brève, entre l'espoir infatigable et la sage absence d'espérance, entre les délices du chaos et celles de la stabilité, entre le Titan et l'Olympien. À choisir entre eux, ou à réussir à les accorder un jour l'un à l'autre." Marguerite Yourcenar

[@jeanrenedepardaillec2858]

C'est Jean Calvin qui écrit, à propos des stoïciens : "Je ne sais pas si ce sont des sages ; mais ce ne sont pas des hommes." Calvin avait beaucoup étudié les stoïciens dans sa jeunesse, et a même consacré un commentaire au De Clementia de Sénèque. Cela dit, pour avoir étudié Epictète durant mes études de philosophie à l'université, il faut avoir conscience que c'est tout même une philosophie digne d'intérêt, rigoureuse, profonde. Le stoïcisme me semble bien préférable à des philosophies post-modernes. Ne serait-ce parce que le stoïcisme correspond bien à ce qu'est la philosophie au sens où Pierre Hadot l'entend. Mais je préfère bien sûr la morale chrétienne, qui, loin de condamner les larmes, les désire.

[@Meegin90]

Aurais tu une référence pour approfondir la morale Chrétienne ? D. Marquet ? Merci :)

[@jeanrenedepardaillec2858]

@@Meegin90 Peut-être "Pour comprendre la pensée de Jean Calvin" de Rémi Hebding (chez Olivétan), et "Fragilité" de Jean-Louis Chrétien (éditions de Minuit). Mais c'est un tout, il ne s'agit pas seulement de morale, au sens philosophique, mais de spiritualité, d'eschatologie, et d'une foi vivante en Christ.

[@harryharry4843]

Lá morale chrétienne est une morale basé sur un paradigme tracée d’avance , oú notre jugement est limité .

[@cristimade]

Génial André !❤

[@emilies9139]

Bouleversant. Merci bcp.

[@antoinekachler13]

Un dialogue entre les deux philosophes que je considère comme les meilleurs de notre époque, je sais dès le début que je vais m'en délecter ! 😋

[@dominiqueangerheyraud6222]

Un grand moment de paix, merci ! ❤

[@odjiramirez85]

Entretien puissant dis-donc, j'aime beaucoup la formule de S.Freud qu'à partager avec ns l'invité du jour 👍.

[@mateo2249]

Un grand MERCI Fabrice pour cet échange très enrichissant 🙏

[@bernardmasliah9602]

Merci beaucoup pour ce partage, ce rappel des grands philosophes et leurs compréhensions. Je voudrais attirer l’attention sur quelques points : Que signifie « je » ? Que signifie « la vie » ? Ce n’est pas ici une question réthorique ni purement intellectuelle. Mais si l’on va jusqu’au bout de ces deux questions, et si on parvient à mieux y répondre, les questions philosophiques les plus profondes seront répondues.

[@marieetienne4926]

Excellent Fabrice ce dialogue avec André Comte Sponville😊Un philosophe contemporain qu'il est bon d'entendre!

[@ritaeinbinder585]

Merci de vos partages Messieurs 😍😍😍

[@julienjoubert6385]

Ce fut un plaisir! Merci 🙏🙏

[@larenamma]

Il est très difficile d’être un vrai stoïque, élément nécessaire pour s’en libérer. Votre vidéo s’adresse donc à très peux de personnes..

[@digitalrelax-pr6bs]

Merci 🌸🙏 Beaucoup 🌱 Ahhh... La Sagesse 🌈🕊️😉 🌱 Aimer❤️ C est vivre 🌸 Malgré les grandes épreuves et Les contradictions La 🌈🌱 Vie 🌸 Est un cadeau une experience mystique mystérieuse ❤️🙏 🌈Divine 🤍🕊️ '🌬️🌈L univers est vaste infini 🤗🙏😉

[@assuiedjosiane3301]

Merveilleux médicament ,merci monsieur.

[@τηλέμαχος-ψ6σ]

Très belle rencontre. Merci à tous deux.

[@philo9153]

Merci c etait un vrai bonheur... comte sponville toujours excellent...un peu de répit ! Ouf.

[@joaquimdasilva6664]

C'est vrai! la vie ne correspond jamais aux espoirs qu'on y avait placés. L'accepter telle quelle advient, est-ce cela la sagesse? Je crois que la prise de conscience de notre finitude rend cela très supportable. "L'important c'est le chemin" les problèmes sont relatifs 😂.

[@christinesmacque6917]

Toujours un régal vos dialogues

[@sandrinetobia1714]

Woah ❤ Merci j'adore

[@DenisColomb]

Tellement la vérité...Ne nous prenons pas au sérieux !

[@tatyanamorhun8549]

Merci infiniment à vous...

[@jeannemasson6955]

J'adore, merci pour cet échange très enrichissant !

[@virginie9204]

❤Cela me fait tant de bien...

[@rachahad1163]

Waaawww poignant, émouvant. Ça m’a fait quelque chose

[@edithsandra11]

Merci beaucoup pour ce partage très instructif❤

[@tzen4374]

Il n'y a que les naifs ou les orgueilleux pour penser que nous pourrions atteindre le degrés de sagesse que propose le stoïcisme. Simplement, en y tendant, nous sommes plus heureux. Cela a été le cas pour moi.

[@botonservice4463]

Le stoïcisme n'apporte pas le bonheur, les stoïciens ne cherchent pas le bonheur. Vous n'avez apparemment pas compris ce que s'est.

[@Anti-nea]

​Cette philosophie du stoïcisme aide à supporter les mauvais moments en serrant les dents. On sait que le soleil revient toujours après la pluie car la vie est comme la météo..😊

[@amrildo4856]

Bravo merci ❤

[@tuesbiencurieux8086]

Très intéressant ce philosophe. Une vision des choses qui m"émeut. Longue vie à lui.

[@annebrucker6334]

Je comprends que vous ayez été "accroché à ses lèvres": quel merveilleux respect entre vous,.. il est magnifiquement palpable. Et j aime beaucoup.💐💐

[@bleuturquoise8889]

Résumons nous : tout est parfait !!! Merci

[@gatemifi5033]

J'ignore si c'est via Vlady Stevanovitch, Karlfried Graf Dürckheim ou encore Yuval Noah Harari que KZbin me mène en France mais j'estime que le robot de KZbin a fait une très bonne job. Chapeau en provenance de la Beauce québécoise.

[@celineg426]

Merci pour ce beau dialogue 💟

[@marcelricha8346]

Excellent comme toujours ACS, l' âge n' à vraiment pas d' emprise sur celui que je considère comme un très grand philosophe, le temps le bonifie même!

[@Nerd2merde]

L’amour ça se travaille, comme l’historiographie de la philosophie. Je crois que Epicure ou Lucrece avaient fait l’expérience de la dureté de la vie dans une bien autre mesure, que quiconque vit en France à notre époque, qui plus est un bourgeois des beaux quartiers Parisiens. Il n'y rien de facile, ni d’acquis dans le stoïcisme. Marc-Aurel, empereur, prenait le temps tous les soirs de faire des exercices spirituels. Écrivait. Le stoïcisme est un travail de tous les jours, de tempérance, d'acceptation de nos possibilités et de nos limites. Que de contre vérités vraiment. 😢😢😢

[@jeannelambert8108]

Un beau tour d'horizon. 😊

[@Bob_pas_eponge]

Impressionnant la quantité de mots et d’analyse pour une simple expérience de non dualité fusse telle marquante. Pourquoi ne pas plutôt chercher à réaliser définitivement sa vrai nature que de commenter inlassablement un simple état, aperçu.

[@hassinamadani8328]

On souffre moins quand on accepte la situation quelle qu'elle soit.

[@yvesparent1901]

Bonjour... c'est pour cela que l'on subit l'emprise américaine et que nous ne sommes plus souverain et libre toute proportion gardée.

[@javierchurch6350]

​@@yvesparent1901Dans une dictature, la populace n'a que la ressource stoïcienne de fermer sa gueule et de vivre au mieux ce qui peut l'être. En démocratie, la populace est donc devenue peuple et a le devoir stoïcien de participer directement aux constructions et améliorations des structures sociales. C'est là qu'on comprend qu'il y a le vrai stoïcisme, et le faux, celui derrière lequel des branleurs avides de se donner l'illusoire apparence de la dignité à laquelle ils ont renoncé poussent l'absence d'humilité ou la connerie jusqu'à déguiser leur lâcheté en philosophie.

[@RenaudDemaret]

​@@yvesparent1901 Il faut demeurer libre en soi-même et rester maître même si nous ne tenons pas le bâton. Si l'esclave n'a plus peur, le maître renonce à le dompter (c'est peut-être ce qui est en train d'arriver avec nos élections).

[@humanaturelaetitia4704]

Passionnant ! Merci !!❤❤❤❤

[@davidponce4122]

kzbin.info/www/bejne/rKvQapKsgqmEr5Isi=FjPKdywq74sRDKm3

[@Isabelle-f3o]

❤ merci j'ai adoré

[@albamariepierre6240]

Bonjour merci pour ce dialogue sur le stoicisme.... Avez vous la connaissance qu aujourd'hui sur internet il existe des vidéos qui prônent le stoicisme ? Beaucoup de personnes prennent ces phrases à la lettre et/ou interprètent à leur façon ces formules. J en ai fait les frais avec une relation sentimentale. Tout d un coup il s est inspiré de ces vidéos afin de se détacher (il était dedans sans arret) et peu à peu malgré mes commentaires il est devenu froid et ne communiquait plus. Il n échangeait plus. Ces vidéos prônent cela pour atteindre la sagesse et moins souffrir. Mais attention de ne pas faire souffrir autrui.

[@fabiennedecock6273]

Idem..hyper désagréable à la longue..froid distant..plus de chaleur..une tendresse calculée..des silences et cie..bref séparés ..il est là dedans et cela nous a clairement séparé ..ça lui correspondait bien..couper ses émotions ..triste..

[@jokaba4436]

Le stoïcisme est-il le réel problème ? Est-il pas un peu simple de faire porté le chapeau à l'autre uniquement sur un courant de pensée ? Le stoïcisme peut-il réellement séparé deux personnes qui s'aiment et sont épanoui ? Une séparation c'est rarement une seule personne. Demandez-vous si il n'y avait pas déjà quelque chose que vous auriez loupé

[@danielblaze4112]

Vous êtes simplement tombé sur une personne qui s'est reniée. Changer complètement après avoir vu des vidéos pas forcément pertinentes est le signe de quelqu'un d'immature qui se cherche et ne se trouve pas. Peut-être que vous n'avez rien perdu, désolé.

[@PP-tf8tq]

Bravo Fabrice pour cette vidéo 😊 Même si je ne suis pas d’accord avec tout se que ce monsieur explique, il est intéressant d’avoir ce genre de discussion . Bonne journée à tous et continuer à avancer pas à pas vers une plus grande sérénité . 😊😊😊

[@proton8741]

Le stoïcisme a été repris par le monde du développement personnel et celui de l'entrepreneuriat qui en ont fait un nouvel outil au service de la "performance" civilisationelle...Un dévoiement délétère

[@beatricebeatrice2647]

Merci infiniment

[@francoisegrunberg7373]

Ah... A.Comte-Sponville philosophe qui est un sage en devenir, le deviendra t-il ? Gros suspense ! En tous cas avec l'âge, il s'humanise... Pour le repos, pas de problème il s'y dirige... espérons plus tranquillement... Quant à moi, je préfère la phrase de Fontenelle (XVII/XVIIIème)... "Ne prenez pas la vie au sérieux de toute façon vous n'en sortirez pas vivant !"... Et moi qui n'est ni sage ni philosophe ni A.Comte-Sponville, je dis OUI à l'Amour fou comme A.Breton car tout n'est qu'illusion ! Et donc vivons la pleinement ! Merci pour cette vidéo intéressante... ❤

[@La-puissance-de-la-lumiere]

J'ai adoré ❤ merci

[@dobbydob9443]

Magnifique.

[@veroniquereina2439]

Fabuleux ! Merci 🙏💫

[@alessandrariggio3360]

Interpellant la subtilité entre nirvana et samsara, le temps et l'éternité, le bien et le mal, ce monde duel qui ns aspire, à la recherche de l'unité. Pas évident mais passionnant ce chemin de vie. :)

[@tshuqwud1693]

Format très sympa. J'aime beaucoup les contenus où vous parlez tous les trois. Vous avez une bonne dynamique grâce à votre passif commun qui est parfois un tout petit peu moins présente dans les épisodes avec invités (qui restent intéressants).

[@analuo...]

L’angoisse a un objet même si les théories psychanalytiques nous disent que non. Ce n’est pas le néant mais un cadre, et le cadre c’est vaste, très vaste… elle est liée avec les questions existentielles de naissance de mort de l’être, l’être dans le sens de toutes les choses. Enfin pour faire vite, c’est d’ailleurs la période des enfants vers 7 ans, les petits philosophes, qui s’arrêtent à un moment pour d’autres investissements mais ne sera jamais fini,

[@philippeyared2050]

Merci. C'est exceptionnel

[@abdelhadihajji8773]

merci pour vous tous

[@HuguetteBourette]

Sublime ❤

[@jeanestoppey2402]

À propos de Nagarjuna, le Nirvâna et le Samsara, cela me semble rejoindre Nisargadatta qui dit que l’imperfection fait partie de la perfection. J’aime beaucoup cette formule.

[@philippegrenard8419]

Une rencontre de 2 philosophes qui m'ont marqué et continuent de m'accompagner dans mon cheminement. J'aurais aimé que A Comte Sponville soit plus à l'écoute de Fabrice, qu'il en soit dialogue avec lui. Il s'écoute et ne laisse guère de place à son interlocuteur!Je suis familier de ses écrits, de ses conférences et je trouve qu'il se répète beaucoup! Peut il en être autrement ? Certainement non. Merci André🙏 . Merci Fabrice 🙏...

[@samidemrenaissance5969]

Merci 🙏

[@masscritic6981]

"pas de survivant". Le désespoir, apres moi le déluge, car plus rien ne sera, alors a quoi bon tout, a quoi bon vouloir le beau le bon le vrai. Soyons décadent. Bravo, merci pour la leçon

[@Anti-nea]

Le corps se désagrège mais l'âme est immortelle . En fait, il n'y a que des survivants . Quand nous venons dans ce monde, tout ridés , qu'avec la force de notre cri, nous avons déjà traversé des millénaires. On pourrait comparer la vie à une grande roue qui tourne éternellement . Cela donne espoir .

[@marioyarieneu7140]

Pas d'accord. Le stoicisme est une philosophie pratique intéressante, pour la "sagesse" dans l'absolu, qui peut se targuer de réellement l'atteindre/la comprendre. Qui nous dit que la sagesse elle-même n'a qu'une seule facette ?

[@azerty9881]

Je suis d accord. Sans le stoïcisme je serai toujours dans la peur ou la colère le stoïcisme m a apporté la Paix

[@claireguglielminotti9997]

Juste intéressante, pas plus

[@Kennolol]

Pareil, je trouve cette philosophie intéressante et n'est pas une erreur, le stoïcisme apporte bcp de réponses 💜💜

[@docteuralainthomas9618]

Il me semble intéressant de prendre de chaque philosophie ce qui peut être bon pour nous car aucune n’est parfaite mais chacune a du bon. Dans le cas du stoïcisme, Je retiens particulièrement la différence qu’il faut faire entre Ce sur quoi on peut agir et ce sur quoi on ne peut pas agir. En clair ce qu’il faut accepter et ce sur quoi on peut exercer sa volonté.

[@papetchi]

L'on veut nous faire croire que les Sagesses Antérieures ne valent plus rien.Or ce sont ces Sagesses là toutes contrées confondues qui ont définis et/ou définissent le passé,le présent et le futur des Hommes.

[@alexandrearbanas9879]

Je viens de découvrir cette chaîne. Merci pour votre travail et ce partage

[@martinelamouroux2515]

Très intéressant ! Mais Fabrice tu as du mal à pouvoir prendre la parole ! C'est dommage que ce monsieur ne soit pas un peu plus dans l échange❤ ❤❤❤❤