Diseño de viga a flexión en SAP2000 - Comparación de resultados

[@SEPROINCAFP]

¿Deseas el material de apoyo correspondiente a esta clase? Si estas realmente comprometido con tu aprendizaje y te ha gustado el video, visita ahora mismo nuestro Blog de utilidades para Ing. Civiles y descarga el material correspondiente a esta clase, utilizando el siguiente enlace: aulaseproinca.blogspot.com/2019/08/domina-el-diseno-por-flexion-de-una.html Pero antes, déja un supeeerrrr like 👍 para saber si deseas que sigamos compartiendo mucho más contenido de este tipo.

[@fernandomarcano6834]

Excelente explicación Ingeniera

[@leninmontbrun1532]

En la hoja de resultados de sap2000 en los parámetros de esbeltez aparece un parámetro lambda_s de donde sale ese valor?

[@misaelvazquez4505]

El mejor video de diseño de vigras a flexion que he visto nunca

[@dahher]

Pensé que jamás le iba a entender!! gracias!!!

[@roberchumbesovero282]

escelente, he visto muchas explicaciones de este tema, pero el aqui se explica es lo mas claro y contundente que he visto. Vi la luz

[@SEPROINCAFP]

Que bueno Moises, mucho ánimo ya ves que depende de la forma de estudiarlo y no del tema. 😉 ¡un saludo! Y gracias por tu comentario.

[@ederfv8252]

La mejor clase que recibí de vigas de acero, muchas gracias

[@josevergaraespinoza3688]

Excelente video, muy pedagógica la explicación con el software.

[@DavidGonzalez-sz7cs]

Excelente clase, me parece estupenda la forma de compartir y explicar a detalle... saludos y éxitos.

[@SEPROINCAFP]

Muchas gracias por tu comentario David. Es un gusto que te haya servido. Saludos.

[@antoniojosegarcia1857]

EXCELENTISIMO GRACIAS, MAS VIDEOS REFERENTES A DISEÑOS ESTRUCTURALES CON TUBOS ESTRUCTURALES CONDUVEN O PARECIDO.

[@josepedroza5033]

Excelente su presentación muy clara para entender como opera SAP 200 y los factores de longitudes no arriostradas. Felicitaciones.

[@joel10525]

Muy buena explicación, didáctica, comprensible y muy concreta. Excelente aporte. Gracias

[@luishumbertomantillavera1553]

Gracias... felicitaciones

[@SEPROINCAFP]

Hola Luis muchísimas gracias por dejar tu comentario 🤓

[@deyvisama]

Que buen video caramba, saludos desde Ecuador. Cuando sera uno de columnas de acero.

[@tomasestrada2009]

Excelente video!

[@SEPROINCAFP]

Gracias. Saludos 😉

[@alfredogalvez1870]

Excelente presentación

[@SEPROINCAFP]

Gracias Alfredo esperamos que sea de mucha utilidad 😉

[@emm_r5199]

muy buena clase, una consulta , cuando uno realiza un portico pero esta vez en dos direeciones y dibuja las correas , el programa ya considera correctamente los valores de Lb y Cb ? o tambien se modifica como en el caso en el plano q presentan en el video? gracias

[@ndjm1177]

Me encantaría hacer el curso de Diseño de elementos de Acero.. y por allí de evaluación de conexiónes... Éxitos como siempre les deseo mis profes...

[@edinsonvergara3685]

excelente explicación, me encantan tus clases, son tan claras, muchas muchas gracias

[@sycingenieriatube]

Gran aporte y muy buen video 👏👏👏👏

[@leosucayunga8582]

Muy bueno la verificacion

[@LUYSYTO1001]

Hola que tal, me parece un material super importante y bien explicado, solamente es necesario corregir que los perfiles estructurales se consideran en A992 y no en A32. saludos y sigan asi.

[@luishumbertomantillavera1553]

Gracias. Excelente

[@sycingenieriatube]

Excelente y muy buen aporte 👏👏👏

[@gabrielalemanno7968]

Muy buenos tus videos! Por qué no me dejará SAP2000 correr el "START DESIGN"? Me sale en color gris. gracias!

[@marcosmero5644]

Buen video. Desearía que me comparta el mathcad, Me serviría mucho para el calculo Una duda, como determino el modulo de torsión de una Sección si en una catalogo de mis proovedores no se encuentra?

[@angelacosta9724]

Excelente video, me gustaría un video donde se pueda llevar a la practica el diseño de conexiones a momento y un análisis y explicación de los releases. Gracias.

[@zoilablanco2201]

Excelente explicacion como todas claro

[@jrsr435]

Maravilloso!

[@joserobertomm7871]

Excelente.

[@rodrigogomez9649]

Muy buen video me sirvió de mucha ayuda gracias.

[@jhonbedoya5196]

Mil gracias. Magistral!

[@pablohuapaya9313]

Muy buena la explicación. Gracias

[@MarioAlejandroSGarcia]

excelente aporte gracias

[@SEPROINCAFP]

Gracias por tu comentario Mario. Un saludo.

[@silvidocastillo]

Gracias! excelente aporte!

[@ESCOBARINGENIEROS]

Muy buena explicacion

[@alimiguelmoya8855]

Hola, muchas gracias por el video, tengo una duda desde la ruta design>lateral bracing indicando arriosrtramiento a mitad de la viga se pudiese conseguir el resultado final sin necesidad de realizar esas verificaciones y analisis?

[@julioreyesarias8504]

Saludos, excelente explicación. Como se puede acceder a sus cursos?

[@eleazarorellana9870]

Excelente exposición!

[@jeffersonalves9674]

Excelente !!!!!!!!!

[@SEPROINCAFP]

Gracias Jefferson. ¡Un abrazo!

[@TheINGSISMO]

Super bien

[@SuperRancell]

! Hola ¡ Buen aporte... Dode puedo conseguir la Hoja de Calculo que utilizas?

[@heidermdz6911]

lo maximo

[@alwaysdavid]

y porque en un analisis de portico el LTB automaticamentente SAP toma mayor que 1?? como 4.57.... por ejemplo? ..debo modificarlo manualmente?

[@virtualtop7920]

Biuenas tardes, quiero hacer una consulta. porque en el sap2000 me sale el reporte de Ratios para vigas en color GRIS, osea con valor 0, y como puedo corregir eso y tambien N/A. gracias

[@oscarmza1]

Muy buena la clase como obtengo la hoja en machcad gracias

[@SEPROINCAFP]

Hola Oscar, las hojas de cálculo son elaboradas dentro de nuestros Programas de Capacitación. Gracias por apoyar el contenido. Saludos.

[@octaviocervantes4965]

Hola cuando dices la viga está arriostrada en el centro (soporte lateral) constructivamente cómo se representa, se coloca una placa en el centro o cómo se hace? Gracias y saludos desde México.

[@agaconstrucciones4439]

tengo la misma pregunta ya te sabes cómo se aplica..?

[@emmanuelmartinez9943]

@@agaconstrucciones4439 es como si pusieras un apoyo adicional (en este caso al medio), pero sin afectar la continuidad de la viga, ya que como lo explico en el video, cuando hizo el calculo en sap, sin ese apoyo lateral el perfil no pasa.

[@emmanuelbailey2268]

una pregunta, se podría simular un ensayo de tracción con el sap2000? lo estoy tratando de hacer y al sobrepasar el límite elástico no me da ninguna alerta. Saludos.

[@leninmontbrun1532]

Estimada, para considerar el arriostramiento lateral también se puede colocar un apoyo en el centro del vano sin dividir el elemento en dos partes eso pudiera considerarse correcto?

[@SEPROINCAFP]

Saludos Lenin, este ejemplo se realizó considerando que había un soporte lateral en el centro del tramo, y no dividimos el elemento en SAP, sino que realizamos las modificaciones en "unbraced length ratio LTB" y "unbraced length ratio minor". Otra opción era dividir el elemento frame en dos segmentos, y que el programa calculara directamente los coeficientes con las longitudes totales en cada segmento de viga, pero sin agregar ningún apoyo adicional. Si te refieres a que para considerar el soporte lateral vas a dibujar la viga en dos segmentos y vas a colocar tres apoyos (vínculos), es decir, en los dos extremos y en el centro, entonces solo debes saber que ya ese no sería el ejemplo del cual nosotros estábamos hablando sino un caso totalmente diferente, y las restricciones que tendrás en el centro serán las que tu permitas con el vínculo que asignes, en el caso de esa viga en particular.

[@leninmontbrun1532]

Tendrán considerado algunos tutoriales del diseño para perfiles de acero conformados en frío?

[@SEPROINCAFP]

Hola Lenin, un gusto saludarte, si vamos incorporar algunas clases de Diseño de Elementos conformados en frío en nuestros Programas de Capacitación. Esperamos muy pronto poder anunciar las capacitaciones disponibles en RRSS. Saludos.

[@jacksona.loyos.671]

Te amo Luisana

[@yabovax7403]

Ing. Como se puede simular la restricción en el modelo? Para no estar cambiando los valores

[@SEPROINCAFP]

Hola Yabo, eso se logra colocando físicamente una restricción externa o conectando con otro elemento. Cuando son explícitas estas dos cosas, el programa coloca esas longitudes en la etapa de diseño. Sin embargo siempre es bueno revisar porque en la realidad las longitudes son diferentes para el eje fuerte y el débil de la sección. Un saludo.

[@eduardotorressierra1387]

En ese caso el factor para la esbeltez significa lo mismo que el ltb para el chequeo de flexión?

[@SEPROINCAFP]

Hola buenas noches Eduardo, a que te refieres con el factor para la esbeltez?

[@eduardotorressierra1387]

SEPROINCA no recuerdo los nombres de cada uno, pero se modifico un factor para el chequeo de demanda vs capacidad y otro para KL/r

[@SEPROINCAFP]

​@@eduardotorressierra1387 Gracias, ya comprendo un poco más tu inquietud. La verdad es que ambos términos se cambiaron a 0.5 porque con los dos términos intentamos decirle al programa que justo en 0.5L tenemos un soporte lateral. Lo que pasa es que se maneja en dos celdas diferentes por lo que sigue: El hecho de tener un soporte lateral en el centro del tramo, significa que la longitud no arriostrada es 0.5L, y LTB representa eso, la fracción de la longitud equivalente al Lb que vemos en las ecuaciones de Diseño por flexión para el Pandeo Lateral Torsional (con la gráfica de 25:00 se entiende un poco mejor esa parte). Por otro lado, el segundo termino que se cambió en el software fue para corregir el mensaje de error de KL/r>200, que es una verificación que se hace de relación de esbeltez para elementos sometidos a compresión, ( y no es mentira, que con la flexión, una parte de la sección de la viga estará sometida a compresión). Entonces, al verificar la relación de esbeltez,, encontramos que, gracias al soporte lateral que íbamos a colocar en L/2, tambien se reduce la relación de esbeltez para el pandeo sobre eje menor, y eso lo indicamos en el programa con la celda correspondiente a "unbraced length ratio minor". Creo que alguna manera se puede ver al revés, primero existe el soporte lateral que reduce la esbeltez sobre el eje débil, cuando la flexión ocurre sobre el eje fuerte, y luego una consecuencia es que se mejora la longitud no arriostrada y por eso mejora la capacidad a flexión. Pero el programa te permite trabajar ambos términos de forma independiente.

[@yaredtorres7563]

Si es "compacta o no" la sección, ¿tiene alguna relación con la ductilidad del elemento?

[@ndjm1177]

Yo diría que la ductilidad de un miembro (compuesto por sus elementos), tiene que ver con los tipos de falla que impiden que un perfil incurra en sus propiedades inelasticas, por ejemplo si se tienen fallas locales en los elementos constituyentes del perfil, esto impide que el miembro desarrolle su rango inelastico por lo cual lo hace menos ductil. Bueno.. Así me aconsejo mi profesor... Evitar las fallas locales para propiciar la ductilidad (miembros en Acero)...

[@ebercasters]

me manda ese mensaje Error: Lb/ry > 0.086*E/Fy (ANSI/AISC 341-10 E3.4b, D1.2b)

[@miguelc.m.6280]

2:10

[@luismauricio7325]

Un arriostramiento se analiza igual que un atiesador, y si no es así, como se introduce en SAP