Distancia hiperfocal: qué es y qué no es

fotoigual.com/tutoriales/dista...
La distancia hiperfocal es la distancia de enfoque que maximiza la profundidad de campo. En este vídeo explicamos lo que es y SOBRE TODO lo que no es. Un spin off de la serie Profundidad de Campo dedicado a la Hiperfocal.

[@wagnerfalcon]

Solo me queda aplaudirte de pie. 👏

[@ecdsxxiecdsxxi5582]

La parte contratante de la primera parte, es la parte contratante de la primera parte. Jajajajaja. Enhorabuena por tus vídeos. Gracias por tu tiempo. Un like

[@JFRphotography]

La mejor explicación que he encontrado de todo lo que he investigado. Al fin alguien me aclara porqué todas las apps piden la distancia del objeto que queremos fotografiar, lo que resulta totalmente irrelevante. ¡Mil gracias!

[@FotoIgual]

gracias. Si quieres ir un poco más allá de lo básico en hiperfocal, fotoigual.com/tutoriales/distancia-hiperfocal/; si quieres probar otra calculadora online fotoigual.com/calculadora-online-profundidad-campo/, descubrir de verdad qué es la profundidad de campo fotoigual.com/tutoriales/profundidad-de-campo-en-profundidad/ o descubrir por qué las apps dan resultados ligeramente diferentes fotoigual.com/tutoriales/calculadoras-profundidad-campo-distancia-hiperfocal/

[@uixina]

Me traes loco con esos cambios de los muñecos en la estantería... jajaja. Estoy enganchado a tus videos. Magníficos, enhorabuena

[@bentaberri2009]

Gracias por compartir tus conocimientos. Impertérrito ante la caída del balón de rugby.

[@FotoIgual]

grande Manu!!!!!! Los quiero a todos como a ti; eso es lo que busco: con 50 como tú Esparta se hubiese salvado

[@aimefunes740]

Ufff que alivio!... Me dio risa, porque todo lo que dices q no es correcto o no esta claro en las páginas de internet, fue exactamente lo que no terminaba de entender y pensé que me iba a volver loca. Muy buen video!

[@nelsonvasquez89]

ya estoy ancioso esperando el video siguiente . muy bueno y si por más que leí no pude entender que era . ahora tengo una idea más clara. de gran ayuda sus vídeos y la explicación. saludos desde argentina

[@JorgeLopez-bk3ei]

Soy fotógrafo profesional de estudios y de oficio y te doy las gracias por existir. Respecto a las criticas a otras web, muchas son las ocasiones en las que he pensado abrir un canal, pero no dispongo del tiempo necesario y para enseñar fotografia estaria más tiempo diciendo donde no se puede buscar información en internet que explilcando lo que fuese (esto es relativo, claro ;)) Tus críticas son muy necesarias, ya que hay mucha desinformación y, lo que es peor, mucha información erronea. Un saludo y sigue así.

[@papapasa]

Al ver tus vídeos me pasa con mis conceptos y referentes en fotografía como con tu balón de rugby, repentinamente, algunos se me caen. Y eso es bueno, me da cancha a pensar más por mi mismo, algo que llevo defendiendo desde que tengo uso de razón. En fin, que encantado de conocerte y que me gusta tu estilo didáctico. Un saludo.-

[@FotoIgual]

totalmente de acuerdo, no hay nada mejor que pensar por uno mismo y disfrutar de ello y ser consciente (solo sé que no sé nada). Pero corren malos tiempos para la lírica, el saber por el saber y el pensar por uno mismo.

[@claudiapontelli1974]

EXCELENTE EXPLICACIÓN!!!!

[@hernancaballerosolano7087]

Excelente Explicación...

[@fotos360castellon3]

Muy bien explicado, he visto muchos vídeos que lo único que hacían era liarme.

[@duncanmacleod8066]

Excelente video, claro como el agua

[@carlosvillamayor6784]

Muchas Gracias Por la información de la Pupila de Entrada.

[@juanignacio9962]

Muy didáctico el video. Soy miembro de una asociación fotográfica y a veces nos cuesta explicar y sobretodo responder las cuestiones de temas tan teóricos. Echaremos un vistazo a tus videos.

[@FotoIgual]

+Juan Ignacio Ese es justo el objetivo del canal, así que me alegra que te pueda ser útil; no todos lo vídeos son sencillos, pero intento hacerlo lo más didáctico posible (monté el web fotoigual.com porque me encontraba con muchas explicaciones en Fotografía que o son confusas o inexactas o simplemente falsas) Los vídeos están asociados a tutoriales de mi web fotoigual.com (mejor ir por la página web que KZbin directo porque allí también hay texto, y al estar en orden los vídeos se hace más fácil su comprensión). Si quieres proponerme para hacer un tutorial algún tema que os pregunten muchas veces en la asociación, me lo dices; también estoy acabando una app para cálculos de prof de campo, así que si quieres ayudarme a validarla mándame un mail vía fotoigual.com/contacto/ y te digo gracias de nuevo

Gracias master, al fin encontré una verdadera explicación, y precisamente no entendía porque debia ingresar distancia de enfoque en la aplicación si era lo que necesitaba. gracias de nuevo

[@FotoIgual]

+Mauricio Suárez Me alegro Mauricio; estoy covencido que habrá mucha gente en tu situación; así que basta con que les mandes el enlace del vídeo y le quitarás un dolor de cabeza a más de uno. La distancia de enfoque se pide porque es necesaria para calcular la profundidad de campo; verás que con que pongas una distancia de enfoque mayor que la hiperfocal la prof campo por detrás siempre da infinito. Puedes hacer otra prueba: pon una distancia enfoque muy muy grande y verás que la prof campo por delante que te da la aplicación es la hiperfocal; vamos, lo que dice la teoría (si la tienes clara). Por supuesto, en todos los casos verás que la hiperfocal que calcula es siempre la misma (o sea, que la dist enfoque no pinta nada pra calcular la hiperfocal, ES la hiperfocal)

[@Miguel-kf3no]

me paso exactamente lo mismo a mi. Estaba mirando las primeras paginas de google que visitas en el video y me entraba dolor de cabeza de no entender nada, hasta que vi tu video y vi que no explicaban bien lo que querian plantear y que encima la formula estaba mal!!! por que narices pide la formula el dato que estamos pretendiendo sacar de la formúla??? Nos creemos que internet esta la clave de todo y hay un monton de gente que lo que quiere son visitas en su pagina y ganar dinero indendientemente de si la informacion que ofrece es correcta o un completo desastre. Muchisimas gracias por tu video y la aclaracion. Saludos

[@sergio2187]

Muy bien video amigo

[@emmanuelperez3476]

Excelente. Creo que de ahora en adelante es mejor tomar una fotografía con una lavadora. Por lo tanto el numero de revoluciones multiplicado por el factor de espuma mas la cantidad de cloro y agua presentes nos darán una leve tendencia a la limpieza del objeto a higienizar.

[@FotoIgual]

hola. Estos son los comentarios que me gustan :-) Que no se te olvide la variable altitud porque la presión atmosférica cambiará. un saludo

[@josediazh3890]

Muchas gracias!

[@carlosamezquita4081]

El factor de recorte hay que tener en cuenta Gracias por su respuesta bendiciones

[@danielsahagun4367]

Thanks a lot for this very detailed explanation. It helped me closing my gaps concerning this topic. This is an amazing and very comprehensive, educational piece. Thanks for sharing with us your knowledge Profesor. But, But I'm so stupidly silly, I can not understand this concept. Despite seeing almost ALL of your videos, I need an example. Please Teacher: A Practical Example

[@roadrunner07]

espero con ansias el otro video ya que tengo que hacer un trabajo para la facu y necesito sacar la distancia hiperfocal para la foto que quiero hacer y me estaba por basar en una aplicación. no se si iba a salir o no pero era lo único que tenía

[@FotoIgual]

+Kijano hola. Puedes usar la calculadoras online o app que quieras. Casi todas las que conozco (incluida la de mi web fotoigual.com/calculadora-online-profundidad-campo) te darán resultados parecidos. Te aconsejo que veas este enlace fotoigual.com/tutoriales/calculadoras-profundidad-campo-distancia-hiperfocal/ para saber qué es lo que realmente hacen esas aplicaciones y entender por qué a veces no san los mismos resultados con los mismos datos

[@roadrunner07]

gracias

[@carlosparra8865]

Hola Jorge, el vídeo genial y aclaratorio. Es de agradecer efusivamente. Lo más divertido fue ver el balón de Lilo desplazándose por la estantería para, finalmente, caer al suelo. No sé si fue intencionado o no pero tu cara de palo al oirlo caer fue estupenda. Deberías haber reído un poco la circunstancia hombre, que todos somos humanos. Un cordialísimo saludo desde Madrid.

[@FotoIgual]

Gracias. A mí también me encanta ese momento; Interstellar total

[@SERU1976A]

Geniooooo!!

[@carlosamezquita1203]

La hiperfocal es utilizada con angulares para paisaje fotografía urbana es lo más utilizado para retrato no estaré equivocado agradezco mucho su respuesta maestro bendiciones

[@gianfrancopedraza974]

excelente video, tenia una idea un tanto confusa

[@carlmcgill76]

Master, ¿de pronto sabes cómo sería la manera correcta de calcular la hiperfocal en una cámara micro4/3 con un speed booster 0.71x?

[@Jaket961]

Tendré que ver el video 100 veces a ver...

[@TitoMariategui]

Muy buenas explicaciones todas. Más tengo una consulta. Cúal sería el motivo porque que todas las aplicaciones de PDC ponen disponible la casilla de distancia de enfoque, a pesar de no tener importancia, según tu explicación?

[@FotoIgual]

Porque son calculadoras de PDC. La PDC sí depende de la distancia de enfoque kzbin.info/www/bejne/g6Gli51-jZpml5I. Esas calculadoras también te dicen cuál es la hiperfocal; pero la hiperfocal ES una distancia de enfoque. Si sólo usas las app para calcular la hiperfocal no necesitas preocuparte de ese campo. Haz esta prueba: pon 0 m como distancia de enfoque (algunas no dejan poner 0; en ese caso pon un número muy pequeño, tipo 0.000000001) y mira la hiperfocal que te dan; luego pon distancia enfoque = 10000000000000000 m y verás que la hiperfocal no cambia. Cuando pones una distancia de enfoque menor que la hiperfocal verás que la PDC por detrás no llega a infinito, cuando pones la hiperfocal por delante es la mitad y por detrás infinito; cuando pones más que la hiperfocal, da infinito por detrás y por delante ya no es la mitad

[@vpuerma]

Haciendo amigos, ehh🤣😂. Ahora en serio, muchas gracias por compartir tus conocimientos. Te he descubierto hace unos días, y estoy enganchado, casi tanto como en tiempos de Breaking Bad, jeje. Una duda, hay que tener en cuenta el factor de recorte del sensor para informar la distancia focal del objetivo en la fórmula? Lo dicho. Mil gracias, estoy aprendiendo cosas que pensaba que ya conocía.

[@FotoIgual]

No. La focal no cambia porque cambie el tamaño del sensor (lo que cambia es el ángulo de visión). Así que usa la focal tal cual. El factor de recorte aparece en el valor del círculo de confusión (sensores más pequeñas usan un valor más pequeño de círculo de confusión).

[@MrJoeca69]

He leido en varios foros que utilizando objetivos manuales con tabla de hiperfocal o escala de hiperfocal mejor dicho, si son para formato completo y usas esa tabla que lleva el propio objetivo, en caso de aps-c cerrar un diafragma más y para 4/3 cerrar dos diafragmas más de lo que te dice, eso es correcto o si el objetivo no es para el formato de sensor mejor no fiarse, ya me dirá, saludos.

[@pachosanchez1405]

Hola, Enhorabuena un vídeo muy claro. Tengo una Panasonic DMC-FZ300. y no encuentro la tabla de las distancias hiperfocales y en las aplicaciones que me he bajado no sale. Me puedes ayudar?

[@FotoIgual]

hola el tamaño de tu sensor es 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm). Elige ese tamaño en el campo del sensor si no ves tu cámara (normalmente para sensores tan pequeños no se incluyen). si no te deja meter ese dato pero te deja meter el círculo de confusión a mano pon un valor de más o menos una quinta parte del de una full frame (se suele usar unos 28 o 30 micras para una full frame). Pero haz pruebas antes para asegurarte que los cálculos están más o menos bien

[@pachosanchez1405]

Gracias pero no me he enterado de nada... ...

[@FotoIgual]

ok. Plan B más sencillo, a ver si funciona :-) ve a fotoigual.com/calculadora-online-profundidad-campo/ elige en "cámara" el que pone "1/2.3" o "manual" y pones las dimensiones de tu sensor: 6.17 x 4.55 mm. Como no estoy seguro si son esas medidas las de tu sensor haz alguna foto de prueba y comprueba si está bien la hiperfocal que te da. si está bien apúntate en un papel varios casos cambiando valores de focal y diafragma.

[@MrJoeca69]

Permitame una pregunta despues de ver todos sus videos, disparando con sensores APS-C y 4/3, con objetivos de 35mm, y aplicando el cuadro de hiperfocal DOFMASTER, es verdad que el resultado = a cerrar un paso más para el APS-C y dos pasos más para el 4/3, al menos es la opinión de muchos, ya me dira. O bien como en la tabla ya puedes elegir la camara incluso, ya tiene en cuenta el tamaño del pixel y solo es ceñirte a los datos facilitados, tanto si es objetivo explicito para APS-C - 4/3 o paso universal FULL FRAME. Saludos.

[@Iconofilia]

Interesante explicación. Gracias. Quizá parte de la confusión se eliminaría si dejáramos de usar de manera indistinta los términos "distancia" y "longitud". Hasta donde da mi entender, no es lo mismo "distancia focal" que "longitud focal". Saludos!

[@FotoIgual]

hola. La confusión en el lenguaje me temo que nunca desaparecerá porque es inherente a la comunicación. Nosotros usamos distancia focal como focal length y ahí puede originarse parte del problema como bien dices.

[@MrChapu87]

Iconofilia hola! me estoy enterrando que hay una diferencia. Cual sería? Donde puedo conseguir mas información?

[@Iconofilia]

Hola Cristian D Molinero. Para mí, la diferencia es que "distancia focal" es la que existe entre la marca del plano focal en la cámara y el sujeto, es decir, el punto donde se enfoca, mientras que "longitud focal", término tomado del inglés "focal length", es la distancia entre la marca del plano focal y el elemento nodal del lente, cuando éste está enfocado a infinito. Hay más información aquí: www.nikonusa.com/en/learn-and-explore/a/tips-and-techniques/understanding-focal-length.html

[@patrasenelvolchov]

De todas formas es que esas aplicaciones que mencionas sí te piden la distancia a la que enfocas, pero es porque no sólo te dicen cuál es la distancia hiperfocal para esa cámara, focal y apertura, es que también te dicen cuál es la profundidad de campo si enfocas a la distancia que le dices. Por eso se suelen llamar DoF o nombres así.

[@FotoIgual]

+Luis Calderon Hola Luis. No se trata de cómo usar esas aplicaciones para calcular la prof de campo PdC, sino de cómo calcular la hiperfocal (vuelve a ver el vídeo y verás que la página que comento no es sobre PdC, sino sobre la HIPERFOCAL!!!!). La distancia de enfoque es un dato NECESARIO PARA calcular la PROFUNDIDAD de CAMPO, pero no es un dato para obtener la hiperfocal (esa distancia es precisamente lo que quieres calcular; la distancia de enfoque que consigue que la profundidad de campo por detrás llegue a infinito). Dicho de otra forma: usa la aplicación que quieras y deja en blanco el campo Distancia de enfoque (subject distance para dofmaster). Verás que la aplicación SÍ CALCULA la HIPERFOCAL, aunque no uses ese campo. Tú lo tienes claro pero otras personas no y al ver tutoriales que dicen que hay que meter ese dato para obtener la hiperfocal se lían. En fin, decir en un tutorial de hiperfocal que hay que rellenar el dato de distancia de enfoque para calcular la hiperfocal, que cada uno saque su conclusión.

[@arielmedina3902]

En el ejemplo del minuto 2:18 no tiene mejor nitidez la imagen en la cual no esta aplicada la distancia hyperfocal? principalmente viendo juntamente el edificio que estaria en el infinito?

[@arielmedina3902]

hablando de que la distancia Hyperfocal me va a dar un foco aceptablemente nítido significa que si se habla solo del sujeto del fondo, es mejor enfocar al infinito que usar una hyperfocal? Gracias por el video y las respuestas!

[@FotoIgual]

hola Ariel. Efectivamente; si enfocas a infinito, el infinito se ve más nítido que si enfocas a la hiperfocal; pero observa lo borrosos que salen los carteles cuando enfocas a infinito. La hiperfocal es simplemente un concepto (explicarlo es el objeto de este vídeo); pero su uso o no corresponde al fotógrafo según lo que busque en la foto: ¿quieres ver el edifico perfecto y el resto da igual? ¿quieres ver aceptablemente nítido tanto el edificio como los carteles (aun sabiendo que sacrificarás algo de nitidez en el edificio, por ejemplo)? La principal confusión con la hiperfocal es confundir "aceptablemente nítido" con "perfectamente nítido" (mira kzbin.info/www/bejne/hGHUYYpmZaaEg5Y). Resumiendo, una cosa es saber qué es la hiperfocal y otra saber qué foto quieres hacer (por cierto, si quieres una donde se vea nítido tanto el cartel como el edificio lo que necesitas se llama focus stacking fotoigual.com/tutoriales/focus-stacking-pila-de-enfoque/)

[@arielmedina3902]

@@FotoIgual perfecto!! fue la única duda que me había quedado, excelente video!! completísimo.

[@nunciosidereo4070]

No he entendido la útima parte de porqué se cae el balón.

[@FotoIgual]

directo al top 10 de comments

[@flara1702]

aja y como se hace la foto, aclaro tanto que se me nublo todo

[@NikoVerano]

esta buena la info, pero me parece un poco arrogante la manera en que lee otras paginas...

[@FotoIgual]

+Niko Verano Lo siento Niko; nada más lejos de mi voluntad; mis vídeos son todos de buen rollo (expresión que usamos en España; creo que en Argentina también se usa, no seguro; buena onda en México? good vibes en inglés). Como digo en el vídeo, mi más profunda admiración por todos los que hacen que internet sea una fuente de contenidos inagotable. Esas y otras páginas resultan extraordinarias; tienen una cantidad enorme de información y seguidores (yo incluido); obviamente yo no soy nadie comparado con ellos. En mis vídeos me encanta cuando alguien me matiza/corrige alguna cosa que digo; así es como se aprende de verdad y es lo mejor que tiene internet. Lo que quería transmitir es que creo que cada vez hay menos espíritu crítico: ¿2+2=4 o 2+2=5? Todo el mundo te dirá 4, aunque si les preguntas por qué, algunos te dirán que "porque lo dice el libro", no porque hayan entendido de verdad lo que es sumar; a eso es a lo que me refería; prefiero alguien que me conteste 5 y me lo argumente que alguien que me diga 4 porque sí; al primero le puedes enseñar el error en su argumento y hacerle ver que da 4; al segundo no puedes hacer nada, más que juntarlo al resto de la manada (y así nos va en política, economía, ...; es mi filosofía de vida) . !Cómo me enrollo! Ahora además de arrogante, pedante :) (sarcasmo & good vibes). Gracias por ver el vídeo!!!

[@darwin3800]

Un video para meterse con los compañeros y el otro ,ya no tengo ganas de verte.

[@FotoIgual]

hola Darwin. Qué va! Todo lo contrario. Si como digo en el vídeo habría que hacer un monumento a toda la gente que dedica su tiempo a youtube, webs, etc que nos ayudan tanto (yo se lo debo todo a ellos). Así que te pido disculpas si esa es la impresión que te ha provocado el vídeo; yo soy de los que piensan que ya hay bastante mal rollo (mala onda o cómo se diga) en el mundo; para dos minutos que podemos ser felices! A disfrutar de la vida! Estoy seguro que si ves más vídeos te darás cuenta y si te veo el domingo más todavía. En fin, la primeras impresiones a veces engañan ;) . En cualquier caso un saludo muy fuerte y sólo puedo decirte que aceptes mis disculpas si te ha molestado el vídeo.

[@darwin3800]

No pasa nada prof,al final vi el siguiente video es interesante muy buena información gracias y un saludo.

[@FotoIgual]

Genial!! Espero que los vídeos te sirvan de ayuda; amigos forever ;) y si ponemos un poquito de pimienta en algún debate, siempre de buen rollo. De verdad, lo paso fatal cuando alguien piensa que algo de lo que digo es para meterse con alguien. Te veo el domingo

[@alejandroperes2493]

un dato para hablar y usar tus manos ... por favor no uses el dedo medio se ve muy feo... eso se llama lenguaje corporal y es un insulto para quienes vemos tus videos.. cambia ese mal habito. gracias