Ecuación de la distancia hiperfocal

[@sebastianberrios7391]

No soy Fotografo, pero me compre por fin mi primera cámara reflex y de verdad esto es un mundo totalmente nuevo e interesante desde todo punto de vista. Con respecto a sus videos e información, puedo decir que por fin encontré lo que necesitaba entender. Hay mucho material y mucho que estudiar. Muchas gracias. Saludos desde el otro lado de la esfera.

[@FotoIgual]

Poco a poco, se hace camino al andar

[@jonismo]

tendré que ver este video unas 600 veces para entenderlo completamente, ya llevo unas 10 veces y creo entender una pequeña parte. Por supuesto que está perfectamente esplicado, pero ello conlleva a que sea mas dificil de digerir, pero cuando logre pillarlo todo sabré realmente de hiperfocal. gracias y me suscribí

[@gilbertoposadaarbelaez2791]

Siempre he encontrado muy profundos y científicos sus videos. La parte matemática de la fotografía no es fácil de entender y de verdad me interesa conocer bibliografia para poder estudiarla. Mil gracias por sus aportes y de ser posible por su colaboración con la bibliografia en físico en virtual.

[@FotoIgual]

+Gilberto Posada Arbeláez Si buscas un tutorial básico de fundamentos ópticos en fotografía tienes el de mi web fotoigual.com/tutoriales/fundamentos-opticos-fotografia/ Tienes para un buen rato si te lo lees todo

[@gilbertoposadaarbelaez2791]

+Foto Igual Mil gracias por su rápida respuesta. Para su satisfacción y la mía ya los leì. Deseo consultar libros que enlacen la física con la fotografía que puedan explicar el comportamiento de las ópticas , diafragmas y distancias focales, y la relación con los tamaños de los sensores. De nuevo mil gracias y adelante con su científica y extraordinaria labor.

[@eduardovelazquez512]

hola, te agradezco mucho esta ayuda que nos brindas en el mundo de la hiperfocal, me ayudaste a aclarar mis dudas y ya lo comprendo mucho mejor, te agradesco infinitamente. PD suerte en tus futuros videos

[@rosacblls]

Eduardo Velazquez yo no le entendi 🥵

[@MrJoeca69]

Repasando por segunda vez los videos de distancia hiperfocal, excelente la critica sobre explicaciones varias que se encuentran por internet, se me ocurre una pregunta de respuesta imagino nada facil, repasando tablas de calidad visual de objetivos, es decir curvas mtf, etc, hay algunas páginas que incluso se atreven a dar con la resolución del objetivo en MP (megapixeles) como mucho los mejores llegan a 20MP, así pues con el devenir de cámaras reflex profesionales de hasta 50MP, que pasa que el sensor que està por encima de la resolución optica del objetivo. En teoria no sirve de nada o si sirve, y de que manera, gracias a la espera de su respuesta.

[@FotoIgual]

hola Josep. Nada fácil, ya lo dices tú. Hay muchos factores que influyen en la calidad final de una foto. Por eso se suelen hacer estudios independientes; por ejemplo nada se dice de la difracción en los cálculos de hiperfocal o Prof de campo. Incluso el mismo concepto de Prof de campo admite varias interpretaciones (yo he explicado la clásica, basada en el círculo de confusión, erpo ya veremos otras en el futuro). Con los objetivos pasa lo mismo: hay mucha confusión con las MTF. Cuando haga el tutorial de difracción te quedarán más cosas claras y cuando el de calidad óptica de una lente el resto. Desde luego yo no le veo mucho sentido a la carrera de megapíxeles. ¿Para qué quiero más píxeles si salen borrosos? Para qué tener un metro que mide milímetros si ni siquiera mide bien los centímetros? Pero el marketing es así. Por no hablar del ruido

[@jonismo]

por cierto, vengo del directo que hiciste con Marinov

[@FotoIgual]

gracias. bienvenido. Si quieres entender realmente qué es la hiperfocal basta con que veas el básico (el del lío de la hiperfocal). No necesitas más. Así que tampoco te obsesiones con saberlo todo. algunos de mis vídeos son para gente muy rara como yo que quieren saber el porqué de las cosas y no quedarse con lo que les explican en mil sitios de la misma forma. Regla 1: haced fotos que es como se disfruta. Si además tienes la misma enfermedad que yo, pues mira este tipo de vídeos (te advierto que puede que encuentres alguno más heavy todavía). Ya ves cómo me preocupo por tu salud :) Cuando lo hayas visto 500 veces descubrirás relaciones muy curiosas como que diafragma y tamaño del sensor son intercambiables para cálculos de profundidad de campo (una de las razones por las que un sensor más pequeño tiene mayor PdC). Bueno, en serio, bienvenido al canal

[@jonismo]

Foto Igual en primer lugar gracias por responder, el caso es que antes de ver este video creia saber que era la hiperfocal, pero queda demostrado que no... te agradezco mucho todos tus vídeos, y llevo unas horas repasandolos, y en todos descubro algun dato que no conocía... en gran parte por que solo llevo unos meses estudiando foto. pero también porque explicas datos que otros no los explican, usaré mucho tus vídeos de ahora en adelante, gracias

[@FcoJavierCaballeroGranado]

Buenas noches. Debo estar cometiendo algún error en el uso de la fórmula de la hiperfocal. Cojo como ejemplo los 40mm, en una Canon 600D y un f/4. 40*1.6 (recorte de la APS-C de Canon) son 64, y al cuadrado 4096mm; el circulo de confusión es 0.019, y al multiplicar 4 y 0,019 da 0,076mm; al dividir 4096 por 0.076 da 53,894 metros, no los 21 metros de tu gráfica. Me pasa lo mismo con la calculadora de Photopills (también 21 metros), no salen las cuentas tal como yo aplico la fórmula. ¿puedes explicarme lo que hago mal?

[@FotoIgual]

la focal de un objetivo no cambia porque cambies el tamaño del sensor. Usa distancia focal = 40 mm en la fórmula, no 40*1.6; el término distancia focal equivalente es uno de los que más líos mentales ha creado en la fotografía digital. Mira esto fotoigual.com/9-distancia-focal-equivalente-factor-recorte-crop-factor

[@FcoJavierCaballeroGranado]

@@FotoIgual Según he entendido del artículo al que me diriges, debo usar el factor de recorte en los casos en los que pueda intervenir el ángulo de visión pero no en otros cálculos. Yo ahora estoy metiéndome en astrofotografía, y hay fórmulas en las que interviene la distancia focal de telescopio y oculares; de lo anterior deduzco que el factor de recorte afecta por ejemplo a la resolución angular (ángulo de visión) pero no a los aumentos (que tiene que ver sólo con la distancia focal), ¿es así?

[@roadrunner07]

jajaja.en los primeros 8 min lo unico que caze es lo de la multiplicación y me esta sirviendo para entender bien la tabla que trae el manual de mi 50 mm 1.8.. con lo que deduzco que estos 8 minutos me van a llevar unas 5 hs de estudio y practica, si no es más, para entenderlo bien. gracias. Ahora sigo con los min restantes

[@roadrunner07]

creo que con respecto a cerrar el diafragma a f18 , se produce difracción, ya que la luz se desvía en los bordes del diafragma y eso distorsiona la imagen.

[@FotoIgual]

+Kijano Kijano, te vas a hacer un maestro de todo esto!! Efectivamente, a f/18 es muy posible que tengas algo de difracción. Como ves, todo tiene un precio: ganar PdC vs. difracción como cierres mucho el diafragma. Lo importante es que te des cuenta que la hiperfocal es UNA FÓRMULA; una convención que ha inventado el hombre que sirve de ayuda; pero la nitidez final de tu foto dependerá de otros factores como que uses un trípode, calidad de la lente y del sensor, etc.

[@FotoIgual]

+Kijano no te preocupes; el vídeo es simplemente para explicar la ecuación (de qué depende la hiperfocal) y demostrarlo con ejemplos (las fotos). Puedes descargarte las tablas de hiperfocales en mi web fotoigual.com/graficas-de-distancias-hiperfocales/ Si te marean las matemáticas sáltate la parte de figuras y simplemente comprueba en las fotos que se cumple lo que digo en la intro (por ejemplo, que si pasas de f/9 a f/18 la hiperfocal se reduce a la mitad; o sea, cómo cambia la hiperfocal cuando cambias el diafragma, círculo confusión o dist focal)

[@roadrunner07]

gracias. no se porqué google me dejo de informar cuando me contestan y estoy viendo que me respondiste hace 2 meses!! gracias de nuevo

[@michelalcolado957]

Hola..en mi caso tengo una Nikon d7100 con sensor recortado y un lente nikkor 50mm 1.8. Para calcular la hiperfocal la distancia focal seria ¿50 mm o 75 mm??

[@FotoIgual]

50

[@Manueljose00]

hola,bueno gracias además por responder.No se esperaba entenderlo,pero no entiendo o no comprendo tutoriales de nadie sobre la hiperfocal y cómo aplicarlo en mi cámara sobre él terreno,decir qué no me sale una foto nítida,ni con hiperfocal ni sin hiperfocal. bueno un saludo, y gracias igualmente por los tutoriales

[@FotoIgual]

+jose manuel ok. No te preocupes porque en el próximo haré una demo in situ; pero es importante que entiendas los factores de los que depende la hiperfocal. Y que entiendas que enfocar a la hiperfocal SÓLO garantiza fotos nítidas EN TEORÍA. Lo primero que tienes que averiguar es si es un problema de prof de campo el que tienes. Si ni siquiera ves nítido el plano donde enfocas, el problema es de cómo haces las fotos (por ejemplo, si tienes un tiempo de exposición muy largo y no usas trípode, la foto te saldrá movida; o si tu objetivo es muy malo y cuando amplías la foto te das cuenta enseguida que se ve borroso).

[@MrJoeca69]

Misma lente, por ejemplo un objetivo clásico para el negativo de antes, con adaptador a una cámara Formato Completo o sensor APS-C, en cual daria mejores resultados de nitidez, pensando que con el recorte se aprovecha solo la parte más central del objetivo, que es donde rinde mejor.

[@FotoIgual]

Tema resolución sensor: con un sensor actual la resolución es superior a las líneas que podías obtener con un negativo de toda la vida (pero hay otros factores que hacen que algunos prefieran la cámara química, como el tipo de grano de la película antigua, colores tipo Velvia, blanco y negro, etc; una discusión como Vinilo-CD) Tema lentes: un buen objetivo actual también tiene mucha más nitidez que uno antiguo. Pero de nuevo hay gente que echa de menos cosas como escala de prof campo, parte mecánica, etc. el autofocus lo cambió todo. Normalmente los objetivos tienen más distorsión a medida que te alejas del centro, así que estás en lo cierto sobre la calidad. Pero son más caros y pesan más. Si piensas pasarte a full frame desde luego no compres objetivos para APS-C solo Tema usar objetivos antiguos en cámaras digitales: todo depende. Es otro mundo. Como regla general no compensa salvo que tengas una joya de objetivo antiguo. En algunos casos es imposible por problemas de flange (distancia sensor al objetivo) y pierdes muchas cosas como autofocus, y a veces cosas como enfoque a infinito o ajuste diafragma. Yo tengo alguno y es divertido jugar con ellos; por ejemplo el típico Helios tanque ruso.

[@MrJoeca69]

Tengo una versión de Helios, la del bokeh más preciado y otras 50 lentes, todas con adaptador corrector para infinito y hay algo en los cristales de antes, que no tienen los de ahora (siempre hablando de lentes de calidad y objeto de culto). Evidente que tengo lentes actuales pero no sabria decirle, cuales prefiero.

[@JuanmaRuedas]

Yo tengo una panasonic fz1000 con sensor de una pulgada y no consigo encontrar el Coc en ningún sitio, tampoco viene este modelo en ningún calculador de hyperfocal, android. :(

[@FotoIgual]

no desesperes; para eso estoy yo :) usa un valor entre 10 y 12 micras (más pequeño, más exigente serás)

[@JuanmaRuedas]

Gracias por responder tan rápido, ¿usaría este valor entonces?, 0,011 y luego el numero f, más la focal que elija, 24, 35... pero el valor Coc usaría siempre ese valor?. la verdad es que he visto multitud de tutoriales sobre este tema y aunque más o menos ya tenía claro que es la distancia hyperfocal y que factores influyen en ello, con tus vídeos, no me queda duda. Ahora solo me queda hacer algunas pruebas y ver si el resultado de la imagen, me dice que está bien hecho o al revés. ;) Un saludo.

[@FotoIgual]

hola si usas una calculadora puedes usar ese valor en el campo "cámara" (las apps suelen dejar la opción meter el valor a mano del CoC en vez de la cámara) y hacer unas fotos de prueba. según lo exigente que seas aumentas o disminuyes el valor si es eso lo que te interesa. fíjate que tu sensor es más o menos entre 2 y 3 veces más pequeño que un full frame (cálculos de cabeza; haz los cálculos exactos tú), así que debes usar un CoC el mismo factor más pequeño que la full frame (valor típico CoC para full frame unas 28 - 30 micras)

[@JuanmaRuedas]

Gracias, así lo he hecho, ¡ahora a practicar!. También tengo una canon 350D, esa si que está en las listas y me permite controlar el diafragma desde 3,6 a 36, no como la fz1000 que solo me deja de 2,8 a 8 en foto y hasta 11 en vídeo. Echaré un vistazo a tu canal a ver que más joyitas tienes por aquí. ;-)

[@FotoIgual]

Hola Juanma. La diferencia de diafragmas entre cámaras muchas veces es por el tema de la difracción (sensor más pequeño, diafragmas más abiertos, o sea número f pequeño; pero esa es otra historia; to be continued ... cuando haga el tutorial de difracción). Recuerda que perderás nitidez si tienes difracción (tengo un vídeo con ejemplos con fotos sobre la difracción); por ejemplo, con tu canon no te aconsejaría más cerrado de un f/22, 25 o por ahí

[@MrJoeca69]

Esta diciendo que a ha igual distancia focal - diagfragma, y considerando mismo circulo confusión, en una full frame es más favorable usarla que en una micro4 tercios saludos.

[@FotoIgual]

Si quieres "misma exigencia o agudeza visual" no puedes usar el mismo círculo de confusión en una full frame y una micro4/3. este sensor es la mitad de tamaño así que tendrás que aumentar el doble para llegar a copias del mismo tamaño. dicho de otra forma debes usar un CoC la mitad si tu erxigencia e sla misma. Mírate el vídeo de PdC y tamaño sensor

[@Manueljose00]

yo esperaba otra cosa

[@FotoIgual]

+jose manuel Hola José Manuel. Sorry :( Dame más detalles de lo que esperabas; vuestro feedback es fundamental para mí. El vídeo era para explicar la fórmula de la hiperfocal (en el anterior vimos el concepto y comentamos algunas creencias y malentendidos). Entiendo que has visto los previos (mis vídeos suelen ser minicursos; éste forma parte de la lista sobre Profundidad de campo PdC; es un spin off de la relación entre PdC y distancia enfoque; luego vendrá PdC y dist enfoque que es muy controvertido y alguno se llevará alguna sorpresa). En la próxima entrega explicaré cómo calcular la hiperfocal de cabeza usando la fórmula y las relaciones básicas que hemos analizado en este vídeo (si pasas de f/9 a f/18 la hiperfocal se reduce a la mitad, etc) (por supuesto que está la opción calculadora, pero para aquéllos más valientes cuando no tengan el móvil o internet a mano). Gracias de nuevo y cualquier cosa me dejas un comentario porque es la mejor forma para mí de saber lo que pasa por vuestras cabezas

[@Manueljose00]

hola, perdona pero me quedé igual que antes de mirar el vídeo