Distortion in Outer Space / Mr. Denjiro's Happy Energy!

[@tadashi-3221]

一般相対性理論を3分で分かりやすく説明するでんじろう先生、すごい。

[@nekomint2025]

タライとゴム膜でいきなり始めず、風船とコインから導入するところがいいですねぇ

[@goma4927]

0:42 「少しズルをしていました(念能力)」

[@ojisan460]

最後「ブラックホールになりますよ〜っ！」が謎にハイテンションwww

[@bassSBV]

負けじと「はぴえねｯｯｯ！」

[@Mr.Pickles-cso]

たのしそう

[@channeltourokusya130koeta]

でん「今度は太陽をブラックホールに置き換えましょう」

[@yuji6769]

し過ぎなしせ

[@ちくわ大明神-v8l]

今日のハピエネ！はなんか普段より力強かった

[@安達悟-p5t]

でんじろう先生のアインシュタインに対する最大限の敬意。

[@takashisaito1668]

いや、ブラックホールの重力に飲み込まれまいとするでんじろう先生の抵抗

[@無限を究めて発狂した古いモブ]

重力の説明でこの方法を例えに使おうと最初に考えた人は本当に天才だと思う

[@vuruaa]

よくここまで子供に時空のゆがみを理解させようとしたものだと思いました

[@youto190816]

一般相対性理論をここまでわかりやすく説明した動画はなかなかない。

[@oh_kuwa]

あります

[@moon-frog-excited]

@@oh_kuwa なかなかない。ここ大事

[@tadashi-3221]

一般相対性理論と言う言葉をいわないのがいい❗️

[@TNK-dayo]

ないとは言ってないってとこが重要よな。日本語ってムズい

[@niskur]

凄いな、こんな簡単に宇宙の仕組みを視覚化出来るんだな 発想の転換って面白い

[@石動恭介]

こういう例え話はできますし、子供や友人にもそう説明してきましたが、じゃあ「なぜ太陽にまで落ちて行かないのか」は落ち切るまで時間がかかっているだけだと思ってました。真空中だったからなんですね。

[@KillianConanMiller]

地球がどっか行こうとするのを太陽に落ちることによって釣り合って回転してる

[@skisu_YouTube]

遠心力で重力のような力を手に入れるんですね

[@odoruwakusan]

この宇宙の歪みっていうのを単に凹みじゃなく、空間が歪むのを図式にできるといいんだけど難しいんだよな。

[@hgrsifantasy1914]

重力は時空の歪み。故に重力が強ければ強い程、物体にかかる時間の流れが遅くなる。 というのが一般相対性理論の考え方ですな。 これがGPSとかブラックホールの発見とか様々な分野に影響を与えているんだからアインシュタインさんはすげぇや

[@doremiotoko]

重力の可視化。 よくわかりました。

[@ネズミ王国]

重力の仕組みがよく分かりますね

[@きよぴー-q7q]

分かったような分からないような。 本来はゴムシートの上下左右とか全方位に沈み込んでいるんだろ？ その三次元的な歪みが俺にはイメージできないよ。

[@abe_mania2546]

宇宙を二次元的に表すと歪みは三次元的に現れる ということはこの三次元の世界の重力の歪みは四次元的にしか表せないんじゃないだろうか

[@上一段の右目]

だから時間という四次元目にそれが現れてる。的な？

[@高飛車-y8m]

時間はちょっと空間からは離れたまた別の次元です

[@伊藤耕輔-l3g]

4次元の空間を風船(3次元)に見立てると我々の3次元空間は風船の膜部分（2次元)に相当します。重力による空間の歪は膜の歪で表せられるので、4次元的には4次元空間の膨張や収縮で表現できますね。現在の宇宙の加速膨張も４次元空間の膨張で、膜である３次元空間が引き伸ばされていると解釈することもできますね。

[@高飛車-y8m]

そうですね。見方によりますかね。深く行き過ぎると哲学の方まで行って手に負えなくなってしまいます。 ただ、物理学で言うところの時間と空間という話であるなら、次元と時空という観点で異なりますよね。

[@p0utan]

Whitney embedding theoremというのがありまして 2次元曲面は3次元平面に埋め込めるのですが、3次元の場合は5次元が必要になります 一般にはn次元を埋め込めるために2n-1次元が必要になります(向き付け不可曲面の場合は2n)

[@TAKEUMA-ud3dh]

引力、鉄球、重力。 ジョジョを思い浮かべないはずもなく……

[@lasvegas333R]

でんじろう先生のやったら社会的に怒られるけど科学的には安全なやばい実験みたい

[@jyankuro15]

天才たちの理解力を凡人に伝える事のほうが苦労する矛盾ｗ

[@曾根安曇]

ハピエネっの先生いつもかわいい♥

[@Son-Doguu]

2:40 エッッッッッッッ！！！！！！

[@dohotan1740]

重力というチカラは存在せず、物体はあくまで直進しているだけで、空間が歪んでいるから進路(目的地)がズレる。重力に引かれて軌道が変わった様に見えるだけ説が好き。

[@猫犬-i3e]

おもろそれ

[@dohotan1740]

@@猫犬-i3e 北緯0度(つまり赤道上)を東経0度からコンパスを見ながら東へ真っ直ぐ進む人を、東経0度から観測すると東へ真っ直ぐ進んで見えます。 北緯89度(北極点に近い)で同様に観測すると左へ曲がって行く様に見えます。 これが空間の歪みの疑似体験です。

[@のむらこうじ-j2m]

速度の違う二つの物体、または置いてあるものと同じ空間を重力を受けて運動してるものなどについても考える必要があります

[@koki-rh2dh]

すごいイメージしやすい

[@stargold5284]

정말 대단합니다. 이해하기 쉬워요

[@くまりん-o1t]

質量が何に働いて時空を歪ませているのかは解明されていないからね。 ここが肝なんだよなぁ。 時空とは何か、空間とは何か。

[@ひつまぶし-b7k]

Mr.Denjiro is Deus.

[@dospat5656]

この説明をされる絵　いくらでも見ますが実感がないので、衝撃的な動画でした。ありがとうございます。

[@むてぃ-y1v]

風船中にコインを入れて回しすぎて風船が破裂した事を思い出した(9年前)

[@ゆんゆん-u8j]

いつ前だよ？w

[@フルーツトロピカル-g8z]

ぼっちざろっくでぼっちちゃんが見てたやつwww

[@ひいらぎ-k1b]

いや風船のトリックうますぎるやろ

[@KKK-k1h]

ブラックホール先が別の宇宙に繋がるホワイトホールなる物になってて太陽系がブラックホールに吸い込まれても変化無し無傷なら最高なんだが。まあ、無傷はあり得んか

[@HP-up7do]

重力場いいねー 重力波も見てみたい

[@須藤まさき-q7i]

ブラックホールはさ、あの実験で言えばとことん深い穴だから、くるくる回りながら落ちていったとしてもなかなか到達しないよね。 もう逃げれない状態になってても、まだブラックホールの表面にはついてないんだろうね。

[@sper_coffee]

なるほどなぁ

[@zadkmb]

刹那・F・セイエイ『みつけたぞ！世界のゆがみを！』

[@ysrk4557]

楕円軌道がめっちゃわかりやすい

[@空の青さ]

唯一ブラックホールから生還した男でんじろう‼️

[@A_Grounded_Outlet]

真ん中の窪みが無限に続くとブラックホールってことは、ブラックホールの周りを回り続ける惑星もあるのですか？

[@蟲愛ずる姫]

もちろん というか私たちのいる銀河の中央がブラックホールです

[@twotarou]

ゲームセンターのコインゲームに昨日行ってきてこれあった あれは宇宙だったんだな

[@やっさん-q2z]

おうちでも簡単にできるって言うけど今まで人生で透明な風船が売っているの見たことないんだけど

[@きもとるる]

最近100均で見ました。星☆とか書いてあったけど...

[@MT-qi9dj]

無印良品にありそう

[@Koh_Wiz]

コンビニでも売ってるでｗ 0.03とか0.01とか書いてあるヤツｗ

[@炭酸水-z5q]

@@Koh_Wiz それは異性と使ってくれw

[@masa_poeny]

@@Koh_Wiz コンビニはサイズ小さすぎるんじゃ

[@トマト時空の]

空港にあったね

[@kouichiyama1001]

万有引力の正体は時空の歪みか。 質量が大きければ歪みも大きい=重力が強いって事か。

[@ぽかぽか-x2z]

実際の宇宙は360度、、太陽の周りはどうゆがんでいるのだろう。。

[@blowgood]

先生のゴム膜の言い方優勝

[@mikeneko1684]

1:47 小さい鉄球、地味にスイングバイしてる？

[@user-xeeleeflower]

ゴム膜の実験を、周りを回転させるのではなく、ただ置いただけでも中心部に墜ちていくので「歪みに沿って墜ちていく」のが重力といえる。と言う実験だけど、これISSのようなほぼ無重力状態でやると、いつまでたっても中心部に墜ちないと思う。地上で墜ちていくのは「地球の重力」で墜ちているのであって歪みだけでは重力は発生しない。運動している物体が中心部を回るのは「物体自身の運動量が歪んだ空間を進む」結果であって、これだと重力の正体は「物体の持つ運動量」となってしまう。 　もし、此の実験を無重力状態で、静止した物質で果たして中心部に墜ちていくのか? と言う実験したとき空間が歪んでいても静止した物体に「何か力が外部から働かないと」たとえ、歪んだ途中に静止した物体置いてもぴくりとも動かないと思うけれどこの場合は「重力なんて物は無い」と判断するのか、他の判断するのか? どう説明するのだろうか?

[@tommom1107]

地震を簡単に起こす方法を教えて欲しいものだ

[@Hokuchan1130]

旅行先にあるよね

[@小唄]

この重力モデル、重力の説明に重力を使ってるところが微妙だと思う

[@警棒-w5i]

それはしゃあない笑

[@user-su5lu5jd4o]

直交座標平面の一部をグニャって曲げた方が正確というか分かりやすい気がしますね。これなら三次元もそのまま見れますし。

[@user-up9ig2to3y]

どうやったらそれを解決させて実験できるだろうね

[@メスカリート]

風船じゃなくてコンドームで実験して欲しい。

[@神様-s3z]

どういう仮説に基づいてコンドームの使用を求めるのか レポート用紙100枚以内で提出しなさい

[@お祭り好きの電気屋]

@@神様-s3z 球体ではなく円筒だとどうなるのか？ という検証。

[@user-up9ig2to3y]

柔らかすぎてうまくいかないと思います

[@koruko2510]

質問です。 そもそもこのゴム膜のように空間が実際に歪んでいる事は重力レンズ効果などからも明らかであろうと思います。 疑問なのは"なぜ質量があると空間が歪むのか？"です。 質量とは突き詰めれば原子・素粒子の密度であると思います。　素粒子が一か所に集まれば集まるほど質量が増え、空間が歪むという事。 物理には明るくないので詳しくはわかりませんが、例えば 「素粒子同士が引き合う力があり、密度が増える事で"空間にある何か"をひっぱる」 つまり空間にも空間を構成している何か素粒子が存在しており、それが引き寄せられる事が"引力"として表れているのでしょうか？

[@user-xeeleeflower]

質量とは結局はクォーク同士を結合させているグルーオンの結合エネルギーが殆どだと言うことなので、原子の密度が増える=グルーオンの結合エネルギーが増えると言うことになりますが、このグルーオンの結合エネルギーが空間を歪ませていると一般相対性理論で言っているのと同義となると思います。 　何故グルーオンの結合エネルギーが空間を歪ませるのかは不明ですし、慣性を発生させるのかも説明しているのを見たことがありません。(慣性質量の起源がグルーオンなのに!)原子同志を引き合わせるのは電磁力ですが、素粒子のうち核子である陽子と中性子を結合させているのは、それぞれのクォークを結合させているグルーオンなので"何か"というのがグルーオンという物になります。 　詳しくは"標準模型"で調べると色々出てきます。

[@のむらこうじ-j2m]

結局はなれた場に重力の影響を与える「重力子」ともいうべきものは観測されていないので、少なくとも安易に結論づけることは警戒されねばなりません 疑問をもつことは大切だと思います

[@深夜に元気]

だからなんでブラックホールが無限に続いてるって考えるのかさっぱりわからん🤣 どう考えても黒い中心に物凄い重力の何かがあるって思わんのかな🤔❓ ブラックホールとか言うから🕳️そう思うのかね😁

[@unknown-ck6fx]

この状態で月の再現はどうやればいいかなぁ？？

[@user-ROH]

回っているゴマに振り子をつければ？

[@かずお007]

再現する幕が硬かったり形状が固定されていたら再現はできなさそうですね

[@あかきし-z8r]

あの膜は2次元での重力を表した模型だよね？質量が3次元方向に歪みを生んでいる。つまり三次元の実際の宇宙なら、四つ目の方向に歪みがあるだろうって予想ができる！ よくSFで重力の話と5次元（これは次元時空のことで、x+y+z+時間+重力の次元）の話が絡んでくるのはこういう理屈だと解釈してる。

[@神様-s3z]

ちがいます

[@myokohama1990]

マジで違うと思う XYZは空間の事だけど、時間は時間の違う空間かXYZに作用してる物かで話が変わるしなんとも言えないど、重力は力なので完全に別じゃないかな

[@user-up9ig2to3y]

@@myokohama1990 重力は一般相対性理論では実際に空間の歪みとして捉えられているから間違ってはいないはず

[@adapter023]

いつもなんで垂直のゆがみが無いのかわからなくなる。

[@Poniki556]

一瞬真ん中が大腸に見えて引力とか歪みとか凄い事になってんだな科学って無意識に思った俺はとても疲れているのだろう

[@kanryukato5656]

「今度は実験室で宇宙を作ってみましょう」(存在しない記憶)

[@ダイハツ農協農耕車]

わかりやすい説明です。でも宇宙の成り立ちがビックバンと言われてますがその一点集中から爆発的に物体が広がったとの説明は理解できる（本当かどうかは別にして）がその1点集中の物質はどこからどうやってできたん？、その1点集中の外側は？、宇宙の果ては？、もし宇宙の果てがあるとしてその外側は？と宇宙のことの大半がわからないんだよな〜。学者さんは宇宙の果ては今観測できる範囲だとか宇宙は無から始まったしかし無は全く何も無い意味ではないとか天才をもってしても結局は？？？なんですよね〜。考えると夜眠れないわ😅

[@wadewatts885]

ハヒ゜エ゛ネ゛ッ！！

[@fxtrader_jumoku]

ブラックホールは穴じゃなくて 超高密度の星なんじゃ無いの？

[@GTA-wl4qo]

実際には太陽系全体も動いてるから

[@くた-e4p]

ブラックホールはワームホールもある

[@k.a5979]

これが場ってやつか！

[@patrickbumblebee7124]

要約すると「今日はお家で簡単にブラックホールを作ってみましょう」

[@霜月にゃちれもん]

時空の歪み😊

[@ikamusuCooking]

Happiene

[@ナス-v3r]

コインが回り続けるやつを自由研究でやったんだけど500円玉でやったら風船が割れて500円玉どっか行った

[@handlegesa]

「さて、私の質量は太陽10000個分あります」

[@hank1481]

この例え重力の説明でよく使われてるけど、ゴム膜が歪むのは地球の重力があるからで、無重力の空間で同じことしてもゴム膜は歪まないですよね。自身の質量だけで空間が歪むということが感覚的に理解出来ないです。頭の良い人はすごいですね

[@元-l9z]

歪んで凹んでるんじゃなくて、吸うような引き付けるようなエネルギーだと思ったら少し理解しやすくなりませんか？ 真ん中の磁石が周りの磁石を引っ張るような感じで、それが3次元的に真空で行われてる感じで。（語彙力なくてごめんなさい）

[@くない-s9j]

ゴム膜はあくまで喩えなので、質量が地球との重力の作用を通してゴム膜が歪むように、質量が質量そのものの性質で空間が歪む、ってことなので 無重力空間かどうかは関係ない

[@bobotcha]

3次元空間を2次元の膜で喩えているだけなのに、その「喩え」が理解できず、無重力がどうたらこうたらと「喩え」に関係ない要素で袋小路に迷い込むの、可哀想。

[@SF-kl2mc]

宇宙というより重力

[@Miunerium]

太陽系はどこに落ち続けてるのか気になるんです。

[@risoukitai.92]

銀河スケールで見るならいて座A*っていうブラックホールの周りを太陽は回っています。

[@risoukitai.92]

なお太陽の公転は、周りの様々な星による複雑な相互作用によって成り立っているため、いて座A*だけの重力に引かれてその周囲を公転しているという、太陽系のようなイメージは力学的には正しくないです。

[@阿乱須美志]

コレGATEで東大教授が説明してたやつだな！ 手榴弾とパチンコ玉で説明してたよね

[@sawakuro3156]

とても実験に使うとは思えない物騒な物があるんですが…

[@阿乱須美志]

@@sawakuro3156 GATE〜自衛隊彼の地にて斯く戦えり〜ってラノベのコミカライズ版で、東大教授が異世界の賢者に、物理の講義を輸送ヘリの中でする時に、隊員の手榴弾使うシーンがあるんですよ。 95話くらいじゃなかったかな？

[@sawakuro3156]

@@阿乱須美志そのGATEの話しなら納得

[@kansaiwarai]

地球もそのうち太陽に引き込まれるの？

[@bohenius]

動画をよく見ろ

[@青い月-k9k]

わかったような、わからんような、

[@Tanuki.777]

ベイブレードかと思った

[@SHISHIRIO114514]

でも無限なら宇宙の全部を吸っちゃう事になるよ？(馬鹿)

[@777not6]

大腸に見えた

[@愛が呼ぶほうへ]

オモシロ石

[@jns.nomutalk1322]

宇宙を歪ませてしまった理由を作ったって回ですね(笑)

[@uuuuuuuuuuuu14]

これがポケモンくるくるゲットちゃんですか

[@itokoba11058]

歪みあるな♂

[@Ayanyossu]

宇宙は平面じゃありませんよwwww😂

[@raychen519]

そこまで気づいた君が天才

[@VistaRuwaner]

この表現は正しくない

[@ryom3056]

重力波も話して欲しかった

[@sylm.]

流石に3分では収まらないからね…

[@kanicancer]

すごい　こんな面白いサイエンス 小学生の頃にでんじろう先生のことを知りたかった

[@user-bo3pm3tk1u]

麻生の口の歪みも解明してもらいたいです

[@蟲愛ずる姫]

マスコミという重力のせいで歪んでいるのですよ

[@ぽんぽん-q2d]

おまえの頭の歪みも解明してもらえよ

[@蟲愛ずる姫]

無限になるとブラックホールはおかしくね？ 単純に光が脱出できないほどの質量になったらブラックホールになるだけだし、ブラックホールなのか、ただ質量が大きい星なのかの境目は数字として表せるだろ

[@soun5119]

ブラックホールの消滅は未だに観測されて無い為無限であながち間違いじゃ無い。 そこ に行き着くまでの質量の大きさの違い。 服で言うと糸一本のほつれなのか袖一本のほつれなのかの違い。 その先は物理空間では無いから観測できません。

[@yarukinonaineko]

物体がブラックホールに近づくと、外の観測者からは物体が段々ゆっくりになっていくように見えて、最後には止まったように見えるから、そのことなんじゃないかと

[@moh5743]

これが宇宙と言われてもいまいちピンとこない。勉強が足りないからだと思うけど。

[@Taro.Takeda]

チ

[@yokomee9454]

空間の歪みというけど、重力を例えるのに重力を使って例えるられても、それって説明になってるのかな、結局、歪みって何よ？ってこの説明を見るたびにモヤモヤする

[@Semephere]

地球に重力があるからこの実験がやりやすいというだけで、無重力空間でも同じ実験はできます。要するに、真ん中の鉄球の代わりに指で引っ張れば良いのです 重要なのは、ゴム膜の中の世界（二次元）にとってはこの歪みを認知できない（しづらい）ということです。三次元の私たちにとっての問題もちょうど同じです

[@yokomee9454]

@@Semephere 無重力空間でゴム膜を指で引っ張ることで同じ実験を行った場合、二球はその場で静止を続けますよね？つまり二次元にしろ三次元にしろ空間が歪むと二球間に引き合う力が生じることの説明に何らなってないように私には感じられるのです。地球上でやればそりゃあ重力があるので、二球間に引かれる力が働くように見えるのは分かりますが、、、

[@Semephere]

@@yokomee9454そうですね。無重力空間で行う場合は、ゴム膜は二重構造になっていると考えてください。薄い2枚のゴム膜の間に球（惑星）を入れ込み、初速を与えます。（ゴム膜と球の間の摩擦はないものと考えてください） そうすればこの動画と同じ動きになるはずですよね。ゴム膜が引っ張られて歪んでいるところで球の進行方向が曲げられてしまう事がお分かりになりますでしょうか。

[@yokomee9454]

@@Semephere ええ、ええ。分かります。でんじろう先生がまずはじめに風船の中でコインを回したのもそれを説明するためですね。コインや球は（主観的には？）直線運動しているけれど、空間自体が歪んでいるので重力と呼ぶ中心力が働き、落下するように力が働いて見えるということですね。でも実際の重力は、静止した2つの質量の間でも働きますよね？ですので二重構造の膜の実験でも初速を与えなければ引力は働かず、2つの質量間に力は生じないままであり、つまり膜でも空間でも歪みそのものが何らかの力を生じることの原因であるという説明になっているようには思えないのです。たびたび面倒なレスをして申し訳ありませんｗもし付き合ってもらえるならありがたいですｗ

[@0Endzeit0]

元ネタこれな kzbin.info/www/bejne/g4W8Yn6gmpWsgsk

[@zadkmb]

1:12 『ぜひ、お母さんからコンドームを貰ってやってみて下さい♪』

[@atrenas_2612]

嘘の理論を広めるのはやめましょう。 宇宙空間で同様の実験ができるはずなのに行っている動画を見たことがありますか？ 宇宙ステーションの周りを公転するデブリを見たことがありますか？ 宇宙遊泳時に宇宙飛行士の周りを工具が公転するのを見たことがありますか？ 宇宙空間ですぐにでも実験で確認できるはずなのにいまだに論文出てないですよね、嘘を広めるのは止めましょう。

[@sugoraraaaa]

はにゃぁ

[@atrenas_2612]

@@犬猫-w2j だからそのゴム膜の実験を宇宙空間で実験してみろって事を言っているんですよ。摩擦無いのだからずっと公転するはずでしょ、でも実際はそんな実験結果無いんです。つまり嘘。

[@atrenas_2612]

@@犬猫-w2j この動画の実験は重力実験じゃなくてゴム膜形状の違いによる公転運動実験です。 鉄球の質量が重力を生んでいるかのように錯覚させているが宇宙空間では鉄球は重力を生み出さずコインを公転させることもない。 馬鹿はこの違いがわからない。

[@atrenas_2612]

@@犬猫-w2j 地球の重力ではなくて密度差によるゆがみです。 ゴム膜の上面の密度を低くすると膜は持ち上がります、逆に密度が高いと凹みます。 重力は関係ありません。

[@atrenas_2612]

@@犬猫-w2j 鉄球とゴム膜で複雑な大地や天空をシミュレーションできると考える時点で馬鹿だとわかる。 実験するなら縮小モデルを用意して再現実験するか観測データから逆算するかしかないんだよ。 こういった分かったかのように思わせる動画が新しい発想や発見を阻害している事に気づけ。

[@takapin]

俺バカだから想像できないんだけど… 宇宙は空間だからある一点に太陽があってもゴム膜のように沈み込んでいるような状況ではないと思っちゃうんだけど… どうして宇宙"空間"で沈み込んでいるという風に表現できるかが分からない どの角度から見ても太陽は変わらずそこにあるという形で見えている気がしています。