Dit willen 18 politieke partijen écht met het woningtekort

Deze online verkiezingsserie bestaat uit vier video's over vier verschillende onderwerpen: wonen, bestaanszekerheid, klimaat en migratie/buitenland. Deze onderwerpen hebben in de afgelopen jaren de politiek en het maatschappelijk debat beheerst, maar spelen ook tijdens deze verkiezingen een grote rol in het debat.
Hier vind je de StemWijzer: www.stemwijzer.nl/
Onze verantwoording vind je hier: nos.nl/nieuwsuur/artikel/2496...
Daarnaast interviewt Nieuwsuur de lijsttrekkers van veertien partijen. Die zie je ‘s avonds op tv, 21.30 uur NPO 2, integraal op NPO Start en gedeeltelijk hier, op het KZbin-kanaal van Nieuwsuur.
#verkiezingen #bestaanszekerheid
00:00 Intro
00:34 Wooncrisis
04:57 Bouwen, bouwen, bouwen
08:37 De kopers
11:44 Vrije sector
14:13 Sociale huur
18:37 Conclusie
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan en laat een reactie achter.
Volg ons ook op Instagram: / nieuwsuur
Bij Nieuwsuur vind je elke zaterdag een nieuwe video. We geven verdieping en context. We controleren de macht. Respectvol en kritisch. Bij Nieuwsuur zie je indringende verhalen die je raken en aan het denken zetten.

[@nieuwsuur]

Zaterdag publiceerden we al onze video over bestaanszekerheid, die zie je hier: kzbin.info/www/bejne/nXWykJlrrsp5rc0 De komende twee weken kan je van ons ook nog zo'n soort video verwachten over klimaat en migratie/buitenland. Als je daar nou nog specifieke vragen over hebt, stel ze dan hieronder, dan kunnen we die eventueel nog meenemen! Ook interviewen we de lijsttrekkers van 14 partijen, net als bij de vorige verkiezingen. Die interviews zie je op tv, 21.30 uur op NPO2, integraal op NPO Start en gedeeltelijk hier op KZbin.

[@xander1934]

Thanks voor deze video. Super belangrijk onderwerp dat inderdaad zo'n uiteenzetting verdiend.

[@Kevin-sj9qp]

Heb de stemwijzer gedaan bij mij komt de PVV als winnaar uit daar gaan we dan maar voor

[@sergeantmajor_gross]

18:43 Foutje gespot. Er komen niet meer Nederlanders bij. Onze bevolking krimpt. Er komen wel meer immigranten bij waardoor de bevolking stijgt.

[@maxaafbackname5562]

​@@sergeantmajor_grossde fout ligt bij jou. Hoe jij het woord Nederlander (mis)interpreteerd.

[@renatekleefstra]

Ga Kastelen bouwen en neem boodschap aan de oude Europese landhuizen als voorbeeld met veel Groen. . Gezellig Leefbaar voor Jan en Alleman.

[@LB-mx2tp]

Lekker geregeld Stef Blok en de VVD... Ongelofelijk dat die partij nog steeds zo hoog in de peilingen staat.

[@Glassborg]

Het is om te janken dat mensen na alle ellende van de afgelopen jaren een stem voor de VVD nog steeds als een weloverwogen keuze verkopen. Of je hebt veel belang bij het beleid van de VVD, of je hebt echt niet opgelet de afgelopen 10 jaar, maar anders is er geen goede reden om die partij een stem te geven.

[@fanjestic4294]

Voor ongeveer 1/3 van Nederland is het zeg maar wel een gaaf landje dus die vinden het wel prima zo.

[@marcdevries1356]

Ik ben zwaar depressief geworden door de VVD en D66... geen huis, dikke rente over studieschuld, allemaal vreemde mensen op straat van over de hele wereld... godverdomme. Kan wel elke dag janken.

[@circuitbreaker8314]

Het issue is , dat de mensen die op VVD stemmen, nergens last van hebben. Het overkomt hen allemaal niet. Ver van me bed show. De kinderen kunnen ze ondersteunen met een ton belastingvrij. Alleen links kijkt naar die issues. Die zijn gedecimeerd, je hebt een links centraal beleid nodig om dit aan te pakken.

[@f14b69]

@clickbaitvrije centrumrechts of zelfs wat links in vergeleiking met buiten europa

[@Redisia]

Huisjes melkers moeten ook weg...

[@PixelPhobiac]

Dank voor deze topjournalistiek Ik heb hier meer aan dan de debatten

[@Esico6]

Riooljournalistiek als je stelt als waarheid dat het afpakken van land niet in de agenda staat van de overheid.

[@sam512]

@@Esico6 waar is je bron?

[@Timmerzwans]

Hahahahah, je hebt in ieder geval gevoel voor humor

[@Timmerzwans]

kijk naar hun verslagen over die corona onzin@@sam512

[@alfonsklapa3353]

Bedankt vvd stemmers en ook die partijen die samen hebben gewerkt met de vvd kunnen ook van mij part neer vallen.

[@lucasrem]

hahaha, heb je nooit meghedaan ?

[@jos_t_band3912]

Iedereen heeft daaraan meegedaan.

[@SVEVelsen]

Graag gedaan geachte linkse haatbaard. 😃(hoewel je hem wat puntiger zou moeten maken en zwart zou moeten verven voor het echte model haatbaard) We zijn er aan gewend dat mensen als jij ondankbaar zijn en alleen maar haat teruggeven in ruil voor alle woningen die dankzij de Crisis En Herstelwet zijn gebouwd. Tip: Overweeg betaald werk te gaan doen. Krijg je meer inkomen, kan je wat sparen en uiteindelijk op basis van die beide dingen een huis kopen. Weigeren je in te zetten en daarna klagen dat je niet alles gratis krijgt is.... vreemd. En weinig mensen zullen je iets gunnen als je het niet verdient. Tip 2: De meeste mensen met jouw attitude staan op hun 60e nog steeds vol haat en nijd vanaf de kant te schreeuwen. Dat is een indicatie van hoeveel succes dat je zal brengen. Tip 3: Hoe dit soort onzin voor je. Als jouw gratis sociale flat in de fik vliegt en jij staat buiten te schretten dat je me zoveel haat om wie ik ben, weet ik niet of ik nog bereid ben perslucht te ademen en al stinkend thuis te komen die dag om jouw pc uit de brand te trekken. Noem me gek, maar ik heb me opgegeven om dat voor de meeste mensen gratis en zonder klagen te doen.

[@thomass98]

Geen dank!

[@martijnkoning6564]

Koophuis 450k tegenwoordig laag- midden inkomen🤡

[@marcdevries1356]

Dat was vroeger het mooiste villahuis in het dorp

[@ahlyae]

ja het moet toch niet gekker worden. 450K is ontiegelijk veel geld

[@mikefranko2832]

Dat heet inflatie. Alles wordt duurder, daarom moet je ook zo min mogelijk spaargeld hebben. Koop iets wat je later weer kan verkopen zoals een huis of aandelen. Simpel. Een raketje was vroeger ook 30 guldencent, nu 1 euro 50.

[@janvanpelt5572]

Waarom zie ik alleen maar nieuwe woonwijken met panden vanaf een half miljoen ??? 😮😮😮

[@mikefranko2832]

Ja dat kan je gewoon betalen als je allebei een normale baan hebt? Of denk je dat je het cash moet betalen?

[@computerjantje]

Waarom zegt niemand dat er altijd overal ruimte is voor nieuwe nog grotere industieterreinen maar ruimte voor woningbouw is moeilijk moeilijk moeilijk? Hoezo is het een probleem dat investeerders geen sociale huurwoningen willen bouwen? Het rijk kan dit eenvoudig zelf doen. Wat een gelul zeg.

[@LB-mx2tp]

Met welke ambtenaren? Die van het ministerie die de VVD heeft wegbezuinigd toevallig?

[@Gueldonc]

We hebben zeker de ruimte. Maar liefst 54% van Nederland is is landbouwgrond en maar 13% is bebouwde grond. Die 13% is inclusief alle industrie en bedrijfspanden. Er is dus fysiek zeker ruimte. Hetgeen wat de problemen veroorzaakt is dat het zeer moeilijk is om een stuk land van grondgebruik te veranderen (van bedrijfspand naar appartementen of landbouw tot nieuwbouw wijk bv). Zo is het relatief makkelijk om een industrieterrein te vergroten, omdat het land in het bestemmingsplan al is goedgekeurd voor industrieel gebruik. Om daar een nieuwe woonwijk te bouwen, moet het hele bestemmingsplan opnieuw herzien worden waarbij iedereen die er wat van vindt zijn klacht kan indienen. Dit zorgt voor maanden vertraging en veel gedoe voor de gemeente. Het idee hierachter was om vooral de bouwen in en rondom bestaande woonwijken. Ook is er, zoals in de video gemeld, vooral nieuwbouw koop eengezinswoningen gebouwd. Dit sluit niet goed aan aan de vraag voor seniorenhuizen en appartementen voor singles/kleine huishoudens. Hierdoor loopt de doorstroom van mensen vast, blijven ouderen wonen in gezinswoningen en gezinnen wonen in appartementen. Door de wetgeving minder strak te maken en actief de bouw van aansluitende woningbouw te stimuleren valt er zeker veel te winnen.

[@jaspermooren5883]

​@@Gueldoncinderdaad ruimte zat maar gewoon veel bureaucratisch gezeik. En het woningtekort is gigantisch toegenomen sinds de bejaardentehuizen zijn gesloten. Die oude mensen wonen nu massaal in gezinswoningen. Sowieso een van de slechtste plannen in jaren om die te sluiten. Ook niet heel toevallig dat de eenzaamheid onder ouderen ook gigantisch toegenomen is in die zelfde periode.

[@rolyars]

Ja je kan je niet aan de indruk onttrekken dat er een zekere onwil of perverse prikkel is om de schaarste vooral in stand te houden. Daar is ook wel een verklaring voor te vinden. De woningmarkt is een gigantische bubbel aan schuld, opgepompt door jaren aan kunstmatig lage rentes en geldcreatie. Heel veel kapitaal is daarom naar vastgoed gevlucht. Als je nu opeens voldoende huizen hebt dan stort het hele zaakje in elkaar.

[@steven20919]

Industrieterrein heb je nodig voor werkgelegenheid, daarom zie je veelal bij grote nieuwebouwwijken een industrieterrein ontstaan. Zo gaat het al decennia.

[@rolyars]

Je ziet dat dit probleem eigenlijk internationaal speelt. Ik heel veel Westerse landen is een wooncrisis ontstaan en overal lukt het niet om te bouwen. Geen toeval. De vastgoedmarkt is in feite een gigantische bubbel aan schuld, opgepompt door jaren aan kunstmatig lage rentes. Nu die bubbel er eenmaal is kan het niet meer uit om te woningen te realiseren. Sterker nog, de schaarste (en dakloosheid) is eigenlijk bittere noodzaak om de bubbel maar niet laten barsten.

[@maartjegoede9330]

Ik herken nauwelijks nog de Nederland waar ik in ben geboren. Nederland is langzaamaan gaan lijken op zoals ze in Amerika hebben... Basis rechten worden luxe. Zoals de eigen bijdrage in de zorg: je bent geneigd niet te gaan naar de specialist als je er zelf voor moet dokken. Een woning is zo moeilijk te krijgen dat je alternatieven zoals in je auto of camper wonen krijgt. Valt hier het abortus recht ook weg?

[@louisfriend9323]

Het Nederland. Langzaam gaan lijken op Amerika. Komma gebruik.

[@peterfarla]

Heel de wereld heeft last van overbevolking en alle problemen die dat met zich meebrengt. Ook in Europa is Nederland niet het enigste land die hiermee te kampen heeft.

[@yehhshhs]

Dat komt door de eu toetreding… ze willen wen grote machtige EU iedereen gelijk en niet een machtige sterke gezonde nederland… dus ik zou zeggen stem op de partij van de dieren zij hebben hart voor de mens en de eu boeit ze minder

[@maartjegoede9330]

@@yehhshhs daar heb ik al drie x op gestemd 👌

[@Daoland-Everywhere]

Het gaat niet alleen om nieuwe woningen maar vooral ook veel betaalbare woningen. Als je door wilt stromen kom je bijvoorbeeld altijd duurder uit, zelfs ouderen die kleiner willen gaan wonen. Dat gaat vaak niet

[@alirizaeryoruk3620]

Gewoon in de auto slapen en belasting betalen zodat de koning samen met zn vrouw en kids naar griekenland kunnen om te genieten van t mooie zonnetje wat hier maar niet wil schijnen.

[@margretmunsterman3151]

En met 60 koffers met kleding neemt die afzichtelijke vrouw mee. Die maxima. Is toch te gek voor woorden.!!!!!!!

[@alirizaeryoruk3620]

@@margretmunsterman3151 met die 55.000 euro extra per maand kunnen er nou meer dan 70 koffers mee.... macht is van het volk maar volk is in diepe slaap.

[@margretmunsterman3151]

@@alirizaeryoruk3620 dat is wel zo. Ik snap niet dat ze dat koningshuis niet opheffen. Middeleeuws gedoe.

[@alirizaeryoruk3620]

@@margretmunsterman3151 moet je niet voor ze werken om te beginnen, maar billenlikken is van deze tijd helaas

[@DutchTarotGurll]

@@margretmunsterman3151 Opheffen gaat niet gebeuren, afzetten kan wel. Niet stemmen (biljet weggooien), en weigeren om met deze BS akkoord te gaan. Power to the people!

[@jeroen3241]

Bedankt voor deze video's, Rustig, duidelijk, en zonder al die social media clickbait.

[@darkbozo11]

zet het nieuws op van ergens 1950.1960.1970 elke keer hoor je hetzelfde.. Te weinig woningen.. En we blijven maar de immigranten de schuld geven? Lekker makkelijk maar de waarheid is meer huizen brengt de huisprijs van huidge huiseigenaren naar beneden.. Zolang degene die al woningen hebben het beleid blijven zetten zullen ze altijd voor hun eigen geld kiezen en word dit nooit opgelost..

[@ME1970freedom]

Kan niet: stikstof regels

[@houseplant1016]

​@@ME1970freedomHeb je de hele video niet bekeken? Er zijn 60K lege panden die gemakkelijk gerenoveerd kunnen worden. Erbij bouwen is niet de enige oplossing en ook een onhoudbare "oplossing".

[@SVEVelsen]

Da's niet waar. Tot midden jaren '70 deden we aan suburbanisatie, hele dorpen bouwen tijdens de 'Gebundelde Deconcentratie'. Toen is o.a. Huizen gebouwd wat in tien jaar van 500 naar 30000 inwoners ging.

[@SVEVelsen]

@@houseplant1016 Tuurlijk joh, want we hebben helemaal geen bedrijfspanden of kantoren nodig en iedereen woont graag in een krakkemikkig duur appartementje zonder tuin op een winderig industrieterrein zonder voorzieningen. 😆 40% van Nederland bestaat uit overbodige doodgespoten kale vlaktes waar miljonairs met mega-stallen mest dumpen. 8% van Nederland is bebouwd. Als we een kwart we van de overbodige agrarische veldjes bebouwen hebben een gigantisch overschot aan woningen én een florerende economie omdat kantoren spotgoedkoop worden. Met jouw benadering hebben we én stinkend dure huizen én een kapotte economie omdat je je blauw betaald om een bedrijf te kunnen hebben.

[@darkbozo11]

@@SVEVelsen Maar ook dat was toendertijd bij lange na niet genoeg. Groei in populatie in 10 jaar was veel groter dan 25000 mensen. Daarbovenop was er al tientallen jaren achterstand en dat lost je niet op met enkele tienduizenden woningen. Verder was het in de eind jaren 60 begin jaren 70 ook een hoop sloop van oudere gebouwen waardoor de daadwerkelijke netto winst aan woningen laag was.

[@onderbetaald8677]

Waarom krijgen huurders in de vrije sector niet gelijksoortige fiscale voordelen als huiseigenaren? Dan is die 1000eu pm een stuk dragelijker. En dat is ook een stuk eerlijker.

[@rolyars]

Of huursubsidie. Genoeg particuliere huurders zitten qua koopkracht op bijstandsniveau. En dat is geen keuze.

[@SADRailsim]

Alles afschaffen, huursubsidie, heffingen en hypotheekrenteaftrek, maar ook woningbezit uit box 3 laten, zodat aflossen ook investeren betekent. De markt kan het prima oplossen, het enige dat de overheid kan doen is een gelijk speelveld creëren, wat in dit geval betekent : oprotten! O ja, eerlijker is een veel gebruikt woordje van de massa, omhoogkijkend naar de overheid voor eerlijkheid. Weet je wat eerlijk is? Dat ik geen belasting betaal, en jij geen toeslag krijgt. Dan hou ik meer over van mijn arbeid, jij ook, en dan kun je wel die 1000 euro betalen, en je zult zien, dat huiseigenaren die de boel verhuren ook de huren laten zakken, immers hun investeringen lonen weer.

[@raadsel340]

Het h-woord, de hypotheekrenteaftrek hahah

[@friso-rh2lh]

16 jaar en nog steeds wachten op een sociale huur. 🤒🤒🤒

[@ShinAlive]

Aangezien ik in de vrije sector huur is dit een belangrijk punt voor mij. In 12:49 zie je NSC bij "oneens" staan, maar dat lijkt me zo raar omdat die partij zo erg richt op bestaanszekerheid. Ik heb het even gecheckt in hun programma en daar staat het volgende: "Voor mensen met een middeninkomen is het steeds lastiger om een betaalbare huurwoning te vinden. Wij vinden het van belang dat de huurprijsbescherming wordt versterkt en dat het gereguleerde deel van de huursector wordt uitgebreid, zodat de huren van honderdduizenden middenhuurwoningen effectief gereguleerd worden." ... geeft toch wel een ander beeld dan wat jullie in de video laten zien.

[@santeenl]

Snelste manier: Nieuwe dorpen uit de grond halen, 60% van Nederland is landbouwgrond (!!!), verkopen voor een goed bedrag, veel en snel bouwen, eventueel van hout (doen ze in de VS ook) en gewoon GAS accepteren. Gas is een transitiemiddel, Duitsland breidt ook gas uit. Ieder huis moet tegenwoordig met A+++ isolatie, warmtepomp met 700 meter diepe warmteopslag etc. etc. Nee gewoon simpel, HR CV ketel op gas + 6 zonnepanelen en van hout. Heb je ineens een 100m2 huis nieuwbouw voor 175k op goedkope grond. Bouw er daar 300.000 van door Nederland en het woningprobleem is binnen 6 jaar opgelost.

[@hansdegebruiker1968]

Normaal is een huur appartement (50 kwadraat meter) voor 450 euro inclusief. Sociaal en particulier. Dat het niet zo is, is de schuld van regering en banken.

[@fathead997]

Jij snapt het echt niet. De bouwkostenindex is afgelopen decennium exponentieel gestegen in vergelijking met de inflatie, stijgende grondprijzen door groeiende schaarste, groeiende demografie - mede door het hoge immigratiecijfer, de locatie van de woning speelt uiteraard ook nog een rol. Dit is allemaal niet toe te rekenen aan de regering of banken en dit probleem speelt tevens op meerdere plekken in de wereld. Vooral plekken met een hoge graad van urbanisatie.

[@hansdegebruiker1968]

@@fathead997denk dat jij een beetje problemen hebt het te snappen. Echter als het je hielp hier wat te schrijven, dan ok. Hele korte antwoorden zijn niet altijd minder waar.

[@fathead997]

@@hansdegebruiker1968 ‘normaal is een huur appartement (50 kwadraat meter) voor 450 euro inclusief’. Weet niet onder welke steen jij 30 jaar lang gelegen hebt, maar ik heb genoeg kennis van de woningmarkt om te snappen dat jij een totaal irrealistisch beeld schetst gezien alle bovenstaande factoren.

[@hansdegebruiker1968]

@@fathead997 Ter informatie. Ik huur een appartement van 50 kwadraat meter, particulier voor 450 incl. Ik verdien 3500 netto. Woon in een stad met 80.000 inwoners. De huurbaas is geen bekende van mij. Vanuit deze situatie schreef ik de reactie.

[@fathead997]

@@hansdegebruiker1968 Beste Hans, dat u in die situatie verkeert betekent niet dat het normaal is. Als ik elke dag twee escorts boek, kan ik dan ook op internet verkondigen dat het normaal is voor een ieder om dat elke dag te doen?

[@jinde75]

Ik heb ook wel webs gedacht dat ouderen moeten doorstromen, maar als je een paar honderd aan hypotheek betaald waarom zou je dan je huis opgeven en van dat geld een appartement kopen? Of 4x meer betalen in een huurwoning. Ik begrijp wel dat je dan blijft zitten.

[@margretmunsterman3151]

En niet iedereen wil een appartement. Ik in geen geval.

[@infj4w511]

Een alleenstanden- of ouderenwoning hoeft geen appartement te zijn en kost wel een stuk minder onderhoud dan een gezinswoning@@margretmunsterman3151

[@jipke7430]

Aan de markt overlaten is enorm stom. Grond is duur, bouwen is duur, dus waarom zou je een goedkoop huis bouwen?

[@wimvander1427]

Wonen mag geen verdienmodel zijn. Daarmee wordt een groot probleem opgelost.

[@vandeberg649]

Te weinig huizen? Welnee. Te veel inwoners!!!

[@user-xf5xx7gy6h]

Meer mensen meer belasting betalers meer betalers meer geld voor de gemeente 😊

[@vandeberg649]

@@user-xf5xx7gy6h was 't maar zo'n feest. Asielzoekers hangen voor een heel hoog percentage in de bijstand. Als ze werken dan vaak laagbetaald (want slecht taalniveau) en parttime. Dus: heel slecht idee om dat steeds maar toe te laten

[@ctrl-del630]

Ik heb best een goede job maar geen woning. Ik heb wel een keuze.... Op straat leven of in een camper. Dan maar in een camper. Die heb ik zo goed mogelijk omgebouwd zodat ik ook in de winter toch iets aan comfort heb. Het is wel leuk dat je dan op campings komt waar ook vakantiewoningen staan. Daar wordt eigenlijk alleen maar Pools en Oekrains gesproken. En geloof mij.... Ik ben daar vaak geweest, ik herken de talen. Voor hen is wel een normaal onderdak. En als ik dan vraag of ik een weekje langer mag blijven staan zodat ik niet van camping naar camping hoef te verhuizen, dan krijg nee te horen. Maar de Oekrainers en Polen zitten goed. By the way, Ik ben van middelbare leeftijd. Ik heb het grootste gedeelte van mijn arbeidsjaren al aan dit land gegeven en dit is wat je terug krijgt.

[@friso-rh2lh]

hoelang sta je ingeschreven voor sociale huur en hoeveel verdien je?

[@alexjansen9810]

koop ook een chalet waar je het hele jaar mag komen. , paar weken op reis met de camper en je woont er niet permanent.

[@tobiastobias2419]

Ik heb het grootste gedeelte van mijn arbeidsjaren al aan dit land gegeven en dit is wat je terug krijgt.. Ik snap heel goed je punt. Waarom zou je je nog inspannen voor zo'n systeem, als je ook maar een greintje trots hebt?

[@ctrl-del630]

​@@alexjansen9810 Ik heb er naar gekeken. Die zijn tegenwoordig ook reteduur en ver van mijn werk. Geen optie. Ik blijf zo lang als nodig is hier. Het hebben van geen woning is namelijk niet mijn enige aversie.

[@ctrl-del630]

@@tobiastobias2419 Daarom doe ik het minimale wat wettelijk noodzakelijk is en hoop hier zo snel als mogelijk weg te kunnen naar een plek waar je wel gewaardeerd wordt. Door mijn reizen weet ik dat er heel veel landen zijn waar je meer dan welkom bent.

[@mickdeklein1649]

Prachtige video! Bedankt weer.

[@etienne2315]

Stef Blok moet de cel in

[@Sapphire901]

STEM SP! 🎉

[@borisbergman8428]

Tuurlijk, geef de vluchteling de schuld. De sociale huur is misschien 30%, maar de flats waar sociale huur voornamelijk uit bestaat beslaat een veel kleiner percentage van het grondoppervlak dat voor wonen is bestemd dan ander type woningen.

[@marcdevries1356]

Pardon? 200,000 PER JAAR! Elke vluchteling is overigens 1 teveel, volgens de verdragen moeten ze stoppen bij het eerste veilige land.

[@DenUitvreter]

Het zijn ook vaak huizen die er al staan, met particulier geld gebouwd door particuliere woningbouwverenigingen om de Nederlandse arbeidersgezinnen fatsoenlijk te huisvest. Nu zijn die door de VVD toeggeeigend om aan vastgoedspeculanten te verkopen, en om hun falend immigratiebeleid te verdoezelen. Maar als jij duizenden euro's aan een mensensmokkelaar betaalt om helemaal naar Nederland te reizen om daar je hand op te houden en huis te krijgen, dan ben je ook gewoon schuldig dat een Nederlander geen huis krijgt. Terecht dat die de schuld krijgen dus.

[@lucasvermeulen4454]

De vluchteling de schuld geven? Heb jij enig idee hoeveel er jaarlijks binnenkomen? Die moeten toch ergens wonen, of zie ik dat helemaal verkeerd?

[@marvinvanhattem]

Als er tien jaar lang geen toename is in sociale huur, maar als je wel bevolkingsimport hebt is het geen lastige rekensom toch

[@sjuttt320]

Afgelopen jaren gemiddeld ruim 100,000 netto immigratie per jaar. En daar wil je tegenop bouwen? Denk er aub nog eens een keertje over na.

[@NielsTichelaar]

Logisch als je netto een miljoen mensen hier heen haalt de laatste 10 jaar. dit is de reden waarom we een woning crisis hebben.

[@celestine5340]

Helaas gaat het weer enkel over "bouwen bouwen bouwen". Dom en kortzichtig. De presentator zegt het ook, op zeker moment: "als het gaat over bouwen en DUS over wonen". NEE NEE NEE. Ik geef twee voorbeelden: mijn oudtante is 85, woont als oudere alleen, en wil graag haar bovenverdieping verhuren. MAG NIET van de gemeente. Een vriend heeft het huis van zijn overleden ouders geerfd, en wil dit verhuren, en later zijn kinderen er laten wonen. MAG NIET van de gemeente. De regels van verhuur van (delen van) een eigen woning zijn zo complex gemaakt en zo dichtgetimmerd dat het eigenlijk alleen voor een wooncorporatie of professioneel huisjesmelker te doen is om te verhuren. Als oudere begin je er niet aan - en dat is dom, want het zijn dus vooral de ouderen die vaak alleen in een huis wonen waar een heel gezin in past, en die dus best ruimte hebben om te verhuren. Je ziet dat NL het land van de EU is dat de bestaande woonruimte het meest inefficient gebruikt: we hebben de grootste woonoppervlakte aan huis per hoofd van de bevolking. Dat komt ook omdat we b.v. het bejaardentehuis opgedoekt hebben. Er zijn geen woonvormen voor ouderen, zodat je als oudere alleen in een veel te groot huis blijft zitten, tot er plek is in het hospice voor de laatste stervensbegeleiding. Er zijn dus zo een paar maatregelen te nemen die flink ruimte creeren voor wat betreft woningen: 1) schaf de samenwoonkorting af bij uitkeringen. Dit zal veel extra woonruimte creeren. 2) ga mensen stimuleren om (een deel van ) het eigen huis te verhuren, in plaats van dat onmogelijk te maken of af te straffen. 3) maak belastingvoordelen voor inkomsten uit verhuur, speciaal voor particuliere verhuurders met max 1 of 2 huizen. 4) zorg voor woonvormen voor ouderen; herstel het bejaardentehuis in ere.

[@Th3lionKingzz]

In België moeten alle woningen voor 2050 EPC waarde A hebben. Als je dan wettelijk niet in orde bent word je gedwongen om je pand te verkopen voor een bodemprijs. Let goed op, dit komt ook naar NL.

[@peerhenry]

Stef Blok heeft actief en doelbewust de prijzen omhoog gedreven, oa. door zoveel mogelijk investering in vastgoed aan te trekken in het buitenland.

[@ThysRoes]

6:45 Landbouwgrond omkatten naar woninggrond betekent over het algemeen een plus voor de biodiversiteit. Dat is een argument voor groene partijen om daar sowieso voor te zijn.

[@Timmerzwans]

Jaaaaa, stenen blokken bouwen en de natuur volzetten met windmolens en zonnepanelen. Echt een aanwinst voor de natuur.......

[@EspenSGX]

Lekker betegelde tuinen! Ideaal!

[@SADRailsim]

Klopt dat dorpen en steden soms een verassende hoeveelheid dieren en planten kennen, echter geldt dat veel minder voor nieuwbouwwijken van asfalt, stenen en dichtgekitte huizen. Daarnaast ga je uit van de aanname dat boerenland alleen maar armoede is wat natuur betreft, terwijl de, de randen, het boerenerf ook kleine rijke biotopen zijn. Groene partijen zijn doorgaans niet voor meer natuur, maar voor meer wensnatuur en industrie in vorm van windmolens en zonnepanelen, deze assets zijn slechts handelswaar voor hen. Ze kunnen via milieuorganisaties en gelegaliseerde maffia-praktijken zichzelf en hun vriendjes verrijken. De argeloze linkse stemmer en partijslaven hebben geen idee. Los daarvan, wie gaat ons voeden als de rest van de wereld ons groene dystopia zat is? Je kunt niet eindeloos op de rest van de wereld parasiteren, ook al heb je de emmissiehandel uitgevonden, op een gegeven moment stopt de handel, en hebben wij honger. Stem dus voor realiteit boven idealisme, dus sowieso niet groen, het nieuwe rood.

[@sandervanderveen1908]

@@TimmerzwansLandbouwgrond is nauwelijks meer natuur te noemen.

[@Timmerzwans]

alles is natuur. Zo werkt natuur. Dus ook landbouwgrond.@@sandervanderveen1908

[@rezasiki6096]

Woning te kort wordt in stand gehouden door investering bedrijven en overheid. Als er geem tekort meer zou zijn zal de huis prijzen dalen

[@amusementnl]

Alsjeblieft, laten we nu voorop stellen dat de mensen die door omstandigheden al thuis wonen eindelijk plekje moeten krijgen, ik vind beetje jammer dat ex-studenten laatste jaren jammeren en klagen over van jaaa nu wil ik een woning er naast. koek koek je studentenjaren geniet/spoel dat maar even terug. Dan ben je vast blij dat je op zo'n hutje mutje kamer gefeest hebt als een beest. En nu klagen dat je een woning wilt pfff. zit hier al 22 jaar bij mijn ouders, waarvan 5 studiejaren en zullen er alleen maar meer worden als we illegale imigranten vanuit Palestijnen/Israel hebben. ons land zit te vol om mensen te huisvestigen, het land moet op slot!

[@scaa86]

Als het aantal inwoners altijd toeneemt is er ook altijd woningnood. Er is dus geen woningnood maar bevolkingsoverschot. Met een stabiele 8 miljoen inwoners zouden we dit en vele andere problemen niet hebben. Omdenken mensen. Doorbouwen is harder dweilen. Zet de stop er nu eens eerst in

[@margretmunsterman3151]

Hier sta ik volkomen achter. Nederland is niet vol maar overvol.

[@Santos043]

Precies dit, maar helaas zien veel mensen dit niet in.

[@Harry-Hartmann]

Een hele interessante Video 👍🏻

[@user-hh2xb3nt7b]

Dankje

[@thomasveerman4532]

Stef Blok is overigens ook lid van de Partij Tegen de Burger

[@tobiastobias2419]

als ik die man van de partij tegen de burger zie, denk ik : Stef Blok !!!

[@JohnDoe-pz5fl]

Hugo moet les geven ipv de markt verpesten.

[@rodrigodiazdevivar1734]

Deze gladjanus kan beter BMW's verkopen bij Van Mossel

[@inverbinding5850]

Er komen steeds grotere industrieterreinen met grotere enorme panden en hallen. Hele natuurgebieden en weilanden worden hiervoor weggevaagd. Het gaat maar om 3 dingen: 1. Geld 2. Geld 3. Geld. Wat een gaaf land!

[@pcnhoog]

Mooi item. Wel jammer dat jullie niets zeggen over hoe de partijen dakloosheid willen oplossen

[@AchtbaanDesigns]

Dat mensen die meer geld per maand overhouden blijven zitten in hun huurwoning, heeft ermee te maken dat je altijd een leuke verrassing krijgt van de belastingdienst of een andere dure onvoorziene rekening die op de deurmat ploft. Zodat mensen een buffer kunnen opbouwen om zoiets te kunnen betalen. Mensen kunnen er niet meer van op aan wanneer iets wel en niet komt en altijd spanning hebben wat er die dag met de post binnen komt. migratie stop helpt ook heel veel bij de woning crisis. dan hoef je al die gelukzoekers niet te huisvesten waar lang zoekende mensen al jaren op wachten die een woning krijgen omdat hun voorrang krijgen. ik ben geen racist maar vind het wel schandalig dat dat soort organisaties en regering zo blind zijn om dat niet in te kunnen zien of willen zien. al die alleen staande mannen lekker terug sturen, dat zijn geen vluchtelingen.

[@ptttelepost8814]

Let op: Bij de politieke homo sapien moet u het eerst zien dan pas geloven. Stemmen is een kansspel, speel bewust 18+

[@minerage9415]

Stem fvd!

[@ptttelepost8814]

@@minerage9415 mag je van je moeder wel vloeken?

[@emmad5902]

GroenlinksPVDA klopt niet. Pagina 64 verkiezingsprogramma, kopje "Hulp voor jongeren met studieschuld" staat dat studieschuld geen belemmering mag zijn voor het aangaan/krijgen van een hypotheek. Misschien netjes om dat er nog ergens bij te zetten.

[@erts1023]

Ben inmiddels 30 en nog woon ik bij mijn ouders. Begint langzaam een kansloos leven voor mij te worden.

[@sjorsschaap]

Sterkte toegewenst

[@yehhshhs]

Ik ben 31 ook ik woon bij mn ouders😢

[@yehhshhs]

Stem op de partij voor de dieren ik ga op ze stemmen

[@Teelsambal]

Gewoon accepteren dat je niet mee hoeft te doen aan 'the rat race', kan ook rustgevend zijn.

[@MrMastadox]

Niemand die de instroom van ieder jaar een hele stad aan mensen mede als oorzaak aan kaart? Man man man.

[@veracrow842]

Die huizen voor gezinnen zijn vooral niet te betalen. Alleenstaanden beginnen nu geen gezin omdat zelfs als je wel een partner hebt, het stichten van een gezin niet te financieren is. Mensen maken ook uit financiële overwegingen de keuze om geen kinderen te krijgen. Dus vooral: breng die eengezinswoningen naar de sociale huursector.

[@coronawappie4049]

Wie wil er nou kinderen in deze maatschappij, bedankt Rutten!

[@Lars_erik]

Jep, ik denk dat ze onderschatten hoeveel mensen noodgedwongen het stichten van een gezin of überhaupt samenwonen nu uitstellen. Wat onze vergrijzing bepaald niet ten goede komt 😂

[@formula1maximal917]

Wonen en huur zijn voor mij grote speer punten,ik sta al 13 jaar ingeschreven bij woningnet (nu DAK) en er staat al een tijdje dat er minder woningen aangeboden worden door omstandigheden,nou ik kan wel raden welke omstandigheden dat zijn:vooral statushouders,buitenlandse arbeiders,asiel en gelukzoekers en daarbij ziten er ook mensen bij met voorrang ivm welke omstandigheden dan ook.Ik krijg geen urgentie zelfs niet als ik dreig mijn dak kwijt te raken als een huisjes melker of welk soort verhuurder dan ook mij eruit dreigt te zetten als ze om welke reden dan ook.

[@ilikecats10]

de woon crisis was er al in 1972 toen ik holland verliet. ?? veel gelul weinig gebeurt.

[@rezasiki6096]

Laat de overheid huur woningen bouwen en de volledige huur inkomsten kan naar schatkist. Dat is meer inkomsten voor de Nederlandse staat goed voor iedereen

[@kiranche]

We hebben geen tekort aan huizen, we hebben een overschot aan mensen :-)

[@xinixxagnix201]

Mensen -= Gelukzoekers,...NL zijn laf en autist, we laten het gebeuren.

[@ritokazoriv]

De overheid moet simpelweg volkshuisvesting weer in eigen beheer nemen, laat het Rijk’s bouwbedrijf concurreren met de markt

[@jacquelinevanderkooij4301]

Wat nu gebeurt is dat boeren voor hun grond de landbouwprijs krijgen voor hun grond i.p.v. de prijs van bouwgrond. Dit eerst maar eens veranderen !

[@pieredepleintdedordogne8013]

10/10 sterke journalistiek

[@Esico6]

Bagger.

[@jeffafa3096]

Over de studieschuld bij het kopen van een woning: Het is niet alleen de studieschuld die een probleem is. De hypotheken zijn vaak niet toereikend genoeg omdat de huizen zelf ook te duur zijn. Er moet ook wat gebeuren aan die scheve verhouding, anders is het alleen maar een pleister op een open wond...

[@royalsteven]

Ik woon op een woonpark in Drenthe sinds ik een jaar in Finland gewoont heb. De waarheid is mij vertelt dat zelfs een urgentieverklaring geen zin heeft. En alle parken zitten zelfs vol. Nederland 17 miljoen in een klein landje. Zelfs België en Denemarken hebben de helft. In Finland is er zoveel ruimte, prachtig gerenoveerde ingerichte huizen voor het oprapen, rust met 5.5 miljoen mensen, veiligheid, prachtige huizen en natuur. Als ik in een maand niet iets woonbaars vindt in utrecht dan plan ik om terug te gaan.

[@Mamba-Kush]

Ik woon in Belgistan op het platteland en ik kan je verzekeren dat het hier niet beter is.

[@royalsteven]

@@Mamba-Kush Misschien veranderd er iets met Wilders?

[@Mamba-Kush]

@@royalsteven Ik hoop het en gun het jullie. Maar ik vrees dat het bij dromen zal blijven. Het Europese kalf is al lang verzopen.

[@royalsteven]

@@Mamba-Kush Eigenlijk al jaren, of je kunt zelfs zeggen sinds de komst van de Europese Unie en Euro.

[@josje26]

Fvd vond die stikstofregels toch ook onzin? Volgens mij klopt het niet wat u zegt.

[@mpmpm]

Je moet kiezen: een beleid dat zorgt voor minder bevolking, of een beleid waarbij men steeds kleiner moet gaan wonen, bijv. in containers. Dat is waar het hoe dan ook uiteindelijk op neer komt. Hoe kiest u?

[@DavesDomeTube]

Op dit punt heeft alleen FvD een duurzame oplossing.

[@jacquelinevanderkooij4301]

Per woonomgeving een percentage bijbouwen. Geen mensen/immigranten binnen laten voordat de woningmarkt op de rit is. Pensioenfondsen kunnen investeren in de woningmarkt.

[@jamesbenjamin3015]

Simpel, sociale woningbouw door de overheid laten uitvoeren zodat het winstoogmerk wegvalt en de huren laag blijven. Deel van het pand buit je uit voor evementen/beursen/kantoorruimte/bejaardezorg/hotelkamers om dit te bekostigen. Gebeurt nu ook al met studentenhotels. Voor €450/m een ruime kamer in Amsterdam 👍🏻

[@SVEVelsen]

Sociale woningbouw verlies je altijd geld op. Je kunt er geen winst mee maken. En niet een klein beetje verlies, ik zie begrotingen voorbij komen waar elke sociale woning gewoon twee ton verlies is binnen het project. Je ziet ook al sinds 2018 dat als een gemeente een absurde eis van 20% of zelfs 30% sociaal oplegt, de vergunningsaanvraag gewoon wordt ingetrokken, ze niks bouwen en wachten op betere tijden. Twee weken terug besloot een klant niks te doen omdat hij op acht woningen eentje sociaal moest maken en daarmee staat zijn project al op verlies maken. Dus hij verhuurt het nu nog een paar jaar als opslag en hoopt dat er na de volgende gemeenteraadsverkiezingen partijen komen die geen sociale huur eisen. Het enige dat uit kan is als je een afgeragd kantoor voor een prikkie kon kopen op een veiling, en dan zo goedkoop mogelijk met zo laag mogelijke kwaliteit verbouwen. Dan kan het net uit.

[@SADRailsim]

Weer de overheid… nee de overheid moet zich er juist een keertje niet mee bemoeien, en de markt haar werk laten doen. Het winstoogmerk is overigens ook behoorlijk door de overheid bepaald, via de heffingen bij coöperaties. Er zijn best slimme oplossingen te bedenken, dat kan de markt ook, bij de overheid gaat reguleren altijd mis.

[@jamesbenjamin3015]

@@SADRailsim ohja lekker slim.. dezelfde marktwerking die de hele (huur)markt heeft opgefokt. Niemand gaat een pand bouwen of verhuren voor een lager rendement dan een spaarrekening. Enige wat overblijft is uitvoering door overheid.

[@Lars_erik]

We hebben nu een woningtekort doordat de overheid z’n handen er vanaf getrokken heeft en er een woningmarkt van heeft willen maken. Heeft lekker gewerkt hea?

[@raymondhartmeijer9300]

Schaf de private huursector af. Die werkt vooral voor de eigenaren en niet voor de eindgebruiker. Je kunt beter van al die huurhuizen in de "vrije"-sector betaalbare koopwoningen maken bvb voor starters

[@FullFledged2010]

18:06 "Ik discrimineer totaal niet" En dan: Gezinnen krijgen wel voorrang en mannen niet.. Volgens mij snapt die vrouw niet helemaal wat discriminatie is. Waarom heeft een man minder recht op een huis dan een gezin?

[@Mamba-Kush]

Het gynocentrisme is zo ingebakken in westerse landen dat velen het gewoon niet beseffen. De westerse man telt al lang niet meer mee... Verraden door zijn eigen eigen elite en de "dames".

[@xinixxagnix201]

2:00 je vergeet gelukzoekers, 90% krijgen die toegewezen, wel even eerlijk zijn MSM.

[@Desperado070]

10 jaar rutten en het land staat onder water.

[@GoatzAreEpic]

1/4 van studenten komt uit buitenland en eist alle woningen op voor studenten terwijl de nederlandse student maar bij zijn/haar ouders moet blijven wonen. Slaat in mijn ogen nergens op. Ik verwelkom buitenlandse studenten ten zeerste, maar niet wanneer dit ten koste gaat van de nederlandse student.

[@mr.netflix9149]

Een gödee Fragee! Seehh intereessanteee!

[@nilsseba2080]

Mijn vriendin die samen haar meet tijd met haar vriend kon samen voegen hadden 22,5 jaar meet tijd. DIT WAS NIET GENOEG VOOR EEN WONING IN ARNHEM.

[@ThysRoes]

Thanks voor het maken Irene! Zit middenin de crisis!

[@TheSilentist]

Een onderwerp waar ik veel van vind, maar zal jullie allen deze besparen 😉.. wat me wel opviel was dat er rond 13:00 gezegd werd dat er "klassieke links/rechts verhouding" te zien was, en dat de vvd hierin "opvallend" was... wat voor mij in deze veel meer opvallend leek was dat de pvv blijkbaar in deze context behoort tot "klassiek links".. terwijl juist deze al jaren (naar mijn mening onterecht) tot "extreem rechts" bestempeld en afgeschilderd worden.. maar daar wordt nu "gemakshalve" even aan voorbij gegaan.. bijzondere keuze.. 🤔🤫😉

[@XiomaraBL]

Nee maakt het niet mogelijk voor jonge laaginkomens gezinnen met een vast baan om een Huis 🏡 te kopen zodat zij door mogen schuiven en meer huurwoningen vrij komen voor de Nakomelingen en Nieuwkomers

[@freekpluimers]

GL bezigt de stelling “huizen zijn om in te wonen, niet om geld mee te verdienen”. Trek deze stelling door naar bijv: “Auto’s zijn er om in te rijden…., Boten zijn er om mee te varen…. Je ziet nu hoe ongelofelijk dom zo’n uitspraak eigenlijk is. Wie moet dit alles dan (voor)financieren en maken?

[@budgetking2591]

Ze hebben express weinig nieuwe woningen laten bouwen zodat er woning-tekort zou komen en de huizen prijzen snel veel omhoog gingen, Rutte en zijn familie/maatjes en de rijke stinkerds die op hem stemmen hebben allemaal meerdere eigen woningen.

[@stalincat2457]

Yep. Ze lopen lekker binnen met het eigenwoningforfait dus waarom zouden ze er wat aan doen?

[@martijnkoning6564]

Niet eens rijke stinkers, gwn kneiter domme mensen met hoger midden inkomen en totaal niet profiteren van zn beleid

[@jessienbara]

Hoort bij de great reset niks bezitten en allemaal in pods wonen

[@ME1970freedom]

Klopt, vergeet de buitenlandse elite niet, Blackrock heeft bijvoorbeeld al heel veel onroerend goed opgekocht in Nederland

[@SVEVelsen]

Sinds 1972 is er te weinig gebouwd. Rutte zat toen nog op school. Volgende keer even rekenen voordat je linkse haat spuit. 😉

[@aqwsderxz]

wij betalen voor rijbewijs en geluk zoekers gratis...

[@rubenverheij4770]

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: De oplossing is simpel. Niet lullen, maar doen!

[@louisfriend9323]

Bizar dat de oplossing van het woningtekort: niet korten op uitkering of toeslagen als je gaat samenwonen, niet eens genoemd wordt!

[@DeKempster]

Wat ik ook interessant vind is als je en luchtontvochtiger en een luchtbevochtiger in de zelfde ruimte zet, Je nooit weet wie er gaat winnen.

[@imprisonedone8054]

Mentale gezondheid gaat niet goed hier in mijn wijk of ben ik gek geworden?

[@Pleezath]

Overal is het een probleem helaas.

[@peterfarla]

Ik mis informatie over hoeveel woningen immigranten nu echt inpikken.

[@milapara5897]

33% van de sociale huurwoningen.

[@surreal6670]

@@milapara5897 bijna 100% van alle sociale woningen die erbij komen, want ze krijgen voorrang. We zouden inspiratie moeten halen in lsreaI en hun immigratiebeleid. Blijkbaar zijn ze enkel voorstander van diversiteit voor de landen van de blanke Christenen.

[@santeenl]

Nederland is veel te fcking klein. Zag toevallig nog een Amerikaanse woning aan een stuk natuur, uiteraard losstaand met gigantische tuin en 150m2+ voor $2ton. Toen kwam ik nieuwbouw in leusden tegen voor €2ton... 51m2 en een 100m2 perceel, ergens gepropt in een wijkje.

[@dharmharylallsingh4559]

Helder

[@josje26]

Ja en ook dom bouwen. 30 huizen gesloopt en er dan 10 voor terugplaatsen

[@radejong013]

Wonen is een basis recht en zou niet onderhavig meoet zijn aan rendement denken. Woningbouwcooperaties moeten terugkomen in de oude vorm, bouwen in de sociale sector, zonder winstkenmerk.

[@mpmpm]

"Wonen is een basis recht en zou niet onderhavig meoet zijn aan rendement denken. ": Als er geen stop komt op de bevolkingsgroei, heb je niks aan zo'n 'recht'. Het kán dan gewoon niet. Als je wilt dat iedereen 'makkelijk' een huis kan kopen/huren, zal als eerste het aantal kinderen per vrouw naar beneden moeten.

[@user-nv6jo9vq3m]

Lekker op de vvd stemmen. Dan is het binnenkort opgelost😂. Deze keer echt 😂

[@Nounerish]

Omdat we alleen beleid maken op basis van “ik wil zoveel mogelijk stemmen binnenhalen” krijg je dit. Geen visie op de lange termijn hoe we dit willen behalen met elkaar.

[@coronawappie4049]

Er is maar een partij die dat doet FvD ❤️

[@tbouw16]

BBB wil wel bouwen op landbouwgrond, gek dat dit in het filmpje verkeerd wordt gezegd.

[@timbosliceee]

25, goede baan, spaargeld en het enige wat ik kan komen zijn armoede flatjes met energy label Z. En als ik een lening krijg zit je aan 1400 euro bruto hyptheek in me eentje. Echt een geweldig leven.

[@DrummerDaan]

03:54 hoe dúrf je, met ongeveer 150 huizen in je bezit...

[@Jos9249]

Er is meer bouwen is mooi maar in de jaren 70 hebben we dat ook gedaan maar als je ziet die huizen zijn gewoon neergegooid en niet aan de eisen voldoen en nog niet verbeterd maten die niet kloppen en isolatie is minimum .

[@JacobPlat]

Das niet zo mooi.

[@chuk90]

We kijken naar partijen die dat kunnen en niet alleen willen Willen en kunnen is niet hetzelfde

[@janwielklem]

Een ongenoemd probleem is ook de hoge mate van individualisering in onze samenleving. We hebben in NL nog nooit zo weinig mensen per huishouden gehad. Mensen scheiden massaal, kinderen gaan op hun achttiende uit huis en grootouders nemen we ook niet meer in huis natuurlijk. Vervolgens zit iedereen eenzaam in z’n grote huis. Maar ja, wat doe je daaraan? Het is makkelijker om huizen te bouwen dan mensen minder egoïstisch te laten zijn.

[@ME1970freedom]

Kinderen op hun 18e uit huis ? Waar gaan die Wonen dan?

[@brenda3034]

Kon dit maar. Ik ken meerdere mensen die bij hun ouders wonen omdat er geen huis te vinden is. Het is echt ongezond om op je 30ste bij je ouders te wonen.

[@janwielklem]

In Nederland verlaten jongeren relatief jong het ouderlijk huis, een stuk onder het EU gemiddelde. @@ME1970freedom

[@Rinos96]

@@ME1970freedom Op kamers, die er inderdaad in jouw dorp niet zijn. ;)

[@DutchTarotGurll]

Waarom stemmen als wij er geen r33t aan hebben?! Waarom akkoord gaan met alle BS die wij zelf niet eens veroorzaakt hebben. Oranjes en regering afzetten!? Power to the people

[@xander9460]

Ik had liever het Zwitserse model gezien =/

[@tobiastobias2419]

Hij was dan trotst dat hij een ministerie (een nogal belangrijk ministerie) heeft laten verdwijnen. Maar ik snap dit niet zo goed, de VVD is tegen de overheid? De VVD is toch ook niet tegen die andere ministeries? Willen ze het ministerie van justitie dan ook oprollen? Of dat niet?

[@bartgroothengel7594]

Stef Blok mag gaan bungee-jumpen zonder koord.

[@user-oz4fe6fg3v]

Het had nooit aan de vrije markt overgelaten moeten worden.

[@mpmpm]

"Het had nooit aan de vrije markt overgelaten moeten worden.": Dat hoort bij rechts. Nederlanders stemmen simpelweg te rechts. Zo simpel is het.

[@lucasvanderheijden1915]

Sorry hoor maar mensen hun huis uitjagen is wel het laatste wat ze moeten doen....

[@johancruijff335]

Tja Vvd is een partij voor individueel, en wij kiezen allemaal hiervoor, door te stemmen op de vvd.

[@Mamba-Kush]

Hier mag je de Boomers voor bedanken.

[@joachimlenting2230]

Chapeu, goed item nieuwsuur