DJI Matrice 4E - Primo test delle funzionalità applicate al rilievo

  Рет қаралды 1,124

Professione 3D

Professione 3D

Күн бұрын

Пікірлер: 12
@pierluigiarzu699
@pierluigiarzu699 Күн бұрын
Come sempre spiegazioni con un livello di chiarezza incredibile. Che dire aspetto la seconda parte sulla topografia ma devo dire che da questa prima impressione il prodotto sembra avere uno step in avanti molto molto importante che abbraccia una gamma di settori variegata e varia. Unica cosa dal video di presentazione pensavo avesse anche lui il cambio a caldo della batteria. 🤔
@professione3d
@professione3d Күн бұрын
Grazie per le tue parole, appena possibile svilupperemo la seconda parte. A presto!
@blitterblitter
@blitterblitter 4 күн бұрын
REcensione impeccabile, grazie. unica pecca di questi droni è che il payload è fisso, personalmente avrei necessità sporadicamente di utilizzare anche la camera termica e multispettrale e prendere droni diversi per ogni scenario diventa improponibile
@professione3d
@professione3d 4 күн бұрын
Grazie per il commento, mi trovi perfettamente d'accordo: sarebbe logico e ragionevole. Il mio sogno sarebbe anche di poterci montare anche un piccolo lidar, purtroppo ad oggi su questa fascia per ogni payload ci vuole un drone diverso (e niente lidar!). A presto
@stefanocastelli4481
@stefanocastelli4481 4 күн бұрын
Grazie, per l'ottima recensione, sarebbe bello questi aggiornamenti sulle missioni li implementassero sul matrice 350 c con aggiornamento firmware, almeno in parte
@professione3d
@professione3d 4 күн бұрын
Concordo pienamente, soprattutto con L2 sarebbe un grande passo in avanti. Bisogna capire se il RCplus1 ha le caratteristiche HW necessarie per la Smart3DCapture, vedremo. Grazie per il commento e a presto!
@alberto_andretta
@alberto_andretta 5 күн бұрын
Ciao Giancarlo, Grazie per i tuoi video, sono molto educativi, complimenti! Utilizzando già la Mavic 3E, ho trovato interessante il tuo confronto con la Matrice 4. Non sono un appassionato pilota di droni, per questo ho scelto la Mavic 3E. Al momento mi occupo per il 99% di fotogrammetria. Mi sento più tranquillo quando posso programmare in anticipo le missioni, che spesso sono ripetitive, tramite Pilot2 o FlightHub 2. Il bello della DJI è che costruiscono droni con prestazioni eccellenti a prezzi molto competitivi. La DJI produce due modelli e, per questo, mi sarebbe piaciuto che per la versione normale avessero aumentato la dimensione del sensore e integrato un LiDAR, eliminando le telecamere. Per le altre funzionalità, si può tranquillamente usare la versione T. Per me sarebbe interessante se in futuro arrivasse un C1 (realizzare un C0 sarà probabilmente troppo difficile), specificamente pensato per la fotogrammetria e il LiDAR per le nuvole. Magari arriverà in futuro un C0 enterprise con modulo RTK, che si possa utilizzare con Pilot2, con tutti i suoi automatismi. Sognare non costa nulla! Ciao Alberto
@professione3d
@professione3d 5 күн бұрын
Alberto mi hai letto nel pensiero, ci spero anche io in un alleggerimento degli UAS e una miniaturizzazione dei payload. Certo questo Matrice 4 per quello che fa e per come vola ci viene incontro, se puoi provalo, è fantastico. Vedremo nei prossimi anni DJI in che direzione andrà. Intanto grazie davvero per il tuo commento. A presto
@nik79ar
@nik79ar 5 күн бұрын
ciao ottimi video continua così. Sono indeciso su quale comprare per lavoro se risparmiare e comprare il 3 o il nuovo matrice 4 mi occupo in particolare di rilievi di zone rurali e casali diruti. che consigli ? nel 3 devo aggiungere il modulo rtk a parte giusto?
@professione3d
@professione3d 5 күн бұрын
Ciao a te, nel Matrice4 il modulo RTK è incluso, nel Mavic3E invece va comprato a parte. Se non hai il Mavic3E, ti consiglio di prendere direttamente il Matrice4, è un evidente salto generazionale, verrà certamente ulteriormente migliorato con i vari futuri aggiornamenti e manterrà meglio il valore nel tempo. Un saluto!
@fabiodegan5444
@fabiodegan5444 4 күн бұрын
ottima recensione; cosa pensi dell'utilizzo del tele a 70 mm (che avrebbe una migliore risoluzione), in uso fotogrammetrico? in questo caso forse non è possibile pianificare la missione di volo
@professione3d
@professione3d 4 күн бұрын
Non è impossibile ma è fortemente sconsigliato. Immagina i problemi di sovrapposizione, di mosso, di velocità di scatto necessaria, di distorsioni. Mi hai fatto venire voglia di testarlo! Grazie per il commento
DJI Mini 4 Pro, un ricevitore GNSS e Metashape: una combo eccezionale!
55:44
How to treat Acne💉
00:31
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 108 МЛН
黑天使被操控了#short #angel #clown
00:40
Super Beauty team
Рет қаралды 61 МЛН
Sigma Kid Mistake #funny #sigma
00:17
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 30 МЛН
人是不能做到吗?#火影忍者 #家人  #佐助
00:20
火影忍者一家
Рет қаралды 20 МЛН
Why the Cosmos Exists: An Astrophysicist’s Perspective
1:26:28
Rinascimento Culturale
Рет қаралды 201 М.
Inside the V3 Nazi Super Gun
19:52
Blue Paw Print
Рет қаралды 2,8 МЛН
Zone Rosse Droni: Impara in 10 Minuti Dove Volare e Come Richiedere Autorizzazioni (risorse incluse)
11:18
Q&A di Ottobre 2024 - Rispondo a tutte le Vostre Domande
33:32
Professione 3D
Рет қаралды 201
Is DJI Matrice 4 the BEST surveyor DRONE in 2025?
8:38
UgCS
Рет қаралды 2,2 М.
HO COMPRATO TUTTI GLI SPY GADGET DI AMAZON! 🏴‍☠️
21:40
Otto Climan
Рет қаралды 232 М.
How to treat Acne💉
00:31
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 108 МЛН