Super Video. Audio Top. Womit bearbeitest du dein Audio? Welchen Pegel hast du für beide eingestellt bei 24 Bit? Wie kann ich 32 Bit nutzen? Ich nehme mir den iPhone auf und bearbeite mit Lumafusion auf dem iPad Pro M1. Danke vorab.
@pixelundspaetzle4 ай бұрын
Freut mich! Danke! Also das meiste Audio in diesem Video ist ja nicht bearbeitet, aber wenn ich bearbeite dann in Resolve und dazu habe ich auch Video gemacht: kzbin.info/www/bejne/pJfEeYuje6Z5etU Vielleicht hilft dir das was. Im Normalfall nehme ich auch das Audio was über die Kamera dann aufgezeichnet wird und die 32 Bit Float nutze ich nur wenn es wirklich mal kritisch wird mit den Pegeln. Ich versuche aber bei Mic, Receiver und Kamera eine Kombination zu finden sodass ich bei meinen Peaks leicht unterhalb oder im gelb-orangenen Bereich lande. Die 32 Bit Aufnahme musst du dann über den Empfänger aktivieren und dann zeichnet das Mic auf dem Sender in 32 Bit auf.
@NaturMehr10 ай бұрын
Many mercí, Patrick👍 Und aufgenommen an mir sehr vertrauten Locations 😉 Warste also mal wieder in der guten alten Heimat unterwegs. Ganz in der Nähe auch am Winzerer-Höhenweg hab' ich zusammen mit meinem Sohn die Mini3Pro letzten Herbst mal so richtig im Wald getestet. Vielleicht magst Du mal reinschauen beim "Crash gegen Kopf". - Das MIC2 lag ja der Combo beim Pocket 3 schon bei. Da konnte man es ja bereits testen/ verwenden. Das mit der BT-Verbindung wußte ich gar nicht. Muß ich direkt mal mit meinen anderen Mobilgeräten ausprobieren. Das ist dann aber nicht 32 Bit, oder? Servus u. bis die Tage, Bernd 🎬
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
ja war mal wieder schön dort zu sein. Die 32 Bit beziehen sich aber immer nur auf die Aufnahme intern. In der Übertragung ist das dann ja immer weniger.
@nerdy37409 ай бұрын
Hey interesannt wäre zu wissen wie du dein Audio bearbeitest, die quali ist toll. Super Video 👍
@DanielNitze10 ай бұрын
Danke Patrick, schön mal wieder was von dir zu sehen und zu hören. Ich bin mit dem Mic 2 an der Pocket 3 leider nicht so zufrieden. Ich denke mal es liegt am Empfänger in der Pocket 3. Ich habe mich nun für das Rode Wireless Pro entschieden und es letzte Woche dann auch gekauft. Wünsche dir viel Spaß mit dem DJI Mic 2 und immer einen guten Ton. Liebe Grüße aus Anhalt und auf bald.
@TripleU-E10 ай бұрын
ich schreibe das schon von Anfang an, aber keiner der DJI-KZbinr geht darauf ein... mein Rode WiGo2 klingt um Welten klarer.
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Hey Daniel! Das Wireless Pro hätte mich auch schon länger interessiert. Was waren denn die Punkte wo du nicht so zufrieden warst?
@DanielNitze10 ай бұрын
@@pixelundspaetzle Ich finde den Klang einfach nicht gut und es ist zu leise. An der pocket kann man tontechnisch nicht so viel einstellen, denke mal mit dem Empfänger ist der Ton besser. Bei dir zumindest klingt es super. Ich muss in Davinci richtig an den Reglern drehen für brauchbaren Ton. Bisschen merkwürdig.
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Ok das ist gut zu wissen. Ich war am überlegen ob ich mir demnächst auch mal einen Pocket 3 anschaffe. Falls ja achte ich mal darauf. Jetzt ist es natürlich noch interessant zu beobachten, was sich FW Technisch tut beim Pocket, Action und dem Mic 2. Da ist ja oft auch noch viel möglich.
@Mausbiber10 ай бұрын
Wieder gut erklärt. Beim direkten Vergleich fällt auf, dass das MIC 1 heller klingt - auf dem ersten Blick klarer. Aber das täuscht vermutlich. Ich werde vorerst beim MIC 1 bleiben. Danke fürs zeigen 👏
@pixelundspaetzle9 ай бұрын
Ne das stimmt schon. Genau richtig erkannt. Für viele wird das deswegen erst mal besser klingen, weil es halt direkt guten Klang liefert. Das Mic 2 ist deutlich neutraler und da ist es besser wenn man danach nochmal ein bisschen am EQ bastelt.
@marcusboettcher5 ай бұрын
Daumen ist oben👍 und ABO ist drinnen. Beste Grüße, Marcus 👋
@pixelundspaetzle5 ай бұрын
Dankeschön 👍
@MichasWelt10 ай бұрын
Seit ich das Lark M2 habe, finde ich den Klang vom Mic 2 erschreckend schlecht, ohne Nachbearbeitung. Ist das bei Dir auch so? Ich habe beide im Vergleich getestet und für mich gewinnt das Lark M2.
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Das DJI Mic 2 ist irgendwie deutlich flacher. Hört man ja auch bei dem Vergleich mit dem Mic 1. Aber für mich passt es schon, weil ich eh meistens dann noch nachbearbeiten würde und für die wirklich wichtigen Sachen (Aufträge) würde ich das eh nur mit einem Lavaliermikro nutzen. Aber ich kenne das War M2 jetzt nicht aus eigener Erfahrung.
@DanielNitze10 ай бұрын
Ich hab das Mic 2 mit dem Rode Wirless Go II verglichen, da liegen Welten dazwischen. Aber test nürburgring mit der Pocket 3. Legt eventuell am verbauten Empfänger in der Pocket.
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Michael und Daniel, habt ihr auch mal die Onboard-Aufnahme mit dem übertragenen Signal verglichen? Das kann je nach Funkstandard ja schon einen sehr großen Unterschied machen.
@DanielNitze10 ай бұрын
@@pixelundspaetzle Nein bisher nicht. Kann ich mal probieren. Danke Patrick 🙏
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Das wäre dann zwar auch nicht toll aber interessant zu wissen. Gerade wenn der Pegel bei der Aufnahme nicht stimmt macht die 32 Bit Aufnahme einen großen Unterschied
@cfreak868210 ай бұрын
Nice, Danke für den ausführlichen Test und die Vergleiche zur gen1. Besonders die Geräuschunterdrückung bei der Autobahnbrücke ist ja eindrucksvoll (für einfach anschalten und sonst nichts tun)..
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Danke dir! Das ist schon beeindruckend. Aber wenn wenn die Störgeräusche zu extrem werden kann der Sound etwas dünn werden. Trotzdem natürlich beeindruckend für keinen Aufwand
@Chris-ro9kk10 ай бұрын
Ja hallo Patrick schön wieder was von dir zu hören und sehen, hoffe bei ist alles gut. Ja glaube das ist wieder ein gut gelungenes Produkt von DJI. Schöne Grüße Chris
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Danke dir Chris! Ja ich hab es nach den Panasonic Videos etwas langsamer angehen lassen und nur in Ruhe bisschen mit dem Mic 2 rumgespielt. Mal schauen was ich als nächste so mache. Hab noch nichts geplant, aber vielleicht mal wieder paar Tutorials oder so.
@Chris-ro9kk10 ай бұрын
@@pixelundspaetzle ja da hast du recht, und wie bist du mit deiner neuen Kamera zufrieden? Freu mich schon aufs nächste Video.
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Schon ziemlich! Das Video ist auch wieder mit der S5IIX gefilmt. Aber ich hab auch Lust mal wieder was mit der ZVE1 zu Filmen. Durfte jetzt auch bisschen mit dem neuen Makro von Panasonic rumspielen. Faszinierend 😀
@BestattungenBurger6 ай бұрын
Frage an den Profi: wir nehmen oft mit beiden Mikrofonen gleichzeitig auf und nutzen bei beiden die Rauschunterdrückung. Wenn das in der Schneidsoftware dann zusammen geführt wird, entsteht dadurch scheinbar ein seltsam blecherner Klang. Weißt du, woran das liegen könnte? Liebe Grüße
@pixelundspaetzle6 ай бұрын
Wenn du beide Audiospuren komplett drin hast in der Timeline hast du immer auch von dem zweiten Mikrofon den "bedämpften" Anteil. Ich vermute man müsste dann sauber den Stille-Part des anderen Mikros rausschneiden. Das Blecherne kommt ja meistens durch die Geräuschreduzierung und die ist ja immer vom "gegnerischen" Mikro überlagert.
@jurgeni.60335 ай бұрын
Hi! Danke für das informative Video. Ich habe die 1er Version, und mit der Pocket 3 die 2er Version (ein Mal). Ich hatte bisher das Problem mit einem externen Mikrofon für meine GoPros. Wie du erklärst kann man jetzt das Mikro über Bluetooth z.B. mit dem Mobiltelefon verbinden. Geht das auch mit GoPros? Bisher hat es ja immer geheißen, dass es für diese keine Externen gibt. Wäre dankbar wenn du mir dazu einen Tipp geben könntest. Gruß. Jürgen
@pixelundspaetzle5 ай бұрын
Das kommt sicher auf die GoPro drauf an ob sie das zulässt. Allerdings muss man auch sagen, dass es bei der Bluetooth Verbindung generell so einige Probleme geben kann. Die Verbindung kann instabiler sein und je nach BT Standard auch deutlich schlechter in der Qualität. Bei meinem Beispiel mit dem Handy finde ich hört man gut, dass es bei weitem nicht so gut klingt wie mit dem normalen Empfänger.
@Crustenscharbap6 ай бұрын
3:05 ist das beste feature. Will das Ding beim Radfahren nutzen. Da ist so ein kleines Mikro super. Ich nehm den Salat intern auf und siele die Audiodatei ins Schnittprogram. Super simpel.
@pixelundspaetzle6 ай бұрын
Absolut! Super simpel und ich liebe die Flexibilität von den Dingern.
@KarstenSuerich10 ай бұрын
Super Review-Video! Zum Thema Konnektivität via Funk bzw. Bluetooth: Weißt Du, ob das jeweilige Pairing im Sender gespeichert bleibt, wenn man zwischen den beiden Modi (Empfänger-Kopplung (grün) & Bluetooth-Kopplung (blau)) durch 3s-Drücken der Rec-Aufnahmetaste umschaltet? Das wäre klasse, wenn man z.B. einen Pocket 3 via Bluetooth nutzt im Wechsel mit einer Action 4 mit Empfänger via Funk (um auch mit der Action 4 in Stereo aufnehmen zu können, wenn man 2 DJI Mic 2-Sender hat). So könnte man sich die ansonsten erforderliche Neukopplung sparen. Was meinst Du, klappt das? LG Karsten
@pixelundspaetzle9 ай бұрын
Also sicher kann ich das nicht sagen. Ich denke es kommt auf die Geräte drauf an. Ich habe jetzt mal getestet mit dem Empfänger und der Bluetooth Verbindung mit der Action 4. Mic und Empfänger verbinden sich im Funkmodus automatisch und wenn ich in den Bluetoothmodus gehe dann verbindet es sich automatisch mit der Action 4. Aber ob das immer und mit allen Geräten geht kann ich nicht sagen.
@KarstenSuerich9 ай бұрын
@@pixelundspaetzle Vielen lieben Dank! Dann sollte das eigentlich klappen, denn dem Empfänger ist es ja egal, wo er angeschlossen wird. Ist bestimmt für viele User eine praktische Option bei Nutzung mehrere Geräte. Ich wünsche Dir noch einen schönen Sonntag! LG Karsten
@pixelundspaetzle9 ай бұрын
Danke dir! Das wünsche ich dir auch! Ich bin mir nur nicht sicher ob das halt immer und bei jedem Gerät klappt. Bei der Action 4 verbindet sich das Mic automatisch wieder über BT. Beim Smartphone musste ich jetzt wieder die Verbindung auswählen.
@KarstenSuerich9 ай бұрын
@@pixelundspaetzle Mich interessieren ja nur der Pocket 3 (via Bluetooth) und die Action 4 (via Funkempfänger). Und so wie Du das schilderst, müsste dies klappen. Andere Smartphones könnten da schon kritischer sein, das ist mir klar. Kannst das ja auch gerne mal thematisieren in einem Video...?! 😉 Nochmals LG Karsten
@the_daniel_life8 ай бұрын
Super Video. Danke dir
@pixelundspaetzle8 ай бұрын
Danke für das Lob! Wow auf deinen Kanal bin ich auch schon öfter gestoßen.
@ViennaStreets9 ай бұрын
Danke für Dein Video. 1) Ich habe das DJI Poket 2, welches ich für Outdoor-Videos und Aufzeichnung von Vorträgen mit einem bis zwei Referenten nutze. Kann ich das DJI MIC 2 auch damit verbinden? Zum MIC 1 sind € 100,- Unterschied. Sollte ich lieber dieses kaufen, sofern es sich mit dem DJI Pocket 2 verbinden lässt? 2) Folgt ggf. ein Video mit Vergleich zu Produkten von "Mitbewerbern"?
@marioschmitz70774 ай бұрын
Wie kann ich den Ton dann aufs Handy übertragen oder kann ich während des Fluges reden und das wird dann direkt mit dem Video gespeichert ? Wäre geil
@FamilienCamping10 ай бұрын
Hallo Patrick, das nenne ich mal eine coole Weiterentwicklung. Eine Frage: ist der neue Sender des Mic2 mit dem alten Empfänger des Mic 1 kompatibel? Danke und Gruß
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Hey ja ich finde es auch ziemlich gut! Soweit ich weiß ist das aber nicht untereinander kompatibel.
@FamilienCamping10 ай бұрын
@@pixelundspaetzle das ist schade.
@veltinsjack98837 ай бұрын
Würde gerne das dji mic2 für Hochzeiten nutzen. Standalone. Habe vor das mic am Notar Standesamt-Tisch mittig oder versteckt in einer Blume zu platzieren und den Ton braut / Bräutigam aufnehmen. Somit das Ehegelübde etc. aufzeichnen. Das ganze soll auch intern aufgenommen werden ohne Smartphone oder meiner eigentlich Kamera. Wird das funktionieren ? Wenn ja, wie gut ? Wenn das mic ein Abstand hat zum Brautpaar von 1-2 Metern. ? Oder wird hier doch liebe was anderes empfohlen.
@pixelundspaetzle7 ай бұрын
Hmm das ist nicht so einfach. Mit dem 32bit Float müsstest du dir schon mal keine großen Sorgen machen um den richtigen Pegel, allerdings wird durch die Charakteristik von dem Mikrofon (omnidirektional) die Qualität schnell leiden wenn man sich von der Tonquelle entfernt. Vor allem im Standesamt kann das dann noch kritischer werden je nachdem wie viele Leute da drin sind und wie hallig der Raum ist.
@veltinsjack98837 ай бұрын
@@pixelundspaetzle Danke. Ja stimmt hast recht. Gibt es ne Empfehlung ?
@iampatrickhadererАй бұрын
@@veltinsjack9883 am besten dem standesbeamte und brautpaar ein lavaliermikrofon anstecken - gibts beim mic2 zusätzlich zu kaufen oder generell einen anderen Hersteller wählen.
@GuardiaNRR9 ай бұрын
Ich hab mir das erste gekauft für Motorrad Aufnahmen , bin ziemlich begeistert , jedoch wäre ich Mal wirklich interessiert ob das Mikro noch eins drauflegt und heftiger bzw realitätsnah klingen würde
@hansjoerg3489 ай бұрын
Ich bin auch Motorradfahrer wüede Dir aber empfehlen eine 2. Cam in Nähe der Abgasanlage zu installieren. Dann kannst Du die Cam nicht nur als Audiorecorder nutzen, sondern auch für Perspektivenwechsen verwenden.
@zickexj10 ай бұрын
Tolle Erklärung! Bräuchte dann nur noch eine passende Cam dazu um es zu nutzen, die aktuelle Cam kann kein Bluetooth. Die Akkulaufzeit verstehe ich nich ganz, 6 Stunden, 18 Stunden?
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Ich glaube mit der Bluetooth Option muss man noch etwas aufpassen und gut recherchieren. Da ist nicht alles klar kompatibel. Die Akkulaufzeit hängt natürlich von vielen Faktoren ab und teilt sich dann auf in die Zeit die Sender und Empfänger mit dem integrierten Akku schaffen und die Zeit die das Batterie-Case dann durch die Lademöglichkeit gibt.
@Crustenscharbap6 ай бұрын
6 Stunden Akkulaufzeit und der Interne Speicher kann ca 18 Stunden aufnehmen. Du kannst den Empfänger auch alleine nutzen. Die Dateien kannst du ja übertragen. Du kannst auch einfach die Aufnahmen der Kamera und des Mic gleichzeitig starten, dann "Szene 1" sagen und ein mal Katschen. Dann kannst du das im Schnittprogramm easy Synchron machen. Hierbei ist auch die Qualität besser, da Bluetooth nur 8 Bit 16Khz.
@hansjoerg3489 ай бұрын
ich hab das Mic mit der Pocket 3 und frag mich, für was der rote Knopf auf der Seite sein soll.
@pixelundspaetzle9 ай бұрын
Meinst du den Aufnahmeknopf? Der ist für die interne Aufzeichnung auf dem Mikrofon.
@hansjoerg3489 ай бұрын
@@pixelundspaetzle Hm, danke - interne Aufzeichnung? Für was und wie ruft man diese ab?
@pixelundspaetzle9 ай бұрын
Oh das ist ein absolutes Highlight von dem Mikro. Das hat intern verbauten Speicher, so dass du über 10 Stunden den Ton mit im Mikro aufzeichnen kannst. Das kannst du bspw. über den Empfänger, die Action 4 oder den Pocket 3 aktivieren. Das beste daran ist, dass du sogar in 32bit Float aufzeichnen kannst. Damit ist es fast unmöglich dass du die Lautstärke falsch einstellst, weil du das im Nachgang noch beliebig leiser oder lauter machen kannst (aber halt nur die Aufnahme die du auf dem Mikro selbst findest wenn du es über USB an den PC anschließt). Du kannst also nicht nur den Ton der über Funk an die Kamera übertragen wird aufzeichnen sondern hast noch einen hochwertigen Audiorecorder im Mic selbst.@@hansjoerg348
@hansjoerg3489 ай бұрын
@@pixelundspaetzle Herzlichen Dank, jetzt weiß ich Bescheid🤗
@novax71766 ай бұрын
Wo bist du ?
@NotSure08159 ай бұрын
Ich würde die Musik noch lauter machen, dann versteht man Dich besser 😉
@jan_an7659 ай бұрын
Wozu braucht man eigentlich dann den Empfänger? Ich kann ja mit dem Sender einzeln aufnehmen und mit anderen Geräten verbinden.
@pixelundspaetzle9 ай бұрын
Also theoretisch brauchst du den natürlich nicht, aber wenn du direkt in der Kamera den Ton aufzeichnen willst natürlich schon. Und dass der Sender jetzt mit Bluetooth funktioniert ist ganz nett, aber geht nicht mit jedem Gerät bzw. die Audioqualität die Übertragen wird ist mit dem Empfänger natürlich deutlich besser und über weitere Strecken möglich. Über Bluetooth dürfte da nach ein paar Metern schluss sein.
@jan_an7659 ай бұрын
@@pixelundspaetzle danke für die Antwort!!
@pixelundspaetzle9 ай бұрын
Gerne gerne!
@MyChannel-z8k10 ай бұрын
bei ca. 2:00 extreme Änderung der Klangfarbe/Lautstärke - warum?
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Du meinst wahrscheinlich bei 2:05 oder? Das liegt dann daran, dass ich das Mic 2 für die B-Roll Shots am Anfang nur für Voiceover verwendet habe. Das heißt nicht draußen am Kragen sonder drinnen, nah besprochen.
@pixelundspaetzle9 ай бұрын
Ist deine Frage damit ausreichend geklärt?
@MyChannel-z8k9 ай бұрын
@@pixelundspaetzle danke, das erklärt 's!!
@howmuchisleft522510 ай бұрын
Schade die nachträglich hinzugefügt Musik übertönt das Mikrofon und deine Stimme
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Hmm das wundert mich doch etwas nachdem die Musik nur etwa die ersten 40 Sekunden des Videos leicht unterlegt. Da sind dann ja noch ungefähr 7,5 Minuten mit reinem Sound vom Mic 2. Denke da kann man sich immer noch einen guten Überblick verschaffen.
@Sammie21310 ай бұрын
Danke für das Video.Ich bin mit dem Rode Wireless Pro sehr zufrieden und sehe keinen Grund zu wechseln. 350€ sind ja auch kein Pappenstil und nur damit DJI auf meinem Micro steht? nein Danke.
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Du meinst wahrscheinlich das Wireless Go 2 oder? Das Rode Wireless Pro ist ja noch eine Ecke teurer. Naja so oder so alle drei sind gut und unterscheiden sich halt etwas in den Features. Viel Spaß mit deinem Rode und Grüße ans Hundle 🐶
@Sammie21310 ай бұрын
@@pixelundspaetzle Ja das Go2 und auch einen Streichler ans Hundle. Grüssle Martin
@airtecstudio10 ай бұрын
Hi, hochwertig ja, aber bezahlbarer NEIN 😊. Also ich finde den Preis mit 349€ schon echt sehr teuer.😢
@pixelundspaetzle9 ай бұрын
Es kommt halt drauf an was man so braucht. Und wenn man eine Funkstrecke mit zwei Mikros, eingebautem 32-Bit Float Recorder braucht, dann sind selbst die 350 € eigentlich günstig. Und die Aussage war auch nicht nur auf das Mic 2 bezogen sondern auf all die Technik in dem Bereich. Klar ist 350 € viel Geld, aber vergleicht man das mal mit vor ein paar Jahren ist das schon wahnsinn.
@airtecstudio9 ай бұрын
@@pixelundspaetzle Ich finde es könnte wesentlich günstiger sein, Schau dir das neue holyland Mark 2 an. Ja kein Bluetooth aber für´s Geld wesentlich mehr, besserer Ton (persönliche Meinung) und leichter sehr wichtig.
@TripleU-E10 ай бұрын
eine riesige Frechheit ist auch, dass das Set mit 1 Sender plus Empfänger, das für die Pocket3 User interessant ist, KEINE Ladeschale dabei hat! Geht gar nicht.
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Könnte vielleicht noch kommen. Ich melde das mal an DJI zurück. Vielleicht überlegen die sich das.
@JoergTiemeyer10 ай бұрын
Es gibt das Mic2 für die DJI Pocket 3 übrigens auch ohne Empfänger einzeln zu lagern. Brauchste für die Pocket 3 ja nicht
@pixelundspaetzle10 ай бұрын
Ich denke es geht ihm darum das Pocket 3 Set mit einem Sender einem Empfänger und der Ladeschale zu ergänzen. Dann wäre es ein ganzes DJI Mic 2 set
@airtecstudio9 ай бұрын
@@pixelundspaetzledie Ladeschale gibt´s ja jetzt für stattliche 69€ 😅
@schwarzer.Falke17 ай бұрын
100€ zu teuer andere können das genauso gut günstiger